Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Injecţia letală de capital

La Dinamo, Ionuţ Negoiţă se pregăteşte să devină acţionar majoritar contra unei sume „mirobolante”

Un singur cuvînt, din tot jargonul financiar-contabil, este luat în serios la gruparea din Ştefan cel Mare, o singură vorbă grea, echivalentul unei ore de înjurături […]

sâmbătă, 1 decembrie 2012, 1:01

La Dinamo, Ionuţ Negoiţă se pregăteşte să devină acţionar majoritar contra unei sume „mirobolante”

Un singur cuvînt, din tot jargonul financiar-contabil, este luat în serios la gruparea din Ştefan cel Mare, o singură vorbă grea, echivalentul unei ore de înjurături în direct. Şi acea vorbă, rostită la mare supărare, la mare scandal, este „audit”. Cînd unul dintre şefii dinamovişti pronunţă „audit”, înseamnă că se ascut săbiile, se aprind trabucurile.

Cînd şefii de la Interne vor să-i pună la respect pe şefii de la clubul de fotbal, spun „audit”. De fiecare dată, vraja funcţionează. Se face un audit, apoi totul reintră în armonie interdepartamentală.

În septembrie, nou-venitul la club Ionuţ Negoiţă l-a ameninţat pe proaspăt plecatul Cristi Borcea în felul următor: „Vreau un audit la club!”. A promis, de asemenea, dezvăluiri despre metodele fostului director executiv: „O să vă dau acte cu transferuri pe sume mirobolante, făcute de acest mare manager, cu jucători care au evoluat doar cîteva minute”. Auditul se pare că s-a efectuat, dar actele anunţate n-au fost afişate la stîlpul infamiei. Pînă în acest moment, singura victimă a auditului a fost directorul economic de la Dinamo, Marian Albu, pus pe liber, pe motiv de salariu mirobolant.

Se profilează, în schimb, un mare cîştigător al auditului: cel care l-a comandat, Ionuţ Negoiţă. Şansele ca situaţia financiară a clubului să devină limpede sînt mirobolante spre ireale. Dar transparenţa nu e dezirabilă decît pentru curioşii din afara clubului. Negoiţă a comandat o analiză financiară, iar acum se pregăteşte să devină acţionar majoritar la o echipă cu datorii: „Dinamo ori moare, ori se relansează!”. Dragoş Săvulescu se retrage strategic, ca un samurai aterizat din greşeală pe Wall-Street, Nicolae Badea, protectorul lui, nu se opune.

Misterul intens auditat în care s-au adîncit finanţele dinamoviste în ultimii 22 de ani poate fi decriptat în fel şi chip. Putem presupune că auditul comandat de Negoiţă a arătat că valoarea de piaţă a clubului a scăzut atît de mult, încît sus-pomenitul acţionar îşi permite să-l cumpere cu totul. Schema este clasică: întîi falimentul, apoi un investitor providenţial care cumpără firma la preţ mirobolant de ruină. A se citi: un binefăcător care face o injecţie de capital!

„O maşină nu poate fi condusă de trei şoferi în paralel”, metaforizează Ionuţ Negoiţă. El are afaceri mirobolante în industria hotelieră. Dragoş Săvulescu, adus la club de Nicolae Badea, tot după un audit, a devenit milionar din imobiliare mirobolante. Doi afacerişti care au prosperat subit, în domenii extrem de concurenţiale. Prezenţa la clubul de fotbal le asigură vizibilitate. Negoiţă vrea mai multă vizibilitate. Vrea toată vizibilitatea. La ce scopuri mirobolante îi foloseşte, vom afla mai tîrziu. Deocamdată, vrea controlul total la club.

Nu căutaţi explicaţiile pentru aceste tensiuni în pasiunea pentru fotbal, în ataşamentul înfocat pentru culori etc. Nimic legat de Dinamo, de club în sine. Căutaţi-le în prieteniile politico-economice şi în, să zicem, noile afaceri ale lui Nicolae Badea, care depind de o schimbare de lege. Fotbalul, echipa, suporterii – astea sînt mofturi de milionar recent, nu mize.

Comentarii (28)Adaugă comentariu

Ovi_aka47 (4 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 13:24

Da maria, asa este!! foarte bun articolul.

Ovi_aka47 (4 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 13:25

Maria … ( cu litarea mare ) scuze.

sfantul (1 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 13:34

decat badea si savulescu mai bine negoita singur….poate o fi mai bine

Alin (2 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 13:45

Eu zic sa asteptam si sa vedem ce se intampla. Mi se pare cam neprofesionist din partea ta sa ataci pe cineva care inca nu a aratat cine este cu adevarat. Poate este asa cum spui tu, dar poate nu…Mai multa retinere nu cred ca ar strica.

Florin (7 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 13:58

Pentru cei care va intrebati ce inseamna acest cuvant, aveti aici explicatia din DEX:

MIROBOLÁNT, -Ă, mirobolanți, -te, adj. (Livr.) Extraordinar, incredibil; minunat, magnific. – Din fr. mirobolant.

Sursa: DEX ’98 (1998)

Danutz (1 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 14:31

Pai eu am lucrat la Negoita si omul e sTELIST 100 % . Il cunosc personal…

laurentiu (2 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 14:50

dinamo are un viitor sumbru
negoita si badea sun impotenti financiar sa sustina clubul
tiriac era o sulutie viabila dar a preferat hertha berlin

17 N.T. (383 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 14:54

Datoria la Datorie trage, Datornicii la Datornici. La atitea Datorii, Fratii Minune, vad Datoria de a salva cea mai iubita Echipa, s avem si noi pa cine bate cu placere.
Problema e alta Supermaria. Cum de permit Bancile unor Datornici un Audit? Inculpatii nu-si mai permit sa vinda Sticle goale pe Malai mult. Poate doar de un Cucudean sa-si faca mila Mindrutele, ca e Baiat bun.

marian (5 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 15:02

noi romanii avem vocatie autodistrugerii, nu incearca cineva sa faca ceva bun, gata cu el este hot, are interese ascunse etc., tare usor este sa scrii vorbe maria, practica te omoara intotdeauna

Dragos C. (23 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 15:23

@ Danutz:
Stelist esti tu si nu stii cum sa bagi zazanie intre dinamovisti…. Negoita este DINAMOVIST 100%. Nu este insa un fanatic iar de Dinamo se foloseste si se va folosi ca de orice societate comerciala care ii poate aduce profit financiar si imagine. La fel au facut si ceilalti actionari de pana acum, la fel fac toti, peste tot in lume. Numai ca in alte parti se incalca mai putin legea si se spala mai putini bani. Caci de spalat tot se spala… Si Abramovich la Chelsea si fostul presedinte al Barcelonei si Berlusconi la Milan si in alte, multe, parti se spala bani sau se fac afaceri dubioase si se castiga capital de imagine, folosit pentru satisfacerea orgoliului si vanitatii sau pentru accederea in politica (vezi Berlusconi, Becali, Marius Stan, „Pinalti” Stefan, Sechelariu, Pashkany etc.
Cel mai simplu ar fi ca Badea si Savulescu sa-l dea in gat pe Borcea. S-ar recupera vreo 25-30 milioane de euro, cam cat a furat el de la club din transferurile a peste 5 echipe in ultimii 15 ani, dar Borcea ar incepe apoi sa vorbeasca si ar intra si ei la apa pentrru ca au „pus si ei botul” la o parte din acesti bani. Si repercursiunile ar zgudui din temelii tot fotbalul, pentru ca ar intra la apa si mai tare fratii Becali, cei care au furat cel putin tot atatia bani de la Dinamo dar si FRF, prin Mircea Sandu si ceilalti, care au fost platiti cu comisioane la transferuri pentru a tace din gura, si Mitica Dragomir care, de asemenea, a avut procente serioase din transferurile de la Dinamo si de la alte echipe, pentru a pune batista pe tambal si a proteja „actionarii”… Cum credeti ca s-au imbogatit peste noapte toti acesti oameni??? Din ce credeti ca si-au cumparat hoteluri, case, masini de sute si milioane de euro??? Din munca de la FRF sau de la Liga??? Chiar asa prosti nu suntem! Toti au furat cot la cot si de aceea se si acopera unii pe ceilalti! Cand a iesit din front cineva (vezi Mititelu), l-au expulzat rapid! Acum nu prea se mai fac transferuri, oricum sumele nu mai sunt ca odinioara, astia de la DNA s-au cam pus pe ei… e mai greu si nu mai merita riscul… de aceea toti incearca sa iasa (vezi Copos, Savulescu, Borcea, declaratiile lui Porumboiu…). Mircea Sandu vrea sa se retraga, Gigi Becali vrea sa intre in Parlament pentru a-si asigura imunitatea si influenta… Negoita vine deja pe cai mari: fratele sau este Primar la Sectorul 3, figura marcanta in PSD si cu influenta mare in viitorul guvern, ii santajeaza acum pe Badea si pe Savulescu ca daca nu ii dau clubul ii da in gat! Savulescu a cedat deja. Va urma Badea. Asta daca nu isi gaseste aliati politici puternici care sa contrabalanseze puterea lui Negoita. Dinamo este doar o vaca de muls, unde se pot spala bani si se pot da tunuri de milioane de euro, din transferuri „transparente” in Rusia, Ucraina, China etc…. La fel si celelalte echipe de fotbal… Iar noi suntem fraierii care inca mai urmarim acest fenomen, amagindu-ne cu notiuni invechite: fair-play, sportivitate, profesionalism…

LiviuDinamo (4 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 15:25

Dinamovista??? 🙂

Simplu_suporter (43 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 15:27

Astept si eu momentul vand veti scrie cum a facut borcea bani (f multi) din fotbal. Ca sa stie lumea ce mare manager a fost el

Liviu (2 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 15:32

Sa inteleg ca tu Marian crezi ca sefii din fotbalul romanesc sunt curati ca lacrima? In primul rand la Dinamo niciodata nu s-au bagat bani , ci s-au oferit credite cu dobanda…degeaba se lauda Borcea si altii ca au bagat bani pentru ca mint cu nerusinare

Mihu (101 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 15:57

Stimată Maria, adică de ce ar cere cei de la Interne ”audit” la clubul de fotbal? Echipa Dinamo este a Ministerului de Interne? Nu e pur și simplu FC Dinamo? Poate că ți-a ieșit porumbelul din gură și confirmi ajutorul MI pentru Dinamo, adică acela de care vorbea Condescu de la Tg. Jiu: ”E ca un făcut, de câte ori trebuie să jucăm cu Dinamo, cu câteva zile înainte MI ne trimite un control la club!” Iar, în legătură cu „noile afaceri ale lui Nicolae Badea, care depind de o schimbare de lege”, nu cred că e corect să ne trimiți pe noi, cititorii, să le descâlcim, ci trebuie să le aflați voi, ziariștii, și să le faceți publice, nu-i așa?

CLA (94 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 16:54

DINAMO NU MOARE NICIODATA.

red-white (2 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 18:49

Singurul lucru important in toti acesti ani este faptul ca niciun club prejudiciat in Dosarul Transferurilor nu s-a constituit parte civila desi, ca entitate economica au fost pur si simplu jefuite de inculpati .Asta spune totul despre implicarea tuturor persoanelor . Eu i-as intreba de exemplu pe ceilalti actionari ai lui Dinamo din toti acesti ani (in afara de inculpati, desigur, ei nu se pot reclama pe sine)de ce nu iau foc daca au fost prejudiciati de Borcea si Becali? Poate pentru ca au papat si ei din suma fraudata? E vorba de Turcu, Cohn, Walter, etc si mai ales de Dinu. Eu daca as fi aflat ca un asociat al meu a vandut un activ unui off-shore pe2 bani, iar apoi off-shore-ul l-a vandut de 100 de ori mai scump(la valoarea reala) as fi facut un scandal monstru.Practic as fi fost furat,nu? Dar ei ,nu ,nu vor dividende si profit si apoi ne explica savant cat de multi bani se pierd in fotbal si ca doar pasiunea si dragostea fata de acest sport i imana in lupta.

cristian007 (22 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 19:08

Am ras. Bun articol. Neffind dinamovist am apreciat ironia cu care loviti in actionarii trecutzi, actuali si viitori. Am murit de ras cand un actionar al lui Dinamo si a deschis o saormarie fie ea si la Miami. Spune mult de anvergura unui om de afaceri/actionar. De fapt acelasi actionari a debitat : lasati-ma sa ma pregatesc ptr. UCL, sau dansa scarbos prin tribune si sia lasat nevasta si copii ptr o boarfa. Dinamo a ajuns jos acolo unde actionarii erau de mult

Tony (1 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 19:27

Maria, m-ai innebunit cu acest ‘mirobolant’ !
Folosit atit de des in analiza ta …enerveaza !

Catalin B. (4 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 19:29

Da, un articol”mirobolant”n-am ce zice. Esti mirobolanta, domnisoara.

BB (52 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 19:30

🙂
Ți-am mai spus, din când în când scrii de mă dai pe spate :))
Poate că după seria cu transferurile inițiată tot de GSP, care au dus la primele condamnări serioase din fotbalul românesc ( fie ele și NEdefinitive, că deh… e an electoral, recursul se judecă după alegeri iar sentința definitivă depinde de cine ”iese” și de cine a votat ”corect” ), poate mai găsiți ceva întru curățarea fotbalului nostru de indivizi dubioși care folosesc cluburile de fotbal pentru a practica inginerii financiare . Sună ca dracul să spui că tu patron sau acționar ”împrumuți” clubul !!! Ori inveștești ( și îți asumi riscul ) ori nu ! Făcătura asta cu împrumutatul propriei firme e unul dintre motivele pentru care fotbalul românesc se duce la vale de câțiva ani buni. Un patron care își ”împrumută” clubul nu va căuta NICIODATĂ performanța adevărată, va căuta doar să vândă jucători ca să-și ia înapoi banii împrumutați ( dobânda, pun pariu, este peste cota pieții cu multe procente ). De suferit suferă suporterii ( nu contează ai cărei echipe, de suferit suferă toți ).
Să nu uitați un lucru : fără suporteri, fotbalul NU există ! Singurii susținători ai fenomenului FOTBAL sunt suporterii, patronii nu susțin, ei doar câștigă bani ATÂT !
O seară bună

s (7 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 19:55

trabuce nu trabucuri

Dragos C. (23 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 22:03

@red-white
Este evident ca au furat toti, cot la cot! Si, asa cum am scris chiar aici, mai jos, i-au mituit si pe cei de la FRF si pe cei de la Liga, in frunte cu Mircea Sandu si cu Dragomir! Cum de l-a luat Dinamo tocmai pe Mircea Albu (fostul economist al FRF) economist la Dinamo? Toti aveau procente la fiecare transfer ca sa taca din gura. Asa au facut toti avere! Si FRF-ul este implicat pana peste cap. Au pus antrenori la Nationala numai oameni cu care puteau face afaceri. De aceea a si fost Piturca in trei randuri selectioner! Prieten la catarama atat cu fratii Becali cat si cu Dragomir si Mircea Sandu, Piturca avea comision pentru ca „vopsea” jucatori. ii chema la Nationala pentru a le creste cota. Apoi se ducea Giovanni si arata cluburilor din strainatate: „uite domnule, este golgheter al Romaniei, convocat constant la Nationala, este viitorul Ronaldo!” Si fraierii plateau 3-4 milioane de euro pe un jucator care ajungea sa faca tusa si, ulterior, sa fie rascumparat pe 10% din cat a fost tranferat! Asa i-au vandut si pe Mihalcea si pe Claudiu Raducanu si pe Radu Niculescu si pe Sabin Ilie, Lutu, Codrea, Claudiu Niculescu, „Savarina” de la Craiova, Stanga, Tamas, Pulhac, Filipescu si multi altii! Si Badea si Savulescu si Busca – alias Walter,Turcu, Cohn si chiar Dinu, toti sunt manjiti cu banii furati de la club! Si acum spun ca Dinamo are datorii de 12 milioane de euro dupa ce a vandut peste 60 de jucatori in ultimii 20 de ani, nici unul pe mai putin de 1 milion de euro (real, nu cat declarau ei) iar altii pe 5-6 milioane. Ar trebui refacuta Legea de pe vremea lui Ceausescu care prevedea confiscarea averii pentru bunurile pe care nu aveai cum sa le justifici! Sa demonstreze Borcea cum a ajuns de la un vanzator de butelii la o avere de cateva zeci de milioane de euro, cum a ajuns Dragomir de la pantaloni rupti in fund sa detina hoteluri si afaceri de zeci de milioane de euro, sa spuna Piturca cum a facut zeci de milioane de euro antrenand doar in Romania… Toti sunt niste hoti ordinari si pozeaza in oameni de afaceri nevinovati! Ei au distrus intreg fotbalul romanesc!

fossa dei leoni (2 comentarii)  •  1 decembrie 2012, 22:57

Astept ziua cand acest ,,club,, mosit si impus de comunisti isi va da obstescul sfarsit.. Dupa revolutie, toti generalii MI, MAI, si-au tras tot felul de dividende din acest club. Degeaba suporterii traiesc pentru club, el nu este decat un paravan pentru tot felul de matrapaslacuri tipic dambovitene. Asa se face ca, actionarii trebuiesc protejati de generali atat la club cat si in afara lui. Cine stie cunoaste!

Bocanci (3 comentarii)  •  2 decembrie 2012, 0:32

Enervant articol

17 Nentori Tirbuson (383 comentarii)  •  2 decembrie 2012, 10:46

Sticle cumpereemm, Sticle si Borcane cumpereemm, …
” Inchide fereastra Dorele, sa facem Auditu in liniste.”
(Datornicii continua Auditu cu Datornici, sub privirile desinteresate ale Inculpatilor, in timp ce Miticii dorm bine)

Dragos C. (23 comentarii)  •  2 decembrie 2012, 13:15

@fossa dei leoni
Spre disperarea ta si a altor frustati, Dinamo nu va muri ci se va intari! Chestia cu generalii este doar in capul tau. Te-ai ultat la prea multe SF-uri! Daca Dinamo era protejata de generali ar fi fost pe + 12 milioane si nu pe minus si ar fi castigat an de an campionatul! Nici macar CS Dinamo nu este deloc protejata de nimeni si de aceea are probleme an de an la fel ca si Steaua. Unele cluburi au fost mosite de comunisti (Steaua, Dinamo, Rapid s.a.) altele de nazisti, altele de tembeli si altele de oameni simpli. Daca nasul tau a fost un idiot inseamna ca si tu esti la fel??? S-ar putea, cine stie…

red-white (2 comentarii)  •  2 decembrie 2012, 13:17

Pt. Dragos C.

ai perfecta dreptate cu tot ceea ce spui aici. Gresesti intr-un singur loc….Dragomir nu era rupt in fund, el are un trecut bogat ca delapidator, de prin anii 70. Omul a facut de-a lungul timpului bani si pt. el si pentru militieni, securisti, etc. delapidand cam pe peste tot pe unde a umblat, furand si inselandu-si inclusiv partenerii de afaceri si prietenii. El este adevaratul cap a tot ceea ce s-a intamplat in fotbalul romanesc. Dar atata timp cat majoritatea asa-zisilor jurnalisti si-au facut ucenicia pe la gazetele patronate de el, atata timp cat o emisiune tv isi ia numele de la acest gainar, lucrurile nu se pot schimba. Priveam uluit la tv intr-o zi , cand marele moralist si deontolog al fotbalului Vochin povestea amuzat, fara probleme , cum Dragomir isi lucra propria echipa pe la Valcea, pentru a nu-si da seama jucatorii ca se cocea un blat. Niciunul dintre cei din studioul acela de tv nu avea nicio problema cu asta, toti erau amuzati admirativ de <>. Cu o astfel de mentalitate in jurul fotbalului , cu patroni analfabeti, santajabili si fara onoare, cu conducatori provenind din pepiniera de infractori -informatori ai fostei militii (nu-i asa nea Mitica?), cu ziaristi cumparati inca de cand intrau in meserie sau care se vand pe o masa sau 100 euro, fara un control al statului asupra acestor cluburi, fie el si financiar evolutia viitoare a fotbalului e previzibila. In ceea ce priveste situatia de la Dinamo, in cazul condamnarii definitive a lui Borcea si Becali urmarea juridic -fireasca a acesteia ar fi inculparea tuturor asociatilor lor in cadrul societatii pentru complicitate si tainuire. Sunt convins ca macar doi-trei din acest dosar, ajunsi dupa gratii ar incepe sa <> de acolo(pentru ca nici macar ca infractori nu cred ca ar avea onoare)si ar putea da startul unei peroioade de curatire a fotbalului. Daca nu, viitorul e sumbru.

2 oi (87 comentarii)  •  2 decembrie 2012, 14:13

@Danutz

Daca Negoita e stelist 100 %, de ce si-ar toca banii lui la Dinamo!!?

Bine, in mintea voastra de behaitori bolnavi la cap, tot globul e stelist!!?

Ce spun eu, tot universul!!

D-zeu Atotputernicul e si el, tot stelist!!

Medicameeenteee!! … :mrgreen:

Comentează