Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Perla lui Stoichiţă

Tehnicianul Stelei crede că Ghencea e un „loc pretenţios”, pentru că fanii se supără după înfrîngeri

Printre exagerările, pariurile, acuzaţiile finalului de campionat, mica perlă emisă de Stoichiţă, după Steaua – Vaslui, riscă să se piardă nemeritat. Este, în felul […]

miercuri, 25 aprilie 2012, 9:55

Tehnicianul Stelei crede că Ghencea e un „loc pretenţios”, pentru că fanii se supără după înfrîngeri

Printre exagerările, pariurile, acuzaţiile finalului de campionat, mica perlă emisă de Stoichiţă, după Steaua – Vaslui, riscă să se piardă nemeritat. Este, în felul ei, o bijuterie de nonsens, lucrată fără cusur şi declamată cursiv, de parcă ar fi fost un citat din mintea cocoşului.

După meciul pierdut cu 0-1 şi după ce în jur de 20.000 de spectatori i-au cerut să demisioneze, antrenorul roş-albaştrilor a afişat un calm imbatabil: „Ghecea e un loc pretenţios. Aşa e aici, la supărare. Însă aceşti oameni îşi vor schimba părerea mîine dimineaţă, cînd vor vedea statistica jocului!”.

Antrenorii pot căuta explicaţii ştiinţifice eşecului, dar astfel de explicaţii sînt doar de uz personal şi profesional. Stoichiţă nici măcar nu e presat în vreun fel să se justifice, să se apere, să comunice. A fost chemat, a venit, va pleca la vremea stabilită. Pînă şi interimarii au mai multe emoţii decît el, care a schimbat 18 echipe în ultimii 15 ani.

Nu e presat, e doar agasat. După Steaua – Vaslui, chiar enervat de-a dreptul şi decis să joace cartea „etern neînţelesului”. Pentru asta, pentru a-i introduce definitiv în ceaţă pe contestatarii din tribune, a invocat statisticile. Stoichiţă pare tentat să le considere un minunat instrument de manipulare şi de indus starea de zen în masă. Scorul devine o cantitate neglijabilă, în comparaţie cu vraful de procente.

Păi, da, fotbalul e mult mai complicat decît le place spectatorilor să creadă. De aceea, sugerează tehnicianul stelist, există firme specializate, care cercetează meciurile, le studiază cu lupa şi încetinitorul, obţin un rezultat, de pildă, Steaua a avut 53,6 la sută posesie cu Vaslui. Iar fanii dezamăgiţi îşi schimbă brusc părerea.

„Voi nu vedeţi că Steaua chiar joacă fotbal?”, exclama Stoichiţă. Pentru asta s-au inventat ochelarii statisticilor, pentru situaţiile în care 20.000 de oameni nu văd acelaşi lucru ca tine, tehnicianul. Raţionamentul antrenorului stelist ar trebui să funcţioneze şi la victorii, nu?  Adică, după ce fanii i-au scandat numele şi l-au aplaudat, a doua zi să arunce un ochi pe cifrele de meci şi hopaaa! Ia stai, ce atîta bucurie? Steaua a avut o posesie proastă, mai puţine şuturi pe poartă şi o singură ocazie. Foarte, foarte slab! Demisia!

Din fericire (sau nu?), clubul Steaua tocmai a renunţat, după o perioadă de probă, la contractul cu firma olandeză de monitorizare Ortec. Suma de 5.000 de euro pe lună s-a dovedit prea mare pentru a-i proteja la infinit imaginea lui Stoichiţă, magicianul cifrelor. Măcar de-ar fi angajat în loc un PR sau un pescuitor polinezian de perle.

Pentru cei care au curiozităţi probabilistice, pe net, la liber, circulă şi altfel de date, mai grosiere. Date care arată că Tatu, atacant plurivalent, a marcat cinci goluri în acest sezon, toate competiţiile reunite. Sau că Florin Costea, atacant semiabsent, a marcat două goluri în 25 de meciuri. Două goluri şi o pasă de gol de la începutul sezonului! Undeva, în debaraua memoriei colective, astfel de informaţii sînt stocate şi procesate lent, dar sigur. Ele dau imaginea de ansamblu. O imagine care face cît o mie de cifre. Stoichiţă arată spre foaia cu statistici, spectatorii arată spre teren.

E de înţeles de ce antrenorul roş-albaştrilor se laudă că n-are coşmaruri înaintea derby-ului din Giuleşti. Şi de ce suporterii s-au neliniştit într-atît încît să-i ceară copios demisia după un meci teoretic cîştigat, practic pierdut. Cele două tabere nu se referă la acelaşi lucru cînd spun „fotbal”. Sportul în care lucrează Stoichiţă se joacă pe cornere, cel la care privesc suporterii se joacă pe goluri.

Comentarii (12)Adaugă comentariu

jenea (1 comentarii)  •  25 aprilie 2012, 10:48

steaua a avut aproape 54% posesie!!!!!!!!!!!!!!…ooooooo…o mica barcelona…:))))))))))…daca la meciul cu rapidul stoichituola o sa aiba 55% posesie, o sa spuna ca steaua e in crestere rapida si la anu’ataca finala ucl…

Luciann (16 comentarii)  •  25 aprilie 2012, 11:04

Cu Fl. Costea ai dat-o in bara Maria, nu poti sa spui ca a jucat 25 de meciuri la Steaua! Daca-i aduni minutele jucate nu stiu daca strangi de 5-6 meciuri! Ca intra pe final cate 15-20 de minute nu inseamna ca joaca un meci! Cat despre ineficientul de Tatu e clar ca trebuie sa stea pe bara, daca tot vor sa joace 4-4-2 sa joace cu Rusescu-M Costea in atac, ce au de pierdut!?

Veverita Catalin (5 comentarii)  •  25 aprilie 2012, 11:04

Nimic nou sub Soare ! Mai scrieti despre alte echipe ca ati devenit penibili cu Steaua! Inteleg ca au cei mai multi suporteri, care aduc astfel audiente sporite, dar vorba’ceea; „All cames to an end!” Chiar si Barcelona…

Mircea (40 comentarii)  •  25 aprilie 2012, 12:18

nu-i nimic, Steaua va castiga cu Rapid. Presiunea este pe Rapid si nu pe Steaua.

Dac.Impielitzat (10 comentarii)  •  25 aprilie 2012, 13:16

bine punctat.

starchild (17 comentarii)  •  25 aprilie 2012, 13:59

Ti-am analizat ‘argumentele’ si trebuie sa-i dau dreptate lui Stoichita. Suporterii Stelei chiar sunt pretentiosi, in comparatie cu ceilalti suporteri din Romania.

Spre exemplu voi ati pierdut acasa cu Vaslui, Sportul, Petrolul, etc., Steaua, la toate capitolele si statisticile, nu numai la scor (o medie de 3 goluri incasate pe meci) si nu ati avut nici o prestatie europeana remarcabila. Rezultatele sunt normale si pe masura investitilor, in nici un caz nu reflecta sau respecta fandomul dinamovist (care nsta mult mai cuminte in banca lui, decat s-ar impune). De cate ori am auzit expresia ‘suporterul dinamovist e foarte pretentios’? (Dinu, Badea, Lupescu, Borcea) Aia numesc eu PERLA, scuze PERLE, la plural.

CFR Cluj a terminat pe 8 sezonul trecut, stabilind un nou record rusinos pentru o campioana a Romaniei (BTW, Steaua nu a termionat in 60+ ani pe 8). Pentru toate ‘cuceririre lor’ din liga lui mitca, KVSC are o singura calificare europeana din 1907 si pana in prezent, realizata acum 3 ani din postura de cap de serie in EL1->ELGS (in timp ce Steaua are in medie 2 calificari pe an in ultimele 9 sezoane). Cu toate aceste statistici, cfr-isti nu par nici umili, nici critici la adresa jocului si competivitatii propriei echipe, daca mi se permite, asta e o ignoranta fotbalista totala. Gradul lor de pretentii evindent nici nu se apropie de cel al stelistilor.

La fel rapidistii, cifra lor favorita e 3. 3 titluri, 3p realizate in ELGS, intr-o singura prezenta in cupele europene, o data la 3 ani. Frustarea lor, ca si a vostra se revarsa impotriva celor mai competitivi, Steaua, si nu a propiei echipe, patron, etc. De la distanta asta ar putea sa para mai apetisant … pentru un frustrat, dar din pacate, frustrarea ramane tot frustrare.

Daca presupunem ca Stoichita a facut aceasta afirmatie prin comparare cu suporterii mentionati mai sus, asta nu este o perla, este un adevar si ar trebui ‘editat” ca atate, si daca mi se permite, de un jurnalist ‘neimplicat emotional’.

Vaslui, este o echipa care au investi si ei mult, nu la fel de mult ca Steaua, dar la fel de mult cat bugetele lui Dinamo si ale lui Rapid, adunate. Totusi nu au realizat nici o perfomanta remarcabila pana in prezent. Acum sunt o echipa matura, experimentata, pragmatica (motiv pentru care au castigat si cu Steaua, desi au fost dominati COPIOS), favorita sa castige L1, dar totusi la fel ca Dinamo, Rapid, CFR, fara prea multe persopective pentru viitor, jucatori batrani si spre pensionare sau foarte multi imprumutati (Rapid are vreo jumate de echipa on loan).

Iti dau dreptate aici … Steaua a avut intodeana antrenori cu prea mult bun-simt (nu am vazut niciodata spre exemplu un antrenor al Stelei facand pe cineva ‘papagal’ … papagalii trebuie sa se faca papagali intre ei). Acest bun-simt recunosc ca nu este prea natural, intr-un fotbal si o medie romaneasca dominate si manate de nesimtire.

Cat despre capacitatile de antronr ale lui Stoichita, acestea sunt discutabile, chiar mediocre. Este un standard de banca tehnica de la care Steaua nu se abate si nu face exceptie, dupa Olaroiu incoace. Da astea sun pacatele noastre si face campionatul mult mai interesant. Va dati seama ce s-ar intampla daca am avea si un tactician, in loc de antrenor, nu? Ati innebuni in masa, chiar nu ar fi o privelniste prea feumoasa. Oricum nu sunteti departe…

geronimo72 (2 comentarii)  •  25 aprilie 2012, 14:08

stoichita traieste in lumea lui (care e aceeasi cu lumea lui gigi) e clar! sunt dusi, oamenii astia…penibili au fost candvra, acum sunt jalnici!

Freddy RE (8 comentarii)  •  25 aprilie 2012, 15:56

@starchild
Respect, starchild

circotel (317 comentarii)  •  25 aprilie 2012, 16:30

Am ajuns sa facem analiza pe text a marelui autor stoichita!!!E perfect inscris in peisajul cu rime,adica nevrtebrate,de la steaua.Cu ce se deosebeste de „marele manager” mimi stoica,de mache cel iute de mina,dar si de elena udrea?”Oameni” care confunda caracterul cu tupeul si nesimtirea si le duc la superlativ absolut.

IO (63 comentarii)  •  25 aprilie 2012, 17:01

La cate perle emite Dinu pe saptamana… asta a lui Stoichita e chiar minora. Asta ca sa nu-l compar cu Becali (oricare din ei), Porumboiu sau Iancu, din lista scurta.
S-a mai intamplat si la altii. De pilda Motroc, pe atunci antrenor al rapidului, dadea saracul raportul unor „pescarusi” din galerie. Scosese omul din „diplomat” niste hartii cu scheme de joc si le explica suporterilor ce trebuie sa joace echipa. Se uitau „pescarusii” la el ca la un martian, cand unul a gasit sa se pronuntze: Lasa bre ‘irtiile, de ce nu joaca baietii, asta sa ne spui, nu scheme de-alea tactice sau cum le zice.

red (3 comentarii)  •  25 aprilie 2012, 17:08

starchild esti penibil , frustrat si limitat ! daca si maria andries e dinamovista … traiesti din amintiri , vorbesti din copilaria ta , esti rupt de realitate ! inca ai senzatia puternica ca steaua e invincibila , ca barcelona ia vreo 5 daca joaca cu voi ! trezeste-te ! e pacat sa delirezi atat! si cat sunt suporterii stelisti de pretentiosi am vazut dupa meciul de „lupta” cu sportul cand l-ati urcat pe boier gigi pe maibach !

biancorossi (68 comentarii)  •  26 aprilie 2012, 8:39

starchild
locul 12, primul neretrogradabil, ocupata de steaua in 1966, cum ti se pare ?

Comentează