Dinamo ca o prada

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita de miine, 6 aprilie, a Gazetei Sporturilor. Iata articolul in forma finala:

Pentru sefii dinamovisti, succesul pare mai greu de gestionat decit esecul. Mai ales cind succesul inseamna milioane […]

joi, 5 aprilie 2007, 11:04

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita de miine, 6 aprilie, a Gazetei Sporturilor. Iata articolul in forma finala:

Pentru sefii dinamovisti, succesul pare mai greu de gestionat decit esecul. Mai ales cind succesul inseamna milioane de euro de la UEFA. Lucrurile se indreapta incet, dar sigur spre un regim de forta. Gata cu tovarasia dezinteresata sau, mai bine zis, cointeresata! Cine nu da bani nu e cu noi, deci e impotriva noastra.

Intr-o societate pe actiuni, cum e si Dinamo, dreptul la cuvint il detin cei cu functii executive, in speta Badea si Borcea. Insa la clubul din Stefan cel Mare telegenia hotaraste ierarhia. Nu conteaza cite actiuni ai, citi bani aduci in firma, conteaza sa dai bine si important pe sticla. Aparitiile publice asigura o falsa autoritate, care nu se regaseste in acte.

Indepartarea lui Cohn poate fi semnul unei schimbari radicale de mentalitate sau pur si simplu semnul lacomiei. Nu se stie, nu s-a stiut prea clar niciodata citi bani vin si pleaca de la gruparea alb-rosie. Cit s-a cheltuit pe transferuri in iarna? 5 milioane de euro, 4 milioane? In afara de Lobont, banii astia nu se simt in teren.

Rednic se plinge ca n-are jucatori de Champions League. A ramas un naiv. Probabil il va readuce cu picioarele pe pamint Netoiu, care n-a plecat de fapt niciodata din birouri, doar s-a tras mai la o parte, sa joace o tabla in liniste. Ai, n-ai jucatori de Liga, cui ii pasa? Actionarii vor sa vada pe teren jucatorii lor favoriti, nu jucatori de talie europeana.

Curios e ca plecarea lui Cohn s-a produs abia acum, desi nu dadea bani de ceva vreme. De fapt, motivul principal al plecarii nu e contributia la buget, ci opozitia fata de Netoiu. Nici Cohn, nici Badea nu agreeaza revenirea Comandantului. In culise se desfasoara un campionat paralel, o lupta la titlul de sef in Groapa, din care cea mai afectata iese echipa. Banii de la UEFA sint o prada grasa de razboi care dezbina mai ceva ca profiturile din transferuri. E vorba de bani albi, siguri, nu de transe incerte de bani negri.

Daca vrajba se incinge, in rafuiala generala, vom afla ca Borcea l-a avertizat dur pe Borcea, iar Turcu s-a dezlantuit intr-un atac fara precedent impotriva lui Turcu. La urma urmei, nu le-ar sta rau putina autoironie, ca prea se iau in serios. Dar nici chiar asa. In fine, brusc inspirat de luptele intestine, Netoiu va scrie din reflex o balada de serviciu, Miorita cu epoleti.

Au contribuit: Maria, Reddog Alex, Iulius, Mara, Genialul, Bigotti, Craca_Giulesti, Sadicu, Iulieanu, Roskta_Dog, Virgin Tonic, Napalmique, CezarO, Apocalypse, Rambo, Tino, Sky-Hunter, Radu17Paul

Comentarii (288)Adaugă comentariu

hamm (109 comentarii) • 6 aprilie 2007, 11:31

Rambo: parca esti xerox, n-ai niciun pic de imaginatie… deci .. nu mai deschide gura k pute ..rau !!!
cand vb de clase la asta te refereai: “mormantul lu (???)” “spalate (???) bine “pe dintii (???)”.
aaa, stii a ce iti pute gura? a (k)cateii l00l

zozo (281 comentarii) • 6 aprilie 2007, 11:31

Regele Says:

April 6th, 2007 at 11:26 am
Steaua : Stadion de Champions League (mai nou tabela de 1.200.00 Euro)
: Palmares de neegalat in tara
: Cei mai multi suporteri

dinamo: stadion de divizia C
: actionari care se bat pe bani
: suporteri putini
: echipa fostei militii cu ghete de aur furate ( d-aia s-a si desfiintat Gheata de Aur, marca Rodion Camataru cate 5 goluri pe meci de bun ce era )

Exista ceva la care puteti sa deschideti gura?

DA…calitatea asa zisilor suporteri…tu esti un exemplu graitor…looser in viata de zi cu zi….mare smecher pe blog…punct.

RAMMOSS (43 comentarii) • 6 aprilie 2007, 11:37

DINAMO ESTE EXACT IMAGINEA SOCIETATII ROMANESTI ACTUALE – FATARNICI, DEMAGOGI, INCOMPETENTI, AFACERI DUBIOASE, MORALITATE INDOILENICA.

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 11:37

LASA-I IN PACE, DACA-S COPII SI NU STIU ISTORIA STELEI, ATATA MAI SPUN: STEAUA A APARTINUT FAM. CEAUSESCU, DAR SI FAMILIEI DE MAFIOTI ALE LUI JIJI.
ODATA CE AU FOST OAMENI POLITICI CONDUCATORI LA STEAUA (SI CE „OAMENI” => DICTATORI !), CARE COMANDAU PT. EI UN CAMPIONAT SAU O CUPA, DOAR PT. A SE IMBOGATI SAU A CAPATA FAIMA PT. POLITICA.
Nu uitam seria de 104 victorii consecutive ale Stelei in anii ’80, cand era „patronul” lor Ceausescu.
Cine era mai puternic: fam. Ceausescu, sau Militia ?

RAMMOSS (43 comentarii) • 6 aprilie 2007, 11:38

DINAMO ESTE CANCERUL FOTBALULUI ROMANESC SI CIUMA SOCIETATII ROMANESTI

Regele (19 comentarii) • 6 aprilie 2007, 11:39

zozo…

Gata! Ai vazut ce rapid tragi concluzia? esti destept inseamna…ai pus punct…e clar, mi-ai inchis gura.

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 11:42

Badea: „Nimeni nu s-a împotrivit majorării capitalului!”
2007-04-05 17:32:00

În urmă cu o săptămână, acţionarii lui Dinamo au luat decizia majorării capitalului, de la 58 de miliarde la 200 de miliarde de lei. La momentul când a fost făcută propunerea, Vasile Turcu a spus despre Vladimir Cohn că s-a albit la faţă şi că a refuzat să participe. Nicolae Badea a ţinut să facă o serie de precizări cu privire la acel moment. „Nici unul dintre acţionari nu a avut motive pentru a se opune majorării capitalului. Cu cât subscrie fiecare şi în ce cotă, este o alegere individuală. Fiecare acţionar poate subscrie în cota de participaţie pe care o are. Dacă nu, se produce o reaşezare a acestei cote, urmând ca partea de capital nesubscrisă să fie acoperită de ceilalţi acţionari prin dreptul lor de preferinţă sau, majorarea în loc să fie de 200 de miliarde să fie de 180.”

zozo (281 comentarii) • 6 aprilie 2007, 11:43

Regele Says:

April 6th, 2007 at 11:39 am
zozo…

Gata! Ai vazut ce rapid tragi concluzia? esti destept inseamna…ai pus punct…e clar, mi-ai inchis gura.

gura ti-o inchide prietenul tau cu o bucata de ‘carne’…eu te-am desconspirat… 🙂

Regele (19 comentarii) • 6 aprilie 2007, 11:49

zozo…

Nici limba romana nu-ti place…”desconspirat” zici…m-ai umplut de respect. N-ti mai raspund ca nu-mi plac siluitorii limbii romane.

Iar bucata de „carne” ti-o las tie ca cre’ ca ti-e o foame…

hamm (109 comentarii) • 6 aprilie 2007, 11:50

Rambo: „cine era mai puternic: fam ceausescu sau militia ?”
cine la dat jos pe ceao? aa,nu-mi spun k boboru la dat jos:))
cine a provocat mineriade, TIGARETE si toate mizeriile din romania ?
nu cumva cainii(securisti) rosii(comunisti) :)))))?
ti-am mai spus odatA: PUTI !!!

zozo (281 comentarii) • 6 aprilie 2007, 12:01

Regele Says:

April 6th, 2007 at 11:49 am
zozo…

Nici limba romana nu-ti place…”desconspirat” zici…m-ai umplut de respect. N-ti mai raspund ca nu-mi plac siluitorii limbii romane.

Iar bucata de “carne” ti-o las tie ca cre’ ca ti-e o foame…

a fost o greseala de tipar…a deconspira…asa cum ai scris si tu ‘n-ti’…

insa de respect te umple prietenul tau la final…stii tu …dupa ce-i ‘mananci carnea’…

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 12:04

Mai, blogg-eri, cunm suportati specimene de-astea, pe deasupra si stelisti, ca „hamm” ?
Mai zic sa tii cu o echipa, dar sa fii si incult, asta e prea mult !
Ti-am zis, cand inveti limba tarii in care traiesti, atunci ai dreptul sa emiti aiureli.
I-auzi acilea analfabetism:
******************************************
cine la (???) dat jos pe ceao? aa,nu-mi spun k boboru la (???) dat jos:))
cine a provocat mineriade, TIGARETE si toate mizeriile din romania ?
nu cumva cainii(securisti) rosii(comunisti)
ti-am mai spus odatA: PUTI !!!
*******************************************
Saracutul de el, daca a pus si Mineriadele pe seama clubului Dinamo, cred ca este deja internat la Balaceanca, cu boala numita „stelita”.
Cand vad ca nu mai au argumente, stelistii arunca in carca lui Dinamo si raboiul din Irak, nu gluma !
Deja mi-e sila sa mai raspund unui incult si obsedat de Steaua.
Mai sunt si alte cluburi, flacau !
Uita urgent de clubul ala care e plin de mafioti si „smardoi”.
Ai grija, ca am auzit ca Meme vrea sa v-o traga in bot, iar Jiji vrea sa va altoiasca cu gorilele lui, daca mai criticati jocul slab, infect chiar, al stelistilor.
Apropo, cu cine jucati cu Dinamo, cu echipa de juniori ?

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 12:15

PT. STELISTI, SPECIAL: VEDETI CE GOLANI A AVUT STEAUA, IN APROAPE ORICE MECI ! PANA SI HAGI A AVUT UN GEST INCREDIBIL, DE CONDAMNAT, PT CARE TREBUIA SUSPENDAT 1 AN !
http://www.gsptv.ro/index/id/3551
Asta e Steaua: violenta, duritati, rasism, mafie, dictatura !
Cum sa tii cu asemenea club care e campionul cartonaselor rosii si galbene, si a suspendarilor, an de an ?

Mihai (3 comentarii) • 6 aprilie 2007, 12:24

Test

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 12:27

ASCULTATI SI VOI CEVA FRUMOS ! SE MERITA, MAI ALES PT. STELISTI !
http://www.dinamomania.net/player/mp3player.html

hamm (109 comentarii) • 6 aprilie 2007, 13:10

Rambo: ah – am uitat.. tu preferi cam-pionii blaturiilor.. adic.. echipa ce-si desfasoara meciurile dp teren propriu intr-o fost groapa de gunoi – actualmente stadion:)) eh – afla ca yo ii prefer pe campioni duritatilor – mai ales cand aceste duritati sunt facute la adresa securistilor sau mafiotilor(netoiu, (T)mucu,porcea,badea,neamu becali, mai putin jiji, vinu etc.)..bleh!
nu pot tine cu o echipa ce a desfiintat GHEATA DE AUR! MAI BINE MORT DKT MAIDANEZ!

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 13:34

Sepukku linistit, va dorim, dragi stelisti !
Geamuri mai avem destule !
Dar sa dati cu capul, ca si-asa are cerebelul lipsa !
saracul de mai sus, Gheata de Aur e obsesia lui, de parca ar fi un campionat sau o final de Cupa Europeana.
Se vede e sa contreze pe cei care rad de acest club comunist, condus de un dictator !

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 13:37

Apropo, stiai ca Steaua evolueaza intre cimitire ? Vezi, ca N. Ceausescu vegheaza din cimitirul Ghencea-Militari, de-acolo, din Iad !
Deja si voi sunteti, cred, niste stafii, odata ce ridicati in slavi Steaua.
Groparii de la Steaua !

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 13:46

HALAL SUPORTERI STELISTI, SCARBITI DE ACEST CLUB JENANT, PE NUME STEAUA !

************************************************

ELIAS BUCURICA: „AM CUMPARAT BILETE SI DE LA FANII STELISTI”
06.04.2007 / 13:18

Liderul suporterilor dinamovisti, Elias Bucurica, a explicat pentru NewsIn cum au reusit fanii alb rosilor sa cumpere alte 3800 de bilete la derbyul de sambata: „Am luat 2.300 de tichete de la casele de bilete ale stadionului Steaua şi chiar am reuşit să cumpăram de la suporteri stelişti, care au renunţat la acest derby pentru o mică sumă de bani. Biletele urmează a fi distribuite posesorilor de legitimaţii de suporteri, deţinătorilor de abonamente, iar o parte din ele vor fi oprite pentru suporterii din provincie”

http://www.dinamovisti.ro/index/FOTO__Sau_dat_biletele.html

hamm (109 comentarii) • 6 aprilie 2007, 13:56

Rambo: am vazut poze pe site-ul GSP.. nimic nou sub soare.. numai minciunii!! elias bucatica de maidanez.. a adunat 100 de fomisti din piata obor ..

NYC (223 comentarii) • 6 aprilie 2007, 13:58

hamm Says:

April 6th, 2007 at 1:10 pm
Rambo: ah – am uitat.. tu preferi cam-pionii blaturiilor.. adic.. echipa ce-si desfasoara meciurile dp teren propriu intr-o fost groapa de gunoi – actualmente stadion:)) eh – afla ca yo ii prefer pe campioni duritatilor – mai ales cand aceste duritati sunt facute la adresa securistilor sau mafiotilor(netoiu, (T)mucu,porcea,badea,neamu becali, mai putin jiji, vinu etc.)..bleh!
nu pot tine cu o echipa ce a desfiintat GHEATA DE AUR! MAI BINE MORT DKT MAIDANEZ!

tu oricum esti mort cerebral, bai…leguma!

ai creieru’ inecat in aurolac, asa ca baga-ti capu-n punga si lasa-ne…

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 14:00

HALAL SUPORTERI STELISTI !
DE VREO LUNA, MULTI NU VOR SA MAI AUDA DE CLUBUL ASTA PATRONAT DE „SMARDOI” SI MAFIOTI AVIZI DE PUTERE.
MI-AR FI RUSINE SA MERG PE STRADA SI SA SPUN CA-S STELIST !
PANA SI SUPORTERII SUNT PUSCARIASI, VEZI GRUPAREA MAFIOTA MUSTATA !
Halal club ! Halal suporteri de TV !

hamm (109 comentarii) • 6 aprilie 2007, 14:02

# Rambo Says:
April 6th, 2007 at 1:34 pm

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 14:10

Flacau, vezi ca se da stingerea la voi, la Balaceanca !
Ai zburdat destul pe aici !
Lasa Gheata de Aur, ca nu ne intereseaza ! O tii obsesiv cu aberatia asta !
De parca nu stii ca, din cauza stelistilor care au aranjat un meci sa fie castigat, cu ajutorul lui Costica-Valcea, in min. 110, a facut infarct un antrenor, pe nume Viorel Mateianu. CRIMINALI ASTIA DE LA STEAUA ! CEREM DESFIINTAREA ACESTUI CLUB FARA DUMNEZEU !
Replica si tu, pustiulica, la ce am zis mai sus:
HALAL SUPORTERI STELISTI !
DE VREO LUNA, MULTI NU VOR SA MAI AUDA DE CLUBUL ASTA PATRONAT DE “SMARDOI” SI MAFIOTI AVIZI DE PUTERE.
MI-AR FI RUSINE SA MERG PE STRADA SI SA SPUN CA-S STELIST !
PANA SI SUPORTERII SUNT PUSCARIASI, VEZI GRUPAREA MAFIOTA MUSTATA !
Halal club ! Halal suporteri de TV ! Aia care iubesc „SCOOTER – MARIA” !

hamm (109 comentarii) • 6 aprilie 2007, 14:13

Ati fost creati la ordin, in teroarea instaurata in Romania dupa 1945 care a produs monstri si in sport, in locul echipelor aparute firesc, din pasiunea unor oameni competenti; 2. Din cauza voastra, au fost desfiintate echipe de traditie. Ca sa aveti un loc in prima liga, generall au calcat pe cadavrele altor doua echipe: Unirea Tricolor Bucuresti si Ciocanul Bucuresti; 3. Ati comis, mai ales in perioada 85-89, nenumarate abuzuri, distrugind campionatul si subminind insasi ideea de competitie. Ati perfectionat in acea perioada meciurile aranjate, moda presiunilor, a santajului si tehnicile de corupere a arbitrilor si adversarilor; 4. Ati desfiintat prin abuzurile voastre grosolane Gheata de Aur; 5. Aveti de departe cei mai putin suporteri dintre echipele romanesti care au facut performanta (nu mai comentam iarasi cum), si de departe cei mai putin suporteri dintre echipele din Bucuresti in afara de minusculele FC National si Sportul Studentesc; 6. Asa-zisa voastra galerie e renumita a fi cea mai violenta dintre galeriile din tara, dar si cea mai lasa. In vara lui 2006 au devalizat o benzinarie din Bulgaria, fiind atacati apoi de localnicii revoltati. Pe 3 iunie 2006, in ruinele stadionului de trista amintire Florea Dumitrache (Dinamo II), circa 100 de brute dinamoviste au atacat cu bestialitate o mana de suporteri pasnici (in jur de 20) ai Universitatii Craiova, din care doar un sfert erau intre 18-45 ani, restul fiind adolescenti sau simpli cetateni; 7. Sunteti renumiti ca avand galeria cea mai stupida dintre toate celelalte galerii din tara, avand la activ printre altele vandalizarea unui avion al companiei Blue Air, la o deplasare in Belgia, de catre o sleahta de derbedei dinamovisti aflati sub influenta aburilor alcoolului, care la un moment dat un incercat sa deschida usa avionului in mers (sic!) pentru a isi satisface nevoile fiziologice; 8. Aveti cei mai antipatici actionari dintre toate echipele din Liga 1, printre care un fost vanzator de butelii rudimentar si arogant, un fost securist oportunist; 9. Sunteti singura grupare din Liga 1 care si-a insusit o porecla care in limba romana suna denigrator (caine se incadreaza in aceeasi categorie cu porc, bou sau magar), asta in timp ce toate celelalte grupari si-au ales nume de vietuitoare demne si nobile sa le reprezinte (vultur, leu, etc.), fara macar sa realizati ridicolul situatiei; 10. Dintre echipele bucurestene foste departamentale participante in cupele europene (beneficiare ale tuturor avantajelor decurse din calitatea de a avea sediul in capitala) aveti cel mai mic randament in cupele europene, reusind performante cum ar fi acelea de a fi eliminati in mod hilar de echipe cvasi-necunoscute cum ar fi albanezii de la 17 Nentori Tirana,Polonia Varsovia sau pescarii amatori islandezi de la Knattspyrnufelag. 11. Aveti cel mai urat si obscur stadion din Bucuresti si unul din cele mai urate din tara. Sunteti departe de spiritul adevarat al sportului si al fotbalului, acela de spirit liber, rebel, de demnitate si pasiune. Pentru ca sunteti incapabili sa intelegeti toata frumusetea acestui sentiment, ii urati pe cei care nu sunt ca voi. Din fericire pentru noi toti, ei sunt majoritari. Desigur, exista si dinamovisti de buna credinta, in numar foarte mic din pacate. Marea masa a voastra e o lume stramba, hada, monstruoasa, asa ca sufletul vostru patat. O lume fara voi ar fi o lume mai buna, o lume cu mai putina hotie, violenta si mizerie, CUM VA SUPORTATI, NETREBNICILOR?/?

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 15:05

INCA NU TI-AI FACUT FELUL ? AI SA VEZI CA NU STII CE SPUI SI CE FACI IN VIATA ASTA, IN SCURT TIMP.
AZI SAU MAINE VEI AVEA O MARE SURPRIZA, SA VEZI CE CLUB MURDAR A FOST SI ESTE STEAUA !
SA CAUT LINKUL CU MAGARIILE ACESTUI CLUB CONDUS DE DICTATORI SI SARITI DE PE FIX. VOR AVEA MARI SURPRIZE COPII SUPORTERI STELISTI, CARE NU STIU ISTORIA NEAGRA A STELEI, CARE CHIAR A OMORAT OAMENI DIN CAUZA FURTURILOR SI PRESIUNILOR FAMILIEI CEAUSESCU !

hamm (109 comentarii) • 6 aprilie 2007, 16:43

Rambo: cand spui criminalii.. te referi la iordache.. fostul jucator a lu dinamu?
cel ce a omorat un om pe trecerea de pietonii.. da` fiind jucatorul lu dinamu n-a patit nimic…sau te referi la tortionari dinamovisto-securisto-comunisti.. ?cre`k nu mai are rost sa dau exemple… riste priboi sta marturie.. rica raducanu.. poate sa confirme ..

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 16:57

Uite un link, dintre miile care gasim pe Net despre istoria neagra a acestui club, patat inca de la infiintare, si de care multi copii nu stiu, pt. ca asculta in gura spurcata a doi farisei, Jiji si Meme.
Macar daca nu s-ar mai lauda cu istoria si palmaresul Stelei, ca a fost bazat numai pe santaje, furturi, presiuni, violente, etc. (spun sincer: stiu 100% ce spun, o pot dovedi oricand !), ar fi ceva mai normal.
Dar ce e normal la Steaua si in ziua de zi, cand sef e tot un dictator impreuna cu un mascarici, care-l pupa-n dos !
Citeste, mai flocau, si minuneaza-te ! Hai, ca pe-asta n-o stiai, se vede ca esti stelist de duzina.
http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=1179214&postcount=589

hamm (109 comentarii) • 6 aprilie 2007, 17:04

Istoria NU MINTE
Apropierea marelui derby da prilej ziarelor si suporterilor sa-l intoarca pe toate fetele, sa evalueze sansele si sa dea pronosticuri. Un capitol aparte in aceste zile este aducerea in prim plan a unor meciuri din trecut, mai exact din perioada 85-90, cand rivalitatea era la fel de salbatica. Se dau secvente, se iau declaratii fostelor glorii, se trag concluzii depre timpurile de atunci.

Ca de obicei, rezultatul modului in care sunt facute aceste remember-uri este defavorabil Stelei, in sensul ca, daca ne gandim ca in perioada amintita echipa noastra a fost declarata de UEFA drept cea mai buna din ultimii cinci ani, in tara nu se putea impune decat – vezi Doamne – cu ajutor politic. Presa sportiva post-decembrista, mai exact numele grele (Chirila, Ioanitoaia, Nicolaescu, Paunescu, Patrascu etc.) care au format la randul lor alte zeci de redactori, au sugerat ideea ca inainte de 89 Dinamo era echipa asuprita, iar Steaua favorizata. Varf de lance in toata aceasta campanie ridicola a fost si este evident cel caruia Steaua i-a umbrit cariera tot timpul cat a antrenat in tara, Mircea Lucescu, prieten si mai nou ruda (este nasul lu Ioanitoaia) cu toti ziaristii importanti din presa. Datorita minciunilor sale nerusinate, nedemontate – ba chiar incurajate – de oamenii de curte amintiti, multi microbisti, din pacate chiar si stelisti, au luat drept bune balivernele atat de dragi dusmanilor despre finala Cupei din 88, meciul din primavara 89, dar si o multime de alte povesti menite sa faca lumea sa creada ca Dream Team-ul Stelei a existat doar fiindca un altul care ar fi castigat ani la rand C.C.E. ar fi fost impiedicat sa se afirme .

Am sa ma refer la doar doua dintre aceste momente controversate, poate cele mai dramatice confruntari dintre cele doua echipe. Pot afirma cu tarie, din tot ce imi amintesc (aveam doar 10 neimpliniti ani atunci desi incepusem sa merg la meciuri), dar mai ales din alte documentari, ca stelistii nu au de ce sa se rusineze cand vine vorba de lupta cu javrele dinainte de Revolotie. FCSTEAUA.RO face unele referiri, dar incomplete, la Finala Cupei din iunie 1988. Acea finala a avut inca de inainte de a se desfasura un caracter aparte. Unchiul meu, pe atunci colonel in Armata, ne atrasese atentia mie si tatalui meu inainte de a pleca la stadion ca se vorbea in minister de o posibila lucratura, doar auzeau si ei ce se mai discuta in curtea vecina. Explicatia era simpla: echipa Securitatii nu mai castigase nimic de trei ani, era nevoita sa suporte performantele europene ale rivalilor (pana la acea ora fusesera o Cupa a Campionilor, o Supercupa si o semifinala), ei fiind eliminati doi ani la rand din primul tur al Cupei Cupelor de catre 17 Nentori (86), respectiv FC Mallinnes (87). Trebuia facut ceva ca si Internele sa renasca.

Meciul in sine a decurs normal. Steaua a deschis scorul superb prin Lacatus (27), a controlat apoi jocul, insa pe final s-a vazut egalata (Raducioiu, min. 86). Ai nostri se dezmeticesc imediat, Hagi ia o actiune pe cont propriu de toata frumusetea, dribleaza tot flancul stang, centreaza inapoi iar Balint reia in plasa. Andone si Rednic isi reproseaza intre ei golul, insa stupoare! dupa aproape un minut tusierul George Ionescu ridica steagul sus, semnaland probabil ofsaid. Din tribune nu s-a observat ce se petrecuse, lumea fusese atenta in orice alta parte numai la asistent nu. Pe reluari insa, daca s-ar dori (de atunci NIMENI n-a mai vazut NICIO secventa) s-ar observa insa ca imeditat dupa gol Lucescu a sarit glont la Ionescu aflat la cativa metri cerandu-i sa tina steagul sus, lucru confirmat si de fotoreporterul Peter Clement de la Ager Press. El se afla chiar pe pista vazand toata scena pe care a povestit-o dupa multi ani intr-un articol in revista Sport Magazin. Astfel, tiganul isi atinsese scopul de a crea haos si de a-l pune pe central in incurcatura, aceta invalidand pana la urma golul. Astfel, temerile noastre si ale lui Valentin s-au adevarit. Militia facea totul pentru a castiga. Ulterior am aflat – dar probabil ca cei din club stiau deja – ca George Ionescu lucra pe ascuns pentru militieni. Asta trebuie sa o fi confirmat cel mai bine Fane Iovan, pe care mai sus numitul il deturnase de pe peronul Garii de Nord in 1981 spre Groapa, dandu-se drept intermediar. (Andrei Vochin – SuperSteaua).

Gestul de a scoate echipa de pe teren in aceste conditii a fost absolut firesc. A doua zi s-a decis la cel mai inalt nivel atribuirea trofeului Stelei, insa sa nu creada nimeni ca „tovarasii” n-au vazut caseta si cartile nu s-au dat pe fata. Desi modul in care s-a adjudecat pe hartie nu fusese tocmai elegant, moral trofeul era si este inca al nostru. Cu toate astea, Steaua a renuntat la el dupa 90 si, culmea, acesta a figurat cativa ani in dreptul javrelor, pana cand cei de la federatie au pus intr-un final lucrurile la punct: Cupa Romaniei 1988 nu se mai atribuie. Asadar cati dintre voi stiau aceasta varianta adevarata si nu pe cea propagata de tigan, de Lupu sau Camataru? Putini, cu siguranta, poate cei mai in varsta!

La fel de intoxicati am fost si cu privire la meciul din primavara lui 89 din Ghencea, la sfarsitul caruia „dizidentul” Andone a aratat cu mana la gura de fapt tot ce primisera el, mentorul sau si toata echipa sa de la Steaua in toti acei ani. Nimeni n-a spus ca atunci returul a inceput cu ultima etapa din tur, lucru nemaintamplat niciodata, nicaieri. Nu retin explicatia oficiala, insa e clar ca s-a dorit sa se joace derby-ul in etapa 3 si nu in etapa 15 cum fusese in tur, probabil pentru a mai da sanse militienilor in caz ca pierdeau. Meciul a fost de un rar dramatism. Steaua avea nevoie de victorie – egalul ar fi dus titlu in Groapa, doar aveau baietii golaveraj, cele 10-12 echipe prietene desfacusera cat mai larg poarta – astfel am reusit sa dam in acel an Europei o Gheata de Aur de doar 1.65 m, in persoana lui Mateut. Goana dupa trofee, ce vreti, intre cele doua echipe: noi o Cupa, ei o Gheata !

Partida a fost cum am mai spus, extrem de tensionata. Hagi a pus-o „cu mana” la vinclu in min 15, Andone a egalat imediat dupa pauza, apoi spurcatii si-au confirmat inca o data porecla de atunci (transformata azi in bravura) si au inceput oasele. Au avut pana la urma doi eliminati (desi meritau mai multi), unul insa pentru injurii (Camataru), iar al doilea (Vaiscovici) pentru doua galbene. La al doilea recunostea chiar si Craciunescu ca a uitase de primul, altfel i-ar fi fost frica sa-l dea. Meciul s-a terminat 2-1 cu golul lui Balint. Toata suflarea caineasca a urlat atunci si urla si azi ca au fost prea multi dati afara, ca nu se face asa intr-un derby. Insa daca urmarim apoi traseul lui Lucescu, absolut la fel a patit la mai toate echipele si numai in derby-uri: la Inter a avut 3 eliminati cu Parma, la Galata tot 3 cu Fener, la Sahtior vreo 2 cu Kiev, la Besiktas 5 meciul fiind intrerupt – exact ca in cazul fiului sau, la Petrosani. Acum intelegem ce otrava le injecteaza in creier jucatorilor inainte de meci, cum ii invata sa fie agresivi, iar apoi dupa meci tot ei sa se vaite de arbitraj. Iar aceasta mentalitate a impamantenit-o si sub pod (unde altundeva ?), ultimul meci cel mai bun exemplu.

Chiar daca poate suna patetic, noi ar trebui sa fim mandri de acea echipa, cea mai buna din istoria fotbalului romanesc, desi eternii loseri incearca sa ne-o umbreasca. Cu totii avem de invatat din acele vremuri, suporteri, jucatori, conducatori. Frustrarea unora de a-i vedea pe rivali mereu primii, i-a impins si ii va impinge la manevre disperate de genul arbitrilor Corpodean, Altmayer si colonelului Georgescu, avansat acum se pare de sefii celor cu care ne vom lupta noi sambata.

Rambo (88 comentarii) • 6 aprilie 2007, 17:52

S-a cam deviat de la subiect si asta pt ca stelistii isi refuza trecutul.
Haideti sa le limpezim mintile putin, si ar fi bine sa lase pliscul mai mic:

http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=1179214&postcount=589

Parca nu stim ca multi stelisti de acum se fac ca nu stiu ca Steaua a cam facut ce a vrut in fotbal in timpul comunismului, asta doar datorita presiunilor facute de fam. Ceausescu, pt. a castiga bani si faima si din Cupele Europene. Si, prilejul s-a ivit in ’86, cand nu jucau echipele englezesti, fiind suspendate din CCE ! Asta da noroc pt. fam. Ceausescu ! Pur si simplu Steaua era jucaria unei familii de dictatori, aproape unic in lume !
Si, cum fam. Ceausescu conducea tot ce exista in Romania, nu sufla nici Securitatea, nici Militia in fata unei camarile.
Ei, cam aceeasi camarila exista de cativa ani, cand un viitor posibil dictator a pus mana pe Steaua, pt. a se folosi de palmares si de numele clubului, pt. a-si satisface ambitiile politice si cele materiale.
CUM SA NU FIE CEA MAI ANTIPATICA ECHIPA, ORICE AR ZICE NOII SUPORTERI, CARE STIU DE STEAUA DOAR DE PRIN MASS-MEDIA.

dog_of_war (13 comentarii) • 8 aprilie 2007, 8:09

4-2!!!!
VA ROADE NU?

Rambo (88 comentarii) • 8 aprilie 2007, 14:47

VAD CA STEAUA A INCEPUT SA INCASEZE 4 BOABE DOAR DE LA ECHIPE MARI PRECUM REAL, DINAMO, ETC. !
Asta e echipa care a facut figuratie in Ch. League anul asta ?
In Ghencea, si Nationala a avut ghinion, deci, arena aia e blestemata, eu zic ca Dumnezeu nu uita si nu iarta pe stelistii aroganti si violenti !
Desfiintati clubul asta securisto-comunist (prin fam. Ceausescu, C.V. Tudor si V. Paunescu) si mafiot (Jiji) !
Nu e gluma, clubul e blestemat, vezi si ghinioanele care se tin lant la Steaua, mai ales accidentarile incredibile, venite din senin !

suporter (1 comentarii) • 8 aprilie 2007, 16:56

Frumos meci.

Comentariu si poze facute direct din tribune, de suporteri:

http://www.reporterdeocazie.ro/index.php?page=stiri&id=16

Popa Liviu (2 comentarii) • 9 aprilie 2007, 17:45

Am vazut meciul si m-am bucurat moderat. Eram cu socrul meu, iar el saracu’ era negru de suparare, mai ales ca e si bolnav cu inima…saracii de ei, ce slabi sint…nu ca noi am fi o superechipa! Cred ca asta ii doare cel mai mult. Cit despre meci…Radoi a facut diferenta! lFooooooooooooooooooooaaaaaaaaaaaarrrrrrrte slab jucator! un distrus! Cit despre Dinamo, pentru campionat e destul, insa pt liga in nici un caz. Mai trebuie adusi jucatori, poate intra si vova cohn, ca tot se pricepe! In rest, numai de bine!
P>S> sint suporter dinamovist din 83-84! cit am mai suferiiiiiiit!

calinm (5 comentarii) • 10 aprilie 2007, 1:31

dintre mii de cititori,cum pot aparea doar „rambo” sau alti dispusi la risc cultural?cu ce drept blogul tau e plin de rambo?care e drumul de la rambo la sly stallone?sau in cate filme trebuie sa jucam rolul lui mitica sau al lui mircea ca sa blocam un blog,timpul sa se opreasca in loc,si closetul lui mircea sandu sa-i intre din nou acolo unde ii este locul?

calinm (5 comentarii) • 10 aprilie 2007, 1:34

nu stii,sau nu asculti manele?poate doar placebo,daca nu, macar pe noi care te rugam,”salveaza BLOGUL!!!!

calinm (5 comentarii) • 10 aprilie 2007, 1:43

se pot asculta si manele….din momentul asta, ivanov nu va dicata penalty in ghencea,lujboj nu va intelege de ce a fost „hands” la carew,nu va da penalty pt steaua la boro iar ursu va juca in asteptarea nasului!Hai sa facem un articol cu astea,fara sa ne cerem scuze pt toate WC-urile!!!

calinm (5 comentarii) • 10 aprilie 2007, 1:58

au existat pareri cum ca comunismul a aparut in 1921,sau 23, sau,de ce nu, odata cu rapid,cine stie,primii comunisti au tras sirena la grivita,sunt tot domnii de la caile ferate.Da,parca era 23,si,iata primii cavaleri de manta de vreme trista,aflati in asteptarea celor 300,sau 4400 sa ne spuna cum i-a furat ferdinand,carol al-II-lea,un pic mihai,sau de(j)ce primul titlu a fost bifat pe vremea lui [email protected]