Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

CFR face scandal!

În sezonul 2009-2010, CFR Cluj a cîştigat Cupa şi campionatul. În „sferturile” Cupei, ardelenii au trecut de Craiova, scor 1-0, cu  Alexandru Tudor la centru. Oltenilor le-a fost anulat un gol, pe motiv de ofsaid. Într-o scrisoare deschisă adresată CFR-ului, […]

luni, 7 noiembrie 2011, 7:03

În sezonul 2009-2010, CFR Cluj a cîştigat Cupa şi campionatul. În „sferturile” Cupei, ardelenii au trecut de Craiova, scor 1-0, cu  Alexandru Tudor la centru. Oltenilor le-a fost anulat un gol, pe motiv de ofsaid. Într-o scrisoare deschisă adresată CFR-ului, clubul din  Bănie a cerut rejucarea meciului, „ţinînd cont de toate aceste greşeli tehnice şi de intrepretare a arbitrilor, în spiritul de fair-play al unei  competiţii knock-out”. Într-un top al greşelilor din arbitraj, realizat în februarie, de Gazeta Sporturilor, CFR Cluj apare drept echipa cea  mai favorizată de arbitri, în turul campionatului trecut: 10 greşeli „pro” şi 7 greşeli „contra”. La capătul celălalt al topului, Universitatea Craiova este cea mai defavorizată, cu 12 greşeli „contra” şi 5 greşeli „pro”. În topul pe întreg sezonul 2010-2011, CFR a coborît pe trei, cu 17 greşeli „pro”, la egalitate cu Timişoara şi după Dinamo (20 greşeli „pro”), şi Oţelul (18 greşeli „pro”). Arbitrii care au greşit în avantajul CFR-ului erau români, se înţelege.

În sezonul actual, pînă la arestarea lui Vasile Avram, CFR ocupa locul doi, cu 5 erori „pro”, în urma lui Dinamo, cu 7 erori „pro”. După venirea lui Crăciunescu, adică din etapa a 8-a pînă în etapa a 12-a, CFR a beneficiat de o singură greşeală de arbitraj. Una în patru etape. Şi nici o greşeală „contra”. Dacă echipa din Gruia nu mai e răsfăţata arbitrajelor, nu înseamnă automat că e victima lor.

În vara lui 2009, la startul sezonului cînd CFR cîştiga titlul pentru a doua oară, şefii de cluburi din Liga 1 cereau arbitrii străini. Mai puţin şefii CFR-ului. „Arbitrii români nu trebuie desfiinţaţi de la prima greşeală”, interveneaîmpăciuitor Iuliu Mureşan. „Ce facem, dacă chemăm arbitrii străini, desfiinţăm arbitrajul românesc? Arbitrii străini nu sînt pe gustul meu, i-am văzut şi pe ei,  am observat ce pot”.

În primăvara lui 2010, s-a declanşat ancheta în Dosarul „Mită pentru arbitri”, de la Piteşti. În toamna lui 2011, iar furtună, iar arestări,  încă un şef al CCA-ului după gratii. Poate e doar o atitudine preventivă, de manager care vrea să-şi apere afacerea ameninţată de contextul haotic. Cert e că, la cîteva săptămîni după începerea audierilor în „Mita din elicopter”, şefii CFR-ului au devenit brusc nemulţumiţi de arbitri români, declaraţi „incompetenţi” de Mureşan, încă de pe 2 octombrie. Iar arbitrii străini, ăia care „i-au tocat” în Europa, au ajuns pe gustul conducerii din Gruia. Păi, ce facem, desfiinţăm arbitrajul românesc?

Mai bine să ne amintim ce le-a răspuns preşedintele Mureşan oltenilor, la scrisoarea deschisă: „S-a făcut prea mult scandal pe acest meci, pentru că în fotbal sînt mulţi scandalagii”. Nu-i aşa că are dreptate?

Comentarii (98)Adaugă comentariu

Remus CFR (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 21:32

Pe citynews sunt cateva clarificari cu privire la ultimele evenimente derulate: http://www.citynews.ro/cluj/sport-9/paszkany-exista-un-interes-clar-ca-cfr-sa-nu-castige-titlul-207028/

Cipri P. (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 21:32

Domnule cu nume de echipament sportiv, kappa, daca spui ca Ion Craciunescu e incoruptibil, ori nu stii despre ce vorbesti, ori nu ai informatii. In anul 1995 a facut praf finala cupei dintre Rapid si Petrolul, avantajand Rapidul, cat a putut. Se stie in lumea fotbalului de legaturile murdare dintre „stimabilii” domni Copos si Craciunescu cu magazinele Samsung. Nu exista om in fotbalul romanesc despre care sa poti afirma ca e incoruptibil, cu atat mai mult de aceasta scursura! Si ca sa iti fie mirarea mai mare, sunt rapidist, dar un rapidist corect si cu simtul realitatii! Avea dreptate Xavi, cand spunea ca fotbalul e iubit de multi, dar din pacate inteles de extrem de putini, doar 4%, spunea el. Acest procent e subiectiv, dar e aproximativ corect.

Mario (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 21:41

Auzi la Marioara, CFR face circ…Cica…Cum sa nu, conform GSP, Becali si bucurestenii sunt pui de preoti de cativa ani buni incoace….
Ati observat FURTUL PRO RAPID „BUCURESTI” din etapa asta la targu Mures? NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU !
Nu poate exista FURT pro BUCURESTI ci doar pro CFR !

g (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 21:42

maria te rog scrie despre oi ka ei merita si lasa cfr in pace…merci mult..:)

tumbler (7 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 21:50

Diferenta fundamentala intre beneficiarele regimului politic de dinainte de ’89,adica Steaua si Dinamo si cele de astazi e imensa si numai indoctrinatii astia de tip nou n-o vad.Astea doua echipe s-au ales cel mult cu niste satisfactii de natura sportiva in acelasi timp avand si niste rezultate notabile in plan extern.
Ciocoii astia reprezentativi pentru actualul regim politic,iar preacinstitii Arpi si Muri de la Cluj sunt evident niste modele,fac agitatie pentru o cu totul altfel de miza:milioanele de euro din care pe principiul parandaratului o buna parte ajung la proptelele lor politice.Pentru ca in plan pur fotbalistic C.F.R. e de fapt un mare zero,neavand decat numai prestatii rusinoase in plan international.

cosmin (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 21:52

Ceea ce v-a scapat Maria, atat tie cat si colegilor tai este faptul ca CFR prin Pazkany si Muresan nu au acuzat Dinamo, nici intr-un moment nu au acuzat de rea intentie, coruptie sau altele.

Tudor e un arbitru slab, rigid, incpabil sa mai avanseze, erau multi arbitrii mult mai indicati pt un meci asa de important. Tudor la meciurile mari, cu multa presiune se face de ras.

Penalty-ul acordat formatiei Dinamo a fost masura lui Tudor care s-a spalat pe maini pt orice responsabilitate, preferand sa se apere cu regulamentul in mana decat sa ia o decize curajoasa care sa ii faca pe fotbalisti sa nu mai cerseasca. UN ALT Tudor i-ar fi dat galben lui Liviu Ganea.

gabriel57 (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 21:53

Comentariul lui Dinu cum ca CFRul este echipa de militieni este de risul tirgului, stiind din gura cui vine , functie pe care o are si apartenenta clubului Dinamo. Iar tu fata draga esti si mai caraghioasa cu articolul tau facut la comanda, desi n-ar trebui sa surprinda , tu facind dovada ca esti pe linga fenomen in toate aparitiile tale ( fie scrise fie televizate ).Asa ca vorba lui Caragiale ” tradare sa fie daca o cer interesele partidului, dar s-o stim si noi „. Aferim 🙂

marius (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 21:53

se ne spui si noua care sunt greselile pro pentru Dinamo sezonul asta in numar de 7!!!! si cele din sezonul trecut evident, in numar de 20!!! de unde le-ai scos?? lumineaza-ne, sa nu murim prosti, sa fim si noi destepti si corecti ca tine…

marius (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 22:07

ori.. 1. aveti ceva cu cineva/mai multi de la Dinamo
2. aveti simpatii foarte mari cu steaua (stimulate sau nu, optional)
3 nu aveti nici simpatii, nici antipatii, nici stimulente nu sunt, pur si simplu nu va pricepeti la fotbal (posibil, dar putin probabil)
4 o combinatie din cele de mai sus.

deci care sunt cele 7 greseli pro Dinamo sezonul asta… lumineaza-ne si pe noi… e un clasament facut personal, e luat din alta parte….?!

vinicius (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 22:12

Draga Maria, ma indoiesc ca vei citi comentariile, nu ai tu timp de asa ceva acum cind stai ore-n sir in fata monitoarelor pentru a face clasamente cit mai exacte, insa de vei citi, vreu a te intreba de ce criticile celor de la CFR ti se par atit de neavenite, asta in timp ce dinozaurii isi ventileaza duhorile pe toate sticlele televiziunilor? Cum iti explici ca un club totusi serios, care a impus niste reguli de conduita, care s-a ferit de la a incita publicul inspre violente, care a investit in fotbal mult mai multi bani decit a cistigat, spre deosebire de altii de pe-acolo, deci cum iti explici, cum explici ca este tirit etapa de etapa in cele mai scabroase conspiratii?
Oricum, consider toata grija voastră pentru dreptate un biet pârţ, fiindca de-acum incolo, vreo 5-6 ani cel putin, n-o sa mai avem nici o echipa in grupele UCL.

emg (66 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 22:19

am spus-o de multe ori si o repet: cfr e dinamo 2 cand vine vorba de jocuri de culise. n-am niciun respect pt ce-au facut cei de acolo de cand e paszkany la echipa asta, numai cine e orb sau nu se pricepe la fotbal nu vede toate sforile trase pt aceasta echipa. singurul lucru bun cu care cfr a ramas in memoria mea e victoria de la roma. in rest: dispret

sa va fie rusine ardeleni „corecti”, zbierati si ii acuzati de cate ori puteti si aveti ocazia pe „miticii” din bucuresti si totusi i-ati copiat atat de bine. chiar si acum cand lucrurile sunt atat de clare si de evidente pt toata lumea continuati sa negati evidenta cu o vanitate demna de o cauza mai buna.

DD (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 22:19

Felicitari Maria ! Ai spus ce era de spus ! Ai pus punctul pe i ! Bravo ! Tine-o tot asa !

MELONE (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 22:19

clasamentele cu greselile pro-cfr sant facute cumva de aceeasi colegi ai tai care acum se bucura ca tudor a gresit contra cfr-eului?!?!?!obiectivi nu gluma

Lazac (2 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 22:41

E penibil tot procesul asta impotriva CFR-ului, se pare ca s-a reiinfiintat cooperativa si primul pas e incercarea de a scapa de CFR si Tg Mures, care nu fac parte din cooperativa.

Curtean (1 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 22:49

Observa cineva arbitrajele echipelor Tg Mures si dinamo de la aparitia stenogramelor ????? CHIAR NU SE VORBESTE DESPRE ASTA????????? Ce rost a avut Marea Unire de la 1918, romani transilvaneni??????????

danm (14 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 22:50

bă ce de-a răi sunt pe blogul ăsta! şi ce de-a pricepuţi!

Adi (95 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 22:51

Pentru sportivitate, as vrea ca in fotbal sa fie o competitie egala, sportiva. Dar in Romania nu mai sunt competitii egale, sportive, ci doar spectacole aranjate prin regulament. De ce?!

1. Campionatul: etapa dureaza 3-4 zile, aparent din motive de televiziune, dar asta da loc la aranjamente de culise, fiindca fiecare club poate face aranjamente in functie de rezultatele zilei precedente. Normal si echitabil si sportiv ar fi ca etapa sa insemne ca toate meciurile sa se joace in aceeasi zi si la aceeasi ora, daca e o competitie corecta.
2. Cupa: echipa de liga mica trebuie sa joace pe terenul echipei de liga mare si uneori in nocturna, deci un meci unic, adica in deplasare si in conditii cu care ea nu e obisnuita. Evident ca echipa de liga mare e favorizata, si Cupa e o competitie de decimare deliberata a echipelor mici si de favorizare a echipelor mari.

Degeaba i se zice sport, daca nu mai e sportivitate.
Cine raspunde de asta? FRF si Liga.

Marius (20 comentarii)  •  7 noiembrie 2011, 23:22

Ati observat caracterul de roman bucurestean ( Razvan/Rapid) dupa penaltiul refuzat muresenilor la 0-0? Vai de noi, nuuuuu? A spus ca n-a fost !!!! CE FRUMOS SUNA, NU A FOST ! La asemenea ocazie CFR a primit penalty impotriva cu Petrolul…Deci se poate, depinde de unde esti, Bucuresti sau provincie 🙂 Nu-i asa ca e frumos sa NEGI adevarul si sa faci circ cand ai NEVOIE? Porumboiu face CIRC din nou, Paszkani CIRC face, doar la Bucuresti se tace si se drege ! Multumim 🙂

motul_calator (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 0:41

toata aversiunea asta impotriva cfr-ului nu face decat sa atraga noi suporteri pentru cfr. pe cei care sustin ca cfr-ul a avut rezultate mediocre in europa ii rog sa consulte lista coeficientilor pentru anul viitor si sa vada cine sunt primele 2 clasate, apoi sa isi revizuiasca parerea. e drept, de data asta au exagerat cu comentariile conducatorii echipei, dar pana la urma e dreptul lor, investesc bani, nu inseamna ca au si dreptate. fiind ardelean ma bucura foarte mult aversiunea venita de la bucuresti, inseamna ca incet incet cfr devine o forta, sper ca si „U” sa ajunga sus sa castige cupe, campionate sa vad atunci ce mai nascocesc anti-cfr-istii. desi le e greu unora sa recunoasca cfr-ul joaca fotbal, are jucatori peste media campionatuli si incet isi reconstruieste echipa. suporterii nu se asteapta ca echipa sa joace f bine turul asta, e clar ca nu e inchegata inca, tocmai din acest motiv supararea nu este mare dupa infrangere,care ne da sperante pentru viitor.

cezi (13 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 1:46

La toti va place sa va luati de astia mici!!!Ce mari va mai dati in fata astora din provincie!!!Nu va puneti sa calculati voi si furturile pro steaua si dinamo,din 1960 macar,pana in prezent?!Nu mai vorbiti voi de Cluj,Vaslui,Timisoara sau Otelul!Vedeti va de rebuturile voastre din Bucuresti!!!

CFRRR (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 2:56

Nu poti judeca decat ca o sudista,diferenta intre conceptie si realitate difera intre Transilvania (dupa Cambridge University, Central Europe) si sud adica Europa Balcanica dupa acelasi studiu.La noi era un fel de banc cand cineva zicea ca e din Bucuresti…..ok,alte defecte mai ai!??

Mos Mielache (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 6:30

Indiferent de prestatia arbitrului, reactia lui Paszkany de dupa meci, vorbind cu spuma la gura, cu ochii iesiti din orbite, a fost jenanta si penibila. Mai jenanti au fost insa cei din studio care abia deschideau gura, indiferent ce debita Arpy. Au dat dovada de atita lasitate incit Jiji Becali de la oi a sunat sa intervina live in emisiune sa le spuna ca au intrecut chiar masura de lasitate obisnuita in Romania. D-nii jurnalisti au aratat ca o gramada de babuini in ploaie si dupa interventia lui Jiji au tacut mai departe. Pfui drace. A patra putere in stat?

cla (94 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 6:47

UN ARTICOL BUN, ASA CUM M-AI OBISNUIT. CINE SPUNE CA ESTI UN JURNALIST SLAB IL INVIT SA SCRIE .

viorescu (27 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 7:42

Cum de se face ca cei care au parte de greseli pro cistiga cupe si campionate iar cei care pagubesc de pe urma unor greseli contra, retrogradeaza!?! CFR prin scandalul pe care-l face, se autoacuza, inlatura inca o indoiala, cum ca totul ar fi intimplator si ca de fapt s-ar datora slabei pregatiri a arbitrilor! Fabrica de campioane / retrogradate functioneaza, iar arbitrajele sint o sectie din aceasta.

eric (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 8:13

20 de greseli pro Dinamo sezonul trecut ?!! :)) Ati luat razna cu totii…este incredibil cat de mult poate sa se afunde un om in minciuna si ipocrizie in goana dupa rating…Rusine ziaristi ipocriti!

boom (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 9:12

Oare cine face statisticile astea?Nu tot voi miticii care v-ati nascut cu Armata si Militia in sange.Credeti ca sunteti in mijlocul universului .Cititi ziarele din alte zone ale tarii si vedeti ca in ultimii 40 de ani nimeni nu va intrece in greseli PRO Bucuresti.Nu va este rusine sa veniti cu asa articol .Nota bene pentru prostimea din Buc este perfect.

cumandcreampie (2 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 9:35

campania voastra anti-cfr a inceput in toamna famagustelor.
nici presa sovietica nu-si permitea ce va permiteti voi.
zicea cineva mai jos de dinu „semidoctul”, nuu, gresit, e „sfertodoct” !

cumandcreampie (2 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 9:42

mariee, coltescu l-a facut praf ieri pe porumboiul din bahluiul natal.
e tot manutza lui arpi ?
cum comentezi?

Nicu (6 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 10:08

Matiutza, draga, nu esti tu de vina. De vina e faptul ca lucrezi la gsp si esti inoculata cu gandurile, cugetele si modul de a vedea lucrurile a celor de acolo. Adica de a fi foarte…partiala si subiectiva. De aceea nu poti vedea realitatea si sa scrii despre ea in mod corect. Eu ti-as propune sa faci altceva, ceva la care te pricepi mult mai bine impreuna cu toata echipa de la gsp: sa ne scrii cat mai multe despre dce mai face si ce mai zice JIJI.

Tudor (10 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 10:47

acele statistici de care tot vorbeşti sunt irelevante pentru că sunt făcute de voi, adică de stelişti (90%) şi dinamovişti (10%). Sunteţi de o incorectitudine jenantă, care vă descalifică ca şi jurnalişti.
Aşa cum spunea cineva, problema nu e libertatea presei, problema e ignoranţa presei.
Aşa se întâmplă când aveţi aceiaşi şefi de nu ştiu câţi ani, din secolul trecut, astfel de părtiniri absurde, astfel de atitudini absurde, rigide, apar numai în astfel de cazuri.
Dar ştii ce mai e dubios la voi, Mario, tată ?
nu e nicio opinie pro CFR în ziar.Niciuna.Măcar aşa, de ochii lumii.Asta arată ignoranţa de care vorbeam mai devreme …
Sper să apară odată televiziunea lui Arpi, să jucăm de la egal la egal atunci …

maria andries (1349 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 10:54

Pt. eric, clasamentul integral a fost publicat de Gazeta la sfirsitul sezonului trecut, in dreptul lui Dinamo se afla si 14 greseli „contra”

un dinamovist (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 11:37

bozgor vagabond cand fluierau totii pt el 3 ani la rand nu mai facea gat……nesimtire curata ar trebui sa-l intrebe si ppe asta dna cate ceva…sau poate il varsa avram….cu totii la puscarie

Burebista (96 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 11:47

Maria,

Ai observat ca mare parte dintre inamicii CFR-ului sunt cei care o urasc fiindca apartine lui Paszkany? Desi, nu are cred nici un jucator de etnie maghiara, echipa asta e numita ungureasca. Asta chiar nu e in regula. Apoi, sa ne amintim ca jiji becali(la fel de roman ca si Arpy)il lauda acum cativa ani pe tudor, acelasi tudor care a facut praf alt meci al Cfr-ului. Atunci , steaua a castigat absolut nemeritat, doar fiindca fluiericiul-mascarici, tudor, cel ce vrea sa fie vedeta meciului, a refuzat sa acorde CFR-ului cele doua penaltiuri meritate, in schimb a ajutat pe steaua sa castige cu 3-1.
Iti mai aduci aminte, Maria, ce a declarat patronul stelei atuinci? Iti reamintesc eu: „foarte bine a facut tudor ca nu le-a dat penaltiurile reclamate. Trebuie sa castige o echipa romaneasca, nu una ungureasca”. Daca asta e optica la steaua si dinamo, e clar de ce sunt urate aceste cluburi si azi, dupa 22 de ani de la evenimentele din 1989. Fiindca, iata, steaua si dinamo sunt si acum privilegiate, la fel ca inainte de 1989. Chiajna da gol si i se anuleaza, dinamo primeste 11 m gratuit.
Dar nu e vorba doar de „greselile” arbitrului din meciul direct, e vorba si de scorurile hilare cu care a castigat dinamo in deplasare cu gaz metan, petrolul, ceahlaul, in timp ce pe teren propriu n-a dat decat o treime din golurile inscrise in deplasare. De ce oare?
va legati de Arpy fiindca e ungur. Dar de nedreptatea facuta Vasluiului, aseara cu Gaz metan ce ziceti? dar de cele 2 penaltiuri primite gratuit de dinano in meciul cu Pandurii?
In plus, as vrea sa stiu cum comentati faptul ca borcea nu a fost chemat la DNA, in ciuda faptelor ce reies din stenograme, conform carora, el incheia targuieli cu avram pentru a primi penaltiuri, indiferent daca era corect sau nu.
Cele doua clone comuniste ar fi trebuit sa fie desfiintate in iarna lui 1990: erau echipele nomenclaturii comunite si au facut numai rau sportului romanesc, in general, fotbalului, in special.
Va asigur ca fara cele doua implanturi bolsevice in sportul romanesc, nu am avea parte de aceste scandaluri.

thejack (51 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 12:40

Bine punctat: franarii fac scandal pentru ca NU sunt favorizati, nu pentru ca sunt defavorizati.
Mai mult si, mai ales, mai grav, este faptul ca paskany isi creeaza o adevarata enclava in gruia pe durata meciurilor cu adversari de calibru si recurg la tot felul de sicane asupra suporterilor.
Cea mai hilara realitate e urmatoarea: pe durata meciului, dar si cu ore bune inainte, un cetatean roman oarecare, fara bilet la meci, nu se poate plimba in voie (sau merge in vizita la vreun prieten) pe strazile din cartier, fiindca asa vrea un ungur fara tara, care din cunostintele mele nu este proprietarul intregului cartier Gruia.
In cazul in care i se vor tolera in continuare aceste ilegalitati nu numai in plan sportiv, ci si juridic, propun oficializarea enclavei, dupa modelul proiectului tinutului secuiesc: „tinutul cianurat” – nume inspirat de recnta asociere intre paskany si rmgc.

Albusibiu (31 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 14:07

Doamna Andries.. Referitor la statisticile GSP si relevanta lor. Acum 2 sezoane, cat presa flutura acel slogan cu „CFR 7-1 – favorita arbitrilor” am facut un mic studiu/montaj video in care din cele 30 de faze contra CFR-ului gasite cred ca orice rauvoitor gasea macar 7-8 faze care erau si incontestabile si cu viciere de rezultat (vezi egal la Alba Iulia, egal cu Timisoara, acasa s.a.m.d) si, cu toate astea, nimeni de la voi nu s-a sinchisit. Dau din nou link-ul aici, poate mai e cineva ce nu l-a vazut: http://www.youtube.com/watch?v=kCS_pKy2398. Acum vad ca repuneti pe tapet subiectul 2009-2010, ca il luati de bun chiar daca statistica v-a fost demontata sistematic de noi, deci si metoda de socotire. Asadar daca atunci a fost asa, pe ce temei va permiteti sa va bazati pe statisticile ulterioare, facute de aceiasi oameni? Ca tot ziceati de meciul de la Craiova, va amintiti oare de eliminarea de atunci a lui Traore in prima repriza si de tot chinul cu care s-a obtinut acea victorie? Ma indoiesc… Ramaneti, asa cum am zis mai inainte, „Maria cu simbria”… Ati fi putut fi „cu mandria”, apropo….

Andrei (2 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 14:42

Maria te ador.

stress (4 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 15:10

Bună Mărie…

Mă frec la ochi şi nu-mi vine să cred…

MARIA ANDRIEŞ a scris, în sfârşit UN ADEVĂR, MARIA ANDRIEŞ a scris împotriva CFR-ului.

Să nu înţelegi greşit… Până acum articolele tale conţineau multă filozofie, adică te scărpinai… olteneşte…, cu mâna dreaptă la urechea stângă.

Felicitări Mărie!

O zi buna FRUMUSEŢE !

m68 (21 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 15:15

Daca nu ar fi fost implicat politicul CFR -UL , nu ar fi castigat aproape nimic.Bilica,Iliev, Kone(int.curtea de arges)ZAMFIR = HOTIE CALIFICATA. Cine se plange de arbitrii sant oameni slabi. Nu vrem arbitri straini.-iuliu muresan- inainte. Paskany-Arbitrii sant niste hoti, vrem arbitri straini-azi. MARIA :ce sa schimbat???? Felicitari pt articol.

Bucale (1 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 19:36

Pentru CFRRR!!! Si pentru ceilalti frustrati!

Fraiere! Transilvania „ta” a fost condusa mereu de altcineva, nu de voi, iar de „ceva” timp e condusa de Bucalele pe care nu le poti (puteti) suferi. Asa ca nu te mai lauda cu ce n-ai facut tu sau familia ta. La „noi” e un proverb: cand n-ajungi la ei, strugurii sunt acri. Si la „voi” si la „noi”, acelasi rahat, aceeasi hoti care s-au imbogatit dupa urma noastra si care astazi ne rad in fata si-si bat joc de viata noastra. Si stii de ce? Pentru ca tara asta e plina de papagali, ca tine, care nu gandesc singuri ci repeta ce le-au bagat altii in capul cel gol, de la idei pana la patriotism fals, fara nici o simtire. Nu mai vorbiti de Steaua din comunism, ci inchinati-va. Daca in campionatul nostru putea fi ajutata de arbitrii, in europa sigur nu. Dar ce-mi bat capul cu indivizi dintr-o turma mare si fara judecata.

Pentru Cumandcrampie: cap sec, nick-ul tau e masa ta zilnica, nu-i asa? Nu mai stii sa scrii romaneste? Va iau familia la toti analfabetii care scrieti cu „tz”!

Pentru Burebista: in primul rand nu-ti mai spune asa, nu merita un neica nimeni ca tine, care e paralel cu realitatea, sa poarte un nume cu asemenea greutate, cel mult meriti sa fii scuipat. Mai esti si chior, ce gol i s-a anulat Chiajnei? Bai, luati pastile, ca o luati pe aratura!

Oby (12 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 19:55

Este evidenta schimbarea de discurs a oficialilor de la CFR ce a coincis cu pierderea proptelei de la CCA (Avram). Nu a fost in acelasi timp nici o coincidenta faptul ca Otelului i-a fost cedat locul in CEx de catre ardeleni anul trecut cand CFR nu mergea bine si nu mai aveau sanse la titlu. Favoarea s-a intors anul asta cand Otelarii s-au menajat” in meciul cu CFR de la Galati. Asta dovedeste ca prezenta in CEx da putere mare de influenta asupra arbitrajelor. Ca sa nu menionam relatia „neprofesionala” cu membrii CCA. Si nu e vorba doar de faze litigioase judecate de arbitri intr-un singur sens. Pe CFR-isti ii ajuta mai presus decat orice acceptarea de catre fluierasi a jocului agresiv peste limita regulametului practicat de ei. O gramada de faulturi la mijlocul terenului pe recuperare, nesanctionate, ajuta enorm echipa din Cluj la creearea de situatii de gol.

clardesol (6 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 20:36

Buna Maria,n-am mai scris demult pe blogul tau dar ai dreptate in tot ceea ce ai scris,niciodata nu sintem multumiti cand ne megem rau,sintem veseli si bine-dispusi cand moare capra vecinului,in legatura cu schimbul de replici dintre Porumboiu si Craciunescu sint convins ca se va ajunge la un numitor comun,mai ales ca ma refer in special la d-nul Craciunescu care vorba romanului nici usturoi nu a mancat nici gura nu-i miroase(cel putin asa zice el),dar daca la Anina dadea penalty la 0-0(mult mai clar decat la dinamo-CFR)poate nu mai sarea lumea in teren si maniera de arbitraj(a la Tudor)poate de aia il face cel mai bun arbitru si poate el era tanar atunci dar asta nu inseamna ca este fara pata si sa se mai gandeasca,eu lucrez in strainatate in momentul asta dar urmaresc tot ce se intampla acasa si din pacate nu intodeauna sintem vazuti cu ochi buni dar asta este alta problema,felicitari Maria pt tot ceea ce ai scris de-a lungul timpului si sper sa o ti tot asa si inca ceva,sper ca voi avea ocazia sa te cunosc personal atunci cand voi veni in tara,multumesc pt atentie.

SS (87 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 22:26

Lui CFR i s-a dat tot ceea ce i se putea da in meciul cu Dinamo!
Nu mai poate invoca nimic Paszkany, decit doar daca vrea sa cârpacească in incurabil!
Dinamo a avut mult noroc, atit!
Si a mai avut ceva. Insistența de a invinge cu 3-2!
De fapt, asta il supără celmai tare pe bantustanez, imensa frustrare ca Dinamo a fost realmente senzatională cale de 10 minute!
Suficient cit sa anuleze 40 de minute de simulari repetate si trageri de timp lamentabile ale CFR-istilor
clujeni!
Cliseul este mereu acelasi… Cine fenteaza mai mult fotbalul, pierde!
CFR a vrut sa ajunga la D-zeu prin cămara iadului. De data aceasta Niculae si Danciu au fost ingerii de serviciu… :mrgreen:

cla (94 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 22:40

MARIA,AI FACUT VREODATA UN ARTICOL CU ALEA 14 GRESELI CONTRA DINAMO ? NU CRED. ALTCINEVA ?
NU CRED. IN SCHIMB, AM AVUT PARTE DE NISTE URLETE INCREDIBILE LA GOLURILE STELEI CU MACABI…PE CE BAZA SE ALEG COMENTATORII ? SI INCA CEVA… DUPA VICTORIA LUI DINAMO LA CLUJ , DERANJ MARE LA TV… MIRONICA MA CONVINGEA CA DINAMO A DAT 3 GOLURI DINTR-O OCAZIE SI JUMATATE… INSA NIMENI NU A SPUS CA DINAMO A AVUT POSESIE, SI ARATA CA O ECHIPA, INTR-UN FINAL.

cla (94 comentarii)  •  8 noiembrie 2011, 22:43

ASTA NU MA IMPIEDICA SA MA REPET CA DUPA TOLONTAN , ESTI NR.1 PENTRU MINE.

Chianti (1 comentarii)  •  9 noiembrie 2011, 9:45

Maria, ne poti detalia, te rugam frumos, cele 7 greseli pro-Dinamo de anul acesta cu care Dinamo este pe primul loc in clasamentul erorilor in favoarea unei echipe?

Nu de altceva, dar cred ca avem televizoare diferite sau voi, din dorinta de a va flutura lenjeria intima ros-albastra, nu mai stiti ce sa inventati despre Dinamo.

Nu va e rusine?

Rao (1 comentarii)  •  9 noiembrie 2011, 10:39

Total neprofesionist articol , ca si aceste numaratori ale greselilor pro si contra.Chiar nu va dati seama ce ridicoli sunteti cu aceste numaratori?Numaratori care sunt subiectiv facute dupa interese.Nu spun ca nu s-au facut greseli in favoarea CFR-ului,spun doar ca cele in defavoarea lor sau numarat dupa bunul plac al realizatorului.Chiar nu realizati ca mintiti poporul cu televizorul?Sigur,acest tip de articol multumeste suporterii anti CFR,dar cine are pic de minte si caracter isi da seama de aceasta ofensiva la nivel national impotriva CFR-ului.De altfel la un alt comment mai sus(ALBUSIBIU),aveti un link unde vedeti greseli care nu sunt contorizate…PS-eu cred ca lea-ti vazut de mult.Pe viitor nu ma voi obosi citind articolele d-voastra,pt ca sunt scrise la comanda,de un biet slujbas.Salutari de la CLUJ

mihai (6 comentarii)  •  9 noiembrie 2011, 11:00

Adevar graiesti, Maria!

Comentează