Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Steaua compromisului

Ilie Stan trebuie să producă „şocul” la o echipă traumatizată de avion. Schimbarea de gardă de la Steaua are o miză dublă: „şocul la echipă” şi „şocul şocurilor”, revenirea în Ghencea. Valoarea lui Ilie Stan ca antrenor este irelevantă, pe […]

marți, 4 octombrie 2011, 1:42

Ilie Stan trebuie să producă „şocul” la o echipă traumatizată de avion. Schimbarea de gardă de la Steaua are o miză dublă: „şocul la echipă” şi „şocul şocurilor”, revenirea în Ghencea. Valoarea lui Ilie Stan ca antrenor este irelevantă, pe moment. De vreme ce echipa nu are nevoie deocamdată decît de puţină linişte. În acest sens, plecarea lui Mihai Stoica, personaj conflictual, care a atras în jurul roş-albaştrilor mai multă electricitate decît o instalaţie de nocturnă, ar putea reduce cantitatea de scîntei din atmosfera Stelei. Cît despre plecarea lui Levy, nu e foarte sigur că a venit cu adevărat. Nu există dovezi clare (episoade isterice, polemici, vînătăi) ale prezenţei sale. În comparaţie cu temperaturile paroxistice sub care se lucrează la Steaua, israelianul făcea figură de „omul fără însuşiri” şi, lucru suspect, fără febră halucinantă.

În afară de a fi dotat cu un porumbel butaforic (alias „Sfîntul Duh”), deasupra capului, cum îl vede finanţatorul, Ilie Stan are în palmares aproape nouă ani în tricoul stelist. Deţine un back-ground solid, aşadar, cunoaşte spiritul echipei, exigenţele publicului şi, mai ales, vorbeşte limba oficială a conducerii. O vorbeşte destul de bine, încît să-i prindă chiar şi nuanţele de potenţială glumă. Ca antrenor, a fost insuficient testat, iar victoria cu Oţelul nu garantează decît suspendarea temporară a negocierilor cu alţi candidaţi la post.

Cu puţină linişte şi ceva timp, antrenorul Ilie Stan ne-ar putea lămuri despre abilităţile şi intenţiile sale tactice. Deocamdată, trebuie să producă „şocul” asupra unei echipe deja traumatizate de traseele cu avionul. Nu e muncă deloc uşoară! Dar, faţă de alte nume caligrafiate cu trîmbiţa pe lista Stelei, Ilie Stan chiar n-are mare lucru de pierdut. Iar ăsta e un grad de libertate în plus şi un argument consistent, în caz de eventuale presiuni „live” de la lojă.

În cazul lui Anghel Iordănescu manager, anturajul lui prezintă mai mare importanţă decît trecutul stelist. Numirea fostului selecţioner poate însemna că e rost de un compromis cu Ministerul Apărării şi de o rezolvare a eternei dileme stat-privat în materie de terenuri, nocturne şi stadioane. Dus-întorsul pe arenele patriei e în stare să demobilizeze o echipă mai ceva decît orice adversar, oricît de versat, şi decît orice critică, de oriunde-ar veni ea. Dacă Steaua se întoarce în Ghencea, nu mai rămîn de rezolvat decît chestiunile curente: jocul slab, moralul oscilant, finanţatorul-antrenor şi tensiunile cu galeria. De serviciu! 

La urma urmei, campionatul e lung, grupa Stelei, contrar rezultatelor, rămîne lesnicioasă. Puţină linişte şi timp pentru purtat paltonul ar face adevărate minuni. Sau, în orice caz, s-ar dovedi mai eficiente decît pasărea nestatornică şi invizibilă care-i atîrnă lui Ilie Stan deasupra capului.

Comentarii (9)Adaugă comentariu

argus (15 comentarii)  •  4 octombrie 2011, 14:51

Iaaar despre Steaua ???
E mult, mult prea mult !
Steaua nu mai exista, exista numai „stana ciobanetelui”.
Despre alte echipe nu gasiti nimic ?

Nici despre alte sporturi ? Handbal, volei, polo, rugby, hochei, tenis, ciclism, box, atletism…
Un boxer s-a calificat la Olimpiada, un pusti din tara noastra a castigat o etapa la GP-Formula 2, poloistii au jucat turneu de calificare, au fost meciuri in Liga Campionilor de handbal, baieti si fete…si atatea altele.
Rubricile de la „Sporturi” pe saitul asta sunt neactualizate de luni de zile.

vasco (317 comentarii)  •  4 octombrie 2011, 15:27

Corect Argus,dar nu spera,se traieste prea bine din can-can-ul numit fotbal romanesc.In plus,cu totii si jurnalisti si cititori,facem greseala ca-i credem pasibili de bun simt sau dreapta judecata pe cei cu bani ,care albesc niste bani in fotbal si isi spun patroni.Acesta e singurul lucru care-i intereseaza,multi dintre ei sunt cvasi analfabeti daramite sa mai poata si manageria o afacere asa de complexa cum e fotbalul.Desi stadioanele sunt goale,bani din publicitate nu scot,din vinzari de materiale de reclama nici atit,ei vin in fiecare an si cica imprumuta echipele ,dar de fapt fac o evaziune vizibila de pe Luna ,doar de catre ANAF sau DNA nu.O mizerie perpetua.

motanul incaltat (137 comentarii)  •  4 octombrie 2011, 19:29

Depinde de ce porumbel are deasupra capului—unul alb-si atunci ar fi Duhul Sfint sau unul gri,ordinar sau de alta culoare si atunci o sa fie o mare problema…Si dpinde si daca va scoate porumbei pe gura cind ei ar trebui de fapt scosi din palarie sau joben dupa caz….in meciurile decisive din Europa League,campionat sau bineinteles la palatul lui Gigi…

prostu’ satului (56 comentarii)  •  4 octombrie 2011, 20:49

@argus: pe undeva,ai un pic de dreptate…dar am o nelamurire:daca stii atatea despre sporturile pe care ni le prezinti ,si nu suporti steaua,ce cauti la un articol despre „stana ciobanetelui”?! trecand peste exprimarea ta de neam prost, sa stii ca nu se scrie „saitul”…

aius (28 comentarii)  •  4 octombrie 2011, 22:17

voi chiar ganditi cand ,efectiv,ne bombardati in fiecare secunda cu clona asta numita steaua?

oana (1 comentarii)  •  5 octombrie 2011, 2:24

Hai Steaua!

caine rosu 18 (37 comentarii)  •  5 octombrie 2011, 8:50

E prea de tot! Tu, Adrian Georgescu, Vochin, Naum, cu editoriale, plus o basculanta de articolase, totul despre o echipa de la mijlocul clasamentului! Poti sa-mi spui de ce?

diss (58 comentarii)  •  5 octombrie 2011, 9:05

Maria,eu iti apreciez foarte mult articolele! Chiar daca Steaua nu mai prezinta mare interes,remarcile tale sunt pertinente si la obiect. Sa asteptam prima infrangere in era Stan si apoi mai vorbim!
Personal cred ca Ilie este antrenorul potrivit pentru Steaua dar nu stiu daca Gigi va mai avea rabdare…

Nicolae Petre (24 comentarii)  •  5 octombrie 2011, 12:21

Probabil articolul in care dadeam de pamant cu voi nu va fi publicat ca deh, nu toti avem dreptul la libera exprimare. Totusi, ca sa nu credeti ca bat campii, va demonstrez. Sa luam articolele care sunt acum pe pagina blogsport.gsp.
1. Armata, stadionul si poporul – Cristian Geambasu – despre Steaua.
2. Antrenorii out, arbitrii la DNA – Ovidiu Ioanitoaia – despre fotbal (nu despre sport, ci despre cu totul altceva decat sportul in sine)
3. Steaua compromisului – Maria Andries – despre Steaua
4. Duhul Sfant si sfantul noroc – Radu Naum – despre Steaua
5. Lacrimile celor tari – Oana Dusmanescu – despre coride
6. Filmul pe care l-am mai vazut – Andrei Niculescu – despre Steaua
7. Cel mai viu dintre morti – Catalin Oprisan – despre fotbal (poveste din teren nu de la DNA)
8. O bona pentru Dodel – Tudor Octavian – despre Steaua
9. Dictionar explicativ al limbii romane – Daniel Sendre – despre fotbal (culise-pamflet)
10. Obraznicia lui Mircea Sandu nu are limite – Decebal Radulescu – despre fotbal (iarasi culise)
11. Razboinic fara cap – Alin Fornade – despre Steaua
12. Stadionul si Generatia – Daniel Nanu – despre fotbal (culise)
13. Ce urmeaza dupa criza din saniul lui Avram – Costin Stiucan – despre fotbal (culise)
Din 13 articole, 12 sunt despre fotbal din care doar unul despre sportul in sine, restul doar culise. Mai mult, din cele 12 articole despre fotbal, 6 sunt despre Steaua. Un singur articol nu are legatura cu fotbalul. Unul din 13. Si cica faceti parte din tagma jurnalistilor sportivi. Mai bine va numiti jurnalisti de fotbal de tabloid.

Comentează