Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Poftiţi în vagoane! În tribune!

N-o să fie perfect. Nu de la primul meci. Dar e nou, e stadion şi e al nostru

Şi uite că nu „ne-am împuşcat”, cum sugera Ionuţ Lupescu, în primăvară. „Dacă după 20 de ani, România, Bucureştiul nu are 200 […]

marți, 6 septembrie 2011, 11:01

N-o să fie perfect. Nu de la primul meci. Dar e nou, e stadion şi e al nostru

Şi uite că nu „ne-am împuşcat”, cum sugera Ionuţ Lupescu, în primăvară. „Dacă după 20 de ani, România, Bucureştiul nu are 200 de milioane pentru un stadion, înseamnă că trebuie să ne împuşcăm. E o ruşine să se spună că a costat mult!”. Pripit raţionamentul directorului federal. Stadionul a costat de două ori mai mult decît prevedea contractul iniţial. Nu e o ruşine dacă, din cînd în cînd, contribuabilii îşi dau cu părerea despre investiţiile din banii lor.

Într-un singur punct, Lupescu a avut dreptate. Că „Naţional Arena” va deveni o atracţie turistică. Pentru că da, după 20 de ani, am ridicat normalitatea la rang de atracţie turistică. Doar 5.000 de bilete pentru meciul cu Argentina au fost returnate. Ceilalţi 33.000 de cumpărători au păstrat tichetul. Nu Messi era cap de afiş, nici Franţa lui Blanc, ci noul stadion.

N-o să fie perfect. Nu de la primul meci. Doar citind instrucţiunile FRF, pentru spectatori, se observă tracul organizatoric, stîngăciile proletcultiste. La meciul „naţionalei”, fanii n-au voie să vină cu nici un fel de banner. Rugăm, lăsaţi la intrare libertatea de exprimare. „Coregrafia va fi asigurată de FRF”. Oare spectatorii vor forma litere, cuvinte, vor scrie din trupurile lor ceva emoţionant despre pacea mondială şi cursa împotriva înarmărilor? Să sperăm că nu. Festivismul scos de la naftalină nu prea rimează cu o arenă modernă.

Confortul spectatorului e mai important decît confortul organizatorului. N-o să fie evident pentru organizatorii de la FRF, nu de la primul meci. Este interzis, spun indicaţiile Federaţiei, să vii la meci „în stare vădită de ebrietate”. Să arunci cu „obiecte de orice fel”, să intri cu seminţe, cu „aparate foto profesioniste” sau camere de luat vederi. Nici nu e nevoie. Aproape orice telefon mobil pozează, filmează şi postează pe net, la diferite rezoluţii.

La toate s-au gîndit federalii, mai puţin la faptul că oamenii vor veni să se bucure, să se minuneze şi să le arate şi altora „minunea”. La final, vor conta nu atît rezultatul sau jocul, cît murmurul care va trece prin porţi şi se va despleti spre cartiere.

„Am făcut această călătorie cu un nou mijloc de transport, care este una din minunile industriei secolului. Douăzeci de trăsuri legate unele de altele, încărcate cu 240 de persoane, sînt trase deodată de o singură maşină cu aburi”. Asta a fost reacţia primului român care a mers cu trenul, Petrache Poenaru, în septembrie 1830.

Ce vor povesti cei 48.000 de români care vor face această călătorie în timp, stînd pe loc, în tribunele noului mijloc de transport spre civilizaţie? Dacă, după 20 de ani, venim la meci pe un stadion nou ca să căutăm (şi să găsim, fireşte!) motive de nemulţumire, înseamnă că ne merităm nu soarta, nu, ne merităm coregrafia.

Comentarii (21)Adaugă comentariu

jos becali (3 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 11:27

Doamne cat ne laudam cu stadionul asta. Au furat peste 150 milioane de euro ca altfel nu-l faceau. Un stadion de 55.000 de locuri care costa 230mil euro :)). Cu banii astia faceai 4 stadioane de 55.000 fara acoperis.

B0ss (15 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 11:34

Btw, articolul nici nu l-am citit.. ca nu m-a lasat titlul… deci chiar e adevarata chestia aia cu marfa si ambalajul…

Bogdan (1 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 11:45

Tanti…nu franta era cap de afis, nici romania, nici stadionul ci marele MESSI era…pacat

baubau (3 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 11:46

cand se face nu e bine cand nu se face e dezastru…tot timpul mai bine foloseau banii pentru altele…niciodata nu e bine…oare poporul asta s-a intors cu fundul in sus in fiecare dimineata?

steelgalati (3 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 11:59

Ca avem stadion ca lumea e bine!CE nu e bine:ca jmekerii nu vor sa arate de ce a costat atat;ca exagereaza cu masurile pt acedere in stadion gen benere ,camere video,etc,dar cel mai important cum mama masii de iar avem probleme cu gazonul????Oare chiar asa baturi in cap ne considerati de dati vina pe vreme sau ce alte aberatii mai scoateti!Felicitari pt articol,HAI ROMANIA !!!!!!!!

Borat (19 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 12:09

Asa este, au furat banii Poporului Roman si bani care au venit de la EU …. si au filtrat la toti shmecherii. Pt. ce pt. un amarat de stadion de aproape 50.000 de locuri, cand fostul stadionul era de aproape 90.000 locuri?
Si acum dupa 20 de ani de revolutie a CC a PCR, toti comunisto-t.ig.anii se vor gudura in VIP’uri Like in the Good Old Days pe un stadion nou…. oh ce lipsa mare ducea ei, cat au suferit… va dati seama. Numai ca in VIP’uri nu este numai un Dictator si 2-3 secretari de partid, sunt mai multi dictatori si nici un secretar de partid. Sa le numesc numele imi este scarba.

caine rosu 18 (37 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 12:10

Bravo. Maria! Ai punctat bine acest moment de debut al normalitatii in infrastructura fotbalului de la noi. Sa vedem ce va fi! O zi buna!

oy (1 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 14:15

mar

Haralambie (2 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 14:23

Mai bine nu-l faceau..sau faceau 4 stadioane fara acoperis si fara nocturna. Sau un mall. In loc sa ne bucuram ca in sf avem un stadion adevarat gasim motive de carcota..pana sa-l faca nu era bine, acum ca l-au facut iar nu este bine! Oare cum ar fi bine ca romanu sa fie multumit?! Numai bine si Hai ROMANIA

bericica (2 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 14:43

nu avem o prezentare a national arena normala nu stiu ce fac ei dar noi nu mergem

bericica (2 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 14:47

ce vor sa zica ca gazonul nu ie bun dar de unde la luat/????????????????????????????????????????? ganditi sau vb lui caragiale ,lasai sa moara asa, da da da da ???????????????????????????????????????????

victor L (165 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 15:11

Cred ca te-ai fortat prea mult pentru paralela intre vederea trenului si a stadionului.
Dar, de gustibus.

Filbert (45 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 16:04

Numai mie mi se pare ca pe afara arata de parca ar fi facut de ceausescu? Poate ca sint pozele de vina insa in comparatie cu stadioanele mileniului III din China, Germania, etc., al nostru pare facut prin anii ’50 ai secolului trecut…..

Lucius Scevola (2 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 18:14

Ca roman care traieste de 25 de ani in vest, te apuca o mila amestecata cu sila si rusine cind vezi ca Romania e la capitolul infrastructura si management la nivelul tarilor africane. Singura diferenta e ca intre timp, in materie de fotbal, africanii dau clasa romanilor! Pe vremea impuscatului veneau sa invete carte, pe banii romanilor. Nu mai dureaza mult si se vor inversa lucrurile.

Lucius Scevola (2 comentarii)  •  6 septembrie 2011, 18:45

E revoltator sa vezi cum se fura pe fata, fara jena, iar campionii salubritatii morale, gen DNA, se amesteca numai cind e ordin de la Baselu’ . In regie privata, acelas stadion ar fi costat numai o treime! Bine ca ati ales un presedinte care a promis sa inlature coruptia si ramasitele fostului sistem. Toata propaganda electorala a fost si ea numai minciuna. Vedeti sa-l alegeti din nou!

bob (1 comentarii)  •  7 septembrie 2011, 0:10

una peste alta, ramanem cu un stadion. e un inceput.

urgent (3 comentarii)  •  7 septembrie 2011, 0:41

07 Septembrie 2011, 01:30 | CITEAZA
Nevoie urgenta de sange B3 Negativ la Medias, jud. Sibiu – fetita nou-nascuta, mama a decedat saptamana trecuta- va rog sa trimiteti mai departe mesajul pana se gaseste o persoana ce poate si doreste sa salveze acest bebelus. Numarul de telefon il aveti aici: 0741 864 495 / 0765 262 424. Multumiri in numele micutei iar in nume personal, va rog dati mai departe- acest mesaj poate salva o viata!

Tom (20 comentarii)  •  7 septembrie 2011, 1:34

Mai priceputzii lu’ peshte,de unde stiti voi dom’le cat costa un stadion de genul asta?Din ce scrie presa dupa ureche?pai NA pt, a fi construit,a trebuit sa fie demolat fostul stadion pe locul caruia s-a construit asta noul.Stiti cate mii de mc. de pamant au trebuit sa fie dislocati si apoi trasportati,dracu’ stie la ce distanta?Dar cate mii de mc de beton de spart si de transportat?Plus alte operatiuni ce tin de demolarea vechii arene?Astea nu intra tot in costuri? pt. ca nu s-a constuit green-field ci demolare-dezafectare-construire,fapt ce mareste costurile cu cel potin 30%. Si daca mai punem la socoteala si faptul ca in zona nu e cel mai bun teren de fundare si in mod sigur au trebuit gasite solutii speciale si evident mai costisitoare.probabil,ca s-a mai umflat putzin,conform obiceiului din strabuni,vreo 10%,dar in nici un caz asa cum zice presa…iar gazonul…voi n-ati vazut la tv ca si in afara,in tari puternice,mai ies brazde?…e adevarat,ca nu ca la noi,dar oricum…Gazonului pus sub forma de covor,ii trebuiesc cam 5-8 sapt. sa se fixeze.probabil ca toata chestia a fost „ajutata” si de prea multul nisip pus ca suport sub covorul de gazaon.Si in final,ati vazut cum arata gazonul pe Bernabeu?…si mai sunt si altele…

MARGELATU (4 comentarii)  •  7 septembrie 2011, 3:18

INCOMPETENTA FRF is amploare…!

Pana cand?

Jos cu SANDU & DRAGOMIR!

Jos cu INCOMPETENTA si HOTIA!!!

iancu jianu (98 comentarii)  •  7 septembrie 2011, 8:42

Pacat ca s-au zgarcit la gazon. Cand dai 200 de milioane pe un stadion, nu merita oare sa mai pui o suta doua de mii in plus si sa contactezi cea mai tare firma care sa puna un gazon de super-calitate ?

Simona (1 comentarii)  •  7 septembrie 2011, 9:59

Nu merita laudati si ridicati in slavi, faptul ca abia acum avem un stadion normal, trebuie sa fie o rusine nu o mandrie. Pentru suma aia imensa aveam pretentia cel putin la un gazon de jucat fotbal si cateva indicatoare, cerem oare prea mult? Pe mine ma irita faptul ca nu putem face macar un lucru ca la carte, la noi totul este pe dos.

Comentează