Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Să vină stadionul!

Pentru marele public, evenimentul e „National Arena”, nu „naţionala” versus Argentina În plină vară, Federaţia Română de Fotbal a avut revelaţia inoportună că Mess nu-i ca Bute. Anularea amicalului cu Argentina reprezintă o mică festă jucată festivismului atît de drag […]

joi, 28 iulie 2011, 1:27

Pentru marele public, evenimentul e „National Arena”, nu „naţionala” versus Argentina
În plină vară, Federaţia Română de Fotbal a avut revelaţia inoportună că Mess nu-i ca Bute. Anularea amicalului cu Argentina reprezintă o mică festă jucată festivismului atît de drag factorilor responsabili de la noi.

Organizezi o gală şi dai lovitura! Supralicitezi un eveniment ca să iei ochii. Lumea va vorbi despre România – Argentina şi va uita de restul, de oropsiţii de la Under 19, de neînţeleşii de la Under 30, de neprevăzuţii de la Under 21. Iar pe viitor, cînd Federaţia va fi revenit la ritmul şi la stilul de activitate cu care ne-a obişnuit, oamenii vor spune: „Da, dar l-am văzut pe Messi!”.

De văzut, oricum, pe Messi îl vedem în forma care l-a consacrat la meciurile Barcelonei. Ce poate şi ce vrea superstarul în tricoul Argentinei nu are vreo legătură evidentă cu tiki-taka. Evenimentul însă, la meciul România – Argentina, nu era meciul, ci stadionul. Şi stadionul pare să fie bine mersi, acolo unde îl ştiam din 2007, cînd a început construcţia noii arene. L-am văzut crescînd, ne-am temut şi am sperat pentru el, am strîns din dinţi cînd preţul s-a ridicat la nivelul macaralelor. Cu tot respectul pentru fotbalul argentinian, „National Arena” reprezintă un subiect mai ataşant şi mai presant pentru români. Să avem un stadion de cinci stele, să-l avem gata, cu luminile aprinse şi cu gazon, nu cu ierburi de pampas, asta e de-ajuns să ne ia ochii.

Federaţia a plusat şi a promis un amical cu un adversar de cinci stele. Ne mulţumeam şi cu alte echipe, mai modeste. Cu largul concurs al „tricolorilor”, am ajuns să ne cunoaştem lungul nasului şi locul cuvenit în fotbalul de azi. Nu e o tragedie sau o ruşine, ăştia sîntem, atît putem. Că FRF vrea să dea de înţeles altceva, mai grandios, e strict problema ei. Veche!
Ar fi păcat să transformăm anularea amicalului cu Argentina într-o dramă naţională. Sau într-o mare dezamăgire. Mai crede cineva că sîntem o putere în fotbal? Sau că sîntem vreo Cecenie a lui Kadîrov, care-şi permite să-l aducă pe Maradona din două în două luni?

Cu tot respectul pentru şansele „tricolorilor” la calificare, să ne întristăm că n-avem amical de cinci stele şi să ratăm bucuria că avem un stadion? Pentru nimic în lume! La o adică, putem să ne uităm la parcări, la tribune, la acoperiş şi la gazonul ăla nou cu orele. Ca la spectacol.

Comentarii (7)Adaugă comentariu

aut de poarta (98 comentarii)  •  28 iulie 2011, 15:53

Nici eu nu vad care-i marea problema. Mi-am luat bilete pt meciul cu Argentina, dar as fi la fel de multumit daca inaugurarea s-ar face la meciul cu Franta din 6 septembrie.

Nu sunt de acord cu variante gen Peru, Moldova, samd asa ca daca federatia insista cu meciuri second-hand imi cer banii inapoi.

Radu Razvan (1 comentarii)  •  28 iulie 2011, 16:43

Foarte bun articolul. Ce rost are sa amanam o luna? Peru vrea, Camerun vrea, exista si Egiptul, tripla campioana a Africii…cu nici una din cele 3 nu garanteaza nimeni ca vom castiga fara probleme….
Problema biletelor e simpla, sa fie pastrate pentru Franta si bilete modice sau intrare libera cu Peru/Camerun. E normal sa stai o luna sa usuce soarele gazonul iar un meci Rapid-Tottenham, de pilda in Europa League sa se joace la Timisoara? Sau Steaua-Anderlecht la Cluj? Dinamo daca se califica poate da si ea de granzi …
Deci…HAI CU STADIONUL…e pentru noi nu pentru Messi!

uapxela (23 comentarii)  •  28 iulie 2011, 17:34

ce nu inteleg eu este urmatorul fapt: stadionul s-a facut din bani publici.eu personal nu l-am votat niciodata pe miercea sandu in vreo pozitie oficiala si nici nu a fost numit de vreo autoritate aleasa de mine.atunci imi explica si mie cineva de ce m. sandu hotaraste daca stadionul facut din banii mei isi amortizeaza investitia si cu niste meciuri din competitiile europene ale echipelor romanesti care platesc ca sa joace acolo?!?!?!!!

vali (14 comentarii)  •  28 iulie 2011, 18:12

Dupa cum era de asteptat Mircea Sandu nu are nici o vina ca Argentina nu vine la Bucuresti.Se chinuie sa-i ameteasaca pe cei de la FIFA ca Argentina sa ne despagubeasca.Ba pardon ,Mircea Sandu sa despagubeasca poporul iubitor de fotbal.El trebuia sa incheie un contract cu clauza in caz de renuntare,nu sa ne ameteasca acum cu declaratii belicoase.La o asemenea gafa si la un asa esec se impunea o mare DEMISIE(de onoare?Care onoare?)

Vasile V. (30 comentarii)  •  28 iulie 2011, 18:45

Noua romanilor, ni se potriveste de minunea zicala : > prostul daca nu-i fudul, parca nu e prost destul ! < M.Sandu, a mai vrut sa-si adauge oarece lauri, la coroana de spini ce-i impodobeste fruntea, dupa bilanturile pozitive ale pricajitului fotbal pe care cu dezonoare il conduce. Ramanem cu stadionul, unul din putinele obiective ralizate de iscusitii gospodari ai Bucurestiului, dupa mai bine de 21 de ani de batjocorire a capitalei Romaniei.
Articolul e in nota obisnuita a acestei tinere si talentate jurnaliste. Multumesc Mariuca !

adrian_hora (23 comentarii)  •  29 iulie 2011, 8:41

Eu cred ca si San Marino, sau Malta, sau Andorra ar vrea sa joace cu Argentina, nu valoarea noastra e problema aici. Departe de mine gandul ca dl. Sandu e vreun sfant :), dar intotdeauna mi-a displacut blamarea victimei. Din pacate (:D), in cazul asta suntem in aceiasi barca cu seful FRF. In mod normal FRF ar trebui sa ceara despagubiri firmei care a intocmit contractul (sau persoanei). De asemenea intr-o alta tara, cu o alta justitie, toti cei care au platit sa vada argentina ar primi despagubiri mai mari decat pretul biletelor cumparate.

mannex1 (1 comentarii)  •  29 iulie 2011, 9:32

ca la noi la nimeni. dupa ce ne-au mintit cu termene si iar termene de dare in folosinta, acum cand este gata, il pun la naftalina pt ca n-au ei meciul de inugurare care le convine. il yor pune la conservat, un an, doi, trei, pana cand se va decide ARGENTINA sa trimita echipa la BUCURESTI. pana atunci va fi folosit doar de OPRESCU pt campanie electorala pe care a si inceput-o.

Comentează