Mîntuire la mica înţelegere

LPF s-a pus pe salvat şi damnat suflete în etapa de Paşte

Sîntem prea aproape în timp de ’89 şi prea departe, în spaţiu-timp, de Anglia unde se joacă fotbal a doua zi de Crăciun. Prin urmare, era firesc ca […]

LPF s-a pus pe salvat şi damnat suflete în etapa de Paşte

Sîntem prea aproape în timp de ’89 şi prea departe, în spaţiu-timp, de Anglia unde se joacă fotbal a doua zi de Crăciun. Prin urmare, era firesc ca decizia Ligii de a programa trei meciuri în duminica Paştelui să stîrnească discuţii şi amintiri neplăcute.
„Programul îl fac televiziunile, cine plăteşte!”, a explicat Jean Pădureanu. Preşedintele Gloriei a văzut multe în fotbalul românesc. A prins şi alte vremuri, ca şef de club. Probabil îşi aminteşte că în 1968, în ziua de Paşte, s-a jucat „cuplajul” Steaua – Dinamo şi Progresul – Rapid, pe fostul „23 August”. E doar un exemplu. Aproape în fiecare an se juca de Paşte, iar programul nu-l făceau pe atunci televiziunile.

Şi nu-l fac nici acum, în materie de campionat. La cererea şefilor Stelei, Liga a mutat derby-ul cu Dinamo a doua zi de Paşte. „Nu mă prezint şi cu asta, basta! Pierd la fotbal, dar nu-mi pierd sufletul!”, a explicat finanţatorul din Ghencea. Deşi Steaua-Dinamo sună mai ispititor pentru audienţă decît Gaz Metan – Urziceni, LPF s-a grăbit să-l salveze pe patronul roş-albaştrilor de tentaţiile martirajului.

La urma urmei, de ce nu? De ce să nu se ocupe Liga şi de promovarea / retrogradarea din Rai şi de licenţierea locurilor cu verdeaţă? Probabil a fost nevoie de o sumară dezbatere între hedonişti şi stoici nepracticanţi, între gnostici, agnostici şi fanatici ai regulamentului. Aşa a ajuns sinodul lepefist la concluzia că unele suflete merită salvate, iar altele sînt condamnate la grătarul veşnic. Următorul pas logic ar fi să declare ROAF-ul drept text sacru.

În loc să stabilească regimul sărbătorilor legale în fotbalul profesionist, Liga s-a eschivat şi a recurs tot la favoritisme şi excepţii de la regulă. În loc să decidă dacă fotbalul se amestecă sau nu cu religia, dacă ţine cont sau nu de tradiţiile comunităţii în care funcţionează, Liga a produs un compromis. Un iepuraş materialist-evlavios.

Discuţia s-ar fi purtat altfel, în termeni serioşi, dacă derby-ul nu era mutat ca să fie izbăviţi unii de stresuri canonice. Aşa, se discută asupra cui va cădea păcatul şi afurisenia pentru munca în zi de sărbătoare. Fotbalul nu e singurul domeniu în care se lucrează de Paşte în România. Problema e că în Liga 1 lucrează cei fără pile în structuri. Dacă s-a mutat derby-ul, trebuiau mutate şi celelalte meciuri. „În nici o ţară civilizată nu se joacă la astfel de ore în ziua de Paşte!”, a comentat Cristi Pustai.
Just. Minimum de civilizaţie, minimum de bun-simţ ar fi însemnat ca Liga să ţină cont de programul publicului, înainte de a programa etapa. Sîntem încă aproape de 1989, de primul Crăciun în libertate. Dar sîntem şi mai aproape de 1289, de Evul Mediu, cînd se vindeau şi se cumpărau indulgenţe.