Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

O mutare mutantă

Hagi antrenor şi Gică Popescu preşedinte în Ghencea. Ce-ar însemna mutarea asta mutantă, împotriva firii fotbalului?

Ar arăta, o dată în plus, că Gigi nu investeşte de fapt într-un club de fotbal, ci în propria imagine. Că se legitimează prin […]

marți, 27 februarie 2007, 6:48

Hagi antrenor şi Gică Popescu preşedinte în Ghencea. Ce-ar însemna mutarea asta mutantă, împotriva firii fotbalului?

Ar arăta, o dată în plus, că Gigi nu investeşte de fapt într-un club de fotbal, ci în propria imagine. Că se legitimează prin trecut, prin palmaresul Stelei, prin Generaţia de Aur. Bagă bani în valori sigure, de patrimoniu. N-are curajul, nici intuiţia să mizeze pe valori de perspectivă. Nu-i în stare să producă istorie, el doar o cumpără, făcută de-a gata. N-are simţul proporţiilor prezente sau viitoare.

Înseamnă că lui Gigi îi place să spele rufele murdare în familie, împreună cu verii impresari. La TV, doar le apretează şi le pune pe umeraş. Şi-i mai place să ascundă gunoiul sub covor, dar nu sub orice fel de covor. Sub un covor persan. De genul celor aduse cu macaraua în Casa Poporului.

Înseamnă că Gigi e capabil doar de artificii de calcul, nu de calcule pe termen lung. De data asta, socoteala lui e greşită. Popularitatea lui Becali nu este egală cu suma popularităţii angajaţilor săi. În cazul ăsta, ar fi suficient să angajeze actori de Holywood ca să urce în sondaje.

Ce-ar mai însemna mutarea? Că va fi spectacol la meciurile Stelei. Formulă mai ofensivă decît formula cu cinci atacanţi n-ar putea inventa nici Gigi, cu toţi consilierii la un loc. Hagi trece drept antrenor valoros datorită unui efect de halou, nu în urma rezultatelor de pe banca tehnică. Strălucirea lui ca fotbalist se transferă şi asupra activităţii de tehnician. Gigi speră că se va transfera şi asupra lui, în calitate de patron. Probabil. Dar asta e o iluzie optică, iar lupta din campionat e o realitate.

Rămîne de văzut dacă Becali are mai multă răbdare decît Iancu, dacă ţine la Hagi mai mult decît la Steaua şi la banii lui mai mult decît la popularitate. Cît despre Gică Popescu, e clar că Gigi ţine mai mult la el decît la Fisc, aşa că nu va fi nici o problemă. Vor ingineri fericiţi pînă la adînci tristeţi.

Comentarii (147)Adaugă comentariu

nimenialtul dar Domnul Ovidiu imi spune „Genialu” (8 comentarii)  •  28 februarie 2007, 2:58

Am o idee,…bine inteles ca e geniala da nu va zic ca sa nu se supere Maria

Rambo (88 comentarii)  •  28 februarie 2007, 2:59

Stelisti, nu puneti botul, ca in viesparul de la Steaua nu vine nimeni !
Daca si Protasov a vrut sa plece unde vedea cu ochii, dupa numai cateva luni, e clar ce rusinos club este Steaua !
La Jiji nu vine nimeni, stiind ce face cu antrenorii si jucatorii, care sunt proprietatea lui, avand drept de viata si de moarte asupra tuturor, ca doar dementul se si credea Dumnezeu (iar Lacatus il declara Sfantul Petru) => MARE TI-E GRADINA, DOAMNE !!!
Acest Jiji e un dictator jenant, descreierat, care provoaca isterie in masa intre stelisti, stricand orice atmosfera.
Cum puteti sa credeti aberatia precum ca Gica Popescu va veni tocmai la patronul care l-a facut sa piarda sefia FRF, facand totul sa loveasca in Gica si in Giovanni, dand bani pt. campania lui Sandu ???!!!
Copii naivi stelistii astia !
Si ei pun botul.
Uitati de Steaua cat va fi Jiji patron, ca rade de voi, si arunca vina pe antrenor, dar el nu mai baga bani la club, folosind banii pt. alegeri !
Ce nebunie de club politico-mafiot e Steaua asta !!!
CUM POATE SA RABDE ASEMENEA CONDUCATORI SARITI DE PE FIX CA LA STEAUA ?
NE-A AJUNS CEAUSESCU, VREM SA FIE INTERZISI DIN VIATA PUBLICA MIMI SI JIJI, POATE SI RADOI, CEL DIN K1 !

Andi (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 3:16

Maria , gresesti.Poate ca Hagi nu e decat un fost fotbalist de succes si un antrenor mediocru.Dar Popescu nu e o mutare deloc gresita.Eu zic totusi ca nu vor venii la Steaua nici Hagi nici Popescu.

crazyalexsk (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 3:35

Maria , sincer te respect , dar comentariul asta .. e haotic , eu nu am inteles ce vrei sa spui .. ai utilizat prea mult cuvantul ” Gigi ” ! Totusi .. nu o fi domnul Becali vreun intelectual .. dar trebuie tratat cu respect… Si despre Gica Hagi , el poate deveni un antrenor bun daca i se da timp , iar Gica Popescu ar fi presedintele perfect pt Steaua… stilat , cu clasa , inteligent … 😉 In fine.. de moment e un vis pt Steaua … ! respect Maria , dar ca sa folosesc si eu un joc de cuvinte , este un articol articulos 🙂

Zack (8 comentarii)  •  28 februarie 2007, 6:25

sa moara sormea (pe care nu o am) k proasta mai esti…. da prosta rau .. nici nu imi imaginam k poti fi atat de proasta

Zack (8 comentarii)  •  28 februarie 2007, 6:30

domnu ovidiu iti zice geniala.. cu ghilimelele de rigoare.. deci eu iti zic k esti proasta rau fara ghilimele

ioan plischi (400 comentarii)  •  28 februarie 2007, 7:24

astept cu nerabdare sa vad cine va gasi piatra aruncata ieri in lac…

iocs (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 7:56

du-te fa draq shi scrie p baraj k eshti proasta d putzi!!tzie tzi s pare olaroiu antrenor bun…o sa mor la 30 d ani d nervi din cauza lui shi din cauza lui.du-te la oala nu sta k proasta sa scri tampeni,fa-te draq folositoare!

steauare (20 comentarii)  •  28 februarie 2007, 7:59

Daca se dovedeste ca este adevarata aceasta mutare(tind sa cred ca este o mare minciuna) cred ca setaua va face din HAGI un mare antrenor. Nu uitati n viata conjunctura te poate aduce sus.EX Anghel Iordanescu(nu contest meritele lui de antrenor, e bun dar nu mai bun decat Mircea Lucescu). Totusi dupa ce a facut iodanecu e peste Lucescu(ma refer la nationala si la steaua).

Sa nu uitati, daca se dovedeste adevarata mutarea cred ca va fi un mare mare succes pt steaua, dar revin si spun ca este o inventie.

Hai setaua

DIOGENE (477 comentarii)  •  28 februarie 2007, 8:09

foarte bun comentariul.felicitari

arh.Gheorghe Petrescu (246 comentarii)  •  28 februarie 2007, 8:12

Gigi Becali sa scoata punga cu bani si s-o
investeasca in echipa Steaua. Sa nu aibe
SENZATIA IDIOATA ca, daca face acele
mutari din conducerea tehnica a Stelei,
face mare branza. MM, iubeste Steaua si
a facut treaba buna, iar Olaroiu, sa-si
revizuiasca munca si rezultatele si sa-si
schimbe tactica de lucru. Aduce-ti jucatori
la Steaua, NU incapabili in ale organizarii.
Fotbalul e una, administratia lui, este alta.
HAI STEAUA!

gigi (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 8:14

DAN PETRESCU este singurul din tara care poate sa faca STEAUA sa mai joace ca in alti ani, este 100% profesionist iubeste STEAUA, a jucat la STEAUA,si suporterii tin la el a demonstrat ca este antrenor este tinar si foarte corect.

RAMMOSS (43 comentarii)  •  28 februarie 2007, 8:39

LA PRIMA VEDERE HAGI ANTRENOR SI GH. POPESCU PRESEDINTE, AMBII LA ACEEASI ECHIPA, PARE UN LUCRU DEOSEBIT, CHIAR DE VIS. DAR CE FACEM CU GIGI SI MM? CA VB. CEEA …
PROBLEMA TREBUIE INSA ANALIZATA DIN ALT UNGHI DE VEDERE. HAGI NU A RUPT NICAIERI INIMA TARGULUI. IAR MORALITATEA LUI POPESCU LASA MULT DE DORIT, ASTA O STIE TOATA LUMEA.
IN SOCIETATEA ROMANEASCA ESTE INSA POSIBIL ORICE. POPESCU SI HAGI DE CEVA VREME SE AFLA INTR-UN CON DE UMBRA DIN PERSPECTIVA IMAGINII. DE ALTFEL, IATA, OFERTELE NU SE PREA INGHESUIE LA ADRESA LUI HAGI, IAR POPESCU ESTE SPORADIC SOLICITAT PENTRU INTERVIURI STERPE SI STEREOTIPE. SIGUR, SA FIE DE BUN AUGUR PROIECTUL LA STEAUA, DACA SE VA FINALIZA. DE URMARIT RAMANE INSA PE VIITOR IMPLICAREA LUI BECALI IN ALCATUIREA FORMULEI DE START A STELEI CU FINU MIREL LA MARCAJ. ALTFEL, AM PUTEA SPUNE CA DIN 3, FIE UNUL, FIE 2 TREBUIE SA CEDEZE.

firca (8 comentarii)  •  28 februarie 2007, 8:56

Mai amaratilor,voi nu vedeti ca acest cioban v-a confiscat echipa si o pastoreste impreuna cu nepoti, veri,unchi si matusi..?!!Unde credeati ca o sa ajunga Steaua cu asemenea conducatori..?Si fiti atenti ca inca nu a-ti ajuns treapta de jos,curba este in jos spre in groapa de gunoi a fotbalului romanesc.
PACAT!!!

RZA (15 comentarii)  •  28 februarie 2007, 8:58

@firca

Invata ba baiatule sa scrii romaneste. Tu nu vezi cum se scrie limba asta romaneasca??? Esti praf ca Mandria

Mercury (19 comentarii)  •  28 februarie 2007, 9:06

SA PLECE OLE SI MM DAR SA NU VINA GIGA & GICA

mircea galati (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 9:08

bravo Maria !
bun articol si reflecta perfect realitatea
nici oli cu mm nu are valoare dadr nici Hagi ca antrenor
iar Becali este si el un zero barat
traim in tara nonvalorilor si ne bucuram ca retardatii cand ne batem intre noi sau pe alde herenven
cat e un bilet numai dus pana in Canada ???
mircea – galati

acid2006 (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 9:23

Ba da’ dashteapta mai esti….deja faci scenarii pe niste zvonuri…care sunt imprastiate doar de ziarul vostru….impushca-te….

gigi becali (31 comentarii)  •  28 februarie 2007, 9:33

FAI ZDREANTO CIT MAI E SCURTU’ LA TINE, TOT 5 LEI ?

orre (85 comentarii)  •  28 februarie 2007, 9:50

indiferent daca mimi si olita vor fi inlocuiti cu cei doi gica, la steaua nu se va schimba nimic, este mult puroi si mizerie in interiorul acestui club

pugliesi (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 10:04

ce taranca esti….auzi „domnul ovidiu imi spune geniala”…..basti de aici proasto

Vladimir Cohn (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 10:26

Maria ,

Ovidiu te subestimeaza si mai mult ca sigur nu isi da seama cite de valoroasa esti .

Articolele si comentariile tale sint ani-lumina de presa nationala.

Vladimir Cohn

DeMaio (20 comentarii)  •  28 februarie 2007, 10:33

As vrea sa fie clare cateva lucruri.
In primul rand, sunt stelist pana in maduva oaselor. Nu, nu genul ala de stelist care arunca cu sticle, da cu pumnul si injura de mama. Ci acel om care merge la meciuri, sta la tribuna, se intristeaza cand pierdem, se bucura cand triumfam si atat, fara a-si exacerba trairile in stil de baiat de coltul blocului.
Maria are dreptate.
Are dreptate pentru ca Hagi si Popescu sosesc la Steaua ca nume. Profesional, ei sunt, sa ma ierte cei care nu vad de paiul din ochi, zero. Rezultatele lui Hagi ca antrenor imi scapa. Si nu cred ca trebuie sa ma gandesc mult de ce. Pentru ca nu le are. Se intampla ceea ce s-a intamplat cu Lacatus, adus in Ghencea in singurul post ce nu-i convine, acela de maimutica care sa fie plimbata la balci. Ce s-a intamplat, se stie. Laca a plecat, pentru ca simbolul Stelei nu putea fi bataia de joc a unui individ cu patru clase si a unuia care isi bate proprii spectatori.
Este la fel de adevarat ca partitura lui Oli nu mai este aceea de altadata. Totusi, pentru a judeca ce a facut Oli la Steaua, trebuie sa spunem ca el a preluat de la Protasov o echipa ce functiona aproape impecabil. Acum, inertia din care mergea ia sfarsit. Si se vede cu ochiul liber ca viteza lui Zenga, preluata de Oleg, la care a adaugat acea tesatura de pase si combinatii caracteristica jocului rusesc, nu sunt, nu se afla printre cunostintele lui Olaroiu. La o echipa ca Steaua nu poate face treaba un antrenor care nu a avut vreodata legatura cu fotbalul mare. Zenga si Protasov au vazut ce inseamna asta, cunosteau la perfectie mentalitatea unui campion, iar Steaua a adoptat de la ei acel tupeu care a facut-o sa mature cu Valencia pe teren.
Asa ca nu o mai injurati pe Maria. Are momente cand pare rea. Cand pare nedreapta. Cand este mai putin inspirata, dar asta patesc toti oamenii, au zile mai proaste. Dar are momente ca acesta, cand taie acolo unde trebuie sa taie. Iar comentariile voastre ingrate, de masculi lezati in constiinta de turma a galeriei, nu fac decat sa certifice ca ceea ce spune va doare. Da, ma doare si pe mine, pentru ca imi iubesc echipa. Mai presus de ea, insa, am sa pretuiesc adevarul. Si adevarul este ca Gigi Becali si Meme Stoica au transformat Steaua intr-un buletin de vot. Pe care, oricat de puternica ar fi identitatea colectiva din Ghencea, eu nu am sa imi pun vreodata stampila.
O zi buna. Maria, din partea mea, scuze in numele celorlalti.

CATALIN PANA (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 10:42

CAND A VENIT GIGI LA STEAUA STEAUA ERA UN MORMAN DE ISTORIE IN PARAGINA.DAC EL NU INVESTEA SI NU PUNEA SUFLET STEAUA AJUNGEA CA SI CRAIOVA CU ISTORIE BOGATA DAR FARA CONTINUITATE.EL NU ISI FACE IMAGINE PE TRECUTUL STELEI CI PE PREZENTUL CLADIT DE EL:SEMIFINALE DE CUPE EUROPENE,CALIFICARE CHAMPIONS LEAGUE,PARCURSURI BUNE ALE ECHIPEI IN ULTIMII ANI.ARE TOT DREPTUL ORICINE ORGANIZEAZA UN EVENIMENT SAU SUSTINE O INTALNIRE ISI AFISEAZA BRENDUL PESTE TOT IN JUR EL NU ARE VOIE SA ISI LEGE NUMELE DE ISTERIA NATIONALA NUMITA STEAUA PE CARE A ADUS-O LA VIATA?
HAI SA NU BECALIZAM ROMANIA DAR NICI SA NU O ANTIBECALIZAM SA DAM OIERULUI CE E AL OIERULUI SI EROULUI CE E AL EROULUI.SI MACAR ODATA SA PUTEM SPUNE:” MULTUMIM GIGI BECALI”

KASMIR (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 10:55

GENIALAAAAAAAA??????LASANEEE MA FATO.TE ROG EU SCRIE ALT CEVA SANDRA BROWN A PRESEI ROMANESTI.IN ARTICOLUL ASTA CRITICI PE TOATA LUMEA SI NU AI NICI O PARERE.SCHIMBATI STILUL CA IL BAGI PE NEA OVI IN RUTINA SI S-AR PUTEA SA-TI SCHIMBE LOOKUL.
NOI TE CREDEM CA AI CAPUL MARE DAR CACIULA CU CARE IL ACOPERI E SI MAI MARE .PA PA
GENIALOOOOO

brazilia (6 comentarii)  •  28 februarie 2007, 11:01

DAK PLEAK mm VOI TZINE CU STEAUA !!!!!!!!

Andy (4 comentarii)  •  28 februarie 2007, 11:05

Maria ( Ioana), schimba semnatura aia cu geniala ca e cam aiurea!

HAI STEAUA! (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 11:09

Maria, felicitări! Cred că e cel mai bun articol al tău! Nota 10!

pecos (52 comentarii)  •  28 februarie 2007, 11:19

parerea mea este ca cea mai eficienta echipa ar fi:

becali – finantator si consultant de fundasi centrali,
popescu – presedinte si fentator fisc;
meme – manager executiv si intretinator circ mediatic;
hagi – antrenor si pasator raspunderi lui olaroiu
olaroiu – preluator raspunderi de la hagi si incasator de justificari hagi gen „pregatirea de iarna nu a fost buna”
banel – responsabil tuning masini si prezentator emisiune tv pimp my maybach
public steaua – suporteri steaua

pecos (52 comentarii)  •  28 februarie 2007, 11:21

si maria ”genitala” andries – scrib letopisete becaliene memeiste

Bia-stelista (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 11:22

Steaua are nevoie de antrenor dar nu de Hagi!!! tot respectu pentru hagi a fost un mare jucator dar ca antrenor nu e de talia stelei. Steaua sa isi aduca antrenor de afara ca jucatori are ffff buni!!! FORTZA STEAUA!!!!!

Fabio Leandro (5 comentarii)  •  28 februarie 2007, 11:39

Maria, uite acum m-am dat jos din copac si am inceput sa citesc ce-ai scris. Sunt beat, de-aia !
Maria, eu cred ca tu ai dreptate…iar.
Cred ca Oli n-ar trebui schimbat pentru ca tu ai vazut niste filme despre principii si demnitate pe parcursul carora ai plans.
Cred ca cu tarie ca Steaua ar trebui sa piarda cu Otelul tocmai pentru ca Oli sa fie pastrat.
Si stii cine-as vrea sa fie manager ? Aaa ? Stii ? Nu stii !
Scrie maine un articol despre managerul Stelei…daca vrei sa fie pastrat…daca vrei sa ramana (chiar daca e acelasi lucru)…sau poate chiar vrei sa stea (deja e ridicol). Poti sa scrii si daca vrei sa fie dat afara sau daca ar trebui inlocuit cu unul mai agresiv (asa ca Gigi Coman).
Hai ca ma dereglez daca mai scriu mult.
Poate raspunzi si tu la vre-un mesaj…orice…o caterinca ieftina ceva…as fi onorat.

bogdan (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 11:56

nu cred ca gica popescu va accepta oferta aceasta, daca ea va aparea pana la urma…

nascutdinpamant (5 comentarii)  •  28 februarie 2007, 12:19

Bun articol ! Nu conteaza ce valori aduce langa el JIJI ca niciodata nu se va lipi ceva bun de el , ci din contra , el va imprumuta ceva din nonvaloarea lui si celorlalti . Asa ca ATENTIE pt. Hagi si Popescu , cand stai langa porc ajungi sa mirosi ca el !!! BAFTA pt. cei doi mari fotbalisti, ar fi bine pt fotbal ca ei sa se implice activ in el insa nu in compania unor astfel de personaje ( vezi Lupescu ! ) , mai bine cumpara un club mai mic sau formeaza unul ( daca au rabdare ! ) .

Trofinescu (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 12:27

Tuturor ne-ar placea sa credem ca „Gigi nu-i in stare sa produca istorie, doar o cumpara, facuta de-a gata”, insa realitatea ne contrazice: sub mandatul lui Gigi Steaua s-a calificat de 3 ori in primavara europeana, dintre care o data in semifinalele Cupei UEFA si o data in grupele ligii campionilor. Performante mai mari la Steaua n-au reusit decit ministerul apararii si familia Ceausescu.

bebe (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 12:55

galerie foto lucy pinder http://www.gifmodels.com

bogdan (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 13:19

In primul rand felicitari Maria pentru articol ,genial ce pot spune .Are aceea tenta de aciditate a jurnalistului ce spune verede-n fata ,BRAVO! Referitor la aceast „scenariu de imagine” cred ca este imposibil pentru ca :
1. Hagi, ca jucator este perfectiunea fotbalului romanesc ,insa ca antrenor este undeva la nota 5.5 pe o scara de la 1 la 10.Mai are multe lucruri de invatat si in primul rand nu are nici el insusi rabdarepentru a forma o echipa ,fiind obisnuit numai cu succese.
2. Gica Popescu cred ca este omul portrivit pentru functia respectiva ,in primul rand relatiile de care beneficiaza si este un om cu prestanta in fata mai marilor fodbalului european.Insa aici apare vesnica problema „GIGI” care ca un adevarat „razboinic” il va lua gura pe dinainte si va vorbii vrute si nevrute ,iar Gica Popescu trebuie sa-i repare imaginea ,ceea ce nu prea il vad facand.

Adrian Georgescu (83 comentarii)  •  28 februarie 2007, 13:23

pecos, pecosica, nu te potolesti …

bogdan (2 comentarii)  •  28 februarie 2007, 13:28

Mai repede as accepta o varianta Gica Popescu si Oli si as avea si o remarca de facut asupra lui Mirel Radoi care este un foarte bun jucator insa care nu trebuie sa fie furat de val si sa vb. prostii sau sa se planga ca el nu joaca decat fundas ca asta stie cel mai bine .Mirel fii mai cerebral si ajutati colegii sa treceti peste aceste presiuni venite atat din partea noastra a publicului cat si din partea jurnalistilor.Comunicarea este cel mai bun mod de rezolvare a majoritatii problemelor vietii.Motiveazatii impreuna cu Oli colegii de echipa.Bafta si sa stii ca sunteti buni.

waltore (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 14:26

maria, nu te pricepi tu la fotbal…

Don Andres (13 comentarii)  •  28 februarie 2007, 15:39

Deja ai devenit stresanta….numai comentarii rautacioase despre gigi si acum vad cu surprindere ca si despre Hagi!Asta e jurnalism???????????Ce ai invatat la scoala ???Cum sa critici si sa ataci in permanenta???
Te sfatuiesc sa citesti cartile lui Ioan Chirila si poate mai inveti si tu ce inseamna gazetarie!!!!!
Sau mai bine du-te te rog la un ziar de scandal si lasa-ne pe noi cu fotbalul nostru!!!!!!!!!!

codrinus (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 15:46

vb prosti fat-o,habar nu ai de ziaristica,in schimb la jigniri esti prima,daca hagi ar veni la steaua nu ar veni doar pt ca ar aduce imagine lui gigi becali ci pt ca merita dupa parerea mea si el o sansa sa ajung la steaua,e clar acuma steaua desi e mai puternica ca lot decat ca acum 2 3 ani ,acum nu joaca nimic…ar tb un soc,mie mi-ar pare bine sa vina hagi antrenor la steaua

Vand Haine / Adidasi (8 comentarii)  •  28 februarie 2007, 15:49

nu cred ca hagi e antrenor mai bun ca olaroiu, dar daca e sa vina, poate cu el steaua o sa joace mai frumos…

…………………………………………………………………………….
Vand adidasi / haine / parfumuri … pentru mai multe detalii viziteaza site-ul…

alex_poli-tim (74 comentarii)  •  28 februarie 2007, 16:00

parca-l vaz pe jiji spunandu-i lui hagi: „ba gica, baga-l pe radoi coordonator, eu dau banii eu decid!” 🙂

Pentru DeMaio (1 comentarii)  •  28 februarie 2007, 19:45

„Rezultatele lui Hagi ca antrenor imi scapa. Si nu cred ca trebuie sa ma gandesc mult de ce. Pentru ca nu le are. ”

De acord. Hagi are doar o cupa in Turcia ca antrenor. Dar rezultatele lui Zenga si Protasov inainte de a veni la Steaua care erau?

„La o echipa ca Steaua nu poate face treaba un antrenor care nu a avut vreodata legatura cu fotbalul mare. Zenga si Protasov au vazut ce inseamna asta, cunosteau la perfectie mentalitatea […]”

Paragraful de mai sus s-ar putea referi si la Hagi.

Concluzia: ce spui despre Hagi e valabil si despre Zenga si Protasov, si invers. Cu o singura exceptie, si anume ca dintre cei trei numai Hagi n-a antrenat Steaua. De-asta ar fi bine sa vina, sa stea un an, sa vedem ce-i poate pielea. Altfel Zenga si Protasov erau la fel de inexistenti ca antrenori (ma refer la performante) inainte de a veni la Steaua ca si Hagi acum.

Mihnea (63 comentarii)  •  28 februarie 2007, 21:18

„maria.andries Says:

February 27th, 2007 at 7:14 pm
Pt. Liviu, inseamna ca pune binele echipei mai presus de pretioasele lui procente ”

Dar daca vin inseamna ca e totul pentru imagine?

super mobila (16 comentarii)  •  21 iulie 2008, 21:48

s-a demonstrta ca minciuna are picioare scurte

Comentează