Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

13 ani de „muncă”!

În topul FIFA, „tricolorii” rămîn în plasa „naţionalei” din Burkina Faso

România a căzut încă patru locuri în clasamentul FIFA. Şeful FRF a comentat această veste strict şi la obiect: „Nu am comentarii!”. A reacţionat în aceeaşi notă reţinută şi […]

miercuri, 15 decembrie 2010, 7:55

În topul FIFA, „tricolorii” rămîn în plasa „naţionalei” din Burkina Faso

România a căzut încă patru locuri în clasamentul FIFA. Şeful FRF a comentat această veste strict şi la obiect: „Nu am comentarii!”. A reacţionat în aceeaşi notă reţinută şi în octombrie, cînd „naţionala” ajunsese abia pe 50. „Şi ce dacă?”, a spus atunci Mircea Sandu. „Degeaba îmi tot spuneţi că am fost pe locul 3 în 1997!”. Adevărat. Degeaba.

Probabil din reflexul de a măsura, chiar şi în cădere, distanţa parcursă. Din obişnuinţa de a şti exact unde ne aflăm în raport cu noi înşine, nu neapărat în raport cu noii adversari tradiţionali Gambia, Gabon şi Burkina Faso. De asta ne amintim că în septembrie 1997, echipa naţională de fotbal a României se afla pe locul 3 în clasamentul FIFA.

Mai degrabă îi spunem lui Mircea Sandu altele: că în topul FIFA, Japonia, SUA, Slovacia şi Botswana se uită de sus la noi şi la tradiţia noastră în fotbal. Ne-am străduit 13 ani ca să ajungem pe locul 56, ceea ce înseamnă că am fost greu de doborît, o „naţională” ca Bruce Willis, rezistentă la ghinioane în cantităţi industriale. În faţa locului 56 din topul FIFA, Ionuţ Lupescu reacţionează în aceeaşi notă reţinută, inventată de preşedintele FRF. „Cred că este o situaţie de moment. Acest clasament se poate modifica în timp, datorită rezultatelor”. Datorită sau din cauza rezultatelor. În ceea ce priveşte situaţia „tricolorilor”, după un an cu o singură victorie, trebuie să te declari mulţumit cu locul 56. Bosnia, rivala din grupa preliminară, ne-a luat-o înainte, e pe 44, doar Albania am lăsat-o în urmă, pe 65.

Marcel Răducanu, cel care, în urma unei „situaţii de moment”, înscria în poarta Angliei, pe vremurile unei naţionale mai puţin circumstanţiale, exclama în faţa locului 50: „Ăsta e rodul scandalurilor din fotbalul românesc. Mai jos de atît nu putem ajunge!”. Ba da. Şi probabilitatea exactă este că se poate şi mai jos. Abia cînd federalii vor intra în panică, vom şti că ne-a întrecut şi „naţionala” din Lumpa-Lumpa.

Pînă atunci, se cuvine să ne adaptăm la noile viziuni propagandistice care emană dinspre Casa Fotbalului. Să reformulăm pe ici, pe colo, prin denumirile esenţiale. Oare să spunem în loc de „Generaţia de Aur”, „Generaţia de Moment”?

Comentarii (10)Adaugă comentariu

k pax commander (35 comentarii)  •  15 decembrie 2010, 21:52

dupa ce l-am auzit pe mircea sandu ca vrea sa-i prelungeasca contractul lui razvan la nationala (si ne-a atentionat ca nu glumeste) am ajuns la concluzia ca totul este in zadar.fotbalul romanesc este pe mina unor oameni nepriceputi,niste banditi si sarlatani (sandu,dragomir,firma fratilor becali) de care nu se poate scapa usor.”nasu” are de gind sa mai stea trei mandate,deocamdata,oracolul in balcesti ne-a anuntat ca va fi cirmaci inca 20 de ani de acum inainte…iar becaliotii (cancerul fotbalistului si a multor cluburi) vor iesi din hora cind vrea domnul!sa auzim numai de bine.hai farul.

Luc (1 comentarii)  •  16 decembrie 2010, 2:31

Doamna Maria felicitari pentru excelentul articol. De la „generatia de AUR” care avea antrenori buni si jucatori ascultatori pana la „generatia de PLUMB” nu sant decat 53 de locuri in 13 ani! Se pare ca topoganul nationalei este lustruit de oameni imorali, fara profesionalism, cu relatii de tip mafiot care impanzesc FRF si LPF. Pana nu se face curatenie generala la virf nu ai cum sa ai rezultate. Pentru mine este foarte interesant ca mircea sandu si ionut lupescu se comporta ca un tandem de parasutisti in cadere libera care nu stiu cum sa deschida parasuta. Se pare ca sant la mai putin de 100 de metri de sol ( fara sanse reale de deschidere) iar ei privesc in sus si spun ca cerul e albastru… Atunci cand vor pleca ei ( impreuna cu tot sistemul cooperativei) rezultatele vor veni. Pacat insa de anii pierduti si de rusinea pe care tebuie s-o induram toti romanii!!!

gery76 (18 comentarii)  •  16 decembrie 2010, 3:00

Multumim din suflet mult iubitului si stimatului tovaras Sandu Mircea ,pilduitor exemplu de cinste si corectitudine,de abnegatie si spirit de sacrificiu pentru inalta propasire a fotbalului romanesc pe cele mai inalte culmi de dezvoltare si civilizatie.Bravo Romaniei ca a reusit sa tina la conducere asemenea” comoara” de presedinte si nu a luat exemplul tarilor corupte din vest care au schimbat conducatorii dupa fiecare esec major.Multumim de asemenea ”uriasului” selectioner Razvan 0-5 Lucescu idolul tuturor iubitorilor de fotbal din tari precum Mauritania si Madagascar si care daca mai ramane un an antrenorul nationalei si vom intoarce clasamentul invers ne va readuce pe podiumul F.I.F.A.
RUSINE !RUSINE!RUSINE!
DEMISIA TOVARASI GROPARI AI FOTBALULUI ROMANESC MIRCEA SANDU ,KASSAI,LUPESCU[ IUDA] SI RAZVAN 0-5 LUCESCU!!!!!!!!

paul.o (13 comentarii)  •  16 decembrie 2010, 4:50

La inceput ma intrebam ce se discuta la sedintele federatiei de fotbal. Acum am ajuns sa ma intreb daca avem nevoie de o federatzie pentru ca nu prea intzeleg la ce foloseste .Dupa asemenea rezultate dezastruase , orice manager cu bun simtz si-ar da demisia.

Jiji B. Good (1 comentarii)  •  16 decembrie 2010, 6:54

Hai Farul! Pe vreme de criza banii sint rari si parca mai scumpi ca niciodata! Contracte adevarate cu sponsori adevarati ar fi fost pt. multe echipe salvarea statutului de club profesionist. Sa vedem ce va iesi in primavara cind se vor prelungi sau nu licentele de la FRF. Sponsorii sint insa interesati sa-si faca o imagine pozitiva prin fotbal si scandalurile, certurile live de nivel suburban, comentariile necugetate si limbajul folosit, care ar interzice minorilor vizionarea emisiunilor de si despre fotbal, indeparteaza sponsorii de fotbalul romanesc. Capetele care conduc trebuiesc indepartate de fenomen. Asa cum stau lucrurile insa, trebuie sa asteptam ca mina lui D-zeu sa faca loc altor „investitori” cu mai multa stiinta de carte si fotbal cu mai multa educatie si o viziune globala a fenomenului. Numai atunci vor fi destui bani si pt. copii si juniori iar antrenorii acestora nu vor mai face selectia pe criterii extrafotbalistice (a se citi „in functie de potenta financiara a parintilor”). Din nefericire, nu se va schimba nimic in viitorul apropiat! Mafia nu va ceda ciolanul benevol!

tiby (2 comentarii)  •  16 decembrie 2010, 9:04

Oare pe loc vrea sa ne lase Nasu cand o iesi din fotbal ?
Chiar nu ii e rusine de pozitia in care am ajuns ?

brod (87 comentarii)  •  16 decembrie 2010, 9:47

liderul generatiei de aur, domnisoara maria, si-a confundat piciorul cu creierul… si l-a luat la purtare… si a facut scandal, reprosandu-i lui razvan lucescu insulta cu „lumea a treia” in care a ajuns fotbalul romanesc. cum diatribele lui n-au avut efectul mingii, a dat fuguta pana la turci, unde obtine rezultate de lumea a patra. iar evazionistii, trisorii si ceilalti raspunzatori de aceasta situatie, se abtin. nu-i nimic – un interviu, acolo… o aparitie televizata… un scandal cu niste injuraturi…

rux (1583 comentarii)  •  16 decembrie 2010, 11:07

Sunt de acord!

Cristi (24 comentarii)  •  16 decembrie 2010, 12:32

De ce nu intelege nimeni ca aceasta nu e nationala Romaniei? FRF si LPF sunt 2 institutii private care nu apartin de statul roman. Cum pot eu, un roman de rand, sa schimb ceva in fotbalul romanesc? Pot vota cine o sa fie presedinte la FRF, asa cum imi aleg primarul sau presedintele? Nu, pentru ca el e ales de cluburi, asocitatii de jucatori. Pot schimba eu conducerea unui club? Nu, pentru ca e condus de patron care face orice pe banii lui. Totul e un cerc vicios unde doar o mana de oameni influenteaza tot fotbalul romanesc fara ca eu sa pot face ceva.

Asa ca titlu e gresit: nationala lu’ M.Sandu e pe locul 56, nu a mea si nici n-o sa fie in sistemul actual. Cand o sa fie un sistem ca-n spania, cu socios care se prezinta la vot sa-si aleaga reprezentantii atunci ma pot identifica cu un anume club sau cu nationala. Pana atunci, nationala e a lu’ Sandu, iar Steaua e a lu’ Becali. Eu am renuntat sa cotizez la ei (bilet, abonament, produse de marketing) pentru ca nu ma reprezinta.

sebas (6 comentarii)  •  16 decembrie 2010, 15:22

Trist, dar adevarat. Pana nu o sa intelegem toti romanii ca asa nu se mai poate, nu se va schimba nimic. Preferam sa radem de altii, sa ne bucuram de raul altuia sa ne dam mari si sa ascultam manele in loc sa ne punem capul la contributie ca sa o ducem mai bine. Si cred ca o sa ajungem si mai rau decat acum…

submarina (15 comentarii)  •  16 decembrie 2010, 18:34

a cădea jos nu e de loc onorabil, mai important e cum te ridici. cu răzvan am căzut, răzvan ne va ridica, puţină răbdare numai.

Speranta (1583 comentarii)  •  16 decembrie 2010, 21:58

Nu prea le am cu fotbalul in special cu sportul dar nu sunt de acord

Mariana 5601252 (1583 comentarii)  •  16 decembrie 2010, 22:22

🙂

Comentează