Lecţii de pradă

Lăcătuş s-a întors la Steaua în primul rînd ca mentor, apoi ca antrenor

Nu-l interesează dacă Steaua joacă tiki-taka sau altă fiţă strategică. Fotbalul e simplu. Lăcătuş e simplu. Şi, în afară de certitudinea aspră că repetă greşeala, certitudine […]

luni, 4 octombrie 2010, 6:33

Lăcătuş s-a întors la Steaua în primul rînd ca mentor, apoi ca antrenor

Nu-l interesează dacă Steaua joacă tiki-taka sau altă fiţă strategică. Fotbalul e simplu. Lăcătuş e simplu. Şi, în afară de certitudinea aspră că repetă greşeala, certitudine obligatorie pentru toţi cei care revin în Ghencea, Lăcătuş e neschimbat. Să-i faci morală, să-l cerţi pentru nesăbuinţă, să-i reproşezi că s-a vindecat pripit de sila faţă de campionatul intern? La ce bun? Omul ştie ce face.

Ştie că suporterii care-i scandează azi numele îi vor buluci mîine bagajele la uşă. Pentru că aşa sînt suporterii, schimbători. Şi mai ştie şi altceva, lucruri care nu se învaţă la şcoală, nici nu te naşti neapărat cu ele, le cîştigi, le aperi, le dai mai departe, din om în om.

Lăcătuş n-a revenit ca să pună ordine în schemele răvăşite de joc ori să se joace de-a poliţistul bun şi preşedintele rău prin vestiar. Rostul lui în Ghencea n-a vizat şi nu vizează rezultatele imediate, obiectivele din acest sezon sau din această lună, după cum binedispune meteodependenţa conducerii.

„Fiara” s-a întors pentru că tinerii ca Bogdan Stancu, Tănase, Tătăruşanu, Bilaşco trebuie să înveţe de la cineva tehnicile şi mentalitatea de prădător, nu de victimă. Trebuie să înveţe să respire riscul înainte de a trage în piept teama difuză, umilinţa şi urmarea ei logică: neîncrederea în ei înşişi.

Nu există scheme care să te înveţe cum să-ţi descoperi şi să-ţi foloseşti ghearele şi dinţii. Există mentori. Fiecare echipă îl are pe-al ei şi îl cheamă din cînd în cînd la ordine. Steaua „de nerefuzat” nu avea nevoie urgentă de un antrenor, lucru uşor de găsit, greu de păstrat. Ci de un mentor.

Lăcătuş s-a întors ca să predea lecţii de vînătoare urmaşilor săi pe linie neîmblînzită. Sigur că, în materie de costuri personale, e o greşeală şi va suporta consecinţele, sigur că suporterii îi vor cere demisia, sigur că îl pîndesc atîtea şi atîtea riscuri, pe lîngă cel de a-şi pierde vocea. Sigur că ştie toate astea.

Dar e suficient de puternic încît să fie sincer cu el şi să înţeleagă că nu putea sta deoparte. Iar dacă este cineva capabil să-i înveţe pe stelişti lucruri de bază în fotbal, altele decît schemele, fazele şi frezele fixe, acela este Lăcătuş.

Comentarii (27)Adaugă comentariu

Nic_Bv (1 comentarii) • 4 octombrie 2010, 18:40

Articol excelent, bine remarci Maria. Spiritul de „fiara” se transmite de la mentor, nu din schemele desenate pe tabla.
Cine stie? Hai sa fim naivi si sa credem ca de data asta va merge. Lacatus e mai matur decat datile precedente, iar Becali ar face orice numai sa nu piarda ultimul tren direct catre grupele ligii. Hai sa visam frumos, ca de data asta nu vor mai fi nabadai…

Alex (12 comentarii) • 4 octombrie 2010, 18:50

E adevarat, nu am dormit decat cateva ore azi-noapte, sunt obosit, probabil din cauza asta nu am inteles absolut nimic din articolul asta.
O sa incerc sa il recitesc maine.

marian (23 comentarii) • 4 octombrie 2010, 18:53

foarte exact. fiecare cuvant sta exact la locul lui. maria andries scrie bine.

Milezor (2 comentarii) • 4 octombrie 2010, 19:55

tanarul bilasco are defapt 29 de ani..bafta

daniel (1 comentarii) • 4 octombrie 2010, 22:40

foarte frumos scris.poate unul dintre cele mai frumoase din ultimul timp.dar poate ca sunt eu subiectiv.oricum felicitari.eu te admir.

Stefan Cel Mic (8 comentarii) • 4 octombrie 2010, 22:58

Bravo Maria, tine-o tot asa….
Pentru Milezor (de unde stii ca Maria s-a referit la varsta fotbalistica a lui Bilasco)
La 29 de ani iti spun eu ca esti tanar….

oleg (6 comentarii) • 4 octombrie 2010, 23:38

bilasco este un tanar de 29 de ani

nime.n.lume (34 comentarii) • 4 octombrie 2010, 23:50

Bravo Maria!
Intotdeauna e buna o perspectiva diferita asupra lucrurilor.
Tu o aduci acum in privinta lui Lacatus la Steaua.
Nu numai ca e diferita, dar e si ff utila aceasta perspectiva pentru cei care o stiu vedea, care stiu sa vada prin ideile tale.
Ideiile sant „First Class” si scrisul de asemenea.
Pt unii din pre-comentatorii mei: Aici nu e vorba de ce face Laca la Steaua sau de ce va face Steaua in general (cu Laca sau fara).
Poate e vorba de sarea-n bucate!

n00dles (42 comentarii) • 4 octombrie 2010, 23:58

„tanarul bilasco are defapt 29 de ani..bafta”.

Pai daca la 29 de ani nu e tanar, de unul care are 60 ce mai putem spune? Dom`le, sunteti prea carcotasi… zau! 🙂

Daniel (1 comentarii) • 5 octombrie 2010, 1:39

Cu nea Becali e doar o chestiune de timp pina il zboara din nou pe Lacatus de la Steaua. Numai sa piarda vreo 2-3 partide si gata si cu el. Nu exista echipa neinvincibila, doar in capul lui Becali poate fi ca o sa gasesca vreodata un antrenor care sa-i aduca numai victorii.Uita-te nene la campionatul englez de exemplu unde un antrenor are rezultate meritorii daca sta pe banca o vreme mai indelungata, pentru unii asta reprezinta chiar mai mult de-o viata de fotbalist.

Ovidiu (6 comentarii) • 5 octombrie 2010, 9:01

Un exercitiu de stilistica, Maria, doar atat. Lacatus s-a intors pentru ca e cea mai buna varianta pentru cioban.

california (56 comentarii) • 5 octombrie 2010, 9:54

adevarat fiara! nici acum nu-mi iese din urechi troznitura oaselor nefericitului jucator iesean care a avut nesansa sa cunoasca „spiritul de lupta” al lui lacatus!
nu cred insa ca numai de asta are nevoie steaua ca sa cucereasca vreun trofeu, altfel putea sa-l ia pe smarandescu, ca oricum costa mai putin…

Nea Caisa (70 comentarii) • 5 octombrie 2010, 12:01

Maria, un articol bun, totusi cu nuante de articol de serviciu, pe ici pe colo. Fotbalistii nostri au mentalitate de pradator, dar nu atunci cind este vorba de jocul propriu zis: au mentalitate de pradator in ceea ce priveste banii, masinile si femeile. Doar pe teren au ei mentalitate de victima.

antonpan (6 comentarii) • 5 octombrie 2010, 17:30

„Iar dacă este cineva capabil să-i înveţe pe stelişti lucruri de bază în fotbal, altele decît schemele, fazele şi frezele (sic!) fixe, acela este Lăcătuş.”

De exemplu: cum se umfla o minge sau cum sa-si lege siretul etc…

daniel voicescu (4 comentarii) • 5 octombrie 2010, 18:14

Inca un articol care vadeste „ochiul” de ziarist neoarecare. Decriptare clara si inspirata a unui gest… Multumesc pentru prilejul unei delectari…

alex (4 comentarii) • 5 octombrie 2010, 23:17

cu Lacatus, Steaua are alta fata dupa doua meciuri … sper ca asa va fi in continuare

Madalina (7 comentarii) • 6 octombrie 2010, 0:51

Nu sunt de acord cu toate ideile din articolele tale dar intotdeauna imi place sa le citesc.
Multumesc, un articol superb, m-a emotionat cu adevarat.

SKB (16 comentarii) • 6 octombrie 2010, 3:38

Pana la un punct il inteleg pe Lacatus, dar doar pana la un punct.

Pentru mine Gigi e un tester al coloanei vertebrale. Sunt surprins ca inca mai gaseste antrenori si jucatori, dar nu foarte tare, la cum merg lucrurile in tara asta, e oarecum explicabil.

Imi place de gasca nebuna de la Galati, de Munteanu. De cei tineri ca isi spun unul altuia „mai bine 3000 la umbra decat 5000 la soare”, de Dorinel ca ne demonstreaza ca e totusi „neamtul”. S-a aruncat cu mult noroi in el de cand antreneaza pe la noi, inclusiv cand a fost la Steaua si iata-l stralucind de pe malul Dunarii. O fi intamplare?

Imi place de cum arata Poli sub comanda lui Contra. Se pot face paralele intre Gigi si Iancu, dar din nou, pana la un punct. Contra stie asta, de asta tot timpul a stat mult pe ganduri inainte sa semneze cu Poli, dar a zarit sansa ce i s-a oferit si a fructificat-o. A facut un calcul simplu, a iesit pe plus, a tras aer in piept si s-a apucat de treaba. Am dubiile mele ca va reusi sa termine campionatul pe locul 1 si/sau pe banca Timisoarei, pentru ca e un vis prea frumos ca sa fie adevarat si viata m-a invatat ca visele frumoase nu se indeplinesc niciodata.

De Lacatus ce sa spun? Eu zic ca nu poti sa fii „fiara” cand te domesticeste un cioban. As fi cel mai bucuros sa fie el mentorul unei generatii totusi cat de cat talentate, dar ca sa fii mentor, trebuie prima data sa ai coloana. Poate sunt subiectiv.

Ma intreb cand se va plictisi totusi lumea sa mai creada in „proiectele” lui Gigi. Omul asta e incredibil, nimic, dar absolut nimic nu a invatat in ani de zile de cand e „vedeta”. Cat a avut creierul la 3 ani, atat il are si acum. Si din pacate pentru stelisti, se aproprie de varsta Alzheimerului…

radu-ilarion munteanu (33 comentarii) • 6 octombrie 2010, 9:57

n-am fost chiar intiotdeauna de acord cu articolel tale, imi permit formularea familara datorita varstei, dar am salutat in egala masura si mai multele articole exacte si oportune. de data asta ai sesizat cu acuitate esentialulk. exact asta e, dincolo de disperarea patronului in gasirea unui antrenor, rolul so rostul „ffiarei”: sa le induca jucatorilor reprezentativi, nu mai mult de 2-3, spiritul lui de pradator. multumesc.

ggg (2 comentarii) • 6 octombrie 2010, 11:24

bv marie,esti o ziarista buna,de perspectiva,tanara si cu chef !

biletul zilei (19 comentarii) • 6 octombrie 2010, 15:31

Care suporteri? Pentru ca daca ne uitam la peluze avem o senzatie cam ciudata referitoare la profilul suporterului roman. Ce e ciudat e ca patronii si antrenorii isi fac planurile in functie de starea psihica a suporterilor.
Pentru suporteri am de facut o lamurire : nici un fotbalist din Romania nu joaca pentru suporteri pentru un simplu motiv- ei joaca pentru banii care le intra in cont si pentru nimeni altcineva. Cine crede ca un fotbalist de la echipa pentru care tine joaca pentru el viseaza.

vasco (317 comentarii) • 6 octombrie 2010, 18:28

Macar de ar fi asa,dar uitindu-ma la ultimele lui mandate la Steaua parca nu-mi vine a crede c-a venit sa-i invete pe jucatori sa fie fiare.Daca mai sta mult becali la Steaua,vom avea ocazia sa vedem si al douazecilea mandat al lui Lacatus ca antrenor,iar din asta eu deduc ca ar putea sa invete pe cineva doar sa fie rima,sau pres.

john wayne (56 comentarii) • 6 octombrie 2010, 22:12

@california:
diferenta intre ironie si prostie e mare.pt tine nu exista.diferenta.

DD (45 comentarii) • 6 octombrie 2010, 23:19

Lacatus stie fotbal, a plecat de la Steaua s-a dus la Vaslui si acolo s-a batut la primele locuri ! Asta ce spune ? Ca la Steaua, gigi comanda ! Acum s-a intors si probabil i-a zis lui Gigi „nu te bagi, cum te-ai bagat peste mine,plec” ! Si probabil de aia joaca Steaua bine, ca nu se mai baga gigi ! (cu g mic) !

Si da, fotbalistii Stelei au nevoie de atitudine, respect de sine si orgoliu ! Da , asa vor fii invingatori tot timpul si nu s-ar lasa batuti de locul 10…sau mai sus !

Bun articol !

bigfoot.ball (41 comentarii) • 7 octombrie 2010, 0:37

Draga MARIA! Pentru ce ai scris astazi iti multumesc! Ceva mai frumos n-ar fi putut sa scrie nimeni:
„Steaua “de nerefuzat” nu avea nevoie urgentă de un antrenor, lucru uşor de găsit, greu de păstrat. Ci de un mentor… …Acela este LACATUS.” E ca si cum o fata ar darui EA o floare unui baiat! Ceea ce nu e rau deloc. E chiar foarte frumos, iar tu asta ai facut pentru LACATUS! Care chiar merita un astfel de gest…

r.gabi (35 comentarii) • 7 octombrie 2010, 3:57

Nu pot fi entuziasmat pentru ca la Steaua ,in utima vreme,tot ce a inceput excelent s-a transforma in final,intr-un mare”fas”.
Cred ca Steaua are un lot de valoare care trebuie antrenat bine de un antrenor bun
Deja fotbalul a ajuns la un nivel ,unde nu mai merg antrenorii „urechisti”,care antreneaza din amintiri,cand erau ei jucatori si erau la randul lor antrenati.
Cred ca in fotbalul moder,antrenorul trebuie sa fie un intelectual ,care sa le aiba cu cititul si documentarea,cu computerul,dar sa aiba si o minte doldora de tactica pentru a gasi cele mai bune modalitati pentru a contracara un adversar.
Tactica se schimba in functie de adversar ,ea devenit nu o simpla insiruire de cifre reprezentand sisteme de joc,ea trebuie sa fie stabilita ca un bloc cat mai functional care sa anihileze adversarul.
Deja am trecut de la sahul dintre antrenori in asezarea echipelor ,la diagramele computerizate ,pe care trebuie sa stii sa le exploatezi.
L-am iubit enorm pe jucatorul Lacatus caruia ii voi pastra o splendida amintire,dar am rezerve serioase in priceperea antrenorului pentru ca nu este totul sa fi afresiv pe teren.
Trebuie sa stii si cum sa fi agresiv.
Lui Lacatus ,chiar si asa in doresc mult succes.
Poate il ajuta echipa…
Nu cred in tacticianul Lacatus,iar fotografia imi da dreptate:nu vad pe biroul sau nici multe creioane ,nici computer,nu vad in spatele lui o biblioteca sau o videoteca,nu prea l-am vazut niciodata notand in timpul unui meci.

vasco (317 comentarii) • 7 octombrie 2010, 19:09

@r.gabi,
ai sintetizat foarte bine de ce nu poate fi Lacatus antrenor bun,in plus as adauga ca si daca ar fi Lacatus un antrenor bun sau chiar daca la Steaua ar veni sa zicem Fergusson cu toata trupa de la Man.U.,atita vreme cit acolo hotaraste mintea bolnava a lui becali nu va fi nimic decit circ si contraperformanta.