Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

UEFA, perfidă, ne-a indus în eroare!

Timişorenii au şansa lor, deşi conducerea încearcă să le demonstreze contrariul

„Fiţi cu ochii pe Balotelli! Va fi un succes de box-office sezonul ăsta!”, au scris cei de la „The Sun”, după meciul cu Timişoara. Şi probabil Manchester City va […]

vineri, 20 august 2010, 6:10

Timişorenii au şansa lor, deşi conducerea încearcă să le demonstreze contrariul

„Fiţi cu ochii pe Balotelli! Va fi un succes de box-office sezonul ăsta!”, au scris cei de la „The Sun”, după meciul cu Timişoara. Şi probabil Manchester City va fi un blockbuster, o Chelsea arabă, care se bate în finale europene.

Deocamdată, e doar un afiş lucios, care ţine în vitrina cu trofee doar preţurile-vedetă ale jucătorilor. Nimic de speriat, dacă ţinem cont că fotbalul nu înseamnă doar bani. Înseamnă şi spirit de echipă, valoare, tărie de caracter şi, în proporţii variabile, stare de graţie.

În multe privinţe, Timişoara nu se poate compara cu echipa şeicilor. Dar există un capitol unde-i poate întrece pe englezi, unde poate concura cu orice echipă din lume şi acela este entuziasmul. Şi tocmai pe entuziasmul ăsta, tocmai pe motorul subtil al Timişoarei, le-a căşunat conducătorilor clubului. Care au descoperit, la cald, la foarte cald, cu apropouri la infern, apoi la rece, într-un comunicat, o sumedenie de motive de pesimism.

Teza şefilor bănăţeni sună mult mai descurajant decît bugetul lui City: UEFA nu ne vrea! UEFA vrea banii şeicilor, nu fibra săracă, dar autentică a românilor. Cucoana UEFA, perfidă, cum ar zice un personaj din Caragiale, ne-a indus în eroare cu democraţia ei de faţadă. Şi ne „fură” grosier cu arbitrii. De parcă arbitrii străini n-ar fi tot oameni, cu defecte în program, ci softuri cu tentă omenească.

Manchester City e un adversar dificil. Nu era nevoie de alibiul numit „mania persecuţiei”, ca să justifice o eventuală eliminare. Nu era nevoie nici de fundătura numită „teoria conspiraţiei”. Astfel de argumente nu duc nicăieri, cel puţin la autovictimizare, cel mult la eroisme morbide, balcanice.

Conducerea Timişoarei are, desigur, şi motive de mîndrie, deloc neglijabile: „Din 14 echipieri intraţi pe gazon, cinci sînt produşi sută la sută de clubul nostru”. Iar 11 din 14 sînt români. Ce formaţii din Liga 1 se mai pot lăuda că au crescut jucători de talie europeană în ultimii ani? Dar, în loc să se bucure, şefii Timişoarei se fixează pe drobul de sare: „Puţini, dar puternici pe plan local, vizibili, dar fără viitor”.

Astfel de lucruri poţi să le gîndeşti. Dacă răspunzi de soarta unei echipe, se recomandă să le ţii pentru tine. Ce lider de club din lumea asta le transmite jucătorilor că n-au nici o şansă? Pînă şi managerii din Bălţi emiteau mesaje mai bătăioase, înaintea dublei cu Dinamo. „Şanse sînt, se joacă încă!”, declara Alexa, în necunoştinţă de cauză. După ce află că e „fără viitor”, probabil îşi va revizui atitudinea şi îşi va jeli prematur şansele.

Teza „UEFA nu ne vrea” conţine suficientă dinamită încît să explodeze moralul timişorenilor pe cîteva sezoane înainte. Şi dacă nu ne vrea UEFA, care-i problema? Pe teren intră UEFA sau Balotelli? Dar dacă lui Bourceanu i se va spune zilnic că e victimă sigură în faţa unora ca Balotelli, pînă la urmă va ajunge s-o creadă.

Sau nu. Dar asta ar însemna să intre în conflict de idei cu şefii clubului. De parcă nu era de-ajuns duelul cu „box-office”-ul lui Mancini.

Comentarii (25)Adaugă comentariu

gf (77 comentarii)  •  20 august 2010, 18:17

Nu ai nimerit-o. Comunicatul se refera la autoritatile locale. Fii mai atenta, spre final.

BZ (1 comentarii)  •  20 august 2010, 19:24

De acord cu gf.
Draga Maria, mai multa atentie la lecturat „zisele” polistilor.

Lica (30 comentarii)  •  20 august 2010, 19:36

Marioara ,
Ai cam dat pe linga…Iancu este unul din cei mai echilibrati si constienti patroni ; analiza lui este obiectiva si pertinenta. Manchester City, nu a demonstrat in teren valoarea milioanelor investite. A castigat norocos, cu aportul arbitrilor si…norocul se poate intoarce in meciul retur ! Faci pariu ?

Ovi (2 comentarii)  •  20 august 2010, 20:12

Offf, Maria draga, cu toata simpatia pentru tine, de data asta ai „zbarcit-o”. Chiar n-ai inteles ca e vorba de alesii locali ? Aia „fara viitor”, putini dar vizibili si puternici pe PLAN LOCAL.
Trec cu vedera, presupun ca ai fost obosita.

iancu plangaciosu’ (2 comentarii)  •  20 august 2010, 20:18

@lica
nu stiu ce meci ai vazut tu dar in repriza a doua a stat timisoara in propriul teren 98% din timp…Dar nu din cauza non-valorii jucatorilor ci din cauza „ghinionului” care nu lasa mingea sa treaca in jumatatea celor de la City. In meciul urmator va fi acelasi scenariu: timisoara se apara in disperare si dupa ce primesc un gol se linistesc si cauta alibiuri ieftine pe care le va recita pe sticla dupa meci!

alin (1 comentarii)  •  20 august 2010, 20:38

maria draga ai facut-o cam lata…esti total pe langa, de data asta ti-ar sta mai bine la oale 😉

Contra (87 comentarii)  •  20 august 2010, 21:35

Nu-i vina ta , Maria , asa se intampla cand nu scrii despre steaua.Daca ai fi vazut meciul, ai fi avut despre ce scrie.A fost o sarbatoare, 28 de mii de oameni in tribune, galeria la inaltime,super-coregrafie…echipa a luptat cum a putut.Daca te-ai fi uitat la meci ai fi vazut ca Balotelli la prima atingere de balon l’a faultat urat pe Scutaru ( da, balotelli vs Scutaru ) .Petrovici a mutat ofensiv – si a pierdut.Probabil ca ne bateau oricum dar ce vreau eu sa te intreb este cum Dumnezeu ,dupa tot ce-a fost aseara ti-a venit sa scrii tocmai despre Iancu???

lucian (1 comentarii)  •  20 august 2010, 22:05

lica,
Nu stiu la ce meci te-ai uitat (sau ai fost prezent)tu ca sa afirmi ca „a castigat norocos,cu aportul arbitrilor” .Daca mai jucam cu ei tri zile si trei nopti in ritmul nostru ei tot nu obosesc iar ai nostri mor pe rand,ce sa mai vorbim de ocazii de gol.Daca aveau nevoie de 3-4 goluri atatea ar fi dat .Gurita saracul (pe care nu-l inteleg de ce nu se retrage la cat de penibil poate fi ) nu mai avea putere sa mai dea in minge,ce sa mai alerge.Magera nu a castigat un duel aerian in tot meciul .Daca esti amator de pariuri spune ce suma vrei si ce cota .Sansele tale sunt nule oricum.

claudiu (1 comentarii)  •  20 august 2010, 23:05

prafffff………

polonezu (100 comentarii)  •  20 august 2010, 23:22

-ceeace nu prea intelege lumea, este ca echipa unirea este jucaria lui bucsaru, dupacum poli este jucaria lui nenea iancu, steaua a boierului, iar liga jucaria lui corleone si nashu, asa ca ei decid cand se joaca cu ea, sau cand o da (vinde) altuia, sau cand o strica; ci ca scopul lor in fotbal este cu totul altul decat al suporterilor…

Stefan (13 comentarii)  •  21 august 2010, 0:27

„Dacă voi nu mă vreţi,eu vă vreu…şi dacă voi nu mă iubiţi, eu vă iubesc pre voi”….cam asa e UEFA si echipele romanesti ce vor sa intre in UCL sau Europa League

Alex (1 comentarii)  •  21 august 2010, 0:47

Auci Maria…era vorba de autoritatile locale…

levi (17 comentarii)  •  21 august 2010, 8:48

E previzibil -cind e vorba de Iancu – sa auzi tot felul de timpenii, in primul rind cu arbitrajul, apoi o posibila contestatie. E amuzant sa-i auzi pina si pe ziaristi cum, dupa „analize”, ajung la concluzia ca echipa noastra a fost dezavantajata, cind e vorba de vreun meci „de Europa”. Sigur, dupa „criteriile” noastre, putem spune ca a fost hotie !

alex (345 comentarii)  •  21 august 2010, 9:33

Hm, candva chiar am crezut ca detinem controlul, dar poate am gresit si ne-am inselat, fiind tot mai marginalizati undeva in afara jocurilor de culise ale forului suprem de decizie, cu soarta atarnand la voia intamplarii.

lemn (1 comentarii)  •  21 august 2010, 10:03

Super suporteri. Orice echipa din lume si-ar dori asa oameni in tribune. Echipa a jucat cat a putut de bine, nu cred ca vreu om cu mintea intreaga isi facea in mod real sperante ca ii vom bate pe englezi. Nu il simpatizez deloc pe Iancu, dar inainte de meci mi-a placut, a incercat sa motiveze echipa, a dat declaratii optimiste, chiar daca nici el nu le credea. Dupa meci insa, a dat nu cu batul ci cu stalpul de telefon in balta. Din pacate, romanul tot roman ramane…Ca a spus cu nonsalanta ca Timisoara a fost peste City, si ca ii puteam bate, e una…ca a spus ca ne-au furat cu arbitrii, ca am avut initial 2 jumatati de penalty-uri din care se putea face unul (wtf?!), apoi de fapt 2 penalty-uri, apoi chiar 3, e deja penibil…dar cand apari la tv, in calitate de oficial al unei echipe considerata reprezentativa pentru un oras, si spui toate aceste tampenii, in plus mai spui „sa ii ia dracu pe platini si pe uefa”, chiar de mai multe ori (m-a pufnit rasul cand am vazut ce fata avea geambasu cand a zis iancu prostiile astea), si te mai si lauzi ca l-ai injurat pe platini parca la un meci, deja e grav. si mai grav e ca unii il cred, si il iau in serios. Nimeni nu se astepta sa castige Timisoara. Nu e nici o rusine sa pierzi cu City, mai ales ca echipa chiar a incercat, nu a stat doar cu fundul in poarta. Putea da o declaratie civilizata, de genul „bravo echipei, am jucat, au fost mai buni, ii felicit, e doar 1-0, calificarea inca se joaca”. Dar Iancu e mai „istet”…cam ce cred oare englezii cand se uita la tv, si vad mutra lui Iancu si declaratiile date?
Cei care o critica pe Maria pentru articol: mai baieti, e 20 august…a trecut ceva timp de la meci…s-a tot scris de suporteri, etc…ar trebui ascuns faptul ca Iancu e un ciumete si ne face de ras in mod constant? Adevarul supara, dar daca ne ascundem dupa deget nu rezolvam nimic.

zooropa (1 comentarii)  •  21 august 2010, 12:57

… am fost la meci. Halal entuziasm al timisorenilr in unghiurile moarte ale privirilor si ale camerelor de luat vederi

alen (6 comentarii)  •  21 august 2010, 13:48

timisoara asta e atat de .. romanesca. Se baga cu fundu in poarta un meci intreg acasa, motivand ca adversarul e plin de vedete si de bani. Desi City mai are mult pana sa fie o echipa de top. Deocamdata e locul 5 in anglia, o echipa departe de chelse, man united , arsenal, liverpool. Pe urma cu arbitrajul.. cand joci atat de defensiv acasa, mai bine nu mai deschizi subiectul dar daca-l deschizi trb ceva mai bun decat niste cerseli la faze in care doar daca arbitrul era gazdar rau iti dadea penalty. Si daca iti dadea penalty si se termina 1-1 trebuia sa picam de entuziasm? Asa timisoara poate sa scoata o infrangere onorabila in retur 1-0, 2-0 dar daca ii supara pe city le dau minim 4.

alen (6 comentarii)  •  21 august 2010, 13:55

asta cu tara „mica” dezavantajata de cei mari a fost cultivata constant inca din perioada comunista si folosita ca un alibi pentru neputinta si micimea noastra cronica. Cand ne calificam la euro 84 dupa celebrul meci de la bratislava nimeni n-a suflat o vorbulita ca cehii au avut gol valabil dupa pauza, anulat aiurea pt offisde si cum ne-am calificat dupa o greseala mare de arbitraj. Sau steaua 86-89 ce arbitraje prietenoase avea acasa am uitat. Cate penaltyuri aveau echipele romanesti in meciurile de acasa acordate cu generozitate de batalionul de arbitrii greci si turci sau est europeni mai tineti minte? revenind in zilele noastre. Romania- Olanda 1-0 cum s-a castigat? Italia- romania de la euro a fost pe fata. Sigur au fost atatea episoade impotriva dar cred ca au fost mediatizate sufiecient :))

misu (4 comentarii)  •  21 august 2010, 14:35

Iancule esti de cacao.

Bogdan Hatis (3 comentarii)  •  21 august 2010, 14:56

Daca si Timisoara a fost furata in meciul cu City inseamna ca ne ascundem incompetenta si lipsa de valoare in spatele vorbelor. Anul trecut cand Timisoara a fost ajutata de arbitrii sa traca de Shaktior nimeni nu a scris nimic. Continuati sa sustineti echipele astea de 2 lei gen Timisoara, Cluj si Vaslui si peste 5 ani vom avea in loc de 6 echipe in cupele europene 2.

Niki (1 comentarii)  •  21 august 2010, 15:45

Foarte bine scris articolul tau!Bravo!Uite ca cineva din presa romaneasca de specialitate mai pune si degetul pe rana!Problema arbitrajului e paravanul in spatele caruia UN FOST MECANIC AUTO CU PROPORTII DE BALENA ISI ASCUNDE INCOMPETENTA PRECUM PISICA ASCUNDE ******* IN NISIP.Nu numai el din pacate.Toti conducatorii din fotbalul romanesc fac la fel.Studiaza atitudinea Spaniei fata de arbitraj si vezi unde se afla in raport cu Romania.fELICITARI PENTRU ARTICOL Maria!

nenea iancu (3 comentarii)  •  21 august 2010, 17:43

BRAVO Maria … Esti geniala…ai un stil de a scrie extraordinar de frumos si de delicat…o adevarata poeta a gazetariei sportive :)…felicitari!!!Cat despre treaba cu conspiratia…etc etc…prostii…pai ce sa ne faca domne UEFA…la cat suntem de amarati singurul lucru pe care ar putea sa-l faca e sa nu ne mai bubuie cu asemenea adversari puternici;))…sa ne dea si noua echipe mai de lumea a 3 a a 4 a din pct de vedere fotbalistic si gata…ne calificam si noi in grupe nu ne mai persecuta nimeni …suntem foarte buni foarte buni foarte buni … si tot asa…stadioanele ar fi foarte bune (comparativ cu al rivalelor)…suporterii ar fi foarte buni… **** ;))…cam asta e viata fotbalului nostru…un joc de poker…sau mai bine zis jetoanele dintr-un joc de poker in care jucatorii sunt alde Mitica,nea Sandu…si multi altii…aaa si ca sa nu uit…***

cumvretivoi (1 comentarii)  •  21 august 2010, 22:21

subscriu si felicit ALEN!!

omu rau (19 comentarii)  •  22 august 2010, 16:11

am ajuns la o concluzie foarte ciudata: nu avem fotbal dar ne certam tot timpul din cauza lui. nu avem fotbal dar voi ni- vindeti la suprapret. daca voi nu ati trata subiectul fotbalul ar muri. este exact ca si extraterestrii. nu exista dar daca presa scrie lumea citeste.

AMERICANSKI1 (1 comentarii)  •  22 august 2010, 16:37

Felicitari Maria Andries pt articol.

Am avut norocul de a sta la 5 metri de Tevez si Mancini, si la cateva zeci de metri , din tribuna de jucatori de talie mondiala ( intreaga echipa de top 5 sau top 10 pe postul lor, fiecare ) ca Adebayor, Yaya Toure, Silva sau Balotelli pt a-mi da seama ca prezenta lor in Romania, oriunde altundeva decat pe meleagurile dambovitene constituie un fapt insuficient pt a fi cel mult semnalat cand avem derbyuri inter-galactice cu Grasshoppers….
Dar asta e o alta discutie.

Ca suporter care a fost la meci am simtit din plin prima repriza disputata curajos , aproape de la egal la egal de Poli, ca Tevez n-a miscat de langa Bourceanu , ca ni s-au taiat parca picioarele intr-a doua repriza in fata unor jucatori fenomenali (oricand eligibili intr-un top 5 sau top 10 mondial pe postul lor ) care au mutat jocul la pas parca, atat de natural incat s-a taiat mult din elanul publicului care , hipnotizat , si-a revenit spre final , si chiar dupa.

Cu ce am ramas ? Cu aplauzele lui Tevez indreptate tribunei a 2-a , care a replicat calduros, cu un straniu mix de multumire incompleta si usoara mahnire, precum si constatarea ca Balotelii va fi oriunde ar merge o intruchipare atat a urii , cat si a adulatiei oricarui public.

Nu am sa comentez nimic despre ne-reprezentativul Marian Iancu ci am sa remarc drama Urziceniului o echipa care a strans mai multe puncte in Champions League in 6 meciuri ( mai exact 8) decat alte echipe in 18 participari, sau in celelalte competitii pt care” s-au pregatit”….

Un meci vazut/ simtit/ trait/ live pe stadion difera de unul din fata telecomenzii. Esenta ramane , perceptia e amplificata de regizorul de transmisie…

Comentează