Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Piţi, stăpînul jocurilor

Adevărata miză a disputei Piţurcă – Becali e puterea în club

Piţurcă nu e doar un tip orgolios, e şi un bun jucător. Care ştie că orgoliul e doar una din măştile de la masa de joc. Mai are şi […]

sâmbătă, 7 august 2010, 7:03

Adevărata miză a disputei Piţurcă – Becali e puterea în club

Piţurcă nu e doar un tip orgolios, e şi un bun jucător. Care ştie că orgoliul e doar una din măştile de la masa de joc. Mai are şi altele. Cea sentimentală, pe care a dezvăluit-o, înflăcărat, în dialogul cu masele de suporteri.

Cînd vrea să cîştige simpatia, o cîştigă. Cînd vrea să fie înţeles, se face înţeles, chiar şi pozînd în neînţelesul veşnic învăluit în helancă neagră. Ăsta-i omul pe care patronul Stelei l-a confundat cu Dorinel Munteanu, Hagi, Bergodi, Lăcătuş, Stoichiţă şi alţi antrenori care au venit în Ghencea ca nişte optimişti incurabili şi au plecat invariabil şi iremediabil pesimişti.

Piţurcă a venit pesimist. Mă rog, cu o mină extrem de pesimistă. S-a lăsat greu convins, ce suspans! Pînă la urmă, într-un tîrziu, a acceptat, ce bucurie! Dar banca tehnică de la Steaua nu reprezintă o miză suficient de interesantă pentru un bun jucător. Miza adevărată a acestei şarade latino-lovereşti, cu suspine mediatice, este Steaua. Clubul. Puterea în club. Fostul selecţioner n-ar fi riscat doar de dragul prietenului său din cale-afară de cuvîntător. Un bun jucător nu amestecă prietenia şi alte afecte în joc.

Un bun jucător îşi cunoaşte tovarăşii de masă şi le anticipează mişcările. N-a venit la Steaua aşteptîndu-se să-i fie îndeplinite cererile imposibile. A venit aşteptîndu-se tocmai ca acele cereri să fie încălcate. Şi n-a venit ca să construiască o echipă, ci ca să consolideze o tabără.

Dacă mai treceau cîteva etape, dacă echipa, încă în formare, înregistra două-trei eşecuri, altfel stăteau lucrurile. Altfel de scrisori primea antrenorul de la galerie. Dar riscul ca Becali să tacă era mic, foarte mic, aproape nedemn de mic pentru un bun jucător ca Piţurcă. Cît despre riscul ca Becali să investească serios în echipă, e ca şi inexistent.

Aşa, ce mutare splendidă de final! Cu patronul vînturînd pe toate posturile careul lui cu cinci aşi de treflă, crezîndu-se încă în poziţie de forţă. Crezînd că i-a plecat doar antrenorul, cînd de fapt i-a fugit pămîntul, cu tot cu stadion şi birourile clubului, de sub picioare!
De data asta, Piţurcă nu joacă pe cont propriu. Are în spate toate sectoarele baricadei „Afară din Ghencea”. Dacă revine la echipă, nu înseamnă că şi-a pus o pungă cu gheaţă pe frunte şi un plasture pe inima frîntă. Înseamnă că a ales una dintre cele două variante cîştigătoare care-i stau la îndemînă.

Fie nu se întoarce şi îl lasă pe Becali singur împotriva tuturor: a suporterilor, a fostelor glorii, a generalilor, a creditorilor. După care revine la Steaua sub altă conducere. Fie se întoarce în condiţiile lui şi mai pleacă o dată, lăsîndu-l pe Becali împotriva tuturor etc, etc. Frumos jucat! Rău pentru echipă, grav pentru un profesionist, dar frumos jucat!

Becali a comis aceeaşi greşeală ca Piţurcă pe vremea cînd era selecţioner. S-a crezut stăpînul jocului. Cel care dictează regulile din mers. Doar că Piţurcă, bun jucător şi pe terenul federal, a vorbit cînd a vrut el şi a plecat cînd a vrut el.

Comentarii (77)Adaugă comentariu

mos ion roata (1 comentarii)  •  8 august 2010, 17:23

Intr-un timp se vorbea pe la colturi ca banii pe care i-a cheltuit Piturca nu sunt ai lui Becali. Pentru ca Gigi, razboinicul luminii, era in jena de bani lichizi, Piti ar fi adus milioanele de euro din propria-i visterie. Numai in cazul acesta se poate justifica comportamentul lui Piturca fata de patronul Stelei. Sa fie oare adevarate zvonurile? Ar fi tare de tot.

Gabriel (1 comentarii)  •  8 august 2010, 17:41

FRUMOS „SPUS”

anotak (56 comentarii)  •  8 august 2010, 18:14

Bine si frumos scris si daca citim printre randuri,s-ar putea sa descoperim,care-i smecheru’ si care-i fraieru, din aceasta poveste. Intradevar, Becali este un bun jucator,dar Piturca este si mai bun, insa singurii care vor avea de suferit din aceasta poveste,sunt fotbalistii si suporterii.

Luke (12 comentarii)  •  8 august 2010, 18:28

Interesanta opinia – si vad ca destul de circulata in media.
Insa daca stau la rece si incerc sa vad putin situatia de acum un an:
– toata lumea stie ca Becali influenteaza in mod negativ prestatia echipei prin interventiile sale publice
– toata lumea astepta cumva ca acest lucru negativ sa fie stopat, si aici erau doua cai: sa plece de la echipa (lucru care nu il va face decat fortat) sau sa taca daca e convins cumva
– toti stiu ca un antrenor slab sau cu bun simt prea mult sau „diplomat” nu rezista langa Becali, deoarece are conceptia specifica suburbana de iq<100 ca daca el are banii inseamna ca el e cel mai destept (Becali draga, un om cu bani intelgent este cel care se inconjoara de oameni mai destepti decat el si poate sa recunoasca asta in sinea lui)

In conluzie, vand vine un om ca Piturca – care reuseste sa canalizeze munca la treaba inspre directia care trebuie – vine presa si distruge relatia, si prin asta si Steaua.

Din ce se vede in momentul asta Piturca nu a vrut acei bani , ci a vrut sa fie SIGUR ca Becali va sustine directia corecta.
Mintea lui Becali nu poate intelege ca daca tinea directia corecta el nu pierdea nici o garantie, ci castiga mult mai muti bani printr-un traseu corect al echipei.
Gazetarii stiu sa il manipuleze pe Becali si le place sa creeze scandaluri. Maria nu esti o exponenta a acestui stil de gazetarie, insa sunt sigur ca stii despre ce vorbesc.
Suntem intr-o situatie pe care de un timp incoace ne-am obisnuit sa o numim „romaneasca: – sa ne autosabotam.
Pentru presa din Romania nu conteaza SPORTUL (aluzie la acel slogan cu ne pasa de sport prea mult) – ci conteaza sa creeze scandaluri in sport – pentru a submina sportul – si a vinde ziarul.
Cand presa isi va da seama de imensa putere de a ridica sportul din Romania – atunci se va si intampla asta.
Tu poti fi acel val pe care il astept (al gazetariei desigur :), ca altfel deja m-am insurat)

Biletul Zilei (1 comentarii)  •  8 august 2010, 18:36

Am senzatia ca „nea Pitzi” e creditat cu prea multa clarviziune, inteligenta etc… Cred ca pana la urma, dincolo de toate declaratiile sforaitoare situatia e mult mai simpla… Jiji e la pamant cu banii si nu s-au inteles la contract… Jiji zice ca i-a oferit 600.000 si 2.000.000 prima de obiectiv (ceea ce mie personal imi vine greu sa cred in conditiile in care jucatorii sunt platiti cu sub 120.000) si probabil Pitzi vroia mai mult…
Restul (garantii, vezi Doamne, de 20.000.000 etc.) e pentru prima pagina a ziarelor…
Parerea mea…

mihai (2 comentarii)  •  8 august 2010, 19:14

Salut Maria! S-ar putea sa ai dreptate, dar mie mi se par putin exagerate toate aceste scenarii. Zau, sa-i atribui lui Piturca o atita inteligenta. Iar fotbalului, atita putere… Stiu ca din minciuna asta, care este fotbalul din Romania, multi traiesc foarte bine. Dar episodul Piturca- Becali nu este decit o dovada ca si fotbalul este supus unor interese individuale, in care publicul, cel care ar trebui sa fie tinta principala a fotbalului, este ignorat complet. Iubesc fotbalul, dar vreau sa apuc ziua in care un fotbalist in Romania va avea un salariu mai mic decit al unui profesor. Ultimul preda intr-o ora pentru 30 de copii, primul joaca, pe cele mai multe din stadioane, pentru familie si prieteni. Din punctul meu de vedere, fotbalul, in Romania, si-a pierdut ratiunea de a fi.

fromage (1 comentarii)  •  8 august 2010, 19:29

frumos spus! dar si adevarat!

mihaicc (1 comentarii)  •  8 august 2010, 19:35

perfect adevarat.piturca a venit la STEAUA sa-l faca pe becali.daca gigi accepta cererea lui piturca ramanea fara 20 milioane de euro,asa,a fost aruncat in groapa cu lei.inteligenta tactica.nu-l credeam pe gigi asa de naiv

dantz (1 comentarii)  •  8 august 2010, 19:53

daca ai dreptate, esti f. tare.te-am apreciat dintotdeauna, tia-am urmarit eseurile…dar acum m-ai dat pe spate

Che Guevara (11 comentarii)  •  8 august 2010, 20:08

De la jaful de la stadion s-a tras scandalul. Nu mai credeti ce spune Becali. CEVA s-a furat acolo si Piturca a mirosit miscarea.

Chris (2 comentarii)  •  8 august 2010, 20:42

Posibil sa aveti dreptate.

Aurelian N (1 comentarii)  •  8 august 2010, 21:06

Bravo Maria! Esti o femeie inteligenta si un foarte bun cronicar sportiv. Cand ai subiecte, iti ies niste articole excelente! Tine-o tot asa!

lucian (2 comentarii)  •  8 august 2010, 22:18

Observ va exista 2 teorii:
1. Ca Piti impreuna cu Nea Imi, sustinuti de alte foste glorii si de alte persoane interesate ar dori sa il indeparteze pe Becali, cred eu neadevarat(Doamne ce mi-ar fi placut sa fie asa, sa il vad plecat din Ghencea);
2. Piti ar fi venti aici cu gandul de a face performanta, de a-si arata valoarea, de a face ceva din echipa sa de suflet(a se avea in vedere cooptarea fostelor glorii, intalnirile cu suporterii, linistea de la echipa, transferurile facute pe bani putini, nu ceea ce s-a intamplat in cazul lui Hagi si a celorlalti antrenori care au tocat banii, incercarea de a face performanta in liniste, diferite de ceea ce s-a facut pana acum).
Eu, unul merg pe a doua varianta, Piti a vrut sa faca performanta si a vrut liniste; oare de ce i-a zis lui Becali de o clauza de 20 mil? O varianta ar fi ca poate asta era singura modalitate de a-i inchide gura, poate ciobanul nu era asa fraier sa piarda atatia bani. Sper sa revina sau macar sa vina un antrenor bun si sa fie lasat sa isi faca treaba.

dan (1 comentarii)  •  8 august 2010, 23:01

Am citit si eu parerile voastre si vrea sa va spun ca ciobanul nu-i atat de prost cum il credea piti si viorel paunescu. De ce zic asta, in presa a aparut informatia ca gigi a luat bani imprumut de la paunescu si a garantat cu actiuni ale clubului, iar gasca lui piti si paunescu sperau ca gigi sa nu poata inapoia banii si ei sa devina actionari la steaua.Hai sa fim seriosi pai tocmai pe gigi vrei sa-l arzi la afaceri cu terenuri, cand el este tatal imobiliarelor, e nr.1?gigi a mirosit ceea ce tintea piti si i-a facut vant.o sa vedem si conferinta de presa a lui piti si sper sa am dreptate.

claudiu (1 comentarii)  •  8 august 2010, 23:05

nu iese fum fara foc….ceva s-a intamplat
imi trec prin minte imagini disparate , care luate separat par lipsite de importanta, dar care privite in noua conjunctura ar putea justifica scenariul „formulat”de Maria:
spargerea de la clubul Steaua (aparent fara miza);
zambetul fals, smecheresc si detasat al lui Becali la intrebarea unui reporter privind aceasta spargere;
tupeul formidabil al lui nea Pitzi, multimilionar in dolari, incercand sa fraiereasca ditamai Cazinoul prin diverse „manevre” cu camere video deghizate in false pachete de tigari;
dezvaluirea lui Becali (l-a scapat gura) ca se gandea sa-l aduca pe MM Stoica ca sa-l oftice/streseze pe Pitzurrca.

Totul se reduce la un joc absurd si prostesc de orgolii (Becali) si interese (Piturca si tabara care o reprezinta)v, alimentat si conditionat din plin de presa si TV.

Flo (1 comentarii)  •  8 august 2010, 23:37

Piti, Piti Piti lasa-neee, lasa-neeee, lasa-neeeeeeee.
Daca Piti ar fi tinut cu adevarat la STEAUA, ar fi inchis ochii la toate neplacerile create de patron si ar fi incercat sa aduca un nou titlu pentru STEAUA.
Nici un antrenor din ultimii ani de la Steaua nu a avut privilegiul lui Piti : 14 jucatori noi alesi de el, staff tehnic ales de el……
Restul sunt doar speculatii gazetaresti.
HAI STEAUA , cu sau fara Piti sau Becali.

alex (4 comentarii)  •  8 august 2010, 23:52

un articol foarte bun. Felicitari!!! Piturca, indiferent de ii bun sau rau, e cel mai bun (era) din Liga 1. Nu uitati ca Piti nu „joaca”dupa nimeni” lumea joaca dupa el…chiar credeti ca hotii au intrat in stadion fara sa fure numic?prostii!!! Intrebatil pe Gigi( pleaca din Ghencea)

haules (1 comentarii)  •  9 august 2010, 7:48

din nefericire pt Pitzi, asta a f cea mai gresita decizie din viata lui. Demonstreaza ink odata ca e papusa. Nu il apar p Gigi, din contra, as vrea sa plece d la Steaua, dar sunt unele lucruri care put. Si Piti pute rau.

nicu (1 comentarii)  •  9 august 2010, 8:48

Mai !!

acest farseur numit piti camera sau ameteste zarul, un barbugiu notoriu ,a incercat un bluf tipic jucatorilor de anvergura dar ciobanul \i-a dat martz fiind si el un jucator teribil diferenta e ca unul joaca pentu el in speta jiji si piti joaca pentru altii , restul e folclor ,deocamdata a inscris ciobanul!!!

Costea Marius (1 comentarii)  •  9 august 2010, 9:20

Am citit articolul si ce pot sa spun este ca fotbalul nu putea face exceptie de la grotesc-hilarul societatii romanesti . Problema este simpla : sunt tot mai putini romani, eu personal nu am cunoscut niciunul , care stiu sa faca lucrurile in regula. Domnule Piturca de ce nu ati facut un contract beton de la inceput si nu dupa 3 etape sa va suparati si pentru dvs, domnule Becali , aveti grija planeta se scufunda si nu mai puteti face bani gramada din terenuri asa ca inconjurati-va de specialisti ca o sa ne treyim ca particim la teledonuri pentru dvs. Respect .

QxQ (2 comentarii)  •  9 august 2010, 9:23

Interesant ca nimeni nu il vede pe cel din spatele lui Piturca. Pe PAUNESCU, care se chinuie cu Piturca de vreo 2 ani sa il indeparteze pe Gigi si sa ajunga ei mari in Ghencea. Desi nu il agreez pe Gigi, de data asta cred ca ii dau dreptate, iar acei „fani” care i-au promis „razboi”, mai bine s-ar duce la servici sa ceara o garantie de … 100.000 euro patronului si apoi sa faca razboi. Toti „fanii” astia sant platiti de 2 ani pentru a se revolta si a incerca sa il faca pe Gigi sa plece. NIMENI nu se gandeste ca se duce clubul dracului, din cauza atator scandaluri.
Pentru „sefii” galeriei : Cati bani a-ti facut in ultimii 2 ani? Cati dintre voi santeti manjiti?

adrian_avocatu (2 comentarii)  •  9 august 2010, 9:40

@Luke..Ai perfecta dreptate..
Maria, eu cred ca Piti „a jucat” pentru Steaua..pentru suporteri, pentru istorie, pentru fostii sai colegi
Insa Jiji are intotdeauna un aliat..presa..Numai daca te uiti la titlurile de pe site..iti dai seama despre ce este vorba.Presa interpreteaza declaratiile, cauta scandal prin intrebari, asmut pe unul impotriva altuia doar pentru a-si vinde publicatiile..Nu e nicio regula, s-a trecut demult peste ‘informatii”..se publica zvonuri, barfe, smenuri, s.a

maria andries (1349 comentarii)  •  9 august 2010, 14:46

Pt. milan6, sa vedem ce va marturisi la proces 🙂

stresu (10 comentarii)  •  9 august 2010, 15:23

Piti, sau mai corect spus barbugiul Piturca, a jucat la… CACIALMA.
De data asta a pierdut, dar si daca-i iesea…

Piti a exagerat, a riscat si a… pierdut.

La conferinta sa de presa a repetat ceea ce ne-a spus si Jiji, cu specificarea ca garantia ceruta de el nu inseamna 20 milioane euro ci… un teren de vreo 3-4 milioane euro.

CURAT SANTAJ.

ps / Daca Jiji reuseste si readuce la Steaua tripleta Iordanescu, Dumitrescu, Hagi, oameni pe care Piti nu-i suporta, cred ca Piti va fi cel mai suparat om.

Becalianu Rex (1 comentarii)  •  9 august 2010, 16:04

il detest pe jiji dar de data asta ii dau dreptate. Sa nu uitam epidsodul cu echipa nationala si FRF cand piti astpta ca un milog banii cu toate ca nu isi indeplinise obiectivul.
De fapt amestecul jiji – piti era letal pt echipa si suporteri.
Daca piti spune ca nu ar fi luat banii de la jiji atunci de ce vroia garantii de 10 – 25.000.000 euro
Si mai ales ce inseamna „sa nu vorbesca” ? E o chestie ff relativa si care e greu de definit intr-un contract.
Eu cred ca piti vroia sa mai dea un „tun”, a rsicat asa cum a incercat si in cazino cand a fost prins … asta e, poate reuseste data viitoare

Alex (1 comentarii)  •  9 august 2010, 17:12

In toata sarada asta, Piturca a vrut doar sa ii platesca lui Gigi o polita mai veche de pe vremea ultimei lui plecari din Ghencea. Cine are de castigat? Nimeni! Steaua se va lupta iara pentru ultimele locuri de Europa League sau prin jocuri de culise pentru titlu/locul 2!

Balciul continua!

Bending_unit (2 comentarii)  •  9 august 2010, 19:49

citind acest articol , incet incet am inceput sa ma simt ca intr-o poveste cu harry potter, frumos…dar adevarul e ca realitatea e alta. piturca, becali, galerie, suporteri…oameni de afaceri…valori implicate…neimplicate au facut in aceste 3 zile sa uitam de foamete si alte chestii. sa trec la subiect citind saptamana trecuta un articol ” piturca petrece 14 ore la club” se oacupa de tot…face ce n-au facut alti antrenori…fel si fel de pareri ca-i face pe plac patronului, dar astea au fost de fatada? sunt prea multe necunoscute in aceasta mare problema, si rezolvarea ei necesita rabdare. desi sunt multi fani care tipa si urla impotriva unuia si altuia, i-am vazut la tv…niste burtosi…care nu par sa fi muncit o zi din viata lor, niste huligani care tot din shmecherii au ajuns sa-shi cumpere audi sau mercedes. ati uitat cand tot voi ati strigat piti piti lasa-ne…lasa-ne…? ce performante a facut piti? 2-1 cu nou promovata..si 2-1 care e ultra suspect cat s-ar fi terminat daca nu se anula golul 2. desi m-am bucurat enorm la ambele meciuri…m-a dezamagit total prin caracterul de santajist al acestui piti 😐 m-a dezgustat profund. si becali…tot presa l-a inventat nu e nevoie sa-i mai fac si lui o descriere. desi mi-ar fi placut sa nu se ajunga pana aici, am reusit cu totii sa vedem ca de fapt…realitatea a fost ca piti a incercat sa-l smenuiasca in stilul lui caracteristic pe becali, dar la becali nu vii cu aberatii de astea, pana si un copil de gradinita s-art fi prins ca e ceva subred la mijloc, mai ales modul prin care a „acaparat” steaua. piti daca ar fi dat dovada de daruire, nu facea atata tambalau su garantii…da…a muncit 2 luni..dar mai mult n-a putut..a simtit nevoia de vacanta:|. intrebare pentru voi: CATE ORE POTI SA PETRECI LA SERVICIU PE ZI? SI CAT TIMP POTI SA FACI ASTA … FORTA STEAUA

Comentează