De ce suferă Rapidul?

Distanţa dintre Rapid şi Europa este egală cu distanţa dintre neuronii şefilor

Pentru a nşpea oară, povestea acestui sezon în Giuleşti se rezumă în trei vorbe fără zahăr adăugat: „puţin a lipsit”. Puţin a lipsit ca echipa din Grant să […]

marți, 18 mai 2010, 6:54

Distanţa dintre Rapid şi Europa este egală cu distanţa dintre neuronii şefilor

Pentru a nşpea oară, povestea acestui sezon în Giuleşti se rezumă în trei vorbe fără zahăr adăugat: „puţin a lipsit”. Puţin a lipsit ca echipa din Grant să se bată la titlu ori să prindă preliminariile Ligii. De data asta, puţin lipseşte ca Rapidul să joace în Europa League. Prin „puţin” înţelegîndu-se două greşeli grosolane de management. „Conducerea a pierdut trei puncte pentru care noi am muncit pe teren!”, spune Cesinha, cu valizele la uşă.

Trei puncte irosite şi interimatul prelungit au scos Rapidul din ritm. Nae Manea s-a jucat prea mult de-a demisia, patronul s-a jucat prea mult de-a juristul. Toate aceste trageri de timp au contribuit la „puţinul” care desparte echipa din Grant de locul 6. „Puţin”, mai precis, cam cît e nevoie ca un neuron să treacă pe lîngă alt neuron, fără să schimbe impresii între ei.

Într-un clasament al spectacolului din teren, al valorii lotului, al momentelor de fotbal curat, Rapid ar ocupa fără emoţii un loc mai bun decît cel din clasamentul Ligii 1. Dar ăsta e singurul care contează. Aşa se întîmplă cînd conducerea şi echipa au obiective diferite. Prima se încăpăţînează să demonstreze legea compensaţiei: cînd ai echipă, n-ai manageri. Cealaltă, să-şi merite „publicul frumos”.

Venirea lui Andone a limpezit atmosfera în vestiar, a strîns echipa de pe coclaurii crizei şi a trimis-o în teren. Mai mult n-avea ce să i se ceară. Răul fusese făcut, noul tehnician putea doar să-i atenueze efectele. Ca Andone să devină „Ferguson din Giuleşti”, cum susţine patronul clubului, ar însemna să aibă pe mînă un buget de transferuri, pe lîngă alte libertăţi de mişcare şi de gîndire de care beneficiază managerii în Premier League. Ar însemna ca Rapidul să deţină un minimum de certitudini, cum ar fi plata jucătorilor.

Or, Rapidul deţine un maximum de instabilităţi, de toate tipurile. Puţin lipseşte, în fiecare moment, ca echipa să nu se scufunde. De fiecare dată, apare ceva, cineva, de care se agaţă şi pluteşte. Sezonul ăsta, a apărut Andone, sezonul viitor – cine ştie? Dar stilul ăsta de fotbal nu duce nicăieri. Nu are orizont în faţă şi în nici un caz, nu duce spre Europa, cu care abia se obişnuiseră fanii „vişinii”. „Puţin” lipseşte ca Rapid să aibă un viitor pe măsura emblemei şi acel puţin nu e fotbalul.

Cine e vinovat de asta? Se ştie! Răduţă, fără îndoială. Răduţă cu ratările lui, care l-au debusolat pe patron. Răduţă să plătească!

Comentarii (29)Adaugă comentariu

Gica (1 comentarii) • 18 mai 2010, 19:20

Foarte frumos, scris. Copos e adevarat ca a facut multe pentru Rapid dar acum nu stie cand sa se retraga si trage echipa in jos in fiecare sezon. Ar trebuii sa lase o data echipa la cineva mai competent.

soad (2 comentarii) • 18 mai 2010, 19:23

foarte frumos articol, reprezinta o radiografie a acestei echipe. poate multe, joaca frumos, dar nu reuste mai nimic. din pacate la rapid nu poate fi linste niciodata. orice s-ar intampla trebuie sa apara ceva si noi in loc sa devenim campiona suntem echipa ce ar fi meritat mai mult, echipa momentului sau echipa cu cel mai frumos fotbal din romania. dar ce sa zic ii si un motiv de ce iubim rapidul, acea vorba: mai bine o bara frumoasa decat un gol urat.

Mk (3 comentarii) • 18 mai 2010, 19:25

Ca bine zici, Maria ! In rezumat, Copos culege ca de fiecare data in ultimii ani, ce a semanat… pacat de echipa si de suporterii ei, caci ei sunt cei care sufera de fiecare data si nu primesc nimic in schimb, mai putin nepasarea patronului.

TACTIC-ZONE (7 comentarii) • 18 mai 2010, 21:00

Rapidul are un lot mult peste locul pe care il ocupa. au un atac net superior Cfr-ului (cifrele spun asta ),dar platesc vidul de putere creeat pe banca tehnica din momentul plecarii lui Hizo si venirea lui Andone. Platesc deci numirea lui Manea, un mediocru. Mai platesc si lipsa unui manager,unui presedinte din fotbal, asa cum Taban nu este.

bombardierul_din_vitan (7 comentarii) • 18 mai 2010, 21:03

A vorbit rapidista din tine! Bravo!

Liviu (1 comentarii) • 18 mai 2010, 21:24

Şi totuşi locul din clasament, important fără îndoială, nu este singurul care contează, nu pentru toată lumea.
Pentru unii contează mai mult fotbalul curat sau, altfel spus, „bara frumoasă” 😉

IQ (1 comentarii) • 18 mai 2010, 22:00

patronul copos, avarul, diletentul, nesatulul, mercantylul, ipocritul, dema.gogu ppinocchio. asta nu stie decit adunarea si inmultirea in buzunarul propriu. vinde rapidul zi de zi, ceas de ceas cite unul, cite unul. n-a bagat nicio savarina in rapid, ci doar mofturi de fata batrna si isterie de meno. pauza. pleaca ticalosule, pleaca, ca ai nenorocit rapidul. sa vina porumboiu, iancu, lutz, taher, ca ei nu au inima de piatra si buzunarele cusute.

cris (4 comentarii) • 18 mai 2010, 22:05

La debabndada care a fost la Rapid si anul asta nu se poate cere nimic. Copos a actionat ca intotdeauna cu carpeli si zgarcenii la toate nivelele si asta e consecinta. Sezonul s-a mai dres cu un Andone de urgenta desi sunt de acord ca viitorul nu duce nicaieri pentru Rapid in momentul de fata. Ar putea ajunge ca Steaua (sic) cu tribune dezolant de goale!

adrian (8 comentarii) • 18 mai 2010, 22:46

copos nu vinde rapid. daca nu „se scufunda planeta” avea de gand sa traga niste zgarie nori in locul stadionului. la preturile din 2007-8 insemnau zeci de milioane profit. asa ca acest carpanos va ramane inca 5-6 ani la rapid,va vinde rapid unui alt stache ,taher neatent la portofel si pe urma va evacua giulestiul ca nu mai e patron si i se rupe. va fi mai nasol decat la steaua care va muri incet incet pe mana ciobanului

Remusinho (2 comentarii) • 18 mai 2010, 23:10

Asa cum spun fanii: „Asta e Rapidul din Giulesti,
Iubeste-l si-o sa-nnebunesti!” Dar ce placuta nebunie!

Lord Gaga (1 comentarii) • 18 mai 2010, 23:36

Copos e un fals intreprinzator. In realitate e doar un om de paie, in spatele caruia stau cativa fosti securisti. Din pacate, ei se ocupa de afacerile serioase, in timp ce lui Copos i-au lasat pe mana jucaria Rapid. Efectele se vad si se vor vedea pana moare Copos, fiindca n-o sa vanda niciodata: nu se pricepe la tranzactii si crede ca o sa-i dea vreodata cineva multi bani pe club. Seamana cu cei care au apartamente de vanzare si inca mai spera ca o sa le poata vinde scump.

mihai (1 comentarii) • 18 mai 2010, 23:45

Trist dar adevarat ceea ce am citit mai sus . Fara indoiala domnul Copos este cel vinovat de situatia Rapidului ,dar „nu planeta se scufunda” cum a spus dansul ci Rapidul se scufunda incet ,dar sigur ,doar cei care vin la stadion meci de meci reusesc sa mai dea o gura de aer echipei prin atitudinea si devotamentul lor ,reusesc sa insufle jucatorilor spiritul acestei echipe care se poate mandri ca nu este bagata in mocirla blaturilor din Liga 1.
Sa speram ca la anul vom avea un antrenor in adevaratul sens al cuvantului ( asa cum este Ioan Andone, care sper sa ramana la echipa ) , sper sa avem un patron al carei lumi nu se scufunda , sper sa avem acceasi suporteri patimasi ,dar aici stiu un lucru , nu trebuie sa sper ca ii avem deja , nu vor pieri niciodata .Si nu in ultimul rand sa avem si un pic de noroc , care ne-a lipsit in ultima vreme .
Inca o data te felicit pentru articol 10 + ,se vede ca vine din suflet .

23 (2 comentarii) • 19 mai 2010, 0:29

Trebuie sa recunosc ca nu sunt cel mai mare fan al tau nici pe departe, dar de data asta ai sintetizat foarte bine situatia din Giulesti in acest sezon, bine vazut, bine gandit, bine scris. Ma doare sufletul cand ma gandesc ce vremuri traiesc si sunt sigur ca pe toti suporterii rapidisti si cu toate astea toata lumea vede ca suntem acolo langa ei indiferent de situatie, acasa, in deplasari de sute de km, oricand si in orice situatie…asta ne face unici si curati intr-un fotbal atat de murdar si trist.

Un_suporter_CFR (71 comentarii) • 19 mai 2010, 0:31

Un articol emotional, lipsit de substanta si care nu tine cont de realitatea economica.
De acord, Rapidul are un joc frumos si e pacat ca nu poate participa in cupele europene. De obicei, Maria ataca frontal – oricum, pana la inlocuirea sefului, ne putem gandi la cel putin un alt caz, cu mult mai suparator. Vom vedea ce va face Steaua in acest an, insa lucruri bune nu se intrevad / imi doresc sa ma insel.
O seara placuta Mariei!

Ghandalf (147 comentarii) • 19 mai 2010, 7:09

Hai sa spunem adevarul in totalitate : nu numai Rapidul sufera ci intreg fotbalul romanesc !
Suferinta asta e si mai evidenta la echipele bucurestene, dar nici provincia nu se poate lauda ca sta mai bine, Clujul, Urzicenii si Timisoara sunt doar palide exceptii…
De nationala ce sa mai vorbesc, unii ar fi tentati (pe buna dreptate) sa intrebe: „care nationala”?
Din pacate, in Romania contemporana lucrurile nu merg rau doar in fotbal, intr-o tara in care neuronii mor de singuratate prin capetele conducatorilor, vai de picioarele contribuabililor !
DIXIT

Laurentiu Cremene (9 comentarii) • 19 mai 2010, 7:15

…pai nu zicea Copos ca,financiar,ce a fost mai greu a trecut?Sa bage niste bani atunci!

hellasVR (1 comentarii) • 19 mai 2010, 8:58

mai lasati-l pe copos in pace ! el sufera cel mai mult…ce tot il criticati ?! de cand a preluat echipa palmaresul a crescut considerabil, deci a facut lucruri bune!!! degeaba se dau mari rapidisti acum taher, stache, iancu si cadar
p.s. sa vina fata lui la conducere

Eldorado (43 comentarii) • 19 mai 2010, 9:15

@ Maria,poate undeva ai dreptate,rapidul a avut un „management prost” ,antrenori mediocrii si mai ales nu a avut BANI,lucru esential in fotbalul de azi.Dar ai uitat sa spui un lucru si mai esential in fotbalul din Liga lui Mitica,nu a avut „pile si relatii” la comisii ,in arbitraj ,etc. cum au avut alte echipe si de ce nu „sprijin politic”.Cu acest ultim aspect se pare ca se castiga titlul in Romania(mai nou)De, au fost ani de alegeri si trebuie sa cotizezi….Valoarea unei echipe este data de valoarea jucatorilor si „stilul se joc si exprimare al lor” nu de punctele adunate cine stie cum ? cu echipele mici,care cand vin in Giulesti fac antijoc,etc.De acea nu avem si nu vom avea fotbal in Romania.Arbitrajul favorizeaza jocul la „pressing si de autobaza” doar,doar…in loc sa promoveze spectacolul.Nu meste nimic Rapid,faceti spectacol in continuare,de acea venim la stadion.

Bairam Petrecaru (11 comentarii) • 19 mai 2010, 9:33

Fotbalul – este spectacol. Noi, Rapidistii, o stim mai bine decat orice microbist din ro. Am primit mai multe goluri, am incasat brichete si chestii avocatesti, am dat in bare, am risipit nenumarate ocazii de-a ne face lideri de clasament.
Nimeni nu contesta valoarea Rapidului. Se fac ca se mira, de ce nu am ajuns in Europa, gasesc motive/motive care ar fi solutia..
Fapt in sine: nici o echipa (din cele ajunse) nu va face treaba. Rapidul ar fi o solutie, daca nu cu rezultate – atunci cu spectacol!

Poate la anul.

EDIS (1 comentarii) • 19 mai 2010, 9:48

Eu va admir pt stilul caracteristic. Motivele enumerate aici sunt de bun simt si logice. Dar diferentza intre valoarea Rapidului si locul ocupat este prea mare pentru ca motivele enumerate sa fie complete. Eu zic ca Rapid e sabotat constant de arbitrii si conducerea Frf si Lpf. Nu exista an de la dumnezeu sa nu piarda 3 puncte sau sa fie furata ca in codru in trei -4 meciuri, in antiteza CFR nu mai in tura a luat vre-o 10 puncte de la aceiasi „negrisori”, mai adaugam aici si „influentele” echipelor mici si veti vedea ca Rapid ar fi fost sus sus chiar si cu nesabuinta lui Copos. rAPID E O CHIPA TANARA INCA IN FORMARE SI DACA VOR PASTRA NUCLEUL DE UCATORI SI LINISTEA NECESARA VA FI CU 3 CLASE PESTE ORICE ECHIPA si atunci poate castiga campionatul chiar si peste „facaturile ” numite CFR sau Steaua.

19V23 (2 comentarii) • 19 mai 2010, 10:03

Sunt de acord cu aproape tot. Dar sa stii ca Raduta e si e l vinovat. Daca dadea gol de fiecare data cand a ratat, astazi nu mai scriai editorialul asta.. Bun, de altfel.

patteu (1 comentarii) • 19 mai 2010, 10:20

Maria poate ai dreptate si Copos este cel mai vinovat, sunt suporter de aproape 20 de ani al acestei echipe, am suferit enorm cand am pierdut campionatul la Craiova dupa care am simtit-o mare Bucurie cand am castigat cupa cu aceasii „echipa” din Banie am castigat campionate 2 la nr. dar cea mai mare suferinta a fost cand am pierdut cu Steaua in Uefa Groaznic chiar.Deci am fost langa aceasta echipa si la bine si la mult rau am suferit si m-am bucurat alaturi de prietenii mei din rapidistii dar de data asta m-am saturat cand vad ca nu esti in stare sa ii bati pe: Urziceni,Gaz Metan,Ceahlau Cariova,etc ,etc… nu stiu cat e vina lu’ Copos si nu stiu cat e vina lu’ Spadacio, Lazar, Marius ,Cesi, Bornescu,
Raduta,etc.Cred ca cei mai nevinovati suntem noi nebunii care mergem peste tot in tara dupa echipa asta nebuna,si acasa facem o atmosfera incredibila chiar daca suntem pe 8. Pana nu jucam in CL nu cred ca ar mai trebuii sa facem aceasta atmosfera incredibila pt ca eu cred ca noi suporterii jucam in fiecare an in CL prin trestatiile noastre. Forza Rapid

V. (1 comentarii) • 19 mai 2010, 10:31

Sunt rapidist de vreo 30 de ani, de pe vremea „cuplajelor” de pe Republicii. Citind articolul de fata nu pot sa nu remarc faptul ca nu este un articol pro-Rapid ci mai degraba unul anti-Copos. Pai bun, Copos e de vina ca s-au pierdut cele 3 puncte. Intrebarea mea e cu ce l-a avantajat transferul tarziu pe Copos, avand in vedere ca el a dat oricum banii pe jucatori, chiar si doua zile mai tarziu? Nu e mai mult vina lui Siman, care apare prin toate ziarele declarand ca el tine la jucatori dar ii transfera ca la piata cu jumatatea de sezon? In privinta ratarii participarii in EL vad ca nu prea se insista pe „contributia” jucatorilor, ei sunt mai mereu victime. Exemplul cu Cesinha acuzand ratarea prin pierderea celor trei puncte mi se pare cel mai neinspirat. De doi ani Cesinha nu joaca nimic si se da accidentat dar surpriza: de doua luni face meciuri mari! Bineinteles e doar o coincidenta ca i se termina contractul in doua saptamani si in mod logic cine vrea sa-l ia trebuie sa-l vada jucand… Referitor la restul echipei, cand citesc prin ziare ca cer primele de EL pentru ca nu e vina lor pentru cele trei puncte pierdute mi se face greata: pai cand egalezi Ceahlaul acasa in prelungiri sau dai 10 „avioane” pe langa poarta in loc de un singur gol, pai atunci nu e normal sa dai vina pe Copos si cele trei puncte? Sau cand „mosul cu laptop” Hizo ii alearga de curg apele pe ei dar echipa joaca si ajunge sa arate ca o candidata la titlu nu e normal sa te plangi de duritatea antrenamentelor si sa-l ceri pe Manea care isi ia salariul pentru ca zambeste gales prin club toata ziua? Vina majora a lui Copos anul asta a fost legata de antrenori: dupa ce ca nu l-a lasat pe Hizo sa-si termine treaba l-a lasat pe Manea si in retur. Pai sa ne miram cand vine Andone si spune ca atunci cand ai doi pusti atacanti aduci langa ei unul cu experienta si nu un al treilea pusti, pe deasupra si accidentat?
Parerea mea e ca analizele nu pot fi decat extrem de utile dar numai atunci cand sunt obiective, documentate si echidistante. In orice alt caz ele tind sa devina articole tendentioase prin ne-obiectivitatea lor.
Cu stima, un vechi rapidist

Gogus (19 comentarii) • 19 mai 2010, 11:17

@ V – Draga Rapidist Adevarat – Nu fi atat de NAIV. Copos este, a fost si va fi o marioneta pentru mafia fotbalului Romanesc (FRF, LPF, fam. Becali & Casele de Pariuri) ……… Cand a fost vorba de PERFORMANTA via Bergodi si Peseiro, si RAPID UIMEA Fobalul Romanesc, imediat Copos a primit ORDINI sa ai lucreze pe antrenori dand’ui afara din cluburi. In ultimele 2 sezoane sa vazut clar ca interesul lui Copos a fost de a vinde MECIURI pana si la rivali, chiar si cu ajutorul brichetelor, iar mai nou bagarea unor jucatori ILEGAL intr’un meci de MIZA EUROPEANA pentru Timisoara, COINCIDENTA?!??! Pe Copos nu la interesat de RAPID la interesat de bani din COMBINATII! ASTA O VEDE SI O STIE TOTI ROMANII NU NUMAI RAPIDISTI!

Rafael (3 comentarii) • 19 mai 2010, 12:22

Se mai scrie despre Rapid? Eram obisnuit sa fie eludat numele acestei frumoase echipe.
Cand scriu despre Rapid, am o mare durere in suflet, care nu poate nimeni sa o aline. Tot incerc sa gasesc raspunsul, de ce Rapidul nu reuseste sa faca performante? Cine e de vina? Intr-o societate injusta, epoca comunista, si cea de acuma, Rapidul sufera. Raspunsul este simplu: investitii de zeci de milioane de Euro in echipa. Oameni profesionisti in conducere si in formarea de tinere talente , si scauteri, care urmaresc un jucator tanar, in devenire fotbalist de performanta.
Daca nu se indeplinesc aceste reguli fotbalistice, sa nu mai speram la viitoare performante.
Rapid merita mai mult decat umilinta de a arata ca nu are bani, si ca este un club sarac. Ori ai bani si investesti, ori daca nu, lasa loc pt, altcineva, care va putea sa faca performante. Restul, ne invartim in jurul cozii, la nesfarsit..

stefan (19 comentarii) • 19 mai 2010, 12:26

mare dreptate ai. Rapid are numele si suporterii, ca altfel era o oarecare echipa de provincie la performantele care le are. Eu nu vad nici un viitor bun la echipa, din pacate. Nu cu un asa ‘patron’, cu un asa ******** de ‘patron’.
Prin toate declaratiile care le da cOPOS…rade si isi bate joc de totii suporterii Rapidului. CFR(nu imi place deloc clubul) sunt cetateni. Dar CFR a luat trofee in 3 ani cat a luat Rapid in 16 ani de cand e cOPOS patron. ******

Rafael (3 comentarii) • 19 mai 2010, 13:08

As dori sa multumesc pentru amabilitatea pe care acest site ne-o ofera noua celor care ne incumetam sa scriem. Uneori aceste comentarii ne ofera informatii atat de pertinente si interesante; astfel ca se confirma asetiunea ca romanii sunt un popor inteligent.
In ceea ce priveste suporterii rapidisti, vreau sa le marturisesc ca, sunt mandru de a face parte din aceasta familie frumoasa si cu inimile curate. Citind ii simt aproape, la tot ce ei simt si gandesc. Iata de ce spiritul Rapidului nu poate muri, avand asemenea suporteri inimosi si puri. Voi, duceti istoria mai departe a clubului, si tot prin voi, el traieste, purtatorii flacarei vesnice, si neobositi lupatori-herculieni-, care ati infruntat comunismul cu demnitate, si acum se pare ca, si capitalismul.
Fiti uniti, in aceste momente, si incercati sa va cunoasteti mai bine, ca oameni, si impartasiti-va dragostea nesfarsita pentru aceast club, cu adevarat unic si fantastic.
Va multumesc pentru intelegere.

veve (1 comentarii) • 19 mai 2010, 17:38

sunt rapidist infocat! dar radutza nu are ce cauta aici! e depasit!

escobar (5 comentarii) • 19 mai 2010, 19:39

am citit comentariul lui rafael si NU mai pot sa critic nimic.Andone ca ardelean poate fii o solutie,la dinamo cind a venit a fost „agentul 007”- sapte „tzepe”la rand,dar apoi rezultate,frunzulita foaie late si-a iesit din anonimate,chiar si cu militia in spate(socru general de securitate)!!!