Senzorul Pădureanu

Dacă se mai îndoieşte cineva că a fost un campionat curat, fără o fărîmă de blat, fără bruiaje pe apelare rapidă, Jean Pădureanu a clarificat definitiv situaţia. „Nu am simţit nimic din culise, campionatul a fost corect!”.

Trecem peste faptul […]

miercuri, 12 mai 2010, 6:38

Dacă se mai îndoieşte cineva că a fost un campionat curat, fără o fărîmă de blat, fără bruiaje pe apelare rapidă, Jean Pădureanu a clarificat definitiv situaţia. „Nu am simţit nimic din culise, campionatul a fost corect!”.

Trecem peste faptul că preşedintele Gloriei poate fi suspectat de oarece tocire a sensibilităţii în materie de culise. A văzut multe, şi-a salvat echipa de multe ori, în ultimii 20 de ani. Şi a depăşit demult, cu eleganţă, faza de negare.

Slabe şanse să-l mai impresioneze „jocurile murdare”, cum le numeşte el cu infinită detaşare. Probabil Jean Pădureanu n-ar fi simţit nimic nici la meciurile anchetate în „Calciopoli”. Sau poate reciprocităţile au ajuns, în fine, într-un stadiu tehnic avansat, la un anume rafinament profesionist. Din motive stenografiate, înţelegerile se fac probabil mai discret, în culisele culiselor.

Că mentorul „cooperativei” n-a simţit nimic nu reprezintă cine ştie ce garanţie de corectitudine. Ciudat e că a simţit imboldul să spună că n-a simţit nimic. A dat asigurări de care nu era neapărat nevoie. Ştie el ce ştie. Cu cît exagerarea e mai mare, cu atît are şanse să fie crezută.

Pînă să vorbească el, părea un sfîrşit de sezon normal, cu doza lui de „surprize” la pauză şi curiozităţi din lumea arbitrajului. Acum, că Jean Pădureanu a rupt impunător tăcerea şi ne-a asigurat că totul e în regulă, ne-am lămurit. Dacă tăcea, am fi rămas filosofi şi ne miram în continuare.

Comentarii (22)Adaugă comentariu

victor (3 comentarii) • 12 mai 2010, 18:57

de fapt n-ai zis nimic,ca iliescu.dar ai lasat loc de interpretari.parerea mea :STUPID

Ionut (4 comentarii) • 12 mai 2010, 19:06

Mariuca, Padureanu chiar e un Lord! In fotbal s-au facut si se vor mai face mereu „jocuri murdare”. Peste tot! Treaba e ca Padureanu le facea sau le face mai altfel, mai „nu stiu cum”, vorba lui Eminescu. Padureanu e Tata, dar Borcea, Becali, Iancu, Muresan, Porumboiu, ah, era sa uit, Borcea, ce sa mai zic de Penescu sunt niste parveniti care au facut bani multi intr-un timp rapid si ilicit, dar care sunt prosti. Sunt incapabili sa continuie „cooperativa”. Pentru asta iti trebuie ceva in cap. Padureanu, asa cum e el, a facut multe lucruri bune pentru fotbal si isi are si el partea de performanta fotbalistica in Romania. A avut oarece performante cu echipa in Intertoto, chiar in UEFA. Baietii astia sunt „ciocoi” fara viitor, dar Padureanu deja e legenda.

marius (2 comentarii) • 12 mai 2010, 19:12

Mda, daca taceai filozof ramaneai si tu… pacat de alte articole bune…

Doni (2 comentarii) • 12 mai 2010, 19:32

Of Doamne domnita :(. Chiar toata presa il are pe „nu te cred” in fata? Cand presa nu ar mai insista pe pistele astea de fals, blat, cearta, iesiri la restaurant, raca intre conducatori si mai stiu eu ce idei ce starnesc disputele, atunci poate se vor concentra si oamenii care iubesc fotbalul sa faca ceva folositor. pana atunci e promovata mediocritatea de catre VOI! Si ce va mai place, altfel ce-ati mai scrie zilnic? Ei lasa ca in curand se termina fotbalul romanesc si interesul vostru va sari apoi la handbal, pe care la fel il veti toci. Dar cine stie, pana atunci rasare iar fotbalul si balul continua.

Nici nu va mai zic: sa va fie rusine. As zice degeaba.

un om (1 comentarii) • 12 mai 2010, 20:08

daca nici el n-o stii…

california (56 comentarii) • 12 mai 2010, 20:21

ce a mai facut rau de data aceasta padureanu? in afara ca a adus un antrenor bun si un jucator brazilian si mai bun cu care in retur au batut cind au putut sau daca nu cel putin au incurcat? ce scandal mai iesea daca in locul brasovului de 0-4 ar fi fost una dintre echipele fruntase! sau ce razboi iesea daca in locul craiovei care conducea cu 2-0 ar fi fost gloria!
iar daca te referi la scandarile pro cfr din tribune dupa meciul cu urziceniul, trebuie sa intelegi ca asta nu are nimic cu blatul, tine de vremuri, de istorie si de oameni, pt. ca si cei de la turnu severin de exemplu scandeaza si vor scanda intotdeauna pro craiova si nu pro cluj!

california (56 comentarii) • 12 mai 2010, 20:32

ce a facut in viata padureanu, el stie cel mai bine; dar raul cel mare nu vine oricum de la el; de ce oare doua echipe de frunte, steaua si dinamo au ajuns sa se lupte pt. ultimele locuri care duc la o cupa europeana?
paskany, porumboiu si iancu au inceput sa construiasca practic pe teren virgin; au luat totul de la inceput si au adus jucatori straini care nu trec prin firma de impresariat a fratilor becali; in contrast, la dinamo, fratii au mare influenta, pe care o folosesc in interes pur personal; desi neoficial, in realitate ei stabilesc politica de transferuri, ei dau afara antrenori (vezi sabau), ei aranjeaza razvratiri (nu uitati nici cind i-au montat pe hagi, popescu si petrescu sa-l scoata pe piti de la nationala), asa ca echipa care putea avea cel mai tare atac din campionat, risca sa nu prinda nici ultimul loc de cupa europeana; odata cu impacarea fratilor cu varul gigi, a inceput sa cada si steaua;
dupa ei, pina la padureanu, urmeaza o lista lunga de personaje cunoscute sau mai putin cunoscute, care ar merita ironizate in articolele tale.

flintele haiducilor (16 comentarii) • 12 mai 2010, 20:36

mor cand vad hoţi cu pretenții de lorzi.

hmm (5 comentarii) • 12 mai 2010, 20:44

#1,2 si 3 comentatori imi plac. In plus, declar ca, personal, ii prefer pe lord si pe nasu decat restul. cu cei 3 becali in frunte

oitza barsana (3 comentarii) • 12 mai 2010, 20:54

tata jean sa taca din gura ca daca nu i intindeau Dinamo si cu nea ADI Porumboiu o mana returul asta,nu il vedeam bine.ne crede prosti sau orbi?

corectorul (41 comentarii) • 12 mai 2010, 20:57

poate omul chiar spune adevarul!Bistrita era in relatii bune cu Pandurii,iar „Pinalti” era membru marcant al „Cooperativei”.Si uite unde sunt in clasament!Sa fi influentat Nea Jean rezultatul la Poli Timisoara-Gaz Metan?Sau la Vaslui-Steaua?o avea omul pacatele lui.dar cred ca i se spune „Lordul” mai ales dupa comparatia cu majoritatea personajelor din fotbalul romanesc.daca-l compari cu ala care facea bisnita cu bilete in fata la „Patria” sau cu bisnitarul care a intrat la zdup,l-am putea numi extramegasuperlordul,sau asa ceva…referitor la articol,condei fin,ca intotdeauna,dar avem oaresce dubii (doar uneori)…

Vlad (4 comentarii) • 12 mai 2010, 21:35

nu voiam sa mai postez pe site-ul asta, dar vad ca voi astia de la cfr nu mai renuntati sa va credeti mari cocosi in urma BRILIANTULUI vostru rezultat. domnilor, va felicit in continuare pt campionat, dar sunteti pur si simplu orbiti daca aveti impresia ca meciul cu Craiova a fost corect. nu zice nimeni ca e imoral bla bla, oricum in nici un caz nu sunteti singurii care ati facut si e si de inteles in situatia data. articolul Mariei este ca de obicei la obiect si chiar merita laudat considerand gogosile vandute de tolontan in gluma care a aparut marti.
si n-o dati acuma ca „vai, sudistii se oftica”, sunteti curati ca lacrima pe langa steaua si dinamo, dar asta nu inseamna ca trebuie acum sa va credeti Liverpool cu Milan. sau in nici un caz sa scoateti dvd gen „minunea de la liberec”

chaplin (7 comentarii) • 12 mai 2010, 23:38

@vlad: nu, nu vom scoate dvd cu minunea de la liberec. nici macar cu victoria de pe olimpico. vezi vreo diferenta?

herbert holyoake (24 comentarii) • 13 mai 2010, 1:03

Ini amintesc de un meci de acum aproape 30 de ani cu Jean Padureanu.Gloria juca la Minerul Anina.Padureanu ii spune clar lui Craciunel,presedintele Minerului,”20 mii si nu va batem”.Craciunel ,”10 mii la arbitru si va dam 3-0 „.Scor,Anina bate cu 5-1 !Retur la Bistrita.Anina nu are nevoie de puncte,dar Bistrita are in plan doua puncte cadou pt U Cluj peste 2 etape.Scor final 2-0 pt Anina si Clujul nu mai promoveaza fiindca in etapa urmatoare Resita le administreaza la bistriteni un 4-0 care-i aduce in zona periculoasa.Mai gresea nea Jean citeodata !

herbert holyoake (24 comentarii) • 13 mai 2010, 1:26

Revin cu un post dupa ce am urmarit un meci cum rar se vede. Indraznesc sa spun ca nici o finala de Mondiale nu a fost atit de palpitanta ca acest meci.Am preferat sa vad Cardiff-Leicester in loc de finala UEFA.A avut de toate,rasturnari de scor,prelungiri si penaltiuri.In primul meci Cardiff cistiga cu 1-0 in deplasare si putini isi inchipuiau ca va pierde calificarea in finala play-off,dar in retur Leicester joaca magnific si are 3-1 in min 68.Un penalty nefericit face 3-2. Englezii sint conservatori si la ei nu se aplica regula golurilor in deplasare.Ce pacat ca Leicester nu are un portar de valoarea echipei.La penaltiuri portarul lui Cardiff apara ultimele 2 lovituri si trimite echipa in finala.Abia astept finala de pe Wembley,Cardiff-Blackpool !

Vlad (4 comentarii) • 13 mai 2010, 3:19

@chaplin: trebuie sa recunosc, a fost bun raspunsul. succes la anul si pe alte stadioane(sau pe olimpico iar, depinde cum o fi tragerea)

SUNDANCE KID (78 comentarii) • 13 mai 2010, 5:24

Trageti o privire la articolul jucatorului gabi muresan de pe site-ul cfr-ului sa vedeti ce propun fanii cfr-ului in frunte cu un asa zis domn din sibiu pe nume albu !!! Cica dezafilierea de la federatia romana de fotbal si infiintarea federatiei de fotbal a transilvaniei !! Nici macar nu vor sa-i spuna federatia romana de fotbal a transilvaniei !!! Cica nu pot sa se dezvolte mai mult din cauza Romaniei !!! Argumentind ca sunt prea cinstiti, corect, etc…Ca sa vedeti pe cine face campioana a romaniei, federatia romana de fotbal !!!

levi (17 comentarii) • 13 mai 2010, 10:28

Asa e cind „tzii cu ursul” ! Ca urmare a unei intrebari „inteligente” a reporterului – stiti dv f bine genul-, banalul ” n-am simtit nimic necurat”,fiind o opinie pur personala, ce poate fi si gresita, se transforma in ” a simtit imboldul sa spuna ca n-a simtit nimic”si ” a rupt impunator tacerea si ne-a asigurat ca totul e in regula” . Asa cum spunea `nea Vanea, in fotbal se poate demonstra orice !!!

yoyo (1 comentarii) • 13 mai 2010, 11:18

Pt. Sundance Kid. Pe ce website te-ai uitat ma cand zici ca Muresan a declarat asa ceva? Esti sigur ca n-ai fost cumva la paginile aurii? Si daca a spus Muresan ceva asemanator, are perfecta drepatate!! Cand deschizi o pagina de Sport prima data numai de echipele din capitala auzi, nu de Urziceni, nu de Vaslui, nu de Cluj, nu de Timisoara care se bat la titlu. Mai apare si cate o informatie ratacita de Cluj dupa un meci castigat la care se intreaba autorul articolului daca a fost blat, sau daca nu au fost dezavantajati ceilalti de albitri. Da de ce nu va puneti intrebarea asta si dupa meciurile lui Steaua? Ca au fost destule meciuri cu cantec… Da faceti-va un campionat numai al vostru!

darius (1 comentarii) • 13 mai 2010, 11:26

„Ciudat e că a simţit imboldul să spună că n-a simţit nimic” – Am urmarit live aceasta declaratie si pot sa iti zic sigur ca nu a simtit nici un imbold, a fost intrebat de moderator (Horia Ivanovici) daca i s-a parut ceva ciudat in acest campionat, cel care de fapt la si sunat ca sa obtina declaratii de la el.

mihail (13 comentarii) • 13 mai 2010, 12:46

draga victor, nu e nimeni vinovat ca nivelul tau intelectual este la un nivel care nu-ti permite sa intelegi ce scrie MA. scrie atit de cult incit nu toti inteleg.cu stima si admiratie pentru MARIA ANDRIES. M

unul de la caile ferate (1 comentarii) • 13 mai 2010, 14:18

A si inca ceva, daca te-ai apuca de investigatii, si chiar ai reusi sa strangi informatii, atunci sa nu faci jumatate de treaba…As fi recunoscator sa incepi de la Z si sa iei pas cu pas inapoi pana la A. Un proiect de asemenea anvergura ar merita o carte intreaga…”Culisele culiselor…fotbalul romanesc de la inceputuri pana in zilele noastre”. La o lucrare seriosa (cat se poate de stiintifica) sunt niste criterii formale: 1. sa prezinti lucrurile in totalitate, relatiile si corelatiile 2. sa fi obiectiva si echidistanta, 3. sa documentezi si sa probezi fiecare afirmatie. Si ar fi si niste criterii materiale: ar trebui sa tratezi relatiile dintre sport si societate, relatiile sportului cu politicul, sport si considerente economice, sport si PR, sportul si performantele sportive ca o forma a nationalismului…s.a.m.d Daca esti dispusa sa te implici as accepta in totalitate concluziile tale.