Absenţii

„Mai contează vreo absenţă?”, ironiza preşedintele Braşovului, înaintea meciului. De fapt, da, contează, una singură, o absenţă mare şi lată. Fotbaliştii şi antrenorii o simt de fiecare dată, mai puţin şefii de cluburi.

Acum doi ani, Steaua – Braşov a […]

vineri, 2 aprilie 2010, 8:27

„Mai contează vreo absenţă?”, ironiza preşedintele Braşovului, înaintea meciului. De fapt, da, contează, una singură, o absenţă mare şi lată. Fotbaliştii şi antrenorii o simt de fiecare dată, mai puţin şefii de cluburi.

Acum doi ani, Steaua – Braşov a adus în tribune 18.000 de spectatori. Anul trecut, în tur, pe stadionul „stegarilor”, au venit 6.500 de spectatori. Anul acesta, în Ghencea, au venit în jur de 3.000 de oameni. Poate în Vinerea Mare suporterii au avut alte treburi de suflet. Dar anul trecut, în aceeaşi zi simbolică, tot s-au găsit 5.000 de microbişti care să umple micuţa arenă din Mediaş, la meciul cu roş-albaştrii.

Steaua cîştiga greu, cu golul lui Kapetanos, dar cu stadionul plin. Acum a cîştigat un antrenament, cu o echipă la care începe să conteze absenţa lui Lucescu jr.. Dar Pleşan şi-a auzit ecoul propriei voci bucurîndu-se la gol. Erau vremuri cînd publicul din Ghencea făcea şi ratările să conteze.

Comentarii (26)Adaugă comentariu

cdv (1 comentarii) • 2 aprilie 2010, 21:01

Ai dreptate!Dar câtă vreme ciobanul îşi bate joc de echipă , antrenori ,jucători şi spectatori , în Ghencea nu o să mai vedem(trăim) spectacolul tribunei.Păcat! Un nostalgic…..

gil (19 comentarii) • 2 aprilie 2010, 21:22

absenti nusunt numai spectatorii,ci dupa parerea mea si fotbalistii,astia sunt prieteni cu fotbalistii

fuller (6 comentarii) • 2 aprilie 2010, 21:50

Lumea si-a dat seama ca singura dorinta a lui Gigi e sa faca din FC Becali afacerea lui de familie, unde baga si scoate bani atunci cand „vor muschii lui”, ca sa reproduc cu evavlie cuvintele de adanca cultura emanate de el. Nu poti sa te ascunzi prea mult dupa fatada unui nume, Steaua, care de fapt nu mai exista. Singura sansa de renastere din cenusa a vechiului spirit e ca Becali sa nu mai poata stoarce bani din club, si e normal ca multi suporteri sa nu mai doreasca sa ii bage lui bani in buzunar venind la niste meciuri anoste de cartier. DIn partea mea, desi sant stelist, as dori ca FC Becali sa joace cu stadionul gol – nu sant de acord nici cu cei care vin la stadion a injure. Ei nu fac altceva decat sa dezbine si ultimii fani ramasi, in loc sa arate ca se poate face ceva intr-un mod civilizat. Daca Becali ar fi uitat complet si de public, si de TV sau ziare, ar vinde in numai cateva luni. Si poate ar petrece mai mult timp in parlamentul EU, unde e seful absentilor. Demn reprezentant al unei Romanii ingenuncheate la toate aspectele.

steaua (1 comentarii) • 2 aprilie 2010, 22:17

Of,of.Voi aia de spuneti ca voi sunteti Steaua,ati uitat ca din cauza lu Gigi am ajuns prin Europa,am prins o semifinala in cupa Uefa,ba chiar si CL am jucat,daca nu era el ce se intampla cu STEAUA???Asa ca lasati STEAUA in pace,stati la televizor ca ala baga banii in STEAUA,in timp ce voi va bateti joc de STEAUA si mai spuneti ca iubiti STEAUA,hm nu cred,cand dadea bani de deplasari si bilete moca ce bine era…..

AdiBas (2 comentarii) • 2 aprilie 2010, 22:51

blat mai clar decat asta n-a fost decat eventual Brasov – cfr 0-1.
n-am vazut-o nici pe Alba Iulia asa cuminte cum a fost Brasovul azi….
oricum, steaua are zero sanse la titlu

bebelina_stelista (55 comentarii) • 2 aprilie 2010, 23:40

Se vor strange iar la fel de multi suporteri cand „finantatorul” Stelei o sa vada clubul si o sa plece. Si atunci se va asterne din nou linistea in sufletul adevaratului suporter stelist. Maria, foarte inspirata ca de obicei. Te pup

RiviOnze (9 comentarii) • 3 aprilie 2010, 1:17

nici de la brasov n-ai ce sa ceri. jenant

Steaua 1986 forever (4 comentarii) • 3 aprilie 2010, 4:09

Eu am renuntat sa mai merg la meciuri. Nu sunt nici „interzis”, nu stau la peluze, „culmea” este ca am si serviciu, studii superioare, nevasta, copii, deci exclus sa fiu „vagabond, drogat” sau cum mai gaseste de cuviinta sa categoriseasca creditorul (nu patronul) Stelei pe oricine are alta parere decat el. Merg pe acest stadion de aproape 30 de ani….dar in ultima vreme sunt total dezgustat de ce se petrece. Mi-am dat cuvantul ca nu ma mai duc la meci atata timp cat clubul nostru de suflet este in proprietatea acestui individ. Nu stiu daca ma voi putea tine de cuvant….cert este ca pe 2010 nu am fost inca la stadion.

vali (11 comentarii) • 3 aprilie 2010, 7:23

Pentru „Steaua”:

Citeste cu atentie ce ai scris…. Cand era plin bani isi batea joc de ei si de planurile de viitor ale echipei. De cativa ani suge bani din echipa si nu are nici o idee de pespectiva. Platea dar pentru propria sa imagine a carei victima esti si tu. Nu e vina noastra ca are un IQ penibil dar e si vina noastra ca e ACOLO. Individul nu mai baga bani ci doar ii scoate dragul meu. Steaua e mai mult decat un cioban megaloman fara creier. Deja ai uitat ca tot ce a fost bun a distrus (jucatori, antrenori, suporteri)? EU iubesc Steaua pe viata si nu Gigi!!!!

„Of,of.Voi aia de spuneti ca voi sunteti Steaua,ati uitat ca din cauza lu Gigi am ajuns prin Europa,am prins o semifinala in cupa Uefa,ba chiar si CL am jucat,daca nu era el ce se intampla cu STEAUA???Asa ca lasati STEAUA in pace,stati la televizor ca ala baga banii in STEAUA,in timp ce voi va bateti joc de STEAUA si mai spuneti ca iubiti STEAUA,hm nu cred,cand dadea bani de deplasari si bilete moca ce bine era…..”

california (56 comentarii) • 3 aprilie 2010, 9:10

trecind peste starea de spirit a suporterilor care din cauza patronilor ciocoi este din ce in ce mai proasta la aproape toate echipele, sa admitem ca in Saptamina Patimilor, Dumnezeu i-a facut lui stoichita echipa; daca nu erau accidentati sau suspendati toja, ov. petre, szekely sau polonezul, precis ar fi fost toti in teren, iar la determinarea cu care au jucat aseara brasovenii, in special in repriza secunda, nu cred ca steaua mai lua 3 puncte;
tot atit de de neinlocuit e si marius niculae la dinamo, dar probabil ca daca ar deveni indisponibil, talnar ar juca cu niculescu…
cit despre absenta lui razvan, cred ca impresia este pur subiectiva; cu razvan brasovul a terminat cam pe locul 10, loc aproximativ pe care va termina si cu v. moldovan.

Stefan (5 comentarii) • 3 aprilie 2010, 10:49

Cind au jucat cu CFR s-a zis ca a fost blat. Acuma nu a fost blat domnul Argaseala? Eu am vazut ca, Coman intentionat i-a dat mingea lui Plesan. E prea mare portar Coman sa faca asa ceva dar la mintea lui Argaseala e posibil.

mittic (15 comentarii) • 3 aprilie 2010, 11:08

jiji, VP! Simte-te si pleaca ! Lumea nu te mai vrea, chiar nu vrei sa pricepi ! Pentru aia care ne spun ca e meritul lui jiji pentru succesele Stelei din perioada 2003 -2006 : fotbalistii si antrenorii sint merituosi, jiji „nu are nicio vina” , azi de ce nu mai poate ?
Inainte de jiji Steaua a mai fost de 3 ori in LC.

SIMONA (5 comentarii) • 3 aprilie 2010, 11:17

CONTEAZA 3 P ATAT RESTU………………………………

Andrei Maxim (4 comentarii) • 3 aprilie 2010, 11:20

Chiar dacă au lipsit mulţi suporteri (mai ţine minte cineva cum era infernul din Ghencea de acum câţiva ani?), m-am bucurat când am auzit aplauze la acţiunile lui Nicoliţă de pe finalul meciul sau cele două devieri ale lui Pepe Moreno.

Singura vina a lui Becali e că impune limite absurde, cum ar fi jucători care să semneze pe numai jumătate de an şi maxim 10.000 de euro pe lună salariu. N-ai cum să aduci jucători valoroşi şi fără jucători valoroşi n-ai cum să faci spectacol. Iar public fără spectacol, mai rar.

Dacă Jelev iese din apărare cu mingea la picior până la 30-40 de metri de poarta adversă de 3-4 ori pe meci, dacă Parpas are vreo 4-5 alunecări excelente în careu, dacă Nicoliţă joacă vreo 40 de minute cum a făcut-o pe finalul meciului, dacă mai vedem vreo 2-3 piruete cu mingea la picior ale lui Kapetanos în loc de una singură, atunci se va umple şi stadionul.

babu (3 comentarii) • 3 aprilie 2010, 11:24

in 2003-2006 era MM, de aia erau rezultate

stresu (67 comentarii) • 3 aprilie 2010, 11:32

Bună Mari,

Aş vrea să cârcotesc ceva, dar mă abţin. Suntem în pragul sărbătorilor Pascale.
Ar trebui să lăsăm răutăţile şi răzbunările pentru alte perioade ale anului, aşa cum insuşi patronul echipei le lasă !
In contextul articolului tău nu regăsesc ideea din care să rezulte că Jiji a fost absent de la meci…

Offf, vreau să mă abţin şi nu pot !

Gata… mă opresc !
Vin cu „colinda”:

PAŞTE FERICIT MĂRIE !

Minivacanţă agreabilă, frumuseţe !

mittic (15 comentarii) • 3 aprilie 2010, 11:44

Am 43 de ani, tin cu Steaua de cind ma stiu fan al fotbalului romanesc.Singura echipa in tricouri alb-rosii pe care o apreciez este Liverpool. Revin, tin cu Steaua de cind eram mic. Atunci nu stiam de Becali, stiam de Steaua. Echipa a avut si succese si neputinte, dar si atunci cind pierdea echipa JUCA FOTBAL. Pina la urma lumea a indragit echipa pentru ca juca fotbal. Mult timp a fost o echipa „fragila, cu un fotbal latin” fata de dinamo care avea un fotbal „ciinesc” la rupere. Acum, sa vina niste putoi sa-mi spuna ca nu vreau binele echipei cind contest prezenta acestui oligofren ( nu e vina lui ca s-a nascut asa) la cirma echipei, nu pot sa accept, pentru ca eu si multi altii am avut in inima pe linga dragostea pentru tara si pe Steaua.
Daca vrem sa fim respectati si stimati in lume (nu mai vorbesc de tara) nu trebuie sa acceptam „compromisurile ” propuse de jiji : in locul fotbalului, ipoteticii bani din LC, obtinuti cu orice pret( nici macar aici nu mai este cel mai tare, vezi CFR)

mittic (15 comentarii) • 3 aprilie 2010, 11:57

simona , nu conteaza numai acele 3 puncte ,mai conteza si altceva, fotbalul conteaza , oamenii platesc pentru fotbal, nu pentru cele 3 puncte,dar nu pot sa-ti explic tie , care esti nascuta acum in epoca banului; dupa criza poate-ti vei da seama ca mai conteaza si altceva, atunci cind nu ‘ajungi la bani’ , poate ar trebui sa conteze si omenia. Jalnic ‘viitor’ are tara asta !

Tiffi (11 comentarii) • 3 aprilie 2010, 12:04

Băi fraţilor, la cîtă patimă puneţi voi în vorbe la adresa unor… nulităţi, mie frică să mă gîndesc ce ar fi dacă la noi ar exista fotbal cu adevărat! Cred că ar fi crime (în adevăratul sens al cuvîntului) la derbiurile din campionat. Mai ceva ca-n Argentina, Columbia sau Brazilia acum cîteva decenii! Nu vă mai agitaţi atîta! Mai bine priviţi păsările cum zboară, sau gîzele, că e mai reconfortant şi mai interesant decît tot ce se petrece în „circbalul” nostru.

alb-rosu_in_VN (24 comentarii) • 3 aprilie 2010, 20:04

Din pacate zbaterea Timisoarei, a lui Dinamo, a Vasluiului si chiar a Stelei sunt zadarnice. Lucrurile sunt facute ca CFR sa ia campionatul, urmata de Urziceni, ambele sustinute puternic de cercurile de interese cunoscute. Pentru toate celelalte mai raman cateva firimituri, adica Europa League. Mi-e din ce in ce mai clar ca titlul e deja jucat. Atata vreme cat ordinea politica interna va ramane aceeasi, iar campioana va avea acces direct in grupe, nu e nici o sansa sa se schimbe ceva. Asistam la o parodie de campionat cu final cunoscut.

metaxa (1 comentarii) • 4 aprilie 2010, 18:51

Hrsitos a Inviat! Pace si Lumina in suflet.

bogdan (4 comentarii) • 4 aprilie 2010, 22:04

Sa plece analfabetul din ghencea si in cativa ani vor juca iar in grupele Ligii, castigand puncte.

vasco (317 comentarii) • 5 aprilie 2010, 7:39

Solutia se va impune de la sine:lumea nu va mai veni la stadion pentru ca spectacolul e jalnic,se simte pacalita si de spectacol si de jocurile de culise.Sa se spele pe cap interlopii cu fotbalul lor…eu nu mai calc pe stadion si nici la TV nu ma mai uit la „fotbalul”romanesc.E singura modalitate pe care o am la indemina de a protesta.

sebas (6 comentarii) • 5 aprilie 2010, 10:45

Scurt si la obiect. Suporterii vor fotbal, vor Cupa, vor EL, vor sa bata pe Dinamo… Creditorul vrea sa scoata cat mai multi bani fara sa investeasca. Asa ca suporterii stau acasa si se uita la Liverpool cum joaca intr-o competitie neprofitabila, iar creditorul cu fularul rivalei la gat distribuie valize…

iri (1 comentarii) • 6 aprilie 2010, 15:09

Nici circ de calitate nu este asa zisa liga de fotbal a lui ne Mitica Puscarie.Pentru ce sa ne mancam noi nervii si banii cand pe teren avem parodii de meciuri si asa zisi fotbalisti?

gica contra (56 comentarii) • 6 aprilie 2010, 15:53

asa o fi,cum zici tu,marie.astea sint statistici,adica cifre,care nu pot fi combatute.insa erau si vremuri cind ziaristii sportivi nu se ocupau cu amantele lui mutu,cu aventurile „printului” cristea,cu cluburile lui toja si n’doye,cu betiile lui ropotan ,torje si toja, cu declaratiile lui becali,borcea,turcu,iancu, ci doar cu fotbalul.pt.asta,insa,ar trebui sa se priceapa.asta-i insa,mai greu.chiar imposibil.