Primul încasator

„Nu pot să mă supăr pe un jucător, pot să fiu obiectiv şi să iau măsurile de rigoare”. Aşa a comentat Stoichiţă greşeala lui Zapata la golul lui Cristea. Enigmatic verdict! Antrenorul Stelei are toate motivele să fie, cel puţin, […]

joi, 18 martie 2010, 7:55

„Nu pot să mă supăr pe un jucător, pot să fiu obiectiv şi să iau măsurile de rigoare”. Aşa a comentat Stoichiţă greşeala lui Zapata la golul lui Cristea. Enigmatic verdict! Antrenorul Stelei are toate motivele să fie, cel puţin, dezamăgit. În noiembrie, îl declarase pe columbian „de neînlocuit”, ca să-i justifice lui Tătăruşanu condiţia de eternă rezervă. Şi avea dreptate. Zapata adusese echipei mai multe puncte decît atacanţii.

Dar, de la începutul returului, traversează o perioadă slabă. Stoichiţă se poate supăra pe el însuşi. A amînat prea mult „măsurile de rigoare”. Obiectiv vorbind, columbianul trebuia menajat o vreme. Subiectiv vorbind, cu atîtea lipsuri în lot, Zapata a ajuns un fel de talisman bun la toate. Şi e de mirare că i se reproşează doar gafele de la goluri şi nu i se trec în cont şi altele. Pentru că la Steaua de la un portar nu se mai aşteaptă să fie doar portar, ci şi „zidul” de la lovituri libere, coordonatorul de la centru, ultimul rezervor de speranţă cînd atacul pîndeşte tacticos pînă în minutul 92. Şi, fireşte, primul încasator din minutul 93.

Comentarii (27)Adaugă comentariu

gil (19 comentarii) • 18 martie 2010, 20:19

am gasit piciorul lu zapata a ajuns an judetul hunedoara

gil@ (3 comentarii) • 18 martie 2010, 20:27

da ? bravo,acum pune mana pe o carte de gramatica si rescrie fraza 😉 .

liviuvalentin24 (2 comentarii) • 18 martie 2010, 20:30

DA E POSIBIL SA I TREBUIASCA UN HIGUITA SA AIBA UN SUT PE POARTA IN 90 DE MIN.PACAT!STILUL STELEI A DEVENIT DIN PAKATE DOAR AMINTIRI CE CHINUIESC SUPORTERI SI NU PATRONII.

adi (14 comentarii) • 18 martie 2010, 20:37

ce penibil, au gasit pe cine sa dea vina,…fara golul ala castiga steaua glorios

gil@ (3 comentarii) • 18 martie 2010, 20:41

ei,na ! a gresit si nea gigi odata echipa,cand a alcatuit primul 11,ce sa facem acum ? sa-i luam capul ? bine ca acum macar s-a mai smerit,nu mai e trufas,i-a dat Dumnezeu o palma cu piciorul lui zapata, si acum nu mai se baga peste stoichita….fara o saptamana de post si rugaciune inainte. asta cand nu se joaca odata la trei zile,ca e si el om,nu poate fara branza si lapte zi de zi…si alea`s de dulce. nu ca steaua va mai ajunge prea curand sa joace la trei zile…
ps
starniu cum steaua a ajuns poligon de incercari ale Celui de Sus,pt a-l pedepsi pe gigi cand e prea trufas…cred ca de fapt ne pedepseste pe noi…e cu schepsis…

mii (2 comentarii) • 18 martie 2010, 20:43

@gil: Tot ce-i posibil. NASA a raportat azi-dimineata ca ceva, venind din Stefan cel Mare, a plesnit statia internationala spatiala si a ricosat inapoi spre Pamint…

Smart O (8 comentarii) • 18 martie 2010, 21:02

are si zapata vina lui , dar chiar daca degaja mingea il facea ko pe cristea si poate iesea tot gol . vina ii apartine lui baciu , in situatia aia nu trebuia sa trimita la portar si nu pe directia portii ci in lateral aut direct sau unde zapata putea sa ajunga mai repede decit cristea , deci vina 99% e a lui baciu ar si asa steaua ar putea evolua cu oarecare succes in C sau onoare

tavi_c (24 comentarii) • 18 martie 2010, 21:06

@gil

n-ai dat prin clasa „antai” ?

gil@ (3 comentarii) • 18 martie 2010, 21:11

Smart O @
„are si zapata vina lui , dar chiar daca degaja mingea il facea ko pe cristea si poate iesea tot gol .”
-da,bre,da` macar aveam si noi,stelistii,o satisfactie…am luat gol,dar ce o sa-l doara pe cristea ! asa…fassss…
„baciu nu trebuia sa trimita la portar ci unde zapata putea sa ajunga mai repede decit cristea .”
-unde ? la vestiare ?

marian (10 comentarii) • 18 martie 2010, 21:25

e faza de watts pe eurosport parca asa -i spune la emisiunea aceea cu faze caraghioase.si tatarusanu gafeaza mai des ca asta stati linistiti.toata turma de oi a fost penibila aseara.

alinst (24 comentarii) • 18 martie 2010, 21:52

vina e a lui Baciu,daca te uiti se vede cat de sus a sarit mingea din dambul ala…orice portar ar fi dat la fel

neamtzu (14 comentarii) • 18 martie 2010, 22:43

Stoichita mai bine s-ar vedea pe el…..pe timpul asta in tur, steaua facuse 7 puncte din 5 meciuri..acu Lippi a facut decat 5..sa mai aduc aminte k urmatoarele 2 meciuri in tur, Steaua facuse 6 puncte..Gaz metan si pandurii(se pune tot la Bergodi si meciul asta).sunt curios ce zice Lippi acum, k in tur cerea demisia lui Bergodi, dupa 0-0 cu Sheriff…k sa faca ce??? ne-a scos din Europa, tot cu egal la Tiraspol (jenant!!!), ne-a scos din cupa cu Gloria (ultimul loc la acel moment!!!)..a aruncat la gunoi reconstructia echipei, imprumutand toti tinerii jucatori si aducand chifle gen parpas, care a reusit sa scoata din offside toti jucatorii lui Dinamo in toate fazele importante….o catastrofa totala, asta e Stoichita Lippi, care la unu noaptea cerea demisia altor antrenori si se autopropunea..si acum spune k Becali e patronul si el e sluga..o rusine!!!!!

novac (7 comentarii) • 18 martie 2010, 23:31

nu a fost greseala lui Zapata. vedeti ce urat a sarit mingea.
baciu a jucat prost acel balon. a facut-o de 2 ori si tot mai este al stelei.
aici Stoichita are dreptate, dar rauvoitori este normal sa atace cu Tatarusan.
ce lipseste la portari? un adevarat antrenor de portari.
pleaca speriatule cu albanezul la brat!

lord belial (13 comentarii) • 19 martie 2010, 1:40

@ novac:
„nu a fost greseala lui Zapata. vedeti ce urat a sarit mingea.
baciu a jucat prost acel balon. a facut-o de 2 ori si tot mai este al stelei.”

aici ai gindit exact ca mine

DD (45 comentarii) • 19 martie 2010, 2:26

Care greseala mai Maria ? Pe bune, toti avem orbul gainilor si nu vedem pe reluari ca mingea i-a sarit dintr-un damb de pamant o juma de metru in sus ? Hai serios, se vede clar ca i-a sarit mingea, nu mai dati aiurea in el !

DD (45 comentarii) • 19 martie 2010, 2:30

Si inca ceva, nu Zapata e vinovat de esecul Stelei ! 10 jucatori de camp nu au fost in stare sa aiba un sut pe poarta lui Dolha 90 minute! Rusine !

Un singur vinovat : Gheorghe Becali !

Cristian Zubi (8 comentarii) • 19 martie 2010, 8:23

Greseala a fost si a lui Baciu, dar mai ales a lui Zapata. Am crezut ca vrea sa-l omoare pe Cristea…A sarit gresit mingea? Da, de acord, dar ce a vrut sa faca portarul noi o numeam in curtea scolii „ghelba”. Un grobian acest Zapata. Argument? De ce a cazut in *** dupa „chifla”????
Nici in curtea scolii nu am vazut vreodata asa ceva.
N.B. Multumim din suflet intaiului oier al tarii, Jiji, pentru ca a reusit sa faca fericita marea masa a dinamovistilor! Printre care se numara si subsemnatul.

stresu (67 comentarii) • 19 martie 2010, 9:39

Bună Mari,

Vorbeşti de Stoichiţă sau de Zapata ?
Sau încerci să loveşti, indirect, în altcineva, o persoană „dragă” ţie ?

Să-i luam pe rând:
1. Stoichiţă – Măsurile de rigoare luate de el, în cazul Zapata, au durat doar o etapă (după gafa lui Zapata din jocul cu Ceahlăul). Probabil că o nouă „măsură de rigoare” va avea aceiaşi durată. Din acest punct de vedere nu este corect: A venit rândul lui Tătăruşanu. Dacă apără constant bine să fie lăsat titular.

2. Zapata – Corect, Mari. Zapata a făcut multe „minuni” în poarta Stelei. Dar, prin cuvântul minuni am făcut aluzie şi la cele pozitive şi la cele negative.
Iar cele negative au fost făcute din superficialitate, din lipsă de concentrare. Iar portarul, un pion important în angrenajul echipei trebuie să fie permanent conectat la miza partidei.

3. Oare cine, oare cine ? – Are vina cea mai mare, dar nu pt. că a dat vina pe divinitate, ci pt. că a dat drumul fundaşilor de valoare şi nu a pus altceva valoros în loc.
S-a zgârcit, a încercat să facă şmecherii, nu i-au ieşit, iar acum jocul echipei suferă.

Doar cu o minune divină, Steaua poate obţine performanţa supremă în acest retur; iar jocul rezultatelor a făcut ca nici o echipă să nu se desprindă decisiv. Oare acest „divin” există ? (la Steaua mă refer)

O zi bună frumuseţe !

O opinie (5 comentarii) • 19 martie 2010, 10:50

spune-mi si mie cand s-a calificat Columbia la un campionat mondial si atunci cand a facut-o Hagi si Adi Ilie i-au ridiculizat pe bufoni.in loc sa aducem valori noi aducem lesinati sa le dam o paine…mai bine le-o dam la ai nostri macar stim o treaba.

si eu (1 comentarii) • 19 martie 2010, 11:03

a fost blat!!! :)))))))))))))

Liviu (2 comentarii) • 19 martie 2010, 11:04

Don’şoară, se egzistă o vorbă în fotbal: portarul este atât de bun cât apărarea din faţa lui. Se mai greşeşte dar dacă îl laşi tot timpul pe micuţ „alone” cu atacanţii adverşi va gafa. Indiferent cine este el. Eu sunt dinamovist dar îl apreciez pe războinic pentru munca neîntreruptă de a duce Steaua pe noi culmi ale penibilului. Când vinzi toată apărarea şi aduci nişte omuleţi care n-au treabă între ei, la ce te aştepţi ? Procesul de omogenizare al liniei de apărători (ca să nu zic de fund, cu toate că s-ar potrivi) este lung şi nu dă roade imediat. În rest, Stoichiţă ştia unde vine, ştia cu cine lucrează. A cui este vina ?

stresu (67 comentarii) • 19 martie 2010, 11:27

Colegul tău, Marian Ursescu, a realizat un superb interviu cu Ioan Gavrilescu, unicul preşedintele al gruparii feminine de handbal feminin, Oltchim.

Multe dintre pasajele articolului conţine date pe care orice vâlcean, iubitor de handbal, le cunoaşte.
Chiar eu ţi le-am spus anul trecut, când Oltchimul atingea semifinala C.L. şi când tu ai facut un articol.

Din interviul prezent am remarcat sinceritatea domnului Gavrilescu:

„- Faceţi un top al celor mai valoroase jucătoare care au trecut pe la Vîlcea!
– Primul loc, detaşat, Maria Torok Duca. Ar trebui făcută o statuie pentru ea. E singura handbalistă care a marcat gol cu toate părţile corpului. Cu umărul, cu capul, cu fundul, cu sînul. Te încînta ce putea face cu mingea. Pe locul 2 ar fi Tîrcă…”

Publicul, la timpul respectiv, o răsfăţa şi-i spunea JUPÂNEASA ”

Ce vremuri…

Steaua 1986 forever (4 comentarii) • 19 martie 2010, 11:38

Nu inteleg de ce se vorbeste de „gafa lui Zapata” si nu se aminteste nimic despre „marele fotbalist” Baciu care nu stie chestiuni elementare de fundas de la juniori. El are 90% vina la faza respectiva. Se vede ca la centrele de copii si juniori se face selectia doar pe spaga si copii nu sunt invatati absolut nimic. Ce a facut Baciu, nu ar face niciodata un copil de 14 ani dintr-o echipa de juniori din „afara”. E ceva elementar.

Bogdan (1 comentarii) • 19 martie 2010, 12:14

Te intreb pe tine, si prin tine sper sa ajunga intrebarea asta mea la tv, sau prin ziar si intr-un final la gigi becali… sau mai bine zis intrebarile… ca sunt cateva.

1. De ce se incapataneaza sa tina Steaua daca nu mai e dispus sa investeasca bani pentru a tine steagul sus? (nu zic ca nu are sau ca nush ce… simplu… nu mai e dispus)

2. De ce nu pune un antrenor titrat care sa miste ceva in bine pe un proiect de minimum 5-6 ani ? De 4 ani nu mai castgam nimic cu strategia asta… el nu se gandeste ca poate ar fi bine sa aiba si o strategie pe termen lung?

3. Ma intreb cum se simte domnul Becali atunci cand alti patroni de liga intai rad de el, atunci cand oameni din fotbalul romanesc spun ca nu-i intereseaza ce spune el… in final cum se simte atunci cand vede ca e luat peste picior? Oare nu mai are demnitate? Nu mai e urs?
El chiar nu vede ca mai nou e luat de pacalici, sau vede si se face ca nu vede? Si daca face asta, pentru ce o face?

4. Stadionul e al lui ca plateste chirie, echipa e a lui ca e in proprietate, totul este o afacere care pierde bani fara UCL, totusi de ce tine de o afacere falimetara? De ce nu scapa de ceva care il saraceste si ii mai si aduce injuraturi la TV? E cumva masochist?

si ultima promit 🙂

5. Fetele lui, mama lui si sotia lui… sunt mai prejos decat mandria lui si de orgoliul lui de a nu se recunoaste depasit de situatie?
Oare (pentru el) nici femeile astea nu merita?

As vrea sa vad odata un reporter care chiar ii pune intrebari pe bune, nu nimicuri… as vrea sa-l vad pe domnul Becali raspunzand serios la niste lucruri care pana la urma tin de viata lui si de viata iubirii noastre comune, Steaua. Orice conducator are datoria macar morala fata de suporterii care traiesc Steaua, respira Steaua… sa explice clar si pe fapte concrete ceea ce se intampla si ceea ce ne asteapta in viitor.

Multumesc anticipat!

Ivanoschi (2 comentarii) • 19 martie 2010, 12:16

Zapata o fi gresit. Dar ce-au facut ceilalti zece? Sa fi dat ei 3-4 goluri si altfel s-ar fi scris despre gafa lui Zapata. Clar ca lumina zilei, este faptul ca echipa nu joaca nimic. Lui Stoichita, ar trebui sa-i fie rusine sa declare ca Steaua a facut cel mai slab meci impotriva lui Dinamo. Orice stelist stie ce importanta are meciul cu cei de la Dinamo. Daca nu esti in stare sa pregatesti echipa pentru un astfel de meci, atunci ce pretentii pori avea. Problema nu este sa pierzi sau sa cistigi, ci sa ‘mori’ pe teren pentru echipa ta si pentru milioanele de suporteri care-si pun sperantele in tine. Cum vrea Stoichita sa ia campionatul cind echipa nu bate pe nimeni din cei care acum sint pe primele sapte locuri in clasament. Steaua de azi, cu jucatori, antrenori si …. finantatori este o rusine. Nici nu merita sa mai vorbim.

puiu mordasan (5 comentarii) • 19 martie 2010, 14:23

buna Bogdan,poate reusesc sa-ti raspund succint la intrebarile tale:
1. ptr.imaginea personala
2. un antrenor titrat costa bani si oricum n-ar mai putea face el pe antrenorul
3. iubeste micul ecran si accepta orice sa apara acolo
4. STEAUA e jucaria lui,fara STEAUA este doar un cioban cu bani
5. Familia e sfanta,despre ea nu comentez
6. I se rupe lui Jiji de suporterii Stelei…ptr el suntem ca niste oi si el stapan peste staul…
7. O parere personala…

Descopera (7 comentarii) • 19 martie 2010, 15:02

Zapata nu trebuia gasit tap ispasitor dupa acest meci pentru ca nu este cazul pentru ca Steaua a fost slaba pe toate liniile. Cand te prezinta asa de slab la un derby nu mai ai ce sa spui, dar te poti gandi la greselile din iarna cand Steaua a facut o campanie de transferuri sub orice critica! Succes Maria 🙂