Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Criteriul din mînecă

Adrian Mutu a ocupat primul loc în clasamentul sportivilor din cadrul Galei „Zece pentru România”. Dar n-a primit premiul acordat de Realitatea TV. În 2006, primul loc a fost ocupat de Chivu, în 2007 – de Mutu, în 2008 – […]

marți, 22 decembrie 2009, 7:32

Adrian Mutu a ocupat primul loc în clasamentul sportivilor din cadrul Galei „Zece pentru România”. Dar n-a primit premiul acordat de Realitatea TV. În 2006, primul loc a fost ocupat de Chivu, în 2007 – de Mutu, în 2008 – de Lucian Bute. În 2009, prezentatorul galei a invocat o prevedere din regulament, prin care „organizatorii îşi rezervă dreptul de a da trofeele altor personalităţi, care au avut performanţe în acest an”.

Prevederea s-a aplicat numai la categoria sportivi, deşi nu e singura unde podiumul se repetă, de la an la an. Dacă părerile românilor chestionaţi în sondaje coincid cu părerile organizatorilor, atunci se ţine cont de clasament. Dacă nu, nu.

 „Decizia a fost luată din cauză că şi Mutu, şi Chivu (al doilea în clasament – n.red.) au mai primit acest trofeu şi pentru că anul ăsta pentru fotbal a fost catastrofal”, a explicat Mihai Tatulici. Trofeul a fost împărţit de Lucian Bute, care şi el mai cîştigase o dată, şi de Marian Drăgulescu. A fost „un an catastrofal” pentru fotbal? Da, a fost un an prost, dar nu mai prost decît pentru afaceri. Iar publicul, chiar şi în materie de „catastrofe”, îşi rezervă dreptul la propria lui părere.

Organizatorii galei şi-au propus „să delimiteze valoarea de notorietate”. Ambiţios obiectiv, dar, dacă într-adevăr asta vor, ar trebui să facă mai mult decît să scoată criterii din mînecă. Să alcătuiască, de pildă, un clasamentul al publicului şi un clasament al experţilor, fiecare cu regulile şi criteriile lui. Apoi să spună: „Iată cum văd românii” şi „Iată cum ar trebui să vadă”.

Dacă organizatorii cred că publicul se află în eroare, de ce-l mai întreabă? Din curiozitate? Din motive de conştiinţă vinovată? Percepţia publicului este modelată de mass-media. Ca televiziune, ori îţi asumi percepţia asta, cu toate deformările ei, şi-i dai trofeul lui Mutu. Ori promovezi „adevăratele elite autohtone”, riscîndu-ţi audienţa, dar salvîndu-ţi proiectul.  Nu amesteci criteriile ca în Caragiale, pînă iese cine trebuie.

Comentarii (31)Adaugă comentariu

dante (6 comentarii)  •  22 decembrie 2009, 20:04

perfect adevărat. la fel de adevărat că „românii”, cum le place unora să generalizeze, nu fac prea mari eforturi de gîndire cînd e vorba să dea un vot – indiferent ce fel de vot. ei se-aruncă pe clişee, votează inconştient numai pe bază de notorietate sau pentru că la crîşmă au auzit că ăla e mai simpatic decît ăl’lalt. e valabil pentru democraţia noastră extinsă, în care trebuie să ne supunem unei majorităţi care nu gîndeşte, e valabil şi în cazul de faţă. evident, mutu nu merita nici un trofeu anul ăsta. dar, dacă „românii” au ales aşa, aşa să fie, de vreme ce i-ai invitat pe „români” s-o facă! ceea ce a făcut realitatea e deci o porcărie, pentru că ei înşişi şi-au stabilit instrumentarul…
revin totuşi la final pe ideea care, cred eu, ar trebui să ne reţină atenţia: democraţia, indiferent de domeniul în care se manifestă, e oare cel mai bun sistem? nu vorbesc de libertate aici, aia-i sfîntă, ci de sistem!

Un_suporter_CFR (71 comentarii)  •  22 decembrie 2009, 21:06

Criteriile de acordare ale unui premiu nu pot fi schimbate pe parcurs, e o afirmatie justa, insa la fel de adevarat e ca Marian Dragulescu este foarte cunoscut de o parte din noi, dar si complet anonim in unele medii.
Mutu si Chivu nu sunt votati neaparat pe criterii pur fotbalistice, voturile acordate de sexul feminin fiind probabil preponderente…
Poate nu esti de acord, Maria, insa cei doi nu merita probabil un asemenea premiu -problema apare la momentul ” preselectiei”.
O seara frumoasa !

Braveheart (19 comentarii)  •  22 decembrie 2009, 22:02

Era chiar culmea sa ajunga Mutu sportivul anului, in conditiile in care avem totusi campioni mondiali si europeni la alte discipline sportive. De fapt, Mutu nu merita nici titlul de fotbalistul anului, dar ce ne mai miram, in tara in care Basescu a ajuns (iar!!!!!!!!!) presedintele Romaniei.

un plictisit de voi (238 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 1:05

Daca era un alt ziarist decat Tatulici… inghiteam, dar avand in vedere ca el n-a putut……te inghit pe tine, acelasi stil, parca va iau astia pe topor:)))Numai …………….

un plictisit de voi (238 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 1:09

Sa stii ca sant si brave si suporter roman.Dar asa simt, luv:)))

sorin (75 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 4:12

Bravo Maria!!!

clau_blue (13 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 9:44

un gest rusinos, ca si altele intamplate la acea gala. s-a vazut la prezentarea pentru mircea badea invidia ce ia cuprins. s-a vazut la modul cum i-au retezat-o seniorului Diaconescu. s-a vazut cum l-au jignit pe florin piersic. s-a vazut cum nu mai stiau pe unde sa scoata camasa in momentul in care ilie nastase a spus lucrurilor pe nume. un dezastru…

nila (1 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 10:07

Esti la vale. Mutu nu-i ajunge nici la calcaie lui Bute.
Dar asta e politica trustului vostru. *****

bogdan XIII (87 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 11:37

nu merita discutat despre afacerea mediatica a cuplului vantu-tautilici… sondaje de opinie?! a se vedea cate parale au facut la alegeri. si a se mai vedea cum sunt platite! altfel – o porcarie tipic romaneasca.

LAUR (14 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 12:46

ai dreptate maria dar, nu exista padure fara uscaturi nici la voi nici la noi… au gresit cei de la realitatea si pe buna dreptate li se mai zice si… IrealitateaTV.

gigiduru (5 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 13:54

Foarte bine au facut! In acest fel a fost promovata VALOAREA adevarata si nu mizeria spre disperarea ziaristilor de doi lei din asa-zisa presa sportiva…

Levi (1 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 14:37

In fond, fotbalul este mai departe industria cea mai expusa si urmarita. Anul 2009 nu a fost, excluzand nationala, chiar asa slab (4 echipe in grupele UEFA Europa League, traseul excelent al Urziceniului, eliminarea castigatoarei Cupei UEFA de catre Timisoara…). Astfel de gesturi nu ajuta pe nimeni. Ai dreptate, Maria.

hora resita (1 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 14:47

doar intr-o tara de mizerii ca romania campionii mondiali sunt ignorati,iar cei care fac doar prostii si pe plan sportiv zero sunt apreciati si super mediatizati.apropo,poti sa imi spui cate articole ai scris in viata ta despre campioni mondiali si cate despre mutu,borcea,becali sau dragomir.voi prin voi promovati nonvaloarea

vasile_00 (12 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 15:13

Maria draga, sunt topuri care oricum ar iesi sunt in regula: actori, interpreti, oameni de afaceri… Insa sunt si altele care sunt penibile datorita preselectiei. Mutu si Chivu poate sunt sportivi care meritau sa apara in acest top (joaca la un nivel foarte ridicat) dar de ce nu iei atitudine despre nominalizarea lui Banel? Sunt cel putin 20-30 de jucatori de fotbal romani mult mai valorosi decat pacaliciul asta facut „mare fotbalist” de presa!!! Sa nu mai vorbim despre topul jurnalistilor!!! Daca Mircea Badea e mai bun decat Tolontan, Rogozanu, Andries sau chiar Tuca sau CTP, atunci mai bine ne uitam doar la tv si doar la transmisii in direct si punem TVul pe MUTE!!! Asa ca parerea mea e ca trebuia sa iei atitudine despre preselectia facuta, despre populismul acesteia, si nu ca s-a dat sau nu un anumit premiu, care fie vorba intre noi, Mutu chiar nu-l merita!!!

Hic (41 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 15:45

Da, o groaza de valoare. Premiul intai pentru un sportiv „campion mondial” la disciplina unde coexista in acelasi timp mai multi campioni mondiali (o mai fi pe la vreun sport o asa chestie?) si unde competitia sportiva lipseste cu desavarsire: doua-trei meciuri pe an, aranjate cu nu stiu cate luni inainte, amânate si ras-amânate si alea, cu decizia luata de arbitrii ale caror decizii sunt contestati la 9 din 10 partide. Teribil…

alex (345 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 17:05

Da, Doamna! Sunt foarte corecte obiectiile expuse de dumneavoastra!

x-mann (4 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 17:12

ba chiar ma bucur ca nu iau dat niciun premiu ,asta ne mai lipsea ,ar fi ras aia de afara de sa le trosneasca falcile de noi ,ce mare reusita a avut mutu anul asta ,clar ca a fost anul lui Dragulescu ,totusi votul acesta care-l da castigator pe mutu total aiurea ,ne arata clar ce se poate intampla cand dai prostimii putere discretionara ,cred ca ,la fel ca si-n alte „domenii ” ,astfel de desemnari ar trebui facute doar de cei din domeniu ,iar masele doar un vot de popularitate cel mult .

Cristi (27 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 19:50

În 2009, prezentatorul galei a invocat o prevedere din regulament, prin care “organizatorii îşi rezervă dreptul de a da trofeele altor personalităţi, care au avut performanţe în acest an”.

Daca regulamentul prevede intradevar asa ceva iar premiile si festivitatea se face pe costurile organizatorilor nu de la bugetul de stat este dreptul lor sa dea premiul dupa cum considera de cuvinta .

Cred ca au facut foarte bine ca nu au dat premiul lui MUTU .

La meciul cu Serbia MUTU a lasat impresia ca a tradat echipa nationala , in ultima vreme s-a batul in public si din cand in cand participa si la diverse petreceri organizate de persoane nu tocmai cusere .

O astfel de persoana nu merita premii de excelenta si imi ridic palaria in fata celor care au luat decizia de a nu lua in seama votul „popular”.

Speram sa-i feliciti pentru decizia luata nu sa-i critici pentru ca nu au respectat voturile .

Astept clipa in care jurnalisti din romania vor pune umarul pentru a pune scara valorilor in pozitia corecta nu ca acum cind o lasa sa fie calcata in picioare doar pentru ca ies bani din asta.

mike (2 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 20:39

daca balanel a ajuns intr-un astfel de top, inseamna ca jiji a sprijinit cu ceva banuti acest eveniment , cu o mica parte din valiza de la cluj, oare nimeni nu-si da seama ca banel este o nulitate , el si cand centreaza bine o face din greseala , mutu la ce randament a dat anul acesta trebuia scos de pe lista . Dragulescu merita trofeul fara sa-l imparta cu bute

:)) (1 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 20:55

jur ca imi vine sa rad cand ii aud pe astia ce comenteaza…….pai maaaa…….mutu are intr-o sapt cate meciuri are bute…..mutu este in vreo 4 competitii sporive(cam italiei,cupa italiei , CL,plus meciuriile nationalei) si veniti vois a spuneti k bute care are 4 meciuri pe an e un adev campion..ba mai mult campion acolo unde in acelasi sport mai sunt ink n campioni in acelasi an……..Realitatea e aiurea pe la toate emisiuniile,,,ei is cei mai tari bla bla…si dak nu erati de acord cu clasamentu trebuia sa vil votati voi pe bute si pe dragulescu nu sa comentati la sf….lumea la ales pe mutu ei lau dat castigator pe bute si pe dragulescu…lumea la votat pe base ei il dadeau castigator pe geoana…..ca sa vedeti gandire comunista la ologu ala de vantu….a…sa nu uit….

ALEX (18 comentarii)  •  23 decembrie 2009, 23:22

Percepţia publicului este modelată de mass-media…Serios? Cu titlurile voastre unde una scrie si alta inseamna? Pe mine nu ma modelati voi, mass-media,stati calmi.Cred ceea ce vreau eu sa cred nu ce spuneti voi, lasati-o moarta.Sau poate e vorba aici nu de modelare…ce discret spus…ci de manipulare,nu? Saracu’ Gadea de la antena3, cate incercari si ce teapa! Nu i-a reusit lui si va reuseste voua? E na!? 🙂

dacos (6 comentarii)  •  24 decembrie 2009, 3:53

Din pacate in special voi,mass-media sportiva sunteti de vina pentru ca aveti articole in proportie de 90% despre fotbalisti romani,despre ce masina si-a luat mutu,in ce club a fost tamas,ce a baut tanase,ce iubita are mai stiu eu cine.Multi romani nici macar nu-si dau seama ce grele sunt ca sporturi box-ul si gimnastica.Nu-si dau seama ce a realizat Lucian Bute prin victoria sa,televizata de hbo.Sunt alimentati cu informatii de mana a doua,de catre voi,despre fotbalisti din Liga lu`Mitica.La urma urmei ce au realizat Mutu si Chivu pentru Romania?Foarte putin.Nici nu poti compara gradul de dificultate al fotbalului cu box-ul sau gimnastica sau multe alte sporturi.Sa fim sinceri cu noi ca popor:nu avem niste valori morale bine stabilite,romanii ii aprecieaza pe:Traian Basescu,Florin Salam,Dan Diaconescu etc.

Marius M (27 comentarii)  •  24 decembrie 2009, 11:04

Respect!

Dani (37 comentarii)  •  24 decembrie 2009, 17:36

Si ma rog ce premiu ar merita Mutu ,avind in vedere si evolutiile sale catastrofale ? „Petarda anului ” sau „Liniuta (de cocaina) de merit” ? Mutu este doar un produs al presei…presa profita de naivitatea oamenilor si de nevoia celor slabi de a avea un idol ,si ni-l vira pe git . Iar in momentul in care oamenii simt ca acel presupus idol nu-i reprezinta ,dau inapoi…atunci intervine iar presa ,fabrica niste sondaje mincinoase , spala petele de drog cu putin Pepsi si serveste la desert acelasi idol prafuit . Maria ,te-am laudat cind ai meritat…dar acum ai ajuns la fel ca TOTI ceilalti asa-zisi jurnalisti ai GSP-ului…de fapt ,la fel ca toti ceilalti asa-zisi jurnalisti care ,cind nu au stiri ,le fabrica. Si atunci imi aduc aminte de vorbele lui Copos (fata de care tu ai o adevarata obsesie) si imi vine si mie sa va trimit pe toti in fabrica !

alen (3 comentarii)  •  24 decembrie 2009, 18:41

ce trofeu mai e si asta „zece pt romania”?
chiar interseaza pe cineva toate premiile, diplomele si podiumurile care se alcatuiesc la final de an? treceti frate pe sorici si lasati prostiile :))

Marius M (27 comentarii)  •  25 decembrie 2009, 9:05

Maria, iti respect ‘contribuabili’, pe dvs,. E o ‘smecherie sa scrii cand esti ‘dublat”vorbim…, astia nu se prind ca si eu urmaresc traficul ..

bimbi79 (10 comentarii)  •  26 decembrie 2009, 11:06

Craciun Fericit Mărie !

Colinde

După o zi de linişte şi tăcere (caci GSP are pauza totală), as fi vrut crestineste, să ascult nişte colinde. Deci mă duc în camera cealaltă, cu gândul de a-mi aduce laptopul. Trebuie să desfac matzele încurcate: încarcator de laptop, 2 perechi de căşti, un microfon, un fir de la un mouse, un cablu de usb, niscaiva încărcătoare de mobil. În momentul în care am descurcat prima pereche de căşti, se aude din cealaltă cameră:”Colindiţa nu-i mai multă, să trăiască cin’ascultă”… şi gata distracţia, silencio. Reuşesc să desfac toată jungla de cabluri, revin în sufragerie. Mă uit in ochii consoartei, am “eye contact”, mă mai incrunt puţin ca să am şi efect la “eye contact”. Şi rezultatul: începe în mare veselie “Jingle bells, jingle bells, jingle bells rock… So this is Christmas…”.

Cum am lipsit din încapere 5 minute, s-au dus pe apa sâmbatei colindele româneşti… Ce să mai pomenim de sarmalele care s-au transformat în varză cu carne (măcar am respectat ingredientele de bază din tradiţie)… De la vecini se aude maşina de spălat… Afara ploo, nu ninge… Hai, îndrăzniţi, please, I dare you: povestiţi-mi ce sarbatoare plină de fericire globală e Crăciunul!
Sărbători fericite, frumuseţe.
Urări valabile şi pt. Alexandra Sassu.

Marius M (27 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 7:01

@Bambi, nu am zis nimic ca prostia si nesimtirea chiar spun ‘ceva’..

Constantin (1 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 12:31

Marie, eu inteleg ca esti obsedata de fotbal, de jiji, de borcica, de mitica, de sandica mircica, de chivulica si de mutulica, dar fii sincera…fotbalul in 2009 sucks!!! sa iti aduc aminte de performantele rusinoase ale lui chivu si mutu, care au culminat cu dezastrul de la Belgrad? Asa ca scuteste-ne cu parerea publicului. Sau poate ca asta este si ideea si de aceea arata gsp si pro sport cum arata: ca ziare de sport care deservesc publicul manelist, jijist, borcist, etc. Treziti-va voi inainte, cultivati bunul simt si educati publicul in ziarele de sport, renuntati la promovarea jijismelor, borcismelor si miticismelor si de-abia apoi luati criticati criteriile si initiativele altora. Pana una-alta Dragulescu si Bute au fost cei mai buni sportivi ai Romaniei in 2009. Restul e tacere pentru ca pute…sau sucks!!!

toader (12 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 15:22

bizar lucru,
la un concurs de popularitate sa dai premii aleator.
ma uitam la mircea badea… o fi el showman dar nu vad cum ar putea fi primul jurnalist al tarii. in fine … asta e realitatea tv…

mihais (5 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 17:04

Utila observatia Mariei ; bizara decizia de la realitatea , sa-ti rezervi dreptul de a intocmi un clasament 10 pt Romania in functie de cum decid ei.
Ilare si premiile oferite in alti ani , vezi premierea d-nului Becali precum si acordarea unui premiu , primul loc , pentru un pseudo jurnalist , Mircea Badea.
Din ce credeam , un jurnalist trebuie sa respecte un cod deontologic , sa fie impartial , echidistant si moral.
La Realitatea Tv sunt alte valori dupa care se ghideaza , este evident.

Comentează