Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Luminaţi-vă planul!

După instrucţia cu televiziunile, CSA se va lua la trântă cu Eminescu şi cu Observatorul Astronomic, pentru folosirea inadecvată a numelui Steaua

Permalink to Luminaţi-vă planul!
vineri, 13 octombrie 2017, 11:36

Conducerea CSA vrea să mai deschidă un front. În instanţă, unde altundeva? Acolo se află adevăratul teatru de operaţiuni. De data asta, şefii de la clubul Armatei ameninţă că dau în judecată Consiliul Naţional al Audiovizualului. Motivul? „Decizia de a nu sancţiona anumite posturi de televiziune pentru folosirea incorectă a denumirii Steaua sau Steaua Bucureşti în comunicările publice legate de echipa Fotbal Club FCSB din Liga 1”.

Comunicatul CSA invocă argumentul dezinformării şi argumentul legal. „Posturile de televiziune vizate nu doar că dezinformează opinia publică, dar ignoră cu bună ştiinţă o hotărâre judecătorească”, susţine clubul MApN.

Santinela cere microfonul
CNA a dezbătut cele 386 de reclamaţii privind atribuirea greşită a numelui Steaua echipei lui Gigi Becali. Dar, după cum arăta Paginademedia.ro, a decis să nu sancţioneze televiziunile. Părerile au fost împărţite. Televiziunile au cerut timp. Durează să schimbi reflexul unui nume cu altul. Nu e ca şi cum ai schimba terenuri cu Armata. De fapt, „scăpările”, cum le-a numit reprezentantul unui post TV, au fost semnalate doar în comentariul meciurilor. Ăsta e câmpul de luptă. Ce spun comentatorii la microfon trebuie să fie informaţie în stare pură. Consemnul, parola şi răspunsul. Dacă e fault, să spună că e fault, nu: „Să aşteptăm reluarea”. Dacă e ofsaid, să spună că e ofsaid, nu să sune la pauză un arbitru. Dacă joacă „naţionala”, să spună exact ce se întâmplă pe teren, în loc să observe ce ostili sunt adversarii, ce pricinos e terenul şi ce chiorâş fluieră „centralul”.

Dresorii de suporteri
Dacă a-i numi pe jucători „stelişti” sau „roş-albaştri” e dezinformare, atunci comentariul meciurilor e o formă cronică de manipulare. Televiziunile încearcă să ne facă să vedem, cu ochii minţii, alte meciuri decât cele pentru care au plătit bani grei să le difuzeze. Singura soluţie ar fi interzicerea comentariilor, mai ales a celor „live”, meciul să curgă pe micile ecrane, acompaniat de un stilizat zgomot de fond. Sau să fie angajaţi pianişti, ca pe vremea filmelor mute. Când sprintează Budescu, să lase bluesul şi să bage repede o mazurcă.

În viziunea CSA, comentatorii perfizi dezinformează un public candid, care nu ştie cine cu cine joacă. Nu se uită la ştiri, nu e la curent cu peripeţiile fotbalului de la CSA, pentru că ultima oară s-a uitat la un telejurnal prin 1986. Nu despre informarea corectă a publicului e vorba aici, ci despre dresarea publicului şi, dacă s-ar putea, hipnotizarea publicului, astfel încât acesta să asocieze, pavlovian, cuvântul „Steaua” cu echipa din Liga a IV-a condusă de Lăcătuş. Nu despre informaţii la zi e vorba aici, ci despre un salt în timp. Publicului să-i fie şterse din memorie campionatele postdecembriste, să-şi amintească doar de Steaua dinainte de ’89 şi din 2017. Ca şi cum între parantezele nostalgiei nu s-a întâmplat nimic, nicio revoluţie, nicio schimbare de regim, nicio tranziţie sălbatică, în care generalii coabitau cu latifundiarii.

Cuvintele şi uniformele
Asta pretinde, printre rânduri, clubul MApN, în comunicările lui despre disciplinarea mass-media. Cât despre argumentul legal, hotărârea Curţii de Apel Bucureşti „interzice pârâtei SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA…” Dar nu le interzice nimic televiziunilor. Nu conţine indicaţii pentru comentatorii sportivi. Cu riscul de a-i dezamăgi pe şefii CSA, justiţia nu se amestecă în politica editorială a posturilor TV.

Dacă Ilie Năstase poate transforma uniforma de general în recuzită mondenă, la Wimbledon, atunci şi „fcsb”-iştii pot fi numiţi „stelişti” la televizor, fără ca Armata să declare stare de asediu. Altfel, după interzicerea unor exprimări în comentariul de meci, clubul MApN s-ar simţi încurajat să comită următorul pas. Ar interzice criticile la adresa jucătorilor lui Ion Ion. Ar ordona informarea publicului despre Steaua Armatei timp de două ore pe zi, neîntrerupte de publicitate, doar cu pauze de coruri patriotice şi comunicate importante pentru ţară.

Comentarii (83)Adaugă comentariu

Demolarii (18 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 12:21

E interesant cum la emisiuni cu alte teme se poate sa nu se pronunțe nici macar sponsorul personal al invitatului. Ce sa mai vorbim dacă a câștigat o competiție la alta televiziune, cât de atenți sunt moderatorii că nu cumva sa fie pomenită televiziunea respectiva....sa nu-i facă reclamă, doar e rivala. Iar din aprilie până în august nu au avut timp sa se obișnuiască. Bine macar că în cazul vulgaritățile au fost capabili, doar primea postul amenzi.....dar, copilul care nu plange, nu primește....culturalizarea poporului de a sta cu mâna întinsă.....în folosul cui oare?

Tavi (5 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 12:24

Taios editorial. Ca intodeauna. Chapeau....

Ovi (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 12:38

Fcsb=steaua.Talpa iute=***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

NI (4 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 12:43

Cât despre argumentul legal, hotărârea Curţii de Apel Bucureşti „interzice pârâtei SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA…” Deci SC Fotbal Club S T E A U A Bucuresti, adica si FCSB este tot o "Steaua" si tot din Bucuresti...

Maria Andrieş (1349 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:02

da, paradoxal, asa se numea pe atunci parata

Popa (45 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 12:44

Totul se face doar pentru hartuirea lui Becali . Daca era alt investitor, nu se intampla nimic . Ce ma mira pe mine este faptul ca o armata NATO , cu probleme in a achita soldele , se ocupa de probleme total paralele cu armata ! Culmea, platiti din banii poporului roman ! Nu inteleg cum li se permite sa intreprinda tot felul de actiuni , unor someri care vor sa isi satifaca orgoliul propriu pe o solda mica ! PS Am vazut ca armata romana NATO este sponsorizata de o firma de pariuri ! :-) Pe cand firme rusesti pe tricourile CSA ?

Fane (104 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 12:44

Articol de bun simt.Cei care au facut stagiul militar,cand era obligatoriu,poate au auzit zicerea unui hatru:"In armata este o dezorganizare organizata."

Mir (3 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 12:59

Frumos

Razvan (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:03

Foarte bun articolul. Urmatoarea reclamatie sa fie pentru cei 50.000 de oameni care merg la meciuri prin Europa si striga hai Steaua si se aude la televizor....

Mihai (4 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:07

Doamna Andries, de ce manipulati cititorii? Cumva Eminescu, Observatorul Astronomic, steaua de mare, Steaua Mizil, colindul ,,Steaua sus rasare", etc pretind ca sunt echipa de fotbal Steaua Bucuresti? Daca imi deschid o vulcanizare si imi pun numele ,, Bucegi" va garantez ca nu e nici cea mai mica problema. Daca, in schimb, incep si fabric bere cu numele acesta, s-ar putea sa fiu sanctionat. Ori, din pacate, dumneavoastra cunoasteti toate aceste lucruri, ceea ce ma duce cu gandul ca scrieti pentru cineva anume..

Clod (11 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:10

Cat adevar.Felicitari! Foarte greu de priceput, ca o hotarare judecatoreasca de genul celei in cauza, ceeeaza obligatii doar in sarcina partilor in cauza, nu si in sarcina unor terte persoane, asa cum sunt televiziunile.

Clod (11 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:12

Felicitari, pentru articol.

Lucian (15 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:15

Bravo Maria Armata sa se ocupe de treburile ei Sportul aparține suporterilor nu armatei

Andrei (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:17

Foarte bun articolul.

Radu (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:20

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

xander7686 (8 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:34

Respect pt acest articol, ati spus un mare adevar aici.Sa interzica talpan si generalii la 50000 de oameni pe stadion, sa ne interzica sa scandam FORZA STEAUA, FCSB ESTE STEAUA , hai sa vedem daca poate :} Toata tara si-a dat seama de manevra miseleasca facuta de armata cu clona nou infiintata, csa.Au distrus stadionul Ghencea si nimeni nu ii trage la raspundere. Felicitari pt articol, NIMENI NU NE POATE OBLIGA SA FACEM CUM SPUNE CSA SAU UN talpan mic...

CCC (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:35

Corect! Nea tovarscii talpan, ar trebuie sa reciteasca hotararea judecatoreasca. Bine, de citit sunt convins ca citito de vreo 1000 de ori. Dar ar trebui sa angajeze un traducator, sa-i explice si semnificatia insiruirii de cuvinte si cui se aplica cerintele respective. Parata FCSB nu are voie sa foloseasca IN INSCRISURI OFICIALE denumirea Steaua in componenta numelui. Restul lumii, vorbind despre respectiva echipa, ii poate spune oricum doreste. Aspect care se si petrece zi de zi, chiar aceiasi care il sustin pe talpan pe forumuri, numind-o "STANA", "TURMA", etc. Ce-ar fi sa-i dea un cioban in judecata, ca sa le interzica si lor justitia sa mai numeasca FCSB altfel decat FCSB, pe motiv ca dezinformeaza si induc in eroare publicul tanar si neinformat corect, despre ce inseamna o adevarata sTaNa de oI? Romanistan, noaptea mintii cu talpan! (Scuze, rima n-a fost cu intentie....).

Vardasihan (26 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:37

Bravo Mărie😉.Să înțeleagă şi cel mai pur anti-stelist, care de fapt se numeşte fecesebist,doar ei spun fecesebe,stelişti spun în continuare STEAUA din toată inima❤💙.Ai punctat acolo unde-i doare mai tare,la decizia clară scrisă negru pe alb,,...interzice pârâtei SC STEAUA BUCUREŞTI(...)"Punct.Nu interzice nimănui altcuiva să pronunțe STEAUA sau să folosească în editoriale numele STEAUA.Moderatorii de la unele televiziuni sau comentatorii meciurilor care spun de 5 ori fecesebe şi de 10 ori STEAUA,nu fac altceva decât să se umple de ridicol.Toți ştim care e STEAUA.😊Să te pregăteşti bine Mărie,la articolul ăsta o să curgă cu lături.Din toată inima de stelist...FORZA STEAUA BUCUREŞTI.❤💙❤💙❤💙

adi_stelistul (107 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:41

E ca si cum ONU ar da in judecata televiziunile care folosesc Macedonia in loc de FYROM sau Taiwan in loc de Chinese Taipei, denumirile sub care sunt recunoscute oficial aceste entitati tot din motive de evitare a unor confuzii (cu implicatii mult mai adanci decat elucubratiile lui Talpan). Si ce sa vezi, ONU nu se sesizeaza. Nici macar Grecia sau China, tarile care au cerut ca denumirile Macedoniei respectiv Taiwanului sa fie modificate (Grecia si China ar fi Talpanii). Stiu ca acum vreo 20 de ani primaria Clujului (pastorita de Funar) trimetea tuturor ziarelor, radiourilor si televiziunilor din oras o adresa-somatie in care le amintea ca numele oficial al orasului e "Cluj-NAPOCA" nu "Cluj" cum impertinentii ziaristi ii spuneau. Avea si Funar preocuparile lui, nu?

MACARAGIUL (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:42

BUN ... BUN!

zugu (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:45

Vorbiti prostii, televiziunile au obligatia de a informa corect. E ca si cum o firma oarecare inventeaza un tip de cola si toate televiziunile ii zic Coca-Cola. Asta nu e prejudiciu?

jijinio (2 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:45

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

inPicioare (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:49

Domnisoara Maria Andries daca *** macar informati.va bine sau relatati cu adevarat ce se intampla. Ce spuneți de adevaratele titluri ale media din care fcsb nu e scos din Steaua iar Steaua Bucuresti, nu este scoasa din Steaua Armatei?; Sau de spumoasele titluri "Joi, 1x septembrie in direct la xTv, Steaua joaca pentru calificare impotriva lui Plezen. Ce faceti este de prost gust, da ce nu face omul pentru bani?! Pentru aceste "greseli" meritati sa fiti jumuliti de bani atat ca institutii cat si ca persoane de media.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Dan (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:50

Doamne dumnezeule... Esti infiorator de dezinformata si dezinformanta! Steaua a apartinut de CSA pana in 1998, moment in care s-a creat AFC Steaua Bucuresti catre care s-au transferat drepturile de ADMINISTRARE NU SI PROPRIETATE cu privire la Marca, Nume si Palmares! DE ACEEA A PIERDUT CIOBANUL TOATE PROCESELE LEGATE DE MARCA SI NUMELE STEAUA!!! Nu iti e putin teama ca iti compromiti toata cariera cu barajul de articole anti-Steaua din ultimul an de zile? Nu iti este putin rusine sa te pozitionezi potrivnic Justitiei si Adevarului? Nu iti este groaza ca atunci cand oierul va intra din nou la puscarie, ***? Imi pare sa spun asta, dar nu aveti nici cele mai elementare cunostinte de Marketing, Brand Management & Protection!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Scufitza Rosie (2 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:53

Sincer, eu una nu sunt de accord, cu argumentele dvs! Inca Becali nu a putut dovedi ca este STEAUA, deci omul cu nume de Talpă, are ... fie chiar și în parte mare dreptate!!! Așa că, vă convine sau ba... viața militară înseamnă cu totul altceva, decăt cea normală!!!!

adi_stelistul (107 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:55

Probabil se va gasi cineva sa-mi atraga atentia ca Taiwan nu e membru ONU. Sa fie primit.

kla2005 (47 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 13:59

Armata Romana ataca frontal dusmanul de clasa! Dna Maria Andries, din nou, excelenta! Felicitari!

gio (5 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:00

Numele de "Steaua" este folosit nu doar in comentariu live ci si in toate emisiunile de profil si e folosit generalizat, cu vadita intentie, nu "scapat" pe ici pe colo cum spuneti. Una peste alta, ca nu va convine voua presa, exista o Steaua Bucuresti si aceasta joaca in Liga 4 si ea are tot dreptul sa pretinda sa nu i se mai foloseasca numele cu referire la alta echipa care nu oficial nu poarta acest nume. Da, confuzia presei este voita iar decizia CNAului este dubioasa, cu iz de influenta politica.

Iowin (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:01

Bravo!

Carol K (309 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:03

E grav ca o institutie menita sa pazeasca legalitatea in zona media incalca o hotarare a unei instante.E clar ca un furt de identitate nu inseamna doar acolo unde numele apar scrise ci si acolo unde ele sunt mentionate in comentariu.Digi a inteles f.bine acest lucru si s-a conformat.Trustul Pro face pe prostul ba chiar reuseste sa-i prosteasca si pe cei de la CNA vezi doamne trebuie o perioada de tranzitie pana se obisnuiesc telespectatorii dar si comentatorii.Cum sa se obisnuiasca acestia din urma cand la meciurile FCSB spun doar Steaua ? Iar publicul stie deja ca FCSB e fosta Steaua nu mai trebuie sa-i intorci in timp ca nu-s batuti in cap sa nu fi priceput deja.Argumente puerile din partea CNA care denota mai mult o tratare la misto a subiectului mai departe nu vreau sa ma gandesc ca a fost vorba de altceva.Daca nu era vorba de vanzarea unor spatii publicitare pe bani f.multi chiar nu mai conta cate o scapare dar cumparatorul iti da un ban pt un meci al Stelei si poate jumatate pentru cel al FCSB de aia comentatorii "uita" de hotararea instantei si de legile care chipurile functioneaza in aceasta tara si nu ies din "tranzitie" spunand tot Steaua.Sigur ca suporterii,galeriile,vanzatorii de seminte si saorma pot spune oricand vor Steaua echipei lui Becali,ei nu vand timp de antena sau nu fura clic-uri pe site-urile sportive si nu numai.Pot sa-i spuna si Barcelona sau Bayern Munchen...e tot aia,nu vand mai multe saorme la toneta daca ar face asa....Asta e trist,nici macar aici,intr-o zona a divertismentului n-am scapat de hoti si de smecheri,legea trebuie respectata dar numai pana acolo unde ne atinge pe noi la interes.Foarte trist.

Lucian (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:09

Felicitări, un articol excelent.

Alexandru (6 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:10

Din pacate, nu ati inteles nimic din ce se intampla in acest scandal. Sustineti ca argumentul legal este invalid atunci cand vine vorba de televiziuni? Oare nu se aplica acestea la capitolul "dreptul la informare" al Constitutiei? Art.31 (4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice. Asadar, nu doar posturile de radio si TV, ci chiar si ziarele si revistele sunt obligate sa-si informeze corect cititorii, ascultatorii sau privitorii. In cazul de fata, CNA-ul a decis ca nu exista nicio confuzie si ca nimic nu este incalcat, atunci cand comentatorii si invitatii unor anumite emisiuni, au asociat numele Steaua cu FCSB. Si va intreb acum, daca un sponsor precum NetBet isi asociaza numele cu Steaua, insa vireaza bani in contul FC FCSB, cine are de pierdut aici, si cui ii sunt incalcate niste drepturi?

Cosu (53 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:12

Hello , please check out Newspeak , the official language of Oceania . Btw , great article . Oh , Talpan is too dumb to be the minister of truth .

JFM (155 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:27

Este pentru prima data cand il inteleg pe Talpan atunci cand da in judecata o institutie(CNA) platita din publici care a aprobat hotia,impostura,furtul de identitate in urma carora trusturile TV care preiau meciurile FCSB pot obtine avantaje materiale consistente.Aud o reprezentanta a TVR care spune ca Steaua e de fapt steaua adica un cuvant notoriu precum xerox,nu mai e proprietatea nimanui.Zau ? Pai sa-si spuna atunci toate echipele Steaua ....Inclusiv din esaloanele inferioare...Ori sa-si spuna Real sau Juventus ori Bayern ca-s si de mai mare notorietate.Bine,angajata la TVR,ce pretentii sa am ?!? Dar la CNA chiar as avea pretentii,daca-s diletanti si ignoranti,niste anexe ale politicului atunci SA FIE DESFIINTAT si refacut din temelii.

pamfletaru (40 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:31

dupa ce v-ati vandut copilul steaua pentru bani grei si ati infiintat fc talpan, vreti sa va numiti tot steaua , sunteti niste parinti decazuti din drepturi,ar trebui sesizata autoritatea tutelara ca va hartuiti copilul vandut,vreti sa ii vindeti si numele de botez ,voi nu sunteti crestini ori militari corecti ! :)

jijinio (2 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:31

degeaba stergeti postarile care nu va convin. adevaru e unu singur: ***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

FCSBsusrasare (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:44

gata cu colinzile ca se supara Talpan Talpa-Iute si ne baga sub senile, nu mai merge Steaua sus rasare, ci FCSB sus rasare...

Cosmo (44 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:47

Cum ar fi daca multa lume ar vorbi despre Loredana Chivu sa zicem, numind-o Maria Andrieș? ***, ***, etc. Nu te-ar deranja? :)

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei (1 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:55

Delicios articolul, bravo Maria!

Viorel (3 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 14:56

Inainte de '89 , Steaua avea programat un meci international, dar ploaia care se anunta risca sa transforme terenul in piscina. Aflati intr-o sedinta pentru a gasi o solutie, mai marii Stelei, condusi de generalul Ilie Ceausescu, se zbateau intre prelate si soldati cu bureti. Valentin, conducatorul de fapt al echipei, se juca cu un pix si nu spunea nimic, spre indignarea unchiului sau. Apostrofat, Valentin se intoarce spre galonata adunare si spune senin: - Pai punem o pancarta cu "Pe aici nu se ploua..."!

Adi (17 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 15:03

Trece el in rezerva si nu-si va mai aminti nimeni de acesta. Nu poate sa-mi spuna nimeni care-i Steaua pe care trebuie sa o incurajez. Nici macar un om complet daunator, care incearca in democratie sa ne impuna el noua niste lucruri. Asta este cea mai periculoasa treaba si nu trebuie sa o acceptam!

savaron (4 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 15:06

Ce poziție ar adopta aceasta "jurnalista" daca cineva s-ar folosi ilegal de marca GSP ca sa-si publice articolele, iar mass-media ar incuraja acest comportament?

radu (2 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 15:22

sa fim seriosi, la trustul Pro, numele FSCB este omis a fi folosit. nu spune nimeni ca e posibil sa mai gresesti, dar acolo am impresia ca nu vorbim de greseli. vorbim atat de comentatorii din meciurile life cat si de moderatorii emisiunilor. Poate ca CNA trebuia macar sa acorde un ultim avertisment. Sa mai spunem ceva atunci cand crainicul stadionului incita la folosirea unui alt nume, lucru perfect inregistrat de microfoanele ambientale ?

Mozzie (44 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 16:04

Becali in loc sa-si promoveze noul brand ca sa valoreze ceva in anii care vin el tot cu ciordeala umbla,isi taie singur craca folosind alt nume in loc sa si-l promoveze pe al lui.

Cristian (2 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 16:14

Cine o sa mai auda de Steaua in afara granitelor acum ca sunt in liga 4 sau 3,habar nu am pe unde sunt.chiar are armata milioane de euro si expertiza de a manageria un club de fotbal ? Nu cred. Steaua a fost si este un nume mare,o legenda a noastra a romanilor,si marca trebuie sa apartina celui care are mai mult succes in a o promova.unui profesionist,indiferent de cum il cheama,Becali a fost singurul patron de club (si acum Hagi),care nu si-a batut joc de club bagindul in faliment,domnul Talpan si Armata Romana,poate sa fie mandra de Steaua lui Becali,eu nu as vrea ca militar sa fiu reprezentat de o echipa din liga 10 care joaca la afumatii din vale si NICIODATA nu va juca in Europa. A avea o Steaua in liga 4-5-6 este o bataie de joc,o idee a unui birocrat plictisit cu nimic de facut,a luat o marca si un nume si a tavalit-o in praful uitarii

Adrian (4 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 16:21

Felicitari pentru articol, doamna IOANA COSMA!

berbec ali (28 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 16:43

Multu succes,dle Talpan !

vasco (317 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 16:55

As intreba cohorta de fecesebisti,deci si pe "jurnalistii" de la gesepe in ce fel e fecesebe Steaua?De ce nu mai e Steaua?De ce s-a putut pune in discutie acest lucru?Nu cumva pentru ca intrarea in posesia lui becali s-a facut fraudulos?Si atunci urmatoarea intrebare ar fi -de ce s-a facut fraudulos?Raspunsul il stie orice om cu doi neuroni,pentru ca acest becali nu poate face ceva legal,doar matrapazlacuri.Daca nu era asa mai avea acum probleme?Ar mai fi facut puscarie?Toti cei care ii dau dreptate sunt de fapt oameni care gandesc ca si el,nu-i deranjeaza neregula,nerespectarea legilor.Poate aici ar fi un raspuns la intrebarea de ce ne merge asa ,ca popor...

Marian D (2 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 17:22

Cred ca este primul meu comentariu dupa multi ani. Ma vad obligat sa zic: Nu e obositor Maria ? Nu e obositor sa ai o fixatie ? Pana si tu realizezi ca FCSB a luat calea pierzaniei, Steaua vine tare din spate si prinde viteza. Peste putin timp, cand o sa tot promoveze, o sa trebuiasca sa ii zici Steaua si tu Maria. Ce o sa faci atunci ? Pacat de voi ziaristilor ce aveti puterea si mijloacele sa mai schimbati ceva, dar se pare ca tot ce va place este circul si minciuna si DA : dezinformarea !

viorel (45 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 17:34

Bravo si multumim inca o data Maria Andries! CNA a confirmat, daca mai era nevoie: Steaua=FCSB=Steaua!!! Doar nostalgici precum Radu Călin Cristea, Monica Gubernat, Radu Herjeu, Răsvan Popescu, jalnici adepti ai cenzurii si ai epocii de aur, fac de rusine institutia votand in favoarea unor cereri absurde referitor la Steaua, formulata de cazarma CSA, ca un reflex al practicilor sovieto-staliniste si a dragostei nemarginite pentru dictatura si cenzura care din pacate inca mai persista prin brava armata romana!!! O adunatura de natarai care tanjesc dupa cenzura din presa au cerut CNA sanctionarea televiziunilor care indraznesc sa rosteasca cuvantul interzis STEAUA. Daca justitia stramba si aservita adopta decizii aberante nu exista lege care sa interzica cetatenilor si presei sa se exprime liber, conform propriilor lor convingeri. Aici nu vorbim de acte si documente oficiale ci de atitudini, pareri, exprimari ale oamenilor care nu pot fi decise de justitie, cu atat mai putin de cea romana. Steaua a fost, este si va fi mereu echipa din Liga a I-a, continuatoare fara intrerupere a celei create in 1947, cu palmares si coeficient recunoscute de UEFA, in rest doar decizii natange ale justitiei si o adunatura pestrita de natarai care vor sa ne impuna o cenzura absurda, aprobata de cei patru stalinisti: Radu Călin Cristea, Monica Gubernat, Radu Herjeu, Răsvan Popescu, rusinea CNA

undoi (2 comentarii)  •  13 octombrie 2017, 17:36

Inteleg ca justitia nu se amesteca in politica editoriala a posturilor tv. Dar adevarul? Informarea corecta a celor ce platesc pentru a va citi/urmari hartia de invelit peste? Nici astea? Atunci ce soi de amestec grotesc folositi pentru a rezulta o asa "minunatie" de politica editoriala? La modul cel mai serios, toate lucrurile pe care le-ai transmis in articolul asta (si nu numai) pot fi combatute de un copil informat de clasa a 6-a. Incearca sa te adresezi din cand in cand(daca poti) si celor care gandesc. In ochii lor, crede-ma ca pari o fatuca *** ce scrie o compunere in care trebuie sa foloseasca 4-5 cuvinte cheie, fara sa mai conteze daca povestea are sens.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Comentează