Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Nici „fostele glorii” nu mai sînt ce-au fost!

Becali a epuizat toate legendele Stelei. Lui Reghecampf i-a rămas doar Mihai Stoica, să-l scoată în faţă, pentru a-i ţine ocupaţi pe suporteri

Permalink to Nici „fostele glorii” nu mai sînt ce-au fost!
luni, 7 decembrie 2015, 10:45

„Încercăm să refacem acel trio care a avut mult succes”, a spus Reghecampf, la revenire. Noul antrenor al Stelei se referă la Gigi Becali, la Mihai Stoica şi, nu în ultimul colţ al triunghiului, la el însuşi. Îndrăzneaţă mişcare, să-l incluzi pe finanţatorul Stelei într-o figură geometrică!

De fapt, trio-ul de succes este un duo penal plus un tehnician. Condamnat la trei ani şi şase luni de închisoare cu executare, Mihai Stoica a fost propus zilele acestea pentru eliberare condiţionată. A ispăşit jumătate din pedeapsă. A scris cărţi de tactică şi a cîştigat trofee în competiţiile de fotbal dintre penitenciare. Asta îl recomandă drept un deţinut model, nu drept o garanţie a gloriei trecute, aşa cum îl prezintă Reghecampf. Nu e vorba despre meritele lui Stoica, în calitate de conducător de club. Nu mai discutăm despre asta, după ce a deliberat deja instanţa. Conform verdictului definitiv din Dosarul Transferurilor, fostul oficial al Stelei nu are voie timp de doi ani să reprezinte un club de fotbal. Dacă nu exista această interdicţie impusă de instanţă, reintegrarea lui Mihai Stoica la locul faptei ar fi decurs lin şi triumfal. Aşa tolerantă cum e cu legea, lumea fotbalului nostru l-ar fi primit pe Stoica înapoi cu braţele deschise. I-ar fi reproşat cel mult că a fost prins.

Nici infracţiunea pentru care a fost condamnat, înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, nici interdicţia instanţei n-au produs mare impresie asupra lui Reghecampf. Antrenorul se bazează pe interpretarea lui „nu” din verdict: „Ştiu că se discută că nu o să aibă voie să lucreze în fotbal. Va avea voie, mai puţin cîteva lucruri”. Iată cele „cîteva lucruri”: Stoica n-are voie să se ocupe de scouting şi de transferuri, să negocieze, să semneze contracte, să vorbească în numele clubului, să stea pe banca tehnică, să salute galeria. Are voie să-i lovească pe angajaţii RATB doar pe cont propriu, fără să apeleze la bodyguarzii de la stadion. Cu alte cuvinte, Steaua se va alege cu o nouă problemă de tip Rădoi, antrenorul fără diplomă. De data asta, trebuie să găsească soluţii inventive pentru Mihai Stoica, executivul cu executare.

Interdicţia instanţei nu afectează prietenia dintre Mihai Stoica şi Reghecampf. Antrenorul Stelei e liber să plănuiască tot ce-i trece prin cap împreună cu fostul manager. E liber să şi viseze că va colabora şi oficial cu el, la formarea unei echipe de Champions League. Dar asta e o alegere care ţine de planul personal şi nu arată, oricum ai privi-o, ca o soluţie serioasă pentru redresarea clubului. În plan profesional, Reghecampf trebuie să opteze între binele echipei, binele prietenilor săi şi buna lui relaţie cu patronul. În acest moment, ultimul lucru de care are nevoie campioana e încă o complicaţie legală. Să se lege cu lanţuri superstiţioase de un trecut idilic, deşi tulbure, în loc să aspire la un viitor decent şi la un prezent mai puţin urgent.

Dincolo de graţii şi dizgraţii, Mihai Stoica s-a consacrat la Steaua în rol de comunicator. În această postură, de paravan al criticilor şi lansator de aroganţe balistice, i-a fost el util echipei. Ca descoperitor de talente, n-a găsit pepite de Amazon într-o proporţie convingătoare. Oricum, timp de doi ani, n-are voie să se ocupe cu nimic din ce făcea înainte la Steaua, la Urziceni şi, mai ales, la Oţelul. N-are voie să dea cu mătura la club decît deghizat în măturător. Conform legii, aşa stau lucrurile, oricîte portiţe ar forţa Reghecampf. Le forţează ca exerciţiu de imagine? Ca exerciţiu de loialitate? Nu contează. E un exerciţiu penibil. Îl scoate în faţă pe Mihai Stoica din acelaşi motiv pentru care finanţatorul Stelei scoate în faţă legendele echipei: să cîştige timp, dîndu-le fanilor speranţe false.

Comentarii (16)Adaugă comentariu

Carol (3 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 11:41

MM este cel mai penibil personaj din fotbalul nostru la nivel de conducatori, conduce detasat la capitolul ghiolbanie.Poate ca stie multe,poate ca nu dar la acel capitol nu are rival.Asa cum se prezinta in acest moment „suporterii” adica de-un grobianism fara precedent MM ar putea fi omul ideal pentru a intra in vorbe cu ei de a-i imblanzi,vorbeste limba lor,limba oamenilor de grota.Dar nu stiu daca hotararea instantei ii va permite sa faca acest „job”…Din cate stiu ARE O INTERDICTIE IN ACEST SENS si cum bine se vede Justitia nu mai are timp de glume in aceasta perioada.Ca Becali va incepe iar combinatorica lui de smenar de Pipera cu ce functii va avea sau nu va avea MM in club asta e o alta poveste.Tare imi este ca intr-o zi nu indepartata vor fi saltati amandoi si vor fi trimisi inapoi dupa gratii pe motiv ca n-au inteles nimic din ceea ce li s-a intamplat si ca n-au stiut sa interpreteze cu respect decizia Curtii de a-i elibera conditionat.Cred ca asta li s-ar si cuveni.

Cip (4 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 12:41

Aşa cum Vochin formează opinia publica în calitate de comentator neutru (în opinia lui Tolontan) şi nu ca reprezentant incompatibil al FRF, aşa o să formeze şi MM opinia publica şi politica clubului Steaua, fără să reprezinte clubul. Asta e opinia lui Reghe.

Fibra (104 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 12:53

In tara asta mai stie cineva ce este moralitatea? Hotii,golanii, smecherii, minciuni si alte ‘lucruri bune” sunt caracteristice generale peste tot,cu atat mai mult in vagabonteala din fotbal.Imi doresc macar normalitatea altora,din alte parti.

Pop Emil (7 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 14:26

MM,un golan sadea,toata viat lui n-a facut altceva,decat sa umble cu lucruri reprobabile potrivite pentru o ***** ca el.

mashca23 (3 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 15:39

Bravo Maria ..foarte bun articolul ..din pacate uite ca asta vor suporterii stelei ..oameni care fac circ si scandal ..asta e .. le doresc sa se bucure de trio-ul formindabil ..si nu uita de Ana Maria –cu ea figura geometrica o sa devina patrulater .o sa fie nevoie de patru laturi pentru castigarea unui titlu ,crede-ma

xyz (1 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 15:48

asa este la noi insa cum este la altii adica in vest? ne poti spune cite ceva ca sa avem un termen de comparatie?

gigi_becali_4 (8 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 16:25

Un articol dragut, care s-a incercat pe a locuri sa fie si amuzant 🙂 Daca il scria cineva de la un alt trust, avea si substanta … Dar cand cel care l-a scris lucreaza pentru un penal – Dan Voiculescu – condamnat la inchisoare 10 ani , articolul se duce in penibil 🙂
Si eu incerc sa mi-l imaginez pe MM Stoica deghizat in maturator la Clubul Steaua si ma amuza 🙂 Dar parca il vad si pe Dan Voiculescu deghizat in cameraman sau sunetist la Antena 3 si ma amuza si mai tare 🙂 Vorba dumneavoastra, este un exercitiu penibil. Dar e penibilitatea Dvs, nu a mea ! – vorba lui Antonescu catre Gadea in celebra emisiune pe care cu regret nu o mai putem revedea pe nicaieri, pentru ca trustul la care lucreaza Gadea l-a cenzurat pana si de pe Youtube 🙂
Lumea oamenilor de presa este toleranta ca si lumea oamenilor de fotbal si stiu ca il vor primi cu bratele deschise pe „Profesorul” penal Dan Voiculescu. De ce doar om de presa si nu jurnalist ? Pai simplu , pentru ca termenul de jurnalist are conotatii care fac trimitere catre prezentarea informatiilor intr-o maniera onesta, echilibrata, dupa ce a solicitat opinia partilor despre care relateaza, este tolerant si ne-discriminator. Adica le incalcati pe toate in acest articol 🙂 Un articol de bascalie la care aveati dreptul daca nu lucrati pentru un penal. Asa nu sunteti decat peticul care rade de sac 🙂 O zi frumoasa !

Kyro (9 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 16:58

MM nu are dreptul sa ocupe o functie de natura executiva. Pe intelesul tau: nu are drept de semnatura. Lucru care nu il avea oricum nici inainte de condamnare….

Eram curios daca ratati sansa sa mai lansati o polemica. Acuma o astept pe aia cu „jucatori impresariati de Prodanca” (desi ea nu are linceta de impresar, in Romania de 2 ani)

ing.CPV (26 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 18:17

„Pe ei.Pe mama lor.” N-ar fi fost rau sa fie aceasta regula si pentru „nepotul
matusii TAMARA” =NASTASE=.Presupun ca va fi in curand mazilit si chiar adus
in fata justitiei ,DIN NOU. Pentruca MENTORUL lui Ponta nu si-a primit pedeapsa
cuvenita.N-ar fi rau sa se ocupe ,cineva si de marele ,MIC,TENISMAN.

ing.CPV (26 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 18:21

Comentariul DUMNEAVOASTRA este in asteptare.=”Domnule Gorbaciov :
Daramati acest zid (din Berlin)!?

Foste, „adica cum”? (3 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 19:38

O fosta glorie nu mai e o glorie si atunci se naste intrebarea: de ce? Si, de ce ne mai intereseaza, daca nu mai e o glorie? Acest cliseu nenorocit e pasat prin presa sportiva, din jurnalist in jurnalist, ca si cum oamenii nu mai rationeaza, cand scriu. Rationeaza pre-rationat. Deci: corect este, simplu, glorie, glorii.

petru (1 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 19:38

Trio puscarie.

WAX (50 comentarii)  •  7 decembrie 2015, 22:51

prea mult se vorbeste despre puscariasi,blatisti si o echipa de locul 6-10. ia mai vedeti clasamentul!!!

BD la munte si la mare (15 comentarii)  •  8 decembrie 2015, 6:52

Bravo Maria, buna caterinca. Respect Carol si Fibra

frustrati sunt peste tot (2 comentarii)  •  8 decembrie 2015, 10:52

De obicei Maria scrie frumos si fara sa atace , insa aici a iesit la iveala rautatea de care nu are nevoie.
este destul de citita, cred, si apreciata pentru a apela la acest mod de a scrie, mai apropiat de emisiunile politice decat de o analiza corecta .
recunosc ca sunt fan MM , recunosc ca este inteligent peste marea majoritate a celor din fotbal , poate pentru ca nu este un fost sportiv .
in final as dori sa-i transmit Mariei ca-i sta foarte bine in postura de analist – umorist al fotbalului si , daca mai lasa rautatile putin care aduc cu o razbunare fara rost , o voi aplauda ( oricum :))
Multumesc!

mugur baciu (2 comentarii)  •  8 decembrie 2015, 17:38

În germania, ulli hoeness, care, intre noi fie vorba, chiar a însemnat mai mult decât derbedeul de MM, în urma condamnării pentru evaziune fiscala, a fost șters pana și din panoul de onoare al lui Bayern, asista la meciurile echipelor de copii în tribuna lângă spectatori, I s a interzis accesul la oficială! Si, gândiți va, a câștigat cu Bayern și echipa națională tot ce se poate castiga! În schimb, la noi, acești golani intrați în fotbal cu pantalonii rupți în tur și pe ușa din dos, caută tot felul de subterfugii sa fie în continuare în miezul fenomenului! Doar societatea este de vina, ea trebuia sa i arunce la gunoi, nu sa facă apologia infractorilor, socotiti, în continuare, „băieți destepti”!

Comentează