Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Marea extragere de cont

ONJN pariază că numele fotbaliştilor sînt secret de stat. Iar FRF pariază că le poate face treaba judecătorilor

Permalink to Marea extragere de cont
vineri, 27 noiembrie 2015, 9:42

Preşedintele FRF s-a dus la Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc să afle numele pariorilor ilegali din fotbal. A obţinut informaţia exclusivă că numele de pe tricouri sunt confidenţiale. „A fost o întîlnire productivă”, a explicat şeful Federaţiei. A dezvoltat ideea: „Productivă pe termen scurt, cît şi pe termen mediu şi lung”.

Pe termen foarte scurt, fără să clipească, şefii Oficiului au invocat clauza de confidenţialitate a datelor! FRF avea nevoie doar de numele pariorilor din fotbal, să-şi vadă de propria anchetă şi de propriile măsuri. De nume şi de o autoritate a statului care să garanteze că respectivele persoane au jucat la pariuri. Dacă Răzvan Burleanu venea cu lista lui, cu numele fotbaliştilor, antrenorilor şi arbitrilor din campionatul românesc, ar fi avut o întîlnire şi mai fructuoasă. Cei de la ONJN confruntau listele şi îi subliniau cu roşu pe contravenienţi. Dar şeful FRF a confundat Oficiul cu presa şi s-a aşteptat ca informaţiile să-i fie servite la rece, pe tavă de argint, sau la cald, din samovar.

Şefa Oficiului, Odeta Nistor, avertizase că ONJN nu se pricepe la fotbal: „Noi nu identificăm în aceste liste jucători, nejucători, angajaţi ai unei instituţii”. Totuşi, conducerea Oficiului a insistat că vrea să colaboreze cu FRF: „Dacă FRF ne va cere ajutorul pentru identificarea celor care fac parte din lumea fotbalului şi se află pe listele noastre, vom fi deschişi la dialog”. Dialog a existat, au schimbat replici: „Liste?”, „Sec”, „Hai, pas”.
Ca multe dintre instituţiile statului, şi Oficiul joacă la cacealma. Pretinde că stăpîneşte lumina zilei. Îi dictează unde să ajungă şi cînd. Nicolo Napoli şi Flavius Stoican nu şi-au făcut iluzii. N-au aşteptat să fie deconspiraţi de şerifii păcănelelor. Au confirmat informaţiile din Gazeta şi au recunoscut că au avut conturi pe site-uri ilegale. N-au recunoscut că au pariat ei înşişi. Iar ONJN n-a confirmat prezenţa lor pe lista neagră, că s-a deschis la dialog, nu la bîrfă.

Abuzul de mister al ONJN a împins FRF spre abuzul de putere. „În ceea ce-i priveşte pe Napoli şi Stoican, o să le solicităm lor să ne pună la dispoziţie extrasele de cont”, a spus Burleanu. Ordinul e ordin, chiar dacă nu e judecătoresc! FRF va trece apoi la audierea martorilor, pe care îi va transporta într-o dubiţă cu geamuri fumurii, închiriată de la Studiourile Buftea. Vor urma percheziţii ale federalilor în vestiare. Vor fi prelevate probe ADN din jambiere şi comparate cu extrasele de cont. Între două descinderi la pariorii din fotbal, Federaţia se va menţine în formă investigînd cu celeritate asasinarea lui JFK. Probabil a şi cerut de la FBI lista cu cel care a tras.

Pînă una, alta, toată lumea e în grafic cu mizele. ONJN şi-a făcut puţină imagine pe socoteala fotbalului, FRF şi-a făcut puţină imagine pe socoteala ONJN. Iar lui Napoli şi lui Stoican le-a mîncat cîinele cota. Dacă pariau legal, cei doi antrenori scuteau nişte adrenalină. FRF n-a obţinut nici lista neagră, nu mai vorbim de lista albă. E drept că nu şi-a pierdut speranţa, care se aruncă ultima. „O să ne adresăm Ministerului Tineretului şi Sportului şi Ministerului de Interne, astfel încît cele două ministere de resort să intre în posesia acestor informaţii de interes şi pentru noi”, a declarat Burleanu. Şi mai departe? Cauza e bună, interesul e mare, abordarea e sub acoperire, deghizată într-o intoxicare de duzină.

După ce a eşuat în colaborarea cu ONJN, FRF plusează şi afirmă că va avea dialog cu instituţii mai rămuroase ale statului, precum ministerele. La alegerile COSR, şeful FRF a votat pentru Alin Petrache, nu pentru Elisabeta Lipă. A riscat şi a cîştigat. Acum riscă din nou şi cere „informaţii de interes” de la Elisabeta Lipă, noul ministru al Sportului. Asta înseamnă să fii gambler!

Comentarii (2)Adaugă comentariu

v1ad (4 comentarii)  •  27 noiembrie 2015, 16:01

Cu putina minte din partea conducerii ONJN, aceasta dna Odeta putea fi o adevarata binecuvantare pentru FRF si stat. Din data de 15 oct, data cand a inceput scandalul cu licenta bet365, ei trebuia sa marseze mai mult pe capitolul „oameni din fotbal” (sub pretextul curatirii fotbalului), in loc sa inceapa cu amenzile. Incepeau cu oamenii din ligile mici, apoi urcau la L1. Castigau timp sa stabileasca poate o intelegere cu bet365 si eventual puneau la punct o metodologie de aplicare a sanctiunilor/avertismentelor catre cei 54000.

Sorin444 (33 comentarii)  •  28 noiembrie 2015, 2:06

Eu nu prea inteleg toata constructia asta de vinovatii. E legal ca numele pariorilor sa fie confidential? Atunci, la revedere. E ilegal sa parieze fotbalisti/antrenori? Daca da, parchetul sa ceara ordin judecatoresc de acces la listele de pariori. Desi nu prea inteleg de ce ar fi ilegal. Toata inflamarea asta cu pariorii tinteste gresit. Or fi probabil pariori din lumea sportului care mizeaza necinstit, dar de ce trebuie interzis accesul tutoror la pariuri, din cauza lor? E ca si cum ai interzice accesul la carciuma din cauza ca unii conduc beti.

Comentează