Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Steaua nu se mută

Războiul dintre Gigi Becali şi MApN a ajuns în faza delirantă

Permalink to Steaua nu se mută
sâmbătă, 21 noiembrie 2015, 10:09

Gigi Becali refuză să recunoască, în practică, autorităţile unui stat căruia visează că i se substituie. Nu-l susţine, îl dublează, cu Guvernul din pungă. Ultima dovadă e că s-a oferit să achite „toate cheltuielile” legate de victimele din Colectiv. Asta, după ce i-a acuzat pe tinerii din club de „mişcări satanice”. „Statul sînt eu!”, crede patronul Stelei. Fals. Becali nu e statul, e produsul dezagregării statului din anii ’90. Iar un condamnat penal pentru corupţie care se caţără pe ambulanţa cu victime ale corupţiei e ca un criminal care se întoarce la locul crimei.

Statul, în viziunea lui Becali, reprezintă clanul concurent. Finanţatorul roş-albaştrilor nu se răfuieşte cu MApN, se luptă pentru teritorii cu familia Armatei. Generalii cu care se ceartă acum nu sînt generalii care l-au „năşit” cînd a preluat Steaua. Nu sînt, ce ţeapă!, generalii cu care a făcut afaceri. Nu sînt, maximă dezamăgire, generalii care l-au creat şi l-au lăsat să se dezvolte exponenţial, pînă a ajuns europarlamentar, liberal cu loc pe liste, candidat la preşedinţie. Sînt alţi generali acum, chitiţi să restaureze onoarea familiei. Becali îi bănuieşte de conspiraţii, nu de complezenţă.

La rîndul lor, generalii din noua gardă confundă cîrpa de praf cu sabia dreptăţii. Au dat la o parte straturi geologice de acarieni pînă să descopere că emblema şi palmaresul Stelei sînt proprietatea statului. Apoi, cînd au descoperit, l-au atacat pe Becali frontal, cu pămătuful notificărilor. Asaltul s-a dezlănţuit abia după ce justiţia l-a mutat pe finanţator de pe Maybach în dubă. De ce atît de tîrziu? S-au temut generalii de gura lumii? Aşa armată cochetă avem, mai preocupată de imaginea ei decît de apărarea proprietăţii statului? Lentoarea cu care MApN a recuperat bunurile ajunse în folosinţa lui Becali nu afectează justeţea cauzei, dar pune într-o lumină mai interesantă mobilurile celor care luptă pentru ea.

Nu-i de mirare că au eşuat negocierile dintre o tabără care se crede într-un film cu mafioţi şi o tabără care se antrenează pentru concursuri de frumuseţe. Acum dialogul nervilor a ajuns în faza delirantă. Becali are o echipă lobotomizată, fără culori, fără nume, fără istorie, fără memorie. Armata deţine o bucată de creier, prin hotărîre judecătorească. Are o echipă care joacă fotbal doar în formaldehidă, nu pe gazon. Are şi stadionul de pe care Becali s-a apucat să-şi strîngă jucăriile, nocturna şi turnicheţii.

Cui va folosi această arenă de care nu se mai foloseşte Steaua?

Cui va folosi această bătălie a oratorilor surzi? Statului român?

Statului din care fac parte românii microbişti? Nici măcar celor care ţin cu alte echipe decît Steaua nu le foloseşte această cacofonie care dă în agonie. Cum va arăta derby-ul cu Dinamo de la anul? Va mai avea loc?

Din aliat de vitrină al lui Becali, Armata a ajuns gestionarul unei glorii virane. Din finanţator, Becali s-a convertit în furnizor de soluţii delirante. Vrea să boteze echipa Dacia, Tracia sau altceva care rimează cu preistoria cînd generalii umblau în piei de oaie. Schimbă numele şi mută echipa. Nu e prima tentativă a lui de acest fel. A mai avut planuri de deplasare la Buzău. De data asta, pare gata să-şi ducă proiectul la capătul lui bombastic şi onomastic. Dacă nu e bine la Piteşti, va muta Dacia direct pe Muntele Athos.

El o va muta, generalii o vor retrograda. Fanilor nu le rămîne decît să spere, pînă la fanatism, că statul sînt ei. Un stat în care Steaua nu se mută şi nici nu se închiriază. Un stat, o orînduire justă şi conformă cu realitatea, în care Steaua a strîns destulă forţă, în timp, încît să fie mai puternică decît filantropia. Şi va rezista asaltului concertat al binefăcătorilor ei, care n-au mîncat compromis şi nici discursul nu le miroase. Se calcă fără milă pe bombeuri, fiecare ştiind la perfecţie ce e drept, ce e bine şi ce nu se spune.

Comentarii (19)Adaugă comentariu

amid (1 comentarii)  •  21 noiembrie 2015, 11:40

Nu sunt nici pe departe un simpatizant al lui Becali.Ceace scrie autorul articolului nu prea este adevarat.Nu scrie de unde a pornit galceava.Nu scrie ca Armata vrea mai multi bani ,fara sa faca nimic de la un Becali care asa nesuferit si cioban a reusit fara generali de la Steaua sa faca bani di n fotbal intr-o perioada cand altii sunt falimentari cum este de altfel tot sportul romanesc.Ce se vaalege din stadionul Steaua care nu stiu de ce este al armatei.?Acest stdion a fost facut din banii Bucurestenilor nu din banii armatei si va fi demolat iar acolo se va construi un mare cartier de locuinte.Boroi si cu alti generali nu sunt straini de aceste lucruri. Eu pe ei ii acuz ca au pus pe butuci o echipa care a facut cinste Romaniei.O alta Stea luata de la zero nu se poate face deoarece armata nu-si doreste acest lucru si nici nu are bani.

Dan (33 comentarii)  •  21 noiembrie 2015, 12:54

amid, Armata de acum vrea mai multi bani pentru ca nu mai este reprezentata de „generalii” care l-au nasit pe Becali Gheorghe. Alti oameni, alte interese. Pe de alta parte, tu sa fii detinatorul unui brand/marci de notorietate, ai da-o gratuit spre folosinta? Stadionul Ghencea a fost construit din banii romanilor (da, bucurestenii sunt si ei romani asa ca au contribuit si ei) la fel ca si drumurile, de exemplu. Si iata ca tot trebuie sa platim taxa de drum. Care ar fi problema daca Becali Gheorghe si-ar construi singur un stadion? Ca doar are cu ce. Sau poate nu are. O sa zici ca in alte tari primariile au construit stadioane. Eu nu sunt de acord ca primaria sa construiasca din banii romanilor stadioane pe care sa joace echipe private. Mai degraba banii aia i-as vedea alocati in burse catre sutele de mii de copii nevoiasi care nu au bani sa-si cumpere cele necesare pentru scoala, sau bilet de transport, sau o pereche de ghete sa se duca iarna la scoala, etc.
Da, Maria. In anul 2015, statul este „clanul” concurent. Al nostru, al tuturor.

MZM (101 comentarii)  •  21 noiembrie 2015, 13:23

Domna M.A., ma obisnuisem cu articolele dv. logice si la obiect. De asta data, nu stiu din ce motive, ati preferat elucubratiile retorice faptelor adevarate. Ati ales sa dati atat in Becali, cat si in Generali, dar… nu ati raspuns la cateva intrebari de esenta.
1. In care alta tara din lume (lumea civilizata) guvernul (prin ministerul apararii) detine si finanteaza echipe de fotbal, detine si inchiriaza marci si stadioane?!
2. In care tara din lume guvernul (prin MApN) da afara o echipa (Steaua, cea mai prestigioasa din istoria fotbalului nostru!) de pe un stadion pe care actualul ei finantator la modernizat cu cca. 4 mil. euro?!
3. De ce e prigonita echipa Steaua si data practic afara din Bucuresti de catre guvern, in timp ce acelasi guvern construieste pentru alte echipe (Craiova, Pandurii, Dinamo) stadioane de zeci de milioane de euro din banii contribuabililor?!
4. In baza carui edict a devenit MApN proprietarul echipei Steaua, a siglei si palmaresului acesteia precum si a stadionului Ghencea construit din banii populatiei la vremea respectiva?!
5. Cum se explica faptul ca, in timp ce MApN persecuta Steaua, ii ia sigla palmaresul, stadionul, Ministerul Administratiei si Internelopr nu face acelasi lucru cu echipa Dinamo. Dimpotriva, ii permite folosirea stadionului si a utilitatilor aferente ( pe gratis, se spune!), nu le ia palmaresu si sigla, ba ii lasa si pe cei de la Voluntari sa joace acolo?!
5. De asemenea, cum se explica fatul ca nici Min. Transporturilor nu-i da afara de pe stadionul Giulesti pe cei de la Rapid?!
Si mai sunt si alte intrebari pe care presa vad ca le ocoleste cu grija si… diplomatie.

costi42 (7 comentarii)  •  21 noiembrie 2015, 13:55

ln cativa ani,cu ce se lntampla acum,nu numai ca nu vom mai avea fotbal,dar sportul va deveni poveste.cu barfa,cu ura,cu mancarime,fara sprijin si ajutor de nicaieri,doborati de saracie nimanu-i n-o sa-i mai arda de nici un sport.nu stiu ce au folosit ce-i de la CSA?au realizat niste pierderi financiare si pt satisfactia unora, mari greutati unei mari echipe.probabil ln romania exista lnstitutii care trebuia sa lntervina,sa stinga conflictul ln avantajul ambelor parti si mai ales pt. poporul roman,care nu prea mai are nici un fel de satisfactii.multi urasc steaua si dinamo!!!.dati jos din palmaresul ROMANIEI realizarile acestor 2 echipe la toate disciplinele sportive,veti constata ca nu am exista ln lume.va rog sa judecti si cu capul,sa fiti mai calmi si ne vom simti cu toti mai bine.sa fim sanatosi…

ciupi (400 comentarii)  •  21 noiembrie 2015, 14:10

indraznesc sa cred ca aceasta galceava se va incheia numai atunci cand presa o va trata cu totala indiferenta.

Lulutzu (3 comentarii)  •  21 noiembrie 2015, 15:56

da, nu-i prima oara cand citim un articol care analizeaza cauza, fara a oferi solutii. Ciobanul, nesuferitul, oierul, puscariasul, a condus echipa Steaua n…spe ani, prin UEFA, Liga Campionilor, cupe ale Romaniei, campionate castigate. De partea cealalta ce s-a facut? s-a construit ceva? nu! Doar dezastre dupa dezastre, atat la nivelul declaratiilor cat si la nivelul solutiilor! Poate ca noul guvern se va sesiza si cineva va clatina putin putina asta care a inceput sa miroase! Am devenit de rasul lumii prin lentoarea cu care ne miscam, facand un pas inainte si zece inapoi! Vrem derby-uri sanatoase cu Rapid, Dinamo, Craiova, Tg Mures, etc. Ce sa mai vorbim de vestitele cuplajuri bucurestene?

Gabi Arad (1 comentarii)  •  21 noiembrie 2015, 20:27

Doamna Maria Andries.E foarte usor sa facem caterinca de acest om.Dar de ce nu se investigheaza serios cine are dreptate legal.Care este STEAUA ? Care este adevarul legat( si legal) despre acest subiect ? Sau ne intoarcem la vorbele lui Traian Tomescu,care spunea ca romanii sunt campioni mondiali la „mistouri” ? Astept un raspuns .Daca se doreste sa se raspunda.Daca nu, SPOR la mistouri stimata doamna . Multumesc.

Maria Andrieş (1349 comentarii)  •  22 noiembrie 2015, 15:37

legal are dreptate MApN, prin hotarire judecatoreasca.

Coco (22 comentarii)  •  21 noiembrie 2015, 22:41

Dan, nu in alte tari, in acesta tara primariile au construit stadioane pentru echipe: Ploiesti, Cluj si urmeaza Craiova si Tg Jiu. Chiar imi displace acest semianalfabet dar Statul si implicit Armata ar trebui sa fie neutru, adica o lege pentru toti. De ce Olguta poate sa aiba un stadion nou construit din impozitele noastre si Steaua sa nu poata sa foloseasca unul vechi???? Sau sa fie aplicata aceeasi unitate de masura…. Sau chiria sa fie cam la aceeasi valoare la Steaua, Dinamo, Rapid….

Maria Andrieş (1349 comentarii)  •  22 noiembrie 2015, 15:42

sa nu ne pripim. singurul lucru sigur despre noul stadion din Craiova e ca nu prezinta risc de incendiu. pentru ca nu s-au apucat inca de el

dudu (12 comentarii)  •  21 noiembrie 2015, 22:56

Pe Becali il stim, stim din ce aluat e facut si la ce ii umbla mintea. Dar eu, ca cetatean platitor de taxe – inclusiv alea din care isi iau salariul generalii si coloneii lui Peste Fript, ma interesez mai mult de ce fac acesti functionari publici. Stadionul Steaua e un bun public construit pe bani publici si care e intretinut in continuare din bani publici. Iar desteptii din Armata nu sunt in stare sa il valorifice, nu sunt in stare sa asigure venituri care sa acopere cheltuielile de intretinere. Daca ei ar fi cerut bani putini, sau ar fi cerut macar cat sa acopere cheltuielile, iar Becali i-ar fi refuzat, pana acum ar fi declarat asta public – pentru ca era in avantajul lor. Dar n-au facut-o. Ceea ce inseamna ca ei cer aiurea bani cu giotura. o fi becali capatanos, dar aasyia din Armata nu doar ca tin la pret, ci chiar isi bat joc de proprietate statului si de banii publici. Altii aduc echipe sa joace pe stadioanele lor, sau organizeaza concerte. Armata da sute de mii de lei pe an sa intretina un stadion-fantoma, care nu face decat sa dea gaura si mai mare in bugetul apararii.

Yo (19 comentarii)  •  22 noiembrie 2015, 0:10

Eu mi-as dori sa-mi spuna cineva ce alte ministere detin marci si le utilizeaza in scop comercial, direct sau prin cedare catre o directie. Sau de cand armata sau o unitate a ei, asa cum este CSA, face activitate cu scop de a obtine venituri financiare extrabugetare.
In plus, ce armata e aia in care un colonel jurist, luptator in Afganistan!!!, se trezeste si vorbeste cand vrea si cum vrea, da comunicate in nume personal si povesteste ce crede el ca se va intampla sau ce ar trebui sa faca armata, justitia si federatia. Traim intr-un cosmar, in care asa cum GB se crede stapanul a tot ce exista si se poate cumpara, la fel si acel colonel si alti functionari de stat se cred stapani pe anumite lucruri. Eu nu vad diferente intre delirul unei parti si al celeilalte, toti sunt de dus pe o insula pustie si lasati acolo. Din pacate Insula Serpilor e prea mica.

Maria Andrieş (1349 comentarii)  •  22 noiembrie 2015, 15:35

e o armata care are „politisti buni” si „politisti rai”

Cinezan Vladimir (82 comentarii)  •  22 noiembrie 2015, 7:14

Maria, desigur că ne aflăm într-o zonă umbrită a lunii cadourilor pentru românii înghițitori de săbii ascuțite militărește pe gresiile vorbelor aruncate în vânt dinspre Pipera. De o parte și de cealaltă a fileului se coc mingi otrăvite pentru smeciuri sub centură, dar nimeni nu vrea să facă lumină adevărată în tenebrele unei tranzacții de pomină între generali și un purtător de sare pentru turme. Nu se știe și nici nu se va ști cine este vinovatul, generalii de odinioară își beau cafeluțele în intimitatea unor taclale de pensionari odihnind pe teșcherele pline și nimeni nu-i întreabă unde au dispărut pixurile care au semnat sau s-au prefăcut că semnează hârtiile unor tranzacții benefice pentru câinii care întorc oile rătăcite pe miriști de poveste. Nici nu se mai așteaptă un final fericit de basm, așa cum place unui cititor sadea, nu mai contează decât abolirea nocturnei care ar face zi din noaptea frazelor înveșmântate în cuvinte cernite. Doliul în care se îmbracă ostentativ adevărul are un fundal halucinant de poleială cu negru de fum pentru eventuale priviri indiscrete și rămâne doar ecoul milităresc atât de îndrăgit de generalii de ieri și de astăzi: „Înainte, marș !” Marș !

popescu (2 comentarii)  •  22 noiembrie 2015, 7:24

Sunt stelist, dar nu sunt un admirator al lui Becali.El este produsul asazisei revolutii din 1989.Trebuie sa recunoastem ca daca nu era Becali Steaua,poate era disparuta de pe harta fotbalului. Nu inteleg de ce atata tam-tam cand el a preluat Steaua de la Paunescu.In ceea ce priveste presa sportiva sa le fie rusine celor care au avut beneficii de pe urma Stelei,iar acum, de cand Becali nu le mai da bani s-au repezit toti sa-l critice.Inca odata rusine asazisilor ziaristi sportivi!

alpe (1 comentarii)  •  22 noiembrie 2015, 8:28

Importante sunt si cuvintele. Dar esential e ce se ascunde in spatele lor.
Cum se face ca toate aceste tiruri nu fac decat sa alimenteze acest conflict si sa tina echipa fanion a Romaniei in sevraj? Sa ai un punct de vedere coherent trebuie sa vezi lucrurile atat din interior cat si din exterior. Ceea ce nu prea e cazul.
Daca va pasa atat de adevar si de rezolvarea situatiei de ce nu investigati si partea generalilor ? De ce vor sa retrogradeze fcsb?
si apoi investitiile alea in ghencea chiar nu conteaza? sau de ce nu le-au facut generalii , ba mai mult o duc spre paragina.
stergem cu tacerea noastra o parte de istorie unica si fabuloasa: Steaua Campioana Romanilor(nu a generalilor sau a altcuiva)

mihai teja (1 comentarii)  •  22 noiembrie 2015, 9:19

Din tot ce s-a scris referitor la situatia Stelei,cred c-ar fi timpul ca organele abilitate sa preia cazul si sa se spuna contribuabilului cum s-au folosit banii primiti de catre armata de la Gigi Bcali. Este timpul sa aflam cine administreaza aceste fonduri si de ce stadionul se afla in starea in care este in prezent. Mai bine s-ar ocupa de treburi mai serioase, ca de sport are cine. Ma refer la mai marii din armata romana. Sanatate si s-auzim numai de bine.

costi42 (7 comentarii)  •  22 noiembrie 2015, 14:10

daca tara ar fi condusa de cineva,nu ar exista asemenea situatii,scurt si cuprinzator,nu avem nici un fel de conducere nici pe linie sportiva unde se umbla cu fel de fel de mijmasuri si aranjamente…

barbu brailoiu (104 comentarii)  •  22 noiembrie 2015, 14:35

așa-i când e să se aleagă praful…

Comentează