Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Să-l facă selecţioner de onoare!

Noul şef al FRF s-a sucit după cîştigarea alegerilor. Iată de ce crede că „mergem înainte”, nu înapoi cu Piţurcă

În Japonia, există meseria de împingător de călători în metrou, „oshiya”. Un specialist, de preferinţă calm şi solid ca statură, […]

sâmbătă, 8 martie 2014, 9:34

Noul şef al FRF s-a sucit după cîştigarea alegerilor. Iată de ce crede că „mergem înainte”, nu înapoi cu Piţurcă

În Japonia, există meseria de împingător de călători în metrou, „oshiya”. Un specialist, de preferinţă calm şi solid ca statură, aranjează ergonomic oamenii, astfel încît să încapă cît mai mulţi în vagoane. Aşa profesionist trebuia să-şi aducă noul preşedinte al FRF, ca să-şi poată îndesa şi el echipa în birourile deja aglomerate de la Casa Fotbalului.

Prima schimbare reuşită în glorie a fost înlocuirea lui Kassai cu Chivorchian. După vechea gardă, urmează, în pas adăugat, tot vechea gardă. A doua schimbare a fost, de fapt, o schimbare de plan. Victor Piţurcă a fost înlocuit cu Victor Piţurcă.  A treia schimbare – înlocuirea anunţată a lui Iordănescu – a izbutit doar pe jumătate. Fostul selecţioner va rămîne la FRF într-un post onorific.

În campanie, Burleanu s-a războit cu Mircea Sandu şi Kassai, „cuplul toxic”, a pus exclusiv în spinarea lor ratarea calificărilor. În legătură cu selecţionerul, a susţinut că demiterea lui nu merită banii. Dar, „dacă domnul Piţurcă ar vrea să plece de bună voie”, el ar fi de acord. Domnul Piţurcă nu e genul sensibil care pleacă de bună voie. E genul care insistă să fie păstrat de bună voie. „Nu-mi place să se creadă că Victor Piţurcă rămîne la ««naţională»», pentru contract, ci pentru că actuala conducere are încredere în Victor Piţurcă!”, a spus tehnicianul, după ce a primit binecuvîntarea noului şef al FRF.
Nu-i place să se creadă, asta e! Să se împace cu ideea. De-a lungul mandatelor sale pe banca „tricolorilor”, Piţurcă a ajuns să exceleze în negocierea contractelor cu Federaţia. În 2009, s-a luptat ca un leu să-şi încaseze despăgubirile după demitere. FRF i-a propus 200.000 de euro, apoi a plusat şi, într-un final, după mai multe runde de discuţii, Piţurcă a plecat contra sumei rotunde de 300.000 de euro. Acum, dacă e împins cu forţa afară din metrou, înainte de finalul preliminariilor Euro 2016, selecţionerul primeşte jumătate de milion de euro. Mai mult decît dacă ne-ar calfica la turneul final: doar 350.000 de euro.

Din punct de vedere financiar, lui Piţurcă îi convine să fie dat afară. Dar îi convine şi să rămînă, pentru un salariu de 400.000 de euro pe an. „Nu voi renunţa la nici o clauză din contract, pentru că şi în România este normal să se respecte orice contract. Un contract este foarte clar!”, a ţinut să anunţe selecţionerul. Ştie cel mai bine cum e treaba cu contractele. Are şi certificat de expert de la Curtea Supremă, care a considerat că fapta lui „de a se implica direct în perfectarea unui antecontract de vînzare-cumpărare în formă olografă” merită un an de închisoare cu suspendare.

„Vom merge înainte cu Victor Piţurcă!”, a deliberat Burleanu. Bine, dacă s-a sucit el cu 180 de grade, după cîştigarea alegerilor, nu înseamnă neapărat că „înapoi” a devenit „înainte”. Păstrînd un selecţioner cu o condamnare penală şi fără rezultate în ultimii ani, mergem în orice altă direcţie, numai înainte – nu.

Dacă nu-l schimbă din post, noul preşedinte se oferă să-i schimbe măcar vederile, să-i impună anumiţi jucători. Urmează să-i dea şi indicaţii tactice, apoi să-i conducă antrenamentele. Treptat, treptat, îi va face toată munca de antrenor. Iar Piţurcă doar va încasa banii, ca selecţioner onorific. Toţi oamenii lăsaţi în posturi de Mircea Sandu se vor numi, din „toxici” – „onorifici”. E un fel de-a spune, pentru că „onorificii” ăştia deţin încă puterea reală.

Nu e o mare surpriză că Piţurcă a rezistat schimbării de la vîrful FRF. Dar e o mică dezamăgire naivă, aşa, confirmarea lui în funcţie. E prima înfrîngere de etapă care amortizează elanul retoric al noului şef federal şi aruncă o umbră pesimistă asupra tabloului de răzmeriţă euforică din Adunarea Generală. Mai avem de aşteptat pînă să vedem schimbîndu-se ceva în FRF. Nu „pe ici, pe colo”, ci „prin părţile esenţiale”, cum ar fi conducerea tehnică a „naţionalei”.

Deocamdată, nu s-a produs decît o imprevizibilă schimbare de nume şi o previzibilă schimbare de discurs: „Îi mulţumesc foarte mult domnului Mircea Sandu pentru sprijinul pe care vrea să mi-l acorde în aces mandat!”. Ce i-o fi răspuns? Cu mare plăcere!

Comentarii (52)Adaugă comentariu

lebateauivre (28 comentarii)  •  8 martie 2014, 11:07

de ce nu intelegeti ca p-astia-i meritam ? alde pitzi, dr. ponta, zgonea, dragnea, nastase, oprescu, basescu…

NR (12 comentarii)  •  8 martie 2014, 11:29

Buna dimineata ! D-ra Andries aveti dreptate !.. cauzele si clauzele enumerate dvs,reprezentand doar varful iceberg-ului.Imi mentin punctul de vedere ca Romaniei,ii este mai mult decat necesar un selectioner strain,neinregimentat discrepantelor..

Eugen Borbely (27 comentarii)  •  8 martie 2014, 13:42

Dragă Maria,
Mă bucură din ce în ce mai mult articolele tale, chiar dacă nu intervin prea des. Mă mulţumesc cu savoarea şi aştept the next one. Dacă oamenii aştia după ce au făcut ajung la rang de îngeri, aşa ne trebuie. Bine, acum numai noi puteam alege Iliescu, Băsescu, Mitică, Mircea Sandu, Vadim, etc., etc. Nu cred că există în istoria lumii aşa ceva. Şi nu s-a terminat încă. Să vezi ce vine…
Oricum eu urmăresc îndeaproape articolele tale.
Multă baftă!

Mefi (1 comentarii)  •  8 martie 2014, 14:28

da chiar sa crezut ca Burleanu e salvarea?????….din Sandu e raul fotbalului romanesc …acum e taticul care il invata…sa fim seriosi…..cind ajunge un mucor fara nici un gram de experienta sa conduca o federatie…ce te astepti?…imaginati-va sa ajungeti pe masa de operatie cu un elev din facultate care nu are nici o experienta ….

chris (5 comentarii)  •  8 martie 2014, 14:43

Exista `cineva `in spatele lui Burleanu, sa nu uitati asta niciodata. Nu este de capul lui in aceasta functie ! 😉
Piturca trebuie sa ramana la nationala, s-a procedat corect.

lenan (4 comentarii)  •  8 martie 2014, 14:45

Baietasul asta a fost parasutat aici. nu are absolut nici o competenta in management si asta se vede cu „ochiul liber”. O sa fie o catastrofa, mult mai rau decit predecesorul sau. Insa, la noi, in astfel de posturi, nu mai apar OAMENI, ci doar niste personaje apte sa se minjeasca. E trist….

Ciocaneanu (1 comentarii)  •  8 martie 2014, 14:47

Nu inteleg care e neintelegerea! Chiar crede cineva ca noul sef FRF e de capul lui? Are pe cineva in spate- poate chiar Paszkany- altfel nu scotea un sunet! Sa mai treaca ceva timp si se va vedea interesele cui vor fi primordiale! Nu ale fotbalului romanesc, asta e sigur!

aldy (6 comentarii)  •  8 martie 2014, 14:55

Nu exista motiv contractual pt care Piturca sa fie schimbat acum .PUNCT
Restul sunt doar vorbe pt ..rating.Nu poti vinde nimic fara scandal.

vip (13 comentarii)  •  8 martie 2014, 15:07

MINIPADRINO DOAR SE ZBURLESTE,DAR NU LE INDEPLINESTE

minipadrino are cordonul ombilical legat de politica,
e doar o marioneta care va esua in cel mai scurt timp,cel
tarziu in noiembrie

la primele sale declaratii a intors-o apoi ca la urbea lui nenea iancu,
semn ca i se sufla in casca tot timpul
vorba cuiva,
e doar un vizitator pierdut in muzeul federatiei,trebuie sa i se puna ghid in labirint

doar se zburleste,dar nu le indeplineste

sorin (1 comentarii)  •  8 martie 2014, 15:07

eu cred ca bate un pic in retragere si i da impresia dusmanului (sandu si gasca lui )pina le afla toate dedesubturile . LA MULTI ANI !!!

Alex (4 comentarii)  •  8 martie 2014, 15:08

marioaro, daca dai tu banii sa’l demita pe piturca eu zic ca burleanu nu sta sa se gandeasca!
faceti presiuni aiurea atunci cand nu trebuie sa le faceti! (voi, presa)
burleanu a studiat contractul lui piti, a vazut ca pe moment nu are ce sa’i faca, a asteptat meciul cu argentina ca sa primeasca motive sa se lege de el, dar argentina a jucat sub asteptari asa ca inca nu a gasit motive. prin urmare, in loc sa creeze tensiune suplimentara care sa dauneze atmosferei de la nationala, a ales sa fie diplomat si sa ii dea impresia lui piti de pace!
fi sigura ca il asteapta la cotitura. din toamna incep oficialele si rezultate slabe in acele meciuri il vor determina pe burleanu sa faca presiuni asupra lui piti, sa’i dea in cap cu ele cum se zice. criticand la scena deschisa probabil ca spera ca acesta va ceda. DACA acele rezultate proaste vor veni. DACA.
pana atunci nu are ce sa faca. vrei sa faca o cheta sa achite clauza de reziliere a contractului lui piti? sa’ti reamintesc, acel contract a fost semnat cand el NU era presedintele federatiei. exista modalitati mult mai bune de a cheltui banii. in loc sa ii dai dolarei si euroi lui piturca sa aiba la cazino poti sa investesti in centre de copii si juniori care sufera ingrozitor in momentul de fata (cele putine care sunt) si sa speri ca peste 10 ani cu ceva grija vom produce si noi fotbalisti cum produce belgia acum. (parca e ceva distanta de la mbo bmpenza si ce echipa de petarde avea belgia acum 10 ani la hazard, fellaini, kompany, witsel, lukaku, courtois sau vetonghen)

Marian (6 comentarii)  •  8 martie 2014, 15:17

sa se uite burleanu si cu sandu la meciurile nationalei si binenteles in frunte cu amatorii de fotbal care umple national arena,eu unul m-am saturat de mult sa vad primul sut pe poarta in minutul 79!

lunetistu (16 comentarii)  •  8 martie 2014, 15:18

Maria , tu sti adevarul la fel ca noi . Vinovat de contractul pirnaiasului – barbugiu este doar nasu sandel (despre care se aude ca are 30% din contractul lui . dna.ul ar trebuii sa actioneze ) care i-a dat atitia bani fara sa-i ceara nimica . Asta trebuie dat afara , iar nasu care a semnat sa-i plateasca clauza si sa renunte la renta aia care si-a oferit-o tot singur . In fotbal , numai un om adevarat din justitie poate face lumina si trimite pe fiecare acolo unde-i este locul . Sa speram ca `lotul sportivilor ` (cei 8 `nevinovati` ) este doar inceputul .

Cristian (5 comentarii)  •  8 martie 2014, 15:31

Se observa foarte usor o unda de respingere fata de D-nul Burleanu in toata mas media, care printre altele vine din afara sistemului, ceea ce este pe alocuri de inteles. Primele sentimente pe care ti-le creeaza schimbarea sunt: de reticenta, de respingere, de indoiala …etc. Explicatia este simpla : natura acestui popor, pur si simplu , vorba cantecului din ardeal „noi suntem romani, noi suntem aici din vechi strabuni !” adica traditionalisti, sceptici, etc. In consecinta tocmai aceasta schimbare radicala este un mare pas inainte cu un om extraordinar de tinar, dar totodata foarte inteligent, nu degeaba are doua doctorate,(pe bune) nicidecum manipulat sau manevrat de forte oculte. Pe de alta parte nici nu este bine sa distrugi absolut orice in calea ta … alta gandire specifica acestui popor , ci este foarte inteligent sa ii pui la treaba pe absolut toti „enefantii” din federeatie si sa ii capacitezi pana iti dai seama de ceea ce sunt in stare . Poate ca da bine propagandistic sa ii tragi in teapa pe toti din garda veche ar putea avea reverberatii pana si in istoria poporului, cine mai stie, dar nu cred ca poate fi productiv. Rabdarea este o mare calitate iar lucrurile pot fi modelate exact in sensul pe care ni-l dorim cu totii. Incercati Dvs sa va imaginati ca ati fi in lucul D-nlui Burleanu

max (4 comentarii)  •  8 martie 2014, 15:32

cu totul adevarat..si trist
pina la urma e un mucea care vorbeste mult si nu va face nimic.
hai romania! :))))

Piti (6 comentarii)  •  8 martie 2014, 15:35

Alaturi de Piturca: merita sa fie lasat selectioner.
Forza Piti!

MARGELATU (17 comentarii)  •  8 martie 2014, 15:35

Bine scris articolul – dar sa nu ne grabim.
PIZTI are zilele numarate si va trebui sa acum inainte sa dea socoteala de ce face, rapoarte, etc….

Oricum – e greu de acuzat Burleanu ca nu-l da afara. Ai tu jumate de milion prin buzunare ca sa-i dai lui Pitzi sa plece? Si gandeste-te ca trebuie adus un antrenor mai bun si mai scump. Deci banii sunt o problema.

SCHIMBARILE iau timp si gandire. Repet – PIZTI are zilele numarate, mai ales daca nu-si schimba naravurile. Vei vedea!

vip (13 comentarii)  •  8 martie 2014, 15:42

eu daca as fi fost minipadrino ,la cateva ore dupa ce am fost uns sef, nu as fi declarat ca il dau afara pe selectioner,
daca as fi dat nas in nas cu el la stadion ,i-as fi spus cu o juma de gura ca va fi… nemuritor,ca e cel mai bun si grecii sunt de vina pentru necalificarea noastra pentru ca ei au inventat calul troian,l-as fi incurajat ,doar era in toiul luptei,avea meci cu argentina ,chiar daca messi era inapt si voma….dupa aceea,as fi cercetat eu contractul lui si capusele ,as fi dat eu cu renta lu nasu de pamant,
parca a arat insula brailei cu degetele,sa primeasca 50 -70000 de euroi,plus ca si-a mai comandat singur un tablou,
la secretara, nu e greu de presupus de ce a renuntat 🙂

Sorin (18 comentarii)  •  8 martie 2014, 15:42

ar fi avut motiv, si inca unul consistent, sa il dea afara pe Piturca – condamnarea la un an de inchisoare cu suspendare – strica imaginea FRF. S-a grabit cu concluziile, trebuia sa fie prudent cu afirmatiile – ceea ce trebuia sa spuna, (daca ar fi avut in gand sa il demita ) : „analizam in scurt timp daca situatia de condamnat la inchisoare este compatibila cu postul de selectioner al echipei nationale.”

vip (13 comentarii)  •  8 martie 2014, 15:57

…m-a furat subiectul si am uitat de urare.

La multi ani,Maria ! La multi ani ,fetelor din gsp !

Un „nostalgic” (7 comentarii)  •  8 martie 2014, 16:16

Oare chiar avem asteptari sa faca ceva noua conducere a FRF? Mai mult decat o biata vaca de muls pentru unii nu o sa fie.
Jucatori o sa fie din ce in ce mai putini, cluburi tot mai sarace, fotbalul o sa ajunga in derizoriu. De unde bani? De la Rapid sau FC Arges?

cristi (1 comentarii)  •  8 martie 2014, 16:17

nu ar fi primul pe care la invins sistemul …..au mai fost si altii ( emil constantinescu ) care sau declarat invinsi

dureaza putin pana sandu si compania ii gasesc ceva putred si stand pe langa el au si mai multe sanse(azi la un meci maine la un sprit) iar dupa daca nu reusesc asa gasesc ei o cale sa il schimbe din functie

astia sunt jucatorii de valoare ai romaniei momentan daca nu are altii mai buni nu cereti imposibilul de la selectioner oricine ar fi el

Cracker (4 comentarii)  •  8 martie 2014, 16:28

Pai daca Mircea Sandu, care stia el de mult ca vremea lui la presedentia Federatiei o sa apuna, l-a asigurat pe Piti si Deaconu facandu-le niste contracte beton in caz de demitere,sa fie rasplatiti cu varf si indesat.De la inceput s-a vazut de contract nesimtit i-a faurit lui Piti,cu obiectiv peste 6 ani,pai nici un antrenor in lumea asta nu are asemenea clauze.Mircea Sandu stia si modul in care se va face noul format cu privire la calificarea la CE din Franta,fixand acest obiectiv in contractul lui Piti,la vreme respectiva presa si lumea in general nu stia despre asta,acum privind in urma este si mai clar,acest obiectiv este cel mai usor de ideplinit in istoria calificarilor,practic la momentul realizarii contractului Pitit a fost asigurat de toata durata contractului.Noul presedinta nu prea are ce face,daca-l demite,trebuie sa-l despagubeasca cu o gramada de bani.

observator (1 comentarii)  •  8 martie 2014, 16:28

parerile astea ar trebui expuse in cismigiu nu de pus in articole de toti neavenitii ! piturca are un contract cu un obiectiv care inca nu s-a terminat ,are si o clauza solida si nimeni cu mintea la cap nu scoate bani aiurea mai ales cand problema nu e selectionerul ci valoarea jucatorilor ptr rezultatele de pana acum , sa fim sinceri ! piturca ,bun sau rau e singurul antrenor din cei care activeaza acum si care te-a calificat undeva ,chestiile astea aventuroase gen reghe sunt bune la suparare dar logic vorbind piturca e antrenor si spun asta desi nu-mi plac atiudinile lui de orgoliu si ranchiuna insa e antrenor !

IO (63 comentarii)  •  8 martie 2014, 17:01

Pitura ca cunoscut ca fiind capos, dar daca l-ar fi adus pe Reghe si-ar fi pus deja suporterii in cap. Toata lumea ar fi zis ca face selectia dupa nevoile nevestei, lucru care nu cred ca ar fi departe de adevar. Asa ca n-a facut chiar rau, politic vorbind.

nea alecu (8 comentarii)  •  8 martie 2014, 17:16

In momentul in care datele unui audit financiar vor fi clare,se va vedea pe ce bani se vor baza si ii vor plati lui Piti o suma pentru care ne va lasa.Oricum nu ii place ceea ce face.Pe Sandu vrea sa-l foloseasca pentru relatiile pe care si le-a facut la FIFA si UEFA.Haideti sa vedem primele adunari la FRF si ne vom pronunta ulterior.Important nu e ceea ce vrea sa faca Burleanu ,ci ceea ce va reusi sa faca!Curatenia se face meticulos ,pe indelete,atent sa nu spargi ,sa nu murdaresti mai mult.In primul rand vreau sa vad cum vor functiona comisiile.Trebuie a avem rabdare.Nici nu prea avem de ales.

bolboaca flaviu (3 comentarii)  •  8 martie 2014, 17:31

Piturca bun/rau?nu stiu,la ultimele turnee finale ne-am calificat cu el pe banca,la ce lot de jucatori avem…,nu mai putem vorbi de Mutu,Sapunaru si compania,hai sa fim seriosi,sau sa-l punem seleccioner pe Hagi si atunci nu ne mai calificam nici in 2030.

igelu (1 comentarii)  •  8 martie 2014, 18:11

Daca nu se gasesc bani care sa acopere clauza de reziliere a contractului lui putirca, propun sa se organizeze un meci amical in acest scop, 10 euro biletul si va garantez ca se umple stadionul! Nici nu trebuie sa joace cine stie ce echipe, doar sa se anunte ca meciul este pentru demitere lui putirca.
Pentru Observator: du-te si cauta-te la cap!

dani (88 comentarii)  •  8 martie 2014, 18:44

Felicitari pt articol. Avem doua fete valoroase:Simona Halep in tenis si Maria Andries in ziaristica sportiva. Pacat ca baietii si in tenis si in ziaristica sportiva, sint mai… jos in clasament! Cit priveste pe noul ales R Burleanu, rabdare. Aveti putintica rabdare. Daca va face un audit financiar, cum promitea in campania electorala, va fi vai de fundul nasului-si asa greu incercat-DNA-ul ar putea sa-l infunde ani multi la Jilava pe acest Al Capone, din fotbalul romanesc. Si sa te tii ce mai bocete, ce mai tinguieli, cu lacrimi de crocodil, pt neprihanitul si cuviosul Don Sandinio! Corul tragediilor antice.

aman (6 comentarii)  •  8 martie 2014, 18:59

frf este finantata de membrii sai care la rindul sau sunt finantati din bugete locale ,nu din venituri propriil, De aceea nu le pasa ce face frf cu banii.

aman (6 comentarii)  •  8 martie 2014, 19:04

REFERITOR LA NOUL PRESEDINTE M-A DEZAMAGIT CRUNT ACCEPTIND SANTAJUL NASULUI SI MAI ALES CONTINUIND SA LUCREZE CU PITURCA SI SA PASTREZE IN ORGANIGRAMA FRF TOATE GUNOAIELE CARE AU CONDUS FOTBALUL. IN CEEA CE PRIVESTE CONTRACTUL CU PITURCA LUCRURILE MI SE PAR CLARE… DAT AFARA PITURCA SI EVENTUALA CLAUZA SA FIE ACHITATA DE NASU, PTR CA ACEA CLAUZA NU ESTE O INVENTIE GENIALA ESTE O MIRSAVIE SI O BATAIE DE JOC LA ADRESA FOTBALULUI SI AL SUPORTERILOR.

Miki Maus (40 comentarii)  •  8 martie 2014, 19:04

Selecţionerul Naţionalei e obsesia naivilor. O echipă e atât de bună cât sunt jucătorii ei.
N-am auzit de la detractorii lui Piţurcă nicio propunere interesantă de selecţie. Ce jucător decisiv lipseşte din cauza lui? Rezerva Săpunaru de la echipa Ziipenume din Spania? Ruina de Mutu? Chiulangiul de la Lazio? Sau poate Romică Surdu…
Dacă FRF se apucă serios de treabă acum cu şcolile de fotbal, o să avem POATE o echipă tare peste 10-12 ani. Până atunci, spurcăm 4-5 selecţioneri doar pentru distracţie.

GEORGE (15 comentarii)  •  8 martie 2014, 20:33

Alt articol menit sa instige romanu la faimoasa strigare „Demisia!”. Lasati-l in pace pe Piturca asta, nu v-ati saturat? Ia si pierde timpul in a scrie un articol despre marile scoli de fotbal din Romania, despre cum puternicile cluburi din liga 1 promoveaza tineri si investesc in ei. Cum se prefera un tanar roman decat un strain de 30 de ani venit din Congo. Sunt lucruri fundamentale care trebuiesc vazute inaintea antrenorului.

ricco (26 comentarii)  •  8 martie 2014, 21:08

Din pacate sint destui „SPECIALISTI BINEVOITORI” care la nici 3 zile de la alegerea lui Burleanu la conducerea FRF, incep sa blameze !!!…
Si tu Maria, desi a fost un timp cind te apreciam, se pare ca in ultimul timp TE CAM IA ‘VALU’.. Schimbarea unui selectioner NU se face doar de dragul schimbarii…. Piturca are datorita lui M. Sandu un contract ‘BETON’ si inlaturarea lui ar costa FRF cel putin O JUMATATE DE MILION DE EURO si asta in conditiile in care NU ai nici un antrenor de VALOARE CONFIRMATA GATA SA PREIA NATIONALA INTR-O ZI SAU DOUA…
Si tu, Maria ???…. (E tu, Brute?)

ricco (26 comentarii)  •  8 martie 2014, 21:20

Maria, o voche zicala spune ‘Daca m-ai pacalit odata, sa-ti fie rusine, dar daca m-ai pacalit a doua oara, SA-MI FIE rusine’…
Tu, de cite ori vrei sa fii „PACALITA” de EXCROCUL AGRAMAT PROSTANAC SI LIPSIT DE CARACTER, Popescu Gh??… Probabil ca influenta d-lui Ioanitoaia e totusi mult prea mare… La urma urmei iti este shef… Apropos, vad ca se ‘ascunde’… Eh, ce sa-i faci , asa este cind pierzi, te retragi sa-ti lingi ‘ranile’.

arh. Gheorghe Petrescu (246 comentarii)  •  8 martie 2014, 21:46

Noul sef instaurat la FRF este un „infantil” nevinovat. Trebuie sa BEA lapte in prima etapa, adica sa faca ce spun altii iar pe urma va face ce a facut si Nasu, adica, NIMIC. INCOTRO FRUMOASA ROMANIE? La fotbal nu s-a intamplat nimic special. Au plecat unii, au venit altii, dar….plamadeala are aceeasi consistenta de prostie, nepricepere in ale unui bun management din fotbalul romanesc, si o crasa mare de mitocanism tipic MIORITIC. ADIO FRANTA 2016.

Mihai (3 comentarii)  •  8 martie 2014, 22:27

Continui sa cred ca noul domn presedinte nu stie nici acum in ce s-a bagat, desi afiseaza acel aer de mare cunoscator. Vad ca nu doar chibitii ca mine , ci si gazetarii inclina sa creada acelasi lucru.

cip (7 comentarii)  •  8 martie 2014, 23:39

eram atat de incantat ca burleanu a ajuns presedinte frf incat pentru o clipa am crezut ca traiesc in uniunea europeana!!!dupa 1 , 2 declaratii marca burleanu m am retrezit!!!! ..traiesc la marginea uniuni!!!!i..unde comunistii , bolsevicii conduc dupa reguli de ei stiute…intradevar piturca ne costa mult…dar prea putin pentru a putea reincepe reconstructia echipei nationale cu adevarat!!!da i banii , pune l pe liber..si incepe ce ai promis omule!!!asa se face oriunde unde civilizatia este la ea acasa…si contractele se respecta!!contractul este de asa natura , asta e… trebuie respectat..am inteles ca trezoreria frf se ridica la 14 milioane de euro..deci bani ar fi..sa i rascumpere contractul..da i banii si multumeste i frumos..si spune i la piturca ca fotbalul pe care l propune el este dintr o lume mult apusa..cand vad ezitarile lui burleanu de cand a fost ales..am inteles un lucru si nu poate sa l conteste nimeni..cu nici un argument!!burleanu nu cunoaste fenomenul fotbal…management poate…dar fotbal zero!!!doua declaratii total aiurea care spun totul!!nu intelege fenomenul fotbalistic pe linie strict sportiva..cu alte cuvinte nu cunoaste meserie…avem la carma frf un om care nu cunoaste fotbalul!!propun d lui burleanu sa se pregateasca pentru alegerile europene din 25 mai il vad mai degraba pe acolo..parlamentar european…decat salvator al fotbalului romanesc…(va marturisesc ca am fost efectiv fan burleanu..dar m am convins..la fotbal nu se pricepe!!!!)declaratii aiurea..cocos si apoi mielusel..se contrazice singur..aceasta palarie frf nu poate fi purtata de el este mult prea mare..ii acopera ochii!!!si vizibilitatea lui este redusa drastic..da i la piturca banii da l afara..da i pe toti afara din vechea gasca..si incepe ti proiectul tau care pe hartie arata excellent!!sa schimbi lucrurile costa…. plateste!!!!…darama tot si reconstruieste tot!!!bravo maria frumos articol…un sincer la multi ani!!de 8 martie..

fast (2 comentarii)  •  9 martie 2014, 1:45

Nu te grabi stimata domnisoara cu aprecieri, numai pentru faptul ca baiatul asta nu face ce si cand va trece voua prin cap. Sa mai asteptam si sa vedem cum decurg lucrurile !

relu (2 comentarii)  •  9 martie 2014, 1:48

Bun articol. Eu locuiesc in state si imi e rusine sa spun ca un condamnat penal si un barbugiu-trisor e antrenorul nationalei mele. Nu ma reprezinta. Daca spun Romania, oamenii de aici isi aduc aminte de Hagi si Nadia. In niciun caz de Pitzi. In cazul in care banii sunt problema, eu propun sa deschidem un cont in care toti microbistii sa doneze cate ceva ca sa il schimbam pe satana. Am ajuns sa avem derbiuri cu Andorra si sa vad primul sut pe poarta in repriza a 2a. Jalnic!

ciupi (400 comentarii)  •  9 martie 2014, 6:39

exista sefi noi, cum este acest burleanu, pe care ii ia gura pe dinainte, vorbesc fara sa-si cantareasca bine spusele, dar eu unul ii prefer celor pe care ii ia gura „pe dinapoi” (pe dinapoia altor sefi mai mari, sa pupe), pentru ca aceia sunt mai periculosi.

Paul (2 comentarii)  •  9 martie 2014, 9:13

Dupa parerea marii majoritati a turmei, Burleanu ar fi trebuit sa-l numeasca imediat la ntionala pe marele, nemaipomenitul, superantrenorul, etc.,etc. reghe+prodanca.

Cocos (3 comentarii)  •  9 martie 2014, 12:16

Pe cat de antipatic este Pitzi Barbugiul trebuie sa recunoastem ca a avem o generatie deplorabila de jucatori. Piturca a scos maximul posibil din fotbalisti de mana a doua. Nici Mourinho, Pep si Sir Alex la un loc nu ne-ar fi calificat la vreun turneu final cu echipa pe care o avem. Tot ce putem spera este ca peste 5-10 ani sa apara jucatori mai buni de care sa nu ne fie rusine. Burleanu a facut foarte bine ca l-a pastrat pe Pitzi, mai ales daca tinem cont cat de mult ne-ar fi costat inlaturarea Satanei.

nea caisa (16 comentarii)  •  9 martie 2014, 13:21

Maria, pe linga faptul ca nu mi-am schimbat parerea ca Burleanu ar fi altfel decit l-am apreciat, el are o problema foarte mare, in principiu imposibil de rezolvat acum pentru el: aceea de a aduce banii necesari bugetului anual al federatiei. Acest buget, daca nu ma insel, e cam de cinci milioane de euro pe an. Il vezi pe Burleanu aducind aceasta suma? Rau cum e el, Mircea Sandu are relatiile necesare procurarii banilor. Cum ar veni, el a ajuns in invidiata situatie in care, mai inainte de a lua, aduce. ori Burleanu vrea si el sa ia, dar de adus nu are de unde. Cam aici cred ca a fost facuta o intelegere „in continuitate” intre Mirecea Sandu si Burleanu: Sandu il ajuta pe Burleanu sa procure banii necesari bugetului, pina ce Burleanu a avea si el relatiile necesare, iar Sandu, in schimb, primeste si el niste ofrande care, sa fim sinceri, nu sunt foarte mari fata de banii pe care inca tot el ii aduce. Cred ca deocamdata Burleanu nu a facut decit sa strice: de exemplu, haideti sa ne amintim de ce a fost pus Iordanescu. Pentru ca Piturca si-o cam luase in cap si se simtea nevoia sa il mai struneasca cineva. Burleanu nu l-a putut indeparta pe Piturca, dar l-a indepartat (sau l-a deplasat de la obiectivul pentru care fusese cooptat) pe Iordanescu. Asa este, Burleanu nu si-a inceput domnia grozav. Insa uiti un detaliu, Maria: grupul Burleanu a debutat cu o victorie grozava. A luat puterea in fotbalul romanesc. Le ramine sa o transforme in bani si avantaje pentrun ei.

cip (7 comentarii)  •  9 martie 2014, 13:25

paul@nu cred ca turma(cum ne numesti tu pe noi astia ce scriem pe aici) doreste inlocuirea unei probleme cu alta problema de genul piturca contra reghe..sau altceva…lumea vrea o reconstructie a fotbalului romanesc..daca vrei sa sti parerea mea personala cred ca cel mai indrepatit sa preia nationala romaniei este dan petrescu(nu a fost niciodata suspectat de meciuri aranjate…un tip muncitor… serios…care si a demonstrat valoarea pe unde a antrenat..sau de ce nu un antrenor strain pina la urma poate avem nevoie si de o schimbare de atitudine de mentlitate…dar petrescu poate aduce la ora actuala un plus nationalei romaniei(parere personala)…vad o echipa buna burleanu petrescu..!!!dar ma rog astept pina se trezeste burleanu!!!duminica buna

Bogdan (3 comentarii)  •  9 martie 2014, 16:00

Daca il urmareati pe Burleanu in campanie ati fi stiut faptul ca el a declarat ca mai intai va avea un audit financiar la FRF si va studia contractul lui Piturca dupa care sa ia o decizie. In ceea ce priveste ca el a declarat ca il pune pe Reghenkampf e o inventie a presei. A fost intrebat daca l-ar aduce pe Reghe si el a zis ca e unul dintre antrenorii pe care ii apreciaza. Nicidecum nu a declarat ca il da afara pe Piti si il pune pe Reghe. Si a mai spus ca prefera sa investeasca in academii nationale de juniori 800 mii euro decat sa-i dea pe gratis lui Piti.

Divort (4 comentarii)  •  9 martie 2014, 19:12

Noi nu avem nevoie de impingatori pentru avem datatori din coate 🙂 !

Cocos (3 comentarii)  •  10 martie 2014, 0:37

Fratii Becali, Hagi, Popescu sunt buni prieteni cu Ioanitoaia si, implicit, prieteni ai Gazetei. O serie de atacuri nefondate la adresa lui Burleanu vor urma din partea Gazetei. I se vor atribui afirmatii false si i se vor rastlamacii declaratiile. Gazeta va sustine cu dintii idea gratierii lui Popescu (si ulterior a celorlalti) dupa care va sustine alegerile anticipate de la FRF. Razboiul GSP-Burleanu a inceput! Cand se va termina lupta? Cind un individ din gasca Becali va fi ales presedinte la FRF. Hagi pare acum singura solutie dar GSP lucreaza intens la gratierea lui Popescu.

maremaestru (3 comentarii)  •  10 martie 2014, 1:50

Sa nu fim naivi si sa credem ca burleanu s-a teleportat din neant la frf.Dupa cum vorbeste mi-aduce aminte de seful utecistilor din liceu,pun pariu ca si asta s-a scolit in tsd,tnl,tdl sau mai stiu eu ce filiera de tineri ce aprofundeaza politica la fiecare masa.Si cum unii au noroc in viata,top-poc ajung sa se distreze cu valori nationale{recte frf}.Cunosc o gramada de tineri educati,cu scoala multa si care au mai facut si fotbal de performanta care n-au gasit borcanul cu miere.Dupa un discurs :sa moara mama ca va fac pe toti nasii din frf,ce sa vezi?sandu da-dreapta sa,chivorchian la stanga,piti pe mijloc iar cassai renegatu deasupra cu secretara cu tot ptr mircica de la nasu burleanu cu renta viagera ,un etaj intreg.Asa ca la vremuri noi ,tot noi.ACASA SA-I PRIVIM PE ALTII LA TURNEELE FINALE CU DEMOCRATIA LOR CU TOT.

Angelo (2 comentarii)  •  10 martie 2014, 6:22

Barbugiul o sa ne ingroape si la 2016.

Tuturor celor care il sustin pe barbugiu si care zic ca hagi nu e de nationala, pe ce va bazati???? Nu pe rezultate, caci barbugiul are 100 de meciuri cu ECHIPA NOASTRA(din care am jucat bine vo 6-7) iar Hagi are 3-4. De ce etichetati dupa cateva meciuri un om si sustineti o calamitate dupa 100 de meciuri? Doar in ROmania…

Comentează