Mitul eternei vînzări a Rapidului

George Copos spune că toate crizele „vin şi trec”. Singura constantă este dorinţa lui de a pleca de la club

În aprilie, după ce prima instanţă l-a achitat în Dosarul Transferurilor, George Copos constata că „în sfîrşit, Justiţia este imparţială […]

marți, 20 noiembrie 2012, 12:22

George Copos spune că toate crizele „vin şi trec”. Singura constantă este dorinţa lui de a pleca de la club

În aprilie, după ce prima instanţă l-a achitat în Dosarul Transferurilor, George Copos constata că „în sfîrşit, Justiţia este imparţială şi dreaptă”. Îi prezenta „respectul nostru”. Într-o postare din iulie, declara Dosarul Transferurilor „un proces pe care l-am cîştigat în instanţă, după cum este bine cunoscut”.

În a doua instanţă, din acelaşi dosar, Curtea de Apel l-a condamnat pe George Copos la cinci ani de închisoare cu executare şi patru ani de interzicere a unor drepturi, pentru înşelăciune. S-a decis de asemenea menţinerea sechestrului asigurator pe bunurile mobile şi imobile deţinute de Copos. Comentariul conducătorului Rapidului a fost, de data asta, mai puţin măgulitor pentru justiţie: „Vreau să spun doar că este o hotărîre nedreaptă şi nelegală, atît”.

Despre clubul Rapid nu se mai poate discuta omiţînd Dosarul Transferurilor. Nu doar pentru că „procesul cîştigat” probează felul cum a fost condusă echipa din Giuleşti în perioada 1999-2005, perioadă cînd Rapid a cucerit două titluri. Dar un patron condamnat la închisoare cu executare are altă putere de convingere decît un patron fără probleme legale.

Jucătorii cer insistent plata restanţelor, după ce au încasat doar jumătate din salariul pe luna august. Suporterii se tem de intrarea în insolvenţă. Copos le răspunde că „nici o criză nu este eternă. Crizele vin şi, dacă sînt gestionate cu înţelepciune, trec, lăsînd organismul mai întărit”. Preşedintele Consiliului de Administraţie de la Rapid, Virgil Dumitru, propune o altă abordare, practică, nu dialectică: „Pot să vă garantez sută la sută că în acest moment George Copos vrea să vîndă Rapidul”. Vrea. Dar poate? Conform Dolce Sport, clubul Rapid a fost vîndut deja, lui Ioan Niculae, patronul de la Astra Giurgiu. Iar vînzarea a fost încheiată cu cîteva ore înainte de pronunţarea verdictului Curţii de Apel. Dacă nici asta nu e încredere în justiţie, atunci ce să fie ?

Meandrele vînzării se ciocnesc de concretul condamnării. Clubul FC Rapid este deţinut, în proporţie de peste 99 la sută, de George Copos şi de compania lui Ana Holding. Dacă asupra clubului a fost pus sechestru, acesta nu poate fi vîndut deocamdată.

În ultimii 20 de ani, la clubul din Giuleşti s-a cronicizat sfîrşitul lumii. N-a existat sezon în care să nu se pomenească despre faliment, vînzare, criză, investiţii, cheltuieli sau cel puţin despre una dintre aceste plăgi cosmice. Doar creşterea la cote rezonabile a chiriei pentru stadion a împins clubul pe marginea abisului financiar-contabil.

În toată această criză care durează de 20 de ani, dar din fericire „nu e eternă”, există un singur element de noutate: condamnarea în justiţie a patronului rapidist. Celelalte proorociri despre crize şi scufundări sună familiar pentru jucătorii şi fanii rapidişti. Invariabil, toate negocierile pentru vînzarea clubului s-au finalizat abrupt, cu un eventual comentariu stupefiat din partea potenţialului cumpărător: „Păi, aia nu e a lui, aia nu e a lui, atunci eu ce să cumpăr? El face artificii aşa, ca să amăgească lumea!”.

De data asta, artificiile cu posibila vînzare şi iminentul faliment reprezintă o metodă de temporizare. Nu au ca miză banii din buzunarul sponsorilor de ocazie, un Taher sau un Valvis, au ca miză timpul. Pînă la sentinţa definitivă din Dosarul Transferurilor, mai sînt cîteva luni de aşteptare. Cîteva luni de blocaj şi de incertitudine.

Rapidul se află la mîna patronului său, iar patronul Rapidului, la rîndul lui, se află la mîna propriilor fapte consemnate într-un dosar penal.

Comentarii (56)Adaugă comentariu

laurentiu (18 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 13:23

la brutarie, impreuna cu mitica si nasu!

ghita (25 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 13:24

pentru minesi nu numai,este foarte curios cum in legatura cudosarul penal al transferurilor,nu gasiti de cuvinta sa-l incriminati numai pe copos,de borcea nimic de zis?,probabil ca fiind obisnuiti sa aveti ca interlocutori numai toape si marlani gen becali dragomir,borcea,va este mai usor sa luati in tarbaca oameni cu bun simt,de fapt asta este politica trustului din care faceti parte

t.rex (6 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 14:01

Daca nu ai nimic de spus, mai bine te abtii.

ref (1 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 14:07

Rapidul e bolnav si are nevoie de un medicament strain decat cel pe care-l primeste acum de la Copos.

cris (1 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 14:30

averile facute in 20 de ani de patronii de fotbal de la noi sunt facute intr-o tara cu justitie functionala in 200-300 de ani…asta spune tot

Andrei (3 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 15:13

Buna ziua d-na Andries. Desi intr-o buna masura sunt deacord cu ceea ce scrie in articol, nu pot sa nu fac cateva adaugiri.
1. „Jucătorii cer insistent plata restanţelor, după ce au încasat doar jumătate din salariul pe luna august.”
– In cazul in care ati vizionat meciul de aseara din Giulesti si v-ati facut timp pentru a asculta si declaratiile de la sfarsit, in special ale lui Herea si Rada, nu cred ca ati mai fi scris acea ineptie, iar daca intr-adevar le-ati vazut si totusi ati scris acea fraza, nu pot decat sa presupun ca va faceti vinovata de rea intentie. Promteristul…. pardon… reporterul care lua interviul, evident incerca sa scoata o declaratie senzationala intrebandu-l pe Herea despre salarii si despre colaborarea sa din trecut cu agentul Ana Maria Prodan, jucatorul fiind foarte clar in privinta acestor subiecte declarand ca „noi jucam fotbal pentru Rapid, nu neaparat pentru bani”. Este responsabilitatea jucatorilor sa isi ceara drepturile, nu a voastra, „jurnalistilor” sa rascoliti un vestiar care incearca din rasputeri, cum a zis si Rada, sa ramana o familie unita. Apoi legat de al doilea subiect (Prodan), continuati obsesiv sa va legati de niste subiecte incercand sa incriminati capitanul Rapidului de orice, numai sa iasa ceva senzational.
2. „Suporterii se tem de intrarea în insolvenţă”.
– va recomand cu caldura sa nu va mai purtati precum purtatorul de cuvant al fanilor Rapidisti. Avem modul nostru de a aborda problemele clubului. Nu stiu daca stiti,si dealtfel nu cred, ca acum cateva zile Liga Suporterilor Rapidisti a organizat o intalnire in care, alaturi de fani, s-au dezbatut subiectele la zi, iar orice alte pareri si supozitii din exterior ale „jurnalistilor” despre ceea ce ar crede sau ar face fanii Rapidului, sunt automat catalogate ca fiind invalide.
3. „Meandrele vînzării se ciocnesc de concretul condamnării.”
– „meandrele vanzarii” sunt in mare parte, neadevaruri menite sa destabilizeze clubul si vestiarul, apoi, nu exista nici un „concretul condamnarii”. Daca condamnarea domnului Copos George ar fi fost concreta, persoana in speta nu ar mai fi fost astazi in libertate, deci condamnarea NU S-A CONCRETIZAT.
4. „În ultimii 20 de ani, la clubul din Giuleşti s-a cronicizat sfîrşitul lumii.”
– din nou, se produce o exagerare fara margini. In 1999 si in 2003, cand s-a luat titlul, se vorbea si atunci de vanzare, insolventa sau lucruri de genul acesta ? Eu cred ca sunteti voi jurnalistii, pardon…. „jurnalistii”, cei care ati cronicizat acest subiect, cu intentia evidenta, de a destabiliza vestiarul si de a puna mana pe senzational.
In final, ca Rapidist, am rugamintea sa nu mai scrieti articole despre Rapid, ci sa va ocupati de ceea ce stiti voi mai bine, anume scandaluri cu Borcea, Porumboiu, Gigi si inclusiv Copos, dar sa nu mai atentati la linistea vestiarului. Iar pentru asta, va recomand sa vizionati declaratie domnului Rada Marian, in care ati fost rugati sa lasati Rapidul in pace pentru ca nu e de parca aceste probleme exista numai la Rapid. Insa voi se pare ca va concentrati OBSESIV, as indrazni sa spun chiar LA COMANDA, pe niste idei, pe care le tot repetati ca o placa zgariata, in directa unui singur club, anume RAPID BUCURESTI.

Marinel (5 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 15:53

La puscarie georgele

cristian (5 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 16:48

persoanele cat de cat normale la cap stiu faptul ca george copos nu o sa vanda Rapidul

CARLOS (10 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 17:02

PT. ANDREI… sunt perfect de acord cu tine, dar ziaristii astia care stau la birou si isi „screm ” mintea cu ce ar mai putea scrie, ce vrei sa faca pentru a-si justifica salariul? Aceasta domnisoara scrie a 100 -a oara despre ce a declarat COPOS visa-vis de scufundare planetei, oare de ce? Din lipsa de subiecte, si atunci le readuce in prim plan pe cele vechi.

rapidist de 50 ani (10 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 19:27

copilaria m-a trimis spre ozon,, nae georgescu, andrei, langa;adolescenta spre rica TAmaNGO, nae lupescu, motroc, dan coe, greavu dinu, jamaischi, nasturescu, puiu ionescu, nicky dumitriu, codreanu parpala,primul titlu in 1967, apoi lita dumitru, neagu, ene daniel, marin stelian, nae manea,ion ion, tira, gheara, cel mai bun atac din tara, tineretea 1974-1976, in liga a 2a, revenirea cu adr paunescu si imnul cintat de socaciu.victorii, infringeri, alternante, spiritul rapidului era in viata, fara medicamente, fara carbuni, dar cu ostilitati marca ole, ole, …..nu mai e!prin finul gh cristea, mircea lucescu, mircea rednic ne-au adus in 1999 si 2003 al 3 lea titlu, dupa ce gh copos a venit in 1993 ca furnizor produse de patiserie, mai cu mila lui romeo pascu. loteria nationala, PRIN FINUL CRISTEA, min transp., valvis, ostashie, tamipdza, conex, TAHER=10 MIL, etc au sponsorizat alaturi de televiziune, calificari UEFA, transferuri de peste 30 mil dolari a jucatorilor lobont, dolha,sapunaru, maftei, dulca, soava, rat, marinescu, ziaty, schumacher, zicu, bundea, mazilu, fl bratu, nico, sergiu radu, moldovan,, barbu,AL IONITA,etc. n-au venit lutz stache, porumboiu, patriciu, vintu, negoita, au plecat lucestii, rednic, vama,hyzo, sabau, etc.copos fara vama =un copil de mingi, intirzie reluarea jocului cind conduce rapidul, fura carbunii cind nu sunt chibrituri.plinsete, vaiete, scrisneli, frine, cotonogeli, scufundari in timp de cele 7 hoteluri de la munte , la mare, via capitala, 19 magazine si o fabrica de motoare duduie din plin.omul a obosit, s-a plictisit sa puna vagoanele inaintea locomotoivei=copos.nu mai e credibil, ascultat, venerat.dimpotriva e injurat, certat, rugat sa plece.nici porumboiu, nici niculae n-au curajul sa riste linga scolitul, eruditul si neintelesul sec XXI.auditul promis de 3-4 ani nu exista. cifra datoriilor la ana group , necunoscuta. valoarea actiunilor pt promisul SA=incerta.copos nu stie ce vrea, intre brandul rapid care l-a facut OM si vinzarea pe 1=UN EURO, (plus datoriile necalculate), are cosmaruri. taher nu-i cere in instanta cei 8 mil=spalare de abani, dar fostul sef al sotiei lui copos, prietenul badea DINCA i-a intins o mina=datoria de 500 mii , initial 100 mii si insolventa.daca cineva care va cistiga la loto sau noul actionar dumitru virgil plateste fara ca el sa stie cei 500 de mii, ce va mai inventa copos, pt ca apa calda, roata si scufundatul fac istorie si pt unii ca el si BANI, singurul lucru ce conteaza.
ce nu face copos?
joaca teatru, plinge, isi smulge parul din cap, ideile din picioare, ahile din calcai, hainele secund hend, da de pomana la toti rapidistii si-si pastreaza 100 de lei sa cumpere un loc in rai dupa 21.
DATI UN LEU PT ATHENEUL COPOSSSSSSS!AMIN

Miki Maus (9 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 19:45

Pentru ”înţelepţi”: Utecilă nu iubeşte Rapidul aşa de tare încât să nu-l vândă niciodată. Doar că nu suportă să piardă bani.
După ce s-a dat mare 20 de ani ca patron al echipei, acum vrea să recupereze tot ce a cheltuit şi eventual să scoată şi profit. Aşa că ţine la preţ… numai că nimeni nu vrea să plătească atât. De aia e Rapidul nevandabil.

17 Mentorii Tirbuson (383 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 20:23

@andrei, baa poetule, n-am stiut cacarrtea ta,prima, e desppre Personalu. Daca tov Copos ajunge unde trebuie, promit sa tin de citeva ori si cu voi. Voi, Marfarii, mai ales aia care stiu sa scrie, treceti prin momente grele. De compatimit, sint alaturi de voi si de Sticle. Daca va desfiintati, noi pe cine mai batem cu atita placere?
Am vazut ca tu ai voie sa scri si despre noi. Asa ca las-o si pe Maria sa scrie citeva rinduri, ca in RO e democratie. Si trebuie sa recunosti ca scrie cu o pana usoara, nici umor n-a aratat azi, din respect, ca la inmormintare. Ce vrei mai mult?

Roby_rapidistul91 (1 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 20:47

Daca gaseste cumparator eu zic ca o sa il vanda dar decodamta nu sa gasit nimeni care sa vina cu suflet alaturi de aceasta echipa si sa incerce sa o salveze au venit niste oameni care habar nu au de cea ce inseamna rapidul sau care a vrut sa isi faca publicitate poate au fost si pacaliti de copos cu unele chesti dar daca exista interes ca cineva sa preaia rapidul de la copos cu adevarat eu zic ca il prelua demult dar deocamdata nu vad pe nici unul sa sara in sus ca vrea rapidul si nu il da copos

vasilescu (2 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 21:06

Or fi sub sechestru oare si hotelurile Ana Intercontinental din Tokio si Crowne Plaza din Osaka? Dar compania de transport aerian international Ana cu sediul in SUA?

YON_RIJKSADELAAR (1 comentarii) • 20 noiembrie 2012, 21:26

eu tot astept ca salvarea clubului sa vina de la lobby-ul pe care Razvan il face printre seicii golfului, sa puna mana pe cel mai important brand fotbalistic al tarii, brand in adevaratul sens al cuvantului nu brand artificial ca Steaua, brand politic aparut la comanda partidului unic, cand Steaua era o nationala nu un club cum era Barcelona sau alte cluburi cu care a jucat atunci.Dar de ani si ani se tot intretine obsesiv pana la saturatie de jurnalisti, cultul acestui club bolsevic la origini si de suflet al Odiosului, club de preamarire a Carmaciului, de clonare prin fotbal la nivel de tara a decreteilor care nu-si dau seama cu ce simbol comunist s-au identificat emotional,club infiintat de ANA PAUKER si care a servit propagandistic republica impusa de Stalin, ca o rusine si o batjocora adusa romanilor care si-au dat viata in munti ca partizani, Romania fiind SINGURA TARA DIN LAGARUL SOVIETIC CARE A INFRUNTAT CU ARMA IN MANA bolsevismul,securitatea criminala, care sustinea republica rusinii.

Carciuma (19 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 0:03

De ce cenzurati? Nu puneti fel si fel de opinii ale oamenilor!
Degeaba ai forum/blog si traiesti in secolul XXI, tot comunisti sunteti.
Aburiti degeaba, bateti campii degeaba …ca securistii. Daca te duci la orice carciuma din Romania afli adevarul despre toate miscarile dintr’ul club de fotbal si dintr’o Romanie plina de ti.g.ani si fosti kgb’isti.

boris (58 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 9:22

n-ar strica să vă uitaţi, puţin, prin contractele jucătorilor – cele reale, aflate în contabilitatea clubului. veţi putea avea surpriza să constataţi că cumele stipulate acolo le sunt achitate integral beneficiarilor. mici, într-adevăr… incredibil de mici. în discuţie, doamnă, sunt aranjamentele de culise, menite să avantajeze şi pe patron, şi pe jucători, de unele neajunsuri ale fiscului. altfel, de ce credeţi că oamenii aceştia (care au impresari, iar impresarii au avocaţi) nu-şi revendică sumele „datorate” în instanţă, nu devin jucători liberi de contract?!

Gheorghe Copos (6 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 12:19

Stimată doamnă Maria Andrieş,

Parafrazând fraza de început a articolului dumneavoastră recent, aş zice că singura dumneavoastră constantă este grija de Rapid. Apreciez modul corect în care mă citaţi, preluând unele dintre afirmaţiile pe care le-am făcut în timp. Sunt încântat să aflu că vorbele mele vi se întipăresc atât de solid în memorie. Veţi fi constatat, sper, că în ele nu este nici o contradicţie. Spre exemplu, faptul că justiţia a pronunţat, la un moment dat, într-o fază intermediară a actului de justiţie, o hotărâre pe care eu o consider nedreaptă şi nelegală – motiv pentru care această hotărâre va fi atacată la instanţa superioară – nu îmi diminuează respectul pe care l-am afirmat permanent faţă de instituţia fundamentală care este Justiţia.

Înainte de a continua este necesar să vă împărtăşesc o convingere personală, bazată pe experienţa ultimilor ani care, aproape mereu, ne-au situat pe poziţii adverse, care v-au determinat să mă denigraţi în permanenţă. Doamnă Andrieş, cred cu sinceritate că sunteţi o femeie rea. Cred că aveţi apăsarea pe care o au cei ce se vor a fi mereu primii dar nu reuşesc. Cred că îi urâţi pe faţă pe cei care fac lucrurile să se mişte, pe cei care dau oamenilor de lucru, care le asigură salarii, care plătesc impozite (din care se plătesc salarii şi pensii bugetare), care fac posibile până şi distracţiile oamenilor (cum ar fi susţinerea unei echipe de fotbal). Cred că mă urâţi pentru cele 3.500 de locuri de muncă create în timp, din care peste 2.000 există şi în prezent. Cred că mă urâţi pentru zecile de milioane de euro pe care le-am plătit ca impozite la bugetele statului. Cred că mă urâţi pentru că produc valoare adăugată. Cred că, încet – încet, aţi ajuns să mă urâţi fără ca măcar să vă mai amintiţi de ce o faceţi. Cred că ura împotriva mea vi s-a înşurubat în subconştient. Nu mai puteţi privi lucrurile cu detaşare. Viziunea de jurnalist vă este deformată de ura pe care mi-o purtaţi. Nu mai percepeţi realitatea aşa cum e, ci aşa cum v-aţi dori să fie: fără Gheorghe Copos.

Mai departe am de clarificat două aspecte legate de articolul dumneavoastră recent.
Primul se referă la „mitul eternei vânzări a Rapidului”. Tot ce am făcut la Rapid în anii de la preluarea clubului a fost în interesul acestuia. Am construit, am asigurat fonduri, am remediat cât s-a putut starea stadionului „Giuleşti” (numai asta a costat peste 3 milioane euro), am adus jucători, şi multe altele. La un moment dat am ajuns la un nivel al performanţei la care un singur om, fie el chiar şi Gheorghe Copos, nu mai poate face faţă singur – sistemul „investitorului unic” ţine de o fază romantică a fotbalului profesionist. În acel moment am căutat să aduc întăriri, în folosul clubului. Dumneavoastră, ca istoric fidel al Rapidului, care, ca şi Vodă Dabija, aveţi o preocupare majoră faţă de acest club, vă aduceţi aminte cum, în anii 2000, am transformat clubul în societate comercială şi am încercat, în repetate rânduri, să aduc lângă Rapid oameni de faceri cu forţă economică. Nu am reuşit să îi fac să participe la un efort financiar imens, pe termen lung. În final aceştia s-au retras, lăsând clubul cu nişte „găuri financiare negre” pe care nu reuşesc să le astup nici azi, după atâţia ani, şi mi-e frică că nu voi reuşi nici în viitorul apropiat.
Aceasta este realitatea pe care o denumiţi „eterna vânzare a Rapidului”. Mai corect spus este vorba despre „eterna încercare de a întări Rapidul”.
Acum încerc din nou acelaşi lucru. Vremurile sunt grele şi un singur om ţine cu greu echipa în „starea de competiţie”. Deci, visul meu nu e să vând Rapidul. Visul meu este ca acesta să fie finanţat într-o formulă care să-i asigure resursele necesare pentru marea performanţă. Asta despre „mitul eternei vânzări a Rapidului”.

Al doilea aspect pe care doresc să îl clarific este legat de ceea ce dumneavoastră numiţi „Dosarul Transferurilor”. Foarte pe scurt, lucrurile stau în felul următor: există nişte suspiciuni care au determinat începerea unei acţiuni în justiţie. Procesul este în curs. Instanţa de fond a considerat că faptele de care suntem acuzaţi nu există. Curtea de Apel a avut altă părere. Mai departe vom trăi şi vom vedea. Justiţia este corectă şi imparţială. Nu jubilaţi, doamnă, pentru că, la mijloc de procedură, s-a pronunţat o hotărâre judecătorească ce nu îmi este favorabilă şi care, speraţi dumneavoastră, va distruge Rapidul. Este prematur !

Necazul este că, în paralel cu cercetarea în faţa instanţelor, mai are loc un proces, cel public, în mass media. Acum se pare că am intrat într-o nouă fază, cea în care se scurg în presă documente aflate în dosarele Justiţiei – unde ar fi trebuit să şi rămână.
Ciudat este că documentele şi informaţiile ce apar în presă sunt doar din categoria celor care ne defavorizează şi care nu reflectă realitatea. Deoarece nu pot să vă suspectez că aţi desfăşura vreo campanie concertată sau ordonată împotriva mea (simţiţi ironia, nu-i aşa ?), am transmis Gazetei Sporturilor câteva documente şi informaţii relevante, care dovedesc faptul că lucrurile nu sunt aşa cum le prezentaţi şi care probează clar că ceea ce afirmaţi despre mine şi Rapid în chestiunea transferurilor NU ESTE REAL. Concluzia documentelor, pe scurt, este următoarea: nici un ban din sumele încasate din transferuri nu a dispărut ci, dimpotrivă, a fost încasat şi înregistrat în contabilitatea clubului Rapid.

M-aş fi aşteptat ca, măcar din deontologie profesională, ziarul dumneavoastră să facă referire la acele documente. Măcar să le criticaţi, dacă nu mai mult. În loc să faceţi aceasta, dumneavoastră şi cotidianul dumneavoastră găsiţi de cuviinţă să publicaţi un eseu acid, în care picuraţi, cu o răutate specifică, insinuări otrăvite şi fără susţinere referitoare la respectul meu faţă de justiţie, la modul cum a fost administrat clubul, la situaţia financiară actuală a jucătorilor sau la ceea ce dumneavoastră numiţi mereu „vânzarea Rapidului”.
Nu mi se pare nici corect, nici în interesul cititorilor dumneavoastră, care, prin nepublicarea informaţiilor pe care vi le-am trimis, sunt privaţi de posibilitatea de a cunoaşte şi un alt punct de vedere decât cel pe care îl susţineţi dumneavoastră. Mi se pare o lipsă de consideraţie atât faţă de public cât şi faţă de unul care, în ultimii 20 de ani, a investit în fotbalul giuleştean (adesea oropsit şi oprimat), peste 30 de milioane de euro. Şi, oare, cu ce m-am ales ?

În prezent nu mai am sume disponibile pentru fotbal. Băncile, cu care lucrez îndeaproape şi care supraveghează sănătatea financiară a Holdingului, îmi interzic categoric acest lucru.
Gheorghe Copos

Catalin (4 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 15:37

Jurnalistii sunt specialisti la comentat munca altora dar in realitate nu sunt in stare sa o faca nici pe a lor cum trebuie.

IO (63 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 15:45

Banuiesc s-a inchis blogg-ul dupa postarea libidinoasa a creditorului de la rapid, ca altfel nu-l spala nici oceanul planetar de scuipatii rapidistilor.

Bratu Ionel (3 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 15:48

Domnule Copos, care este averea reala a FC Rapid , in afara jucatorilor?.Stadion nu are, PRO RAPID nu este al rapidului!?.Ce are aceasta formatie in prezent!?.Unde sunt milioanele de euro pe care dumneavoastra spuneti ca le-ati adus de acasa, ude sunt milioanele de euro de la transferuri, de la UEFA, de la sponsori?.Am 60de ani, cam cat si dumneavoatra, sunt rapidist de la 10ani, copii mei au purtat fesuri si fulare visinii toata viata.Pentru mine RAPID inseamna VIATA MEA, dar m-ati dezamagit .Va multumesc!.Ionel Bratu,Clejani,Giurgiu

Alin (2 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 16:01

Domnule Copos,

Citind postarea dumneavoastra, nu pot trage decat o singura concluzie ce s-ar putea rezuma foarte bine printr-un simplu cuvant: demagogie. Nu sunt nici fan al Rapidului, nici dusman, nici nu va iubesc, nici nu va urasc, insa citind textul dumneavoastra, nu pot sa nu admir arta cu care ne plimbati de la Ana la Caiafa, fara a raspunde ceva concret la ceea ce avanseaza articolul. Ca doamna Andries va uraste, ca ati creat lucruri de munca si ca a fost si este criza, nu sunt nici pe departe raspunsuri pertinente la articolul de fata. Cel putin partea cu locurile de munca mi se pare foarte hazlie. Adica sa inteleg ca dumneavoastra ati creat acele locuri de munca pentru ca aveti un suflet bun, nu pentru ca aveti companii si un club de fotbal la care trebuie sa aveti angajati, ca doar nu le-ati face dumneavoastra pe toate. Cat despre ce ati facut la Rapid, de ce nu aplicati indemnul pe care-l dati autoarei articolului, acela de a prezenta ambele parti ale medaliei? Dumneavoastra ne spuneti numai ce ati facut la club, si sunt convins ca ati facut foarte multe lucruri bune, de netagaduit, dar de ce nu ne vorbiti si despre avantajele pe care le-ati avut? Din nou, acelasi angrenaj retoric prin care dati iluzia (am zis bine „iluzia”) ca v-ati sacrificat in toti acesti ani si ca Rapidul nu v-a adus niciun benficiu de imagine sau financiar, ceea ce, cu parere de rau vi-o spun, mie personal, mi se pare prea putin veridic. Si, din pacate, nu numai pe mine ma incearca acest sentiment, ci pe marea, marea majoritate a suporterilor giulesteni si a iubitorilor de fotbal. Asa ca, voi incheia si eu, ca si dumneavoastra, cu o intrebare retorica: oare toti acesti oameni va urasc gratuit, cum ati afirmat despre autoarea articolului?

rrt (9 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 16:02

@ YON_RIJKSADELAAR-prietene esti sarit …o dai cu comunismul , clonarea unicului club important din tara asta..asta ar fi rapid in viziunea ta…da de ce nu cfr 1907 ???sau ripensia ??ca alea sunt mai vechi decat rapidul..

sa iti explic altfel…daca tactu ar fi fost comunist pe tine nu trebuia sa te suporte nimeni??sau cine te suporta se asocia cu imaginea comunismului?? nu cumva ar fi discriminare?? daca metroul a fost facut de ceausescu tu de ce mergi cu el???

cand subiectul e rapid nu mai comentati de steaua..

razvan (1 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 16:09

suntem cu totii constienti ca salvarea nu o sa vina de undeva de afara, caci nimeni nu mai e dispus sa investeasca in romania noastra de cacao :).

bau (1 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 16:14

@ghita
ti se pare ca Gheorghe Copos e ‘om de bun simt” !!!!
esti glumet „tinere”

il pirata..marco (12 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 16:18

stimata doamna ca sa scrieti de rapid parerea mea este sa cititi istoria acestui club dupa care sa incercati sa scrieti ceva mai profund si adevarat decat sa cautati mereu senzationalul si scandalul doar din dorinta de a vinde subiecte de cancan…poate reusiti un transfer la un ziar de specialitate:)))) in rest numai de bine

hello (1 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 16:24

Mda.. minciuni mai jos….la puscarie frate.

Andrei (3 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 16:38

@ 17 Mentorii Tirbuson: Daca tu ai impresia ca traim in democratie, te lasi inselat la fel cum se lasa pacalit un copil de 5 ani ca nu are voie sa faca un lucru sau un altul. „Am vazut ca tu ai voie sa scri si despre noi.”. Nu stiu despre care „noi” vorbesti, deci ai face bine sa te faci inteles altfel iti recomand sa nu mai deschizi gura doar pentru ati da aer. Postul meu are nota civilizata si limitele liberei exprimari, in schimb tu incerci sa imi impui ce sa fac, iar asta imi aduce aminte de modul cum au fost infiintati decreteii. Dar mai bine ma las pagubas cu tine, numai prin faptul ca ai dat replica respectiva ai dovedit cati neuroni ai, adica unul, si ala pricajit si singuratic.

1923 :x (1 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 16:39

copos tu esti cancerul Rapidului .. iti bagi joc de toata lumea : nu ai mai bagat abonamente ca sa iei mai multi bani de la suporteri de la oamenii simpli.. ; jucatorii nu ii platesti ; te bati cu pumnul in piept ca vinzi Rapidul pe 1 leu dar acest 1 leu inseamna 20 mil. euro + datoriile facute de tine alte 20 mil. euro .. ; la meciul cu gaz metan ai indepartat copiii de la stadion (asta e imaginea pe care o faci pentru Rapid) ; nu vrei sa vinzi si nici sa investesti ; pentru hoteluri ai gasit 30 mil. euro pentru Rapid NU.. ; pleaca din giulesti cofetar nenorocit acum ai bagat Rapidul in insilventa ca nu ai fost in stare sa acoperi datoriile facute de tine ; sper sa ajungi la inchisoare unde poti avea o camera ca la hotelurile din ana holding ; afara din giulesti utcistule !

Bancaru (1 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 16:39

Hai Progresu !

cristi (3 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 16:49

Am stat si am citi articolul Dnei Andriesi si ce a scris Dnl. Copos sincer ce inteleg din aceste inscrisuri este ca vorba multa este saracia omului.

Preoblema este urmatoarea daca va uitati pe toate ziarele de sport si pe toate canalele de sport tot ce se scrie si se vorbeste este numai si numai de steaua, cand vine vorba despre noi Rapid nimic, nimic numai scandaluri, vanzari ,restante etc.

Dl. George iti cxaratez daca ii platei pe acesti atarnatori scuze scuze „ziaristi” luam si campionate castigai si mai multi bani vindeai si mai multi jucatori cum face prietenul tau Gigi chiar nu ai invatat nimic de la el?

Rapidist voi ramane toata viata mea chiar daca e Copos sau oricine va fi la aceasta echipa, asta nu o sa intelega niciodata acesti oameni mici. Forza Rapid

Laurentiu Dumitrescu (1 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 16:52

Domnule Gheorghe Copos,

Va rog ca sustinator al acestui club de aproape 40 ani sa ne redati Clubul,traditia cu bucuriile si neajunsurile ei chiar daca o vom lua de la divizia B sau C.
Sincer,nu meritati sa existati in cartea acestui club muncitoresc care s-a chinuit inca de la inceput.
Sper si imi doresc ca justitia sa pedepseasca pe cei care au furat acest club si vom reveni in tribune cand veti fi plecat!

Va multumim domnule creditor al clubului Rapid

felix (4 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 16:58

Maria, asculta-l pe Andrei de mai sus, caruia ii impartasesc parerea. Esti cam rea cu Rapidul!

Gloata inepta si amorfa satisfacuta de grohaielile ciobanului si extaziata de frumusetea Mall-Arena, vrea sa auda de rau despre Rapid. O mare partea din aceasta gloata va da click-urile pe site si haleste publicitatea din care-ti iei banii si pt. asta tre’ sa scrii de rau despre Rapid.

Dezamagesti multi oameni…..

r50a (5 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 17:33

se pare ca cel mai usor este sa scrii, si asta mai ales, despre rapid, indiferent ce, nu mai sa scrii( despre ceilalti, din ac oala, niciun cuvant si asta mai mult ca sigur de..frica),iar cel vizat sa raspunda la fel, indiferent ..ce. degeaba incearca copos sa se justifice sau sa justifice situatia penibila in care a ajuns clubul ca vina cea mai mare ii apartine, in rest e multa risipa de timp…

gqwe (1 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 17:39

de acord cu copos. nu exista argumente logice pt a fi contrazis. se poate face insa numai pe stilul romanesc de origine taraneasca unde incapatinarea si obtuzitatea sint calitati dar si argumente de baza. sint aproape de acord cu copos si atunci cind afirma ca esti o femeie rea. spun aproape deoarece esti groaznic de rea dupa modelul flotantilor si al urmasilor acestora. altfel voi femeile numite emencipate aveti peste tarele specifice celor de provenienta sateasca o plus valoare adaugata de noua scara a unor valori indoielnice care tin de cele ale lumii actuale si care va aduga unele inclinatii distructive care fac prin comparatie din uragane niste simple glume pe arie mica. procesul este deasemenea o gluma de tip local. daca se aplica la intreaga lume reiese cu bursele trebuiesc inchise. ce facem cu speculantii? mai lasam short selling? concernele mari folosesc acelasi tip de afaceri care este incriminat acolo in cazul citorva persoane care se ocupa de fotbal si care pur si simplu au copiat ce-au vazut le vestici. ce facem cu firmele care sint numai o adresa postala pe mai stiu eu pe unde? dar ce facem cu firmele care apar mai ales in constructii primavara si in care concernele indeasa toate datoriile pt a le falimenta in toamna? sa retinem ca ma refer la probleme care exista in vest si care sint considerate normale!!! sa inteleg ca romania incepe sa faca dreptate pe tot mapamodul iar voi urmasii flotantilor sinteti constiinta morala a lumii?! la egoul taranesc care depaseste cu mult granitele galaxiei nu m-ar mira!
pina una alta ar fi bine sa va treziti si sa incepeti prin a incerca sa va vedeti lungul nasului. treaba teribil de grea pt toti cei cu ascendenta taraneasca si cu putine sanse de reusita… va pligeti de romania? pai este exact chipul si sufletul vostru transpus in realitate.

Stefan (3 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 17:40

Cred ca doriti sa faceti rau Rapidului ! Nu aveti ce scrie ? Treceti la Steaua, sau Dinamo, dar lasati Rapidul! Sunt rapidist de 60 de ani si nu vreau ca incompetenta sa-l distruga! Chiar „ziaristica”.

Poli Timisoara (1 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 17:42

aaa, Georgica… dar de celelalte dosare aflate in faza de judecare penala nu zici nimic??? …app. mai vine du-te si finanteaza Victoria Carei in liga V, ca e un club la nivelul posibilitatilor tale, atat financiare cat si intelectuale :))

Miki Maus (9 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 18:01

E cazul să-i amintim întristatului tov. Gheorghe Utecilă că ”deontologia” nu poate fi de alt fel decât ”profesională”?

xulescu (2 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 18:05

Stimate domnule Copos… stiti bancul ala cu ciobanul care se tot distra pe seama satenilor facandu-le farse cum ca vine lupul ? si cand chiar a venit, nu l-a mai crezut nimeni… asa ati patit si dumneavostra… v-ati pierdut orice urma de credibilitate… si nu ma refer doar la eterna gluma cu vanzarea Rapidului…
In rest, multa sanatate !

Red (10 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 18:17

Foarte bine ce ati scris. Raspunsul lui Copos nu a aratat decat ca se plange ca un copil (salarii, impozite, etc) atunci cand se da drept businessman ce creeaza mii de locuri de munca. Clubul Rapid nu a insemnat decat o trambulina de imagine prin care Marele Maestru plimba banii obtinuti din activitati suspecte, pentru a obtine alti bani…si tot asa. Pe el nu-l deranjeaza atat „pierderea de bani”, cat pierderea de imagine si mai ales acum. Insa el nu a realizat ca imaginea i s-a deteriorat de mult. Ref. la Rapid, el a redat mai demult o perla a fiicei studenta in America…pana si ea si-a dat seama ca Rapid nu este o afacere. No comment.

john (2 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 18:27

Si eu cred ca sunteti sexy si rea. :p

xulescu (2 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 18:29

inca ceva… mai este fix o luna pana se scufunda planeta… si asta nu mai este predictia dvs, ci a mayasilor… 😀 insa este posibil ca ei sa aiba ceva mai multa credibilitate decat dvs pt ca, pana in prezent, ei nu ne-au mintit cu nimic…

roman (20 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 18:47

vasilescu!!esti tare frate ! dar ai ghinion ;raspunsul e nu, jegul asta s-a acoperit

alen (74 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 19:27

nu stiu daca are dreptate Copos, daca e Maria rea sau nu. Problema e ca fata nu se pricepe, nici inteligenta ei nu pare stralucita, sunt alte ziariste care comenteaza fotbal mult mai bine. Cat despre George Copos, realitatea este ca are merite in ridicarea Rapidulu dar in rest este un manager slab. Pai cum poate sa-l invinovateasca pe Sabau pt „destabilizarea financiara” a clubului? Pai pe Sabau cine l-a numit acolo Dle Copos? Ar trebui si voi patronii din fotbal sa va asumati niste decizii

DanD (1 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 19:58

Copos stie cel mai bine cum stau lucrurile la club din pct de vedere financiar,cel mai important insa pt toti iubitori de alb-visuniu(si nu sunt putini,lasand la o parte statisticile la vrajeala)este ca acest club sa-si revina din toate pct-ele de vedere,pt ca multi dintre noi traim prin tot ce inseamna RAPIDUL,nu doar o echipa de fotbal sau un hobby,este o stare de spirit pe care o traiesc doar cei ce stiu ce inseamna cu adevarat aceasta echipa iar aici nu intra neaparat toti cei care imbraca tricoul alb-visiniu fara sa cunoasca semnificatia acestor culori sau mai stiu eu ce presedinte de club care nu are nici o treaba cu interesele acestui club,etc…deci domnule Copos,daca tineti catusi de putin la aceasta echipa asa cum sustine-ti faceti ceva urgent pt aceasta echipa !!!!

Liviu (10 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 21:36

Maria, mi se pare ca G. Copos te-a facut K.O. la faza asta …. !

Liviu (10 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 21:40

Maria, tu nu esti o femeie rea cum zice Copos. Dimpotriva. Esti chiar o fata draguta si buna , care scrii articole foarte bune. Parerea mea.
Poate el e rau.

antycopos (10 comentarii) • 21 noiembrie 2012, 22:36

concret? nimic. cara apa cu ciurul, ne plimba cu barca pe uscat, bate cimpii, stilul UTC.lasa-ne copos. te-ai infratit cu giovani si cind ti-ai dat seama ca nu-l poti pacali, ai pus suporterii sa-l goneasca din giulesti.de ceilalalti asociati, valvis, tahrer, ostahie, tampidza, etc. nicio cifra. de sponsorizari, incasari reclame, Tv si calificari, nimic. toti suntem prosti numai copos group ne da sfaturi fara giste.du-te omule daca mai ai un dram de minte, bun simt, creer.esti las, cinic, campionul ipocriziei, lamentarilor, scufundariilor . n-ai fata, cap si obraz de rapid.

17 Mentorii Tiranu (383 comentarii) • 22 noiembrie 2012, 0:20

@andrei, scuze, am avut putin treaba. Cu rapidistii ne-am rupt hainele la inghesuiala de bucurie la Steaua-Anderecht 3-0.( unicul neuron arata cam multe, intreaba un coleg mai in virsta ce impesie face comentariul tau, unul care a mai obtinut un titlu pe bune) Mai am inca respect. Cu sticlele e alta poveste. Desigur democratia e inca originala, rodul privativarii originale. Eu nu vad cum ajungeti in EU si nici la Rusi, ca timpiti nu sint nici Nemtii nici Rusii. O sa ramineti poeti originali. Decreteii n-au nici o vina. Te-am confundat cu un invatat din EU. Ioanitoiul pe aceeasi tema, a primit un comentariu din State, o lucrare de doctorat de la Spitalul nr. 9. Respect. N-am stiut ca sinteti asa multi. Desi peste tot am dat de cite un specimen. Cel mai comic, a doua oara la Entschede, trei primari, se uitau cu gura cascata la un Marfar, l-au tirit pina si la Antalia sa vada antrenamentele noastre, nu pareau de loc sa-si bata joc de el, el, care dupa cum vorbea, a scris precis citeva carti. Saracu. Noi putem fi si oameni.
Dragule, eu am raspuns unuia care stie sa scrie.
Am raspuns pt ca, indiferent de cum e povestea cu democratia (eu zic ca legi si instititii sint destule, numai ca in EU trebuie si aplicate, respectate)
te-ai luat de unul din putunii ziaristi care stiu sa scrie. Chiar Tolo, Totti unicul capitan, as vrea de multe ori sa aiba pana usoara a Mariei. Chiar vrei sa citim numai articole ale unora care au terminat profesionala? La cum ai scris, la ce nebun esti, respect, as vrea sa fi de-al nostru, nu cred ca nu recunosti un ziarist cu nivel.
Eu ramin alaturi de voi si de Jaloane, Sticle, sti tu de ce.
Sanatate tie si tuturor nebunilor.