Îşi merită aplauzele

Olandezii au tras de timp. Cîteva minute, chiar înainte de penaltyul care ne-a tăiat elanul. După aceea, au temporizat ca o echipă mare, care nu se risipeşte oricînd, oricum. Dar momentele în care s-au inversat polii pe teren, cînd Olanda […]

marți, 16 octombrie 2012, 10:00

Olandezii au tras de timp. Cîteva minute, chiar înainte de penaltyul care ne-a tăiat elanul. După aceea, au temporizat ca o echipă mare, care nu se risipeşte oricînd, oricum. Dar momentele în care s-au inversat polii pe teren, cînd Olanda încerca să ne pună frînă şi „tricolorii” cădeau, se ridicau şi reporneau ca soldăţeii spre careul Schengen, au meritat drumul pînă la stadion. Au meritat aşteptarea celor 50.000 de oameni din tribune şi a celorlalţi oameni, care dau sens expresiei „echipă naţională”.

Nu e o iluzie optică impresia proaspătă din meciul cu Turcia. „Tricolorii” au început să se desprindă de bătrînul beton şi au izbutit unul dintre cele mai frumoase dueluri ale lor cu Olanda. Mai frumos chiar decît cel pe care l-am cîştigat la Constanţa. Pentru că de data asta, „naţionala” României a arătat fotbal, nu resemnare.

Comentarii (23)Adaugă comentariu

radul (1 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:12

Corect!

andrew1156 (1 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:14

foarte bun comentariul:) scorul in opinia mea este mincinos, arbitrul a facut PRAF meciul. Macar un egal meritam

buratinos (4 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:16

Eu am vazut meciul din minutul 11 pana in minutul 60, deci pot zice ca am vazut ceva, mi-au scapat doua goluri, cele ale olandezilor. Dar vorbind de aspectul jocului, imi pare sa te contrazic in privinta pozitivismului sau patriotismului matale. Sa pierzi cu acest scor la tine acasa in fata a 50.000 de suporteri scazuti cei ai batavilor mi se pare umilitor si binemeritat in acelasi timp. Iarasi am luat una peste gurita de la zeul fotbal, pentru laudele care ni le facem singuri dupa un rezultat pozitiv. Fotbalul jucat astazi a fost slab, de parca ne gandeam sa scoatem un punct si este bine asa, iar de olandezi ce poti spune, pe ce loc se afla ei in lume si apoi noi?

merace (20 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:18

Eu cred ca Romania a inceput bine meciul. A dat o bara, apoi a primit un gol dat la noroc de olandezi. Apoi a mai dat o bara. Golul 2 al olandezilor a fost corect. Dar dupa ce au marcat romanii, arbitrul s-a intors contra lor, cu acel penalty din min.47. Ma intreb: de ce nu se introduce in fotbal (ca bani sunt garla, mult mai multi ca in rugby) arbitraj bazat pe reluari video la fazele controversate. Cumva ca sa ramana fotbalul un sport aranjat de sus?!

Gho (2 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:21

http://ofsaid.ro/2012/10/am-mai-trait-odata-primul-gol-al-olandei-deja-vu-cu-cristian-duggary/

E identic golul.

Alin C. (1 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:25

Sunt de acord cu tine, baietii isi merita aplauzele. Cine nu a vazut meciul poate sa creada ca a fost un adevarat macel olandez. Nimic mai fals. Sunt frustrat din cauza arbitrajului tendentios, indulgent cu oaspetii, disciplinar cu ai nostri. Zic si eu: daca dai penalty in minutul 45 pentru batavi, atunci da-l si pe al nostru la Adi Popa. Pe cuvant ca sunt faze aproape identice , in raport cu forta disproportionata, viteza de joc, fapte incluse cele doua evenimente. Nu am revazut reluarea de la golul 4, dar jur , inclin sa merg pe un off-side. Per total, nu sunt dezamagit de tricolori, cred ca se poate si nu sunt de acord ca aceia care au inceput, imediat dupa meci, sa loveasca in baietii nostri. HAI ROMANAIA! CAPUL SUL!

aaa (95 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:33

nu a spus nimeni ca ne-au umilit fructele astea exotice,dar cand ai in poarta un portar ca Apaaraatatarusanuuu si un asa zis schelet facut pe formatia stelei este pur si ssimplu fantezist sa te gandesti ca ai sa bati olanda ..nu am aratat nici pe departe ce am jucat la instanbul!!!!

Dragos Vlad (3 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:37

Rat si Tamas nu au nici o treaba cu benzile, primul e fosila,nici nu urca, nici nu se apara, ridiculizat de orice adversar, arata ca un amator ; al doilea e fundas central.
Torje , singurul care punea probleme in atac, schimbat de Piturca, care nu e antrenor, ci jucator la cazino.
Chipciu, nu intra nici un minut , trebuia din start sa joace in locul lui Grozav.
Mutu din start trebuia sa joace in locul lui Stancu.
Piturca demisia !!

merace (20 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:38

Acum suntem la egalitate cu Ungaria doar la puncte. Dar Ungaria mai are de jucat acasa la Turcia, unde Romania a invins. Iar noi mai avem de jucat acasa la noi cu Turcia. Si mai sunt meciurile directe cu Ungaria. Marea problema este ca nu stim ce directive vor primi de la UEFA arbitrii care arbitreaza meciurile Romaniei! Fiindca, in meciul cu Olanda, arbitrul nu a fost corect. Si de unde stim cat de corecti au fost si ceilalti arbitri din meciurile Olandei?! Cat timp UEFA nu aplica un arbitraj cu reluari video la fazele controversate (ca in rugby, sport mult mai sarac in bani), sunt motive sa credem ca fotbalul e o afacere guvernata afacerist si prin arbitri de cei care castiga enorm din el.

gigel (1 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:39

@buratinos ai urmarit putin peste o repriza de joc, n-ai voie sa faci pe marele balaur si sa comentezi. eu sunt multumit ca am pierdut cu 4-1 un meci in care ne-am creat faze, decat sa pierdem cu 1-0 in minutul 90 al unei partide in care am jucat numai in defensiva. sincer, mi se pare normal sa ne laudam dupa un rezultat pozitiv, doar n-o sa mergem la biserica sa facem 80 de matanii si sa ne rugam la preoti sa ne ierte pacatele ca i-am batut pe turci.

am jucat realist, asta e nivelul. nu zic din pacate, avand in vedere ca inaintea startului campaniei eram priviti cu sansa a 4a. se cladeste o noua echipa, sunt sanse de calificare, speram la 2 puncte din 2 confruntari si ne-am asigurat 3.

vor fi 2 meciuri cel putin interesante contra ungariei, 2 meciuri ce probabil vor da startul unui razboi maxim intre noi si bozgori. eu zic ca e bine.

gheo (1 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:39

ca am fost sub olandezi la capitolele exactitate, constructie si finalizare, asta este indiscutabil, de asta ei sunt in primele 10 echipe iar noi in primele 50. cu jocul din seara asta poate si egalul ar fi fost putin cam mult, dar 4-1 cu un penalty dat prea usor lor si altul refuzat categoric noua, si un gol din offside, cu un stadion care a stat gata sa explodeze la un moment dat din cauza arbitrului cred ca spune suficient. 2-1 da, ar fi fost corect. poate am fi fost in stare chiar sa egalam, dar greselile de arbitraj s-au produs in momente cheie si asta ne-a rapit orice sansa.

Bezeroxygrec (1 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:43

Merace ai mare dreptate!!! sunt deacord cu tine ca scopul neintroducerii probei video in faze controversate este intomcai cel enuntat de tine mai sus!!!

6.11.1986 (1 comentarii) • 16 octombrie 2012, 22:47

„Pentru că de data asta, “naţionala” României a arătat fotbal, nu resemnare.”
Doua intrebari, pentru tine si cei care iti aproba opinia:
1. Voi sunteti sanatosi la cap?
2. Ati vazut (ati vazut, nu v-ati uitat, ca e o mica diferenta) mai mult de zece meciuri de fotbal in vietile voastre?

motanul sylvestre (1 comentarii) • 16 octombrie 2012, 23:01

draga doamna…cauta pe youtube totti roma juve 4 0,,,,,

BID (7 comentarii) • 16 octombrie 2012, 23:25

Penalty clar,ce tot o dam cotita?Ca putea sa nu-l acorde, normal,doar este arbitru.Dar a fost o tinere prelungita si o tragere in jos,de umar.La Popa,a fost o tinere reciproca ,brat la brat ca doi ,,indragostiti”,decizie corecta.Nu inteleg de ce dam mereu vina pe arbitrii si nu vedem ca am jucat haotic,ca niste incepatori,cu jucatori,,mariti” de presa(rezerva la club,titular la nationala),ca santem cu multe clase sub olandezi(tehnic,tactic si mai ales ca inteligenta individuala)?Fotbalul se joaca mai ales cu ,,cap”,cu inteligenta creativa…nu cu ,,fumuri”.

lucian (2 comentarii) • 16 octombrie 2012, 23:41

suntem prea mici pentru un arbitraj mare!!!

alex (1 comentarii) • 17 octombrie 2012, 2:21

Asta e, se intampla si din astea nu-i nimic ne ridicam ne scuturam de praf si mergem mai departe spre urmatoarea statie in drumul spre Rio, de aceasta data statia va fi Budapesta de unde nu vom iesi invinsi

Lucian Vâlsan (5 comentarii) • 17 octombrie 2012, 3:30

Da, sigur… „nu e frumos să joci tare, la rupere, ca să câștigi – important e să-ți faci prieteni noi”, nu?
Hai dom’le să fim realiști! România n-a arătat nimic. Nici în meciul cu Estonia, nici în cel cu Turcia, nici astăzi.
Pe estoni i-am bătut dintr-o ocazie iar pe turci din jumătate de ocazie. Dar bulanul nu ține când joci cu echipe pe bune, așa cum este cea a Olandei.

Și poate n-ar strica să ne ferim de mentalitatea asta cretină în care „nu contează rezultatul”. BA DA! Rezultatul contează! De fapt, rezultatul e singurul care contează!
Jocul de la Constanța cu Olanda a fost net superior ăstuia. De ce? Pentru că atunci am scos un REZULTAT adevărat!

Fotbalul nu-i premiază nici pe cei mai exuberanți și nici pe cei mai entuziaști! Îi premiază pe cei care luptă 95-97 de minute și obțin REZULTATE!

Că dacă era să premieze entuziasm, nu mai candida Cristiano Ronaldo la Balonul de Aur ci Gicu Grozav.

arh.Gheorghe Petrescu (246 comentarii) • 17 octombrie 2012, 4:20

ECHIPA A FOST FARA VLAGA SI FARA CURAJ. O ECHIPA MAI MULT OBOSITA, CU O CONDITIE FIZICA ESECRABILA NU S-A PREGATIT DESTUL DE BINE ECHIPA. PRIMA GRESALA DUPA MINE A FOST ACCEPTUL PROGRAMARII ACESTUI MECI DUPA DEPLASAREA LA ISTAMBUL. SE VEDE CA INCA MAI SANTEM FII PLOII IN MATERIE DE ALEGERE IN CADRUL PLANULUI DE CALIFICARE. AL DOILEA MOTIV, VITEZA DE REACTIE DINTRE NOI SI OLANDEZI. EI MAI PROASPETI, NOI, MATOLITII ARENEI. TREI, EU SCHIMBAM TOATA ECHIPA CU ALTA ECHIPA. PATRU, MUTU, TRAIESTE DIN ISTORIA LUI DAR ACUM, ESTE UN IMPROVIZAT IN DECORUL NOII NATIONALE. CINCI, NU A MERS MAI NIMIC LA ECHIPA NATIONALA. SASE, SINGURUL CARE A MERS, A FOST PUBLICUL DE PE ARENA NATIONALA, CARE MERITA TOATE FELICITARILE. ACUM, DUPA CE S-A INTAMPLAT, SA O LUAM DE LA CAPAT, CACI ALTA SOLUTIE NU EXISTA. DACA NU NE CALIFICAM NICI LA MONDIALUL ACESTA, NE TREBUIE UN CARMACI STRAIN LA ECHIPA NATIONALA A ROMANIEI. ASA CA, NOAPTE BUNA, LA MINE IN SUA E 10:15 PM, SI SA SPERAM DIN NOU, HAI ROMANIA!

efor (8 comentarii) • 17 octombrie 2012, 7:33

La articolul de ieri al Mariei,comentariul meu a fost:’Stiu cum putem bate Olanda.Sa le dam mai multe goluri decat primim’.Se pare ca Pitzurca nu l-a citit:)).Sa dai vina pe arbitru la 1-4 e chiar cumva(#2 andrew 1156)…Sa spui ca ‘momentele…au meritat drumul pana la stadion.Au meritat asteptarea celor 50,000 de oamnei…’ si ‘…nationala Romaniei a aratat fotbal..’ e de-a dreptul boala cronica.

@6.11.1986 (8 comentarii) • 17 octombrie 2012, 8:04

Iti raspund eu la intrebari:
1) DA! Suntem sanatosi la cap!
2) In ceea ce priveste meciurile vazute, crede-ma ca am vazut mai multe meciuri de fotbal decat pot unii ca tine concepe. Faptul ca tu vezi 2-3 meciuri din Liga 1 Bergenbier pe „Net” nu te face mare cunoscator. Crede-ma, si ti-o spun cu tristete, mai ai mult de invatat in ceea ce priveste fotbalul.

@Maria Andries: iti apreciez foarte mult blog-ul si subscriu 100% la articolul de mai sus.

barbu (104 comentarii) • 17 octombrie 2012, 8:19

nimic despre valoare, despre jocul de fotbal. bravos, fetiţo! mai trebuia să adaugi că, neavându-i pe burebista, ştefan cel mare sau vlad ţepeş, nimicurile astea de olandezi şi-au construit în tihnă stadioanele, în timp ce noi îi apăram de turci, dându-ne viaţa, copiii, hatişeriful şi bacşişul multilateral dezvoltat. bravos naţiune, halal să-ţi fie! ia-i de pe mine, că-i omor…