Disciplina, caz de targă

Avocatul brancardierilor involuntari, şeful LPF crede că fotbalul n-ar fi frumos dacă ar fi civilizat.

La meciul Gloria – Pandurii, pe teren a aterizat, în direcţia arbitrului, un obiect zburător identificat drept targă. Lansatorul proiectilului, Nae Manea, pledează nevinovat şi […]

Avocatul brancardierilor involuntari, şeful LPF crede că fotbalul n-ar fi frumos dacă ar fi civilizat.

La meciul Gloria – Pandurii, pe teren a aterizat, în direcţia arbitrului, un obiect zburător identificat drept targă. Lansatorul proiectilului, Nae Manea, pledează nevinovat şi invocă legitima apărare, a anunţat avocatul său din oficiu, Dumitru Dragomir. „S-a descărcat şi omul. Păi, cînd vine unul în casă la tine şi te fură, ce să faci?”.

Calomnia la adresa arbitrului e permisă, chiar indicată. Argumentul descărcării nervoase pe „unul care te fură” ar putea fi folosit şi de spectatorii din tribune, şi de jucătorii din teren, şi de stewarzi, şi de bodyguarzi, chiar şi de brancardieri, care vor arunca tărgile cu tot cu accidentaţi încotro cred de cuviinţă să-şi reverse preaplinul justiţiar. Dacă ţi se pare că „unul te fură”, poţi să-l reclami, nu să-i dai cu dovezile în cap. Dar nu-i mai fermecător să-ţi faci singur dreptate?

Cînd menajează pe cineva, în cazul de faţă pe antrenorul Bistriţei, şeful LPF nu se oboseşte să aducă argumente solide. Sînt bune şi argumentele astea făcute pe vapor, de exemplu, o comparaţie între Nae Manea şi Mourinho. „L-am văzut eu pe Mourinho făcînd gesturi”. La rîndul lui, cînd Mourinho va lua targa şi-l va pocni cu ea „pe unul care-l fură”, adică pe oricine, lumea îl va declara un Nae Manea portughez.

„De-aia e frumos fotbalul”, ne lămureşte Dragomir. „Dar cine n-are simţul umorului n-are cum să trăiască în fotbal”. Un antrenor a aruncat cu targa după arbitru. E drept, scena în sine are ceva burlesc. Dar e un gest violent, incompatibil cu un teren de sport. Pentru pumnul în plexiglas, Sorin Cîrţu a fost amendat cu 10.000 de euro de Comisia de Control şi Disciplină a UEFA. Iar conducerea CFR Cluj l-a demis, pe motiv că strică imaginea clubului. Să spunem că Gloria Bistriţa nu ţine foarte mult la propria imagine. Sau o consideră suficient de impresionantă încît să nu sufere din cauza unei tărgi  sol-aer. Va fi interesant de aflat la ce ţine Comisia de Disciplină: la regulament sau la recomandările şefului Ligii? De fapt, nu, nu va fi interesant, va fi de-a dreptul monoton.

Fotbalul e frumos pentru că din cînd în cînd zboară o targă pe teren, aterizează o brichetă în capul arbitrului, un jucător îl strînge de gît pe tuşier, un huligan intră pe teren şi loveşte jucătorii. Cine n-are simţul umorului şi instinct de prădător n-are cum să trăiască în sportul ăsta de contact, descris de Dragomir. Imaginea campionatului nu e afectată de poantele ambulatorii ale unui antrenor. Nici pomeneală! E afectată, aşa, superficial, infrastructura din sănătate şi imaginea medicinii în general. În rest, cînd zboară tărgile spre arbitri, ne amintim că fotbalul e frumos. Cînd Bonetti lipseşte de la conferinţele de după meci, Dragomir îşi aminteşte că există un contract cu televiziunile: „Am să trimit o hîrtie şi va fi aspru sancţionat!”. Şeful LPF şi hîrtia dreptăţii.

Dragomir, el însuşi inculpat, pentru luare de mită, în dosarul „Sediul Ligii”, aşteaptă verdictul de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Procesul se află în faza de recurs. La una din înfăţişări, şeful LPF le-a cerut judecătorilor să-l achite: „Vă implor, sînt nevinovat! Aş fi vrut să vorbesc mai mult, dar mi-au spus avocaţii să n-o fac, pentru că aş putea să vorbesc prostii”.

Tot la sfatul avocaţilor, Dragomir n-a aruncat cu boxa acuzaţilor după procurori. Pronunţarea a fost amînată, luni, pentru a doua oară. De-aia e frumoasă justiţia românească.