Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Pe plătitorii de taxă TV i-au întrebat?

Din seria: „Fraţilor, am învins!”: românii pot vedea live Euro 2012 la bulgari!

„Din punct de vedere financiar, acest acord este avantajos pentru TVR”, aşa a explicat Alexandru Lăzescu, preşedintele-director general al TVR, sublicenţierea drepturilor pe Euro2012. Apoi, „con bravura”: […]

marți, 12 iunie 2012, 11:14

Din seria: „Fraţilor, am învins!”: românii pot vedea live Euro 2012 la bulgari!

„Din punct de vedere financiar, acest acord este avantajos pentru TVR”, aşa a explicat Alexandru Lăzescu, preşedintele-director general al TVR, sublicenţierea drepturilor pe Euro2012. Apoi, „con bravura”: „Chem orice manager din mediul privat să se uite pe bilanţurile TVR”. Vorbim despre lucruri serioase, chiar grave! Management şi contabilitate! Vă interesează?

Lăzescu susţine că printr-o astfel de soluţie „obţine un influx financiar vital”. În traducere, le-a păsat mai mult de bani. Banii reprezintă motivul pentru care drepturile pentru turneul final au fost cedate parţial altui post. Iată un argument jenant! Un argument valabil pentru un post comercial, nu pentru o instituţie a cărei menire este serviciul public, nu profitul. Lăzescu putea să spună: „Un sondaj comandat de noi arată că românii sînt foarte puţin interesaţi de Euro 2012. Prin urmare, am ales să difuzăm montaje literar-muzicale în loc de meciuri”.

Ar fi însemnat că oamenii plătitori de taxe au fost cît de cît luaţi în seamă, cît de cît consultaţi şi că s-a ţinut cont de părerea lor. Se presupune că au dreptul la o părere, de vreme ce, pe lîngă un influx din ce în ce mai nervos, trimit şi „un influx financiar spre „compania” lui Lăzescu. Dar nu i-a întrebat nimeni, de ce să-i întrebe? Nu sînt de-ajuns impresiile managerilor responsabili din TVR?

Una dintre impresia lui Lăzescu, de exemplu, ar fi că Euro 2012 se vede bine mersi în direct pe Internet. O impresie falsă, pentru că site-ul respectiv transmite meciurile decalat şi cu probleme tehnice. Şi apoi, chiar dacă ar merge site-ul, turneul final pe Internet sună prea SF pentru un serviciu public! Cine ştie, într-un viitor apropiat, reclamele la bere ne vor arăta suporteri strînşi în jurul laptopului sau în jurul mobilului! Poate vom plăti obligatoriu şi taxa pentru site-ul televiziunii publice. Deocamdată, nu.

Deocamdată, legea (H.G. nr. 978/2003) spune aşa: „Persoanele fizice cu domiciliul în România (…) au obligaţia să plătească o taxă lunară pentru serviciul public de televiziune”.

Pentru serviciu public, nu pentru serviciu virtual public. Calculatoarele şi conexiunea la Net le plătim separat. Şi cam ce acoperire are Net-ul în România? Nu-i vorbă, a ajuns şi la sate, la cei 44,8 la sută dintre români din mediu rural, dar unele lucruri nu s-au schimbat. Oamenii discută tot despre politică, fotbal şi „pogoanele lui ăla micu’, de la mamă-sa”, deşi Lăzescu insistă că Poiana lui Iocan a devenit un InternetCafe.

Transmisiunile de la marile competiţii însemnau una dintre puţinele bucurii ale românilor dinainte de ’89. Interesul pentru astfel de evenimente a mai scăzut, mai ales cînd nu sîntem acolo, la turneele finale. Dar nu ştim dacă a scăzut atît de mult încît să justifice şarja de cinism a şefilor TVR.

Poftiţi la fotbal, fiecare pe cheltuiala lui, fiecare la calculatorul lui! Parcă era mai comod şi mai palpitant înainte, cînd mutai antena pe bulgari. Că veni vorba, soluţia e încă valabilă. Postul naţional de peste Dunăre a rămas un post public şi transmite Euro 2012 live şi all-inclusive.

Comentarii (127)Adaugă comentariu

Gonzales (4 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:13

In loc de televiziune publica este de fapt televiziune privata(la ultimul rand)

Cristian (19 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:15

Aia cu o luna de online Dolcesport e cea mai mare teapa din piata media romaneasca! Am platit asta toamna pt a vedea doua meciuri Champions League difuzate pe aceeasi platforma. Am net, PC si televizor performant, si ce sa vezi!? calitatea serviciilor execrabila, serverele Romtelecom suprasolicitate, streaming si rezolutie oribila. Nu puteai urmari nimic decent, nici macar pe ecranul de laptop!
Cica „live streaming” !! Penibili!

ady (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:15

ar trebuii sa ne unim mai multi si sa dam tvr in judecata sa le cerem bani de la dolce despagubire va astept parerile

Ioana Popescu (3 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:16

In Ardeal norocul face ca urmarim CE in direct pe postul maghiar m1 care este in pachetul rds.Palida consolare si oarecum umilinta ,bine ca stim sa ne revoltam la tot ce e unguresc si sa fluturam steagul mandriei nationale cu orice prilej…Multumesc m1 !

zlatan (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:16

marea problema nu e ca au subinchiriat drepturile tv, ci ca le-au dat la un canal cu o acoperire mica. daca le-ar fi dat la digi sau sport. ro, nimeni n-ar mai fi zis nimic.
deci pe fond ei n-au facut ceva ilegal sau stupid, se practica asta. daca era un canal cu vizibilitate, nu mai era nicio discutie.

aham (67 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:19

o mare magarie. tvr demonstreaza ca platim degeaba taxa lu peste. „influx financiar”? pt care din voi? pe cine a mituit dolce, mai exact? asta e adevaratul motiv, nu vrajelile alea aberante.

internaut (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:22

asteptam cu nerabdare sa inceapa Europenele de Fotbal ptr a avea cateva saptamani de meciuri bune si seri linistite. Acum ajung acasa, mananc, ma uit la meciul mai slab (ca cele bune sunt pe Dolce) si nu accesez niciun site de stiri pana la ora 12 cand incepe meciul bun. Incep sa ma uit, injur, adorm si sper ca maine va fi mai bine.

donzo (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:23

N-am vazut niste debili mai mari ca astia de la tvr. Si-au batut joc de populatie cu meciurile astea. Le muta de la un canal la altul, si ei fac reclama sa le vedem la internet. Sper ca tvr sa nu mai apuce niciodata sa dea vreo competitie sportiva. Noroc cu posturile straine, serioase si civilizate, ca putem vedea un meci la ora si timpul cuvenit.

lulz (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:23

E absurd ce a facut tvr iar scuza e penibila, nu e un eveniment zilnic sau sapamanal care sa plictiseasca la un moment dat, se intampla la 4 ani si macar atunci s-ar putea face un efort sa se treaca peste ”opinia” acelora care au spus ca nu-i intereseaza Euro, fiindca de bine de rau pt ei mai exista N canale dar pt Euro eu trebuie sa imi infund urechile 90 de minute fiindca doar la unguri prind meciuri

dan (2 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:27

hai sa nu le mai platim, si sa platim doar cablu , deci fara taxa aia obligatorie , ce sa ne faca , sa ne ia boii de la bicicleta?… sa il opreasca , asta e …si asa nu vedem toate meciurile…deci e ca si cum ar fi oprit… platim cablu la celelalte televiziuni , asta e , …dar na…pacat de oamenii de la sate care prind doar tvr … dar hai sa nu mai platim noi astia de la orase…si oricum li se mai taie din buget..zdrentelor care conduc tvr-ul

bossmar (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:40

asa ne trebuie……….suntem prosti si tacem din gura…….astia ( tvr ) fac cu bani nostri ce vor muschi lor…..adica ……salarii , averi fabuloase ….. si noi ” mucles ” comentam pe net

andrei (27 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:42

cateva lucruri ies in fata din toata mizeria asta.
1. de ce dolcesport?
R: e foarte ciudata asocierea cu Dolce Sport. Asta doar la prima vedere. De ce? Pai digisport le-a luat fata la tot ce a fost corect: liga1, champions league, formula 1, Premier League samd. Peste tot le-au rupt capu`! De ce Dolce pentru Euro? Din acelasi motiv pentru care Dolce a luat si olimpiada, si WC 2014! Vlad Enachescu. Baiatul e la dolce, dar in tvr i-au ramas foarte multe rude pe care le-a angajat de-a lungul vremii. Inclusiv cea care se ocupa de vanzarea acestor drepturi. Imi scapa numele, dar e fina lui.
A doua intrebare: Suma de plata a fost de 6 milioane de euro cel putin?
R: NU! in nici un caz! TVR a achitat pentru drepturile de la euro 12 milioane de euro. Din informatiile mele, dolce a cumparat 60% din meciuri de la tvr contra sumei de 1.3 milioane de euro. In mod normal, ar fi trebuit sa achite cel putin jumatate :).
astia suntem.

Chris2 (55 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:43

Frate, nu mai (ma) judecati aiurea. Am mentionat ca doar cei care au posibilitatea ii invit sa plateasca acel mini abonament de 4 euro, pt ca altfel daca inca o investitie straina intra in vrie.
Ganditi-va ca poate Euro2012 era prea scumpa pt bugetul TVR-ului si nu licita pt aceste drepturi. Tu tot trebuia sa platesti acea taxa pt tv (5 lei, aproape 1 euro). Si va scandalizati prea tare pt acesti bani. Pai voi daca va duceti la terase, ca vorba aia, sunt pline, si ii dati patronului cu zambetu pe buze de 3 ori pretul berii pe care el o ia en-gross, acolo e corect, acolo nu protestati.
Daca o televiziune (Dolce) care a platit pt drepturile EURO 2012, ca doar vedeti si voi ca nimic nu mai e gratis pe lumea asta, va cere suma modica de 4 euro pt meciurile EURO2012, va scandalizati. Mai ganditi-va!
Si mai ganditi-va ca noi, Romania, nu avem industrie, noi supravietuim strict din investitii straine, iar strainul frate, daca vine sa bage banii aici, se asteapta ca tu sa platesti produsul facut de el, nu sa-l furi. E legea economica, daca tu nu platesti un bun, un serviciu, acel bun/serviciu va disparea.

Emalls (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:43

Asa bun, aveti dreptate! Si la ce ajuta toata vorbaria asta? Mai bine postati adresa de email a domnului Lazarescu, sa-i multumim!

speedy (16 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:44

zlatan, gonzalez> nu sunt de acord cu voi. nu cred ca problema e nici lipsa de acoperire a dolce, nici faptul ca e post privat si nu public. Dupa parerea mea, problema e mult mai simpla…nu stiu cum sta treaba dpdv legal, dar cel putin moral, cred ca TVR nu avea nici un drept sa faca afaceri (fie ele chiar si profitabile) pe banii nostri. Daca erau post privat si achizitionau drepturile TV din banii patronului, nu aveau decat sa faca cu ele ce voiau. In momentul de fata, eu daca vreau sa vad TOATE meciurile, trebuie sa la platesc de 2 ori: odata prin banii pe care i-am dat la TVR (prin abonament si toate impozitele si taxele pe care le platesc…bani din care o parte se duc la ei) si a doua oara pt ca trebuie sa imi fac abonament Dolce (indiferent in ce forma).
Restul sunt detalii (unul important ar fi si faptul ca daca maine hotaram toti sa ne facem abonament la Dolce, cu logistica pe care o au cred ca avem sanse sa vedem CM 2014, altceva nimic…pur si simplu nu ii vad capabili sa faca fata unui asemenea aflux de cereri)

splasher (2 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:48

Oare noul guvern nu se poate implica să rezolve această nedreptate care ni se face..?..ce zice dl. Ponta de treaba asta,de ce nu intervine…și DNA-ul la fel…pace

acelasi (6 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:49

oricum nu am fost intrebati niciodata nimic,deci sa nu va mire.cei care aveti posbilitatea,uitativa pe postul m1 la maghiari ei transmit.

jiji (18 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:53

astia de la RCS@RDS se misca greu; sunt mai lenti cu capul, ca ardelenii; puteau sa dea ptr abonatii din toata tara free postul unguresc M 1, ptr meciurile exclusive transmise de DolceSport, ca si asa este in pachetul de programe dar e codat, si asa loveau tare rau in DolceSport…

un stelist (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:54

vorbiti cu totii in necunostinta de cauza…

Doru (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:55

Dar cand Liga I e transmisa in totalitate de DIGI nu mai zice nimeni nimic? Se vede foarte bine la DOLCE apropo…:)

Sorin (2 comentarii)  •  12 iunie 2012, 13:57

TVR se dovedeste a fi partizana televiziunilor provate, este absolut penibila aceasta decizie!

Este un afront adus tuturor celor care platesc fara cracnire acea taxa pt TV si radio.

Rog mass media sa faca toate demersurile necesare pentru a evita pe viitor asemenea decizii absurde.

Sunt emisiuni, transmisiuni sportive care au o cota mult mai mica decat acest campionat mondial si totusi se dovedesc a fi eligibile pentru grila TVR!

Este frustrant sa asisti la asemenea practici si sa nu poti oferi un feedback verbal direct directorului TVR!

Vlad (2 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:05

Acest nesimtit care crede ca TVR-ul e tarlaua lasata mostenire de ma-sa mai are si tupeul sa deschida gura si sa debiteze atatea aberatii!!!Cat despre propunerea lui, de a vedea meciurile in direct pe net, sa le vada el daca poate. Bine ca ii scoate pe toti vinovati ca nu poti sa vezi meciul pe net,numai pe el nu! Cred ca ar fi fost normal sa fi inceput si sa fi sfarsit cu DEMISIA proprie din postul de conducere al TVR. Cu toate ca nu inteleg de ce nu este schimbat,fara sa i se mai ceara parerea. Justificarea banilor tocati aiurea si a datoriilor acumulate poate sa o faca de oriunde. Chiar si de acolo de unde TVR-ul nu are acoperire…

ERTIOP (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:06

In Romania nu mai conteaza poporul demult. Buzunarul propriu al fiecarui asa zis SEF primeaza .Toti au impreisa ca functia pe care o ocupa e mostenire de la ma-sa. PLATIM CA PROSTII SI PRIMIM NIMICA.

kla2005 (47 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:06

eu am trimis o sesizare la Protectia Consumatorului din Bucuresti (avand in vedere ca sediul TVR e in Bucuresti, sesizarea trebuie trimisa acolo)
le-am trimis-o pentru ca interesele mele de abonat obligatoriu sunt lezate ca urmare a revanzarii drepturilor unor meciuri care ma interesau … in sensul ca daca transmiti Eurovisionul, nu transmiti numai 10 melodii din 20, restul fiind transmise de Taraf TV pt ca ai sublicentiat…

Raspunsul Protectiei Consumatorului e: trebuie sa va adresati CNA-ului
Vacilor, ce are p/// cu prefectura???
E interesul consumatorului lezat pt ca platim bani grei anual acestei institutii care isi baga picioarele!!!

asd (46 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:08

Conducerea TVR si toti cei implicati in aranjamentele si subtilitatile subtilizante financiare din cadrul televiziunii romane trebuie demisi si urmariti penal.
TVR isi bate cu obstinatie joc de publicul obligat sa le vireze contributii in buzunare prin tot ceea ce face cu mult neprofesionalism si cu precadere in departamentul sport.
Mi-e greata de sleahta TVR si de protectionismul de care se bucura dintotdeauna fara nici o justificare!
TVR e de departe cel mai amatoricesc post TV cu pretentii mai ales pe tronsonul sportiv unde este o bascalie de nedescris cand vine vorba de serviciile furnizate prostimii care e si fortata prin lege sa plateasca dejectiile pe care institutia publica ni le furnizeaza cu greata!

Mikey Mo (3 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:11

E penibil si e cusut cu ata alba, din informatiile partiale si trunchiate pe care le am se simte de la o posta ca afacerea e de partea dolce si nu a tvr. Guvernul are obligatia sa se implice si sa transeze aceasta problema, la fel si institutiile publice cu atributii de control. Nesimtitul asta de derector care mai are si tupeul sa dea explicatii luandu-ne de prosti ar trebui dat afara azi.

Cosmin (3 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:16

@Doru: Pai aia cand iau ceva,platesc;)nu precum amarii astia de la dolce;) daca se face o licitatie fi sigur ca tot la Digi ajungea. Dar asa cum am mai spus,TVR-UL NU avea voie sa vanda,ca sa fim bine intelesi! JO,CM,CE sint competitii care trebuie televizate 100% de televiziunea NATIONALA A FIECAREI TARII!!!

Nicu (2 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:17

La dolce poti sa-ti tragi net oriunde, chiar si la tara, deci vei putea urmari practic ORICE meci, pe cand la digi… _||_

Nicu (2 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:22

La dolce poti sa-ti tragi net oriunde, chiar si la tara, deci vei putea urmari practic ORICE meci, pe cand la digi…

duck_ati (8 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:23

Vreau o tara ca afara!!!!!!!!!!

@doru (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:23

dragul meu … mai intereseaza-te … nu este transmis in totalitate … deci mai cerceteaza … si in plus pentru transmisiunea acelor meciuri .. a fost o licitatie publica .. cand pentru acestea … care le transmite dolce ..nu prea

Cristian Rusu (10 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:26

Rusine TVR, ar trebui ca cei care s-au ocupat de balantele de plati ale institutiei sa infunde puscariile. In frunte directorii de departamente! TOTI ! Incredibil o tara intreaga plateste O DIJMA, UN BIR DE FAPT, si avem parte de fel de fel de TVRinfo, TVR 3, TVR 2, etc etc etc, lasati TVR1 si TVR Cultural si atat! La o parte cu emisiunile penibile de divertisment, dati doar news, sport, meteo, cultura !!!

Cristian Rusu (10 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:30

DE CE SA IMI MODEREZ COMENTARIUL? CE CUVINTE URATE AM FOLOSIT? CU CE ANUME NU AM DREPTATE? Gresesc pentru ca nu sunt de acord sa platesc un bir pentru n- posturi TVR falimentare si consumatoare din banul public? Nici macar un turneu final nu mai sunt in stare sa difuzeze? atunci de ce nu-i desfiintam? ce nevoie mai avem de ei? SINCER?

Alex (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:30

TVR tine posturi (TVR cultural si TVR info) unde nu se uita nici un caine mort dar Euro 2012 nu transmite integral. Suntem de o tara de handicapati !!!

gogu (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:32

Păcat că nu s-a calificat Romania la Euro…Ce scandal frumos ar fi fost cu meciurile naţionalei transmise pe Dolce…Eu încă nu înţeleg de ce legea mă obligă să plătesc acea taxă lunară ca să susţin salariile nesimţit de mari ale armatei supradimensionate de angajaţi TVR ce realizează emisiuni jalnice la care nu merită să consumi curentul ca să te uiţi…Iar cand vine vremea să urmăresc ceva interesant mă trimit la plimbare să-mi instalez net şi Dolce!

Sibelius (14 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:47

De ce ar fi Croatia-Irlanda un meci de interes national si Steaua-Dinamo sau Real- Barcelona nu?
Sau „dragostea pentru public” se manifesta doar cand redactorii sunt abonati la alte firme de cablu?
De ce nu a cumparat Intactul drepturile de televizare?

v1ad (4 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:53

ma resemnasem ca numai meciul de la 19 se vede pe tvr. abia asteptam anglia – franta. cand colo, ce vad. tvr imi explica dupa o zi de la alegerile locale, cand deja era rasuflat, cine e primar si unde. penibili

john (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:54

bravo, maria. in sfarsit, cineva din presa vorbeste despre mitocania jigodiilor de la tvr. probabil asta e inceputul, in viitorul apropiat vom avea programe ppw, pentru ca acei multi amatori din tvr sa stea linistiti si sa faca fesele mari pe banii nostri. nu stiu daca ponta e microbist, dar o schimbare radicala ar trebui la postul national si nu politruci, ci profesionisti adevarati din televiziune.

Gonzales (4 comentarii)  •  12 iunie 2012, 14:57

Speedy:Eu unul nu ma plang ca meciurile sunt date de un post privat,ma plang de faptul ca meciurile au fost vandute de televiziunea nationala unui post privat,pe deasupra si pe o suma de bani modica,dar mai ales fara a se organiza o licitatie.Oricat as vrea sa cred ca Romtelecom are posibilitati financiare mari,nu cred ca ar fi putut bate RDS-RCS.S-a dovedit la licitatia pentru Liga 1 de anul trecut si la recentele licitatii pentru cupele europene(nu stiu sigur ce a castigat RDC-RCS,Liga Campionilor sau Europa League).In alta ordine de idei,singurul motiv pentru care merita sa platesc taxa radio-tv(cu toate ca e o obligatorie) sunt evenimentele sportive majore,Campionat European,Campionat Mondial sau Jocurile Olimpice.Deja jumatate din bani ar trebui restituiti(chiar daca suma este una infima,este vorba principiul de a nu fi furat pe fata),bani ajunsi,de altfel,pe la nepoti,unchi,fini sau alte neamuri ale sefilor TVR.

Gonzales (4 comentarii)  •  12 iunie 2012, 15:01

Doru:Digi a castigat drepturile Ligii 1 prin licitatie,pe cand Dolce a primit aproape gratuit dreptul de a difuza meciuri de la Euro.

zoli (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 15:17

este inadmisibil ca mai bine de juma’ de tara sa nu vada meciurile de la euro. eu inteleg economia de piata, dar trebuiau vandute drepturile la un post adevarat si pe care/l vede toata tara, nu o televiziune de doi le si care nu are tehnologia necesara. unde esti cna/ule? suntem platitori de taxe la o televiziune de stat, care ar trebuie sa/i respecte pe toti telespectatorii. apropo, de ce mai platim taxe acestei televiziuni de stat? este o japca a statului!

speedy (16 comentarii)  •  12 iunie 2012, 15:29

gonzalez> exact asta sustineam si eu…forma difera, continutul e acelasi. macar daca aia de la dolce ar fi avut la dispozitie un sistem decent de „pay per view” inca mai era cum mai era. plateam abonament pe durata CE sau numai pt meciurile pe care voiam sa le vad si gata. dar asa, ce sa fac? sa platesc abonament 1 an sau 2 …ca sa vad cateva meciuri, de nu se strang nici 50 de ore amarate intr-un an????????? ca sa nu mai spun ca meciurile astea LE-AM PLATIT DEJA ODATA…ca doar TVR nu a achizitionat drepturile cu banii lu’ mamica directorului ala…tot cu banii nostri le-a achizitionat. aia e 🙂

costy (12 comentarii)  •  12 iunie 2012, 15:32

mai vedem meciurile pe colo, pe colo, oricum bine a zis jiji mai sus, asa trebuia procedat.

maria andries (1349 comentarii)  •  12 iunie 2012, 15:39

Pt. Dani, multumim de pont, citeodata pare mai interesant meciul fara comentatori care sa-l bruieze 🙂

rads (4 comentarii)  •  12 iunie 2012, 15:45

TVR este o adunatura de nesimtiti care imi iau bani luna de luna si nu imi ofera NIMIC. niste ordinari pusi acolo politic sa-l linga in fund pe politrucul zilei. cum sa nu vad eu CE? sau CM sau turneul celor 6 natiuni la rugby? de ce avem nevoie de nspe canale tvr? de ce nu sunt suficiente 2 maxim 3? mii de angajati care nu fac nimic bun si se lafaie pe acolo pe banii nostri.

Justice (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 15:47

Bravo MARIA! Te rog continua articlele pe tema acestei sfidari pe banii nostri! Este caz penal!

Cristian (19 comentarii)  •  12 iunie 2012, 15:53

@Chris: Ce lege economica justifica ce a facut TVR pe bani publici? Nicaieri in Europa nu s-a intamplat asta, ce mai zici de asta? RAi1 transmite intergal, la fel in Bulgaria, la fel in Portugalia, Spania, etc. difuzarea unor asemenea competitii de larga audienta nationala sunt de fapt justificarea posturilor nationale. Ce naiba nu intelegi?
TVR este capusata in acest moment in cel mai pur stil romanesc cu complicitatea unor oameni din interior!
Tot o dai penibil cu investitia straina si suportul ei public.

TVR nu exista pentru a sprijini investitii private, dupa cum nicio firma privata nu este subventionata prin deturnari de contracte publice, altfel decat ca rezultat al unor licitatii transparente, cu caiet de sarcini, conditii de eligibilitate in raport cu toti contribuabilii, etc.
Este un abuz incredibil pe banii Statului, simplu! Cine tebuie sa vada..

aham (67 comentarii)  •  12 iunie 2012, 15:57

normal ar fi sa se restituie o parte din bani platiti degeaba tvr-ului. sa se ia de la cei vinovati, probabil ca oricum nu ar simti-o prea tare la ce spagi au luat. taxa aia chiar ca nu se justifica in conditiile astea. sa fie anchetati de organele competente, e caz clar de coruptie

codrin antonovici (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 16:10

pentru alex: eu ma uit si la tvr cultural si la tvr info.daca tu si grupul tau de cunoscuti nu se uita, nu inseamna ca pentru altii posturile respective nu sunt utile. despre smecheria cu dolce…o mana spala pe alta, probabil…

ionut (1 comentarii)  •  12 iunie 2012, 16:17

este plina grila de programe a tvr-ului de filme proaste si emisiuni PROASTE,platim degeaba taxa pentru tvr

Comentează