Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Steaua ca o prada. Usoara

Iata articolul in forma finala, va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, vineri, 30 martie. Va multumesc si pe data viitoare!

Dupa ce s-au epuizat toate glumele despre parada antrenorilor din Ghencea, despre reflexul conditionat al […]

joi, 29 martie 2012, 9:37

Iata articolul in forma finala, va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, vineri, 30 martie. Va multumesc si pe data viitoare!

Dupa ce s-au epuizat toate glumele despre parada antrenorilor din Ghencea, despre reflexul conditionat al celor care nu refuza Steaua, despre managerul yo-yo Mihai Stoica, ramine enervanta, inevitabila, nelinistitoarea intrebare: incotro?

In contextul agitat spre labil, valoarea lotului ros-albastru conteaza mai putin decit atmosfera din vestiar. Socurile repetate ale schimbarii antrenorului nu au cum sa produca nici liniste, nici concentrare, nici nu pot sa-i responsabilizeze pe jucatorii predispusi derapajelor extrasportive. Vestea buna, in toata deruta, este ca surplusul de presiune ar putea fi absorbit de Mihai Stoica, un specialist in problema. Dar nu va fi de-ajuns. Echipa are nevoie de antrenor, de un antrenor cu idei, cu viziune, cu experienta, cu un plan.

La fel ca valoarea lotului, si valoarea antrenorului, a lui Ilie Stan sau Stoichita, conteaza mai putin decit capacitatea lui de a-si exercita meseria pe vreme de holera, cum ar scrie un vestit columbian. Schimbarea de pe banca, de fapt o revenire, a fost primita cu proteste dinspre galerie. Suporterii nu contesta calitatile de tehnician. La urma urmei, daca finantatorul da indicatii tactice, exigentele postului de antrenor la Steaua nu mai sint cele de acum 20 de ani. Pe principiul „Nu e Ghencea Panama”, Stoichita n-ar trebui sa se mire de protestele fanilor. Tribunele au alte asteptari decit patronul. Au asteptari opuse chiar. In ochii publicului ros-albastru, un angajat care executa ordine nu inseamna cine stie ce progres pe plan tehnico-tactic.

O telenovela pusa pe „repeat”, cam asta e imaginea de ansamblu. Steaua demonstreaza cu virf si indesat riscurile managementului sportiv de tip patriarhal: un singur om decide soarta unei echipe. Treptat, finantatorul din Ghencea a limitat clubul Steaua la ceea ce intelege el din fotbal. In curind si in ritmul actual, doar culorile vor constitui numitorul comun intre Steaua de azi si Steaua de alta data. E drept, in istoria echipei, au mai existat ani lungi fara titlu. Dar erau ani in care se construia, se cautau pietre, se ridicau scarile pina la elita europeana. Acum, tocmi ideea de constructie, de continuitate in directia performantei sportive, nu doar mediatice, lipseste din peisaj.

Din joaca de-a patronul de echipa, are de cistigat Gigi Becali, care va avea la dispozitie un tehnician mai flexibil in relatiile cu loja. Va avea de cistigat Mihai Stoichita, de pierdut credibilitate nu mai are cum. Mihai Stoica, deja rodat in sistemul de presiuni si pretentii din Ghencea, risca niste epitete, in cel mai nefericit caz. Echipa, aflata in plin campionat, are de pierdut. Abia injghebate, relatiile de joc vor fi restartate de noul tehnician. Alta abordare, alta filosofie, alt ceai reincalzit se va servi la antrenamentele ros-albastrilor. Cind se va vedea mina lui Stoichita? Dupa cite etape de experimente?

Urmeaza meciul cu Pandurii lui Grigoras. Cu o echipa care nu si-a schimbat antrenorul de doi ani, adica. Dupa meci, va fi clar daca titlul mai este sau nu un obiectiv realist. Si daca spirala schimbarilor in gol de la Steaua duce la un orizont neted si resemnat. Sau duce spre un viitor inca mai degradat (si degradant) decit prezentul.

Au contribuit: Maria, miki, SAG, cipus, asc21, martoru, petri91, Marius, dlg, dragos, sevilla86, Blaustein, Doctorul, IPSILANTE, Cosmin, stersu, Paul, Bolo, akkiller, Alexandru Tudor, tactic zone, Bogdan, BORCE, Miguel

Comentarii (64)Adaugă comentariu

Doctorul (4 comentarii)  •  29 martie 2012, 10:20

Clar, ma bag! Vroiam sa scriu singur, dar este o onoare sa scriu cu Maria!

Pace, Lumina si Iubire!

Doc

Jonny Donny (1 comentarii)  •  29 martie 2012, 10:26

Esti redactorul meu preferat! Am citit materialele tale despre Steaua si sunt fantastice! Pai cine ar putea scrie mai bine despre Steaua decat tu?
PS.
Eu nu am prieteni, dar as fi onorat sa-mi trimiti o invitatie pe FB!

sevilla86 (37 comentarii)  •  29 martie 2012, 10:37

Steaua a ajuns pentru antrenorii in deriva, un fel de loz-in-plic! Nu ai cistigat inca? Mai trage o data! Trist dar adevarat!

petri91 (7 comentarii)  •  29 martie 2012, 10:37

Sitoatia de la STEAUA este maro cu dungi roz! Din pacate Becali vede doar dungile roz crezand in continuare in titlu un titlu departe si sezonul asta amanetat de cfr Cluj care in proportie de 70% e campioana Steaua mai pastreaza un 5%(hazardul nu calitatea) care ar mai putea-o face campioana, si de ce nu lipsa de valoare a contracandidatelor care nici una nu impresioneaza

IPSILANTE (35 comentarii)  •  29 martie 2012, 10:44

Jenant! Cu Stoichita si „stuff”-ul lui, preluind echipa ACUM, Becali a reusit sa transeze lupta pentru titlu! Clasament final: 1-CFR, 2-Rapid, 3-Vaslui, 4-Dinamo, 5-Steaua! Cu Ilie Stan, Steaua, poate, nu lua titlul anul asta, dar era o constructie solida, care se roda pentru ca sa defileze lejer prin campionatul viitor! Acum, astept cu nerabdare demiterea, peste citeva saptamini, a lui Stoichita…
Becali asta are bani, dar minte ioc… Pacat de un club ca Steaua, ca e administrat si condus precum o STANA DE OI…

dragos (2 comentarii)  •  29 martie 2012, 11:01

inca o data,iarasi,din nou si mai incercam o data si tot asa…..si dupa care o luam de la capat…..poate raspunsul este mult prea departe de intelegerea noastra.
VA CONTINUA

Blaustein (32 comentarii)  •  29 martie 2012, 11:16

Cu schimbarea de antrenor parerile sunt impartite, si nu prea ma intereseaza sa comentez subiectul(adica daca e mai bun Stoichita decat Stan). Despre finalul de campionat pot spune ca va fi la fel ca in ultimii ani: Echipa se va agata probabil de ultimele locuri de EL, dar va termina in genunchi, in scandaluri si demoralizata. E clar ca MM,T.Sponte,Narcis, Duckadam, Stoichita nu au loc toti la Steaua si probabil toti, dar cu siguranta T.Sponte pe de o parte si MM pe alta, vor cauta sa-l convinga pe Gigi ca parerea lui e cea mai buna. Parerea lui Stoichita practic va conta mai putin si va fi aruncat la finalul sezonului (daca-l prinde), impreuna cu unii jucatori care fie depasesc plafonul salarial, fie nu au intrat in gratiile patronului, urmand ca din vara sa se anunte CA IN FIECARE AN O NOUA SI MAREATA REVOLUTIE CU JUCATORI DE MAAAREEE VALOARE!

Pacientul (1 comentarii)  •  29 martie 2012, 11:21

Maro cu dungi roz… Cand spui asa parca vad modelul ros-albastru din emblema care arata benzile de aceeasi marime. Din pacate roz e foarte rar si mai degraba linii de grosime zero, adica doar cat un varf de pix.

dragos (2 comentarii)  •  29 martie 2012, 11:24

Steaua nu are nicio situatie. Il are pe Becali. Cat timp va fi acest personaj cu tichie de margaritar, Steaua doar se va zbate in neputinta,haos, nesiguranta samd indiferent de locul ocupat in campionat.

asc21 (3 comentarii)  •  29 martie 2012, 11:28

Schimbarea de antrenor nu va aduce nimic in plus. Jiji se va comporta in continuare ca un maniac. Sunt curios sa vad cum se va descurca apararea acum ca a plecat Edi. Sistemul 4-3-3 nu va aduce absolut nimic in plus…este cerut doar pentru ca fratii Costea sa fie titulari meci de meci alaturi de „brazilianul” Tatu, iar noi stim cine a cerut acest lucru. M. Stoichita este un executant mai bun de ordine decat Stan. Raman la parerea ca Ilie putea face rezultate mai bune daca nu se baga Jiji peste treburile lui. Per total Beeeecali este un om bolnav mintal ce nu-si asuma raspunderea pentru rezultatele proaste si un mare profitor. Un „om de afaceri” nu sta toata ziua la TV laudandu-se cu nimicuri. Cand echipa pierde este vina antrenorului, iar cand echipa castiga i se datoreaza lui.

stersu (2 comentarii)  •  29 martie 2012, 11:34

Bună Frumuseţe,

Ştiu, iar îmi voi pune în cap multă lume, dar îmi asum acest risc.

Steaua este o societate „comercială”, în sensul că patronatul încearcă să scoată profit, prin orice mijloace şi inginerii financiare.
Antrenorul, jucătorii et. comp. sunt angajaţii acestui patronat, iar atunci când aceşti salariaţi nu mai corespund, este firesc şi normal, aceştia sunt înlăturaţi.
Iată şi răspunsul la întrebarea ta: Dacă CFR Cluj se opreşte din tot felul de jocuri de culise şi aranjamente, dacă arbitrajele pro CFR încetează, acest campionat se joacă până la final, cu şanse sensibil egale între CFR, Dinamo, Rapid, Vaslui şi Steaua.
Deci între locurile 1-5 va fi locul ocupat de Steaua.

cipus (7 comentarii)  •  29 martie 2012, 11:46

Nu sunt nici pro nici contra lui Stoichita, dintre toti fanii contestatari as vrea sa vad daca macar unul ar fi refuzat postul de antrenor la Steaua, in cazul in care Becali l-ar fi sunat. Se vede ca Stoichita nu vine pentru bani, deci nu poate fi numit „sluga” poate doar fiindca accepta umilinta dar cand iubesti atunci nu mai simti umilinta, iar Stoichita chiar iubeste Steaua, si Meme Stoica la fel…

cipus (7 comentarii)  •  29 martie 2012, 11:51

Becali este genul de om cu care trebuie sa te faci frate pana treci puntea. Lotul Stelei nu este rau de loc, il strica doar presiunea inutila pusa de Becali. Cei 2 Mihai ar putea sa faca treaba buna daca vor sti sa absoarba presiunea patronului. atunci jucatorii ar incepe sa joace altfel si Steaua ar putea termina intre primele 2 in acest campionat. sa nu uitam ca toate echipele au probleme

martoru (4 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:09

cu noua schimbare fiecare castiga ceea ce doreste. Stoichita (yes-manul perfect care si la o emisiune tv cu 3 saptamani inainte sa fie numit vorbea cu Gigi cu apelativul „patroane”) isi va rotunji contul in banca iar Gigi isi va putea pune in practica viziunile tehnico-tactice.
Am urmarit chiar atent is am surprins dialogul cand Gigi spunea textual: „am sa ma consult cu Stoichita sa vad cine joaca pe partea dreapta”… deci e clar cine hotaraste si cine e simplu executant.
Dar ca sa nu fiu acuzat de subiectivism as vrea sa stiu, exact daca se poate, care este ultimul contract pe care Stoichita l-a avut si a fost dus la bun sfarsit (cu oarece rezultate adica) sau macar care a fost ultimul contract care a fost terminat la data stabilita in contract???

cipus (7 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:12

Incotro? la Steaua ciclul se va repeta la infinit, niciodata cu rezultate importante si cu oscilatii in functie de noroc, de situatia pe la celelalte echipe si de toanele lui Becali. Antrenorii (aceiasi) se vor mai perinda mult si bine si Gigi va fi intr-atat de orb si mandru incat nu o sa accepte niciodata ca el este cel mai vinovat pentru insuccesele Stelei…

miki (5 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:15

despre ce schimbari vorbesti? sunt doar reveniri,yes…patroane,cutia de carton tip lcd diagonala 107′ si nu in ultimul rand si cel mai important mache zis si olaru sau cel ce-i placea lucru’ manual

cipus (7 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:16

Mihai Stoica ar putea indeplini cu succes rolul de protector pentru jucatori si cum spuneam mai devreme, ar putea absoarbe din presiunea exercitata de Becali.

BORCE (2 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:17

Asa antrenor mai bine lipsa un mare lingau.Ce performante a facut marele lipi ce echipe a antrenat panama, maroc, cuveit,si ceva armenia ce rezultate a avut marele lipi.in rom lau dat toti afara dupa cel putin 5+6,etape de ras si de cacaua.facem un pariu ca pierde primu meci cu Gazu medias

BORCE (2 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:19

tot ce ai spune becali ai face nu are nici un fel de personalitate vedem?

Bogdan (1 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:20

Pentru mine demisia lui Ilie Stan este ultimul episod din telenovela pusa pe „repeat” a lui Gigi Becali. Este dovada clara ca nimic nu se va schimba, iar tot ce se intampla este de fapt mascarada unui om nebun. Nu ma mai intereseaza ce se intampla la club, cine vine sau cine pleaca, ce jucatori se aduc, ce meciuri europene se vor juca. O sa mai astept pana o sa mai apara alt club in Romania cu performante asemanatoare Stelei din 90 si dupa mai vedem.

cipus (7 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:23

Stoichita este un antrenor experimentat, doar ca ii va fi greu sa-si exprime ideile tactice data fiind incapatanarea unui patron care-si vede doar propriul interes

cipus (7 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:27

Problema antrenorului la Steaua va fi mereu aceiasi, gura larga a lui Becali. Dar totusi cineva trebuie sa antreneze Steaua. Va reusi cel care va fi mai dibaci, care va sti sa-l „pacaleasca” pe Becali cu argumente solide, sau acel antrenor care va avea din start rezultate si (poate) atunci becali sa-si vada de alte treburi. Stoichita nu cred ca este acel antrenor, a dovedit-o chiar daca in precedentul mandat a avut un lot mai slabut.

Doctorul (4 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:28

Draga Maria Andries,

Pe scurt…

Steaua are un nou carmaci, cu acelasi carpaci. Suporterii nu au in totalitate dreptate. Functioneaza legea atractiei. Unii aleg sa doarma in cutii de carton. Problem? Nu. A venit primavara! Toti vorbesc despre onoare, cand foamea e instinct. De vrei sau de nu, tot se gaseste sa te bucure si pe tine cineva. Ne facem probleme ca dispare Steaua? Sa nu ne mai facem, ca a disparut deja. Nimic nu e ceea ce pare, iar ceea ce pare, e nimic! Da. Cum se vede Steaua la sfarsitul campionatului? 1+1 = 3. E demonstrata stiintific chestia asta. Nu este problema ca echipa este patronata de un cioban. Daca vreti, si Moise tot un fel de cioban a fost. Invartim cuvintele in text ca sa iasa mereu aceleasi mistouri si lamentari, stupide ca forma si fond. Tine de amigdala fiecaruia.

Noi va injuram si vrem respect! Este nevoie de o trezire spirituala!

Pace,
Doc

cipus (7 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:29

cum acel antrenor nu exista, sau exista dar costa prea scump pentru bugetul lui becali, ar trebui ca cineva, cumva sa-i ia „jucaria” lui becali si sa faca din steaua o echipa adevarata. dar exista acel cineva pe plaiurile noastre?

tactic zone (2 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:30

un club profesionist este asezat in forma de piramida.
1. traditia
2. suporterii
3. imaginea (marketing-ul)
4. copiii si juniorii
5. echipa de tineret
6. echipa mare (cu staff cu tot)
7. patronul.
Becali a redus echipa la atat cat poate intelege el: echipa mare si el.

dlg (1 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:31

e pierdere de timp pentru ca lucrurile sunt foarte clare.atata timp cat ciobanul va fi patron, steaua va fi un club cel mult mediocru si semiprofesionist.se scriu zilnic zeci de articole de ani de zile, lumea lasa mii de commenturi, dar el nu se schimba decat in rau.

tactic zone (2 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:31

1. intre anii 1968 si 1976 s-a inregistrat cea mai mare perioada in care steaua nu a luat titlul, opt ani. acum ,la finalul sezonului se fac sase ani de cand ros albastrii nu au mai castigat campionatul, din 2006 mai precis.
2. cand ai patru victorii consecutive in retur (cu vointa, mioveni, u cluj, astra) si o singura infrangere, cu tg mures, dar esti demis,asta nu mai tine de profesionism, ci de patologic, de dorinta unuia de a controla TOTUL !! pt ca stan a fost demis nu pt lipsa rezultatelor, ci pt ca dadea sa devina independent in decizii.
3. bergodi a fost demis la fel, cand a ales sa ii arate usa patronului, hagi a plecat in acelasi mod, cand l-a preferat pe rada titular ,in pofida indicatiilor din loja. tiparul actiunilor „supremului conducator” incepe sa indice probleme grave la mansarda, daca imi scuzati „franceza” 🙂 !
4. boloni spunea ca actualul patron al stelei „nu are capacitatea intelectuala sa conduca steaua.” subscriu ! daca timp de sase ani faci aceleasi lucruri (decizi singur transferurile, dai afara antrenori la primul esec, decizi din loja schimbarile si tactica, numesti antrenori din instinct nu in urma unei strategii, insulti si ameninti echipa) si nu castigi nimic, de ce nu schimbi strategia ? de ce nu faci invers ? pt ca nu ai capacitatea intelectuala de a invata din erori .
5. steaua este condusa instinctual, nu strategic.

dddd (1 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:37

e varza tot staful de patron numai e cazul sa vb

SAG (9 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:39

Ilie Stan are niste rezultate superioare altor antrenori care si-au incercat norocul cu…….Becali(patron-antrenor !); si cred ca trebuia sa continue pana la final pentru ca oricum lupta se va da acum doar pentru un loc de cupa europeana, iar pierderea locului 1 NU i se datoreaza lui Stan, ci lui Levy !).
Oare va reusi Stoichita sa invinga pe Dinamo, chiar si in Ghencea ? Stan a reusit, sa vedem. Eu vad schimbarea ca pe o noua mare eroare a lui Becali, dar omul face ce vrea pe banii lui.
Eu nu am PSIHOLOGIA omului cu banii lui Becali si nu-mi pot da seama daca as fi facut la fel.
Dar eu nu l-as fi schimbat pana in vara…..

Alexandru Tudor (2 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:50

Buna Ziua,

Nu stiu daca titlul de Steaua isi mai are rostul – mai corecta este titulatura de „echipa ros-albastra” – culoarea fiind tot ce a mai ramas din echipa. Nici echipa nu poate fi numita, poate mai bine „grup”, „ansamblu” sau orice alt sinonim cu acestea. Sunt un sustinator al echipei – din tata in fiu – m-am nascut cu Steaua in suflet dar nu cred ca mai exista nici macar o scanteie. L-am sustinut o vreme si pe Becali – datorita dorintei sale de a fi in frunte cu „gruparea” ce o conduce si datorita faptului ca a dorit si urmarit frenetic afirmarea. L-am apreciat pentru ca in loc sa isi investeasca banii in campanii electorale sau de imagine in fotball si/sau ajutand biserica sau oamenii mai putin fericiti. Dar in ultima vreme s-a indepartat foarte mult de un echilibru psihic. Pur si simplu nu mai poti sa gasesti argumente cu care sa te minti/pacalesti ca va fi bine, ca, ceea ce face e spre un scop final din care sa castige si el cum este normal dar si echipa/gruparea si respectiv noi suporterii. De fapt ce sa mai sustinem? – Dorinta unui dezechilibrat psihic? O mana de jucatori atenti numia cum sa nu intre in gura lui, care joaca fotball numai din dorinta de a nu fi certati de patron? se feresc de faze complicate ca sa nu fie scosi din „grup”? Ilie Stan reusise o mica evolutie a jocului, a spiritului de echipa ce s-a naruit din nou acum exact cand era important echilibrul, continuitatea, jocul de echipa. De fapt Ilie Stan a reusit ceea ce nu a mai facut nimeni de la Olaroiu – sa ofere argumente solide pentru fiecare decizie – sa mentina un echilibru intre patron, echipa si ceilalti din jur. Pentru asta a fost demis – Bravo lui ca a plecat si nu s-a lasat injosit de patron. FELICITARI ILIE STAN – poate nu esti un mare antrenor inca dar pentru mine, pentru noi suporterii ai fost o gura de aer ce ne-a dat sperante ca se mai poate ca acest club poate renaste oricand sub indrumarea unui om ce pune suflet, pasiune, respect, echilibru in munca sa de zi cu zi pentru a antrena o echipa ce reprezinta mai mult decat toate celelalte. In schimb acum patronul a adus personaje umile, fara coloana vertebrala dar cu multa siretenie in actiuni si vorbe ce vor distruge orice speranta. Antrenorul? Nu cred ca este antrenor, nici macar secund, e mult spus – este un traducator ce are ca singur scop sa transmita intr-un limbaj specific terenului de fotball ceea ce ?gandeste? ( banuieste, viseaza, simte, crede,) patronul dezechilibrat. Asa ca acum nu avem antrenor ci translator. Orice rezultat de acum incolo va fi datorat mesajelor intiparite pe engrama motrica a jucatorilor antrenati de Ilie Stan. Inchei in speranta ca cei care se mandresc cu Steaua ( oameni de fotball, fosti jucatori etc) ce au facut cariera, au castigat multi bani, au functii in stat, armata etc , si care se bat cu pumnul in piept ca sunt stelisti in continuare sa nu uite ca datoreaza in mare parte clubului si numelui asociat acum cu haosul STEAUA. Este momentul ca ei sa faca ceva pentru club sa caute o solutie prin care sa i se ofere patronului ceea ce are nevoie – LINISTE si PACE. Chiar nimeni nu poate sa ii faca nimic? Nimeni nu are taria de a declara fapte care sa il indeparteze de lumea fotball-ului? Nu cred! Doar ca toti se dezic de ceea ce i-a facut mari si uita, asteapta probabil un telefon – si o suma de bani la negru sa isi mai cumpere un „mertan” sau sa se „vaza” la TV. RUSINE!!!

akkiller (10 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:50

steaua incotro? intracolo unde merge deja de citiva ani buni spre nicaeri spre rusine spre dezamagiri spre caterinca spre autodistrugere. steaua atrage si distruge aproape orice putini care es mai puternici si mai cistigati in urma colaborarii lor cu steaua la fiecare inceput de sezon auzim aceiasi poveste despre cit de puternica e steaua si despre cum se va bate ia anul acesta la un nou titlu si la final gasim cea ce a sematat gigi a semanat dea lungul sezonului a semanat vint si la final culege furtuna desi nu am dorit moartea nimanui dar absolut nimanui poate doar in cazuri de betie crunta acum cu capul limpede declar ca mi-as dori ca gigi sa moara alta scapare stiu sigur ca nu avem. Stoichita va ramine citeva etape dupa care va pleca va veni cel mai probabil cineva din afara rominiei care sa fi auzit de gigi dar care nu ii cunoaste indeajuns de bine caracterul infect sau poate va veni un antrenor romin care in viata lui nu a demonstrat nimic. si povestea se va relua la nesfirsit gigi e bolnav irecuperabil de steaua si narcisizm

Bolo (2 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:53

A treia aparitie a tehnicianului pe banca Stelei, dupa prima in care castiga un titlu de campion in 1998, iar a doua in care lasa echipa doar pe locul 5, va avea efectul scontat sau nu? Va reusi sa isi puna in valoare viziunea sa si experientele petrecute prin Kuweit sau Armenia (tari din lumea a treia a fotbalului), nemaipomenind de marile „succese” de la Astra Ploiesti si CS Mioveni din trecutul recent al carierei sale?Fara doar si poate, cand Steaua avea nevoie cel mai mult de continuitate si de formarea unor relatii de joc bine stabilite, acestea fiind poate mai mult decat in ultimii 3 ani realizate in scurtul timp petrecut de Ilie Stan la echipa ros-albastra,Dl. Becali ia hotararea, din nou „paguboasa” poate, sa recurga la schimbarea antrenorului. Reconstructia echipei nu se face numai cu jucatori…Vom asista oare la o perioada in care lumea se va plictisi sa mai vina pe stadion si sa vada acelasi joc incalcit al Stelei, acelasi spectacol urat pe care l-a realizat in ultmii ani in care ocaziile intarziau sa apara iar eficienta lasa mereu de dorit?Ne ramane doar sa speram ca este inceputul unei lungi si fructuoase colaborari intre noul tehnician si echipa….

SAG (9 comentarii)  •  29 martie 2012, 12:59

Situatia la Steaua s-a complicat si mai mult. Numai daca se va castiga partida cu Pandurii sunt sanse de crestere a jocului si de sperante..
Nu cred ca Stoichita va castiga campionatul in situatia actuala: jucatori importanti accidentati si interventia patronului in ideile tehnico-tactice ale antrenorului, precum si cele 8 puncte fata de locul 1….Totul se va juca pentru a ocupa un loc intre 2 si 5…..
Nu din cauza lui Stan pierdem campionatul. Steaua ar fi fost acum pe locul 1 dar renumitul Levy ne-a lasat prea jos in clasament… Ilie Stan a avut un parcurs bun dar s-a dovedit depasit de tactica apararilor supraaglomerate ale adversarilor( Tg. Mures si Gaz ), nestiind sa puna in practica metode de contracarare…., plus amestecul lui Becali in fixarea si obligarea folosirii unor jucatori pe diferite posturi….
Sa ne fie de bine cu noul antrenor !!! 🙂
Ma mentin la parerea ca Ilie Stan nu trebuia schimbat.

Paul (14 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:04

Nu am avut timp sa citesc toate comentariile, dar eu consider ca factorul sportiv nu are mare importanta la Steaua pentru ca Steaua aduce rating, Steaua vinde, Steau are suporteri multi, Steaua aduce scandal, Steaua aduce tot ceea ce vrea romanul sa vada si auda.

In contexul mentionat patronul pe care nu-l numesc (pentru ca asta e scopul pe care il are, sa fie numit si invitat si auzit si adulat… ) are nevoie de campanie media gratis si noi o oferim si il hranim si il facem sa plateasca antrenori concediati in los sa plateasca pentru publicitate.

Suntem ridicoli.

maria andries (1349 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:05

Pt. @all, va astept cu idei de titlu!

Marius (2 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:06

Desre Steaua, din pacate, nu se poate scrie nimic nou. Aceeasi atitudine sfidatoare a patronului-antrenor. Becali face aceleasi greseli de cand aturajul sau de lingai i-a indus falsa idee ca se pricepe la fotbal. In toate actiunile sale a fost influentat de diverse pesoane din anturaj, de declaratiile unora sau altora, de prea marea atentie mediatica de care a beneficiat. Daca ii urmarim comportamentul in timp, putem observa schimbari ce tin de patologic si de influenta mediului. Atata timp cat chiar pesonajul a ajuns sa se sature de prezenta lui pe la televiziuni si ziare, cred ca acest comportament se va agrava in manifestari. Daca maine toate televiziunile si ziarele din Romania i-ar impune un embargou, cred ca in maxim o luna Becali ar face o vizita la Spitalul 9. Din pacate o astfel de personalitate a ajuns sa se joace cu destinele unei mari echipe.

Paul (14 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:08

Titlu 🙂

Suntem ridicoli!

Cosmin (1 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:11

Incotro? Cu parere de rau cred singurul raspuns corect la intrebarea asta este „nicaieri”. Steaua in momentul de fata nu are nici cea mai mica umbra de strategie, de proiect sau de dorinta de a se autodepasi. Atata timp cat la conducerea echipei va fi Gigi Becali nu vad cum am putea sa iesim la lumina. Cu antrenori, jucatori si manageri schimbati la fiecare sase luni…cu stadioane schimbate de la etapa la etapa si cu imixtiunea patronului la fiecare meci Steaua Bucuresti se va zbate an de an intre locurile 4-8. O echipa cu un trecut coplesitor traieste din pacate un prezent sumbru, cenusiu. Exista o perioada cand la fiecare meci al Stelei mi se facea pielea gaina si inima imi batea puternic in piept. Acum in schimb privesc plictisit si sictirit orice meci al echipei pe care inca o iubesc dar care nu imi mai starneste nici o emotie. Mihai Stoichita a declarat ca iubeste Steaua ca si noi suporterii si din acest motiv a acceptat sa vina acum sa antreneze… Un sfat din partea tuturor stelistilor adevarati pentru Mihai Stoichita si pentru alti iubitori ai Stelei care pe viitor se gandesc sa antreneze aceasta echipa: DACA IUBITI STEAUA SI DORITI CA ACEASTA EHIPA SA REDEVINA CE A FOST NU MAI ACCEPTATI SA ANTRENATI ECHIPA DE ACUM. ACEASTA NU ESTE STEAUA ESTE F.C. GIGI BECALI. Pentru un pumn de bani distrugeti incetul cu incetul adevarata Steaua Bucuresti. Va rugam din suflet refuzati acest cioban ajuns patron de echipa…nu ii mai cantati in struna si nu il mai bagati in seama. STELISTI ADEVARATI, SUPORTERI, FOSTI JUCATORI, ANTRENORI SAU CONDUCATORI nu va mai umiliti ducandu-va la palatul oierului…nu va mai umiliti antrenand echipa de acum….

Doctorul (4 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:12

SS – Spitalul Steaua

maria andries (1349 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:17

Titlu: „Steaua, in circ vicios”

miki (5 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:18

viteazu’ cu cei doi mihai

miki (5 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:21

calare pe doi cai si 1/3

Miguel (1 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:22

De-alungul timpului am invatat si am perceput ca in Romania nu mai exista onoare,cuvant si adevar. Minciunile,falsurile,mismasurile pe care le facem ne dovedesc ca ne iubim doar persoana noastra si nu ne gandim ca facem rau altora apropiati…

Steaua nu mai este Steaua! Un pastor,iobag,oier a reusit sa distruga un mit cunoscut in toata lumea,umilind embleme precum Hagi sau Ilie Dumitrescu ,care in timpul in care au existat pentru Steaua au facut mai multe lucruri bune decat acest iobag in toata viata lui;

Ce se intampla acum la Steaua ,ce exista acum la Steaua? Sincer , orice om care nu ar cunoaste fenomenul,facandui-se un rezumat mai amplu,ar constata ca , cuvantul potrivit pentru situatia actuala este „sclavia’ , nimic mai mult sau mai putin de atat.

Mihai Stoica sau mai bn zis Mimi Stoica este absolutul „prea-curviei” si caracterului cel mai josnic din fotbalul romanesc , acest om nu mai are demnitate de mult,a ajuns la fel sau poate chiar mai rau ca iobag-ul,jigneste apoi revine si spune ca pentru Steaua face orice,desi nu a mai facut nimic pentru Steaua.

Stoichita e un dinamovist care a adus toata gloata de rapidisti si caini in staff-ul sau , iar acum jura ca iubeste Steaua. Daca era asa , nu ar fi acceptat niciodata umilinta iobag-ului…

Asa ca draga Maria,cu asta am spus totul despre ce exista acum la Steaua,pacat de unii jucatori tineri care chiar au talent si cu siguranta se vor risipi datorita laudelor si criticilor repetate ale pastorului sef;

maria andries (1349 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:24

Pt. @all, am dat un titlu epic 🙂 ati fost foarte in forma la comentarii, va multumesc si va astept sa scriem si data viitoare!

Vali Valean (1 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:25

Salutare ; asa cum a scris si Cipus , la un moment dat va reusi cineva si la Steaua ; e prea bun lotul asta ; sper sa fie Stoichita.

Alexandru Tudor (2 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:27

Pentru Titlu : ADIO STEAUA

mirror (4 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:28

Atata timp cat dl Becali vrea cu insistenta sa fie in prim-plan,posibilitatea de a schimba sau restructura aceasta echipa este,cred iluzorie.Steaua a fost si continua sa fie(nu stim cu exactitate pana cand) o jucarie fina in mana unui neavenit.Asa cum un frizer nu va reusi poate niciodata sa repare un mecanism fin, de ex.un ceas,in mod asemanator dl Becali nu va dori sa inlature toate masinariile stricate ale acestui club.In schimb va continua sa-si arate cu mandrie freza…pacat…

Cristian C. (1 comentarii)  •  29 martie 2012, 13:46

Sunt stelist de mic si imi voi iubi echipa chiar daca va evolua in divizia B,dar este pacat de ceea ce se intampla . Din pacate si in fotbalul romanesc se intampla lucruri regretabile dar toate sunt in ton cu ceea ce se intampla in tara Romaneasca . Patronii fac ce vor pe banii lor iar altii muncesc sa-i poata face pe acestia sa prospere fara a avea bucuria de a culege roadele muncii lor . Aceste lucruri se intampla la nivel de tara ,in toate sporturile si toate domeniile . Nu mai sunt agreati oameni competenti ci doar cei care le fac pe plac patronilor si stau drepti in fata lor. Unii au facut performante si-au sacrificat viata,familia pentru sport si le este greu sa accepte sa fie umiliti de catre patroni fara rabdare care privesc totul doar din punct de vedere economic. Dar la situatia economica in care se afla aceasta tara tot se gasesc oameni care sa accepte umilinta datorita nevoilor personale. Oare MM Stoica s-a intors gratis la steaua ? S-a intors pentru ca a fost obisnuit cu un anumit stil de viata,stand pe tusa banii se duc si atunci Gigi zice ,timpul trece , banii vin ! Nu sunt un fan Ilie Stan dar nu-mi place sa vad nedreptate . Asa cum a recunoscut si Gigi ,Stoichita poate lua caimacul pe munca altuia ,aici chiar nu este corect ,dar ….te pui cu patronul ?
Bafta Stoichita , bafta STEAUA !!!

Paul (14 comentarii)  •  29 martie 2012, 14:51

🙂 FRUMOS
… daca nu-ti scapa numele patronului pe la sfarsit ar fi fost perfect.
Felicitari! Esti puternica!

maria andries (1349 comentarii)  •  29 martie 2012, 15:20

Pt. Paul, e o mentionare pur tehnica :), multumesc, felicitarile vi se cuvin voua, cititorilor

Comentează