Un pas pe loc e un pas înapoi

S-a mărit din nou distanţa dintre Liga 1 şi Europa

O dată cu ieşirea Stelei din Europa, s-a încheiat şi calculul febril al coeficienţilor UEFA. Neplăcută statistică, dar nu surprinzătoare. Următorul sezon va fi ultimul cu o echipă calificată direct […]

vineri, 17 decembrie 2010, 6:31

S-a mărit din nou distanţa dintre Liga 1 şi Europa

O dată cu ieşirea Stelei din Europa, s-a încheiat şi calculul febril al coeficienţilor UEFA. Neplăcută statistică, dar nu surprinzătoare. Următorul sezon va fi ultimul cu o echipă calificată direct în grupele Champions League.

După sezonul 2006-2007, cu 34.000 de puncte, fotbalul nostru a ajuns la recolta modestă de 19.000 de puncte în actualul sezon. Să ne îngrijorăm? Nu, repetiţia e mama învăţării. Echipele noastre s-au mulţumit cu puţin, au risipit capitalul de imagine al „sfertului” Steaua – Rapid, de pildă, sau capitalul de încredere de după victoria Clujului pe „Olimpico”. S-au speriat de succes. Sau nu şi-au propus, pur şi simplu, un parcurs european. Nu-i obligatoriu, dar, în fotbalul serios, un pas pe loc înseamnă, de fapt, un pas înapoi.

În sezonul european 2010-2011, CFR e singurul club care a obţinut mai multe puncte UEFA, 7.000, decît în sezonul precedent, 3.500. Rapidul, care acum patru sezoane aducea 14.000 de puncte, a ratat prezenţa în Europa. Este o scădere dramatică, dar perfect explicabilă. Managerii din fotbalul nostru încă n-au ales între tradiţionalele „tunuri” şi investiţiile serioase, pe termen lung. Încă n-au optat pentru modelul occidental de a organiza un club, încă oscilează în a acorda credit profesioniştilor sau vracilor Voodoo.

Schimbările dese de antrenori de la Cluj au costat puncte UEFA. Schimbările dese de dispoziţie de la Steaua au costat puncte. Lipsa schimbărilor de la Dinamo au costat puncte. Lipsurile cronice de la Rapid au costat puncte. Odată ajunşi în Europa, şefii de cluburi din Liga 1 au suferit o amnezie temporară. Au uitat că sînt şefi de cluburi. Dăduseră lovitura, nu le mai rămînea de făcut decît să încaseze banii de la UEFA.

„Două sînt păcatele capitale”, scria Kakfa în „Jurnalul” său. „Nerăbdarea, pentru că din cauza ei am fost izgoniţi din Rai. Şi neglijenţa. Pentru că din neglijenţă nu izbutim să ne întoarcem”. Înlocuiţi Raiul cu Europa şi obţineţi descrierea Ligii 1, campionatul unde performanţele se obţin (sau nu, în funcţie de ghinion sau de noroc) prin două metode mari şi neverificate: bătaia de palme sau bătaia de joc.

Comentarii (17)Adaugă comentariu

Adi (95 comentarii) • 17 decembrie 2010, 20:04

Gigi Becali, care nu a fost sportiv la viata lui si doar a pus mana cu bani pe Steaua, a ajuns vedeta presei sportive! Iar atatea vedete sportive care chiar au rezultate sportive, stau in urma lui Gigi la usa presei sportive… Pai asta e de rasul curcilor si explica de ce a ajuns sportul romanesc unde a ajuns: cu ajutorul presei, in frunte cu GSP, care indruga Gogosi si Soparle de Presa pentru bani! Nu pentru sport! Cred ca orice iubitor al sportului din Romania prefera sa se discute in presa sportiva despre sportivi, nu despre patroni. Dar cat timp presa sportiva sta in limba dupa declaratiile ambitioase si arogante ale unor patroni cu bani, si sportul romanesc sta in limba dupa toanele lor de moment…

tactic-zone (1 comentarii) • 17 decembrie 2010, 20:10

stranie asemanare…cluburile noastre au avut o oportunitate uriasa odata cu patrunderea ,fara sa merite,in liga campionilor… la fel ca si tara noastra, care a patruns in UE fara nici un merit propriu,pe considerente geografice. de ce nu ma mira ca rezultatul final a fost la fel 🙂 ,adica intoarcerea in timp ca nivel de trai / de joc ?

Rene (7 comentarii) • 17 decembrie 2010, 20:35

Foarte bune observatiile si analiza, Maria!
Concluzia este ca intr-adevar adunaturile astea (ar fi nedrept sa le numesc echipe…) „nu şi-au propus, pur şi simplu, un parcurs european” pentru ca in tara nimanui (aka romania…) si fotbalul e pe ritm de cica-cica, na-na-nah/sa moara dujmanu’ meu…

uzu (4 comentarii) • 17 decembrie 2010, 22:00

un articol jos palaria.

Ghitza (3 comentarii) • 17 decembrie 2010, 22:02

Foarte bine zis!

motanul incaltat (137 comentarii) • 17 decembrie 2010, 22:14

Distanta dintre Liga lui Mitica si Europa se poate traduce prin urmatoarele versuri:
Era ,pe cind nu s-a zarit
Azi,o vedem si nu e ……………………….

deco (26 comentarii) • 18 decembrie 2010, 0:01

foarte bun articol, surprinzator chiar. 😉

Narcis (13 comentarii) • 18 decembrie 2010, 0:07

În opinia mea, sunteți singura voce cu adevărat sinceră și corectă din jegul ăsta de presă. Felicitări pentru tot ce faceți!

Nea Caisa (70 comentarii) • 18 decembrie 2010, 11:23

Maria, este neplacut dar este cinstit: echipa din Romania care doreste sa se califice in CL trebuie sa joace, sa lupte pentru calificare si sa si izbindeasca. Solutia este si in acord cu opinia cluburilor amatoare de Europa unele despre altele, ca si a suporterilor lor. Atunci cind, in ceea ce priveste Europa, relatiile intre cluburile noastre ar fi de sustinere reciproca, la fel ca si intre suporteri, mai merge o ascensiune a unora pe punctele altora. Atunci cind cluburile noastre si suporterii lor isi doresc raul sportiv unii altora, solutia fiecare pentru mamaliga lui este cea recomandabila. In acest caz, viata nu a facut decit sa aseze lucrurile in normalitatea lor.

leo (5 comentarii) • 18 decembrie 2010, 13:50

Adevarurile de genul acestui articol trebuiesc repetate la infinit..poate le intra in creierul lor extrem de mic , poate se hotarasc ca fotbalul nu este a afacere imobiliara sau o afacere cu cosmetice ! Minciunile ce ne reprezinta , miscarile de culise care se fac , bataia de joc adusa antrenorilor , arbitrilor , fotbalistilor si suporterilor ii caracterzeaza ca patroni . Daca la steaua, cfr, rapid , nisipul incepe sa se cerana si poate se doreste acest lucru….. la dinamo este o negura totala caracteristica fratilor din pipera . Este imposibil de administrat un club cand cineva iti sta in coasta si te indeamna la fapte mizerabile .

delinquent (1 comentarii) • 18 decembrie 2010, 14:37

Un lucru nu e inteles, GSP.. ca orice alta societate pe actiuni, trebuie sa ruleze pe profit. Profitul vine din tiraje si tirajele cresc (sau scad) punctul de publicitate. Cea mai mare parte din incasari o reprezinta publicitatea. Acum ce ai vrea? Publicul cere Becali si tiki-taka-kica-laka Barcelona, GSP ii da fix ce a cerut. Prin urmare e vina noastra ca neam de toparlani manelisti si nespalati ce suntem. S-a vazut constiinta publica atunci cand l-au reales pe Traienel, cand au dansat la protest si inca se vede in audienta OTV si Taraf Tv. Meritam 3 bombe atomice, sa ne rada pe toti de pe fata pamantului (chiar daca asta ma include si pe mine). Sal

FisherKing (21 comentarii) • 18 decembrie 2010, 18:46

Cred ca aveti dreptate, atat timp cat vom altera notiunea de sport cu personaje carora mi-e sila sa le pronunt numele si le vom mediatiza in mod consecvent toate flatulatiile, fie ele verbale sau autentice, in numele rating-ului stipulat in fisa postului de catre alte exemplare carora mi-e sila sa le pronunt numele, vom fi in continuare straini de sansa performantei. Nu vom obtine decat ceea ce se vede, adica forumuri pline de incurajari la adresa lui Napoli, invective cu trimitere la punctele Urziceniului in Liga Campionilor si indiferenta vis a vis de singurul sport cu care actualmente ne mai putem mandri: handbalul feminin.
Cu alte cuvinte, compunem in acest moment o societate care condamna performanta din toti rarunchii si care lapideaza performerii, injuraturile si jignirile josnice luand locul pietrelor. Ne mai ramane sa o condamnam cu suspendare pe Nadia Comaneci, de pilda si vom reusi sa atingem in sfarsit, nirvana meschinariei care ne caracterizeaza.
O seara buna

MIHAIL (2 comentarii) • 18 decembrie 2010, 22:59

Pana cand campionatul nostru nu va fi curatat de mafia aranjamentelor si a jocurilor de culise NU vom avea echipe competitive in Europa !
Restul e can-can !

Dragos (1 comentarii) • 19 decembrie 2010, 0:47

Penibil! Discutam despre un sport mizerabil in ziua in care jucam o semifinala de campionat european de handbal!

@ delinquent (1 comentarii) • 19 decembrie 2010, 12:34

draga delinquent, ma bucura sa-ti citesc opinia… te anunt ca nu esti singurul care gandeste asa. ai dreptate, si acum ce facem? emigram sau ramanem? greu de ales

P. Istrati (101 comentarii) • 19 decembrie 2010, 15:45

Stimată doamnă, tot respectul, dar mi se pare că simplificați lucrurile criticând ”la pachet” toate echipele care au adus puncte, pentru că ”s-au mulțumit cu puțin”. Păi s-au mulțumit cu cât a putut fiecare, nu?
Pe de altă parte, decât să spuneți (nerelevant) că o echipă a adus în anul x mai multe puncte decât în anul precedent, sau că o alta a adus acum 4 sezoane y puncte, era mai corect, mai simplu și mai edificator să dați clasamentul echipelor, pe baza punctelor aduse pentru România, clasament care o are în frunte pe Steaua. Echipă pe care unii o înjură și se bucură că n-a eliminat pe Napoli. Pe Dinamo, de exemplu, o înjură mai puțini, deși această formație în ultimii 6 ani, n-a trecut decât o singură dată de faza preliminară și,deci nu prea a adus puncte.

E.B. (19 comentarii) • 20 decembrie 2010, 16:18

E totuşi de remarcat că în anii viitori campioana va avea un traseu ceva mai uşor, datorită introducerii aşa-numitei Champion’s Path în preliminariile L.C.

Mai pe româneşte, în ultimul tur preliminar, cînd era de aşteptat să picăm cu locurile 2-3-4 de prin Italia, Germania sau Spania de pildă, acuma vom juca cu o campioană a unei ţări poate la fel de amărîte (în sensul că nu trimite decît 1 sau maxim 2 echipe în L.C.)