Arbitrii, relativ umani

E doar o chestiune de timp pînă mai apare un Dosar Piteşti

Umanitatea arbitrilor tinde să devină o chestie relativă. Unii şefi de cluburi o combat vehement („arbitrii sînt mai puţin decît oamenii”, Marian Iancu), alţii, şefii CFR-ului, recunosc că […]

miercuri, 3 noiembrie 2010, 7:34

E doar o chestiune de timp pînă mai apare un Dosar Piteşti

Umanitatea arbitrilor tinde să devină o chestie relativă. Unii şefi de cluburi o combat vehement („arbitrii sînt mai puţin decît oamenii”, Marian Iancu), alţii, şefii CFR-ului, recunosc că există „greşeli umane”, „dar asta e hoţie!”.
Antrenorul de la Urziceni a scurtat vorba şi a venit direct cu probe, în conferinţa de presă. Tricoul lui Mehmedovici, cu amprenta proaspătă a mingii. „Vă rog să vedeţi unde este urma, l-a lovit în burtă!”, a spus Octavian Grigore. Pe viitor, antrenorii vor veni la conferinţe cu brazda de gazon, unde s-a produs căderea („Iarba e răscolită, e clar că n-a fost simulare!”).

Către asta se îndreaptă campionatul nostru mic şi îmbufnat: către un serial cu detectivi şi psihologi criminalişti, care plonjează în „subconştientul care-l lucrează pe Tudor”, Tudor fiind „mai puţin decît om”, s-a zis!

CCA a retrogradat patru arbitri, după etapa a 13-a. „Îi aştept să vină cu cereri de retragere din arbitraj! E mai bine să ne despărţim politicos!”, a tunat Vasile Avram. Şeful formal al Comisiei Centrale nu-şi face probleme că va intra în pană de subalterni. Tribunalul Prahova a decis, la sfîrşitul lui octombrie, că Aurelian Bogaciu, unul dintre arbitrii implicaţi în Dosarul Piteşti, poate să profeseze din nou la centrul terenului. Avram senior a reacţionat mult mai calm la această veste: „Sînt pregătit să-i întind o mînă lui Aurelian, un arbitru tînăr. Dacă va lua testele fizice şi pe cele teoretice, atunci este binevenit din nou în arbitraj!”.

Umanitatea arbitrilor nu este deloc relativă pentru CCA. Arbitrii sînt oameni şi punct. Rămîne de stabilit dacă e de preferat să fie oameni proşti sau oameni hoţi. Vasile Avram pare să încline spre a doua variantă. „Mergem pe ideea că e lipsă de valoare!”, a comentat el, despre cei patru pedepsiţi. Lipsa de credibilitate a lui Bogaciu nu-l deranjează în nici un fel.

Cînd lotul Piteşti va reveni în primul eşalon, va reveni şi gestul lui Cîrţu, ăla care exprimă finalul meciului, la modă. Iar antrenorii vor prezenta la conferinţe diverse modele de zeghe cu ecuson. Să te ţii explorări ale subconştientului şi mania persecuţiei pe scară largă!

La scandalul mitei pentru arbitri s-a ajuns pentru că şefii CCA au oscilat între două criterii nărăvaşe: prostie şi hoţie. Şi au sfîrşit prin a tolera şi una, şi alta, sub deviza „Toţi sîntem oameni, cîteodată!”. Vasile Avram merge pe ideea că Bogaciu are valoare şi-i întinde o mînă.

UEFA nici măcar nu-şi pune problema că arbitrii n-ar avea caracter. De asta se ocupă Interpolul. UEFA merge pe ideea de valoare, numai că e o idee diferită despre valoare decît cea a lui Vasile Avram, care o confundă cu ideea de alibi. Dovada acestei opoziţii de idei stă în prestaţia lui Balaj, la Copenhaga – Barcelona. A scăpat jocul din mînă, pentru că în ţară arbitrajul e o meserie relativă, din toate punctele de vedere.

Comentarii (19)Adaugă comentariu

win (9 comentarii) • 3 noiembrie 2010, 20:19

dragnescu sau dragulescu asta merita scos pe viata din arbitraj pt hotia cu rapid…la faza de penalty era la 3m de faza, l-a vazut clar pe rapidist cum il trage de tricou si a intors spatele…un nenorocitde arbitru vandut…iar „offsidurile”…nici nu pot sa mai comentez…si centralul si tusierii merita impuscati…hotie pe fata fara pic de jena…asta e de fapt romania

nime.n.lume (34 comentarii) • 3 noiembrie 2010, 22:43

Regret Maria, dar ori nu pricepi ce e cu arbitrii ori nu vrei.
Zici ca dilema lui Avram e alegerea dintre prosti si hoti.
Ce naiva esti.
Avram stie ca toti sant hoti (“Toţi sîntem oameni, cîteodată!” inseamna ca toti santem rapusi de ispite, adica corupti, nu doar coruptibili).
Deci Avram alege dintre hotii prosti si hotii destepti!
Pt el nu exista ne-hoti, el nu concepe asa ceva in arbitraj, caci, in primul rand, el nu e cinstit. Si stie ca toti cei care au intrat in arbitraj au intrat pt capatuiala. Daca unul a intrat „de amorul sportului – sau artei”, atunci a fost „triat” pe parcurs si nu a ajuns mai sus de vreo devizie scolara. Ca sa ajunga trebuis sa „contribuie” serios. Daca nu fura nu are cu ce. Daca nu are cu ce, nu are cu cine, si asa mai departe.
Deci Maria, coboara pe pamantul moale si urat mirositor al mlastinei ce se cheama arbitrajul in FRF.
Daca nu poti suporta pestilentialul damf, nu iti mai baga nasul (sau mouse-ul) in haznaua lor.

Adi (95 comentarii) • 3 noiembrie 2010, 23:14

FRF ar trebui sa aiba si o comisie de sanctionare a patronilor de fotbal care nu joaca fair-play…

motanul incaltat (137 comentarii) • 3 noiembrie 2010, 23:58

Treaba nu e chiar asa complicata:ca sa arbitrezi un meci in liga 1 e clar ca trebuie sa dai spaga lui Vasile Avram care l-a rindul lui da si el mai sus la Mircea Sandu.Numai ca sumele sunt mari asa ca devii coruptibil foarte usor.Cind Gigi a zis de vreo 20.000 de euro nu era nici beat nici aiurit.Stia el ceva.Poate era +poate- dar era ceva pe acolo.Este dupa parerea mea bataie de joc sa-i arestezi si sa-i tii in pirnaie o saptamina sau o luna dupa ce au facut usor 1-2 milioane euro.Ar trebui pedepsiti 5-10 ani si confiscata toata averea chiar daca-i pe numele lui ,a lui nevasta-sa sau a lui soacrasa.Abia atunci am avea un arbitraj corect.

octavian (2 comentarii) • 4 noiembrie 2010, 5:44

Ma numesc Octavian si traiesc in Statele unite.
Acum doua saptamini ati scris un articol despre „Lucescu si echipa de limuzine” in care numeati echipa Sahtior antrnata de Mircea Lucescu „breloc bun de purtat în Cupa UEFA, accesoriu kitsch în elita Ligii.” Si ati continuat sa il „ironizati fin” pe un ins nascut in 1945 care a facut o gramada de chestii in viata lui – cam singurul tehnician Roman care comanda ceva respect la ora asta.
Eu n’am auzit de Wenger inainte de a ajunge la Arsenal – Wikipedia arata ca a retrogradat cu Nancy si a facut ceva treaba cu Monaco si prin Japonia.
Lucescu avusese pe vremea aia calificare cu nationala in fata Italiei, semifinala de Cupa Cupelor, s.a.
Cum oare de nu s’a gandit Arsenal sa’l angajeze pe el?
Se poate oare ca au avut dispretul fata de Romani pe care il exprimat si dumneavoastra?
Am sa’l parafrazez pe unul din colegii dumneavoastra: Ca sa’l criticati pe Mircea Lucescu ar trebui sa existati.
Multumesc pentru atentie.

Arbitru (2 comentarii) • 4 noiembrie 2010, 12:32

Nu aveti nicio treaba cu arbitrajul. Unii nici macar cu fotbalul. Nu intelegeti ce inseamna sa fi arbitru. Va dati cu parerea , ca deh, e usor sa scri si sa vorbesti. Majoritatea nu stiti sa stati in ghetele de fotbal si vorbiti. Mi-e scarba de comentariile voastre legate de arbitri. Voi ar trebui sa fiti impuscati, voi si ziaristii de paie care cauta scandal la fiecare faza la care arbitri gresesc. Voi, ziaristii de paie, ati stricat fotbalul, prin emisiunile voastre in care dati o reluare de 10 ori si nici atunci habar nu aveti ce decizie sa luati. Voi ati cautat scandalul ca sa aveti voi – si aici te includ si pe tine, Maria, sau cum te-o chema – din ce sa traiti. E usor sa acuzi si sa scri articole de rahat pe care sa le citeasca incultii romani care sufera de mania persecutiei.

Arbitru (2 comentarii) • 4 noiembrie 2010, 12:32

Si vezi ca „nici un” se scrie legat

SORIN (1 comentarii) • 4 noiembrie 2010, 14:32

PESTELE SE IMPUTE DE LA CAP ! MIRCEA SANDU SI DRAGOMIR SUNT RESPONSABILI PT TOATA HOTIA ASTA !!!!!!!

un jucator (2 comentarii) • 4 noiembrie 2010, 14:51

Doamna Maria Andries veniti odata in judetul Calarasi sa vedeti magariile care se fac in A.J.F -urile din tara.echipa Victoria Potcoava anul trecut trebuia sa promoveze pe merit si i-a fost luat acest drept.in locul ei a fost promovata alta echipa cu bani mai multi si influenta la judet.faceti o ancheta in judetul asta sa vedeti ce se intampla aici.daca si arbitrii pun botul la 50 de lei sa dea ceva la un meci.am ajuns rau.catre cine sa-ne adresam sa faca dreptate in acest abuz,suntem 13-14 baieti care jucam aici si noi vrem sa jucam unde ne este locul castigat pe teren cu multa transpiratie cursa si cateodata si sange.suntem o echipa fara bani noi jucam pe banii nostri deplasarile le platim singuri inscrierea anuala arbitrjele tot.daca poate cineva sa ne ajute va rugam. red4ever_dinamo@yahoo.com asta este adresa de maill a noastra
noi va ceremdecat sa-ne raspundeti si noua pt ca nu stim unde sa-ne adresam.daca poate cineva sa ajute echipa cu orice

sUporter (2 comentarii) • 4 noiembrie 2010, 19:14

@Arbitru:
Mai atent la conjugarea verbului a fi… „cultule”

DAN (1 comentarii) • 5 noiembrie 2010, 0:03

Ce tendentios… Cata rautate zace sub acel zamet pervers… N-am inteles care este treaba de nu poate Bogaciu arbitra in acceptiunea dumneavoastra? Pai daca Tribunalul i-a dat voie sa arbitreze inseamna ca omul asta nu-i vinovat de ceea ce dumneavoastra ne bagati in cap acum un an si ceva ,cand a fost acest scandal. Faptul ca i s-a permis sa arbitreze,este un lucru pozitiv,bun.Imi pare rau ca priviti cu atata rautate viata si situatia unui om. Va-ti pus macaro data in situatia acestui om? Sigur NU… Imi pare rau ca a-ti inceput sa va dati cu parerea in necunostinta de cauza. Iar despre reactia lui Avram:FELICITARI!!!

kerry (1 comentarii) • 5 noiembrie 2010, 1:08

Cel mai comentariu frumos scris de un om…vine o mare jurnalista de un jurnalism impecabil si ne explica ea cum s-a nascuta fasolea…cucoana invata sa iti respecti concetatenii ca nimeni nu a spus despre tine ca esti vreo mare jurnalista…si inainte sa comentezi ceva uita-te in oglinda….oare ce scrii e ceea ce vezi??????????sau doar ce iti spun altii????????????

Cristi (24 comentarii) • 5 noiembrie 2010, 12:58

Subscriu la comentariul lui octavian.
Avand in vedere ca acum 2 saptamani l-ati luat la misto pe M. Lucescu acum dupa victoria cu Arsenal chiar merita niste scuze din partea dumneavoastra, nu credeti?
Noua romanilor ne e greu sa ne apreciem valorile si ce munca depun pentru a ajunge cunoscuti in europa in domeniul lor, dar e foarte usor sa-i criticam si sa ne batem joc de ei.

desfiinta (1 comentarii) • 5 noiembrie 2010, 13:21

D-na Andries, recunosc ca nu intru pe blog-ul dvs. si nici nu prea va citesc articolele. Dar nu mai suport ca substantivul „arbitru” sa fie scris la plural „arbitrii”!!!! Pluralul este cu un singur „i” – „ARBITRI”. Mutilati realitatea sau orice altceva doriti, dar nu si limba romana.

eu (2 comentarii) • 5 noiembrie 2010, 14:07

S-a curata si balaj. I-a fost frica sa-l elimine in minutul 2. Lasa ca arbitreaza aici la noi, la bistrita si tg. jiu.

misu criticu’ (1 comentarii) • 5 noiembrie 2010, 19:54

nime’n’lume a pus punctul pe I. Bravo.

r.gabi (35 comentarii) • 6 noiembrie 2010, 5:26

Interesant este faptul ca nimeni nu vede ca antrenorii sunt condusi de o persoana ,fara performante,care este de meserie „povestitor” si nu prea are ce sa ii invete,iar arbitri sunt condusi de un fost securist,cu limbaj de lemn,servil,care la randul sau nu a fost niciodata un arbitru de valoare.
De fapt seful arbitrilor cand il vad si cand il aud imi aduce aminte de alura si limbajul fostilor subofiteri de militie,sefii de posturi din comune.
Indoctrinat politic de PSD si fosta „sluga” a lui Agaton la Ministerul Turismului ,fie pe criterii fie politice,fie de servilism,a performat si acolo exact ca si in arbitraj.
Sa ne vedem de treaba sau sa cautam oameni de valoare,pentru ca numai oamenii de valoare pot produce performante,dar ,mai ales,pot produce,la randul lor,alti oameni de valoare.

manea (1 comentarii) • 6 noiembrie 2010, 10:49

Doamna Andries,esti penibila. Scrii numai de rau ,cand de fapt, se intampla si lucruri pozitive in jaful asta de tara. Mult succes pt Bogaciu. Macar asta este bun.

Tiffi (11 comentarii) • 6 noiembrie 2010, 13:17

Ce tot „o ardem” cu valoarea asta, a arbitrilor? Că nu e Fizică Cuantică! Totul e simplu: ai de respectat nişte norme Punct Faci nişte norme de lucru simple şi totul se rezolvă. De exemplu: nu acorzi un 11 metri clar ca cel pe care l-a avut Steaua cu Utrecht, eşti interzis să oficiezi vreun meci pentru 1 an. Judeci diferit, în funcţie de echipa în cauză, acelaşi tip de fază, eşti oprit pentru 6 luni. Acorzi corner în loc de aut de poartă şi invers, la 4 asemenea greşeli „cîştigi” o vizită la oftalmolog şi eşti suspendat 1 etapă. Nu semnalizezi un off-side, stai în „piua” 6 luni. Dai un fault la portar, gen Oţelul – CFR, primeşti pauză 1 lună, să înveţi din nou regulile arbitrajului. Iar la toate greşelile care influenţează SCORUL, nu rezultatul final, să nu ţi se mai plătească baremul, că doar ăla e pentru o muncă dusă la bun sfîrşit, iar în cazul respectiv nu există aşa ceva!
Dar aceste norme ar trebui întîi DORITE de cei din arbitraj, şi nu cred că le convine „să nu mai are şi gura lor ce să mănîncă”, nu? Ori suntem cu toţi golani, ori tu ce faci acum, chemi Poliţia?!?!