Fractura

Mirel Rădoi, 29 de ani, a jucat 67 de meciuri pentru „naţională”. De la Euro 2008, a revenit în ţară cu un deget rupt şi cu fractură de piramidă nazală. N-a putut da declaraţii la sosire, din cauza bandajelor de […]

vineri, 15 octombrie 2010, 5:50

Mirel Rădoi, 29 de ani, a jucat 67 de meciuri pentru „naţională”. De la Euro 2008, a revenit în ţară cu un deget rupt şi cu fractură de piramidă nazală. N-a putut da declaraţii la sosire, din cauza bandajelor de pe faţă.

La Al Hilal cîştigă peste 100.000 de euro pe lună. Clubul arab avea nevoie de el în semifinalele Ligii Campionilor Asiei. Şeicii au insistat pe lîngă FRF să-l învoiască, FRF a insistat că-l vrea la timp. Mirel Rădoi, 29 de ani, a urcat în avion, a călătorit 2.880 km, în şase ore (în cel mai bun caz), s-a prezentat la reunire.

Apoi a plecat la Paris cu „naţionala”. După meci, Ionuţ Lupescu a spus următoarele: „Nu mai avem valori. Vă dau exemplul lui Cociş şi al lui Rădoi. De cînd s-au dus în Arabia Saudită, sînt într-o scădere”.

Ionuţ Lupescu, 41 de ani, a jucat 74 de meciuri pentru „naţională”. Acum cinci ani, a fost instalat director general al FRF: „Vreau atribuţii numai acolo unde mă pricep. Aş fi ipocrit să spun că o să mă ocup de absolut tot”. Printre atribuţiile sale, nu se numără criticarea în public a jucătorilor de la „naţională”, nici consilierea în public a selecţionerului. De asta se ocupă nişte voluntari. „Să fie clar: eu pot să vorbesc în public despre oricine!”, a explicat Lupescu. Dar este plătit să susţină în public, ipocrit sau nu, interesele instituţiei pe care aproape o conduce.

Mirel Rădoi, 29 de ani, s-a întors în acea parte a lumii care, ca să parafrazăm o legendă în viaţă, „i-a alterat” nu evoluţia, ci priorităţile. La Riad, şase ore pe drum, în cel mai bun caz. Federaţia n-a mai insistat că-l vrea înapoi.

Comentarii (59)Adaugă comentariu

bibi (1 comentarii) • 15 octombrie 2010, 18:10

Nici macar nu se compara Lupescu cu Radoi ca jucator. Lupescu a jucat multi ani titular in Bundesliga, Radoi joaca titular la camile. Lupescu n-a refuzat niciodata echipa nationala, starul actual de mucava face pe vedeta ca se retrage. In locul lui Razvan i-as spune atat: du-te invirtindu-te!!!

florian (4 comentarii) • 15 octombrie 2010, 18:28

mai bibi dar ce destept esti! ia si pe blatistul de lupescu si du-te invartindu-te!

johnnie carre (1 comentarii) • 15 octombrie 2010, 18:30

Cica: “Nu mai avem valori. Vă dau exemplul lui Cociş şi al lui Rădoi. De cînd s-au dus în Arabia Saudită, sînt într-o scădere”.
Poi normal k Radoi nu mai joca cum juca inainte si ca da goluri la arabi iar la nationala ba…acolo 80% din jucatori sunt amatori si odata ce joci cu amatori nu ai cum sa cresti in valoare…De Cocis nu se pune problema sa fie intr o scadere de forma ca el saracu nu a avut valoare nicidata.

Stefan Cel Mic (8 comentarii) • 15 octombrie 2010, 18:33

Bravo Maria, bine scris!
Ideea e ca nici unul dintre ei nu a procedat corect. Lupescu a facut o prostie si mi-e jena de oficialii de la FRF. Asta e tot ce stiu sa faca. Sa debiteze orice ineptie le trece prin minte. Sunt fotbalisti la urma urmei si au stiut sa dea cu piciorul nu sa-i foloseasca creierul (Lupescu, Sandu, etc…) Eu unul as schimba regulile la FRF. Ai dreptul la un mandat, maxim doua si pleci… Ce este chestia asta cu Sandu pus presedinte pe vecie?
Problema a doua. De ce sa se retraga de la nationala Radoi? La fiecare contestare trebuie sa ne retragem? Ce au facut Ilie Dumitrescu si Radoi nu e normal. Te retragi cand consideri ca prezenta ta acolo este inutila si pentru cei doi pomeniti chestia asta nu se aplica. Amandoi erau binevazuti in pozitiile in care au fost.
Radoi e bun pentru nationala de azi. Altii ar trebui sa faca gestul lui: Florescu de exemplu…

remy stelistu (4 comentarii) • 15 octombrie 2010, 18:38

Auzi mai BIBI, TU CATI ANI AI? MIREL RADOI ESTE UN FOTBALIST PE CARE L-AU AVUT IN ATENTEI MARI CLUBURI DIN EUROPA, LUPESCU A ARSO PRIN GERMANIA, MAI AUZI PE CINEVA CA VORBESTE DESPRE EL. AICI NU ESTE VORBA NICI DE RADOI , NICI DE LUPESCU, ESTE VORBA DESPRE FOTBALUL ROMANESC PE CARE L-AU INGROPAT MIRCEA SANDU, IONUT LUPESCU , PRODAN SI CHIAR SI BELODEDICI, DE CE FOTBALISTI ADEVARATI PRECUM HAGI,RADUCIOU,GICA POPESCU NU CRITICA JUCATORI SI DOAR PE ANTRENOR. IN OPINIA MEA RAZVAN LUCESCU FACE O SELECTIE PROASTA, DAR E VINA LUI PETRU CA LA NATIONALA MICA ARE 8 FOTBALISTI FOARTE BUNI, PE CARE EL NU S-A DERANJAT SA II VADA LA BOTOSANI.
rusine pentru fotbalul romanesc, o sa ajungem sa sustinem amicale cu Tanzania si Lichenstein

tactic-zone (3 comentarii) • 15 octombrie 2010, 18:45

bibi @
ratezi esenta editorialului, dar e in regula, in general suporterii fanatici ,ca tine,au astfel de comentarii care emana doar ura.
.
lupescu critica dur apucaturile patronilor de a-si face praf jucatorii in public. dar el procedeaza la fel acum. cu toate astea,nu de aceea s-a retras radoi. perceptia despre el, reflectata in presa , a fost ca este un balast pt nationala noastra, ne tine in loc. si el ,si cocis ,chiar si lobont. altminteri zburdam in fata belarusului si frantei. si daca el este balast, s-a dat la o parte. zburdati fratilor, daca eu va tineam in loc ! orgoliu de oltean 😉 .de fapt,face ceea ce ar trebui sa faca razvan: forteaza schimbarea generatiilor si reconstructia echipei.

durden (209 comentarii) • 15 octombrie 2010, 18:56

hai mai lasati-ma cu fitosul de radoi!!sa plece si el si arfistul de marica si toti cei care au impresia ca ne fac noua favoruri imbracand tricoul echipei nationale!m-am saturat de atatea impresii…cum declara cineva ceva gresit,hopa ma retrag…penibil…

ba baieti… (1 comentarii) • 15 octombrie 2010, 19:13

stii ce-i dramatic ? ca citind comentariile, observi doar oameni plini de ura, care nici nu citesc primele doua randuri ale editorialului si isi revarsa ura si flegmele. ca nu ne intereseaza logica,ci doar patima si injuriile. ba baieti, nu despre valoarea lui radoi vorbea maria ! ci despre o greseala a lui lupescu, cel care l-a amenintat pe radoi pt ca dorea sa ramana la club si sa vina cu 2 zile inainte de partida cu franta,dar cand s-a supus regulilor, la final a fost jignit de kaiser.

geo (1 comentarii) • 15 octombrie 2010, 19:22

eu nu cred ca i-au alterat prioritatile. ci le-au corectat. asa trebuia sa fie dintotdeauna. 8 ani si-a rupt picioarele pt steaua, si-a spart nasul si a facut op. estetice pt nationala, si-a operat ambii genuchi pt fotbal, iar la final, lupescu (dar si presa) il fac praf . MIRELE, STAI LA ARABI,INCASEAZA-TI LEAFA ,CRESTE-TI COPIII SI NU MAI TE SACRIFICA .

utaaradan (34 comentarii) • 15 octombrie 2010, 19:22

cind juca pe bune, si nu cistiga, spargea geamurile cu pumnul, iar ca jucator , sa-l compari cu lupescu, am impresia, ca nu va priceoeti la fotbal, cum sa compari GERMANIA cu arabia ?

alt lucescu (2 comentarii) • 15 octombrie 2010, 19:25

durden in primil rand radoi n are cum sa plece ca e deja plecat inteligentu-le.daca tre sa plece cineva doar Lucescu e acela. cand nu merge treaba la o echipa peste tot in lumea asta se schimba antrenorul si nu pleaca jucatorii. razvanel e un rahatel. doar faptul ca se numeste Luceascu nu inseamna ca are vreo treaba cu meseria asta

lupescu 2 (2 comentarii) • 15 octombrie 2010, 19:29

ultraimbecil, la ce echipa a jucat Lupescu in germania? daca imi aduc aminte Radoi a jucat o semifinala de UEFA nu? ce a jucat Lupescu? aaaaaaaaaaa, fotbal. si eu joc fotbal si ma cheama si Lupescu

alb-rosu_in_VN (24 comentarii) • 15 octombrie 2010, 19:54

Trebuie vazut cumva daca decizia lui Radoi nu are de-a face si cu atmosfera proasta de la nationala, unde Lucescu nu are autoritatea de a-si impune ideile in fata unor jucatori precum Chivu, Marica si chiar Radoi, care au lucrat cu mari antrenori la viata lor. Lucescu ar fi poate un bun antrenor de echipa de club de locurile 4-12 sau al unei nationale de tineret sau juniori, dar nu are nici personalitate, nici o cariera notabila de fotbalist in spate care sa-l impuna in fata jucatorilor! Asta cred ca e de fapt marea problema a lui Lucescu. S-a vazut acest lucru si din modul cum „ii asculta” indicatiile Marica in momentul schimbarii in meciul de la Paris. Ceva de genul „mai lasa-ma, ma, cu ideile tale ca stiu mai bine ce am de facut!” De-aia un jucator ca Florescu, disciplinat dar modest, e preferat in locul altora mai valorosi, dar cu o personalitate puternica. Din pacate, pe zi ce trece, imi dau tot mai clar seama ca nu de jucatori de valoare ducem lipsa, ci de un selectioner care sa coaguleze in jurul lui tot ce are mai bun fotbalul romanesc in acest moment, de un selectioner cu personalitate, care sa impuna respect si care sa creeze o echipa mai curajoasa. Eu si azi cred ca un selectioner ca Emerich Jenei sau ca Mircea Lucescu, asa in varsta cum sunt, ar fi fost mult mai utili echipei nationale decat Razvan Lucescu.

biletul zilei (19 comentarii) • 15 octombrie 2010, 20:27

Unul din „sporturile ” nationale este aruncatul cu gunoi. In orice si oricine. Poate de asta si suntem in situatia asta jalnica pentru ca valorile nu au parte decat de noroaie. L-am ascultat pe HAgi zilele trecute si i-am dat dreptate: face parte dintr-o generatie de aur si asta in primul rind pentru bucuriile pe care ni le-a adus noua celor multi care il urmaream pe el si pe ai nostri. Imi doresc din toata inima sa mai joc odata Hora Unirii asa cum am jucat-o atunci cand Romania a invins Argentina. Cei care acum sunt niste pusti habar nu au ce sentimente te cuprind. Pentru starile alea care le-am trait datoriat lor pentru mine exista generatia de aur. Lupescu din cate imi aduc aminte facea parte din acea echipa.

Pandele (9 comentarii) • 15 octombrie 2010, 20:33

E emotionant ca Radoi s-a jertfit pe altarul nationalei la Euro 2008 (dindu-se cap in cap cu un coechipier), dar asta nu-l face un fotbalist etern valoros. Dupa cum nici distanta pe care-a parcurs-o cu avionul n-ar trebui sa-l situeze deasupra criticilor, in cazul in care joaca prost. Lupescu are dreptate si nu cred ca era un moment in care sa se impuna sa fie diplomat.

mkn (1 comentarii) • 15 octombrie 2010, 20:58

daca se rateaza calificarea aceasta, ceea ce e foarte probabil, lupescu ar trebui sa-l ia pe lucescu si toata conducerea frf si sa plece in china…. Hagi ,Popescu si ceilalti ar trebui sa grabeasca plecarea impostorilor astia, prin orice mijloace

daktari (1 comentarii) • 15 octombrie 2010, 21:00

@#12
prietene Lupescu a jucat la Bayer Leverkusen si la Borussia Mönchengladbach in total vreo 8 ani
nivelul la care joaca Radoi e o gluma fata de cel la care a jucat Lupescu

daniel voicescu (4 comentarii) • 15 octombrie 2010, 22:19

Buna, Maria
Ca de obicei, ai spus ce era de spus. Fiecare vede ce poate.
Pentru mine Radoi e un om corect cu viata si cu profesia lui (nu cred ca i se poate reprosa ca a tratat cu nesimtire un meci) si merita respectul tuturor. A fost jignit in mod public si a luat o decizie. Buna sau rea, e optiunea lui. Nu cred ca mai conteaza ce credem noi. Si-a castigat acest august drept prin viata si munca lui.
Cat despre Lupescu, multi ne-am mirat acum 5 ani ca un om cu profilul sau de atunci accepta sa intre in echipa lui Mircea Sandu. Se confirma o data-n plus milenara intelepciune populara „Cine s-aseamana s-aduna”. Aceeasi lipsa de scrupule in atingerea scopului: pastrarea privilegiilor.

Giorgio (10 comentarii) • 15 octombrie 2010, 22:19

Eu,daca eram in locul lui Radoi,la 29 de ani,avand si atatea meciuri in nationala si castigand in Arabia Saudita atatia bani pe luna nici nu ma mai gandeam sa mai apar pe la Echipa Nationala a Romaniei.Daca se accidenta grav la Paris de exemplu cine pierdea cel mai mult??Va dati multi patrioti pe aici dar sunteti niste mincinosi!!!nu ati fi fost capabili sa faceti un gest asa cum a facut Radoi prezentandu-se la convocare si supunandu-se intru totul cerintelor staffului tehnic al Nationalei.RADOI..SI NICI UN FOTBALIST ROMAN NU ESTE OBLIGAT SA SE PREZINTE LA ECHIPA NATIONALA ATAT TIMP CAT NU-SI DORESTE ASTA!!NU ARE NICI O OBLIGATIE FATA DE NIMENI!!NICI FATA DE MIRCEA SANDU,NICI FATA DE MINE SAU DE VOI SI NICI FATA DE MIHAI VITEAZU SAU STEFAN CEL MARE!!Radoi (dar si alti fotbalisti) are doar o singura obligatie:FATA DE FAMILIA LUI !!!Mai ales si in special cand selectionerul e un incompetent!!!!!

Gyerko Szabolcs- Laszlo (22 comentarii) • 15 octombrie 2010, 23:55

Cat castiga? Asta da…..

suprem (3 comentarii) • 16 octombrie 2010, 0:11

Lupescu a facut o analiza corecta si lucida. multi vad ca radoi, florescu si cocis (nu neaparat in aceasta ordine) nu sunt de echipa nationala, dar se feresc sa o spuna. cu cai trei simultan in echipa nu vom putea construi NICIODATA atacuri periculoase catre portile adversarilor.nu este nicio paguba plecarea lui radoi, mai ales daca si-a dat seama singur, sau poate ajutat de altii, ca nu mai face fata la un nivel inalt( costin lazar, de exemplu, este mult peste radoi, sau muresan sau pt. viitor bourceanu). daca as fi un pic rau v-as demola si mitul chivu !

nero (17 comentarii) • 16 octombrie 2010, 0:33

Lupescu a fost cel mai slab din ,,generatia de aur”
n-o spun la misto,si nici nu am ceva special cu el…
urmariti-i evolutiile…

ManoNegra (7 comentarii) • 16 octombrie 2010, 0:47

pffff….asta e miscare mult chibzuita…habar n-aveti voi ca pe mirel il ia murinho la inter…eh nu mai e la inter…stiti voi mai bine decat giovani ?

tavi (6 comentarii) • 16 octombrie 2010, 0:58

@suprem

fratele meu nu ai deloc dreptate in legatura cu ceea ce spui despre radoi.poate doar in legatura cu cocis si florescu,care nu au avut nicodata valoare,iar despre chivu,nu are rost sa discutam,a fost cel mai bun de pe teren la meciul de la paris.

lupescu sa plece,cu tot cu razvan.sint praf ambii.si sa ii urmeze si restul de la frf si lpf,sa lase pe altii ca institutiile astea nu sint mosteniri de familie din cite stiu eu.

landbouwkrediet (25 comentarii) • 16 octombrie 2010, 1:22

sa o lasam mai moale si cu radoi asta,habar nu are sa loveasca o minge de fotbal,uitati-va cum lovesteste balonul,nu are putina tehnica,e scund,ca fundas nu e bun,ca mijllocas nici asa.Nu poti sa spui ca vrei sa te califici ala un turneu final si de vreo 10 ani sa tot joci cu radoi titular.De exemplu meciul cu franta de la euro i s-a potrivit,a rupt jocul,era primul meci in grupa,piturca nu a riscat nimic,iar jucatori gen radoi,codrea sau nicolita s-au simtit in largul lor.Dar daca vrei sa castigi o partida,fie ea cu Albania sau Belarus, trebuie altceva,mai ales cand practic tu nu ai cu cine sa ataci.Acum nici pe Lupescu nu am cu ce sa il laud,dar nu cred ca radoi trebuie bagat in seama,e un fotbalist limitat si asta o vede toata lumea.Pentru valoarea lui,Radoi a realizat prea mult,el a uzurpat de 67 de ori tricoul tricolor.

Marius (9 comentarii) • 16 octombrie 2010, 7:17

@suprem Nu intelegi nimic. Frate daca nu au valoare de ce ii cheama muc cel mic si lupescu. El ii cheama ca sa aiba pe cine da vina? Cum au mai spus si altii, nu e vb de valoarea lui Radoi aici, e vb ca tu ca selectioner alegi ce crezi ca e mai bun, daca l-ai chemat pe Radoi, inseamna ca ai crezut ca e bun, nu ca dupa meci sa ai in cine da.

Iulian (1 comentarii) • 16 octombrie 2010, 7:42

Cata logica la unii.
Reactia lui Radoi e normala. A venit el si s-a autoselectionat? Face el echipa? Nu!
Daca e in scadere de forma, asta s-a vazut brusc acum? Nu!
Normal era sa observe domnul Lupescu, domnul Lucescu inainte de meci, cand s-a facut selectia si sa cheme pe altcineva. Pai ce facem: chemam jucatori slabi ca sa avem pe cine da vina? Asa chemam numai de la divizia C si dupa meci ne plangem ca sunt varza. Daca lucrurile stau asa cum crede Lupescu de ce nu i-a spui lui Razvan: „Bai Razvane, nu-l mai chema pe Radoi ca una, ca alta” si apoi aparea la TV (observ ca principala lui indeletnicire de la FRF e asta) si spunea:”Natiune, Radoi nu e in forma si nu-l mai chemam la nationala”.
Cine e vinovat? Radoi ca asa, in scadere de forma isi taraie fundu la nationala, sau „federalii” ca nu-s multumiti de selectia pe care o fac tot ei?

stelistul 51 (4 comentarii) • 16 octombrie 2010, 7:50

catre suprem,,,esti dus rau cu pluta,faci o analiza lucida si te exprimi ca si cum nu sti ce este acela fotbalul,,dupa tine ai schimba la pauza si maseurul si doctorul echipei

Sergiu (14 comentarii) • 16 octombrie 2010, 8:17

Bai, ”suprem” de ce ne consumi noua timpul scriind aiureli?Esti cumva sef pe la Finante? Fiindca altfel nu se explica cum reusesti tu sa vorbesti despre jucatori care pe lânga faptul ca sunt exponentiali sunt cei mai muncitori si dedicati jucatori ai nationalei…Dar pt. indivizi ca tine cuvintele, MUNCA,LOIALITATE, ONESTITATE,CORECTITUDINE sunt ”câh”,nu-i asa?
Nu cred ca ai facut vreodata sport în viata ta dar si daca ai facut-o sunt sigur ca jucai numai cu subalternii sau cei mai slabi ca tine ca sa-ti poti impune aroganta, altminteri ai fi stiut ca la sporturile de echipa ai NEAPARATA NEVOIE de jucatori precum Chivu si Radoi.Radoi doar printr-un hazard nefericit al vietii a ajuns la arabi altfel era alaturi de Chivu. Sa zicem ca valoarea lui Radoi poate fi pusa la îndoiala pe baza criteriului lui Lupescu, dar Chivu??!! Mai omule daca tu crezi ca o INDUSTRIE fotbalistica precum Inter îsi permite sa tina un Chivu în lot (nu mai vorbim ca e titular!!)fara ca acesta sa reprezinte un ”mit” cum ironic îti permiti sa te exprimi si este doar un moft al antrenorului echipei italiene,înseamna ca esti de pe alta lume, asa ca mergi mataluta la culcare!

dan (12 comentarii) • 16 octombrie 2010, 8:21

plecarea lui radoi este un castig pentru nationala

nu imi aduc aminte de un meci bun al lui radoi la nationala

Sergiu (14 comentarii) • 16 octombrie 2010, 8:28

Pt. Daktari…poate ca Lupescu a jucat la un nivel mai înalt decât Radoi, de-a lungul carierei sale, dar Lupescu a demonstrat în nenumarate rânduri ca la caracter este un zero barat ! O echipa competitiva nu se poate construi decât pe baza unor caractere puternice precum Radoi si Chivu acum si Hagi Si Popescu în trecut !

galoshu (2 comentarii) • 16 octombrie 2010, 9:23

Buna Maria,
Am si eu o intrebare: cati componenti ai echipelor nationale din Europa joaca in campionate din Arabia, Emirate..?
Radoi, care trebuie respectat pentru ceea ce a facut pt. fotbalul romanesc, A ALES sa joace acolo, a ales pt. bani, f. bine, este alegerea lui. Dar sa vii sa spui ca mama, mama, ce joaca Radoi in Arabia. Acolo 10% din cei care joaca in curtea scolii prin Romania sunt jucatori de Top…

Jiji B. Good (4 comentarii) • 16 octombrie 2010, 9:50

Cine ii contesta lui Lupescu meritele de jucator si mai si compara Bundesliga cu turca arabeasca e ori rau intentionat ori imbecil. Despre nationala vorbeste toata lumea si pretind ca Lupescu se pricepe la fotbal mai bine ca toata familia fecali, inclusiv femeile si pruncii, asa ca, de ce nu !

Stefanita (16 comentarii) • 16 octombrie 2010, 9:54

LUPESCU un nesimtit si un pupincurist!
LUCESCU poate un antrenor bun dar un selectioner slab!
RADOI un simbol pentru noi!

flaviu (11 comentarii) • 16 octombrie 2010, 10:40

dragilor vad ca foarte multi va exprimati fara a considera in mod rational faptele:
– Radoi a jucat prost, dar cu asa antrenor si Messi era o petarda;
– care a fost plusul pentru echipa daca a venit de luni si nu joi, pierzand pentru asta un meci important pentru el si echipa lui;
– chiar daca era cel mai slab jucator din istorie Lupescu nu avea dreptul sa se exprime, asta face antrenorul care stie ce i-a cerut si ce a facut;
– eu ii dau dreptate, sa se lase si sa revina la echipa cand vom avea antrenor, staff in FRF si suporteri, pana atunci ii urez numai bine;
– pentru federali, daca si asa nu are valoare, sa se descurce cu toti paralizatii gen Lazar, Muresan si alti desculti.

Flaviu

luci tahoe (2 comentarii) • 16 octombrie 2010, 10:43

Hai sa ne trezim fratilor. Cu linia asta de mijloc nu batem nici Luxemburgul . Razvan greseste foarte mult selectia (nu stiu de ce ?)?! In rest eu zic ca face treaba buna . Ar trebui sa-si clarifice ce vrea de la fotbal . Daca vrei sa ataci …pai atunci hai sa atacam si fa selectia cum trebuie . Daca vrei sa te aperi …pai atunci am ajuns la mila tuturor…pacat . Multa bafta in viata Razvane .

Vlad (34 comentarii) • 16 octombrie 2010, 11:02

Nu cred ca radoi e o mare pierdere. A ajuns la un nivel de joc undeva intre Bolfa si Gireada in anii lor de glorie.

CHAMP24 (2 comentarii) • 16 octombrie 2010, 11:43

.
@@@ Domnisoara ANDRIES…
.
Corecta pana la „ultimul kilometru” pozitia dumneavoastra !!!
Permiteti-mi doar sa mai adaug si eu cateva lucruri, intru tratarea „fracturii”…
.
# Ciudat cum de atacul lui Lupescu a venit tocmai dupa ce, France Football (revista probabil cea mai „autoritate”-n fotbal) nota cu 6 prestatia lui RADOI ( nota cea mai mare data unui fotbalist roman dupa „saptele” lui PANTILIMON!) acolo unde „subiectivismul” galic i-a acordat 4 (PATRU!!!) lui MALOUDA;
# Ca fotbalist, Lupescu n-a depasit niciodata rolul de lustragiu al GENERATIEI DE AUR, el insusi fiind catalogat drept “fotbalistul cu pasa de-o juma’ de metru”;
# Celor ce bat moneda pe anii jucati de Lupescu-n Germania, le-as aminti ca si RADOI a fost ofertat de cluburi mari ale Europei, STEAUA refuzand sa-i dea drumul chiar si pentru 8 milioane de euro (conform unei mai vechi declaratii a lui ILIE DUMITRESCU);
# Nefiind lasat ca mai intai sa joace cu Al-Hilalul, RADOI a avut numai de pierdut:
~ In relatia cu patronii arabi;
~ In sansa de calificare-n Finala Cupei Campionilor Asiei (dupa cum probabil ca stiti, Al-Hilalui a pierdut in deplasare cu 0-1, Wilhelmsson ratand un penalty, specialistul no.1, RADOI, absentand);
~ In sansa de-a castiga bani buni drept prima de meci / calificare;
.
Se tot vehiculeaza ca retragerea lui RADOI de la nationala n-ar fi “o paguba”, ba, mai mult, sunt avansate si nume de… “inlocuitori”…
Maturii “epocii de aur”, au trait si simtit gustul…”inlocuitorilor”…
Fiind unul dintre aceia, tare ma tem ca dupa prestatia “viitorilor”, sa nu ne-apuce si mai dihai…”nechezolul”!
.
In incheiere, as dori sa le amintesc cate ceva si celor care mai socotesc fotbalul arab drept “lumea a-3-a”…

@ Nu pun la socoteala faptul ca banii arabi cumpara astazi cele mai titrate cluburi din Albion si nici nu pomenesc despre bazele sportive (adevarate bijuterii arhitecturale) construite acolo…
@ Vorbind STRICT despre FOTBALUL ARAB, subliniez doar ca:
~ Acolo-s platiti gras „meditatori” cu nume (antrenori si jucatori), care sa-i ajute sa progreseze, in timp ce noi ne-„ngropam” si bruma de valori ce ne-a mai ramas;
~ Regulamentele lor „desculte” interzic oricarei echipe sa aiba mai mult de 3 fotbalisti straini plus un asiatic, obligand ca-n poarta sa apere un autohton;
De-aceea ei tot urca-ntr-un clasament in care noi ne aflam in cadere libera…
~ In fine, rezistenta jucatorilor este atat de “scazuta”, incat nici n-au nevoie de pauzele NOASTRE de hidratare, jucand la peste 40 grade Celsius;
.
Si-ar mai fi ceva de-adaugat, anume ca marii “specialisti” de genul Lupescu, Andone sau Rednic, reprezinta cativa dintre „neintelesii” pe care „lumea a-3-a” i-a ejectat cu-n sut in dos, stampilandu-i drept INCAPABILI, dupa doar cateva luni de…”prestare”…
Drept urmare, un COSMIN OLAROIU sau MIREL RADOI merita ignorati, ca-n fond, n-au realizat altceva decat sa se fluture “TRICOLORUL” printre-ntolitii-n cearceafuri albe, iar cateva zeci de mii de camilari, sa strige meci de meci, pan’ le sar bojocii…”ROMANIA”!!!
Nimica toata, nu-i asa?!?
.
TOATE CELE BUNE VA DORESC!,
CHAMP24

fanulumocanu (6 comentarii) • 16 octombrie 2010, 12:10

lupescu a picat nevinovat… el doar ii canta in struna selectionerului… lucescu asta face de cand a venit, ne explica ce misiune extraterestra are… asa situatie grea nu avut nimeni niciodata. in plus, piturca a avut noroc de un lot mult mai valoros , lot care intre timp s-a devalorizat.practic, razvan trebuie sa faca eforturi sa vina cu jucatori de-acasa. de la el sau de mircea lucescu. practic, ei sunt alfa si omega. atata doar ca razvan, parca, aduce a omega3

Expertul (7 comentarii) • 16 octombrie 2010, 14:05

Probabil ca Radoi a citit si el proverbul cu „cine alearga dupa doi iepuri…..” si s-a gandit ca e normal sa renunte la nationala, de unde nu primea decat faramituri, pe cand arabii ii dadeau un salariu nemeritat de mare…..
Nu am de ce sa plang dupa Radoi: personal, l-am considerat un jucator depasit, ca tehnica, ca viziune in joc, ca viteza, ca randament…..
Dar, probabil, in comparatie cu cocis, li s-o fi parut francezilor mai bun, deh, chestie de gustibus non disputandum……
Se face mare tapaj de salariul de 1,7 milioane dolari pe care il primeste radoi: oare ar primi acest salariu la vreo echipa din Europa? Eu raman la parerea ca radoi a ajuns la Al Hilal, gratie bunavointei lui Olaroiu, care a reusit sa-i convinga pe arabi ca fac o afacere cu radoi, altfel era si azi il capitano la steaua si se lupta pentru banderola cu tanase si nicolita. Balivernele lui becali cu 8 sau 10 milioane oferite de cluburi de top din Ioropa(sic!) nu le crede nici un copil de gradinita, darmite un jurnalist profesionist de la GSP….

P.S. Fractura pe care a suferit-o radoi la europenele din 2008, a fost din cauza obloanelor pe care le poarta in timpul jocului: lipsa de viziune si hei-rupismul in joc nu sunt lipsite de riscuri….

b0nE (3 comentarii) • 16 octombrie 2010, 14:10

Doamna Maria Anries vreau sa va felicit pentru acest articol.
CHAMP24 a lasat un comentariu de invidiat.

JACX (1 comentarii) • 16 octombrie 2010, 14:32

Daca ,cineva crede ca Lucescu jr. si Lupescu tot jr. vor face performante se inseala amarnic.Numai competenta nu i-a asezat pe functiile alea.Doi complexati ca sunt multi mai buni ca ei,si mai ales de la STEAUA.

landbouwkrediet (25 comentarii) • 16 octombrie 2010, 14:34

”radoi e simbolul nostru”,cat naibii sa fi de imbecil sa spui asa ceva?E de necrezut cum a fost umflat de presa acest individ.Nici chivu nu vreun fuoriclase,dar nu cred ca il tin aia de nebuni pe la ajax,roma sau inter.Mai poate juca si pe 3 posturi,deci e un tip folositor,nici nu face mari gafe.

Sibelius (41 comentarii) • 16 octombrie 2010, 15:06

Flotare logica:
Radoi si Cocis sunt in scadere.
Radoi si Cocis sunt convocati.
Alti jucatori aflati in crestere nu sunt convocati.
Deci:
1. Cu toata cresterea lor acei jucatori nu sunt mai buni decat Radoi si Cocis in scadere si atunci Lupescu ar trebui sa Apostol(adica mucles)
2. Sunt altii mai buni si Lucescu nu i-a convocat.
De aici ar rezulta ca Lucescu e un selectioner slab.
Lucescu e sprijinit de Lupescu, deci Lupescu e cel putin la fel de slab ca Lucescu si criticandu-l pe Radoi il critica pe Razvan si implicit se critica pe el insusi.
Ambele variante sunt defavorabile „Kaiserului”, deci Lupescu trebuia sa taca.

florin (15 comentarii) • 16 octombrie 2010, 15:10

Sindicalistul Lupescu este tipul perfect al carieristului. A scuipat, acum linge de doua ori. Se baga singur in seama, spune numai prostii si baga permanent fitile. Dezbina, ca sa conduci e deviza dupa care merge.
Sper sa traiesc macar pina-n ziua in care vor fi alungati din FRF Sandu, Lupescu si toti lingaii de pe linga ei!

vladutzzz89 (1 comentarii) • 16 octombrie 2010, 16:01

cand va aud ca radoi nu are tehnica, viziune, ruperi de ritm…. RADOI PROVINE DIN FUNDAS!! bine ca avea cannavaro tehnica, viziune, ruperi de ritm sau makelele sau lupescu, galca,. el joaca la inchidere!!!!! e unul din putinii jucatori ai nationalei care poate si chiar da pase pe pozitii viitoare, peste sau printre adversari!!! Muresan (un inchizator foarte bun) are tehnica? viziune? ruperi de ritm?

radoi e unul din putinii care joaca si cu sufletul. nu e foarte talentat, dar joaca si cu sufletul si asta conteaza. nu stiti un meci bun al lui radoi la nationala? mai uitati-va la meciuri nationalei, chiar si cu juniorul, dar nu cautati driblinguri, suturi pe poarta, ci recuperari,respingeri, cum acopera zonele lasate libere de altii etc.

Respect Mirel!!!!!!

alaCAREteTINEMINTE (1 comentarii) • 16 octombrie 2010, 16:15

ba lupescule,i-a nu mai critica tu fotbalistii din romania …la tine daca azi da gol e bun,da maine nu da e varza……hai sa ne gandim si la cine a fost,este si va fi radio in romania noastra de rahat si sa nu mai pun la socoteala si problemele pe care le are Radoi in familie,sa nu intram in detalii prea mari dar lasa meseria asta si dute abucate de zidarie,mai darama si cativa pereti ca echipa nationala ai daramat-o deja…tu si cu analfabetu de razvan….demisia…stii si tu ca functia pe care o ai nu e de tine

ady (3 comentarii) • 16 octombrie 2010, 16:20

Radoi e bun…pacat de tara!

_ge (3 comentarii) • 16 octombrie 2010, 17:06

Si ce’ai vrea sa intelegem din articolul asta? Ca Mirelare caracter si Lupescu nu? Io n’am auzit ca Lupescu sa fi dat cu pumnu’n geamuri dupa ce a pierdut un meci sau sa’i imbie pe adversari la non-joc pe motiv de viitor coleg de echipa.

Lupescu a pus punctul pe i. A spus un adevar cand ceilalti il cocoloseau. Asta’i treaba lui acum, asta a facut. Si a facut bine oricat l’ai plange pe sacrificatu’ de Mirel . Adevarul uneori doare pentru cei care scriu in ros-albastru.

landbouwkrediet (25 comentarii) • 16 octombrie 2010, 17:35

”E muncitor baiatul ala,dar terenul de fotbal nu e santier.”