Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Vorbeşte!?

Scandalul de la Steaua a scos oratorul din Piţurcă

A vorbit. Ăsta e un eveniment în sine, cînd Victor Piţurcă apare în conferinţă de presă. Putea să dezmintă „Capra cu trei iezi”, că tot eveniment era. Ăsta-i avantajul cînd comunici […]

luni, 9 august 2010, 6:54

Scandalul de la Steaua a scos oratorul din Piţurcă

A vorbit. Ăsta e un eveniment în sine, cînd Victor Piţurcă apare în conferinţă de presă. Putea să dezmintă „Capra cu trei iezi”, că tot eveniment era. Ăsta-i avantajul cînd comunici rar. Captezi atenţia garantat. Devii interesant orice ai comunica. La polul opus, al pălăvrăgelii incontinente, evenimentul este „Becali nu vorbeşte”.

Felul taciturn al lui Piţurcă are şi un mare dezavantaj. În primele minute ale conferinţei, fostul selecţioner exprima nişte judecăţi despre prestaţia „naţionalei” la turneul final. Turneul final? Care? Cînd? La ritmul în care se comunică în zilele noastre, şi Mondialul din Africa pare de vîrsta brăţărilor dacice. Dacă ar fi vorbit mai des, nu mai simţea nevoia să ne pună la curent cu descoperirea tiparului.

Aşa, a înnodat discuţia, inevitabil, de unde o rupsese prin propriile forţe. A spart gheaţa diplomatic şi cu oarecare plăcere, pomenind de perioada glamour, cînd avea susţinere necondiţionată şi mînă liberă ca antrenor. După ce şi-a amintit de vremurile bune (da, bune, orice vremuri sînt bune, după un stagiu în Ghencea), a vorbit şi de probleme mai apropiate în timp. A minimalizat acuzele, a deviat discuţia spre subiecte convenabile, cu dexteritate de orator. A glumit, a înghiţit în sec, s-a uitat în tavan, s-a încruntat, a înghiţit iar în sec, a rîs. Subliminal, dar a rîs.

Şi a vorbit. A trecut ceva timp de cînd nu mai discutase în conferinţă. Dar cine l-ar fi crezut capabil de asemenea anduranţă la dialog? O oră şi jumătate! După care nu pot urma, fireşte, decît zece ani răzbiţi de silenzio stampa. Dincolo de scandalul la zi, cu plecarea de la Steaua şi bălăcăreala aferentă, spectacolul adevărat a fost versiunea lui Piţurcă vorbitor. Ce surpriză acest bărbat în toată firea, îngrămădind explicaţii peste clarificări, cu un trac teribil, pentru că numai tracul, care e o formă de panică, te împinge să crezi că lumea poate fi ordonată prin discurs.

Nu e clar de ce se temea Piţurcă, de viitor, de trecut sau de faptul că se află în cîmp deschis, cu microfoane în faţă. S-a străduit atît să aibă control asupra propriei imagini, şi-a confecţionat un personaj, ceva între sfinx al modei şi sperietoare de reporteri, a păstrat cu străşnicie distanţa de ochiul camerelor.

Acum, după o oră şi jumătate în care a vorbit, se pune întrebarea dacă nu cumva marea teamă a lui Piţurcă e aceea de a trece drept ceea ce este, adică un om obişnuit, cu vanităţile şi naivităţile lui. Nimic ieşit din comun. Nimic imperturbabil, totul vulnerabil – un antrenor care-şi explică deciziile, pe un ton civilizat.

În situaţia dată, preferabil ar fi fost să scoată de sub masă alte atuuri decît faţa umană. Să vină cu salopeta de supererou şi cheile de la Batmobil. Dar n-a făcut decît să se încrunte, să înghită în sec şi să vorbească. Cu un elan nemaipomenit, plin de speranţa aceea, care stă la coadă să moară, că vorbele au puteri magice asupra faptelor.

Comentarii (37)Adaugă comentariu

Cristi (11 comentarii)  •  9 august 2010, 19:02

Prostul nu-i prost destul, dacă nu e şi fudul. Gigi e exemplul suprem. Oierul din Pipera a ajuns celebru datorită inepţiilor sale, cum să îşi ţină gura închisă tocmai acum? Rezultatele Stelei sunt mult mai puţin importante decât satisfacţia de a se vedea pe sine la televizor. O ţară întreagă se adapă din logoreea sa, din cuvintele sale văduvite de logică şi umplute cu venin. Chiar cu înjurături, la nevoie. Probabil că vina nici nu e a lui, ci a noastră. L-am tolerat. I-am dat impresia acestui nimeni că este cineva.

În plus, vorbim despre o investiţie la care Becali nu vrea, ca om de afaceri de succes, să renunţe. A plătit enorm pentru a ajunge aici. Omul a recunoscut public că a dat bani departamentului sport de la ProTV să apară la ştiri. În plus, se aude că jurnaliştii care mergeau regulat la palat luau bani pentru asta (uitaţi-vă la feţele reporterilor care îl înconjoară! Zâmbesc, îi sorb cuvintele şi îl aprobă pe patronul Stelei de parcă ar rosti citate din Goethe, indiferent cât de mare e imbecilitatea pe care o scoate pe gură). Imaginea se face cu cheltuială. Gigi o ştie cel mai bine.

Până la Piţi, doar suporterii şi, poate, MM Stoica au avut curajul să îi spună lui Gigi adevărul, verde în faţă. Au fost singurii care au ieşit din corul linguşitorilor. Fanii strigă în van, MM a plecat mai demult, Piţi îşi face şi el bagajele, aşa că suntem condamnaţi să îl mai suportăm mult şi bine pe jalnicul proprietari de fotbalişti şi oi.

Ionel Lespuc (sportvox)

theo (1 comentarii)  •  9 august 2010, 19:39

ionele, lasa-ne tata in pace cu mm, aminteste-ti ca a batut un suporter care vorbea urat de sefu’, asta e mm…cand a fost prins cu mata in sac, abia atunci a inceput sa faca pe ratoiul. rezultatele lui si ale seicului arab sunt de fapt ale lui protasov. apoi, ce a facut dan petrescu la urziceni e incredibil. (am zis dan petrescu, nicidecum mm, si poate iti dai seama al cui e meritul de a face 8 puncte in grupele lc cu jucatori refuzati de dinamo, steaua etc.). hai sa fim seriosi totusi.

Mircea (1 comentarii)  •  9 august 2010, 19:42

Cine naiba e Piturca de plang toti dupa el de parca ar fi Mourinho ??? Ce mari performante a avut ca antrenor ? Sa fi uitat lumea atat de repede felul deplorabil in care a antrenat Nationala si rezultatele penibile pe care le-a avut ? Sa fi uitat lipsa de caracter si demnitate de care a dat dovada acest individ atunci cand o tara intreaga ii cerea demisia ? Parca ne-am prostit, construim zei din nulitati absolute.

mircea dinescu (14 comentarii)  •  9 august 2010, 19:54

Senzational bocetul de la sfarsit.
Un bocet la mormantul lui Piturca.
Si eu zic la fel, din toata acesta situatie pierde Piturca, gasca lui si AISS-ul, care va fi interzis.Deja JANDARMERIA a inaintat actele la parchet.

o loaza (1 comentarii)  •  9 august 2010, 19:56

„ce cautati ma voi aici ? cei de la realitatea ? n-ar trebui sa va ocupati de inundatii ?” -are umor !

Armanovici (1 comentarii)  •  9 august 2010, 20:20

Da nu plange nimeni după piturca, de ce tot insistati cu asta? Regretam ideea ca poate ultima șansa a lucrurile sa revină la normal pe termen scurt s-a dus dracu’.ne convenea sa avem un președinte ca Ienei si putina ordine la club. Ce asa mare lucru?
D

ionutz (4 comentarii)  •  9 august 2010, 20:40

Piturca e un jucator profesionist si stie ce vrea. Om cu coloana vertebrala. Nu sunt multi antrenori in Liga I care au coloana vertebrala.

Maria, ai filosofat prea mult in articolul asta.

ionutz (4 comentarii)  •  9 august 2010, 20:43

Si mi-am adus aminte: De ce nu ai publicat comment-ul meu la articolul de ieri?

iulian_78 (89 comentarii)  •  9 august 2010, 20:46

Singurul comentariu inteligent este cel postat de CRISTI, dar prea bland cu maimutoiul care ne oripileaza cu aparitiile TV. Din pacate, autoarea articolului sau alti gazetari de sport, de ce nu au sesizat fraza in care Piturca a spus ca nu oierul e patronul din acte? Nu intreaba nimeni cine sunt? Ce oameni mai puternici si la fel de ticalosi sunt in spatele lui? Banii care chipurile i-a investit el in club ( si pe care oricum i-a scos inapoi) nu au fost bani castigati din afacerile cu Mapn?

iulian_78 (89 comentarii)  •  9 august 2010, 20:49

Maria, te rog posteaza-mi comentariul, eventual dezbate-l si tu intr-un articol. Va e frica de ceva???

Sibelius (41 comentarii)  •  9 august 2010, 21:06

Cat timp colegii tai vor plange de mila suporterilor ca „Piti nu comunica cu ei” si vor sorbi fiecare respiratie a lui JJ vor vorbi amandoi…si altii ca ei.
Din pacate de azi inainte doar se va vorbi. Pentru ca fotbal nu mai avem. Oricum concurenta ziarelor de „sport” cu Can-Can e acerba. Si a televiziunilor „de sport” cu Antena 3, Realitatea si OTV.

bogdan (1 comentarii)  •  9 august 2010, 21:13

slab! cand vb, de ce vorbeste, cand nu vb, de ce nu vb?! deocamdata vorbel lui piti sunt sustinute de fapte. ai ceva personal de impartit cu el?

falit de pipera (2 comentarii)  •  9 august 2010, 21:51

Piturca a vorbit si a facut-o bine, a explicat motivele rupturii si a confirmat ceea ce stia deja toata lumea: beeecali a promis verbal ca nu va mai vorbi aiurea si nu va mai strica imaginea clubului si atmosfera de la echipa dar n-a vrut sa scrie asta si pe hartie pt. ca stie ca nimeni nu minte mai mult decat el si ca orice promisiune marca beeecali este numai buna de sters partea dorsala cu ea…O sa-l aduca antrenor pe pedrazzini, pe mache, sau alt lipsit de caracter si va avea rezultate pe masura adica de la locul 5 sau 6 in jos. Orice meci castigat va fi trambitzat drept meritul exclusiv , orice meci pierdut va fi vina jucatorilor

Bending_unit (2 comentarii)  •  9 august 2010, 21:59

la interviuri piturca e jokerul din carti, capata orice fata, valoare, vrea sa arate foarte usor. ce-i asa de greu..cand a fost enei presedinte? imi pare rau..si mi-a parut rau cand a fost jignit de becali cu mult timp in urma, dar trebuie sa amintesc faptul ca santajul tot santaj este. de ce a durat asa de mult sa se instaleze enei? nici de becali nu-mi place si-mi este rusine ca ne reprezinta si in palamentul european. dar trebuie sa recunoasteti…cine l-a creeat pe jiji? ati tavalit numele echipei cu cel mai mare prestigiu din romania prin toate noroaiele si toate porcariile existente si neexistente. si nici nu vreau sa mai vina piti inapoi la steaua…si-a aratat adevarata fata la meciul cu brasov…din cauza lui a facut egal steaua…mai bine nu dadea nici o indicatie…ca oamenii aia stiu sa alerge si fara sa se tipe cineva la ei 😐 si-a luat jucariile ca un o fetita si a plecat…sa fie sanatos. si sa vedem…cine mai vrea sa antreneze pe steaua? 😐

Sergiu (1 comentarii)  •  9 august 2010, 22:53

Cristi ai formulat extrem de bine ceea ce majoritatea fanilor Steaua gandesc de foarte multa vreme. Problema e ca nu ne putem dori decat un singur lucru pentru ca aceasta echipa sa iasa din mocirla in care a bagat-o Gigi, si acela ar fi ca sus-numitul sa dea faliment si astfel sa nu mai aiba bani sa se autopropulseze pe toate canalele media, pentru care cu cat sunt mai multe si mai mari ineptiile pe care becali le varsa atunci cand il abordeaza sau cand acesta intervine pe la televiziuni cu atat il incurajeaza mai mult. Presa are cel putin aceeasi vina ca si becalli(si „aproape” ca el mai sunt multi) pentru tot circul din fotbalul romanesc din toti acesti ani.

mittic (14 comentarii)  •  9 august 2010, 23:09

Nu stiu ce ce il chinuiti asa pe Piti. Nu v-ati gindit ca poate este un mare TIMID ?

DD (45 comentarii)  •  9 august 2010, 23:45

Marie, tu i-ai facut o analiza lui Piti ! Una peste alta Piti are dreptate pt ca nimeni nu mai crede ce spune Gigi ! Scurt ! Nu sunt fan Piti, dar Piti in scurtul timp cat a stat la Steaua acum a aratat ca se poate face performanta si cel mai important…..in liniste !

Whatever…..

gabi (1 comentarii)  •  9 august 2010, 23:56

jiji un mascarici anonim

omu rau (19 comentarii)  •  10 august 2010, 8:51

nu am nimic cu piti. dar „noua steaua” nu a aratat nimic. un meci cu U cluj care e sub media echipelor di liga 1 si un meci cu stiinta pe care au „facut-o” cu arbitrii. asta era noua steaua. meciul cu oltenii a fost o turca cu arbitrii. daca era 2-0 pentru olteni cred ca noua steaua se continua cu vai de steaua. dar probabil ca sunt alte probleme acolo. poate gigi nu ii poate asigura lui piturca rezultatele. si atunci piti isi pateaza imaginea. s-a vazut dupa craiova ce a iesit cu golul ala. si s-a vazut cu brasovul noua steaua. jale. asa ca piturca e un antrenor obisnuit din romania. adica el antreneaza si altii ii asigura rezultatele. ca si ando, ca si rednic si multi altii. nu antrenorul conteaza ci conducatorul. si piti stie. si atunci? e normal ca jiji sa vina cu banii, cu rezultatele si apoi sa taca? nu cred

omu rau (19 comentarii)  •  10 august 2010, 8:55

si inca ceva
care sunt performantele stelei cu piturca in acest sezon?
oare presa nu e devina cu nimic in balciul asta? ati cam supralicitat tot ce a tinut de steaua de cand a venit piturca. de fapt corect spus este ca ati facut publicitate gratuita(sau nu) stelei.

Craiovean (11 comentarii)  •  10 august 2010, 9:17

O analiza pertinenta mei fetuco !

cristi (24 comentarii)  •  10 august 2010, 9:29

@omu rau

Piturca a antrenat Steaua 3 meciuri oficiale.Avea un lot cu 13 jucatori noi, ce-ai vrea sa vezi la primele meciuri?Ferguson a luat primul mare trofeu la ManU dupa 4 ani si numai la noi daca nu dai 6-7 goluri si nu joci ca Barcelona esti varza. Rezultatele unui antrenor se vad dupa minim un an.Cati antrenori au stat cel putin 1 an in era Becali?Mai vrei performanta in situatia asta?

X (5 comentarii)  •  10 august 2010, 10:08

Dupa conferinta de ieri mi-a disparut jumatate din boala pe care o aveam pe Piturca.

A vorbit exact ce a trebuit Mariuco, a zis lucrurilor pe nume si m-a lamurit si pe mine cu niste chestii legate de Nationala, chestii pe care voiam sa le stiu dupa meciul cu Lituania si pe care atunci nu le-a spus.
Nu sunt stelist iar asta poate ma va face putin subiectiv insa ii dau totala dreptate lui Piturca in conflictul cu Becali. Poate ca garantiile solicitate au fost cam mari dar i-ar fi asigurat linistea. Tineti minte faza aia cand Bergodi l-a dat pe oier afara din vestiar? De ce a facut-o? Pentru ca razboinicul rusinii intra in vestiar si-i facea cu ou si otet. Aia da motivatie, ce sa spun. Piturca a vrut pace si liniste.
Zice cineva de rezultate, ca noua Steaua nu a aratat nimic in primele 2, 3 etape. Putea castiga la Brasov fara antrenor domnule, daca nu era o greseala pe final de meci. Iar daca Steaua nu s-a descurcat, atunci cine s-a descurcat? Dinamo e ca si Camerun la Cupa Africii sau la Mondial, daca ar lasa 4 jaloane in aparare de care sa se mai loveasca mingea din cand in cand ar fi mai castigati. Ce sa spun, mare echipa, stie sa atace. Am vazut la Split. Iar adversarii intalniti: prima peste linie anul trecut, apoi un hibrid intre o retrogradata si a treia peste linie si o nou promovata. O, glorios. De la echipele astea au luat ei 6 goluri. Te bati la titlu nu gluma cand ai o medie de 2 goluri primite pe meci. Rapid? A jucat ceva in fata unui Vaslui ametit, apoi a aratat ca nu prea gaseste drumul spre gol. Vasluiul, ametit cum ziceam. Timisoara? Chestii dubioase la Timisoara, daca joci execrabil o repriza cu niste amatori, apoi in a doua iti revii(surprinzator?) si le dai 3, iar mai apoi faci un super joc cu campioana. De ce naiba n-au 9 din 9 atunci? In plus cred ca a si slabit lotul acolo cu ultimele transferuri. CFR e o echipa ametita rau, nu stiu daca prinde Mandorlini grupele UCL, mai e mult pana in septembrie. Brasov arata bine dar sa fim seriosi, nu e echipa de titlu. Acelasi lucru Otelul Galati. Si atunci va intreb: ce rezultate minunate voiati dupa 3 etape, in conditiile in care nici concurenta nu e mai presus?

Rox (3 comentarii)  •  10 august 2010, 10:12

Am obosit cu povestea asta. Mi s-a parut ca Piturca vorbeste ca Becali (accent, apasarea si lungirea cuvintelor) si atunci mi s-a facut greata.

levi (17 comentarii)  •  10 august 2010, 11:06

„Sa scoata alte atuuri de sub masa” insemna,ptr voi, dezvaluiri incendiare, atacuri, adica mahala ! Nefiind toate astea, … ” a vorbit.Asta e un eveniment in sine” . Vechea obsesie a presei, vis a vis de Piturca, si in general, fata de acei indivizi care nu raspund la intrebari, unele dea dreptul idioate!

George (19 comentarii)  •  10 august 2010, 11:24

Pentru cine se intreaba penibil cine e Piturca, luati ultimii 15 ani si numarati calificarile nationalei la turneele care fac diferenta intre fotbalul adevarat si cel surogat. Omul are 2 calificari de seniori si una de tineret ( unica in 30 de ani) .Ghici ciuperca ce-i?
Care ar fi masura rece, obiectiva a unui antrenor de nationala, daca nu performanta ? Nu e omul perfect , dupa cum nici Mourinho nu este, dar daca Piturca a avut rezultate penibile la nationala, atunci cum sunt rezultatele lui Lucescu Jr la nationala?

misu (1 comentarii)  •  10 august 2010, 12:32

din toata aceasta telenovela eu am retinut 2 lucruri esentiale. primul, becali nu este patron la steaua, el nefigurand nicaieri cu numele in acte. al doile si cel mai interesant este acela ca piturca a fost trecut pe foaia tehnica si a luat loc pe banca fara sa aiba un contract semnat cu steaua! asta inseamna, ca steaua poate pierde la masa verde toate cele 3 jocuri de pana acum. cum i-au dat aia de la Liga voia sa stea pe banca, desi el , oficial, nu era inca managerul stelei. nimeni din presa nu a sesizat acest detaliu….pacat!!

alex (345 comentarii)  •  10 august 2010, 12:45

Cat de naivi am putut fi pana acum, traind intr-o realitate confuza si bulversata in incercarea noastra de a ne descoperi adevarata identitate, iar necazul nostru nu este decat la inceput, fiind obligati sa ne supunem unei noi transformari apasatoare.

iano (2 comentarii)  •  10 august 2010, 13:06

De cand a venit Piti am inceput sa tin din nou cu Steaua. Maria tu spui ca e un om obisnuit dar te contrazic, de fapt e un exemplu prin implicare, prin profesionism si prin ambitie. Nu sunt multi oameni obisnuiti care pot schimba lucrurile mai ales la Steaua.

maria andries (1349 comentarii)  •  10 august 2010, 15:19

Pt. X, nu e vorba de valoarea antrenorului Piturca, ci de statutul antrenorului intr-un club profesionist de fotbal

ciupi (400 comentarii)  •  10 august 2010, 15:45

daca nu s-ar fi pus pe tapet chestia cu milioanele si cu hectarele piturca ar fi ramas la tacerea lui neaurita.

Andrei 2/3 (10 comentarii)  •  10 august 2010, 15:53

@misu: nu poate pierde la masa verde, avea contract semnat pe o luna si inreg. la federatie.
@omu rau -performante in 3 etape? genial… care sunt? neinvins, liniste si atmosfera placuta, amicale castigate pe linie…

cosmin (1 comentarii)  •  10 august 2010, 17:33

pt George
-rezultatele lui lucescu jr. au fost cele obtinute in Cupa UEFA ca antrenor al FC Rapid, impotriva unor cluburi cu bugete si experiente in fotbalul european mult peste cele ale Rapidului, echipe care practica acel fotbal despre care vorbeai …
niciun alt antrenor din Romania nu a mai obtinut, cu exceptia lui Olaroiu, asemenea rezultate in Europa… Olaroiu doar pt ca a facut 2 remize cu Rapidul, gol marcat in deplasare….

un fan (10 comentarii)  •  10 august 2010, 17:56

nu stiu daca Piti a vorbit ca un antrenor obisnuit sau ca unul deosebit. stiu doar ca e un om care-i place sa vorbeasca mai rar, adica doar atunci cand chiar are ceva de spus; in rest isi vede de munca lui, ceea ce mi se pare firesc. nu stiu carei persoane normale psihic i-ar placea sa dea explicatii non stop despre munca lui.
pe de alta parte, articolul tau e in mod sigur al unui ziarist obisnuit; pacat, imi facusem alta parere.

alexsilva (2 comentarii)  •  10 august 2010, 18:01

6-6 vorbeste fiindca are interes sa vorbeasca! 6-6 nu si-a imaginat , desi pentru un om rational trebuia sa inteleaga, ca tre’ sa vorbeasca si pentru prosti (in acceptiunea lui de latifundiar) ca sa-si justifice actiunile si inactiunile. Mie mi s-a parut ca Piturca este de-a dreptul comic asteptand presa pentru conferinta de presa, cred c-a slabit intr-o ora mai mult decat in doua (nu exagerez). Bani negri pentru „staff”, lipsa contractelor pentru el si „staff”, va spune ceva? Aveti voie sa-l denuntati (in presa) pe Dumitru Dragomir care stie ca nu au fost inregistrate contractele la Liga, ca se lucreaza cu bani negri? Va da voie Tolontan? Nu. Va da voie Ioanitoaia? Nu.

emilia (1 comentarii)  •  10 august 2010, 18:18

pt d-na Maria
nu sunt un fan al stelei si nici al d-nului piturca sau d-nului becali, dar as dori, dk se poate, sa imi relatati si mie realizarile profesionale ale d-nului piturca in calitatea sa de antrenor pt a avea pretentiile acestea, in opinia mea exagerate.
va rog sa nu imi raspundeti cu titlul stelei sau calificarile nationalei, si noua zeelanda s-a calificat la cm si nici macar nu are fotbal
va multumesc

omu rau (19 comentarii)  •  10 august 2010, 18:27

am fost prost inteles. de fapt la noi e si greu sa te faci inteles de cei din „fenomen’
1. la noi se cer performante imediate. indiferent unde si cu ce
2. la noi normalitatea e privita ca si performanta
3. amicalele nu o sa fie niciodata performante, oriunde ar fi. numai noi ne laudam ca am batut germania cu 5-1 in amical.
4. revin cu ceea ce cred eu. performanta o face gigi, iar daca nu intelegeti va explic. bani la arbitrii. onicas a luat bani. sau alte foloase necuvenite. ca si mult altii in tara noastra. 5-6 meciuri castigatoare te urca pe val. apoi treaba merge pentru ca echipa se leaga.

Comentează