Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

O ţară de sponsori

Banii pentru sport se împart după criterii nesportive Bazine de înot fără culoare de siguranţă, inutilizabile în competiţii. Săli de sport cu dimensiuni greşite. Licitaţii pentru stadioane cîştigate de sponsorii partidelor politice, după cum puteţi citi în ancheta colegului meu […]

vineri, 16 iulie 2010, 6:35

Banii pentru sport se împart după criterii nesportive
Bazine de înot fără culoare de siguranţă, inutilizabile în competiţii. Săli de sport cu dimensiuni greşite. Licitaţii pentru stadioane cîştigate de sponsorii partidelor politice, după cum puteţi citi în ancheta colegului meu Justin Gafiuc. Toate acestea demonstrează că există bani pentru sport. Doar că se împart după criterii nesportive.

Licitaţia pentru stadionul „Ilie Oană” a fost cîştigată de sponsorul partidului aflat la putere. În campanie, firma respectivă a donat, oficial, 11.000  de euro. Presa locală susţine că suma a fost mai mare, dar şi 11.000 de euro e o sumă, nu?

După alegeri, firma respectivă a primit o comandă de aproximativ 10 milioane de euro, preţul lucrărilor la arenă. 10 milioane de euro, din bugetul Primăriei Ploieşti, pe timp de criză! Există bani pentru sport. 10 milioane de euro, la preţul de 11.000 de euro, sponsorizare pentru partid. Există afaceri profitabile!

Conform Legii nr. 334, privind finanţarea partidelor politice, donaţiile nu trebuie să depăşească 30.000 de euro de persoană fizică şi 75.000 de euro de persoană juridică. În anii electorali, sumele-limită se dublează. 11.000 de euro, în cazul ăsta, reprezintă o donaţie modică spre modestă. Cam prea modestă pentru o comandă de 10 milioane de euro. Există bani pentru sponsorii de partid.

În Franţa, de exemplu, persoanele juridice nu au voie să dea bani partidelor. Iar limita legală a donaţiilor de la persoane fizice e de 7.500 de euro pe an, 4.600 de euro în campanie. Şi se taie chitanţă pentru orice trece de 150 de euro. Ori campaniile de la noi sînt mai elaborate, ori electoratul mai greu de convins fără şampanie şi caviar, cert e că legislaţia noastră încurajează sponsorizarea partidelor. Iar partidele, după campanie, îşi încurajează sponsorii la licitaţii.

Nu avem doar noi problema asta. O fostă secretară a întors Franţa pe dos, acuzîndu-l pe preşedintele Sarkozy că a primit o sponsorizare electorală ilegală de 50.000 de euro. Nu în campania prezidenţială, ci acum mulţi ani, pe vremea cînd era primar. În schimbul donaţiilor, Sarkozy ar fi promis sponsorilor „linişte fiscală”. La noi, sponsorii primesc şi linişte financiară.

Secretara acuzatoare n-a adus şi dovezi, dar ziarele îl presează pe Sarkozy să dea explicaţii. Noi n-avem nevoie de explicaţii. Pierdere de timp! Imediat după alegeri, fără să depindem de indiscreţia secretarelor, vedem cu ochiul liber cum şi cine primeşte lucrări de la stat. Noi avem nevoie de alte legi ale finanţării partidelor. Înainte de a deveni un paradis al sponsorilor şi un iad al contribuabililor!

Şi mai vedem ceva cu ochiul liber, de cînd a început reconstrucţia stadionului „Ilie Oană”. Pentru antrenamente, atleţii de la CS Petrolul fac naveta la Bucureşti. Sau aleargă pe tartanul aşternut prin faţa birourilor clubului. Noua arenă nu va avea şi pistă de atletism. Există bani pentru sport? Există.

Comentarii (7)Adaugă comentariu

romeo (9 comentarii)  •  16 iulie 2010, 19:05

Problema e ca la altii se rezolva ceva dupa denuntarea acestor nereguli, la noi ii doare-n ”bashca”…mai mult, fac si misto de cei ce scriu sau vorbesc de aceste nereguli

jan pitesti (34 comentarii)  •  16 iulie 2010, 21:02

cind o sa avem stadioane mari in toata tara atunci romania va face performanta.speram sa mai vedem fotbal de kalitate pe viitor ca pe vremea lui dobrin si hagi.

emg (66 comentarii)  •  16 iulie 2010, 22:04

prietenii stiu de ce

Stefan (13 comentarii)  •  17 iulie 2010, 12:25

Sarut mana…am si eu o intrebare…stiti cumva cand apare suplimentul de la Gazeta Sporturilor cu loturile din Liga I?Astept raspuns

Bengali (7 comentarii)  •  17 iulie 2010, 13:13

DNA-ul sare la gitul omului din te miri ce dar cind e vorba de un club infractional dovedit -partidul la putere- nu ia nici o masura! Normal ca institutiile statului isi pierd din credibilitate iar statul in sine devine ridicol! „Sint vechi, Domnule!”.

fanel (1 comentarii)  •  17 iulie 2010, 21:58

sarutmana. la ”fotbal intern” de ce nu aveti o subcategorie pentru echipa fc vaslui???

David (2 comentarii)  •  18 iulie 2010, 12:20

deci:
– daca nu se fac stadioane si arene de sport, autoritatile sunt vinovate ca nu fac.
– daca se fac stadioane, autoritatile sunt vinovate pt ca cheltuiesc bani

oare nu cumva toata miza este ca salile de sport sa le construiasca sponsorii vostri si nu cei ai partidului de guvernara?

Comentează