Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Stoichiţă, robul rezultatelor

Antrenorul Stelei a trecut de la tactică la mistică

„Trebuie să reînviem acum, sîntem creştini şi cu asta, basta!”. Ăsta e argumentul lui Stoichiţă cînd vorbeşte despre revenirea Stelei. E un argument disperat. Dacă antrenorul Stelei a vrut să ridice […]

miercuri, 21 aprilie 2010, 6:43

Antrenorul Stelei a trecut de la tactică la mistică

„Trebuie să reînviem acum, sîntem creştini şi cu asta, basta!”. Ăsta e argumentul lui Stoichiţă cînd vorbeşte despre revenirea Stelei. E un argument disperat. Dacă antrenorul Stelei a vrut să ridice moralul echipei sau al fanilor, trebuia să aducă în discuţie subiecte tactice, nu mistice. Să se rezume la ce poate face el, nu să surprindă cu Biblia pe post de fundaş central.

În ciuda noilor apropouri evlavioase, un lucru lipseşte din declaraţiile lui Stoichiţă după derby-ul din Giuleşti. Un detaliu esenţial pentru structura interioară a unui antrenor: o zvîcnire de orgoliu, intenţia măcar schiţată de a răspunde la eşec cu o demisie de onoare. N-a existat nimic în genul ăsta. Stoichiţă s-a absolvit fără să clipească de propriile greşeli.

Doar după meciul cu Ceahlăul, s-a simţit tentat să plece. „Dar m-au întors jucătorii din drum!”. N-a mai pomenit nimic despre demisie nici după meciul cu Dinamo, „cel mai prost de cînd am venit la Steaua”. În schimb, a retractat, punct cu punct, toate angajamentele luate cînd a venit în Ghencea.

Întîi a explicat de ce Steaua nu face spectacol: „pentru că e presiunea prea mare”. De fapt, la fel de mare ca acum un an, ca acum doi ani, trei ani, zece ani. Apoi a constatat că Steaua „nu arată cum vreau eu, e imposibil să arate cum vreau eu”. După ce ţi-ai recunoscut neputinţa, următorul pas e să pleci la o echipă pe care o poţi stăpîni.

Stoichiţă, în mod mistico-tainic, rămîne. Cu ce gînduri? Cu ce obiective? Să întoarcă şi celălalt obraz? Să ia titlul cu o echipă în care nu se recunoaşte şi care arată cum vrea oricine altcineva, în afară de el? Poate vrea să-şi testeze rezistenţa la critici. E şi asta o performanţă. Dar după 5-1 în Giuleşti putem vorbi şi despre o rezistenţă înverşunată la realitate.

Comparat cu Apocalipsa, un 5-1 pare o poveste frumoasă şi uşor tristă.  Dar Stoichiţă ar trebui să compare jocul Stelei cu propriile planuri. Ar obţine distanţa exactă de la cer la pămînt. „Steaua nu va dispărea”, a profeţit tehnicianul roş-albaştrilor. Şi totuşi, ceva din spiritul echipei moare ori se înstrăinează, cu fiecare umilinţă din teren şi cu fiecare refuz laş al evidenţei, de pe bancă. Stoichiţă vorbeşte despre „spălarea ruşinii”, despre „onoarea” echipei. Delicat subiect, pentru cineva care ezită să-şi apere propria demnitate.
Poate demisia lui n-ar folosi la nimic, poate nici un alt antrenor n-ar fi fost în stare de mai mult. Şi în mod cert nu de la tehnicieni se trag problemele Stelei. Dar o tresărire de orgoliu ar fi contat, în economia jenantă a situaţiei.

Comentarii (18)Adaugă comentariu

adi (14 comentarii)  •  21 aprilie 2010, 19:23

nu are stoichita nici o vina, a nimerit steaua cu un lot de locurile 7-8 si un patron de celula 7-8…fie ea la spital sau inchisoare.

TM (1 comentarii)  •  21 aprilie 2010, 19:37

stoichita nu va pleca,din acelasi motiv pt care a venit: propriul cv. da bine cand va negocia cu vreo echipa din papua noua guinee,sa scrie steaua pe acolo…de unde a plecat pt ca-i expira contractul,nu pt ca a demisionat / a fost demis.
personal n-am nicio incredere in capacitatile tactice ale lui lippi, inca de la meciul cu sheriff tiraspol,cand a ales sa joace cu trei stoperi contra unui singur varf al adversarilor.
dar cel mai grav este faptul ca joaca la alibi, ca prefera sa arunce voalat (pt ca-i inteligent omul) vina pe jucatori pt rezultate. profitand de amicitia cu unii jurnalisti,care-l menajaza, ofteaza mereu ca un om afectat…”n-am cu cine dom`le…ca altfel as face minuni…si si-asa fac minuni…”
oricum, cred ca plecarea lui stoichita n-ar rezolva nimic,asadar ,macar pana la fianlul sezonului,e cazul sa ramana. mai bine cu el, decat cu teja…

Speedy (98 comentarii)  •  21 aprilie 2010, 20:51

adi>aproape de acord. nici el nu e antrenor cat bergodi sau protasov. cred ca nu e nici cat hagi sau lacatus, dar asta e alta discutie

costica (3 comentarii)  •  21 aprilie 2010, 21:06

Orgoliul nu a ajutat pe nimeni niciodata…n-ar fi o decizie inteleapta ca el sa isi dea demisia in primul rand pentru el(subscriu la TM), dar nu ar face bine nici Stelei. Sincer, cine ar avea curajul sa vina acum pe final la Steaua. Pana nu schimbam lotul, nu putem nici cu Stoichita, nici fara el…

firi (12 comentarii)  •  21 aprilie 2010, 22:20

De unde stiti ca Apocalipsa e o poveste foarte trista?!
Cititi ultimul capitol, este cel mai optimist lucru scris in istoria omenirii.
Cu stima.
Firi

rivaldo (1 comentarii)  •  21 aprilie 2010, 22:24

realitatea este evidenta chiar daca amicii din presa tac malc. atata poate, atata stie. mai bine zis nu stie. in plus e si pervers, merge la alibi intotdeuna, maestru al periatului, perie pe toata lumea dar nu ezita sa dea vina pe jucatori. apropo de jucatori…a transferat jucatori ”cunoscuti de el”: jelev, parpas, tall toti cu salarii de peste 10 mii pe luna si ne-a arata acest stoichita ce ochi are la jucatori (pe tall nici n-are curaj sa-l bage asa e de slab, dar comisioanele au avut ultimul cuvant). cred ca nici panduru (alt prieten cu unii ziaristi) nu e departe de el. sa spuna cineva cu ce se ocupa el concret la steaua sau ce-a facut de cand a venit. zero. sa se ia de mana si sa plece. sa vina piturca sa faca ordine. forza steaua!

n00dles (42 comentarii)  •  21 aprilie 2010, 22:27

„Unii se asteapta sa batem mereu cu 5-0 si sa facem spectacol” – ceva in genul acesta, parca!, a sunat o replica a lui Stoichita, in urma cu 3 saptamani.

Nu… nu poti sa bati mereu cu 5-0. De fapt, nu mai stiu eu, ca stelist, de cand n-am mai inscris noi 5 goluri intr-un meci – de regula marcam 5 goluri in 4 etape.

„Circul Ghencea” se numeau reprezentatiile Stelei oferite publicului acum 20 de ani. Astazi, Steaua se poate numi cu usurinta „Teatrul Ieftin”.
Chiar daca platesti un pret de nocturna pentru o partitura ce n-ar incapea nici la matineu.

Am 35 de ani, iar din toate iubirile pe care le-am avut in viata, rusinat recunosc ca numai uneia i-am putut fi fidel si sa n-o tradez niciodata. O cheama Steaua si sta undeva la margine de Bucuresti, in cartierul Ghencea. Astazi, cea mai frumoasa iubire din viata mea este marioneta unor interlopi si amanta pe termen scurt a unor indivizi care-i percep taxe cand ii violeaza ultima farama de intimitate.

Bairam Petrecaru (11 comentarii)  •  21 aprilie 2010, 23:17

De trei zile astept macar un comentariu de lauda pentru baietii din Giulesti.. NU.
90% din editoriale despre ce vrei – numai nu despre derbiul din etapa trecuta. Pugilisti, hanbalistele, istoricul tricicletelor.. despre Rapid – nimic.
Stiti cum ar fi aratat gsp-ul in cazul in care pierdea Rapidu? „MAREA UMILINTA GIULESTIULUI!!”, „CAMPIONII DIN GHENCEA”, „NASUL RAPIDISTILOR”..
Mie greatza.

aureltg (8 comentarii)  •  22 aprilie 2010, 1:21

asa este: stoicutza nu are nici o vina. nu poate fi acuzat ca se pricepe la fotbal, nu poate fi acuzat ca are ochi pentru jucatorii promitatori, nimic din toate astea. numit la dorinta unui brutar, care l-a convins pe un cioban ca vorbeste… frumos la televizor, stoicutza este omul potrivit pentru o echipa de pluton, pentru una care vrea sa nu retrogradeze. dar pentru steaua este mult mai slab decat a fost lacatus, care macar era stelist cu state vechi de serviciu. orgoliu nu poate avea un las si un filfizon, asa ca stoicutza nu are nici orgoliu. ce ne doare pe noi, suporterii stelei, este ca amicul nu are nici macar reactia unui suporter, novice in ale sportului cu balonul rotund, dar tinand si suferind pentru echipa. stoicutza este somnul ratziunii celui care l-a numit! pacat. am mai pierdut un an!

california (56 comentarii)  •  22 aprilie 2010, 10:22

nu e frumos sa-i ironizezi credinta; cu atit mai mult cu cit l-ati tot laudat cind steaua acumula puncte, fara sa mentionati ca steaua nu juca nimic si fara sa observati ca a distrus intentionat tot ce construise bergodi, doar ca sa arate ce valabil este el; restul este contributia lui gigi; dupa duminica insa s-ar putea sa-l laudati din nou, pt. ca steaua intilneste un alt adversar care in afara de meciul etapei trecute, de asemenea nu a jucat nimic; pe amindoua le mai aseamana faptul ca au patroni cu accentuata dedublare de personalitate.

arh. Gheorghe Petrescu (246 comentarii)  •  22 aprilie 2010, 10:23

SA NU AMESTECAM BIBLIA CU FOTBALUL. NU AU NICI CEA MAI MICA LEGATURA. CA gigi becali FOLOSESTE CUVINTELE BIBLIEI, E O BATJOCORA ADUSA CRESTINATATII IN GENERAL DAR MAI ALES FOTBALULUI. STEAUA NU ESTE O ECHIPA DE LIGA I ASA CA, SA O LASAM ASA CUM ESTE. STEAUA A AVUT UN NOROC MARE SA RAMANA PE LOCUL SECUND. gigi becali AR TREBUI SA PLECE URGENT DIN GHENCEA. CUM VA PLECA el, ECHIPA VA SCAPA DE PRESIUNE, SPECTATORII VOR VENI LA STADION, IAR GHENCEA VA FI DIN NOU VIE. ASA CA
HAI STEAUA !

Speedy (98 comentarii)  •  22 aprilie 2010, 11:58

Petrecaru> poate ca nu e mare lucru de scris despre Rapid, prin comparatie cu evenimentele invocate de tine. Bute si-a aparat cu succes titlul a 5 oara. Oltchim a invins o echipa care anul trecut juca finala Champions League. Nu tin minte ca Rapid sa fi jucat in semifinalele CL, sau sa fi invins pe Barcelona sau Inter. A invins (de fapt, a zdrobit) o echipa mica, aflata in degringolada, si pe care numai intamplarea a ajutat-o sa nu se bata la retrogradare. Da, Rapidul a meritat si victoria si scorul, dar…crezi ca se compara cu ce a facut bute sau oltchimul?

Delaurentis (14 comentarii)  •  22 aprilie 2010, 12:29

@speedy: adevarul e ca la ce rezultate ***** are Rapidul in ultimul deceniu, o victorie contra Stelei e cat o semifinala de ucl. Îţi dai seama cam cât e frustrarea. Valabil si pt Dinamo, echipe care exista doar pt a bate Steaua. Îţi dai seama ce tristi ar fi dacă Steaua s-ar desfiinta?. Soarele lor ar dispărea!

Lereter (42 comentarii)  •  22 aprilie 2010, 13:52

Problema e ca Stoichita nu propune tineri jucatori,el ii scoate din echipa. Mizeaza doar pe „expirati”Ce poti astepta de la un mijloc Ov.Petre-Plesan(sau Toha)? Sint nuli fizic,nu stiu sa faca marcaj,le-a trecut si momentul de varf al carierei .Cum poti juca cu Tudose cind ai adus pe Tal si pe bulgar,plus pe Parpas ?Singurii care dau tot ce pot sint Kapetanos si Nicolita,poate si Szekely in rest „vedete neconfirmate” ca Stancu,Tanase,Surdu,sau expirati ca Marin,Baciu,Petre. Asta e Stoichita,a vrut sa-si mai umple conturile,e bun de „gargara” dar meserie ioc (e pe linia Lacatus,Fl Marin,Balint ,Sabau,Cartu si altii care vreau dar nu pot).Din cauza astora nici un antrenor roman nu-i cerut afara,ca nu au valoare. Stoichita lasa jale in urma,dar,nu-i vorba,Becali merita asta.

Speedy (98 comentarii)  •  22 aprilie 2010, 15:27

delaurentis> anul asta numai cine nu a vrut nu a scos puncte cu steaua. sau cine a avut ghinion 🙂
lereter>de acord cu tine, dar nici nu i s-au adus cine stie ce jucatori…problema pleaca de management.
Bicfalvi traieste si acum din golul dat acum 3 ani iasiului, altii inoata din greu imprumutati la echipe care se bat la retrogradare…pana la urma, achizitia cea mai tare a iernii pare sa fie tot Parpas, desi toata lumea a zis ca e slab. Si apoi, ca sa intineresti o echipa din temelii, trebuie sa te impaci ca un an, poate doi, prinzi cel mult europa league. dar ciobanul vrea UCL :). cum necum, steaua e pe locul 2 si are inca sanse (chiar daca f. mici) la titlu. Dupa cum se vede, expiratii si sperantele fac fata in Liga 1. Asta nu inseamna altceva decat ca nivelul campionatului e foarte slabut 🙂

uvals (5 comentarii)  •  22 aprilie 2010, 15:30

O carte sau un capitol dintr-o carte scrisa de Constantin Teasca se numea „Craiova, masina de tocat antrenori”. Actualizata, expresia ar fi „Becali, masina de tocat antrenori. Patronul Stelei nu se pricepe si nu are rabdare; de aaceea intalnesti pe banca Stelei to felul de veleitari, mai putin priceputi, care esueaza nervos destul de repede in lupta cu razboinicul luminii.
Nu condamn niciunul din ultimii 4-5 tehnicieni ai ros albastrilor: Steaua e o atractie prea mare si fiecare trebuie sa-si fi facut un calcul ca poate ajunge la un compromis cu oierul. Ca dracul n-o fi chiar atat de negru.
Bietul Stocanita chiar mi-e simpatic: nu se zicea acum cativa ani ca e unul din cei mai poligloti antrenori (si carcotasii completau: pentru ca stie cele mai multe cuvinte in limbi straine)? El n-a fost niciodata un mare
tehnician. Cand ma uit la el, regasesc aceeasi atitudine pe care o avea acum 13 ani dupa ce PSG eliminase Steaua cu 5-0 pe teren propriu in returul unei partide de calificare in Champions League. In tur Steaua castigase cu 3-0! la masa verde.
Baletul lui mistico-blazat il face sa para un geniu neinteles. Chestiunea e insa mult mai simpla: trupa din Ghencea joaca dupa chipul si asemanarea celui de pe banca, adica fara niciun fel de vlaga.

Speedy (98 comentarii)  •  22 aprilie 2010, 17:06

nu inteleg de ce nu mi-ati postat comentul…in fine, nu e prima data

black (3 comentarii)  •  22 aprilie 2010, 20:00

Cu cel mai slab lot din ultimii ani, Stochita tine Steaua pe 2. Aprecierea nu imi apartine mie, ci chiar ziaristilor. Tot ei numara cati antrenori se schimba in liga lu mitica. Acum nu au ce numara, sau de ce se pune problema astfel?
Cred, pana una, alta, ca Stoichita iubeste Steaua, poate intr-un fel in care eu sau altii nu intelegem.
Doamna Andries, cati cititori trebuie sa-ti considere articolele slabe ca sa-ti dai demisia?

Comentează