Două păreri

Hagi a coborît fără efort ştacheta dintre generaţii. „Nu cred că e vreo diferenţă între generaţia de acum şi cea din care am făcut noi parte!”. Vorbeşte un om exigent mai întîi cu sine, apoi cu ceilalţi. Lucru rar printre […]

vineri, 5 martie 2010, 7:15

Hagi a coborît fără efort ştacheta dintre generaţii. „Nu cred că e vreo diferenţă între generaţia de acum şi cea din care am făcut noi parte!”. Vorbeşte un om exigent mai întîi cu sine, apoi cu ceilalţi. Lucru rar printre vocile din fotbalul nostru.

Şi încă un lucru rar: vorbeşte un om care a pus umărul. Şi care creşte jucători. Cînd te ocupi de fotbalişti de-o şchioapă, îţi moderezi pretenţiile şi tonul. Nu-i cerţi că nu driblează ca Messi, îi convingi că pot să dribleze ca Messi. Cine ştie, nici Hagi n-ar fi ajuns Hagi, dacă meci de meci ar fi fost comparat cu Dobrin.

El şi generaţia lui au avut parte de răbdarea publicului. Au crescut şi s-au călit fără presiunea miracolului, dar în starea de graţie pe care ţi-o dau tribunele pline. „Tricolorii” de azi nu mai au parte nici de atenţia, nici de entuziasmul anilor ’90. Şi, mai grav, n-au avut de unde învăţa să creadă în ei înşişi.

„Ăştia sînt fotbalişti de naţională?”. Şi Gică Popescu are în felul lui dreptate. Uită însă o nuanţă. Aşa e, nu sînt fotbalişti de „naţională”. Nu sînt încă! Pentru simplul motiv că deocamdată, n-avem o „naţională”, deşi Florescu şi Roman au tricouri la fel. Avem ceva mai palid decît o schiţă în creion, dintre acelea executate la viteză, prin parcuri sau pe treptele catedralelor. Nici o selecţie, oricît de inspirată, nu poate transforma peste noapte o sumă de indivizi într-o echipă.

Ceea ce a început prin paşapoartele lăsate de Sandu la uşa selecţionerului Hagi, după barajul cu Slovenia, nu se repară într-o săptămînă de cantonament. Momentul acela de laşitate, cînd şefilor federali le-a fost ruşine cu „tricolorii”, s-a prelungit în timp pînă la vîrful ghetei ratangiţe a lui Marica.

Buni, răi, sînt „ai noştri”. Cu ei defilăm. „Au foarte multe lucruri de făcut!”, crede Hagi. Putem să le lăsăm fularele la poarta stadionului. Dar ăsta e lucrul cel mai uşor de făcut. Cel mai greu e să strîngem pumnii cînd toată lumea lasă braţele în jos, a lehamite. Nu e neapărat nevoie să ne mîndrim cu ei. E suficient să nu ne fie jenă.

Comentarii (30)Adaugă comentariu

the phenom (32 comentarii) • 5 martie 2010, 19:45

nu este echipa nationala si nici nu va fi.motivul este simplu si cunoscut de toti.saracia,lipsa educatiei,organizarea,seriozitatea care lipsesc.nu doar in fotbal,ci si in celelalte sporturi si domenii sociale.asta este,mai bine asa,trebuie sa se ajunga la un dezastru complet,ca sa renasca o natiune noua.

o parere (5 comentarii) • 5 martie 2010, 20:50

LOT ROMANIA 2010/2011 portari: -coman,pan tilimon,tatarus anu,born escu
fundasi dreapta: -contra, sapunaru, dananae,maftei
fundasi stanga: -rat,pulhac,sepsi,nesu
fundasi centrali: -chivu, goian,tam as,galamaz,radoi,r.stefan luchin,moti
mijlocasi dreapta: -torje,nicolita,sz ekely,roman
mijlocasi stanga: -tanas e,deac,go ga,ad.cristea
mijlocasi defensivi: -mur esan,bou rceanu,ropot an,florescu
mijlocasi ofensivi: -herea,ghioan e,aposto l,prepelita
atacanti: -mutu,fl. costea,bucur, stancu,bilasco,maric a,m.niculae,l.ganea

cris (22 comentarii) • 5 martie 2010, 21:02

Daramarea fotbalului nostru la nivel de echipa nationala acolo a inceput, cand antrenorul incapabil numit Hagi a pierdut o prima calificare, in fata unui adversar de trei lei, precum Slovenia.

chaplin (7 comentarii) • 5 martie 2010, 22:36

@ cris: adversarul de trei lei este echipa care a eliminat’o in preliminariile astea pe Rusia. Slovenia, cei pe care noi acum doi ani am batut’o de doua ori in patru zile. ei i’au scos pe rusi. si cris, sa nu incerci sa imi amintesti de amicalul cu Rusia pe care l’am castigat inainte de europenele de acum aproape acum doi ani. si nici sa nu imi spui ca Slovenia de atunci nu e cea de acum, ca stiu asta. Atunci erau mai buni decat cei de azi. Daca stii cate ceva despre fotbal, intelegi ca ceea ce spun e realist. Sau obiectiv. Ca Hagi a ratat calificarea desi 99 % din oamenii cu capul pe umeri ne dadeau drept sigur calificati e adevarat. Insa campania recent incheiata cu rusinoasa pozitie pe care ne’am clasat nu are legatura cu Hagi. Nici cu Piturca macar. Macar bietul Piturca a spus’o inca de la europene: „asta ne e valoarea”. Stii tu vorba aia: „de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere”. Nu avem lot suficient de valoros pentru a ne bate cu nationale puternice si basta. Ne vom reveni insa, nu se stie cand, dar ne vom reveni… sper!

yiyo0o (4 comentarii) • 6 martie 2010, 0:09

Primele amintiri legate de fotbal le am din anii 90 cand jucatori ca Hagi, Dumitrescu, Lacatus, Raducioiu, Belo se bateau de la egal la egal cu orice adversar. Atunci n-as fi crezut ca Romania poate pierde acasa intr-o maniera asa categorica impotriva Israelului. Din echipa pe care am vazut-o azi poate Radoi, Marica si eventual Maftei sa fi putut sa fie rezerve in anii 90.
Cred ca a venit timpul sa urmam sloganul Ursus si sa avem, intr-adevar, o alta atitudine cu privire la echipa nationala. Adica sa incepem sa fim realisti, sa nu mai avem asteptari asa ridicate si sa ne multumim cu mai putin. Este clar ca nu mai avem jucatori care sa ne faca sa iesim in strada sa sarbatorim victorii impotriva unor echipe importante. Este trist, dar trebuie sa acceptam acest adevar: echipa nationala nu are valoare.

Fotbalistic (16 comentarii) • 6 martie 2010, 1:23

Lumea e in permanenta schimbare si asa e si fotbalul. Din pacate la noi schimbarile din fotbal sunt mult mai dese ca la altii. La nivel de echipa nationala, ne prezentam cu ce avem. Daca nu mai avem de unde sa scoatem un Hagi sau un Popescu, atunci mai bine ciocu’ mic si joc de glezna. Il bagam pe Marica fiindca pe asta il avem. L-am baga si pe Mutu da asta „e dus de-acasa”. Vrem nu vrem, trebuie sa acceptam timp de vreo 20 de ani o nationala inexistenta, deci si criticile vor fi inutile, sa vedem cum scadem la cota sub zero, ca mai apoi, peste acei 20 de ani sa mai rasara un Hagi si un Popescu, iar noi, cei cu barbi albe pe-atunci ne-om bucura. C-asa e-n fotbal. Hai Albania!

arh. Gheorghe Petrescu (246 comentarii) • 6 martie 2010, 5:37

SA FIE CLAR, CE TREABA ARE SARACIA CU FOTBALUL. CA SA DAI IN BASICA DE CAUCIUC BINE TREBUIE SA FACI MULT EXERCITIU, MULTA MUNCA SI SUDOARE. PAI DACA TE DUCI LA BAUT ZI SI NOAPTE, NU AI DE UNDE SA FII O VALOARE IN FOTBAL. IN BRAZILIA, FOTBALUL DE LA MARGINEA CARTIERELOR SE JOACA INTR-O SARACIE LUCIE DAR E PASIUNE SI MUNCA. IN BRAZILIA SE BEA SI SE MANANCA FOTBAL. LA NOI, TOTUL E ANAPODA. ASA CA, FOTBALUL E CEL MAI FRUMOS JOC, DACA ITI BATI JOC DE EL, ESTI UN FIGURANT SI NU AI CE CAUTA IN LUMEA FOTBALULUI DE PERFORMANTA. BUN ARTICOL. HAI ROMANIA!

clau_blue (13 comentarii) • 6 martie 2010, 7:58

doua pareri diferite dar care converg spre acelasi tel, imi pare o strategie bine pusa la punct. hagi nu critica sa nu para ca isi doreste nationala, iar popescu iese la inaintare si critica pentru a pregati terenul pentru „cumnatul” sau. razvan intradevar nu este un selectioner, o dovedeste la fiecare meci. cred ca s-ar descurca mai bine sa i se spuna: pe astia trebuie sa ii antrenezi. liniste nu o sa aiba, asta este, stia la ce se inhama, dar nu trebuie sa fie orgolios. daca ar fi fost mai in varsta si cu un palmares mai bogat nimeni , nici jucatorii, nu l-ar mai fi criticat cu atata lejeritate. cei care au reusit la echipele nationale sunt seniorii. avem si noi seniorii nostri. ei au experienta la jucatori si nu le trebuie mult timp sa vada daca un jucator este in forma fizica si psihica.

tavy (1 comentarii) • 6 martie 2010, 8:45

Vad ca nimeni nu mentioneaza numelui lui Sanmartean. Noi nu avem un jucator tehnic. Il tot ridicam in slavi pe Tanase. Dar Tanase a uitat sa joace fotbal. Cand a jucat Aliuta la nationala lumea il critica. Dar era singurul jucator in stare sa „care” balonul, sa execute un dribling. La nationala nu aduci jucatori buni, doar pe cei care au fata de nationala. Vad ca nimeni nu se mai gandeste la Pancu. Este un jucator experimentat, talentat, stie sa dribleze si este dispus la efort. Sa ne mai lase Lucescu jr. cu experimentele. Pe Mara de ce nu il mai convoaca. Pe teren nu mai avem jucatori cu personalitate.
O echipa mare se face din jucatori de certa calitate. Sa mai lasam gargara cu jucatori de echipa. Echipele mari au individualitati care joaca ca o echipa. Daca nu avem fundas dreapta mai bun decat Contra, convoaca-l domnule Lucescu. Intinerirea nationalei o facei in masura in care apare un tanar talentat.
Asa ca Sanmartean, Pancu, Mara, Contra – or fi ei experitati pt unii, dar au personalitate pe teren. Nu vreau sa mai vad atletism in loc de fotbal. Sa il vad cum alearga dupa minge pe Nicolita, Roman, D. Niculae.
Vrem jucatori tehnici. Si sa nu ne uitam la varsta. Tinerii sunt slabi rau de tot. Ne fac de ras. Incepem sa il regretam pe Victor Piturca care se pare ca gasise solutia sa obtinem cat de cat rezultate cu o echipa modesta.
Nu mai avem stralucire.
Si daca vrem mijlocas stanga…chematii pe Deac si Parvulescu. Sunt tehnici si rapizi. Mai lasati-l pe Tanase cu focoasa lui.

Bogdan (2 comentarii) • 6 martie 2010, 9:41

Razvanica te felicit! Ne-ai bagat in depresie, nu mai judecam bine si, culmea, tot tie iti gasim scuze. Ca n-ai echipa, ca Hagi a fost o esceptie care mai bine nu era ca acu’ dauneaza, ca ecsista legea echilibrului universal si d-aia trebuie sa stam acasa 20 de ani, etccetera, etccetera. Tu meseriasule, frumosule, educatule, disciplinatule si de multe limbi vorbitorule oricum ne vei scoate din groapa, ca se vede pa tine la interviuri ca esti bazat.
Razvanica, te-ntreb si eu ceva. Tac-tu ce zice ? Ce te-as mai bate eu cu cureaua la fundu’ gol daca ai fi fiu-meu!!!!!

castro (35 comentarii) • 6 martie 2010, 11:22

Hagi vorbeste prostii, dar fiind dintotdeauna in gratiile presei, i se invesmanteaza neroziile in hlamidele unor vorbe de duh, de om echilibrat. Cum naiba sa nu fie diferenta intre generatii?! Va amintiti cand a ajuns Sabau la nationala, pe la vreo 19 ani? Era deja jucator aproape complet. Manevra mingea ca un virtuoz, avea clarviziune, stia cand sa fie individualist si cand nu. Comparati-l cu Florescu. Ipochimenul asta a plecat din „B”, de la „U” Cluj, direct la marea, formidabila, fantastica Sheriff Tiraspol. A jucat acolo vreo cinci ani si dupa vreo juma’ de an de Danemarca tine lectii de civilizatie spectatorilor care, ce tupeu! isi permit sa puna la indoiala capacitatile fotbalistice ale manechinelor in rosu. Sustine ca nu are valoarea unui Messi, de aia nu a putut da din primul meci vreo doua pase utile. In 1993, la celebrul joc de la Kosice, 2-5, debuta ca fundas central Didi Prodan. Baiatul nici nu avea multe meciuri in prima liga si era si foarte tanar. In ciuda scorului catastrofal, Prodan si-a demonstrat valoarea de la prima selectie si ani de zile nu l-a mai putut clinti nimeni dintre titulari. Si ca el sunt multi. Lacatus la Steaua, Lupu la Dinamo au facut furori inca de la primul meci. Cine are valoare o demonstreaza si gata.
Jucatorii actuali sunt plini de lacune fotbalistice si superficiali in toate, pretind prea mult si prea repede in raport cu ceea ce isi doresc si reusesc sa ofere, sunt vesnic neintelesi de romanii necivilizati, desi ei sunt perceputi mai peste tot drept TZEPE! „Auleu, pe ce-am dat banii!”. Asta e leitmotivul sefilor lor.

Nationala in galben ! (98 comentarii) • 6 martie 2010, 11:22

O echipa nationala care isi schimba culoarea tricourilor dupa sponsori, este automat una de doi lei.
Cati bani or fi dat astia care au venit cu acest demodat si impersonal rosu ?
Merita oare ?

stresu (67 comentarii) • 6 martie 2010, 11:44

Neatza frumusetze !

Am şi eu 2 păreri:
1. Mă bucur că ai trecut „restanţele” (exerciţii şi probleme)
2. De apreciat comentariul lui Jenei: Răzvan a avut 5 meciuri oficiale şi vreo 3-4 amicale pt. a inchega un lot pt preliminarii. N-a închegat nimic…

O zi bună, prinţesă !

rudy hinden (2 comentarii) • 6 martie 2010, 11:53

ar putea fi si din cauza lipsei de infrastructura din football si sport in general?

Konstantin (1 comentarii) • 6 martie 2010, 13:33

adicatelea daca nu le frecam capul, Mutu o sa devina o stea a Realului, Chivu capitan la Barcelona si Maftei titular incontestabil la Chelsea, nu? daca nu punem presiune pe ei, noi, romani nerecunoscatori, Codrea o sa aiba talentul lui Sabau si Marica explozia lui Raducioiu, asa-i? replica lui Hagi ascunde mult bunsimt dar, daca privim mai atent inregistrarea, se vede ca isi ascunde cu greu zambetul…

fidel… (58 comentarii) • 6 martie 2010, 13:47

pentru maria: un articol bun,felicitari!

giorgio (10 comentarii) • 6 martie 2010, 15:01

Draga Maria…tu ai vorbit ca un suporter civilizat.ei bine…nu toti suporterii sunt civilizati.Ei nu reactioneaza niciodata la fel..pt ca asa e lumea,colorata si diversa.Si in vremea generatiei lui Hagi au fost TRICOLORI SUB PRESIUNE!!SI EI AU FOST SUB PRESIUNE!!SI INCA SUB CE PRESIUNE!!MAI ALES DIN PARTEA SPECTATORILOR!Este foarte adevarat insa altceva….NU AU FOST SUB ACEASTA PRESIUNE MEDIATICA!!Pai cate televiziuni existau sau ziare de sport in 1990 sau 1994??Cate emisiuni de ´´analiza´´??Cati jurnalisti intorceau pe toate fetele..de exemplu o infrangere cu 1-4..categorica a Romaniei la CM IN 94,in fata Elvetiei????care a fost cat p aci sa ne trimita repede acasa..noroc ca in meciul urmator nu jucam cu Columbia ci cu SUA.asa ca..am mai avut o sansa…ce mare atacant a marcat in meciul cu SUA??…DAN PETRESCU..BURSUCU..Pai..in concluzie…cred ca MASS MEDIA PUNE PRESIUNE PE NATIONALA,DECI SI TU..SI ZIARUL LA CARE LUCREZI!te rog frumos nu mi pune mie in carca exagerarile tale si ale voastre..ai uitat de ex meciul cu Scotia..cand cel mai injurat tricolor de pe teren a fost Mateut??si cine a dat golul??MATEUT…deci…pe fotbalisti ii afecteaza mai putin criticile si huiduielile spectatorilor decat hartuiala voastra si prezenta voastra de adreptul sufocanta in orice moment,la orice meci..,comentariile voastre nesfarsite…vis-a-vis de orice rerusita sau ratare a lor ca jucatori.Ar trebui sa invatati sa aveti limita.sper ca nu te superi pt ce spun..asa vad eu lucrurile.Tu vezi fotbalul de la masa presei..eu il vad din alt unghi.Poate vrei sa vii langa mine pt o repriza macar.Succes…pt ca ai talent))

Moskopole (10 comentarii) • 6 martie 2010, 15:08

Vorbeste un om care altceva nu are de facut decat sa vorbeasca-si ne-a aratat ca altceva nici nu stie sa faca dacat sa vorbesaca-. Cel mai comod este sa stai in postura de somer-exilat-neinteles-nemeritat-nevalorizat-martirizat si sa dai din gura. Ce, il doare gura sa-i mai bage cateva pietre de moara in spinarea Unicului? Cel mai bine pt. el, daca vrea sa isi mai conserve ceea ce a mai ramas din capitalizarile ca jucator, este sa taca din gura, sa stea intr-o postura ca a Regelui Mihai, sa isi mai aduca lumea aminte de el cu ocazia unei reclame si atat! Devine din ce in ce mai penibil, cu fiecare fir de par alb care ii apare in cap.

chaplin (7 comentarii) • 6 martie 2010, 17:33

Nu avem jucatori! Poate doar daca vine Isus Christos (avand, asadar, protectie divina din start) putem face ceva. Insa nu stiu exact cat se pricepe Isus la fotbal. In rest… pustiu! Daca am lua (eu personal am si incercat sa fac asta) fiecare post si sa vedem ce jucatori ar fi capabili de ceva pe postuile lor, am observa cu amaraciune ca NU AVEM JUCATORI. E trist, dar asta e. Cand vom avea jucatori, atunci ar trebui sa avem si pretentii. Pana atunci, recomand eu, sa privim meciurile ‘nationalei’ ca si pe niste amicale. Nu trebuie sa ne mai lamentam. Am picat jos de tot si ne vom ridica cine stie cand? Iar superstitiile ieftine sau asocierile culorii echipamentului cu jocul echipei sunt (ca sa fiu bland) hilare. N’au legatura; daca am avea jucatori, ar juca bine si in verde-China, credeti’ma!

castro (35 comentarii) • 6 martie 2010, 21:41

Ce zici, Marie, de chestia asta: in cele trei meciuri jucate pana acum in aceasta etapa toate golurile au fost marcate de straini, iar romanii au dat doua autogoluri?!

corvineus (4 comentarii) • 6 martie 2010, 22:45

ai vrut sa zici ceva interesant, dar ai dat-o rau in bara. ce rabdare sa ai cu codrea de care face misto bunica-sa ca dadea gol cu olanda la 80 de ani (o fi si ea romanca necivilizata…), cu radoi, cu marica, de care nemtii nu stiu cum sa scape, pe viitor poate iar de cocis care are 36 de selectii si o valoare incontestabila ca a ajuns saracu pe la u cluj iarna asta…ce rabdare sa ai cu lucescu jr care ni-l aduce pe florescu de parca ar vrea sa testeze el ce valoare are unu care joaca la echipa pe locul 10 din 12 in danemarca; sau care zice ca fl. costea e slab si joaca echipa pt el si nu se incadreaza…nu-l vede nebunu pe alexe de la dinamo care joaca fotbal, sau pe georgian paun care da gol meci de meci…piturca m-a enervat de cand era la steaua si a castigat in 5 ani un titlu cu toti jucatorii cumparati de gigi din tara, dar trebuie sa observ ca lucescu jr asta e petarda pe langa piti. nu ne calificam nici la euro, in grupa asta suntem cam de locurile 3-4-5. pacat. hai romania!

bebelina_stelista (55 comentarii) • 6 martie 2010, 22:52

Trist dar foarte adevarat.Ce altceva ar mai fi de zis?te pup Maria

andrei (6 comentarii) • 7 martie 2010, 11:13

Diferenta intre generatia veche [zisa de aur] si cea de azi este ca cea veche se calificau laEURO si terminau pe ultimele locuri,iar cei de azi nu se mai califca.Exact ca la eurovizion mergem acolo sa facem prezenta ca doar suntem in EUROPA ca de rezultate vai si amar,ne facem de ras.

viorel (1 comentarii) • 7 martie 2010, 11:33

oamenii din sport nu trebuie iubiti ei trebuie respectati si atunci vor respecta si ei uitati-va la fetele de la oltchim sau baietii de la constanta si mai priviti din cand in cand imagini cu hagi si vedeti cum a inteles sa-si faca el datoria la orice echipa unde a jucat .E adevarat ca nu putem fi ca Spania chiar daca avem aceleasi culori dar putem sa nu fim indolenti si asta vine din eucatiedeci nu-i mai iubiti pe sportivi oferiti-le respect

costy (3 comentarii) • 7 martie 2010, 12:53

te rog sa ai grija un pic. parca ne intristezi cu chestiile astea. daca vorbim tot asa cu un pesimism maxim nu ajungem nicaieri. hai sa vorbim un pic mai cu optimism si atunci o sa fim barbati, nu crezi?

petre stelistu (34 comentarii) • 7 martie 2010, 15:24

Va spun acum doua chestii adevarate,despre nationala din trecut si din prezent.In trecut,adica pe timpul dictatorului,jucator ajungeai daca aveai valoare.Acum daca dai spaga poti ajunge fotbalist.Loturile nationale de juniori sunt pline de spagari.Joaca mai mult parintii din buzunare,decat copii pe teren.Totul se datoreaza saraciei,nerespectarea de contracte si lipsa de respect a patronilor fata de antrenorii de juniori.Mai pot spune ca avem prea multe gloabe ce conduc fotbalul romanesc si comportamentul patronilor de club este sub orice critica.Se cred niste dumnezei si i-si bat joc atat de cei ce cresc si-i invata pe juniori,cat si de jucatorii echipelor lor.Niciodata nu i-am vazut pe Dinu,Rica Raducanu,Iordanescu,Ienei,Tudorel Stoica,Mateut,Camataru si multi altii,stand impreuna in tribuna oficiala,la un meci al nationalei.In schimb,bisnitarii Becali,ciobanul,Borcea i-i vad mai tot timpul.Uitate Maria si spunene si noua cine sta in tribuna oficiala atunci cand joaca Steaua,cel mai galonat club din Romania.Vezi mari fosti fotbalisti,ori mai mult badiguarzi,interlopi si tot felul de smecheri ce se cred atotstiutori de acest sport.Nu cred ca e vinovata generatia lui Hagi pentru rezultatele nationalei de azi.Vinovat e antrenorul in primul rand.Nu cred ca jucatori precum Surdu sunt de nationala,asa cum nu cred ca nici R.Lucescu nu e manager pentru nationala.

michael (2 comentarii) • 7 martie 2010, 16:14

Gica demonstreaza ca are caracter ,opoate ca nu crede ceea ce a declarat dar vrea sa detensioneze situatia vis-s-vis de nationala zic eu,si presa face prea mult tam-tam.L-am apreciat pe Razvan in perioada Rapid si Brasov, am crezut si eu la momentul respectiv ca poate schimba ceva dar acum le dau dreptate contestatarilor, fals ca nu avem jucatori si in tara si in strainatate, sunt dar nu sunt chemati,poate ca Dinu are dreptate si Razvan este bun doar ca antrenor de club si nu de nationala,Mutu a gresit foarte mult dar este un geniu comparat cu ce avem la nationala acum, asa cum am citit mai sus ,avem nevoie de jucatori cu personalitate nu de maratonisti,jucatori ca Mutul pot decide un meci ceea ce avem acum la nationala ar trebuii trimisi la echipa de atletism, mai trebuie sa jucam si fotbal nu doar sa alergam plus ca un antrenor mi-a spus o data : mingea trebuie sa alerge ca sa-i obosesti pe ceilalti ori noi nu prea legam doua pase, radeau unii de pasa cu latul dar acum cei de astazi nici asa nu stiu sa paseze

petre stelistu (34 comentarii) • 7 martie 2010, 16:55

Am vrut sa spun ca R.Lucescu nu bun de nationala.

gim (1 comentarii) • 7 martie 2010, 17:34

fratilor nimeni nu vede arbitrajul PRO Bistrita din meciul cu ASTRA ???cand cel de la Astra e numai cu portarul de la bistrita vine un bistritean si da cu sutul in cel de la Astra !!si arbitrul da faul in atac!!???numai gigi becali e in ochii vostrii??in Grecia e greva generala de 4 zile si nici politia nu s a dus la servici!!nu s a mai intamplat asa ceva in istoria omenirii si la tv se dadea congresu pnl toata ziua!!

muras traian (1 comentarii) • 7 martie 2010, 19:17

in primul rind vreau sa va spun ca am 45 de ani si vreau sa adaug ca generatia ,,de aur” a aparut dupa o serie de necalificari , din 1970 nu ne-am mai calificat la un turneu final pina in 1990 cu excepitia lui euro 84 si atunci au aparut centrele luceafarul unde a fost crescuta generatia respectiva.pe de alta parte pina in 1990 nu aveau voie fotbalisti din alte tari in campionat si asa puteau sa se ridice fotbalisti deoarece se puteau roda le celelalte echipe din campionat si aveam o baza de selectie mai mare.pe de alta parte tentatiile din ziua de azi sunt mai mari si sunt mai putini copii care vin la sport si care accepta rigorile sportului de performanta .de asemenea conteaza mult si calitatea antrenorilor de la centrele de copii si juniori