Cine conduce arbitrajul?

CCA pluteşte într-un vid neliniştitor de autoritate

Lupta la titlu se va desfăşura în retur. Deocamdată, se dispută polemica la titlu. Şefii de cluburi au premoniţii, antrenorii îşi scriu demisiile, jucătorii îşi doresc mai mult victoria. Nu vi se pare […]

CCA pluteşte într-un vid neliniştitor de autoritate

Lupta la titlu se va desfăşura în retur. Deocamdată, se dispută polemica la titlu. Şefii de cluburi au premoniţii, antrenorii îşi scriu demisiile, jucătorii îşi doresc mai mult victoria. Nu vi se pare că lipseşte ceva? Ceva prezent aproape obligatoriu în dezbaterile despre titlu? Arbitrii, desigur. Ingredientul de bază pentru un scandal reuşit în Liga 1.

Schimbarea de şef de la CCA a reprezentat una dintre cele mai silenţioase manevre din istoria federală. Toată lumea era atît de surprinsă de realegerea lui Mircea Sandu, încît n-a mai avut timp să nu se mire de promovarea lui Vasile Avram ca vicepreşedinte federal. Întrebarea firească e: pentru ce merite? Dar, fireşte, n-a întrebat nimeni. Avram a avut un mandat mediocru la şefia arbitrilor. Nu era nici omul, nici tatăl care să rezolve problemele de imagine ale CCA-ului.

Suspiciunile de corupţie, scepticismul înverşunat faţă de valoarea brigăzilor băştinaşe, norul toxic lăsat în urmă de Dosarul Piteşti, toate au rămas exact cum le-a lăsat Gheorghe Constantin, cum le-a primit Huzu şi cum au ajuns acum la Ioan Igna. Sau aproape exact, dacă facem abstracţie de calamităţile din tur.

Nimic spectaculos în succesiunea lui Avram. Şefii federali se feresc să clatine fie şi un fir de păr din freza sistemului. Fost arbitru internaţional, fost interimar la CCA, venerabilul timişorean a aflat de numirea lui de la radio.După crize de proporţia celei numite „Lotul Penescu”, orice instituţie trebuie pusă în carantină şi dezinfectată. Eventual renovată, măcar de faţadă, măcar din respect pentru orbitele şefilor de cluburi, şi aşa suprasolicitate. Sau pentru publicul care se îndepărtează în pas săltat de stadioane. Puteau măcar să-l consulte pe Igna, să-i dea un pic de profil în momentul numirii. Nu să-l trateze ca pe un pion lipsit de voinţă.

În fine, din om în om, de pe net, de la ştirile de seară, Igna a aflat că va conduce echipa de zgomote a campionatului. Mai bine mai tîrziu decît după ce era demis! De dorit ar fi ca şi Vasile Avram să fi aflat că nu se mai ocupă de delegări. Ce planuri are noul şef al CCA planează un mare semn de întrebare. Are de gînd să schimbe ceva, are vreo soluţie, vreun obiectiv sau vreo emoţie după numire? N-a fost prezent la alegerile de la FRF. „Noi, Comisia Centrală a Arbitrilor, sîntem independenţi şi n-am vrut să se interpreteze!”, a explicat, în „Evenimentul zilei”. Nici o grijă! Şefii de cluburi îşi păstrează interpretările pentru ofsaidurile clare şi penaltyurile categorice din retur.

Pînă atunci, „ei, Comisia” ar trebui să întocmească un plan de bătaie. Să vină cu un slogan care să sune bine, dacă tot nu apucă să dreagă fluierele arbitrilor. Sau poate federalii aşteaptă ca gunoiul să dispară de la sine, iar cătuşele de la Piteşti să se evapore. În cazul ăsta, ar fi trebuit să aducă la CCA un scamator.