Argumentul prostiei

Mutu se recomandă drept martir al naturismului, adică fraier

Mutu vrea să dea în judecată compania care a produs pastilele-minune. „Pe prospect scria că sînt sută la sută naturale, n-aveam de unde şti că au substanţe interzise”. Aşadar, eticheta e […]

duminică, 31 ianuarie 2010, 8:00

Mutu se recomandă drept martir al naturismului, adică fraier

Mutu vrea să dea în judecată compania care a produs pastilele-minune. „Pe prospect scria că sînt sută la sută naturale, n-aveam de unde şti că au substanţe interzise”. Aşadar, eticheta e de vină. Seamănă cu un caz clasic din justiţia americană, cînd pasta de dinţi e vinovată pentru carii şi chipsurile pentru că au ajuns cu tot cu pungă în stomac.

O precizare utilă: „sută la sută natural” nu se referă la principiile active, aceleaşi şi în plantele pisate, şi în medicamentele de fabrică. Dacă mesteci frunze de salcie sută la sută naturale sau iei aspirină, tot acid acetilsalicilic consumi. Efectul e acelasi, desi nu la fel de spectaculos.

După cum dacă mesteci frunze de coca sau prizezi cocaină, pentru testul doping nu contează. De data asta, Mutu a ales să mestece frunze de slăbit. Fără să se intereseze ce conţin ele, mai exact. Cazul lui ilustrează cu brio efectele nedorite ale automedicaţiei. Iată ce se întîmplă cînd nu apelezi la specialişti! Chivu îşi consultă medicul şi pentru gelul de păr. E atitudinea normală pentru un sportiv plătit cu 4,5 milioane de euro pe sezon.

Autonom din fire, Mutu a simplificat modul de viaţă al fotbalistului profesionist după principiul „natural înseamnă bun”. Şi sîngele de broască pe care „doctorul” Ma Junren îl prepara pentru atletele chineze era sută la sută natural! Şi sîngele de viţel care ajungea în venele cicliştilor e sută la sută natural! Pe cît de natural, pe atît de dopant!

„Sută la sută naturală” nu poate fi decît naivitatea, dacă de naivitate a fost vorba. Mutu spune că a crezut orbeşte în etichetă şi n-a cercetat mai departe. N-a ştiut de sibutramină, deşi avea obligaţia, ca profesionist responsabil, să ştie măcar că nu tot ce zboară se mănîncă. Nici Andreea Răducan n-a ştiut că Nurofenul are pseudoefedrină, nici medicul lotului de gimnastică n-a ştiut că pseudoefedrina se află pe lista substanţelor interzise. Argumentul ignoranţei n-a contat în cazul ei. Nici în altele, asemănătoare.

Singura şansă să traverseze decent această perioadă ar fi fost să stea cuminte. Eventual să-şi recunoască greşeala, bărbăteşte, nu să se recomande drept martir al naturismului, adică fraier. Aşa, ar putea invoca la fel de bine faptul că a fost victima modei, victima vracilor, victima sistemului de testare antidoping, victima metabolismului lent sau a ţesuturilor adipoase. Dar adevărul care te trage de nas e că a fost victima propriei prostii.

Chiar dacă ajunge la tribunal, cu farmaciştii de gît, reabilitarea e departe. În cel mai fericit caz, va determina companiile de medicamente să treacă pe toate prospectele „A nu se lăsa la îndemîna fotbaliştilor!”. Sau, mai simplu, „A nu se lăsa la îndemîna lui Mutu!”. Dar asta nu prea arată a victorie.

Comentarii (52)Adaugă comentariu

Nutritionistu’ de serviciu (6 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 20:15

Aloooo, domnu’ nutritionist ? Aici Mutu. Pot sa bag in mine pastilele astea ? Era atat de simplu…Ai dreptate, un individ care incaseaza un camion de bani anual n-are voie sa faca asemenea gafe, admitand ca e vorba despre o gafa.

Laurentiu (17 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 20:30

Hai sa strangem toti nutritionistii si sa le dam pur si simplu un medicament , natural sau nu, cu un prospect sa vedem cati isi dau seama de ceea ce companiile farmaceutice ascund in medicamente si nu trec pe prospecte. Daca nu ai laborator, nu poti da un verdict 100 % corect asupra compozitiei. Sincer tind sa ii dau dreptate lui Mutu chiar daca nu imi place de el, si daca va fi gasit vinovat, companiile farmaceutice vor avea un precedent periculos in favoarea lor. Negasind nicio vina companiei producatoare vom ajunge cu totii sa platim rate pentru laboratoare si aparatura personala care sa determine compozitia chimica a medicamentelor, procentajul carnii de porc din salam, a cifrei octanice din benzina…..

Mihai (28 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 20:41

Perfect. La obiect. Am mai spus-o si eu in alt comentariu si repet pentru cei care inca sustin ca nu a facut nimic gresit: Salariul unui sportiv de performanta la acest nivel, reprezinta nu numai plata pentru servicii prestate in timpul meciului. Milioanele alea sunt platite si pentru ca tu, Mutu superstar, sa ai grija de tine fiecare minut din zi si din noapte. Nu te poate obliga nimeni sa nu ai viata de noapte atata timp cat dai acelasi randament pe teren a doua zi, DAR: cand ceea ce bagi pe nas sau pe gura, prin vena sau prin orice alt orificiu al organismului tau afecteaza echipa (corporatia) care te plateste sa fii apt de joc din punct de vedere fizic dar si legal, atunci esti bun de plata taty! Faza cu pasta de dinti nu e gluma. Nu aia din America ce produce carii, ci cu aia de la Fiorentina pe care trebuie sa anunti cand o schimbi. Impertinenta si aroganta insa nu te vor lasa vreodata sa faci chestii din astea de bun simt pe care numai un sportiv profesionist se supune ca un copil ascultator sa le faca desi sunt al naibi de enervante pentru oricine.

hhh (1 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 20:42

chivu n-o sa mai aibă ,pt o vreme, nevoie de gel de par…

Mihai (28 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 20:48

@ Laurentiu:

Mutu: – Domnule nutritionist, am niste chestii naturiste de la mama, POT sa le iau.

Nutritionist: – Ia da sa vad cutia si prospectul. Hmm, nu cunosc medicamentul, il trimit la laborator si iti dau un raspuns in cateva zile.

Asa e platit sa gandeasca nutritionistul dar si fotbalistul. Nu ca, hmmm, ia-le ba, ca vad ca nu scrie nimic pe fituica asta de substante interzise!

explorish (62 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 21:04

nu arată a victorie, dar poate însemna salvarea a ce mai e de salvat.

Un_suporter_CFR (71 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 21:13

Domnul Mutu e in cautare de produse naturale cu efecte „cocainogene” – ii recomandam sa dea in judecata pe cei care au conceput testele anti-doping, pentru ca acestea nu pot diferentia intre ceea ce e natural si ce e produs derivat; sau mai bine, sa fie precizate pe cutiile de medicamente numarul de ore dupa care administrarea acestora nu mai poate fi detectata, in functie de tipul de test.
Cu ani in urma, sustineam pe Mutu, argumentandu-mi pozitia prin faptul ca fiecarui om trebuie sa i se acorde o ” a doua sansa”. Persistenta in greseala, dublata de o aroganta demonstrata in relatiile cu cei de la nationala l-au plasat intr-o alta lumina, fiind de dorit sa nu mai evolueze pentru selectionata Romaniei, independent de calitatile dovedite ca jucator. Sper ca acesta sa-si revina din perioada dificila pe care o traverseaza, fara insa a i se mai sterge cu buretele trecutul.
Cu adevarat, a cauta vinovati este dovada unei prostii fara margini – Mutu trebuie sa-si faca o auto-analiza obiectiva, e posibil sa aiba o revelatie de mea-culpa: timpul o va spune.
O seara frumoasa, Maria !

deea (5 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 21:20

A gresit sau a facut-o intentionat este doar treaba lui. Acum o saptamana era golgheterul Europei si avea toata presa la picioare, azi a ajuns un fraier

diss (58 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 21:38

maria!
tu ne obisnuisei cu alt tip de articole…
lasa-l pe mutu sa isi duca crucea!
te asteptam in continuare cu ceva serios…

Ghandalf (147 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 21:42

Ce mai atata Mutu-n sus si Mutu-n jos ! De ce credeti voi ca a refuzat transferul la arabi pe un salariu dublu ?!? Pentru ca stia ce ia si mai stia de la amicu’ Gheara ca nu e bine sa faci de-astea pe la arabi ca astia iti taie capul cu sabia si pentru detinere !!!
NU ma intereseaza ce ia Mutu, NU ma intereseaza cu cine si-o ia Mutu, in general mi se face sila cand vad o gramada de babe pe la coltu’ ulitei cum plang de mila „bietului” Mutu , sau alta gramada ( de alte babe ) care ii fac slujbe „saracului” baiat ca poate l-o fi lovit „flacara violet” ( sic )…
Orice om cu scaun la cap, daca vrea sa slabeasca, alearga, trage de fiare la sala de forta, tine regim, etc. dar daca apeleaza la pastile, atunci n-are decat sa plateasca si taxa pe prostie !!!
Sa fie clar cine-i Mutu : un smecheras „da cartier” ajuns pe copertile revistelor pe un drum care a ocolit sistematic scoala si bunul simt, un indivit care a facut-o lata de cate ori a avut chef si cand s-a ingrosat gluma s-a ascuns sub pulpana ocrotitoare a lu’ sfantu’ Mitica Blajinu (de la liga, evident ) si a lu’ Nasu’ si a lu cine o mai sti el !
Colac peste pupaza, mai trebuie sa faca romanii si o eventuala cheta pentru a-i plati astuia cura de dezintoxicare…
Mythramir … DIXIT

outwest (3 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 22:45

De acord cu Laurentiu. Nu vad cum ar fi putut testa cineva pastilele pentru toate substantele care ar fi putut zacea prin ele. Lista WADA contine o gramada de substante la fiecare categorie, ba, mai mult, au grija sa adauge „orice alta substanta cu structura sau efecte biologice similare”, asa ca laboratoarele care cerceteaza „dopajul curat” n-au decat sa apara cu CATEGORII de „sustinatoare de efort” noi-noute (http://www.scribd.com/doc/24667819/2010-World-Anti-Doping-Agency-WADA-Prohibited-List). Asa ca-i vorba de analize de laborator zdravene – fara ele, doctorii aia care, nu stiu cum, par un fel de semizei (garantez ca nu sunt decat oameni si ei) n-ar fi putut decat sa ii interzica sa ia pastilele, iar Mutu a preferat probabil sa se lipseasca de aceasta interdictie. Da, e ignorant si, din pacate, multi oameni cu mult mai multa scoala ca Mutu ajung la tot felul de complicatii pornind de la ideea ca „e natural, mama”. Aici, in Hamerica de Nord, se vand tot felul de nenorociri – iaca, Hydroxycut, care continea „Garcinia cambogia, Gymnema sylvestre, chromium polynicotinate, cafeina, ceai verde” si a intrat in vizorul FDA pentru efectele-i secundare cam prea-prea. Care-or fi substantele active in Gymnema sylvestre… numai planta, producatorii si spectrometria de masa pot spune.

vocea americii (1 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 23:19

Da’ vedeti ce silueta are Mutu acu’ daca a mincat pastile de slabit?

wyorey2010 (2 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 23:49

A CAM SOSIT TIMPUL SA-SI ATARNE GHETELE IN CUI.
SA SE APUCE DE ALTE SPORTURI :-ARUNCARE CARAMIZI,
FUGA-N SACI, LEAPSHA PE OUATE, ETC.
NE-AM CAM SATURAT DE ACESEI .TREBUIE SA PLATEASCA PT. LIPSA DE BUN SIMTZ
SI MARLANIA DE CARE DA DOVADA APROAPE MEREU.
¡¡¡ HASTA LA VISTA !!!

wyorey2010 (2 comentarii) • 31 ianuarie 2010, 23:52

A CAM SOSIT TIMPUL SA-SI ATARNE GHETELE IN CUI.
SA SE APUCE DE ALTE SPORTURI :-ARUNCARE CARAMIZI,
FUGA-N SACI, LEAPSHA PE OUATE, ETC.
NE-AM CAM SATURAT DE ACESEI
TREBUIE SA PLATEASCA PT. LIPSA DE BUN SIMTZ
SI MARLANIA DE CARE DA DOVADA APROAPE MEREU.
¡¡¡ HASTA LA VISTA !!!

flo13 (3 comentarii) • 1 februarie 2010, 0:56

bravo maria! Articole constant bune! keep up the good work!

Mihai (28 comentarii) • 1 februarie 2010, 1:40

outwest, ai dreptate. In cazul asta: Nu iei nimic de care nu esti sigur. E greu de inteles?

mitica savoiu (1 comentarii) • 1 februarie 2010, 1:47

din pacate, pentru el, nu este vorba de nici o gafa…mutu s-a dopat, pur si simplu, si pentru asta trebuie sa plateasca…cel mai bine ar fi sa primeasca pedeapsa maxima,cea care il va face sa iasa definitiv din sport…sa vedeti dupa aceea citi fotbalisti{inclusiv din campionatul intern} vor mai avea curajul sa se dopeze…cineva trebuie sa rupa odata pisica

RiviOnze (9 comentarii) • 1 februarie 2010, 1:53

Mutu a gresit inca odata si de data asta o sa ii para rau, n-are cum sa scape de pedeapsa macar cea morala si din punct de vedere a imaginii. o sa-l urmareasca pana in mormant.

pacat Mutule!

Lari (3 comentarii) • 1 februarie 2010, 2:01

Ei, da! Asa, da! BRAVO, Maria!

Daca si articolele voastre ar avea acelasi ton, presa sportiva romaneasca ar putea schimba ceva mai mult in duhoarea asta, numita fotbal romanesc.

outwest (3 comentarii) • 1 februarie 2010, 3:16

@ Mihai: Corect, de-aia am zis ca e foarte posibil ca Mutu sa se fi asteptat la un astfel de raspuns : „potoleste-te, nu baga astea in tine”, ceea ce, de altfel, a si vrut sa evite. 🙂

davidoff (1 comentarii) • 1 februarie 2010, 9:42

Scurt „update”: pilulele/capsulele ajutau la eliberarea toxinelor din organism,asta ca sa combat o parte din mistoul ieftin din articol. Ptr restul .. ma abtin, deoarece nu pot critica articolul fara a jigni autorul.. asta insemnand ca as incalca regulile. Iar prezenta sibutraminei in orice produs, care se autointituleaza a fi naturist e ceva foarte periculos, ce depaseste acest caz si poate costa foarte multe vieti. Iar nutritionistii nu sunt clarvazatori. Frustrarea? a nu se lasa la mana jurnalistilor!

Paul (7 comentarii) • 1 februarie 2010, 10:06

Capul sus Adriane, sunt alaturi de tine! Mutu va iesi bine si din asta, cu totii gresim, uneori cu buna stiinta, uneori fara sa stim ca facem o gresala. Mutu a ajuns acuma la a doua varianta dar merita sa joace fotbal in continuare pentru ca nu s-a dopat cu buna stiinta si pentru inca un simplu motiv: ESTE CEL MAI BUN FOTBALIST ROMAN! PUNCT

bronson (3 comentarii) • 1 februarie 2010, 11:09

O zi buna Maria!de ce crezi tu ca Mutu trebuia sa fie vreun mare destept?eu nu cred ca are vreo anvergura in directia asta si nici nu vor avea majoritatea fotbalistilor si a antrenorilor nostri!fraier nu vrea sa fie pentru ca nu vrea sa piarda…si fotbalul acest mare sport de echipa al planetei nu este deloc asemanator gimnasticii sau atletismului!aici multi natarai se pot ridica sa faca valuri pentru ca publicul ii adora, acolo ai o sansa si trebuie sa o faci sa fie a ta, sunt sporturi mult mai dure si mai neiertatoare!dar nu compara ce fac chinezii in sport cu ce reprezinta Romania acum care traieste din amintiri frumoase!e vreun exemplu Mutu in afara de smecherie si totul pentru el, iar apoi va fi respectat exact pentru asta si i se vor gasi si merite!o zi buna Maria si scrie de subiecte mai grele nu de comici si trisori care vor sa dea bine!e plin si in alte parti nu doar in fotbal…

valeriu (13 comentarii) • 1 februarie 2010, 11:24

NICI MACR MEDICII NU CUNOSC COMPOZITIA MEDICAMENTELOR SI LISSTA INTERZISELOR CARE SE MODIFICA MEREU ,CU ATAT MAI MULT A PACALELILOR NATURISTE; ASA CA SA NU PRETINDEM VEDETELOR SPORTIVE SA INTELEAGA PERICOLELE LA CARE SE EXPUN.
FARA INDOIALA CA IN TOATE SPORTURILE SE FOLOSESC TOT FELUL DE STIMULENTE DAR DESPRE ACESTEA AFLAM DOAR PESTE ANI CAND AU FOST DEMULT INLOCUITE CU ALTELE MAI PERFORMANTE
(CAZUL AGASSI E ELOCVENT.)
„CAZUL” MUTU ESTE INFLAMAT DE PRESA DE LA NOI
IN LIPSA DE EVENIMENTE SPORTIVE AUTENTICE.

FLEAKSPREZECE (1 comentarii) • 1 februarie 2010, 11:43

Am gasit pe net. un articol in care se precizeaza ca sibutramina este un derivat al amfetaminei ! Cum e posibil ca un „profesionist” sa-si faca automedicatie cu substante a caror definitie nu o cunoaste? Cat despre o a doua sansa, ma intreb: a cata oara abordam acest subiect?

ando (1 comentarii) • 1 februarie 2010, 12:28

se pare ca toti sunteti tari si destepti.
pana sapt trecuta, Mutu era cel mai tare, iar voi, cei care azi il acuzati, bineintelos din invidie, nu stiti sa faceti diferenta intre a ajuta un om, macar cu o vorba buna, ci mai degraba, va bucurati de decaderea lui.
rusine si ziaristilor si asa zisilor romani.
sper ca Mutu sa iasa cu fata curata din asta, mai ales ca se pare nu a facut-o intentionat.
MUTULE fii tare si nu lasa ****** sa te acuze.

Vlad (34 comentarii) • 1 februarie 2010, 13:56

Maria, alt articol praf.

Despre Mutu, e INADMISIBIL ca atunci cand esti platit cu 2.5 mil euro pe an, sa iei pastile de capul tau.

mihai (8 comentarii) • 1 februarie 2010, 14:10

Sunt foarte curios cand va veti lecui de naivitate….Cum puteti crede ca Mutu a luat niste pastile care chipurile ar fi pentru slabit,naturiste?Cum puteti crede asemenea brasoave?E o pista pe care se merge din motivul foarte clar de ai usura o eventuala pedeapsa….Numai la romani merge „vrajeala”….Iti vine sa si razi,auzi,le-a uitat maica-sa cand a fost la el in Italia…..Fratilor,mizeria care a bagat-o Mutu in el e o chestie periculoasa,care da printre altele stari euforice,mai degraba inlocuieste cocaina,fiind derivata din amfetamina.E aproape un drog…Noi nu vom sti niciodata ce a luat Mutu,ar fi catastrofal pentru el sa se afle….S-auzim de bine….

durden (209 comentarii) • 1 februarie 2010, 14:20

imi este atat de scarba de tara asta si de mentalitatea oamenilor de aici de a lovi un om atunci cand este la pamant…imi provoaca o greata imensa sa vad cum oamenii il injura pe mutu ca e golan,fitos si drogat, apoi ii sorb cuvintele lui becali,se uita la otv si idolul lor in viata e florin salam.serios acum,e penibil…

@burden (1 comentarii) • 1 februarie 2010, 14:41

O fi Mutu altceva decat ai spus tu?O fi vreun intelectual rasat si nu stiam noi…Si decat criticat ce crezi ca ar merita?Hai sa-l mangaiem si sa-i spunem:vai mai Adriane,ce ti s-a intamplat,nu mai putem de durere,plangem si ne vaitam ca tu bagi mizerii in tine…Si daca ai timp sa citesti parerea mea,Mutu nu e decat un submediocru,imatur,un tip de smecher fara constiinta valorilor autentice,din cand in cand o *********** care nu da doi bani pe atitudinea suporterilor….

Paul (7 comentarii) • 1 februarie 2010, 14:46

pt mihai: ceea ce a luat Mutu iau foarte multi romani si asta cred ca e cel mai grav lucru… pentru ca iau ceva ce cred ca e 100% natural, lucru neadevart, iau pastile care contin o substanta periculoasa pentru organism… Ministerul Sanatastii are o mare parte de vina pentru ca lasa pe piata astfel de bombe… dar suntem in Romania si probabil unii castiga sume mari din asta…

mihai (8 comentarii) • 1 februarie 2010, 15:09

Da Paul,ai dreptate…..Insa Adi Mutu e un altfel de roman,o persoana publica,si mai mult un fotbalist la o echipa mare,unde are niste reguli la care trebuie sa se supuna….Pe de alta parte,cu atat mai mult daca nu e specificata compozitia unui medicament fie si naturist considerat,nu-l administrezi de capul tau…Povestea asta cu „l-am luat dar nu am stiut ca are…..” e cam pentru copii…La oameni maturi nu tine.Poate deveni un alibi foarte bun daca gaseste cineva scapare cu asemenea justificari.Eu unul nu cred ca un eventual complet de judecata va lua in considerare asemenea afirmatii puerile….

ovidel (4 comentarii) • 1 februarie 2010, 15:21

Pt toti cei care ii plangeti de mila.A fost depistat de 2 ori in 10 zile.Nu era normal sa nu se mai intample daca ii pasa?Pai chiar credeti ca e nevinovat si ca a luat pastile de slabit?Nu e vorba sa dea cineva in el cazut, acest lucru este evident rautate, dar sa spui ca e nevinovat, naiv, etc…e prea de tot.

maria andries (1349 comentarii) • 1 februarie 2010, 15:49

Pt. durden, a-ti exprima parerea despre un om nu inseamna neaparat „a lovi un om”

Laur (70 comentarii) • 1 februarie 2010, 16:14

noi romanii suntem foarte buni la e ne exterioriza latura animalica , atunci cand vedem un semen de-al nostru cazut , il devoram fara nici o remuscare, sper ca unii dintre noi sa si arate si latura umana, fiind obiectivi si daca se poate corecti cu un om care ne a adus si bucurii, sa nu uitam golurile care ne au incantat dupa-amiezile la tv si sa nu uitam ca el , nu a insultat niciodata pe unul dintre cei care acum ii calca in picioare demnitatea, familia, meritele..pana la urma e vedeta pt ca noi l-am pus acolo, nu am fost rugati de el sa l facem vedeta sau idol..si acum il invinuim pe el de asta..ar tre intai de toate sa ne invinovatim pe noi ca l-am facut idol si apoi pe el care este doar un om, cu defectele si calitatile unui simplu om

Laur (70 comentarii) • 1 februarie 2010, 16:19

si mai vreau sa spun ceva despre aceste medicamente’de slabit’..aveti idee cati tineri se drogheaza cu aceste medicamente..?.ei bine, sunt sute care si distrug sanatatea luand in doza mare acest medicament care in m normal se recomanda 1-2 maxim pe zi..dau efecte halucinogene similare cocainei..cunosc pe cineva..dar ceea ce vreau sa spun este ca desi Ministerul Sanatatii a spus cva le a scos de pe piata ele se gasesc inca , stive , in farmacii..oare cine e vinovat de acest lucru..?..ce face Ministerul cu banii bugetului daca nu i protejeaza in nici un chip pe acesti tineri care isis ruineaza sanatatea, ok, ei provin din randul celor care au fost dependenti de heroina, cocaina..dar ce face staul pt ei..?e atat de greu sa le scoata din farmacii cum a spus ca a facut deja, mintind.?

Laur (70 comentarii) • 1 februarie 2010, 16:24

.Maria, nu e vb de 100% natural..ci e vorba de compozitia care trebuia sa fie trecuta pe prospect..Substanta aceea e sintetica, deci nu avea ce cauta in ceva natural, de exemplu cocos, mere, pere, deci e vb de ceva SINTETIC , comparatia cu coca e gresita pt ca din coca se extrage cocaina 🙂

grslejkd (2 comentarii) • 1 februarie 2010, 16:30

compatimirea oarba e atitudinea naivului las, argumentul ca „sunteti invidiosi pe ce a realizat X, de aia il vorbiti de rau” e arma ******** needucat, care viseaza la ce „au” idolii lui si el nu va avea niciodata (din motive lesne de inteles) si ii apara din toate puterile tocmai pentru ca ei „au”, pentru ca ei „au ajuns”, nu pentru ca ei „sunt”. singurul lucru care ma mai incalzeste cat de cat in conditiile astea e ca tocmai asemenea personaje nu o sa fie niciodata in pozitia de a decide pentru altii, pentru ca atunci lumea ar fi si mai absurda decat e acum.

mihai (8 comentarii) • 1 februarie 2010, 16:34

Cred ca particularizezi gresit „noi romanii….etc…”Aminteste-ti doar cazurile Tiger Woods,Brittney Spears,Bill Clinton….etc…si multi altii parte a unor scandaluri celebre….Iti mai aduci aminte de Ben Johnson?Dar mai recent de primul ministru al Irlandei?Nu toate cazurile sunt in directa legatura cu consumul de substante interzise,dar fac legatura intre ai critica si ceea ce ai spus tu cu” latura animalica”…”Latura animalica” nu crezi ca inseamna totusi altceva?

Laur (70 comentarii) • 1 februarie 2010, 16:40

@ Mihai..nu inseamna cumva devorarea celui slab cazut la pamant..?..ce alta acceptiune mai clara poti sa i dai acestui concept ‘latura animalica’..?..iar depsre Ben Jonson, scuze dar ce a luat el..chiar se numea dopaj 100%..si totusi nu a fost asa de injurat de familie, copii , parinti, sai ia banii toti, casa, nevasta, suspendare pe 100 de ani..cum spuneti voi romanii ‘de bun simt’..oricum eu iti daui un sfat : i-a exemplu de la italieni care asteapta il sustin si apoi decid

capu face, capu trage… (100 comentarii) • 1 februarie 2010, 16:54

-in primul rand, el nu poate demonstra ce pastila a luat şi nici din ce cutie, si nici cate a luat! in al doilea rand, e treaba lui, banii şi viata lui, in care nu poate sa se amestece nimeni…

La Atletism (1 comentarii) • 1 februarie 2010, 17:07

La atletism, te prinde o data iti da „galben” doi ani. La a doua abatere ai „rosu” direct, excluderea din activitatea sportiva

mihai (8 comentarii) • 1 februarie 2010, 17:08

Pentru Laur#40……Cred totusi ca esti prea radical….Nu il injura familia,copiii,apropiatii….Daca unele persoane ii doresc raul sau isi exprima necivilizat parerile e cu totul altceva.Raman totusi la ideea ca e un recidivist…Prima oara a fost sprijinit,iertat,inteles,poate si pentru ca avea mai multe probleme de familie,poate era mai tanar….Dar acum,ce l-a determinat s-o faca,mai ales cand toti eram cu el?Eu nu cred in povestea cu pastile de slabit…Se stie ca ce-a consumat el inlocuieste cocaina.Si daca a fost depistat de doua ori la 10 zile distanta,e clar ca el consuma regulat…Cred ca e si simplu de dovedit.

Paul (7 comentarii) • 1 februarie 2010, 17:14

capu face, capu trage… : a si demonstrat deja intr-o prima faza pentru ca intr-un laborator s-a gasit sibutramina in pastilele de slabit pe care le lua… este evidenta ca le-a luat fara sa stie ca acele pastile contineau aceste substante interzise din moment ce pe ele scrie 100% natural 🙂 si mai rau e ca alte mii de romani iau aceste pastile care contin substante periculoase…

Laur (70 comentarii) • 1 februarie 2010, 17:27

vad ca plecati de la premisa ca a vrut sa se drogeze, sau ca a vrut sa dea randament mai bun pe teren..ati pus si parafa, gata ! adjudecat !..dar de ce nu vb de fapte: un medicament, scrie ca e de mure sa zicem, citesti prospectul, ok, de mure il iau ..sau cea dea doua varianta : duc prospectul la medicul echipei, citeste prospectul, de mure, ok ia l !..bun..ce a gresit el aici?..singurul raspuns este ca nu a dus prospectul la medicul echipei !..atat de grav este asta? este spuneti voi pt ca e profesionist, bun, dar ce fel de om e mutu?..nu cumva e rebel , golanash, caruia regulile de bun-simt nu prea ii sunt prietene..asta a facut TOATA VIATA , nu numai acum , iar noi toti stiam asta !..iar cu recidiva, ce treaba ai tu cu faptul ca a fumat iarba sau a prizat la petreceri cocaina?..cum a trisat sportiv atunci..?..a trisat poate d.p.d.v purist , dar cei care beau zilnic ..daca tu ai bea un suc de mure si ai descuperi ca are sibutramina in el?

mihai (8 comentarii) • 1 februarie 2010, 17:56

@laur#45….Nu-l mai pune pe Mutu in rand cu noi,anonimii….El era undeva sus,dus acolo de presa si suporteri…El trebuie sa se supuna regulilor…Nu are scuze…Si la urma urmei de ce tre’ sa-i plangem de mila la nesfarsit?Odata nu a fost de-ajuns?

ciupi (400 comentarii) • 1 februarie 2010, 19:46

orice poate fi argumentat, in afara de prostie. varianta a doua

octav (5 comentarii) • 1 februarie 2010, 20:41

Pentru, Maria Andriesi…Cand afirmi despre un om ca este prost si fraier, inseamna ca lovesti in el !…nu este frumos !…Controleaza-ti articolele inainte de a le scrie !…

calu (2 comentarii) • 2 februarie 2010, 20:16

ESTI PENIBILA!!!!

bogdan XIII (87 comentarii) • 3 februarie 2010, 10:56

nu este nici macar de mirare cati smecheri sar in apararea trisorului profesionist, cu vasta activitatea in domeniu. asta e, „ne” reprezinta. e un port-drapel pe care incearca sa-l imite toata gloata de fani batausi si zurbagii, pe care „legea mitica” a avut grija sa nu-i lase definitiv pe dinafara stadioanelor, asa cum se intampla in tarile europene civilizate. iata de ce ii era mutu util lui piturca – maestru trisor. simpatie intre tipi de aceeasi teapa.