Alegerea lor, alegerile lui

La FRF e nevoie în primul rînd de o schimbare de sistem, nu de şef

Bine că le-au anunţat. Puteau să fi avut loc şi să nu-şi dea nimeni seama, pentru că alegerile de la FRF au devenit mai palide […]

luni, 21 decembrie 2009, 8:06

La FRF e nevoie în primul rînd de o schimbare de sistem, nu de şef

Bine că le-au anunţat. Puteau să fi avut loc şi să nu-şi dea nimeni seama, pentru că alegerile de la FRF au devenit mai palide ca o formalitate. Un noneveniment garantat. Bine că le-au fixat pentru 25 ianuarie. Nimic nu-i oprea pe şefii FRF să pună alegerile pe 25 ianuarie 2020. Sau mai tîrziu. Sau niciodată.

Vorbim despre un sistem închis, care comunică defazat şi trunchiat cu exteriorul. Candidaţii nu vor avea timp pentru campanie. Fireşte că nu. FRF este o instituţie atemporală. Timpul curge pe lîngă, nu prin Casa Fotbalului. Nu există timp, pentru că nu există schimbare. Lucrurile au rămas pe loc, ca la instalarea lui Mircea Sandu. Doar unii preşedinţi s-au permutat pe la cluburi.

FRF a perpetuat, la scară redusă, de salon, modelul găştii dinastice. Un grup de „grei” în jurul cărora gravitează tot ce înseamnă infrastructură, regulamente şi buget. Funcţia de preşedinte reprezintă doar o convenţie, un artificiu, o nostalgie după „tătuc”. Anturajul dă tonul, stabileşte mizele şi desemnează moştenitorii.

Înainte de a ne întreba dacă se va schimba ceva / cineva la FRF, să ne întrebăm de ce nu s-a schimbat pînă acum? De ce s-au temut cei 294 de votanţi? Ce anume i-a încîntat, convins, legat de mîini şi de picioare în cele două decenii de regim Sandu? Ar fi interesant de aflat. Nu-i exclus ca mecanismele care au menţinut la putere gaşca actuală să semene cu mecanismele care au ţinut România 50 de ani sub comunism. Să le spunem, în mare, slăbiciuni omeneşti. Şi, în mic, absenţa vertebrelor şi prezenţa tentaculelor.

La FRF nu sînt suficiente doar alegerile, campania şi eventuala împănare a structurilor cu lupi tineri. Ar trebui ceva în genul unei revoluţii de catifea, o reacţie în lanţ care să pornească de la 294 de oameni liberi. Sînt alegerile lui Mircea Sandu, dar alegerea e a lor. Altfel nu se va schimba nimic. Sistemul va rămîne acelaşi, cu acelaşi dispreţ faţă de reguli, public şi viitor. Doar că o gaşcă o va înlocui pe alta la conducere.

Comentarii (13)Adaugă comentariu

Ghandalf (147 comentarii) • 21 decembrie 2009, 20:29

Poate ca solutia rezulta chiar din afirmatia: „Nu-i exclus ca mecanismele care au menţinut la putere gaşca actuală să semene cu mecanismele care au ţinut România 50 de ani sub comunism”…
Solutia ? Aceeasi ! Glontul !
Free footbal !!! DIXIT

alen (3 comentarii) • 21 decembrie 2009, 20:37

Aici gresesti.. Cel 294 sunt suficient de liberi ca sa-l rastoarne pe m sandu cand vor. Nu sunt paralizati de frica si nu coloana le lipseste. Ia mai gandeste-te cine sunt cei 294. Presedinti cluburi liga 1,2,3 si presedintii asociatii judetene. Doar nu vrei sa vina cineva sa le restructureze esalonu, sa le mai stopeze smecheriile cu arbitrii, comisii? Cum ar fi ca la comisii sa se mai dea dreptate si jucatorilor? nasol, nu? E un sistem mafiot care nu doreste sa se reformeze si chiar daca au nemultumiri, vorba aia, rau cu rau, da mai rau fara :))

gaga the third (1 comentarii) • 21 decembrie 2009, 21:29

„Doar că o gaşcă o va înlocui pe alta la conducere”
ca si in politica..de aceea nu merg eu la vot !

Anotak (56 comentarii) • 21 decembrie 2009, 23:03

Toata aceasta poveste seamana cu o furtuna in paharul cu apa,ori mai bine zis,in lighean.Atata timp,cat 99% din cei implicati in fotbal,inclusiv canalele tv de sport,nu stiu cum sa-l pupe…..mana”nasului”si cum sa se ploconeasca mai mult in fata(si dosul)domniei sale,atat acest articol,cat si altele,care incearca sa sugereze ideea unei schimbari la conducerea FRF,sunt destinate esecului.

Un_suporter_CFR (71 comentarii) • 22 decembrie 2009, 2:10

O nostalgie dupa tatuc…super 🙂
Poate chiar o nostalgie… dupa papuc. Si totusi, atunci cand dai dovada de slabiciune, esti atacat de ” conjuncturali” – Changi/ James Clavell . E greu de ghicit cine va fi sobolanul, sau daca e sau nu aplicabila povestea. E comica notiunea de lup tanar – intre 2 categorii de lupi, lupul tanar e cel nesatul… ” lupta pentru un Alpha „. Cine va iesi castigator ?Cine va fi invinsul…but then again, vorbim de ” Un noneveniment garantat”.
Maria…schimbarea de sistem suna bine, dar cum zic americanii : ” Can you be a bit more specific? ” -oricum, e un articol bun.

rtx (238 comentarii) • 22 decembrie 2009, 2:10

D-voastra vreti sa influentati alegerile, sau vreti sa ne faceti pe noi constienti ca sunt o „gasca”?? Tot aia e! Ce aveti de transmis?? In afara ca sunteti ultragiata de modul cum ” la scara de salon”, se fac jocurile???AVETI UN MESAJ CLAR?? Sa intelegem ca sunteti contra sistemului actual. Sunteti in opozitie?? Ca nu inteleg mesajul, e ambiguu!!

rtx (238 comentarii) • 22 decembrie 2009, 2:14

Indrumati la revolutie! Sunteti un fel Gavroche al lumii fotbalistice romanesti moderne! Probabil in spatele D-voastra e numitul Guillo…, cel care se ocupa cu taiatul, are lama ascutita:)))

dan (8 comentarii) • 22 decembrie 2009, 7:53

acest sistem masluit,zugravit cu vorbe frumoase pe dinafara de cei ce-l detin ,e putret pe dinauntru si plin de morti.nu au putere de schimbare,de fapt nici nu o vor.
valul tanar cu popescu ar fi de bun augur,fiind o sansa mai mare la schimbare.
desi pare imposibil,sa nu uitam ca si in forurile mai inalte din EU,in fotbal,au avut loc schimbari.
voi presa puteti forta,trezi inimile celor care vor alege

IonutD. (40 comentarii) • 22 decembrie 2009, 8:24

„“Nu-i exclus ca mecanismele care au menţinut la putere gaşca actuală să semene cu mecanismele care au ţinut România 50 de ani sub comunism”…”

🙂 Vad ca e la moda sa ataci comunismul. Comunismul a maltratat o societate intreaga. A fost un regim politic. Nu poate fi comparat cu „gasca din FRf”. Cand e vorba de FRF, sau de tot ce inseamna fotbalul romanesc, e simplu: schimbi canalul. Nu te uiti la meci, nu urmaresti stirile sportive. Punct. De unde comparatia? E jignitor pentru cei care au suferit de pe urma comunismului. Sau daca ai vrut sa fii mai discreta si sa faci aluzii si la gastile de dupa `89. Ei bine, gastile astea au fost si sunt pe banii nostrii. FRF-ul nu prea e (cel putin atat timp cat nu vrei sa cotizezi voluntar: mergi la meci, platesti biletul sau faci ratingul unui meci de fotbal).
De ce atatea clisee?

andy (36 comentarii) • 22 decembrie 2009, 11:15

Degeaba vine noua generatie, ca multi sunt la fel ca ceilalti.
Uitati-va la Lupescu, a trait in Germania, in capitalism, si are o gandire comunista. Asta denota prostia din el si cele 4 clase de scoala facute pe bune, restul parcurse prin cantonamente…..se vede.

room (32 comentarii) • 22 decembrie 2009, 12:36

FRF este in mic ceea ce este Romania in mare, tot gasca comunista&securista e la putere, la frf&lpf tot aceeasi gasca cu iz mafiot conduce. Bine ca nu au pus alegerile de revelion. In final va urez un an nou mai bun si un Craciun Fericit!

g (26 comentarii) • 22 decembrie 2009, 13:29

inca o dovada ca presa nu are nici o putere, urla ca lupul la luna

dan garlea (1 comentarii) • 22 decembrie 2009, 19:02

…. numai când aud de alegeri federale mă apucă așa o lehamite mai mult decât teribilă. Iar când îi mai și văd scălămbănindu-se pe alde mitică și mircică – grație multor televiziuni!! – chiar că mă plesnește greața. Când atâția amar de ani ”gașca federală”, susținută de ridicătorii de mîini, a mers împreună credeți în mult așteptat schimbare? Sunteți niște naivi. Nu mă mai îmbăt cu apă rece. Noi, cei de pe margine, nu putem face nimic. Nici măcar presa. Putregaiul este în interior, acolo în nucleul celor care votează. Până nu vor conducătorii de cluburi și ajefiștii să se schimbe ceva, șansele sunt nule și nu peste multă vreme iar ne vom întâlni comentând pe aceeași temă. Nu sunt ei nebuni să renunțe la privilegii pe foamea asta. în rest, să le fie rușine!