Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Curaj, pe post de orice

Un 3-1 cu Stuttgart nu se discută, se îndură

Parcursul ialomiţenilor în Liga Campionilor a dat un impuls neaşteptat spiritului critic din fotbalul nostru, adormit de seria neîntreruptă a victoriilor cu ciprioţii. E uşor de criticat acest 3-1. Dar e […]

joi, 10 decembrie 2009, 3:08

Un 3-1 cu Stuttgart nu se discută, se îndură

Parcursul ialomiţenilor în Liga Campionilor a dat un impuls neaşteptat spiritului critic din fotbalul nostru, adormit de seria neîntreruptă a victoriilor cu ciprioţii. E uşor de criticat acest 3-1. Dar e greu de digerat ceea ce s-a întîmplat pînă la el.

Unirea Urziceni a fixat un standard incomod: opt goluri, opt puncte în grupele Ligii. E de-ajuns să ne gîndim că pentru celelalte echipe româneşti calificarea în „optimile” Europa League nu înseamnă „o satisfacţie amară”, ci o culme himalayană. Parcursul echipei lui Dan Petrescu obligă fotbalul românesc să-şi ascută simţul proporţiilor. Şi să plaseze profesionismul la înălţimea cuvenită, cu mult deasupra norocului şi ghinionului.

 Un 3-1 cu Stuttgart nu se discută, se îndură. E un rezultat logic şi, cumva, mai util decît un miracol înşelător. Un rezultat care dă o notă de credibilitate revelaţiei din Bărăgăn. „Am fi scos lumea în stradă!”, oftează Dan Petrescu, dar măcar a adus lumea înapoi pe stadioane. Măcar ne-a arătat, pe repede înainte, fotbalul românesc în variantă decentă şi serioasă.
Luciditatea reprezintă un bun de folosinţă mai îndelungată decît euforia. Unirea nu ţine loc de „naţională”, de sistem, de talisman, nici nu detronează mediocritatea mulţumită de sine aflată la putere în Liga 1. Dar oferă un model consistent pentru tot ce va însemna, de acum înainte, participare românească în cupele europene. Şi, încă mai important, îi lasă pe granzii clasici ai campionatului fără altă scuză valabilă decît neputinţa.

Cu Stuttgart, Dan Petrescu a experimentat noul paradox românesc: să fii obligat să ataci din lipsă de fundaşi. Să ştii că trebuie să te închizi în careu şi totuşi să joci sus, să rişti în ofensivă, nu de nebun, ci de nevoie. Unirii nu i-au prisosit niciodată rezervele, uneori nu i-au ajuns nici titularii. Dacă ar fi avut un autocar pe bancă, Dan Petrescu l-ar fi băgat bucuros în poartă. Dar n-a avut şi a scutit fotbalul nostru de încă o minune domestică a prudenţei.

Iată lecţia Unirii: deocamdată, singura noastră şansă în fotbal e să fim curajoşi. Din lipsă de mijloace, nu ne permitem să fim laşi.

Comentarii (38)Adaugă comentariu

Speedy (98 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 15:46

am mai zis-o, e cea mai mare performanta a unei echipe romanesti in CL. personal, ma bucur si sunt mandru. dar nu pot sa nu tratez critic rezultatul de aseara…stuttgart nu mi s-a parut o echipa grozava, cu putina atentie meciul nu incepea de la 0-3….au avut o sansa mare aseara si au irosit-o. suna romaneste?

explorish (62 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 15:57

acum e testul de caracter pentru mica minune din bărăgan. dacă-l trec, ne poate aştepta o primăvară lungă în Europa League. baftă!

costin (1 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 16:15

Memorabile cuvintele astea: „ne-a arătat, pe repede înainte, fotbalul românesc în variantă decentă şi serioasă.” Felicitari!

Doctorul (96 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 17:00

Nu am inteles de ce s-a schimbat sistemul de joc.

Nu am inteles de ce am inchis cu Paduretu si Apostol, cand putea juca Paraschiv langa Apostol.

Am inteles insa ca Petrescu a ales sa moara frumos. Pentru ca dincolo de aceasta moarte, Petrescu traieste!

Peace,
Doc

Straight (1 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 17:12

Speedy – cea mai mare performanta recenta a unei echipe romanesti in CL ai vrut sa spui, probabil. Felicitari, Baragan.

radu (22 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 17:13

in buna traditie romaneasca s-au inecat la mal sau poate i-a furat arbitrul(am spus-o penaltyul ala cu Ceahlaul ,daca aveau decenta sa spuna ca nu a fost,poate aveau mai multa sansa la Stuttgart) , deja erau cu nasul cam sus(de la mm li se trage si nici petrescu nu e vreun modest,cand castiga nemeritat se bate cu pumnul in piept(vezi dupa meciul cu sevilla cand a spus ca trebuia sa fie 7-8 la zero…) cand pierde il fura arbitrii si pleaca din tara

Speedy (98 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 17:21

straight> am zis ceea ce am vrut sa zic, don’t worry :). cunosc toate performantele echipelor romanesti in CCE, dar in CL este cea mai mare. chiar daca CL e continuatoare CCE, este alta competitie.
doctore> a fost obligat sa schimbe sistemul. pur si simplu nu a avut 3 fundasi centrali. nu a avut nici macar rezerva pt. postul asta aseara. Poate daca bucsaru cheltuia ceva din milioanele alea pe transferuri era altceva. chiar si asa, merita felicitari toti cei de acolo. au facut mult mai mult decat spera cineva ca vor face

Doctorul (96 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 17:37

Speddy,

Am scris azi ceva despre asta. Putea juca si alt sistem. Chiar si cu absentele majore.

Peace,
Doc

xavi andorra (1 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 17:40

sa nu uitam ca e singura echipa din romania care a facut aceste puncte. bravo lor. sa vedem si alte cluburi care reusesc aceasta performanta.

DOMNISOARA ANDRIES (13 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 17:44

Mai stiti cand va ziceam la articolul despre Steaua ca daca era un Marica in careu … ?

Pana la urma se dovedeste ca nu ma inselam prea tare si ca e un atacant bun.

Si repet, daca ar fi in Liga I ar iesi golgeter detasat.

In legatura cu Urziceniul … nu a fost bine. Echipa trebuia sa alerge mult mai mult. Nu trebuia sa lipseasca un jucator cu experienta si determinarea lui Paraschiv nici macar 1 minut de pe teren. Daca nici pe Marica nu l-au studiat la antrenamente … ce pretentii sa mai avem ?

DOMNISOARA ANDRIES (13 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 17:47

Adaugare:

Oricum, este foarte bine daca observam ca Liverpool si Marseille nu au atatea puncte, iar Juventus este agala cu Unirea.

Din pacate meciurile cu Rangers de acasa si cu Stuttgartul din deplasare trebuiau muncite mai mult.

m hbv (1 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 18:09

acu`,nu-l critica nimeni cu rautate, dar da-o naibii, 3 goluri in zece minute !!! in plus, ne intrebam si noi, de ce paraschiv nu a jucat. era singurul inchizator autentic, in afara de ricardo. cand ai in fata doi atacanti rapizi, de ce joci cu masivii si lentii fernandes si ersin ? da, pt ca maftei nu era disponobil, dar era epaminonda ! in fine, petrescu a gresit tactic, dar ramane un antrenor valoros !

Speedy (98 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 18:18

pt. nr. 12> eu stiu de altii care au luat 2 goluri in 2 min, si era in finala :)…motiv pt. care au pierdut. asa a fost sa fie. cu putina atentie, se puteau evita cel putin primele 2 goluri. Fara ele, altfel se scria istoria meciului, chiar si in formula asta de echipa. mie cel mai slab de pe teren mi s-a parut Semedo…desi a marcat. e moale, nu pune piciorul, nu face faza defensiva…o fi bun aici, in romanica, unde daca sufla un fundas spre tine si cazi poti primi penalty…dar in CL se joaca altceva

m hbv (13 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 18:33

Speedy
stiu, liverpool-milan, acolo s-au marcat trei goluri asa.
asa este ,semedo este varza, a gresit grav la golul doi, de la el a pornit contraatacul. nu-l prinde primavara la unirea.
dar petrescu a gresit ! lui ii trebuia un egal, dar a jucat cu doi mijlocasi centrali ofensivi. paraschiv este o clasa, doua peste paduretu.
frunza ,mai bun k efort, bun executant a fazelor fixe, rezerva lui semedo sau balan.
ersin si fernandes prea lenti pt marica, epaminonda trebuia sa joace intre ei.
in fine, a gresit, nu-i capatul pamantului !

adrianssen (22 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 18:55

mi-a placut!
Bravo unirea!! respect Petrescu!!!

paraipan (5 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 22:04

Poate ca Dan Petrescu a facut greseli in alegerea primului 11 cu Stuttgart. Dar cand face Dan Petrescu greseli, Unirea ajunge in Europa League.
Cam atat, in rest, poate din milioanele castigate poate se indura si Bucsaru si macar o parte le reinvesteste in echipa cumparand cativa jucatori valorosi.
Bravo Dan Petrescu! Bravo Unirea Urziceni!

paraipan (5 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 22:04

p.s. Bravo Maria Andries ptr articol!

dan (8 comentarii)  •  10 decembrie 2009, 22:59

daca echipele din ro s-ar ridica la nivelul unirii in liga lui mitica altul ar fi fotbalul,dar nu avem cu cine

scorpio (5 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 1:44

comentam degeaba… bravo lor….bravo lui petrescu, lui meme, bravo tuturor… trebuia sa fii un pic luat sa crezi sau sa dai unrii sanse egale cu stuttgart in deplasare… sa fim seriosi…aveau sansa lor dar nu le poti reprosa nimic… de juve ce sa mai spui, de liverpool?!?! e o mare performanta pt o echipa care acum un deceniu se zbatea in liga a IV-a in Romania…

petrache (66 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 2:04

E normal si oarecum bine ce s-a intemplat la Stutgart.
E normal pentru ca Bucsaru a bagat in toata echipa asta mai putini bani decat a bagat Stutgart pentru ultimul jucator de pe banca de rezerve. E bine ca oricum nu aveam ce cauta intre Barcelona si Man U. E bine si ca l-a adus pe Bursuc – antrenor bunisor, ce-i drept – cu picioarele pe pamant dupa cateva victorii muncite, dar norocoase. Petrescu inca mai are de invatat.

emg (66 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 2:38

punctul pe i

clau_blue (13 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 8:53

acest parcurs al unirii a fost o lectie data fotbalului romanesc. a aratat ca suntem limitati doar la a scoate puncte, nu la a castiga puncte. nu uitati ca din 8 patru goluri au fost marcate intr-un meci. nu uitati ca am facut rezultate exact pana in momentul in care am trezit interesul si adversarii nu ne-au mai subestimat. singurele echipe care au fost cu adevarat puternice in fotbalul nostru au fost steaua ’86 si craiova maxima. in actuala organizare a fotbalului romanesc nu vor mai exista astfel de echipe.

Tatăl Vostru (5 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 10:33

Și de unde ai dedus tu că a adus lumea înapoi pe stadioane?

Speedy (98 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 12:32

de fapt, ce comentam aici? faptul ca au pierdut la stuttgart si au ratat calificarea in optimi, sau prestatia overall care a facut sa se califice in primavara EL? Pt. ca mie mi se par lucruri diferite, chiar daca legate.
Strict referitor la performanta: felicitari tuturor; meritul principal revine lui Petrescu si jucatorilor.
referitor la meci in sine: se putea mai mult; dar era romaneste sa se inece la mal :). iar vina – sau responsabilitatea – o au tot jucatorii si Petrescu

gelu (6 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 12:47

clau-blue

din 8 goluri , 4 si-au dat adversarii :))
Se spune ca un autogol inseammna o aparare „in corzi”, dar nu prea am vazut asta in cazul Sevilla…:)
Una peste alta e OK. Am produs surpriza, deocamdata atat putem .

respect,

Roro (104 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 12:48

Tot respectul pentru Unirea Urziceni,care datorita lui Dan Petrescu si jucatorilor au demonstrat ca se poate realiza mai mult cu munca si modestie,decit cu vedete rasuflate si plictisite si patroni guralivi si scandalagii.Bravo Unirea. Nu cred ca in urmatorii 10 ani va mai realiza o echipa romaneasca 8 puncte in Liga Campionilor.Sa dea Dumnezeu sa ma insel.

Augustus (6 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 13:50

@clau_blue :ce echipe mari a batut Craiova asa zis maxima?
Dinamo a batut Real Madrid,Liverpool,Internazionale Milano…
Steaua a batut barcelona,psv
Uta- Feyenoord
Urziceni-sevillia
Cfr-As Roma

Bai voi traiti din povesti,,,,Trezirea,craiova maxima exista doar in capul vostru

maria andries (1349 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 15:22

Pt. scorpio, cum asa, „comentam degeaba”? Comentam de placere! 🙂

Speedy (98 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 15:23

Augustus> de exemplu, pe Kaiserslautern :)…la vremea de atunci, era cam ce e Stuttgart acum…sau, tot de exemplu, pe Bordeaux…aproximativ acelasi lucru cu Bordeaux de anul trecut…sau pe Fiorentina – cam ce ar fi Roma acum.
Vreau sa fac si o corectie, desi sunt stelist. Steaua NU a batut pe Barcelona…rezultatul consemnat de statistici pt. acea finala este si va fi egalul. Executarea penalty-urilor a fost pt. departajare, pt. ca cineva trebuia sa castige. Cu 20 de ani inainte, s-ar fi rejucat. si dupa 2 rejucari, s-ar fi dat cu banul. Penalty-urile sunt considerate un mijloc de departajare mai sportiv decat aruncarea cu banul. Iar de rejucare nu mai poate fi vorba, la actuala densitate de meciuri.

oltean100 (31 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 15:26

Augustus..noteaza taica sa tii minte..LEEDS Fiorentina .de 2 ori..GI rondin des bORDEAUX..Bayern muenchen…BA…!Breitner si-a pierdut lentilele pe Central…Tigana si-a adus nevasta blonda la JIU…!rAMii la urziceni …poate il aduci si pe marinaru acolo…Fosombo!

Augustus (6 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 15:54

Mda compari liverpool cu leeds?!
real madrid cu bayern?’
inter milano cu fiorentina?

Hai mah ce naiba .credeam ca vorbim serios…

Cand Dinamo le-a eliminat pe Hamburg si TSKA Moscova ,ambele erau detinatoare de trofee europene.
La fel Steaua cu Valencia

Nu ar mai avea rost sa mai pomenesc de Sahtior sau Benfica Lisabona…

fan (3 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 16:10

Imi place foarte mult articolul.

clau_blue (13 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 16:21

@augustus, fara suparare vorbeam de rezultate legate, cu o singura garnitura, nu de-a lungul timpului…

Augustus (6 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 16:43

@clau_blue ….ok

Dar tot nu ma prind cu ce e Craiova 80 mai buna decat Dinamo 70 sau Dinamo 90

un polist (1 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 17:28

Din pacate,cei de la UNIREA nu au invatat nimic din patania lui POLI si istoria s-a repetat,aproape la indigo. Oricum, felicitari pentru intregul parcurs din CL,dar mai ales pentru cele 8 PUNCTE!!!

goghe (5 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 17:32

Frumos si realist articolul. Cind scrii bine tot respectul.
Iar cind poti sa scrii ultimele rinduri, concluzia articolului – imi scot palaria!

Pacat de acest lucru – sintem o natie orbita de rautate si placerea de a-l vedea pe celalalt jos ne tine in viata. Eventual ne oprim si sarim in sus de bucurie daca ii vedem fata schimonosita de durere. Sa ii intindem mina sau sa ii spunem ceva bun, sa il incurajam putin – nah! Mai bine murmuram multumiti: fir-ai al dracu, bine ca ti s-a infundat!
Cam asa suna majoritatea comentariilor despre meciul Unirii. N-am sa inteleg niciodata bucuria asta nebuna ca nu s-au calificat mai departe. Nici pomenirile haotice ale autogolurilor, nici devierile care perioade ale trecutului care … nu au nimic in comun, nici intre ele nici cu meciul de miercuri.
Eu m-am bucurat pentru Unirea. Si ii felicit din toata inima. Dupa mult timp am vazut o echipa care nu mai joaca la mica ciupeala, la poate-poate, la comparatia conturilor din banca.
Erau 11 contra 11 pe teren si isi doreau sa fie mai buni. Cu asta ramin si pentru asta le multumesc.

iancu (1 comentarii)  •  11 decembrie 2009, 19:04

Maria
Am citit toate articolele tale pentru multa vreme. Totodata citeam si comentariile cititorilor tai. Ma bucur sa vad ca tot mai putini iti contesta articolele si maniera de scris. Ori au realizat ca scrii bine ori au renuntat la a posta comentarii. Bravo tie! Stii sa scrii!

barbie (3 comentarii)  •  12 decembrie 2009, 1:33

Bravo! Foarte bine scris!

Comentează