Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Hai, băieţii!

„Tricolorii” n-au ratat Africa, ci Europa

„După o înfrîngere cu 5-0, e uşor să critici!”, s-a apărat Mutu. De fapt, e foarte greu să critici. Un astfel de scor nu suportă dezbateri, nu invită la discuţii. Nu lasă loc de […]

duminică, 11 octombrie 2009, 1:34

„Tricolorii” n-au ratat Africa, ci Europa

„După o înfrîngere cu 5-0, e uşor să critici!”, s-a apărat Mutu. De fapt, e foarte greu să critici. Un astfel de scor nu suportă dezbateri, nu invită la discuţii. Nu lasă loc de dubii. Şi nu e nici măcar umilitor. Pentru că reflectă exact nivelul fotbalului nostru. Ca să ne plîngem că am decăzut, ar însemna să ne numărăm printre puterile continentului. Ori măcar să avem un nume, o identitate şi un stil în sportul ăsta, la nivel de „naţională”. Nu e cazul. În următorii cinci, şase sau o sută de ani.
„Tricolorii” n-au de ce să simtă umiliţi. Se pot simţi daţi de gol, trecuţi prin turnesolul sîrbesc, expuşi la adevăratele lor dimensiuni. 5-0? Ăsta e scorul, asta le e valoarea. Ce să critici? De unde să începi? Şi de ce? N-au fost criticaţi pînă acum? Nu li s-a bătut obrazul pînă acum? Şi? A ajutat la ceva? S-a deşteptat cineva la Casa Fotbalului, a pus mîna pe treabă şi a făcut strategii?

Critica identifică vinovaţi. „Normal că în primul rînd e vina mea, antrenorul e principalul responsabil!”, a declarat Răzvan Lucescu. Are dreptate. Trebuie criticat pentru cum a gestionat relaţia cu jucătorii, pentru tactică şi selecţie. E singurul, de fapt, care merită critici. Singurul care are potenţial în meseria lui, singurul care poate creşte.

Şi cu asta discuţia s-a încheiat. Jucătorii n-au nici o vină. Vinovaţi sînt cei care i-au obligat să se facă fotbalişti. Trebuie rapid căutaţi şi traşi la răspundere. Vinovaţi sînt conducătorii şi antrenorii care i-au încurajat să persiste în eroare. Ar fi frumos să vorbim doar despre „o noapte greşită”, cum elegant a formulat selecţionerul. Numai că acest 5-0 reprezintă consecinţa logică a unor cariere greşite.

Critica presupune că mai există şanse de ameliorare. Critica presupune să existe oarecare dezamăgire, oarecare aşteptări înşelate. Dar mai aştepta cineva ceva de la generaţia lui Mutu şi Chivu? Cînd am avut atîtea ocazii să ne facem o părere destul de aproape de realitate. E nepotrivit să ai exigenţe faţă de o astfel de echipă. Criticile sînt pură pierdere de timp.

1-1 cu Franţa, la Paris, da, iată un subiect de dezbatere! Putem analiza retrospectiv remiza, punînd accentele altfel. Trecînd de la decepţie la nostalgie. Cînd ne vom mai întîlni cu un astfel de rezultat? Pe cînd 5-0 explică, pe înţelesul tuturor, chiar şi al celor mai nuanţaţi din fire, de ce nu s-au zbătut „tricolorii” să ajungă la Mondial. Pentru că fotbalul nostru se află deja în Africa subdezvoltată, colonizat de o mînă de şmecheri şi populat de o sumă de fiţe. Ideea e să facem cumva şi să ieşim de-acolo, în direcţia Europei.

5-0 e capăt de drum. Mai precis, e capătul pantei pe care alunecă „naţionala” de cîţiva ani încoace. Urmează ascensiunea, reconstrucţia, schimbul de generaţii etc, etc. Sau urmează, în funcţie de preferinţe, să ne plîngem de milă, să ne scîrbim şi să proiectăm pisica dintr-o ogradă în alta, pînă intervin cei de la Protecţia Animalelor. Putem chiar să mai săpăm un pic, în caz că ni se pare că n-am ajuns destul de jos.

Dar criticile chiar n-au nici un rost. În privinţa asta, Mutu şi compania pot sta liniştiţi. Nu le putem spune decît: „Hai, băieţi! Jucaţi şi voi fotbal sau altceva, ca să avem ce critica!”

Comentarii (82)Adaugă comentariu

Ledutzu (10 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 20:17

Multumesc Serbiei pentru mana de ajutor. Sper ca dupa acest meci, Mutu sa isi anunte retragerea de la nationala.

Sharp (1 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 20:40

Citeva luni in urma un nou curent national – tot romanul (si bogat si mai putin bogat) se gindea sa cotizeze 1 Leu pt Mutu (dupa modelul 1 Leu pt Atheneu). In schimb, Mutulica s-a inhaitat cu clanul Becali, si in afara de pierdut notptile pt crisme sub stricta supraveghere a lui Becali (era si e present) s-a hotarit sa trinteasca meciul. Care fotbalist cu valoare (Mutu are valoare) isi permite sa loveasca la modul cum a lovit el – de fapt cerea cartonas rosu. Intentia era nu numai sa-l defigureze pe sirb dar si sa puna echipa Romaniei in inferioritate. Planul Becali incepe sa lucreze.

Propunerea mea este sa trimitem emailuri de adeziune la FIFA la toate forurile internationale si sa cerem ca Mutu sa plateasca cele 17 mil. – asta ar fi si o lectie pt ceilalti tineri fotbalisti si iar ferii de greseli.

Mutu sa plateasca –

maigret (25 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 20:45

Antologic…

CATALIN (1 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 20:52

Excelent acest articol!Dar nu cred ca trebuie sa facem o drama din aceasta infrangere. Acest 5-0 reprezinta cu adevarat fotbalul romanesc, de fapt becalizarea,borcirea, turcirea,coposirea,etc. fotbalului mioritic. Nu mutu si chivu (am scris bine numele lor!!!) sunt vinovati. De vina este mizeria imensa,jegul moral al celor care conduc acest fotbal. Am renuntat de mult sa merg pe stadion sau sa vad meciurile echipelor romanesti la televizor din cauza anagramatilor cu pretentii de conducatori de club.Atunci cand din smenar,cioban, hot, ajungi sa faci legea in fotbalul romanesc, nu mai este nimic de spus sau de sperat la normalitate. Am spus ca aceasta infrangere nu este o drama.Drama adevarata este ca nu putem ca natie, ca popor sa ne promovam valorile, sa le respectam si asteptam o minune de la un consumator de cocaina sau un razboinic cu tron de aur.

Mihai (9 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 21:27

Aceasta echipa nu mai reprezinta Romania. Propun sa se scoata emblema Romaniei de pe tricourile acestor amatori. Si sa nu mai joace in galben. Ei nu reprezinta Romania. Nu au dreptul sa ridiculizeze o tara intreaga. Impostorii si incompetentii nu au dreptul sa foloseasca abuziv simbolurile nationale.

goldmember (3 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 21:39

da fratior, e usor sa zicem ca nu avem echipa nationala, dar valoarea echipei nationale e direct proportionala cu valoarea echipelor de club…..patronii de cluburi si cei de scoli de fotbal sunt principalii vinovati….pustii nostri pleaca la milan, inter sau mai stiu eu care cluburi din afara si asa se duce in jos nivelul fotbalului din romania
multi se bucura ca nu mai e ceausescu, dar el nu lasa nimic sa plece si uite cu generatia creata pe vremea lui s-a realizat cea mai mare performanta din fotbalul nostru……….nam ce sa le reprosez jucatorilor decat ca nu au jucat pentru tara din toata inima

m (14 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 21:48

scuze maria, acuma vad ca e pe pag a 2-a:D.(deja incepeam sa va injur in gand:p) si ca sa ma mai cert cu cineva prin comentarii…cipilica, ia adu tu 11+3 de prin ligile 2 si 3 de la noi, si sa vedem cate ne dau sarbii:)))

mannecken (24 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 21:48

Ca sa parasesti Africa spre Europa nu prea ai de ales. Ori te urci pe o barca gata sa se scufunde chiar inainte de plecare impreuna cu alti douazeci, treizeci de camarazi de suferinta, ori te agati de trenul de aterizaj al avionului, iar daca reusesti ajungi cu siguranta dar la 10 mii de metri timp de câteva ore la minus 50 de grade nu prea ai sanse sa mai vezi soarele în Europa. Trebuie sa ai foarte mult curaj sa faci lucrul asta, dar nu ai alta sansa sa parasesti Africa pentru a gasi o viata mai buna si sa poti sa ai posibilitatea sa-ti ajuti familia.Daca in primul exemplu unii reusesc sa ajunga fara ca Mediterana sa-i înghita si au sansa sa nu fie întorsi în tarile lor de democratia Europeana cei din urma au nu au nici o sansa. Cum tin foarte mult la echipa nationala nu as vrea ca acesti baieti plini de viata nocturna, si „talente” sa-si asume un asemenea risc inconstient. Ar fi mai bine pentru noi sa ramâna în Africa. Poate acolo vor avea ocazia sa vada de ce sânt capabili fotbalisti de pe acest continent pentru a aduce bucurie poporului din care fac parte si onoare tarii lor.

martin_dinca (37 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 22:14

maria ,

razvan are potential ? esti sigura ?

nu cumva exageram ? nu cumva limita lui se cam vede ?

mai usor ar fi sa inlocuim antrenorul si sa punem unul cu valoare IN ACEST MOMENT , nu cu potential in viitor !!!
nu stiu ce aveti toti cu asta ? poate gelul din par , poate ca stie sa aiba o relatie buna cu presa….
nu e stilul tau sa fii subiectiva … 🙂

mannecken (24 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 22:49

Deci am dreptate. Santeti toti un partid de tovarasi. Mai era unu’ care a avut aceeasi atitudine dar nu a avut parte de sarbatori.

rapzzz (2 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 23:47

nu am fost niciodata o echipa mare, dar acum parca suntem de nivelul luxemburgului.

mannecken (24 comentarii)  •  11 octombrie 2009, 23:51

multumesc, chiar daca ultimul mesaj nu mai are nici un sens fara mesajele precedente sterse de amabila cenzura gazetista…ramâne valabil ce am scris „précédemment”

GabiD (2 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 0:00

Nationala era pe un drum bun cind a fost Boloni, dar nu am apreciat ce am avut. Au venit altii si dupa locul 1 in grupa n’am putut trece la baraj de cea mai modesta echipa de la mondialul din 2002=SLOVENIA. Nationala de azi este reflectia in oglinda a fotbalului Romanesc. Minciuna merge aici in tara dar cind iesim afara ne dam seama ca ne mintim singuri. Schimbarea trebuie inceputa de la coducerea federatie si a ligii profesioniste. Dar se pare ca fotbalul Romanesc este condus de o dictatura pe viata. Atunci fani din toata tara singura solutie este o revolutie inpotriva acestei dictaturi incompetente.

SEVERUS PATIMA (58 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 1:34

Pe scara Becali suntem cei mai tari din estul balcanilor de vest.Ce nu a zis Sandu ? Ca nu va pleca prea curand .Vom rata impreuna cu el 6 -7 campanii dar poate lui nu ii mai pasa demult.

csongi (17 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 9:15

Da-mi voie sa te intreb si eu: a avut generatia lui Chivu si Mutu un selectioner adevarat??? Piturca? Asi. Lucescu? 0-5. Hagi? Inca nu este antrenor.
In loc sa-i inujram pe jucatori, sa ne intrebam cum se face ca ei dau randament la Inter. Sau la Fiorentina.
Nationala este la un nivel cu totul si cu totul diferit fata de Rapid sau Brasov.
Si daca vrem reconstructie si performanta, nu cred ca avem timpul necesar sa-l asteptam pe Lucescu sa invete cum e sa antrenezi nationala.
Trebuie un SELECTIONER ADEVARAT, unul bun is batran care are ochi pentru tineri si care are si alte solutii in decat sa dea afara pe cei cu care nu se intelege.

csongi (17 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 9:18

Si cu Boloni eram in reconstructie, am facut 0-2 cu Italia la Bucuresti, dar echipa aia parca juca fotbal.

Mihai (9 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 10:13

Razvan nu are ce cauta la nationala! Razvan afara!

Bogdan (5 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 10:24

Eu as incepe prin a separa cele 2 nume care nu inteleg de ce sunt puse impreuna. mutu….si Chivu. dupa 5-0 nu poti spune ca unu sau altu nu a gresit, dar macar Chivu nu a sarit in lumina reflectoarelor prin bambu…macar atat… si de aceea cred ca merita sa spunem „nationala lui mutu” , ca defapt prin asta o caracterizezi. Cat despre Razvan…selectia lui miroase a favoritisme insa e un baiat care poate mai mult, sa-l lasam si pe el sa rateze un CE ca n-o fi capat de tzara. Ne-am obisnuit deja. Pe de alta parte ii inteleg neconvocarea lui Costea, baiatu ala desi tin cu Stiinta e replica prea fidela a lui mutu. Talent dar astupat cu fitze.

MARIUS (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 11:22

Daca nici acum,atunci cind? Cind vor pricepe ca trebuie sa se gindeasca si la viitor ?

Roro (104 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 11:28

Absolut de acord cu tot ce se scrie in articol. Recesiunea economica a inceput de un an,a nationalei ,de cind se numeste a lui Mutu si Chivu.Nu-i mai spune nimeni „briliantul”? Am fost intotdeauna oripilat de acest apelativ,al unui neom.

bobey (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 11:32

io nu inteleg de ce e un capat de tara acest 5-0 sa nu uitam ca mai sunt si alte sporturi la care am fost campioni mondiali

Radu (16 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 12:11

Draga Maria, cred ca esti putin emotionala si din aceasta cauza prea aspra. Pe cata vreme unele din lucrurile adresate de tine sunt reale, nu cred ca este nici corect nici constructiv sa afirmi ca toti jucatorii nationalei nu ar fi trebuit sa se faca fotbalisti. Unii dintre ei chiar sunt. Adevarat ca asta nu s-a vazut sambata seara dar s-a vazut mai mult la 1-3 de la Constanta cu aceeasi echipa a Serbiei? Si atunci de ce nu am avut aceeasi reactie?? Toate cele bune.

vasim (75 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 12:13

Hai sa va spun eu unde s-a gresit!
Nu are legatura cu meciul din Serbia domnilor!
Are legatura cu strategia lui Razvan si cu selectia lui!
El a fost adus la nationala sa promoveze tinerii si sa faca o noua nationala.
Ce a facut in cele 5 meciuri disputate pana acum ?
A adus toti bosorogii gen Mara et Co ca sa apere cu dintii niste rezultate.
O magarie domnilor!
O strategie stupida!
In loc sa aduca jucatori pana in 20-26 de ani care sa aiba un viitor la nationala pentru campaniile viitoare Razvan are o total falsa atitudine si strategie.
Degeaba dam vina noi pe Mutu sau pe nu stiu ce jucator, mie imi era clar de mult ca nationala de acum nu poate face fatza unei echipe bune si ca avem nevoie de sange proaspat in echipa.
Va dau niste exemple de ce jucatori ca si Costea nu au loc la nationala ?
Razvan trebuie sa se gandeasca bine ce vrea sa faca, parerea mea ca e deja prea tarziu si el numai poate forma o echipa pt urmatoarele calificari.

mihai (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 12:41

mitica si sandu si clica lor comunista au adus fotbalul romanesc aici.

mihai (4 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 12:43

Articolul e OK. M-as referi putin la cazul Mutu, pt. ca se face un intreg rechizitoriu la adresa sa. Sincer, nu l-am simpatizat sau apreciat niciodata din caua caracterului sau, care, din pacate, se manifesta si pe teren. Au fost rare meciurile in care a jucat bine, chiar daca a inscris de multe ori. Cu sarbii n-a jucat mai slab ca in alte meciuri, insa viata extrasportiva l-a tradat din nou, poate de aceea presa la pus mai mult la zid. In acest moment nu stiu daca este bine sau nu sa ramana in afara lotului, insa din pacate, Lucescu sau orice alt antrenor, are mari probleme legate de fondul de jucatori, care de prin anul 2000 incoace, nu a scos nici un nume important la iveala. In aceste conditii, lucrurile devin dramatice, iar Hagi are mare dreptate cand afirma ca primele rezultate ar putea sa apara prin anii 2016-2018. Va fi foarte greu sa acceptam realitatea, dar din pacate, doar cu multa munca serioasa si rabdare se va putea redresa situatia.

clop in plop (13 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 14:36

Stimata autoare, total de acord in principiu. Totusi comparatia cu Africa nu e extrem de fericita. Africa e cam e din orice punct de vedere mai putin fotabalistic. Acolo ei stau destul de bine. Cupa Africii e o competitie extrem de puternica iar echivalente africane ale Luxemburgului, Insulelor Feroe sau Romaniei nu prea gasesti. Un meci intre Coasta de Fildes a lui Drogba si Volta Superioara nu e un meci castigat inca de la tragerea la sorti. Va fi un 1-0 chinuit dupa o lupta epuizanta incare flacaii aia ca ciocolata vor alerga pana la epuizare pentru fiecare minge . Asa ca pana la Africa, mai avem!

Stefan (25 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 15:00

Acesta a fost rezultatul ultimilor 4-5 ani al fotbalului romanesc. Principalii vinovati sunt sefii de cluburi la Steaua, Dinamo so rapid. De ce? Deoarece echipele romanesti sunt praf atat in campionat cat si in Europa ( singura exceptie poate fi considerata Steaua).
Cat despre Ad. Mutu ce sa zici? omu e dator vandut (sa nu-mi zica careva ca poate dormi linistit cu o posiila datorie atat de mare) , nu ai cum sa fii concentrat la munca ta. Omu ar vrea sa joace , dar nu are cu cine in teren…
Sa fim seriosi in meciul cu Serbia si nu numai , nu a existat mijloc , „Printul” e degeaba la Nationala…
De la tineret pe cine sa iei??? Pe cei care pierd la scor de maidan toate meciurile din calificari ?
In concluzie sunt de acord Maria ca poate unii si-au gresit cariera in fotbal, dar cum in ziua de azi 90% din fotbal o reprezinta conditia fizica si 10% talentul, daca ar exista un program , daca jucatorii ar avea personalitate ( in sensul bun al cuvantului si nu de fite de smecherii de cluburi etc) tot s-ar mai face ceva, dar asa nu vad pe viitor vreo schimbare in bine daca se va continua tot asa.

thejack (51 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 15:22

Problema porneste de la selectioner. Fondul exista, jucatori tineri cu potential bun exista, avem nevoie doar de un selectioner care sa rezolve problema educatiei, atat in spirit sportiv dar si in spiritul… bunului simt. Care nu mai exista la noi, in nici un domeniu.
Vreau sa vad pana unde-si va duce autoumilirea Lucescu jr., care avea ocazia ideala sa se recunoasca, cu demnitate, depasit.
Singura solutie e sa aducem un selectioner strain, cu experienta unei mari scoli de fotbal in spate (olandeza, italiana sau chiar engleza), care sa poata face selectia in mod cu totul obiectiv. Ma tem ca varianta e insa cu totul inacceptabila pentru sleahta din conducerea federatiei, in cardasie cu unii patroni si impresari din fotbal, care n-ar mai putea face presiuni asupra selectionerului.

motanul incaltat (137 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 16:13

Adevaratii vinovati sint patronii de cluburi de noapte si restaurantele din Dorobanti si tot Bucurestiul:poate daca n-ar fi fost Bamboo,Doi Cocosi sau atitea altele…Se pare ca lumea civilizata unde ai voie la toate libertatile si distractiile ne omoara…
In alta ordine de idei,daca FIFA a permis unei tari ca Israelul sa joace in Europa si la nivel de cluburi si la nivel de nationala-de ce nu ar permite si Romaniei sa joace in grupa a 5-a valorica din Africa -caci ,cu echipele fruntase din Africa gen Cameroon,Togo ne-am face de ras iar cu Europa-la nivel de fotbal n-avem NIMIC in comun…

Andrei (1 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 16:17

Bravo, Maria!

maria andries (1349 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 17:19

Pt. motanul incaltat, sa-si mute cantonamentul in Coreea de Nord. Cu tot cu federali 🙂

Ghandalf (147 comentarii)  •  12 octombrie 2009, 17:21

Corect editorial Mariuco !
Dar…
1. Totusi generatia „Mutu&Chivu” a fost o deceptie ! . Daca vom compara rezultatele nationalei din perioada ’86 – ’98( generatia lui HAGI ) cu rezultatele acestei „nationale” putem afirma cu certitudine ca am cazut ( si am avut de unde cadea ).
2. Vinovati sunt toti : jucatorii, fiindca-si „fac curaj” inainte de meci cu cate „una mica”, antrenorul, care n-a fost consecvent in intinerirea lotului (in conditiile in care n-avea alt obiectiv de indeplinit), nasu’ si mitica care (cacofonia e naturala aici) nu se dau dusi decat de catre doamna cu coasa (ca si jj), suporterii fiindca nu au intrat pe teren ca la Dinamo (sic), etc . …
3.Aici chiar nu e vorba de ceva de criticat ! Aici trebuie schimbat TOTUL , incepand cu nasu’ sandu si terminand cu portarul de la poarta stadionului !
DIXIT

Comentează