Lupta pentru pace

Ştiţi cu ce seamănă Comisia de Disciplină? Cu placidul comitet de întîmpinare strîns la repezeală de miliţianul satului, în „Amintiri din Epoca de Aur”. Pionieri, babe, moşi agitînd pancarte pe care scrie, netam-nesam: „Pace!” sau „Jos bomba cu neutroni!”.

Pe […]

miercuri, 7 octombrie 2009, 5:49

Ştiţi cu ce seamănă Comisia de Disciplină? Cu placidul comitet de întîmpinare strîns la repezeală de miliţianul satului, în „Amintiri din Epoca de Aur”. Pionieri, babe, moşi agitînd pancarte pe care scrie, netam-nesam: „Pace!” sau „Jos bomba cu neutroni!”.

Pe cartoanele Comisiei scrie: „Două etape!” sau „O etapă!”, dar asta e singura diferenţă. Suspendările la comandă au ajuns un fapt cotidian în Liga 1. La fel ca vizitele de lucru înainte de ’89! În ambele situaţii, există un miliţian, un factotum servil care aglomerează, la cererea superiorilor, oameni, mere pe crengi, porumbei albi, găinuşe americane sau lăutari. În cazul comisiei LPF, se golesc tribunele de toate cele de mai sus.

Steaua a încasat două etape fără spectatori pentru că în tribune la Bistriţa urechea observatorului a sesizat „lucruri imposibil de scris pe hîrtie”. E un motiv. Trivialităţile se pedepsesc prin regulament. Dar pentru nşpe suspendări, Comisia vine cu nşpe motive. Nu e clar ce anume urmăreşte: să nu mai înjure nimeni pe stadioane! (lucru imposibil!), să nu-i mai înjure nimeni pe conducătorii de cluburi (lucru imposibil!) ori să instaureze fotbalul fără spectatori (lucru imposibil, dar adevărat!).

Şi nu e clar de ce aleg, fără să clipească, metoda cea mai drastică şi cea mai comodă pentru şefii de cluburi. Vor pace pe stadioane sau pace numai pentru patroni? E imposibil să nu existe şi alte moduri de a civiliza atmosfera la meciuri!

Dacă tot luptă împotriva violenţei verbale şi a cursei înarmărilor, Comisia de Disciplină ar trebui să-şi manifeste intransigenţa şi în partea cealaltă. Să dicteze sancţiuni şi cînd şefii de cluburi îi numesc pe suporteri „drogaţi”, „vagabonzi”, „alcoolici” şi „golani”. Să le dea patronilor o etapă, două cu microfoanele închise. Au voie să facă ce vor la club, e al lor, n-au decît să monteze detectoare de minciuni la porţi, să intre numai „suporterii adevăraţi”. Dar încă n-au ajuns şi proprietarii spaţiului public.

Sau cumva observatorii, prin fişa postului, au auzul selectiv? Iar urechea îndreptată spre lojă prinde numai comenzile imposibil de ignorat.

Comentarii (54)Adaugă comentariu

RUSINE FRF! (25 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:12

Mesajul e clar: „nu avem nevoie de spectatori”. Ruptura e evidenta. Fotbalul romanesc nu mai are nimic cu spectatorii, cu iubitorii fotbalului. Da, da, asa e . Masura nu a fost luata impotriva a 100-200 de „huligani”, pe stadion au fost mai mult de atat. E o masura in disperare, care seamana leit cu masura lui Ceausescu de a mai da 10 lei la salar, cand a vazut ca va fi alungat.
FEDERATIA ROMANA DE FOTBAL A RENUNTAT LA SPECTATORI! Acesta este mesajul evident, pe care o sa-l vada si federatiile internationale.
Dictatura e peste tot in fotbalul romanesc. O gasca de clanuri inrudite cu toate mizeriile pe care le fac impreuna.
Sa vina sfarsitul: fara spectatori, fara sponsori, fara audienta la televiziuni.

Daniel (1 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:14

Maria, in acest moment e clar ca totul seamana cu ultimele zile din era Ceausescu – disperare, masuri disperate impotriva multora, etc, etc.
Pe asta trebuie sa marsezi. Mi-e teama insa ca va mai dura ceva fata de cat a mai stat Ceausescu atunci, in decembrie 89 – iata ca se fac 20 de ani – poate scapam de Becali acum.

milici (55 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:15

Corect Maria, finantatorii, dar mai ales JJ , trebuie sa plateasaca cand e injurat, cand raspunde la injuraturi si , ca sa nu existe discutii, sa i se dea direct printr-un aliniat special din reglementele FRF zilnic o amenda de 100.000 EUR sa se-nvete minte.
Sporterii care huiduie , injura, dau foc etc sa fie menajati ca ei traiesc in democratie si au dreptul la opinie.
Estimp orgamnele de ordine se odihnesc ca sa-i prinda iar pe cei 2 infractori de serviciu deosebit de periculosi cu care-si fac planul si anul asta.
FRF are si ea bani ca sa poata manca si gurile ei ceva ca s-au inmultit ca paduchii.De unde sa vina banii ca fotbalul e cam la pamant invers proportional cu bunastarea familiei Nasului.

milici (55 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:20

@daniel
Bravo Daniele, da-i indicatii Mariei ce trebuie sa scrie doar e de-a voastra de acum!

curier (3 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:21

baietii nu mai vor public care sa-i huiduie

Armanovici (12 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:26

Noi nu suntem angajati, noi suntem drogati.
Sa plateasca patronii amenda!
Nu inteleg insa de ce daca cele 2 cluburi sunt recidiviste de ce nu le-au suspendat tot campionatul?

Delaurentis (12 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:30

Se strange lantul!
Miroase a libertate!

orwell (1 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:32

fotbalul nostru se indreapta, sub carmuirea carmaciului fruntas, mitica dragomir, catre o lume a lui orwell. se elaboreaza proiecte „paternaliste” pentru o galerie voioasa, lipsita de vicii . se promoveaza un regim totalitar preocupat doar de a anihila orice urmă de împotrivire. Pe clădirea impresionantă şi rece LPF se pot vedea foarte bine trei lozinci: RĂZBOIUL ESTE PACE; LIBERTATEA ESTE SCLAVIE şi IGNORANŢA ESTE PUTERE.

milici (55 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:42

In raport scrie de tipurituri inadmisibie.Cine le-o fi emis, nu cumva neprihanitii si nevinovatii suporteri care-i cer lui JJ limbaj si comportament model?
Sau c cer ei mai stie cineva?
In tribune o fi fost si un vreun amarat cu nevasta sau prietena, vede el acasa, nu conteaza , cauza cere sacrificii.
O fi fost o insailare ca sa fie suspendat terenul?
Cine sa lamureasca problema, a fost vreun jurnalist in tribuna sa ne spuna ce s-a intamplat de fapt?
N-are cine sa mearga sa constate cei mai multi sunt ocupati cu MISTOUL, mult mai aducator de RATING.

emg (66 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:47

incredibil cum cei de la liga si de la steaua ne iau pe toti de prosti….

ZIDanNR1 (15 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:53

@Milici
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Atat iti spun esti capsoman, partizan, nu ai argumente si de dragul contradictiei te iei cu toti in gura. ai impresia ca le stii pe toate dar esti un neica nimeni la fel ca toti cei care postam aici. Partizanatul tau este total aiurea , lipsit de argumente intr-o tara ca Romania. Daca eram cel putin Germania poate ca aveai dreptate dar traim in Romania unde legile nu se respecta, bunul simt nu se respecta, nimic nu se respecta. Te-am acuzat ca esti comunist incercand sa invrajbesti aici diferitele factiuni steliste. 90%-95% din postari sunt anti becali intr-un mod sau altul. E ca la sondaj de opinie. Doar ca tu traiesti in propria-ti lume in care adevarul absolut e de partea ta. Pe mine vreau sa ma reprezinte Steaua lui hagi si lacatus. Nu mizeria in care a adus Becali clubul. Nu-ti inteleg frustrarea si incapatanarea de a sustine niste ineptii. Si Iisus a intors obrazul dar nu a avut decat 2 . Destul am rabdat personajul becali. Destul cu acest hot (dupa spusele celui mai bun prieten al sau Dragomir) de club si de bun national (adu argument aici pentru ca gura pacatosului adevar graieste)!!Asa ca argumentul tau cu proprietatea privata pica din start pentru ca legea spune ca un bun dobandit in mod fraudulos trebuie restituit proprietarului de drept. Dar ce sa faci cu legea noastra unde nimeni nu de autosesiseaza la un autodenunt.
Manifestarile ar fi ilegale intr-un stat normal dar romania este un stat mafiot cu o administratie mafiota, cu lideri care stau la petreceri cu interlopii etc. Trezeste-te la realitae omule si nu vorbii din cartile despre statul de drept. Ti-am zis, ai avea dreptate POATE intr-un stat normal.
Ceausescu la randul lui zicea ca manifestarile sunt ilegale (si erau in virtutea legilor si statului comunist, avea dreptate) Ma faci revolutionar de profesie:))Nu partizan al lui Becali nu-s revolutionar decat atunci cand principiile elementare de morala, de drept si atitudine sunt incalcate. Nu-i suport pe pupincuristi, fricosi, spinari indoite, doar de dragul de a fii acceptati si de a avea parte de acceptiunea celor bogati.
Asa ca lasa-ne , sincer cu discutia asta teoretizata a ta!! E usor sa fii pe margine si sa dai verdicte. Daca nu actionam in 89 traiai si acum in comunism mai partizanule. E frumos sa fii Conu Leonida sincer(tot ai amintit de Caragiale) Nu inteleg pe Becali daca estepe pierdere de ce nu vinde clubul sa-si scoata pierderea. Spune argument la asta.
Da-mi argumente la prostia, incultura, cabotinismul etc etc acestui personaj. Da-mi argumente la pumnii dati lui Malonga Parfait, la jignirile aduse lui Hagi, la mitocaniile aduse istoriei Steliste si legendelor acestui CLUB. Vorbesti teoretic. Sunt satul de teoreticieni ca tine. Traieste tu in teoria ta ca eu vreau sa traiesc in lumea reala si lumea reala e o jungla partizanule.

feroviarul (8 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:55

Frumoasa analiza jocului practicat de liderul la zi al campionatului. Si interensanta observatia cu privire la ezitarile din aparare…
Ups !!! Scuze, am gresit si am scris pe blog !!!

sadjkc (16 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:56

„Au voie să facă ce vor la club, e al lor, n-au decît să monteze detectoare de minciuni la porţi, să intre numai “suporterii adevăraţi”. ” ff tare :))

Mugurel (4 comentarii) • 7 octombrie 2009, 18:58

@ Daniel
Daca tot faci analogia cu marele cirpaci, sa nu patim ca la revolutie, sa nu ne trezim cu vreun alt psihopat mai gretos ca primul…Gradina zoologica a Romaniei de cumetrie e plina de exemplare de milionari stranii care mor de pofta sa ocupe ecranele cu mutrele lor.

milici (55 comentarii) • 7 octombrie 2009, 19:02

@orwell
Bine ca ne-ai precizat cine este carmaciul care carmuieste ca eu, phtiu diavole, ma gandeam la altcineva, nu spui cine, da’ persoana importanta.

ZIDanNR1 (15 comentarii) • 7 octombrie 2009, 19:28

Intradevar stimata doamna Andries „Toate animalele sunt egale doar ca unele sunt mai egale ca altele” (Ferma animalelor-George Orwell).
Nu poti pune semnul egalitatii intre Patron si suporteri. In fata legii (si a moralei) patronul este mai egal decat ceilalti. In virtutea drepturilor sale nu mai este imoral, ilegitim si ilegal sa numesti niste oameni drogati, huligani, derbedei. Pentru ca patronul este MAi EGAL. Nu ma mai mira nimic in tara asta. Parca sunt intr-un roman kafkian, traiesc un deja-vu continuu al absurdului. Mai grav este ca pe lumea asta exista indivizi care beneficiind de dreprul democratic la libera expresie sustin aici numai aberatii si absurditati. Dar nici asta nu ma mai mira in Romania.
O tara poti sa o caracterizezi dupa numarul si calitatea miliardarilor pe care-i da. ASTA ESTE ROMANIA Land of …. (puneti ce vreti fiecare)

milici (55 comentarii) • 7 octombrie 2009, 19:32

Regulamentele FRF sunt contestate chiar de autorii lor;pe buna dreptatea asa oameni asa regulamente.
Asadar unii huiduie si injura pe stadion, numai asta fac (sa zicem ipoteticca sa nu fie cu suparare…).
Organili stau pasive ca respecta drepturile omului si dreptul la opinie.
Organizatorii n-au nici macar dreptul sa-i apostrofeze pe galagiosi, ce pot ei sa faca?N-au ce face c-asa-i in fotbal cum ar zice Caragiu.
Raportorul consemneaza, FRF aplica la sange regulamentul si pacpac il pedepsesc pe cel injurat-pierderi materiale si amenda.
Suporterii (tot ipotetic…) n-au nici o problema si isi rad in pumni minunindu-se de ce i-a dus mintea sa-i faca lui JJ.
FRF are bani de papat si contesta formal regulamentele aducatoare de venituri pe criza asta.
La JJ o amenda oricum nu se simte.
Cine ar trebui sa sesizeze si sa purceada la remedierea acesteir anomalii ghici presa cine-i?

Boro (1 comentarii) • 7 octombrie 2009, 19:35

Craciunul, (in fotbal)…. este tot pe 25 Decembrie?

milici (55 comentarii) • 7 octombrie 2009, 19:36

@ZIDanNr1
Bravo prietene ti-ai varsat of-ul.Te simti bine acum?
Daca o luai de la inceput pe stilul asta nu-mi mai pierdeam timpul cu tine.
Esti ceva ce nu exista-revoutionat provincial.
Sau fumatul nu-mi mai aduc bine aminte.

ZIDanNR1 (15 comentarii) • 7 octombrie 2009, 19:41

@milici
mediteaza la urmatorul citat:
Dragomir: „Şi Borcea şi Gigi m-au sunat ca să fac ceva să nu le fie suspendate terenurile”Alt autodenunt.
legat de revolutionar-provincial. In lipsa de argumente apelezi la ironie. este si asta o solutie normal de a iesi dintr-o situatie in care nu ai dreptate.

milici (55 comentarii) • 7 octombrie 2009, 20:05

@ZIDanNr1
Maria tocmai de asta vorbea… de Orvwell.
Te chinuiesc niste nelinieti metafizice si asta te isterizeaza.
Mai sunt si unii care au alte pareri decat tine care esti obiectiv, asta-i chiar culmea.Nervii ti se intind la maxim…
Daca tot nu mergi la meciuri de unde stii ca cei numiti abuziv de JJ asa cum zici tu nu sunt chiar asa?Poate din romanul al carei erou te pretinzi?
Dar aia ce i-or fi spus lui JJ de joaca iar Steaua fara suporteri, l-or fi mangaiat cu niste mustrari blande?
De vina e numai tara in care traim, aici ai zis-o!

milici (55 comentarii) • 7 octombrie 2009, 20:10

@ZIDdanNR1
Astia vor sa te deruteze iremediabil , pai protestantii sustin ca JJ a intervenit ca sa joace fara spectatori tu sustii ca a intervenit in sens contrar.
In ambele cazuri, ca si in orice alt caz numai JJ e vinovat.Si tara evident.
Pai daca esti volintir, nu plange, sincronizeaza-te cu ceilalti!

Cristi (6 comentarii) • 7 octombrie 2009, 20:11

Mai Andrieso’ nu stiu cum te vad aia la tine la ziar acolo..da eu cred ca incep sa te iubesc!Articole clare,logice si simple in care se imbina tragedia cu comedia.Esti incredibila!Esti cea mai buna ziarista de cand citesc ziare…esti fenomen!Sa nu ti o ei si tu in cap precum altii. Tu esti mare si mai sunt cativa care scriu misto…da ca tine niciunul.Sanatate multa si minte sclipitoare ca pana acum:)

Cristi (6 comentarii) • 7 octombrie 2009, 20:21

Sa zicem prin absurd ca au un motiv intemeiat sa inchida stadioanele pentru ca sa zicem prin absurd s a sarit calul.Bun!S a pus legea in miscare…dar am si eu o intrebare ca eu am capul sec nu ca cei care conduc forurile in fotbal nste domni adevarati cu 20 de facultati fiecare…intrebarea me este:”In contrele pe care si le au adresat Ciobanu’ cu hotu de Vama…in care s au aruncat acuze si s a incheiat prin amenintarea lu hotu vama ca daca oierul nu se potoleste va spune lucruri senzationale…atunci de ce nu s a sesizat nimeni?”Si asa ca sa ma iau de vama..cei care au vazut meciul de liga a 2 a FC BRASOV-PROGRESUL BUCURESTI transmis in direct in care comentatorii s au uimit de ce furaciune a fost acolo…de ce nu s a sesizat nimeni.Cand arbitrii sunt facuti cu ou si cu otet…de presedinti de ce nu ii dau in judecata…si de ce nu se sesizeaza nimeni?Cand V. BEcali alt mare hot…incita la violenta in presa spunand ca trebuie puse batele pe oameni de ce nu s a sesizat nimeni?Cand presa a inceput trimfator cazul sumelor false din vanzari jucatori si tot ea la musamalizat de ce nu s a sesizat nimeni?De ce nu ii intrebati pe cei care ii invitati la emisiuni astfel de lucruri sau aveti un tabel de teme impus in functie de personaj?INtrebarile ar putea continua pana maine….ce trebuie sa intelegem ca noi incercam sa taiem de jos cand pute sus:(!

ZIDanNR1 (15 comentarii) • 7 octombrie 2009, 20:24

@Milici
Sa pornim de de la o axioma(pt ca altfel nu ai cum sa intelegi): GG este interesat pe lumea asta numai de bani ( si nu ai cum sa nu recunosti asta)
Nu-i convine sa piarda banii care-i veneau din bilete, chiar cu riscul de a fi contestat. Dar la cata inconsecventa are in capul sau este posibil sa se fi razgandit asa cum se razgandeste mereu. Nu poti pune baza in vorbele unui paranoic (tot comportamentul lui duce la aceasta concluzie).

Lancaster (2 comentarii) • 7 octombrie 2009, 20:37

Paranoia lui Gigi a ajuns la stadiul „poporul nu mă merită”, la fel ca Hitler în primăvara lui 1945.
„E echipa mea şi nu vă primesc pe nici unul pe stadion, că aşa vreau eu”.

Cristi (6 comentarii) • 7 octombrie 2009, 20:39

Daca citesti commenturile…as avea si eu cateva intrebari pe care as vrea f f mult sa ti le adresez….voi inregistrati e mailurile..asa ca daca as avea posibilitatea de a te intrba cate ceva care te ar putea ajuta si pe tine…trim si tu un mail…
[Moderator: Cui doriți să adresați o întrebare, Mariei Andrieș?]

Vlad Iasi (16 comentarii) • 7 octombrie 2009, 20:44

O sa-mi fac un obicei din a te felicita pentru fiecare articol, de ceva timp le spui bine de tot.
Ma-ntreb totusi ce-ar fi, daca intr-o zi, articolul tau ar fi doar atat: nimicul din loja!…??
Nu ca ar fi asta vreo idee de urmat, da` as fi curios sa observ polemicile ce-or sa curga la comentarii si cum o sa ajungem iar la Biblie, abecedar si constitutie pentru un „nimic”.
Felicitari pentru articol. Oricare ar fi el 🙂

milici (55 comentarii) • 7 octombrie 2009, 20:52

[Moderator: Deja cu acest mesaj s-a ieșit din topic așa că vă rugăm să reveniți la subiectul de pe acest blog. Mulțumim].

@ZIDdanNr1
Te-am rugat sa citesti o postare a mea , scrisa cateva zile mai in urma pe blogul lui Tolo la articolul ‘Crampeie din noaptea punctelor?’ dar nu ai timp , nelinistile te chinuiesc.Poti sa vezi care e parerea mea despre JJ inclusiv parerea explicita ca ar trebui sa plece dar nu asta e calea.
Tu in loc sa citesti 2 minute o tii ca gaia matul cu partizanatul.
Sa-ti mai spun una in calittea pe care t-iai asumat-o , si nu eu ti-am atribuit-o de revolutionar provincipal.
GOLANIADA a inceput printr-o actiune condusa de alti revolutionari de profesie Dinca Gogosarul si Nica Leon plecati de la un miting PNTCD impreuna cu cativa ciraci de aceeasi calitate in ideea- Jos Iliescu ca tocmai a fost ales in unanimitate..
Nea Nelu, obisnuit cu manipularile comuniste , dar inca nedeprins cu cele moderne i-a facut , imprudent, golani fara a gresi foarte mult.
Instantaneu multi s-au insinuat si ei in aceasta miscare razleata dubioasa, s-au autointiulat golani a inceput regia cu degetul in jos, cantece patriotice si revolutionare etc., au preluat cazul eliminandu-i pe initiatori ca le stricau firma.
De la tine de la tara chestia se vedea cam asa-iata cum comunistul declara golani floarea intelectualitatii romane.
De la aceeasi distanta iti pare ca acum dictatorul plin de cusururi JJ injura niste protestatari pasnici iubitori de dreptate si adevar.Instantaneu ai reactionat precum cei autodeclarati golani si te-ai inscris in miscare.
Daca tot vrei lumea reala du-te la meci nu-ti creea imagini idilice inchipuite.

ZIDanNR1 (15 comentarii) • 7 octombrie 2009, 21:27

[Moderator: Vă rugăm să încheiați aici disputa în afara subiectului. Mulțumim].
@MILICi
BRAVOOOOOOOOOO. APLAUZE pentru lectia de istorie. Plus pentru PRECIZARI. Imi place ca nu dai dovada de mandria si superioritatea „bucuresteaului” de Dorobanti, ca NU ne consideri pe noi provincialii (desi ai spus ca esti timisorean) inferiori bucurestenilor. Tu mai facut revolutionat(r) provincial. Merci pt „compliment” De asemenea multumesc pentru raspunsurile la intrebarile la care ti-am cerut argumente.(Adica nici unul) Daca tu stii sa raspunzi la intrebari deviind discutia spre alte subiecte care dintre noi procedeaza comunisto-dialectic?
Scuze moderatorilor pentru acest comentariu. Promit ca este ultimul raspuns pe care-l dau lui Milici.

Anemicu (12 comentarii) • 7 octombrie 2009, 21:51

Mai intreb o data, aici e blogul lui milici? A incalcat regulamentul de cateva ori. De ce i se mai permite sa scrie aici?

Matrix (1 comentarii) • 7 octombrie 2009, 22:57

Felicitari Maria ptr articol ! Auzi, dar poate ne explici de ce nu te invita si marii realizatori de emisiuni de la gsp in studio ? Crezi ca si tie , Nemernicia Sa ti-ar putea adresa vreo invectiva ? Oricum, daca te vei duce si vei avea ocazia sa discuti cu animalul , te rog sa nu fi de plastilina, asa cum e in seara asta Udrea sau Samuila !

crishu99 (4 comentarii) • 7 octombrie 2009, 22:58

Cer prin prezenta suspendarea patronului din ghencea, 2 ani de zile pentru faptul ca a instigat prin manifestarile avute asupra spectatorilor. Este o persoana publica, reprezentanta a Romaniei la nivel European ….
rusine!!! Este la fel de vinovata aceasta persoana!

bad boy (56 comentarii) • 7 octombrie 2009, 23:11

ai vreo dovada la cele afirmate in articol?

aNDRIIpOPA (7 comentarii) • 7 octombrie 2009, 23:14

Cea mai simpla motivatie este ca cei care au cumparat drepturile de televizare nu vand reclama. De aici rezulta: suspendare stadion = mai multi telespectatori care vizioneaza totodata reclama. Bonus = se consuma berea sponsorului principal, pentru ca nu mai sunt restrictiile de la intrarea in stadion.
Capisci?

corectorul (41 comentarii) • 7 octombrie 2009, 23:29

articol ok! dar vad ca ai reusit sa provoci legarea unei stranse prietenii,si uite asa o pune lumea de un chat…

dan (8 comentarii) • 8 octombrie 2009, 0:08

radacinile acestor minti bolnave sun adanci in fotbalul ro.Acum sunt atat de stresati de parca simt cum le fuge pamantul de sub picioare si iau decizii care releva f.bine cine sunt si de ce parte se afla .Ei au ajuns sus si imbogatit pe spinarea iubitorilor de fotbal pe care i-au manipulat ,vulpoii acestia, dar, nelinestea i-a cuprins si nici in mormant nu scapa de ea.
felicitari pt curajul de a scrie.sper ca organele abilitate in stat sa adune probe bune la dosarele lor si sa-i puna unde le este locul.Intr-o tara democratica din vest de mult erau pusi cu botul pe labe

George (13 comentarii) • 8 octombrie 2009, 0:24

Maria, felicitari! Ai pus punctul pe „i” si ai avut curajul sa spui lucrurilor pe nume. Un nume hatru, ce-i drept, dar asta e realitatea. Poate ca daca mai multi gazetari ar face ceea ce ai facut tu cu acest articol, episodul „Becali pleaca din Ghencea” (care a luat o amploare de nesperat) nu ar ramane singular. Mitica pleaca de la Liga, Sandu pleaca de la Federatie, ar trebui sa urmeze.. nu de alta, dar poate ne recapatam fotbalul..
Oricum, felicitari inca o data!

merlin (27 comentarii) • 8 octombrie 2009, 0:28

felicitari pt articol 😉

jiji (18 comentarii) • 8 octombrie 2009, 1:32

Maria. Deoarece cred ca iti citesti comentariile articolelor sacrise de tine si am impresia ca faci parte din ziaristii carora le pasa. Am citit o declaratie a Dlui becali in care se lamenta ca ce a facut el pentru Steaua si acum drogatii il injura. Iar la capitolul celor facute a enumerat nenorociri si nebuneli. Chiar nu poate fi subliniata aceasta declaratie in fata organelor de ancheta( nu ma pricep, nu stiu a cui e jurisdictia) pentru a afla care sunt nenorocirile alea? Poate penescu e singur in puscarie si il asteapta. De undeva trebuie sa i se traga si lui gigi decaderea. De ce nu de la fotbal. Nu cred ca destinul lui e sa ajunga presedinte si sa ne inchida tribunele tarii, ci mai degraba sa ciopleasca betigase in puscarie. Ciao.

irciog (10 comentarii) • 8 octombrie 2009, 8:15

Cu mult respect !

arh. Gheorghe Petrescu (246 comentarii) • 8 octombrie 2009, 8:27

BUN ARTICOL. IN CONCLUZIE AFARA CU patronul STELEI DIN GHENCEA, AFARA CU mitica si sandu.
HAI STEAUA!

Mandarinu (14 comentarii) • 8 octombrie 2009, 9:17

pai becali a injurat in direct l-au auzit milioane de romani si au ras, rasul lui cum il cheama,!? ala de-i presedinte…asa Basescu, ha! haa! haaa! ….a avut meciul acel fara spectatori in care se dadea in spectacol, injura jucatorii, arbitrii, antrenorii ii facea in toate felurile, care-i raportul de la meciul respectiv? cine se crede?!

CPU (22 comentarii) • 8 octombrie 2009, 9:44

putem trage o singura concluzie,nu ii intereseaza suporterii.de fapt se pot lipsi de incasarile pe bilete pt ca banii vin din alta parte.daca erau investitorii asa cum sustin nu se lipseau asa usor de abonati.
Fotbal pt telesuoprteri.asta ati dorit asta aveti.e mai profitabil.

CPU (22 comentarii) • 8 octombrie 2009, 9:45

o intrebare pt dragomir.pe becali cine il suspenda pt injuriile aduse ?

vag (8 comentarii) • 8 octombrie 2009, 10:19

Draga Maria,

Cum numesti tu indivizii care:
– prin manifestari grobiane si rasiste, invadarea terenului si violente verbale si fizice, determina suspendarea si amendarea europeana a echipelor lor de “suflet” ;
– dupa ce echipa lor favorita vine dupa 4 suspendari europene si nationale consecutive (provocate exclusiv de ei) si un rezultat bun in Europa in deplasare, este la un punct de lider, revin pe stadion, loc de mare expunere publica si in direct la tv, la ora de maxima audienta, nu acorda nicio atentie jocului din teren, profereaza non-stop injuraturi de o trivialitate extrema la adresa conducerii clubului care-i gazduieste, se bucura nedisimulat cand “echipa lor ” (” Steaua suntem noi”..), incaseaza un gol, si totul numai pentru orgoliul castigarii luptei cu un alt om al tribunei, patronul echipei, cel care are “vina” ca nu vinde echipa ca asa vor ei?

Sunt acesti indivizi „suporteri”, sau……?

Cum este posibil ca multi din media sa sustina ca injuraturile pe stadion sunt ceva normal, la fel ca si injurarea jucatorilor de catre spectatorii nemultumiti de prestatia lor? Cum e posibil ca nicio luare de pozitie din media sa nu atace huliganii stadioanelor, cei care vad in stadion singurul mediu in care-si pot manifesta “personalitatea” ?
Nu cumva se induce ideea ca pe stadion totul e permis? Nu injurati acasa, la serviciu, la teatru etc, pastrati-va pentru stadion. Acolo a injura inseamna a contesta (sic)

Ce legatura are prietenia Becali-Borcea-Dragomir, cu suspendarile si amenzile aplicate de Uefa, in cazul manifestarilor rasiste si violente ale „suporterilor” stelisti si dinamovisti?

durden (209 comentarii) • 8 octombrie 2009, 11:05

bravo!!n-ai mai scris de mult un articol atat de bun!!tine-o tot asa!!

Mandarinu (14 comentarii) • 8 octombrie 2009, 11:12

@vag ce iese pe gura lui Becali Turcu Borcea Mititelu cum se numeste? faptul ca observatorii „uita” de injurile aduse de acestia jucatorilor, antrenorilor, arbitrilor, suporterilor, presei cum se numeste?

sile (15 comentarii) • 8 octombrie 2009, 12:08

SA STEA BECALI 100 DE ANI SINGUR SA SE UITE LA MECI, EU O SA STAU IN FATA TELEVIZORULUI SI O SA MA UIT LA SPECTACOL, GEN CAMPIONATUL ANGLIEI SAU SPANIEI, ACESTI MARI CONDUCATORI DE FOOTBALL DE LA NOI NU AU NICI BUNATATEA SI NICI INTELIGENTA NECESARA SA IASA CUMVA DIN CRIZA ASTA, MA DOARE-N COT, SUNT BANII LOR LA URMA URMEI, PENTRU MINE SPECTACOLUL FOTBALISTIC AMINTIT MAI SUS CONTEAZA, NU CE FACE ALDE BERBECALI SI CORLEONELU

sile (15 comentarii) • 8 octombrie 2009, 12:15

EU CRED CA DACA BECALI AR FI SUSPENDAT SI N-AR MAI VENI LA STADION N-AR MAI INJURA NIMENI, NU SUNTETI DE ACORD CU MINE? EL ESTE ADEVARATUL HULIGAN DIN CAUZA CARUIA SE INTAMPLA TOATE ASTEA, CE FRUMOS AR FI IN GHENCEA FARA EL, CRED CA TOATA LUMEA AR ZAMBI.