Orişicît, domnule Argăseală!

Bergodi e somat să explice de ce a plecat de la Steaua

Într-o sală de cinema, plină, un spectator indignat strigă: „Cineva fumează! Aprindeţi lumina!”. Strigă o dată, de două ori, se aprinde lumina, vine omul de serviciu, verifică. „Dom’le, […]

Bergodi e somat să explice de ce a plecat de la Steaua

Într-o sală de cinema, plină, un spectator indignat strigă: „Cineva fumează! Aprindeţi lumina!”. Strigă o dată, de două ori, se aprinde lumina, vine omul de serviciu, verifică. „Dom’le, nu fumează nimeni!”.  „Da, dar orişicît!”, răspunde cetăţeanul indignat.

Bergodi a fost convocat săptămîna aceasta la Consiliul de Administraţie al Stelei. „Trebuie să dea explicaţii pentru absenţa sa îndelungată!”, a adăugat Argăseală. Nu e banc. Chiar aşa a spus. L-au dat afară cu scandal. L-au bălăcărit. L-au călcat în picioare. Da, dar orişicît! Trebuia să vină în continuare la club.

După ce a fost declarat nebun, „golan mincinos”, şantajist şi incompetent, probabil Bergodi arde de nerăbdare să revină în Ghencea. Abia aştepta convocarea lui Argăseală, stătea cu bagajele la uşă, gata să se prezinte în faţa Consiliului de Administraţie, ca să mai fie dat afară o dată. Atît de mult i-a plăcut prima demitere, încît a devenit dependent de senzaţiile tari din Ghencea, aşa cum unii devin dependenţi de ruleta rusească. Nu vă miraţi, se mai întîmplă!

Dacă italianul a lipsit pînă acum, înseamnă că a avut treburi mai importante de făcut. Treburi care nu suportă amînare. De exemplu, să depună memoriu la FIFA. Ori să uite coşmarul din noaptea meciului cu Sheriff Tiraspol. Îi va lua destul timp, poate o viaţă, poate mai mult. Dar orişicît! Ar trebui să trimită o telegramă de scutire, cu confirmare de primire, să se asigure că au înţeles toţi oficialii din Ghencea.

Ar fi un gest civilizat, care ar încheia o scurtă şi frumoasă colaborare. Încă de la instalare, preşedintele Stelei a avut numai cuvinte elogioase despre Bergodi: „un antrenor interesant”, „un antrenor inspirat”, „cel mai bun transfer al verii”. Nuanţele devastator de critice au apărut doar după demitere. Abia atunci, oficialul stelist a avut revelaţia subită că Argăseală e mai mulţi şi a declarat: „Noi n-avem nevoie de stilul italienesc!”.

Apoi, aceiaşi Argăseală au realizat că Bergodi a avut „unele reacţii deplasate”, cea mai deplasată fiind, desigur, plecarea în Italia. „Vrem să ştim motivul pentru care nu s-a mai prezentat la club!”, insistă preşedintele stelist. Rămîne de aflat unde au fost plecaţi pînă acum Argăseală, de ce au lipsit de la serviciu, dacă pun astfel de întrebări.

De vreme ce n-au nevoie de un antrenor „în stil italienesc” şi de vreme ce Bergodi nu şi-a schimbat stilul, de ce insistă să vină la club? Doar aşa, orişicît? Nu-i mai bine că Steaua a scăpat de „un golan mincinos”, nebun, şantajist etc, etc? Sau n-a scăpat încă şi memoriul la FIFA stîrneşte oarecare entuziasm birocratic în Ghencea? Te pomeneşti că iar se încheie contracte de urgenţă, ca în cazul „Valiza”, iar îi creşte prima de instalare lui Bergodi.

Sau poate, după venirea lui Panduru, Argăseală aveau nevoie de o activitate care să-i ţină ocupaţi. Vă daţi seama, să-l convoci pe Bergodi nu-i la îndemîna oricui. Întîi trebuie să-ţi vină o idee ca asta! Apoi trebuie să nu te laşi intimidat de ea.