Păcat!

Steaua a dominat meciul, dar olandezii au impus tempoul. Nici o secundă de răgaz, nici o fracţiune de neatenţie. Totul se plăteşte! O combinaţie între partea mecanică din portocală şi partea cenuşie din fotbalul englez, Twente nu le-a permis roş-albaştrilor […]

joi, 1 octombrie 2009, 10:02

Steaua a dominat meciul, dar olandezii au impus tempoul. Nici o secundă de răgaz, nici o fracţiune de neatenţie. Totul se plăteşte! O combinaţie între partea mecanică din portocală şi partea cenuşie din fotbalul englez, Twente nu le-a permis roş-albaştrilor timpi de gîndire. I-a forţat să reacţioneze rapid, le-a suprimat dreptul de a greşi sau de a ezita cu mingea la picior. E un stil odios pentru echipele româneşti. Ca să te impui în faţa automatismelor marca McClaren, ai nevoie de o siguranţă vecină cu fanatismul. Şi de plămîni.

Steliştii au trebuit să sape centimetru cu centimetru în blocul olandez pînă la careul lui Boschker. Şi au ajuns epuizaţi în faţa porţii. Un efort frumos, dar ineficace. Roş-albaştrii au atacat mai mult, dar n-au avut claritate. A lipsit ideea, scînteia. Păcat! E drept că un adversar ca Twente nu-ţi solicită inteligenţa, ci muşchii. Dar sclipirile nu trebuie să vină neapărat de la fotbalişti.

Comentarii (37)Adaugă comentariu

dani (2 comentarii) • 1 octombrie 2009, 22:20

in romania , toata lumea se pricepe la dacii si fotbal…si filozofie mai nou..=))

Cristi (11 comentarii) • 1 octombrie 2009, 22:21

Sunt de parere ca Stoichita ar fi trebuit sa-l schimbe pe Toja cu Andrei Ionescu. Toja a fost inexistent. In rest, un meci bunicel. Cu putin noroc, Steaua ar fi putut marca. Un rezultat echitabil, cu un sentiment de frustrare. Pacat de meciul cu Sheriff.

Ciusi (2 comentarii) • 1 octombrie 2009, 22:25

Imi pare rau ca nu a reusit steaua sa invinga …pentru ca a jucat frumos …

cornel (3 comentarii) • 1 octombrie 2009, 23:01

Uite la Mariuca cum il ataca ea pe Stoichita ca o adevarata absolventa de Coverciano nu alta…
Ma indoiesc de priceperea ta la fotbal dupa articolul asta, zau…

nxss (3 comentarii) • 1 octombrie 2009, 23:14

Nu, noi suporterii gresim. Ea stie. Tot. Noi nu. Stoichita nu. Becali garantat nu. Ea da. Bine.

adystelistzu (10 comentarii) • 1 octombrie 2009, 23:23

MA OAMENI BUNI, DACA STANCU E FOTBALIST DE STEAUA SI FACE 1MIL. JUMATE, EU SUNT EXTRATERESTRU…Cum poti fi fotbalist la Steaua si sa ratezi meci de meci in halul asta…Varza…,si Surdu si Kapetanos,pfiu…,atata pot saracii de ei.Chiar toti sunt orbi si nu observa odata si odata ca deficitul major este in ATAC !? …DEGEABA AI BANI SI MANDRIE DACA NU INVESTESTI CU … SUFLETUL !

King Julian (2 comentarii) • 1 octombrie 2009, 23:59

Sut de parere ca nu mai avei mult si va numiti Steaua Daily…

marius din iasi (60 comentarii) • 2 octombrie 2009, 0:01

Eu nu stiu unde naiba ati vazut voi ca Steaua a dominat? Sa vina Vochin cu cifrele. Meciul a fost echilibrat, cu ocazii de o parte si alte, putea foarte usor fi inclinat in orice directie cu o executie de exceptie. La fel a fost si la meciul CFR-ului si la cel al lui Dinamo, dar astia au avut de data asta ghinion, dupa ce runda trecuta Steaua a avut ghinion. Mai lasa-ne Mario cu impresiile astea de carton.

Ionut`hd (1 comentarii) • 2 octombrie 2009, 0:02

Acest articol este INCA O DOVADA c femeile nu se pricep la fotbal ! Fara suparare !
Steaua a scapat cu fata curata azi, e drept ca prima repriza fost echilibrata , dar in repriza a doua steaua a fost CALCATA in picioare ! A avut o singura ocazie in repriza a doua, chiar la inceputul reprizei, apoi n-a mai iesit din propria jumatate…
Fara suparare, doamna Andries ,dar nu prea va pricepeti la fotbal.

King Julian (2 comentarii) • 2 octombrie 2009, 0:02

Politica e tot ce te saleaza, Maria…

dromader (2 comentarii) • 2 octombrie 2009, 0:06

nu stiu ce ai cu stoichita! lasand la o parte faptul ca demiterea lui bergodi a fost rusinoasa pentru imaginea clubului si ca italianul a fost tratat foarte urat de conducere fara ca el sa fie vinovat… steaua arata mai bine sub stoichita decat arata sub bergodi. puteti sa o intoarceti cum vreti, sa il faceti om fara caracter, sclav al ciobanului, fomist dupa bani… mihai stoichita tot ramane un antrenor foarte bun.

Adi din Buzau (95 comentarii) • 2 octombrie 2009, 0:31

o sa avem echipe demne de lauda cand vor dispare patronii laudarosi. Ei se lauda tot timpul cu cit de tare este echipa lor, si le place sa se dea vedete la TV abuzind de renumele echipei. Dar pun asa o presiune pe echipa prin declaratiile si atitudinea lor, ca echipa lor nu merge. Cum a ajuns Becali parlamentar european cu atitudinea de stapan de sclavi la Steaua? Cum de rezista Borcea la Dinamo cu atitudinea de disc-jockey deprimat? Cum a ajuns Mitica Dragomir un oracol cind a vandut meciurile TV de Liga 1 la RDS ca sa le vada numai numai un sfert din tara, si restul nu le mai vede? Fotbalul romanesc a devenit o afacere mare a catorva barosani cu bani, cu larga contributie a FRF, si consecinta vizibila este ca nu mai are performante. Iar ei patronii se vaita toti ca nu castiga din fotbal, dar au Maybach, vile si bani garla… dar e firesc sa-si ascunda veniturile reale, ca altfel ar trebui si sa le declare la fisc… E nevoie de o mare curatenie in fotbalul romanesc.

bogdan (4 comentarii) • 2 octombrie 2009, 0:54

Mie imi place in general cum scrii dar totusi „Stelistii a trebuit sa…”

g3o4uall (2 comentarii) • 2 octombrie 2009, 1:07

pacat…!…si nu prea…mi-a placut jocul stelei,fiind influentat,probabil,si de subiectivismul care nu are cum sa nu insoteasca ale mele comentarii fata de steaua.nu va lasati pacaliti!finalul meciului le-a apartinut olandezilor deoarece baietii nostri au cazut fizic,nu-mi dau seama cum de nimeni nu a remarcat asta…pentru mine a fost clar si anticipam asta dupa ce am vazut jocul ultrafizic in care steaua a fost angrenata in prima repriza.cred ca daca jucatorii erau bine pregatiti era greu sa nu castige.asta nu poate scuza lipsa de pragmatism de care atacantii stelei dau dovada in fata portii,inacceptabil pentru o echipa mare,dar acceptabil pt noi>>>

rechinutzu (4 comentarii) • 2 octombrie 2009, 1:14

comentariu total fara rost, ce nu are nici o legatura cu meciul…ca de obicei ,nu ai nici o treaba cu fotbalul..ci doar cu problemele adiacente(a.k.a. sentimentalisme).Steaua a practicat contraatacul in special…nu a sapat nimik..a tinut posesia cat a putut si a inkercat sa conserve rezultatul….n-am vazut niki un automatism..tot ce am vazut a fost un Douglas care a rezolvat multe probleme in careul advers si pe noi care am ratat..Parerea mea e ca noi i-am adus la exasperare pe olandezi cu stilul nostru…pentru ca e clar ca au asteptat mult mai mult de la meci.LA CRATITA FATO SAU LA POVESTIRI DE ACASA!Ti s-ar potrivi mai bine!

g3o4uall (2 comentarii) • 2 octombrie 2009, 1:17

poate ma ajuta cineva…eu nu-l pot suporta pe banel nicolita.am inceput sa ma gandesc la faptul ca eu sunt cel limitat,ca eu nu sunt in stare sa-i inteleg calitatile pentru care el e laudat meci de meci si pentru care,mai nou,a intrat si in vizorul selectionerului.omul asta nu are nimic din calitatile unui fotbalist.nu are tehnica,nu are forta,iar viteza(care oricum nu e impresionanta)nu stie de nicio culoare sa si-o foloseasca,plasandu-se rudimentar.oricum,incep sa-l iubesc pe stoichita si situatia creata pe partea dreapta a defensivei stelei,in felul asta nu mai sunt oripilat de incursiunile de pe partea dreapta ale lui banel,de pasele si centrarile lui.poate o sa-mi spuneti ca e sufletist si devotat…da,asa e,dar credeti-ma,asa sunt si eu,asa sunt multi dintre suporterii stelei,iar asta nu ne face pe toti fotbalisti ai stelei.
sper sa-mi raspunda cineva pt ca vreau sa-l plac si eu pe banel.

Sergiu (6 comentarii) • 2 octombrie 2009, 1:20

ca sa vezi ! te pricepi mai bine decat ioanitoaia (cica Twente nu e o echipa tehnica si modesta,vai ,mama lui de articol) !

cutzu (8 comentarii) • 2 octombrie 2009, 1:35

ai vazut ca de obicei alt meci rechinutzu are dreptate…

si finalul a fost total al lor dar au tras la greu in rufay

silviu (1 comentarii) • 2 octombrie 2009, 4:11

esti simpatica…lasand la o parte fotbalul…

emg (66 comentarii) • 2 octombrie 2009, 4:41

stoichita va duce steaua pe un drum gresit

helau7 (1 comentarii) • 2 octombrie 2009, 6:36

bunadimineataaa…
ce a jucat steaua?! nu cred ca ma voi mai uita vreodata la aceasta echipa! cand portarul se pregateste sa degajeze, cand un coechipier bate un ,,aut”, etc, tu, jucatorule de la steaua pui capul si ochii in iarba si te rogi sa nu vina mingea la tine?! te bucuri daca un coleg trimite prea puternic si mingea iese in afara terenului?! vai, vai , stoichita , esti orb?! toja e criminal in serie, a ucis absolut toate baloanele , ai un jucator precum Ionescu si il tii pe banca? daca Steaua facea macar 5 driblinguri sunt ferm convins ca dadea 2 goluri…Steaua a pacalit fotbalul si a dezamagit suporterii…adio, Steaua!

Mandarinu (14 comentarii) • 2 octombrie 2009, 8:13

g3o4uall@ sa iti explic eu, in primul rand banel azi nu a jucat unde trebuie, evolutia lui a fost infranata de „tactica” antrenorului, iar daca tot veni vorba 😛 Grecu nu a avut ce cauta acolo ca titular, putea intra frumos proaspat prin a doua repriza…noi am cazut fizic, cu bergodi repriza a doua era a noastra, schimbarile lui stoichita in echipa s-au vazut, am cazut incet incet pana am ajuns sa suferim pe final in loc sa alergam dupa victorie pe cand olandezii au intrat cu forze noi si era sa o furam…o sa ne para rau dupa bergodi…stochiza face ce vrea taranu de petron stoarce tot din jucatori asa o sa se distruga echipa titularii vor fi obositi vor juca sub randament iar rezervele o sa ramana in urma o sa pierdem tinerii, intr-un sezon o sa-i ardem pe titulari si o sa uite tineri, rezervele fotbal…si iara jucatori cumparati vanduti iara scandaluri…stioa bergodi ce facea, dar na unde nu-i cap, vai de picioare

sogard (2 comentarii) • 2 octombrie 2009, 8:18

insinuarea ta la Stoichita este penibila

bimbo (41 comentarii) • 2 octombrie 2009, 8:23

@bogdan, e corect asa.

comment (25 comentarii) • 2 octombrie 2009, 9:24

Steaua a dominat meciul?Pleaca mai bine dupa Stiucan si Radulescu.

Anotak (56 comentarii) • 2 octombrie 2009, 10:14

Scumpo,cred ca ai vazut alt meci.In multe editoriale am apreciat ironia fina pe care o abordezi,dar de aceasta data nu mi-a placut .

rossoblu (2 comentarii) • 2 octombrie 2009, 10:31

Intr-adevar Steaua putea sa si castige acest meci, insa putea la fel de usor sa-l piarda. Pe partea dreapta, unde a jucat Banel fundas, a fost bulevard, de acolo au venit cam toate ocaziile gazdelor (ce-i drept, nu e postul lui de zi cu zi). Noroc cu Ghionea si Rada. Insa cel mai bun joc l-a facut de departe Petre Marin…mingi scoase, aparitii in ofensiva, paze excelente, un jucator extraordinar. Si ce ma uimit cel mai mult la el, a fost faptul ca era unul dintre jucatorii cei mai proaspeti de pe teren la sfarsitul jocului. Toja si Szekely au fost, din pacate, mainile moarte ale echipei, iar Stancu rateaza cu nonsalanta uluitoare (vezi si meciul cu Brasovul). surdu si Kapetanos s-au luptat, au creat ocazii, insa si ei pe final s-au stins, ceea ce ar trebui sa traga un semnal de alarma din punct de vedere al conditiei fizice a jucatoriloe. Zapata- exceptional in poarta insa la fel a fost si portarul lor. Cred ca ne trebuie urgent un fundas dreapta cu adevarat bun, ca Ninu, din pacate, nu prea face fata. In concluzie, a fost un joc frumos, din care Steaua putea sa se intoarca cu un rezultat si mai bun.

rossoblu (2 comentarii) • 2 octombrie 2009, 10:36

pt @helau7…cred ca ai vazut alt meci, pt ca Steaua chiar a jucat fotbal aseara. Prima repriza a fost a noastra clar, iar a doua a lor, insa, daca nu cadeam fizic, ii puteam bate pe olandezi. Doar cu Toja iti dau dreptate…a fost neasteptat de slab .

Mandarinu (14 comentarii) • 2 octombrie 2009, 10:44

prima repriza a fost munca lui Bergodi…..in a doua a fost tactica lui Stoichita de a tine aceiasi oameni pe teren, trebuia sa se urce pe ei Steaua in a doua repriza asa in prima s-au stins….si schimbarile alea de moda veche la trecerea timpului umilitoare pentru jucatori si pentru echipa…in lco sa ai proaspata echipa tu o distrugi….Steaua se v-a stinge isi v-a pierde jucatorii tineri/rezerve si se vor uza titularii asa au facut toti antrenorii pana la bergodi, de aia nu avem continuitate noi vrem totul dintr-odata ca taranu din conducere nu stim sa construim ne trebuie jucatori gata formati, si deaia transferuri an de an echipe noi….

Ingerul Negru (1 comentarii) • 2 octombrie 2009, 11:59

Steaua a gresit prea mult aseara.In plus, a ratat cat pentru 4 meciuri.Toja nu a jucat nimic.Nici Bicfalvi nu s-a omorat.Tactica a fost buna, echipa a fost prost aleasa.Se stia ca McLaren va avea o echipa care va alerga mult.Totusi, Banel nu trebuia pus fundas.Szekely a fost slab rau.Multi profita ca nu au dubluri pe post si sunt mari vedete.Schimbarile au venit greu si tarziu, iar olandezii asediau in a doua repriza poarta unui Zapata neasteptat de bun.Steaua insa sufera.Nu exista un coordonator,nu exista mijlocasi de banda,nici fundasi laterali.Toja e iesit din forma,a pierdut tot ce se putea pierde aseara.Bicfalvi e sub Onicas rau.Rada in schimb impecabil,ca si Ghionea si P. Marin.Evidentiatul ramane insa Zapata.Fara el,era jale.Concluzia:una calda, 4 reci.Calda ca Zapata si-a revenit.Reci:puncte pierdute,deranj la mijloc si in atac,lipsa de concentrare la finalizare,lipsa valorii la mijloc.Lipsa tacticii rotatiei si a schimbarilor la timp, asta pt Stoichita.Vin vremuri grele.Fara 3-4 jucatori, poate chiar Dayro si Plesan, de ce nu?, Steaua nu o mai duce mult.

vasile (1 comentarii) • 2 octombrie 2009, 12:39

cum e posibil sa joci extrem de ofensiv, cu 3 atacanti, si sa nu poti sa bagi mingia in ate?
cum e posibil ca din atatea ocazii sa rateze atat de mult? penibil
cum e posibil ca aproape toate suturile stelei sa fie pe la 10m de poarta…
si cum e posibil sa dai mai mult de jumatate din pase aiurea, multe pase la adversar :)))

daca voi considerati ca steaua a jucat bine aseara (cu twente… mare echipa :)))) ), nu aveti prea mari pretenti de la fotbalul romanesc

florin.b (39 comentarii) • 2 octombrie 2009, 13:01

Prietenu ,sint uimit ,cum adica nu va placut cum a jucat Steaua? Chiar ne-am zapacit cu totii? Noi il injuram pe Becali ca isi critica jucatorii ,dar noi ce facem?Steaua a jucat aseara FOTBAL ,mai ales in prima repriza ,ati vazut statistica UEFA? Steaua a tras de 17 ori spre poarta lui Twente,asta e putin?E drept ,Toja si Surdu nu au jucat mai nimic ,dar restul echipei a jucat si nu cu o echipa gen Dinamo Zagreb ,ci vice -campioana Olandei ,echipa care a invins pe Fener la Istambul. Hai sa nu mai vedem lumea prin ochelari de cal si sa nu transformam ura fata de Becali intr-o ura fata de jucatoriSteaua a jucat bine si ar fi meritat victoria si mai cred ca ar trebui sa ii acordam lui Stoichita sansele sale.

Cor (18 comentarii) • 2 octombrie 2009, 13:26

Maria(sper sa-mi permiti familiarismul)scrie in continuare asa! Poate invatam sa comunicam intre oameni civilizati.

suporter steaua (1 comentarii) • 2 octombrie 2009, 14:54

am vazut meciul de aseara, cu echipa asta Olandeza de care nu am auzit pana acum la meciul cu Steau, cum **** a dominat Steaua meciul, mai ales repriza a doua, caci erau disperati sa nu primeasca gol. Tot timpul este norocul de partea ciobani, eroul stelei a fost portarul, atfel era scor de scor. A jucat jalnic dar au avut noroc, daca dominau meciul de ce portarul tot tragea de timp sa se termine repriza, doua ocazii au avut mai importante. Si sa nu mai vorbim cu ce echipa au jucat, oricum parerea mea ca nici Stoichita nu rezista pana in iarna la Steaua.

Steaua ca soarele de pe cer (4 comentarii) • 2 octombrie 2009, 16:29

„Steaua a dominat meciul, baietii a luptat extraordinar dar mingea nu a vrut sa intre in poarta. Pacat !” – chiar imi lipseau propozitiile astea lemnoase atit de binecunoscute ! Multumesc Maria, tine-o tot asa !

Vasco. (317 comentarii) • 2 octombrie 2009, 16:34

Sunt stelist de peste 35 de ani,dar aseara am vrut ca Steaua,nu Steaua mea,ci Steaua lui,sa ia bataie si atita vreme cit va fi acolo impostorul voi tine mereu cu adversarii.Ca sa se aleaga praful de Steaua lui si sa ne recapatam STEAUA NOASTRA!Sunt din Baia Mare,nu de la peluza sud dar strig cu toata puterea: AFARA DIN GHENCEA !!!

Niki (10 comentarii) • 3 octombrie 2009, 14:02

Steaua a fost mereu echipa care a tinut steagul sus in Europa.Restul s-au bucurat la minuni false obtinute cu echipe de pluton…In sfarsit Steaua are joc de fotbal ca pana acum de cativa ani juca bambilici ieftin