Afara din Ghencea! Acum!

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in forma finala in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 septembrie.

Iata articolul in forma finala:

„M..e, Becali! Afara din Ghencea!”, iata refrenul ultimelor luni din viata […]

luni, 21 septembrie 2009, 9:48

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in forma finala in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 septembrie.

Iata articolul in forma finala:

„M..e, Becali! Afara din Ghencea!”, iata refrenul ultimelor luni din viata Stelei. Am pus ghilimele pentru ca nu injur, dar acestea sint cuvintele potrivite. Ceea ce face Becali din Steaua reprezinta UN ABUZ SI O SFIDARE PUBLICA. Va invit pe toti cei ce simtiti la fel sa va exprimati aici. Cred ca impreuna, presa si suporteri, putem scapa fotbalul romanesc de acest personaj.

Situatiile exceptionale cer masuri exceptionale. Fara violenta, dar cu proteste pasnice, zilnice, neintrerupte pina cind Becali va pleca de la club. Situatiile exceptionale cer schimbari radicale de discurs si de atitudine. Trebuie sa-i spunem raului pe nume. Sa-l expunem drept ceea ce este, fara ambalaj spectaculos, fara nuante, fara menajamente.

Singurul lucru necesar pentru triumful raului, se spune, este ca oamenii buni sa nu faca nimic. Cind umileste antrenori, cind jigneste suporteri, cind calca in picioare numele Stelei, cind ameninta si inchide portile, BECALI SE BAZEAZA PE UN SINGUR LUCRU: LIPSA DE REACTIE A FANILOR. Conteaza pe faptul ca le va trece furia, ca se vor resemna si vor astepta cu inima strinsa un nou episod de batjocura. Conteaza pe faptul ca numarul celor care au curaj sa-l conteste in public se reduce la citeva sute, oamenii de la peluze. Si ca milioanele de fani ii vor trece cu vederea toate isteriile, pentru ca baga bani la club. Argumentul acesta nu tine in contextul din Ghencea. Si Stalin a bagat bani in cercetare, si Hitler a bagat bani in armata, ca sa distruga zeci de milioane de vieti. Si Ceausescu a bagat bani in scoli si in cultura, ca sa le puna in slujba cultului personalitatii.

Argumentul cu banii nu tine. Iar Becali nu este singurul milionar din Romania. Este doar un profitor care a pus mina pe club printr-o smecherie, punindu-si rudele printre actionari. Este un personaj nociv, o prezenta toxica in fotbal si trebuie tratat ca atare de opinia publica. Trebuie sa plece din Ghencea si ar fi o naivitate sa ne inchipuim ca va pleca de bunavoie. Singura solutie, solutia la indemina fanilor, este un protest organizat, indelungat si insistent. FARA VIOLENTA SI FARA ACTIUNI KAMIKAZE CARE SA AFECTEZE ECHIPA.

Nu e timp sa ne intrebam cine l-a creat, produsul carui cosmar social-politic este. Putem sa nu-i rostim si sa nu-i scriem numele, dar nu putem ignora ceea ce se intimpla acum cu Steaua. Suporterii trebuie sa se faca auziti, pe toate canalele de comunicare, pe Internet si in strada, la antrenamente, la meciuri, in stadion, in jurul stadionului, la Parlament, in Piata Universitatii, oriunde in spatiul public. Dar, mai ales, trebuie sa inteleaga ca reprezinta o forta. Singura forta care poate elibera clubul de Becali, printr-un PROTEST CIVILIZAT, DAR FERM.

Sa nu ne facem iluzii! Televiziunile nu-l vor ignora dintr-odata, dar nu va vor putea ignora nici pe voi. Pentru ca voi sinteti ratiunea lor de a fi. Voi sinteti audienta. „Afara din Ghencea!” nu mai e de-ajuns. Ce batjocura trebuie sa se mai intimple, de ce dovezi mai aveti nevoie pentru a trece la actiune?

Au contribuit: Maria, paul, sevilla86, aitilop, Radu F., King Julian, Desonac, un fost spectator, ionn, razvanI, erki, serban, un stelist, axelll10, djficus, Tzo24, Filip din Chisinau, Bebe, Marius, Cosmin C, Alex, croitza, Fleaksprezece, mihai-dudu, matizu, deiutzu, campean calin, IEU25, afara cu golanii, clustercore, JJbecaly, sile, vamos, pensionarul, alex, gicu, noct, Marius Bv, mircea, scepticul, Doctorul, PAF, tataee, costinmatei, thejack, dordevil, dexter 71, Un gog, Cristi, Soryn, Pacuiul lui Soare, john, nebunu’, vic, Dr. HF, ockiu, deian14, eugen, sorex, Robert, duceledecabernet, farfuridi,vali, Cr1st1, Mihai, Roro, Sorin, Florin, Cristi Radu, bimbo, tgv, john, Dragos, Suporter Steaua, COSTA, ionut, RIP Steaua!, Arnautovici, valimld, iubesc Steaua, ZIDanNR1, andytfc, Laurentiu, Ardiles, bebelina_stelista, Vlad Iasi, SEVERUS PATIMA, m68, Raoul-Colo, cezar87

Comentarii (716)Adaugă comentariu

Paul (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 10:33

Eu sunt stelist in rezerva pana cand Becali va pleca de la echipa!
Panduru ar face bine sa paraseasca steaua, intr-un mod amiabil, pana nu e prea tarziu !

polonezu (100 comentarii) • 21 septembrie 2009, 10:47

-cum ar zice cineva, despre ca vorbim noi aicea? ce este de fapt aceasta …Steaua? daca este vorba de echipa de fotbal Steaua, tre mai intai aflat: din ce club face parte, daca are consiliu de admin., dupa ce statut, legi si regulamente functioneaza, ce obiective are, la ce federatii este afiliata, etc., etc. … ; abia pe urma sa ne dam cu parerea daca le respecta!

aitilop (18 comentarii) • 21 septembrie 2009, 10:57

La prima vedere,nu scapa repede.
1.Ciobanul nu-si da jucaria din mana,nu vinde,asa ca poate merge oricine la el ca-i va cere sume astronomice.
2.Jiji crapa sau intra in puscarie si echipa intra pe mana verilor (vai,noua).
3.Suporterii il agaseaza constant,echipe joaca slab,jiji schimba jucatori,antrenori plateste amenzi crunte (uefa,frf) si se satura…
Altceva chiar nu vad…din pacate!

aitilop (18 comentarii) • 21 septembrie 2009, 10:59

a si inca ceva…jucaria nu ar mai straluci daca nu l-ati mai baga in seama.deloc!

sevilla86 (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:16

MULTUMIM PRESEI CA TRATEAZA REALIST SI CORECT CE SE INTIMPLA …DAR EU AS FACE ORICE CA PRESA SA NU IL MAI BAGE INSEAMA PE ACEST OM…PRESA LA RIDICAT SI L-A FACUT SA SE CREADA IMPORTANT…IGNORATI-L SI CRED CA USOR USOR VA DISPAREA…SFARSITUL I SE APROPIE SIMT ASTA…EL E CLAR NU MAI POATE FI INTELES EL DISTRUGE JUCATORI, ANTRENORI OAMENI…DAR INTR-UN FINAL SE VA AUTODISTRUGE PE EL…SINGUUL CARE STIE ASTA E DZEU…SI SUNT CONVINS CA TRUFIA SI MARSAVIA LUI SE VA PLATI INTR-UN FINAL…APROPO CE BINE II SADEA IN AREST…CE FRUMOS APAREA OMUL…CHIAR NE FACEA MILA…DAR PE CINE NU LASI….NU TE LASA…
SPUNE CA VOR VENI CU EL MILIOANE DE SUPORTERI////OMUL CHIAR CALCA PE URMELE LUI CEAUSESCU///E CHIAR TRALA TRA LA LA LA …ASA CUM VAD CA II PLACE SA ZICA IN ULTIMA VREME…FELICITARI BERGODI AI DAT DOVADA DE DECENTA SI COLOANA VERTEBRALA IN FATA UNUI MOJIC..DACA AR FI TOTI CA TINE…POATE S-AR SCHIMBA CEVA DAR INTR-O LUME ROMANEASCA SUNT MULTI LINGA…CARE SUNT IN STARE SA SE VANDA SI PE EI SI FAMILIILE LOR PT BANI….
FORZA STEAUA BUCURESTI

ockiu (12 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:20

trebuie ca si becali sa vrea sa scape de steaua!

Radu F. (6 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:22

De cate ori nu ati intrebat un copil pe care-l vedeati cu mingea in mana: cu cine tii? De cate ori raspunsul a venit cu seninatatea unei dimineti de vara: cu Steaua!
Cum putem descrie acum Steaua unui pusti de 5-6 ani? Ca un club a carui istorie se leaga de cele mai mari performante ale fotbalului romanesc de club? Sau ca un circ, cum este acum, ca o afacere de familie a domnului G. Becali? Cati parinti stelisti mai vor sa-si duca copilul la clubul Steaua pentru a face performanta in fotbal? Prea putini fata de trecut. De ce? Asta e o intrebare a carui raspuns sta pe buzele tuturor microbistilor, indiferent de „culoarea” fotbalistica…
Finantatorul Stelei, un tip fara scrupule, prea vanitos, prea inganfat si cu o viziune ingusta asupra tuturor lucrurilor… acesta este raspunsul.
Sunt stelist, ma transform la meciurile Stelei, sufar si ma bucur, ca orice suporter, insa de 2 ani de zile mi-am inceput protestul, nemediatizat, ca multi alti stelisti… cum? Nu mai vin la stadion…
Sigur, nu este o solutie, deoarece are de suferit in primul rand echipa, jucatorii, antrenorul, insa nu si patronul. De ce? Hai sa facem impreuna o scurta si simpla analiza a lucrurilor. De ce sta domnul Becali la Steaua? In prima faza a stat si a bagat bani pentru a ii creste popularitatea si a putea prinde un post in plan politic. Acum, ajuns la apogeu (caci nu are unde sa mai urce pe aceasta scara), ce-l mentine la acest club, al carui suporter nici macar nu este? BANII.
Nu am o solutie la intrebarea ta Maria, insa timpul va face ordine in acest labirint in care a intrat cel mai iubit club din Romania.
In maxim un an, acest domn, isi va face bagajele si va pleca, garantat. Solutiile deja au inceput sa le gaseasca fanaticii suporteri de la peluze, pe care nu-i aporb in totalitate, insa situatia este extrema si ei au recurs si vor recurge la solutii extreme.
Lipsa rezultatelor, care se va simti inca din aceasta toamna, agresivitatea suporterilor si IN PRIMUL RAND, lipsa mediatizarii acestui personaj, va sapa incet-incet, in jurul lui un sant destul de adanc din care sa nu se mai vada, atunci cand va cade in el, sau va ridica un gard „cu sarma ghimpata in varf”, ca sa-l parafrazez, dupa care sa nu mai poata face vazut sau auzit.
Eu, inca mai am rabdare si mai sper, astept trecerea timpului, pentru ca numai timpul va scapa Ghencea si suflarea stelista de acest cancer al fotbalului romanesc!

claustrofobus (14 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:24

intrebarea este cum scapa Romania si de Steaua si de Dinamo, dar si de Becali. steaua=dinamo=comunism !

Desonac (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:31

Ce poti spune ?

Romania este Steaua si la fel ca si ea nu are ce sa demonstreze din punct de vedere al civilizatie. Pacat ca si atunci cand are un antrenor straian de sorginte intaliana nu a invatat nimic din pragmatismul ancestral al fotbalului intalian .

Acuma sa va spun ce ma deranjeanza cel mai tare Mihai stoichita !!!!!!!!!!!

De ce ?

Pentru meciul cu Psg din 98

Isi mai aminteste cineva de performanta Lui ????

3-2 pe teren ?
si 5-0 LA pARIS
Cat despre Becali un singur lucru nu mai are ce sa ne arate are deja toate calitatile unui tiran autentic .
Pebtru inculti sa caute pe google sa vada etimologia cuvantului Tiran.

Sfarsit

Am incet sa mai incurajez steaua din 98 .. am revenit cand era la pamant acum 2 ani si toat lumea radea de ea .

Acuma nu mai exista speranta ..

Morala

Romanul nu isi poate depasi conditia ..

Cine crede ca Steaua o va face se inseala .

Dinny (389 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:35

Scrieti despre golul lui Torje…singur contra a 4 adversari…unal in stanga,altul in dreapa,al treilea in spate si in fata – portarul – al patrulea…

King Julian (8 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:37

Salut!
Becali a castigat notorietate pe numele Stelei datorita presei, care i-a acordat prea multa atentie. Dreptul la opinie a fost dus la extrem in cazul lui. Tot din aceasta cauza a ajuns si la Bruxelles. Voi, presa, aveti armele prin care sa distrugeti grandomania si monstrul, sa-l faceti mic.. Alin Fornade a dat startul, tu MAria continui. E un inceput. Catalin Tolontan a lovit in stilu-i propriu, dur si la obiect.
Urmatorul pas: SUPORTERII. Intrati pe teren. La Dinamo amers, va merge si la voi. Intrati 0 data, de 2 ori, de 3 ori…si tot asa!

un fost spectator (3 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:48

Gigi Becali este exemplul ideal care imi vine in minte atunci cand vorbim de „drojdia tranzitiei”.
Este un personaj impins in fata de o avere facuta indecent de usor intr-o societate care inca se ghideaza dupa niste reguli aproximative.
Dar asta n-ar fi fost suficient ca personajul sa se afle in centrul atentiei; in Romania sunt destui „imbogatiti de razboi” cu IQ subunitar dar cei mai multi dinte ei continua sa ramana cvasianonimi.
Atunci ce-l deosebeste pe fostul oier de „colegii” lui miliardari sfertodocti, de unde notorietatea asta care l-a transformat dintr-odata intr-un (fals) exemplu de succes in viata?
Raspunsul nu-i deloc greu de dat si se afla in curtea voastra, a mass-mediei de tip tabloid. Careia-i pasa doar de rating, poate prea mult…

In numele Zeului-Rating voi faceti un fel de genocid intelectual oferind pentru generatiile viitoare un mesaj subliminal care mai devreme sau mai tarziu isi va dovedi nocivitatea…
O sa veniti cu deja tocitele contraargmente: „da, dar noi nu facem decat sa informam cititorii…” sau „de cele mai multe ori il criticam…”.
Pe termen scurt va realizati obiectivul: rezistati pe piata media petru ca publicul, pe care tot voi l-ati educat sa consume astfel de informatii, va cumpara ziarul si se uita la emisiunile voastre.
Dar macar o secunda ar trebui sa va ganditi ca tinerilor care privesc la GSP-tv sau care va cumpara ziarul li se inoculeaza, printr-un tratament ce rivalizeaza cu „picatura chinezeasca”, o idee extrem de nociva: „Vreti sa reusiti in viata, vreti sa ajungeti bogati si celebri? Lasati scoala, copiati modelul Gigi Becali!”

ionn (2 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:48

sa nu mai vina nimeni la meci , face rau echipei , dar eu zic sa se duca in B 1 an ,si atunci o vinde sigur

razvanl (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:51

Tin cu Steaua de prin 83, de pe vremea cuplajelor, de cand m-am suparat pe taica-meu ca n-a vrut sa ma duca la stadion. Este dinamovist si am vrut sa-i fac in ciuda… aveam 8 ani…
Dpdv economic, situatia e simpla: ne trebuie cineva – rus, american, arab – care sa vada in Steaua o oportunitate de afacere si care sa-i dea dlui Becali suma de bani la care el inca nu a visat…suna bine, dar e o utopie…
Prin urmare, o sa-mi potolesc setea de fotbal uitandu-ma cu Pippo castiga un meci de unul singur in UCL pentru Milan la 36 de ani, sa adorm cu „You’ll never walk alone” in cap si sa sper ca ma trezesc macar portughez, ca sa ma pot duce cu sotia si copii pe „Da Luz” duminica dupa-amiaza pentru ca apoi sa ma opresc cu ei la „Colombo” pentru shopping sau altele…
Dragi colegi gsp -isti, nu mai scrieti despre steaua. Steaua nu mai exista…

P.S. Ii multumesc lui Tolo pentru articolul de ieri.

clustercore (12 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:52

De ce abia acum? De ce atat de tarziu?

erki (2 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:54

urata vreme.. urate vremuri.. am ajuns ca unul ca becali sau dragomir sa ne spuna ca suntem sclavi daca muncim cinstit si ne facem treaba, ca ei patronii sunt semizeii si ca fac ce vor pe banii lor. care banii lor? din munca noastra.. urate vremuri.. Daca ar exista un for suprem, presa ar trebui sa fie pusa sub acuzare de „pauperizare a maselor”. Becali (cu toate neamurile lui) sunt o creatie a presei..si consider ca mai mult de jumatate din culpa e a presei. Voi i-ati mediatizat desi ei v-au umilit si v-au scuipat de au ajuns sa sfideze si sa umileasca o natiune intreaga. Va place sa invocati ca in Europa e civilizatie. Nu ati aflat pana acum ca si formatorii de opinie intretin aceasta civilizatie? V-ati bagat si ne-ati bagat in troaca porcilor.. Probabil ca va placea, in incercarea de a castiga audienta, dar nu uitati d-lor si d-nelor din presa: asa cum aceste personaje gen Becali, Turcu, Borcea sau Dragomir ati crezut voi ca va aduc audienta, tot asa in curand, ireversibil, va vor scadea drastic audientele..Ce va ramane in urma? Lehamitea noastra..a tuturor.. Si cum va veti mai uita in ochii nostri? Eu sunt unul din multime.. fara nume.. din cei multi.. care renunta sa mai priveasca acest circ grotesc. Si ca mine au inceput sa fie mii.. va asigur. Si vor mai fii.. Condoleante, presa romana, imi intorc privirile catre alte orizonturi..

serban (3 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:56

Eu sunt dinamovist, dar tin sa precizez ca ceea ce se intampla la Steaua ma intristeaza si ma indeparteaza de fotbal, pe zi ce trece.
Pe mine ma deranjeaza ca foarte multi ai pun la zid pe cei din galeria stelei, cum ca sunt drogati, betivi, etc. Asa se vorbea in zilele de 16-17 dec.1989 si despre revolutionarii de la Timisoara.
Cum s-a terminat, stie toata lumea. Ca si acei revolutionari si cei de azi, la o scara mai mica, bineinteles, doresc binele echipei. Doamne ajuta sa nu mai fie victime, pentru ca sfarsitul il stim cu totii. Doamne ajuta!

un stelist (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:58

E foarte simpu. Trebuie sa facem si noi un sacrificiu.
1. Nu mai merge nimeni pe stadion.Spectatori zero.
2. NU se mai uita nimeni la televizor la meciurile stelei. Audiente zero, in final bani din publicitate zero.
3. In presa sa nu se mai auda nimic de cioban.
Cred ca daca suntem tari sa facem toate astea oierul isi va dori repede sa plece.

axelll10 (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 11:59

STEAUA=ROMANIA. Niciodata nu am vrut sa plec si tara,niciodata nu mi a fost rusine ca sunt roman,tot timpul cand o echipa romanesca a jucat in europa am fost roman,dar simt ca pe zi ce trece aces sentiment este tot mai diluat,simt ca se pierde esenta,simt ca nu ma mai lega aproape nimic de tara asta. Cine este de vina? cred ca tot eu,noi cu totii care ne am bucurat pt.niste pomeni electorale,niste puncte de audiente si tiraje,niste minciuni a unor oameni care ne au luat totul. Noi cu totii poate am gresit ,iar singura iesire este ca tot noi cu totii sa vorbim aceeasi limba si cum noi ne am adus aici ,doar noi toti la un loc ne putem scoate. Noi putem salva Steaua,noi toti putem salva fotbalul romanesc ,noi cu totii putem salva Romania. Sper sa putem schimba vorba „Romania este o tara frumoasa ,pacat ca este locuita”

djficus (2 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:00

Nu mi se pare normal ca suporterii sa scandeze mesaje rasiste doar ca STEAUA sa fie eliminata si eventual Becali sa plece. Oricum Becali nu v-a pleca nici daca ajunge in divizia judeteana, lui nu ii pasa absolut deloc de acest club.
Ambitia prostului o cunoastem cu totii si stim ca poate ajunge departe.
FRF si LIGA pastorest de multi ani o competitie deformata si capusata de personaje tip GIGI, presa sportiva a intrat si ea in acest joc inchizand ochii de prea multe ori, si promovand scandalul in detrimentul competitiei sportive de dragul tirajelor.
Cand la o emisiune de sport sunt invitati in 90% din cazuri patroni in detrimentul antrenorilor pentru a analiza meciurile de ce ne miram ca s-a ajuns aici.
Incepeti fiecare sa va faceti curatenie in propria ograda: FRF, LIGA, PRESA, Patronii si SUPORTERII toti aveti partea voastra de vina ca s-a ajuns aici.
Sau daca nu puneti batista pe tambal cum se intampla de fiecare data, se poate si mai rau.
Fotbalul romanesc e bolnav de cancer la toate nivelele, ca si societatea romaneasca de altfel.
O zi buna tuturor!
DjFicus

ya des karais (25 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:04

Romania nu este Steaua mai baiatule.Romania e tara celor care pleaca peste mari si tari sa trimita bani acasa,a celor care au iesit in strada la revolutie,a copiilor care nu au ce manca, a studentilor care nu bani,a femeilor batute de barbatii betivi.Daca am ajuns sa vin reprezentati de Steaua,mai bine ne ducem naibii toti.

Tzo24 (2 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:06

Nu are rost sa ne amagim singuri. Steaua nu va scapa niciodata de acest „personaj” numit Gigi Becali. Capitalul de imagine castigat de cand conduce fraiele acestei echipe este imens. S-a obisnuit sa apara tot timpul la TV si in ziare. A si recunoscut zilele trecute ca nu e stelist si ca vrea doar sa castige bani.

Bebe (2 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:09

Acum e momentul ca Shon Mekyten sa ii inainteze o oferta, s-a aratat interesat atunci, si acum este, dar revine intrebarea, cu adevarat el vrea sa vanda echipa sau o va distruge cum de altfel intentioneaza… Pacat de istoria si traditia acestui club.
Daca in urmatoarele sapatamani, Steaua nu va fi cumparata, se va alege tot praful de ea.
Trebuie facut ceva, nu se mai poate cu Atotputernicul, Viteazul, Neinfricatul conducator al Stelei.

djficus (2 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:09

Si inca ceva:
-daca presa sportiva si numai cea sportiva ar refuza sa ii mai aloce lui becali si celorlalti patroni macar 1 sec de emisie, sa declare tabu numele becali, borcea, mititelu, coposu si a tuturor patronilor sunt convins ca acei patroni care se folosesc de cluburile de fotbal doar pentru a se admira la tv se vor retrage singuri.
Ei vor in schimbul milioanelor sa fie un fel de starlete hollywoodiene toata lumea sa le comenteze ultimele declaratii etc.
Fara a mai fi promovati de voi media sportiva vor pleca in cautarea altor jucarii.

serban (3 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:16

To: ya des karais
N-ai inteles nimic. Asemanarea intre GB si NC este evidenta, mergand pana acolo incat pot spune acelasi lucru si de cei care-i inconjoara (acolitii), precum si la faptul ca nu poti pune la zid niste oameni pe care nici nu-i cunosti si nici macar nu esti in stare sa intelegi ceea ce vor. In rest, numai de bine.

Filip din Chisinau (6 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:18

Steua ar scapa de JIJi Numai daca lumea antrenorilor l-ar boicota.Din pacate insa, se vede ca goana dupa bani nu-i sperie pe nimeni dintre virtualii antrenori ai Stelei sa se umileasca in fata oierului. Ce credeti ca Stoichita nu stie ca nu va duce-o prea mult la Steaua. Dar daca tot nu are un serviciu mai acatarii sa gindit omul ca oricum mai face un ban. De fapt insa mersul ca antrenor spre Steaua imi aminteste de felul cum in noapte mustele si fluturii se inghesuie sa ajunga la lumina unuii reflector, unde sfirsesc intr-un vals sinucigas de pirpilire a aripilor si rar care scapa cu viata. Cu toate acestea cele care scapa din iuresul incandescent si ucigator al vulcanului de lumina , oricum peste citeva clipe se intorc inapoi in crater si cine stie daca se mai salveaza odata. Nu asa a procedat si Lacatus? S-a ars odata, si a mai incercat odata. Iar acum Becali, parca chiar zilele astea spunea, ca Lacatus ar veni la Steua oridecite oriva fi chemat. Asa sa fie oare? Daca e asa, Steua nu scapa niciodata de cioban. Caci, antrenori-insecte se vor gasi oricum. Desi mai sunt si exemple de alt fel Si ma gindesc la Sabau, Petrescu care au refuzat sa fie calcati in picioare ca pe niste fluturasi zglobii. Sper sa fi fost inteles ce am vrut sa spun cu aceste exemple

Marius (2 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:27

Era 1986 … eu un tzanc de 6 ani … Tata ma invata sa tin cu Craiova … Maxima pe atunci, nu stiu nici acum de ce pentru ca el e rapidist… in fine … aud la radio ca Steaua a cucerit Cupa Campionilor … urlam de fericire prin casa … eram mandru ca sunt roman.

De atunci, din 86` tin cu Steaua, pentru ca a fost unul din putinele momente cand m-am simtit mandru de acest lucru.

Acum dupa atata timp … 23 de ani … imi aduc aminte de emotiile pe care le-am trait alaturi de aceasta echipa, pe teren sau in fata televizorului, mi-aduc aminte cum chiuleam de la scoala sa ma duc la meci, cum imi minteam parintii ca sa fac rost de bani pentru bilet … ehe … alte vremuri

Am renuntat demult sa ma mai duc la meci, am renuntat sa mai sper … de ceva timp nici nu ma mai uit la televizor.

Totusi mai am o singura speranta, sa plece din Ghencea maimutoiul asta, sa i-a si palmaresul echipei din 2003 incoace (ca oricum e vai de el) si sa ne lase pe noi cu culorile si inima … sa plece acum pana nu uitam ca a existat odata o echipa numita Steaua.

milici (55 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:28

JJ e un excelent finantator si patron de club.
Hagi, Lacatus si Bergodi sunt antrenori nemaintalniti.
Turbulentii saunt cei mai buni suporteri.
Jucatorii stelisti sunt buni si pun suflet pentru echipa.
Maria e o ziarista de elita.
Ce bine ne-ntelegem noi astia.

Cosmin C (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:35

Buna ziua.

Cum putem scapa de Gigi Becali? Grea intrebare. E greu tare sa scapi de un individ de teapa lui Becali, pentru ca el se comporta cu Steaua ca un camatar. Modul in care a luat Steaua este exact modul in care actioneaza camatarii ca sa-ti ia casa. Te imprumuta cu bani, iar cand incerci sa-i dai, fie el nu e de gasit, fie nu sunt suficienti banii pe care-i dai inapoi. Cum poti scapa de un camatar? Cred ca trebuie sa rascumperi bunul amanetat la o valoare de vreo 3, 4 ori mai mare decat cea reala. Ori nimeni nu e dispus sa ofere pe Steaua nu stiu ce sume astronomice. Seicii cu bani nu investesc in Romania. Anglia e mult mai tentanta. Ma gandeam la o metoda utopica. Subscriptie publica de actiuni. Iar valoarea minima a unei actiuni sa fie de 100 de euro. Pe sistemul Barca. Si mare problema nu cred ca ar fi subscriptia publica. Ci faptul ca e extraordinar de greu sa gasesti o persoana care sa conduca aceasta afacere, fara sa bage mana. Cred ca Steaua ar merita sa fie a noastra, a tuturor romanilor.

Alex (16 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:38

Steaua va scapa de Becali daca „cineva” cum ar fi Gica Hagi si Popescu si alti granzi ai fotbalului romanesc se vor alia si vor cumpara clubul Steaua. Daca ei il vor detine, cred ca Steaua va deveni din nou o forta in fotbalul european. Nu numai banii conteaza, ci atmosfera si managementul. Veti vedea o alta fata a Stelei. Pana ce si jucatorii actuali ar juca mai bine, mai relaxati, ar fi intr-adevar atmosfera de fotbal adevarat. Repet, cred ca doar fostele glorii, prin implicarea lor la club vor fi capabile sa redea Stelei stralucirea de altadata

croitza (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:39

Sigur,daca vrem sa gasim o formula civilizata de a incheia relatia dintre Becali si Steaua-atat de stanjenitoare si umilitoare pentru noi,suporterii acestei echipe-cred ca primul pas ar fi gasirea unor solutii de eliminare a sustinerii mediatice a acestui individ si a influentei nefaste pe care o au conducatorii fotbalului romanesc.Din pacate,in acest moment sunt destul de pesimist ca evenimentele pot avea un curs pozitiv in aceasta directie.In disperarea lor dupa rating, media in totalitatea ei-cu mici exceptii individuale-reda zilnic ore intregi din cuvantarile si invataturile acestui’luminat’al vremurilor noastre.Daca VRETI sa deschideti ochii,veti constata fraze intregi lipsite de continut,circ,scandal,’glume’,amenintari,grandomanie,etc,toate ambalate intr-un vocabular extrem de modest si impanat cu onomatopee.Aceasta promovare agresiva de imagine,uneori platita,alteori inconstienta,poate avea repercursiuni negative asupra multor categorii sociale.Un simplu exemplu ar fi castigarea unui fotoliu de europarlamentar de catre acesta persoana,care nu are absolut nici o legatura cu postul respectiv.In fond este’doar’imaginea tarii.In concluzie,consider ca eliminarea sau macar diminuarea atentiei presei si atitudinea verticala pe care ar trebui sa o aiba in relatia cu acest individ,protestul continuu al suporterilor impotriva lui,a rubedeniilor si nepotismelor din cadrul clubului si a conducerii de yesmeni,dar civilizat,ca o presiune psihica ,coroborat cu schimbarea conducerilor FRF si a LPF-care sustin multe marlanii in acest sport-pot conduce la o schimbare in fruntea celui mai iubit club romanesc de fotbal.

FLEAKSPREZECE (2 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:43

Cam trist,ce se intampla acum la Steaua.Intai si intai pentru ca dl.Stoichita a fost primul care a spus ca,cel ce vine in Ghencea trebuie sa fie pregatit si pentru tron si pentru esafod.In al doilea rand,pentru ca chiar dumnealui,autorul acestei cugetari,este „The Next”.Si in al treilea rand si nu ultimul,pt. ca a acceptat sa intre in paine,fara o clarificare „oficiala” a situatiei (a fost titularul bancii tehnice,fara sa mai AUDIATUR ET ALTERA PARS)

Stefan (25 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:45

Steaua scapa de Jiji nu prea are cum sa scape de Jiji din nefericire. Sincer nu vad nici o solutie:/

ya des karais (25 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:45

@Serban.GB si NC nu pot fi comparati pentru ca au trait in timpuri diferite,unul a controlat o tara si un regim politic vreo 25 de ani,iar celalalt controleaza un club de fotbal,care nu se identifica cu Romania.iar becali nici macar nu este roman.El se joaca cu voi,suporterii Stelei pe plan sentimental,e un cioban care are o viclenie nativa,de om crescut la tara,iar pus in lumina de presa autosclavagista,el se distreaza cu voi.Omule,intelege ca jiji baga bani acolo,tu cati bani ai da pentru Steaua?Este afacerea lui,a pus mana pe un brand important si doar nu e copil sa renunte la echipa ca scriem noi pe forumuri sau il injura fanii stelei.Eventual ar fi intelept sa iasa din atentie cateva luni sa zicem,dar el e obsedat de imagine si sa apara in presa.Te intreb pe tine,de ce apare Becali in ziare si la TV in fiecare zi?Ii obliga pe ziaristi,ii ameninta,le da bani?Sau asta e nivelul romanilor de a fi cocalari,manelisti,pitzi sau tarani?Mass-Media este si ea o afacere probitabila pentru unii,ei trebuie sa iti ofere un serviciu car mai de calitate.Nu iti place?Citeste alt ziar,schimba postul,etc.De ce nu te uiti pe Discovery sau pe Money Chanel?Daca nu va place schimbati-va si asa va fi Becali anihilat.

mihai-dudu (24 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:45

Este adevarat ca Becali trebuie sa plece altfel Steaua ajunge de caruta.
Este adevarat ca presa trebuie sa se orienteze catre alt gen de interlocutori (antrenori, jucatori, specialisti, dar nu patroni)
Este adevarat ca audienta TV pe fotbal e in scadere, desi TV-urile nu vor sa stie. Pe mine unu nu mai ma intereseaza emisiunile de dezbatere fotbalistica unde vin sa-si dea cu parerea fosti hoti de buzunare, bisnitari si smenari neprinsi de politie.
Si, in fine, este adevarat ca fotbalul nostru este intr-o gaura neagra, in special cel din Bucuresti – Steaua, Dinamo, Rapid.

Solutii:
1) Cresterea gradului de educatie al patronilor
2) Demiterea lui Mitica Dragomir
3) Aplicarea integrala a legii in societatea romaneasca

Marius (3 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:48

Nesimtirea, badarania si mojicia au aujuns sa fie caracteristicile unui caracter puternic in Romania.
Reprezentantii sai cei mai de seama sunt chiar in structurile de conducere, oglinda fidela a natiunii romane.
Din momentul in care am inceput sa „vindem” sasii in Germania Federala, „am murit”, putin cate putin…

matizu (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:49

Ce se intampla la Steaua nu se poate numi circ sau haos. Este fenomenul care a inceput si in 1989 la Timisoara , numai ca la steaua o sa dureze mai mult de 1 luna , adica o singura persoana crede ca va face fata la milioane de romani. Si la fel cum se intampla cu Romanica noastra , la fel se va intalpla si cu echipa fanion a Romaniei… Romania a scapat de Ceausescu si a intrat intr-o criza continua si fara sfarsit, din pacate sper sa ma insel , la fel va fi si la steaua. Cu deosebirea ca noi nu vom scapa de Becali decat in momentul in care una din persoanele pe care le plateste sa il invete ce sa faca , ii va spune ca nu mai este profitabila Steaua.Chiar credeti ca Becali sta la Steaua sa piarda bani , sa il injure o groaza de oameni … a zis-o chiar el „nu sunt stelist , sunt roman”.Asa ca nu trebuie sa ne ingrijoram prea tare.Steaua va fi suspendata din Europa vreo 2 ani si Gigi va pleca … si asa ne vom alege cu raul cel mai putin rau …

Marius (3 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:54

Chiar daca isi face Steaua 2003 si pleaca in Cotroceni, cine-i impiedica pe suporterii stelisti, sa-l conteste si acolo?
Becali, pleaca din Cotroceni!!!
…poate pleaca definitiv in Albania natala.

un fost spectator (3 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:55

Interventia mea anterioara a fost oarecum off topic… de aceea revin cu o posbila solutie la intrebarea „cum scapa Steaua de GB?”
solutia pe care o propun presupune mai multi pasi:

1. Becali trebuie sa se decida cu adevarat sa vanda clubul.

2. Imediat trebuie sa faca un audit financiar pe care sa-l faca apoi public.

3. Pe baza auditului sa ceara un pret.

4. Dupa aceea trebuie sa semneze un act la notariat prin care sa se angajeze ca decizia de vanzare este ferma, si ca sub nicio forma nu poate fi retrasa pentru o perioada de timp. Sa zicem, 4-6 luni.

5. In acest interval de timp trebuie constituita o asociatie de tip „societate non-profit”, girata de un grup de persoane care sa prezinte incredere (de ex: fostele glorii clubului) sau de o institutie (de ex: Armata Romana) si care sa aiba ca scop sa colecteze fonduri pentru cumpararea clubului dar si pentru administrarea lui ulterioara.

6. Odata constituita, Asocitia trebuie sa negocieze si sa incheie cu Becali un Precontract de vanzare-cumparare a FC Steaua. In acest Precontract, pe langa pretul de vanzare, trebuie stipulata si o penalizare foarte mare penru vanztor in cazul in care acesta se razgandeste sau daca schimba termenii inteleerii pana la finazarea procedurii.

7. Se lanseaza o MASIVA CAMPANIE MEDIA prin care Asociatia va atrage membri cotizanti. Se ste ca asta cota foarte multi bani dar aici ar trebui sa intervina si contributia mass media care astfel si-ar mai spala din pacate.
8. Se spune ca Steaua are cateva milione de suporteri, fie si numai 200.000 din acestia daca vor decide sa se inscrie si vor cotiza lunar 50 de RON s-ar ajunge la o suma de 10 mil RON lunar, adica la aprox. 30 mil Euro anual. La acestea se adauga venituri obtinute in mod obisnuit de un club de fotbal: sponsori, drepturi TV, prime de participari in cupele europene, etc… Situatia financiara trebuie sa fie accesibila oricarei persoane interesate.
Cotizatia ar fi fixa si ea ar da dreptul fiecarui cotizant la un vot pentru alegerea presedintelui Consiliului de Administratie al clubului.
Prin statut trebuiesc prevazute masuri ca presedintele sa nu poata monopoliza in timp clubul, de ex: un mandat de presedite poate fi de cel mult 4 ani iar o singura persoana nu poate avea mai mult de doua mandate. De asemenea, in cazuri de incalcari grave ale atributiilor sau de neglijenta, lipsa de interes, etc, presedintele trebuie sa poata fi demis prin proceduri prestabilite…

8. Pentru cumpararea efectiva se poate face un credit bancar, in conditiile in care Asociatia face dovada ca are posibilitatea sa returneze in timp suma pe baza veniturilor anuale prognozate.

deiutzu (3 comentarii) • 21 septembrie 2009, 12:57

Vai de noi! A mai mers cum a mai mers pana acum, dar..
Sunt stelist de mic copil. Nu m-a interesat alta echipa, n-am vrut sa aud de alta echipa. Nu mai are sens sa zic: abonamente, tricouri, mers la meciuri pe stadion.. tipat si urlat prin casa cand castigam, vremuri de de demult..
Intre timp insa, toata indarjirea si infocarea cu care sustineam echipa asta, s-a cam stins dintr-un motiv foarte simplu: Steaua a ajuns echipa pe care un cioban crede ca o poate mana, ca pe turmele lui, pe toate coclaurile si pe care isi poate sterge picioarele oricand.
Mi-e sila de omul asta si de modul lui de a gandi. Un parvenit care isi bate joc de un adevarat simbol. Credeti-ma ca pana acum ceva timp, chiar ii luam partea si tot ii gaseam scuze: ba ca nu mai are cine sa ia clubul, ba ca a bagat o groaza de bani in el si il sustine, ba ca uneori, noi ca suporteri, mai si exageram dar sincer, credeti-ma, mi-e rusine ca am facut-o. Mi-e sila sa ma uit la un meci si sa aud un maimutzoi din tribuna care rade ca un retard, scuipa seminte ca un tzaran adevarat si se imbata ca un porc la un meci international. Mi-e sila de ce vad, de oamenii aia distrusi de care e inconjurat, de lingaii aia din ‘stafful’ Stelei.
In loc sa promovezi talentul, promovezi .. nimic!
Mai rau de-atat nu se poate…sper…

campean calin (2 comentarii) • 21 septembrie 2009, 13:00

Maria, un singur lucru e de spus. Nea’ Gigi, cum este alintat gibonul din Pipera, s-a simtit umilit, i-a fost luata demnitatea, etc.
Nu se gandeste nimeni sa-i spuna ca exact asta face el cu fiecare antrenor si fiecare jucator? n-are nici un coleg de-al tau de la tv curajul sa-i zica in direct ca exact acelasi lucru il face el ? Si macar, bergodi avea dreptul si toata expertiza de partea sa. Gigi, nu are decat expertiza de samsar si geambash de terenuri.

IEU25 (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 13:04

Singura solutie e sa nu mai venim la meciuri si sa incep sa facem mitinguri impotriva lui G B pana pleaca!

afara cu golanii (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 13:04

Solutie? Una ar fi sa nu se mai duca nimeni la meciuri – asta ar pune in dificultate financiara clubul, necesitand „alimentarea” continua de catre patron. Doi – nu mai cumparati nimic de la club – aceleasi implicatii ca si no. 1.

clustercore (12 comentarii) • 21 septembrie 2009, 13:05

Gambitul nebunului

Steaua e o afacere. In momentul in care afacerea va deveni neprofitabila, gb (speculant si versat) va renunta. Intrebarea e: cum poate deveni Steaua neprofitabila? Ce o face profitabila? 2 lucruri: vanzarea jucatorilor si stadionul Ghencea. Cota jucatorilor nu se creaza in Liga 1 ci in meciurile internationale, la nivel de club sau „nationala”. Venirea lui Razvan „a stricat caruta” la nivel reprezentativ, se impune acum o contraperformanta in campionat care sa garanteze neparticiparea in cupele europene. Greu de realizat, avand in vedere nu valoarea lotului ci moralitatea dubioasa a partenerelor de intrecere. Stadionul aduce, de asemenea castiguri financiare importante, raportul cheltuieli (chirie, intretinere)/venituri (incasari) fiind performant. O crestere a cheltuielilor (marirea chiriei, de exemplu), coroborata cu o scadere a veniturilor (teren suspendat) va duce la o scadere a rentabilitatii. Concluzia? Una singura: un gambit. Sa sacrificam, dragi stelisti, pionul unei participari saracacioase in Europa anului viitor pentru acest nebun (urat). Parjoliti gazonul, invadati terenul, rupeti turnichetii, blocati autocarele echipelor adverse! O sa va ajut si eu, cum pot de-aici, din Brasov!

JJbecaly (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 13:06

Situatia e dificila. Un patron nu poate fi fortat sa abdice , nu a fost numit ci a cumparat acest drept. Starea de tensiune se pare ca ii face bine lui JiJI , el este vazut si expus tot mai des, deja poti sa afli si numarul de calorii pe care il consuma zilnic. Protestele vor continua din partea suporterilor dar nu prea vad finalul conflictului.
O mare parte din vina o poarta si presa care expune in articole si emisiuni niste personaje spumoase dar inculte si lipsite de orice scrupule si morala. Un tablou cu ”patronii” de fotbal romanesc este bun de ”112 Politia in actiune”.
Pacientul e in moarte clinica , poate prelevam organe viabile dar nu cred ca ”famiglia” este de acord. Pacat , parca incepusem sa mai scoatem capu’ prin Europa.

sile (15 comentarii) • 21 septembrie 2009, 13:09

L-AM AUZIT SPUNAND DE FOARTE MULTE ORI PE D-L BECALI VORBIND CA EL POATE FACE CE VREA CU STEAUA, CA E A LUI, ADEVARAT, POATE DAR NU ARE DREPTUL, STEAUA INSEAMNA MAI MULT DECAT BANI, PATRON SAU JUCATORI, STEAUA INSEAMNA ANI DE MUNCA AL UNOR OAMENI CARE AU SLUJIT CUM SE CUVINE ACEST CLUB, STEAUA INSEAMNA PALMARESUL CASTIGAT CU SAU FARA BECALI, STEAUA INSEAMNA ISTORIA UNEI ECHIPE CARE NU TINE SEAMA NEAPARAT DE UN SINGUR CONDUCATOR, STEAUA ESTE UN BRAND, LA CARE FIECARE DINTRE NOI NE-AM ADUS SI NE VOM ADUCE CONTRIBUTIA, MAI MULT SAU MAI PUTIN, FIECARE DUPA CAT POATE DA SI AICI MA REFER LA SUFLET, STEAUA FARA NOI, CEI MICI(FATA DE BECALI)NU INSEAMNA NIMIC, DACA AR RAMANE PE LUMEA ASTA DOAR STEAUA SI BECALI ACEASTA ECHIPA N-AR AVEA NICI O VALOARE, STEAUA A FOST ESTE SI VA FI A NOASTRA A TUTUROR CELOR CARE O IUBIM, DE ACEEA NIMENI NU ARE DREPTUL SA FACA CE VREA DIN ACEASTA ECHIPA, CU BANII LUI SAU FARA.VA TREBUI SA INTELEAGA ODATA SI BECALI, CA STEAUA NU ESTE O OAIE RATACITA.HAI STEAUA

vamos (5 comentarii) • 21 septembrie 2009, 13:13

jj va pleca de la Steaua.Sfirsitul se apropie inexorabil,necunoscut fiind doar momentul in care se va intimpla debarcarea detestatului personaj.Noi trebuie doar sa-l ‘ajutam’ sa ia aceasta decizie.Cum?Din pacate,singura solutie,este aceea de a ne pedepsi propria echipa,asemeni unui parinte,care-si pedepseste copilul cu inima strinsa,stiind ca nu are alta optiune.jj iubeste banii prea mult si aici trebuie lovit.Noi,suporterii,finantam ciobanul ca sa ne poata eticheta drept vagabonzi,alcoolici,drogati etc.Sa nu mai cumparam abonamente,bilete,tricouri,fulare,etc.Sa nu mai privim meciurile televizate(fara rating sponsorii vor pleca).Sa facem astfel incit echipa sa joace mereu cu portile inchise(masuri extreme pt situatii extreme),amenzi cit mai mari pt jj.Daca avem puterea sa facem toate astea, in maxim un an scapam de el pt totdeauna.Forza STEAUA!

pensionarul (8 comentarii) • 21 septembrie 2009, 13:14

I-mi este indiferent Dl becali.Sunt insa stelist si ma doare ce se intampla in Ghencea.Am citit tot ce s-a scris,am vizionat tot ce a aparut pe sticla despre acest conflict.Ma”sperie” amploarea ce a luat-o „fenomenul” Ghencea.Ma intreb insa:nu am devenit o masa de manevra(ziaristi ce-si fac corect meseria informand promt cititorul,suporteri ce iubesc acest club)?

alex (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 13:15

La Steaua nu stiu cine ar investi bani pe criza acesta,dar Becali trebuie sa stie un singur lucru ca daca ai bani nu capeti puteri nelimitate.In Europa nici un patron nu se baga si nici nu se baga peste antrenor.Gigi Becali daca ar fi intrat in vestiar si-ar fi certat jucatorii de mama focului nu cred ca iar fi incurajat.Steaua putea chiar sa piarda daca patronul intra in vestiar.Cristiano Bergodi a avut curajul si merita toate laudele.Iar vorba lui Mitica atita timp cit antrenorul va fi sluga la stapin Steaua nu va avea rezultate nici in Europa nici in Liga I.

gicu (1 comentarii) • 21 septembrie 2009, 13:15

Acest „om” trebuie sa plece cat mai repede din Ghencea si mai devreme sau mai tarziu va pleca.Dar se pune intrebarea, ce facem ca asemenea nulitati sa nu mai puna mana pe cea mai galonata si iubita echipa din fotbalul romanesc?Raspunsul este unul singur, exemplul marilor echipe din Spania, adica sa aibe si suporterii un cuvant de spus (prin vot) atunci cand este ales presedintele clubului.La Steaua trebuie sa existe un numar mai mare de investitori iar dintre acestia, prin rotatie in functie de performante, unul sa fie votat de catre suporteri ca fiind presedinte.Va rog pe cei din presa nu mai scrieti ce abereaza actualul asa numit patron, ca daca pleaca el Steaua se prabuseste.Steaua este un nume prea mare in Romania si chiar afara sa nu vina investitori si sa investeasca in acest club.Investitia in Steaua inseamna imagine extraordinara pentru orice investitor si bani.Aceasta echipa, daca nu era patronata de acest „nimeni” avea sponsori mult mai multi iar ca buget probabil ca se compara cu echipele din Olanda.Va multumesc si HAI STEAUA!