Victoria

Bergodi putea să se dea la o parte, să închidă ochii, să-şi astupe urechile, să lase tăvălugul în vestiar. Putea să-şi bată joc de echipă şi de meseria lui. Dar n-a făcut-o.

Putea antrena în continuare la Steaua dacă-şi muşca […]

vineri, 18 septembrie 2009, 6:01

Bergodi putea să se dea la o parte, să închidă ochii, să-şi astupe urechile, să lase tăvălugul în vestiar. Putea să-şi bată joc de echipă şi de meseria lui. Dar n-a făcut-o.

Putea antrena în continuare la Steaua dacă-şi muşca limba şi-i prezenta scuze patronului. Nu-l lăsa cu onoarea nereperată, să-şi plîngă de milă pe toate canalele deodată. Nu murea nimeni, nu-i aşa?, dacă accepta un compromis. Prima oară e mai greu, dar la al doilea, al treilea, al patrulea, al enşpelea nici nu mai ţinea cont.

Bergodi putea să-şi nuanţeze măcar reacţiile, dacă nu principiile. Pe patron, se ştie, nu trebuie să-l atingi nici cu o floare. În nici un caz nu-i sugerezi c-ar fi „o zdreanţă”! Dimpotrivă, îi faci aluzii fine, dar fiiiine!, că e o doamnă şi că doamnele n-au ce căuta la vestiare. Se jenează băieţii şi oricum se discută numai fotbal!

Sigur, Bergodi putea să mai schimbe şi el subiectul. Ştie destulă română încît să flecărească despre oi, praznice, telenovele şi sechestrări de persoane. Găsea o cale de comunicare cu patronul. Poate beau cafele la palat. Dar a vorbit numai despre fotbal. „Sînt aici pentru face antrenor”. Şi, într-un fel, pentru a-i răzbuna pe antrenorii dinaintea lui. Judecînd după reacţia patronului, şi-a atins scopul. Din cantitatea de spume a unuia şi calitatea tăcerii celuilalt, îţi dai seama cine a pierdut şi cine a cîştigat.

În pauza unui meci fără public, Bergodi a smuls o victorie de moral, cît toate înfrîngerile trecute şi viitoare ale tehnicienilor care trec prin Ghencea. Steliştii trebuie să-i mulţumească italianului pentru că nu şi-a plecat capul. Pentru că le-a dat un exemplu de profesionism şi bărbăţie. Pentru că s-a purtat ca un antrenor, nu ca o slugă. Fără să facă mare caz din asta. De fapt, nimic eroic în gestul lui. Aşa e normal.

Comentarii (110)Adaugă comentariu

Nea Caisa (70 comentarii) • 18 septembrie 2009, 22:37

Maria, ai sris un articol frumos, dar privesti lucrurile putin prea simplificat. Tehnic vorbind, Becali, ca patron, avea dreptul de a intra in vestiar. Dar, pragmatic, este neproductiv ca patron sa intri in vestiar in putinele minute pe care antrenorul le are pentru a mustrului echipa si a-i da indicatii. Aceasta fiind de presupus ca si antrenorul este la fel de interesat ca echipa sa cistige. Ori, din punct de vedere tehnico-tactic, discursul antrenorului era mai important decit cel al patronului. Ceea ce eu cred este insa faptul ca Becali i-o clocea mai demult lui Bergodi: Becali este un primitiv, dar nu este lipsit de viclenia sa primitiva: aducerea lui Panduru a fost un semn. Fixarea de obiective nerealiste (cistigarea EL) a fost un alt semn. Forfecarea jucatorilor a fost un alt semn. E vremea sa nu mai luam vorbele aparent fara sens ale lui Becali drept elucubratii, fiindca vedem ca a ajuns, din elucubratie in elucubratie, europarlamentar. Becali nu spune vorbe fara sens, vorbele sale au sens pentru el si il deconspira: Becali i-o clocea lui Bergodi de cel putin trei saptamini. Nu era ieri, era poimiine. Si asta fiindca noi nu avem la echipe patroni adevarati, avem niste cioflingari care au facut bani in mod dubios.

din Sua (4 comentarii) • 18 septembrie 2009, 22:41

Am fost total suprins de faptul ca Bergodi a fost demis. Nu stiu daca este un antrenor bun caci eu sunt doar spectator, nu om de fotbal.
Insa, ccea ce s-a intamplat nu este atat de greav pe cat pare.
1. becali nu trebuia sa se duca la vestiare pt ca nu este antrenor. Insa, in calitate de patron are dreptul sa stea si pe banca daca are chef. De ce? Simplu, pt ca el este patron.
2. oriunde in lume, daca faci ceea ce a facut Bergodi patronul te da afara. As vrea sa-l vad si eu pe Mourinho ca ii zicea NU lui Abramovich. Sau Lucescu Nu patronului lui Donetsk. Sau antrenorii lui Real sa nu ii permita accesul la vestiar lui Florentino Perez.
3. pe cale de consecinta concedierea este logica; oricare dintre noi daca ar fi fost patron l-ar fi dat afara. Cum adica, in clubul meu, tu nu ma lasi sa intru la vestiare?
4. cei care lucrati la patron: ca exemplu, cand lucrezi la un proiect si vine patronul peste tine, te rog raspunde-I: sefu’ nu acuma, vin-o dupa ce termin!!! Rezultat: esti dat afara.
5. i-am povestiti nevesti-mii incidentul. Reactia ei a fost: Banuiesc ca a dat antrenorul afara, nu?
6. ma gandeam adineaori, ce-ar fi ca doamna care vine sa imi faca curat sa ma dea afara din casa pan ace termina ea treaba? Cred ca o iau la suture.

In rest, toti aveti dreptate. Intr-o sociatate ideala patronul il lasa pe antrenor sa faca ce vrea. Insa noi traim pe pamant – unde patronul dicteaza iar angajatul se supune. Punct.

johann (1 comentarii) • 18 septembrie 2009, 22:41

jos palaria in fata unui om care da o lectie despre demnitate in fata unui individ care pretinte respect atunci cand el nu e capabil sa respecte pe cei din jur. din pacate, steaua devine sinonima cu slugarnicia, cu lipsa de profesionalism, cu circul ieftin. mult succes, domnule bergodi!

fuhrer (3 comentarii) • 18 septembrie 2009, 22:52

Domnisoara Maria sau doamna Andries,nu iti cunosc statutul social asa ca o sa ma adresez cel mai comod:Maria!
Deci,Maria,ce crezi ca s-ar intampla daca media l-ar ignora total pe acest”om”,daca tot ce inseamna media nu s-ar mai uita la rating si medie de cititori pe zi,si ar face o mare alianta si l-ar interzice total pe acest”patron-surogat”(vezi cazul pro tv,sport.ro si tot ce tine de trustul lor,legat de ioan becali!)????care crezi ca ar fi rezultatul?un fotbal mai curat,mai onorabil,mai relaxat?????fara”intrusi”(ca acest becali despre care vorbesc este un intrus cu I MARE!!!)fara”patroni”care sunt”licentiati”in tainele fotbalului,care stiu mai mult decat un antrenor care si-a facut scoala la coverciano(„banala scoala de la coverciano”!)si care au tras cu ochiu’ la marii antrenori ai lumii,si care au trait pe picioarele lor meciuri de importanta capitala(vezi Bergodi in Lazio-Roma!),si asta e doar unul dintre cazurile pe care le stie si le vede toata lumea…inca o data te intreb:Maria,ce s-ar intampla deca n-ar mai exista patroni care schimba antrenori si principii(acolo unde e cazul)la fiecare 4-5 luni???
Daca ai timp astept un raspuns p adresa de mail mai sus mentionata(fuhrer100@yahoo.com)
ms anticipat

Clujeanul din Atlanta (86 comentarii) • 18 septembrie 2009, 23:03

@Fuhrer
Frate degeaba ai emigrat ca tot cu mentalitatea romaneasca ai ramas. Poate sa intre patronul in vestiar da nu ca sa dea sfaturi. Cine raspunde de rezultate? Antrenorul. Atunci lasa-l sa-si faca treaba in cele 15 min de pauza. Dupa meci e altceva.Poti sa-l chemi si ai o discutie. Cam asa sta treaba ,baiete care ai emigrat .

Barclay (5 comentarii) • 18 septembrie 2009, 23:27

De fapt, Bergodi a demonstrat de foarte multe ori ca „nu stie antreneaza”. In cv-ul lui nu exista nicio performanta; a avut multe ocazii (National, Rapid, shtoia) si le-a ratat pe toate; pe de alta parte, nu poti sa-i spui celui care te plateste sa se care, ca tu ai treaba… Ma bucura suferinta stelistilor dar, de data asta s-ar putea sa se fi intristat degeaba; poate Stoichita, blatistul de joasa speta care a cumparat toti jucatorii Nationalului ca sa poata lua singurul titlu din prodigioasa lui cariera este chiar omul care le trebuie…

Piranha (1 comentarii) • 18 septembrie 2009, 23:42

Eram hotarat sa-ti scriu mai multe, dar nu se merita. Articol frumos si la obiect. Pana nu dispare acest NECIO_PLIT de la conducerea Stelei, nu vom mai fi niciodata mari. Pacat pentru suporteri, pacatpentru gloria de alta data! Cred ca se intoarce in mormant saracul Ion Alexandrescu cand vede ce om ii pastoreste echipa. Chiar daca este patron cu drepturi depline, nimic nu -i da dreptul sa-si bata joc de semeni.

flo (1 comentarii) • 19 septembrie 2009, 0:12

@ Barclay
ba da meseriasule, il poti trimite pe patron la seiminte…treaba patronului e sa-ti ceara „produsul finit” al activitatii tale nu sa te „consilieze” ce sa faci ca sa ajungi la el

@ din Sua
1. as vrea eu sa-i vad pe abramovici, ahmetov (patronul de la Donetsk, cum ii spui tu) sau oricare altul (mai putin perez, daca ai fi fost atent la stirile sportive ar trebui sa stii si de ce ;)) ca se duc la vestiare…fii sigur ca in secunda urmatoare ar fi desfiintati
3. pe aceeasi cale de consecinta…bine ca nu esti si tu patron…altfel jiji ar fi avut concurenta serioasa
4. eu am facut-o deseori si rezultatul a fost ca am fost apreciat mai tare…in definitiv e fraza de inceput a definitiei pentru competenta (dar tu probabil faci parte din acea categorie care intreaba : ” e bine sefu ? ” dupa fiecare virgula pusa)
6. daca n-ai decat o garsoniera si n-ai unde te duce s-ar putea sa-ti gasesc circumstante atenuante, daca nu … serios c-ai fi gasca sa stai sa te cotonogeasca aia cu mopu’ doar ca sa-i arati ca esti proprietar

@amandoi : tipi meseriasi ca voi l-au facut pe oier europarlamentar si sunt convins ca ati fost acolo la tribunal strigand „free gigi”

maria andries (1349 comentarii) • 19 septembrie 2009, 0:15

Pt. Paul, priveste si partea buna, esti tinar, deci o sa prinzi o Steaua si fara actualul finantator 🙂

paul (10 comentarii) • 19 septembrie 2009, 0:38

maria, a sunat de parca numai eu o sa prind echipa cu actualul finantator, ca si cum tu nu o sa o mai prinzi :))

Vlad Iasi (16 comentarii) • 19 septembrie 2009, 0:46

Fara a avea un trecut stelist ba, mai mult!, cu stationari prin foua „gari” din liga I, Bergodi a castigat, ca antrenor si ca om, intr-o vara ce altii au strans in multi ani si au pierdut in cateva luni de antrenorat la Steaua: respectul nemijlocit de performante, stima sincera si aprecierea intregii suflari steliste.
Un nume care va ramane in sufletele noastre unde, din pacate, exista ( si numai acolo!) STEAUA. Ceea ce poarta acum numele Steaua e doar o gluma proasta!

margelatru (9 comentarii) • 19 septembrie 2009, 0:52

Fratilor voi tot nu ati inteles.Becali este omul lui Borcea si al celor de la Cluj,Timisoara si United Urziceny .El este pus sa tina STEAUA cat mai jos in Campionat si in UEFA.
Este omul lor in echipa Stelei,transferuri mici,salarii mici.
Si Stoichita are salariul mai mic ca Bergodi.
Doar asa sa mai scoata capul si celelalte echipe.
Becali este omul lor in echipa Stelei.Daca echipa nu poate marca,va mai ajuat si el

din Sua (4 comentarii) • 19 septembrie 2009, 0:52

Pt Flo,

1. Berlusconi l-a data afara pe marele Ancelloti in vazul lumii, cam ca Becali, in fata camerelor TV.
2. Mourinho a fost data afara ca nu se mai intelegea cu Abramovic.
3. Nu stau aici sa verific ceea ce scriu ca nu scriu documente oficiale.
4. Poate gresesc, dar patronul te angajeaza sa-i faci treaba, nu sa filozofezi. Iar daca iti spune sa faci ceva si nu executi – te da afara.
5. Nu are importanta ce am acumulat de-a lungul anilor – important este ca atunci cand ma duc la un consultant financiar sau de orice alta natura – el trebuie sa faca ceea ce vreau eu, nu ceea ce vrea el. Pe banii mei fac ce vreau.
6. Bergodi are o imagine buna in Romania; este carismatic, frumusel, nu bea, nu sparge seminte. Dar asta nu inseamna ca nu este angajatul lui Becali.
7. Nu ma intelege gresit; Becali este un primitiv care arfi trebuit sa discute cu Bregodi in particulr si sa stea in loja in timpul meciului. Insa, nici nu poti sa il dai afara pe patron din propria casa.

no name (1 comentarii) • 19 septembrie 2009, 1:56

un cioban care distruge oameni asemenea perosanea nu ar mai trebuie sa mai apara la tv dar nici macra sa se mai vb despre ei.

fisherking (17 comentarii) • 19 septembrie 2009, 5:47

Eu nu pot sa dau vina pe branzar. Am stat si m-am gandit: nu, chiar nu pot, nu am cum. Cum pot sa culpabilizez un individ cu creier de gaina? Si aici imi cer scuze tuturor gainilor de pe planeta. Nu domnilor, nu gibonul hidrocefal e vinovat, noi suntem vinovati, noi astia care ne umflam muschii pe bloguri si forumuri, dupa ce ne-am mai ros unghiile la cate o mana, in tribune sau in fata televizorului. Noi suntem singurii vinovati, noi cei care tinem cu Steaua, Dinamo, Rapid, Craiova, etc, pt ca noi le-am permis acestor interlopi sa gestioneze ceea ce iubim. Noi am acceptat presupusele lor „investitii”. noi le-am ameliorat in permanenta fluxul de numerar, achitand bilete si abonamente,noi i-am imbogatit chiar si dusmanindu-i. Noi, astia care stim sa citim, sa scriem si sa nu scuipam pe strada am permis unor analfabeti ridicoli sa prospere mai intai mediatic si apoi financiar, calcand peste cadavrul demnitatii noastre. Asa cum ii permitem lui ‘nea Nelu sa-si taraie partzurile matusalemice in libertate, dupa ce a comandat masacrul din 13-15, sub ochii nostri, tot asa le ingaduim acestor mononeuronali sa ne terfeleasca identitatea, spiritul si demnitatea. Mult succes Domnule Bergodi, oriunde v-ar purta destinul si enorm de multa stima. Daca macar un singur roman ar intelege cu adevarat sensul lectiei de demnitate umana pe care ati predat-o aseara, ar insemna fara doar si poate ca nu ati trecut degeaba prin Ghencea. Jos palaria!

Bula (8 comentarii) • 19 septembrie 2009, 6:05

In primul rind JJ Becali nu stie ce inseamna respectul de sine si nu poate, prin urmare, sa respecte pe altcineva. Cuvintul RESPECT a devenit o moneda calpa in Romania moderna, la fel de lipsit de continut ca PATRIOTISM, CINSTE, PROBITATE MORALA sau INTELECTUALA! Intr-o tara in care totul e de vinzare nu se poate vorbi de o scara de valori valabila ! Mi-e mila de copii din ziua de azi si de parintii care trebuie sa-si educe copiii intr-o societate aflata in plina dezintegrare morala! Iar romanii din strainatate care se simt datori sa dea lectii celor din Romania, n-au reusit sa profite de pasul pe care l-au facut! Inca trimit fotografii cu frigidere pline!

ivan ivanovici (1 comentarii) • 19 septembrie 2009, 6:26

Becali nu stie sa se comporte, asta este clar. Ma uit la alte sporturi, baschet, hockey, adevarati profesionisti… si nu intervine niciodata patronul peste antrenor, nu intra in vestiar, nu face pe antrenorul. El vine cu bani, el vrea rezultate si vrea si business. Daca rezultate nu sunt, atunci poate da afara antrenorul, daca afacerea nu merge, atunci cauta o alta afacere mai profitabila.

Becali vrea circ. El foloseste Steaua ca pe o masina de publicitate si tot ceea ce face este bine calculat astfel incat sa ramana mereu in atentia opiniei publice. Mai sunt circari in lume si chiar cu mai multi bani ca Becali. Dar nu sunt ei exemplul ce trebuie dat.

Un patron trebuie sa-si respecte angajatii. Becali nu respecta nici antrenorii, nici jucatorii, nici spectatorii, nici STEAUA. Becali e showman, are nevoie de circ. Si are mereu ca acoperire banii, le inchide gura multora fara personalitate, le cumpara sufletele, le dicteaza vietile si conduitele in societate.

Steaua inseamna traditie si respect. Suporterii o stiu. Steaua inseamna blazon, este un nume. Cand spui Steata trebuie sa iti pleci palaria la toate nivelurile. Jucatori adevarati, suporteri, antrenor, patron.

La Steaua ar fi nevoie de un om sobru ca Tiriac. Sau un grup de finantatori care nu au nevoie de imagine publica. Lor sa le mearga afacerea, dar imaginea STELEI sa fie a STELEI, a jucatorilor, a antrenorilor, a performantelor sportive.

Asa ca ii inteleg pe suporteri de ce il vor pe Becali afara. Insa, daca stau bine sa ma gandesc, poporul roman a fost si este un popor de lasi. Ne pricepem la barfe, la comentarii, la procese, dar nu suntem capabili sa ne facem singuri o revolutie.

Insultele cu ciobani si branzari nu vor schimba niciodata nimic. Asta arata compromisul la nivel national. Unii taie si spanzura, prostimea injura sau ironizeaza, dar, in fond, cei care pierd sunt cei care accepta compromisul.

Bergodi a aratat ca este cu adevarat un profesionist.

Hai bafta!

G din SUA (1 comentarii) • 19 septembrie 2009, 6:59

Este o stare trista pentru fotbalul romanesc unde antrenorii si jucatorii sint sclavii unor persoane care nu inteleg ca banii lor murdari nu pot cumpara orice. Antrenorul, si in egala masure jucatorii, sint contractati pentru a obtine rezultate, a face spectacol care sa atraga spectatorii, nu pentru a face pe plac si satisface toate mofturile patronilor. Credeam ca nu s-au uitat cu totul vremurile „indicatiilor pretioase” venite de sus. In vestiarul oricarei echipe profesioniste din lume antrenorul este cel care face jocul. Becali, du-te si iti ia licenta de antrenor! Este clar ca nu ai nevoie de antrenor.

din Canada (2 comentarii) • 19 septembrie 2009, 7:42

@ din Sua:

Dacă şi alţii şi-au dat afară antrenorii din cauza îngustimii minţii lor, nu înseamnă că asta trebuie să fie norma sau c-ar trebui luat de exemplu.

Da, patronul te angajează să-i faci o treabă, după care te lasă-n pace s-o faci. Nu vine când e stresul mai mare şi te fitileşte, şi te pune să asişti la numere de circ gratuite, şi-şi dă cu cărămida-n p’ept de parcă el ar fi pus coada la prună iar tu n-ai decât să-i accepţi aberaţiile pentru că eşti angajatul său. Cel puţin, ăsta e cazul într-o relaţie decentă angajat-angajator.

Când te duci la un consultant financiar îi spui de ce te-ai dus, îl întrebi orice-ţi trece prin cap pentru a te convinge că ai nevoie de el, şi din momentul în care te-ai convins că da, vrei s-l angajezi, ei bine, te pui tu la dispoziţia lui (îi răspunzi tu la întrebările pe care le are, etc.). Nu-l angajezi după care începi să-i dai ordine cât să calculeze el taxa pe profit, ce cheltuieli pe unde să le-ncadreze, etc., etc. Că de te-apuci să faci asta îţi arată omul uşa iute, fără să-şi mai piardă vremea cu tine.

Tu pe bani tăi poţi să faci ce vrei. Eventual şi-un scaun mare şi moale.

Consultantul financiar pe timpul său face ce vrea el. Eventual caută un client care n-are deficienţe intelectuale.

Pe patron poţi foarte uşor să-l dai afară atunci când îţi exerciţi meseria şi prezenţa lui e inoportună. (Cam la fel cum în timpul unei furtuni un căpitan de vas aruncă peste bord orice cargo plătit de orice client, şi care e considert balastului periculos. O dată ajuns în port îşi sună asiguratorul şi-l pune în contact cu clientul pentru rezolvarea despăgubirilor, dar atâtat timp cât vasul era pe mare el era şeful suprem în ceea ce priveşte ambarcaţiunea, indiferent de câtă avere şi calităţi circăreşti ar fi avut angajatorii lui.)

Bergodi a făcut bine ce-a făcut. Sigur, plăteşte pentru că şi-a respectat meseria aşa cum puţini antrenori români ştiu s-o facă, dar asta nu-i scade cu nimic din justeţea acţiunilor sale. Ba din contră, îi aduce o aură pozitivă, de om care are principii de la care nu abdică în faţa unor intimidări primitive.

arh. Gheorghe Petrescu (246 comentarii) • 19 septembrie 2009, 7:50

Bergodi a jucat bine si e mai bine pentru el ca sa sfarsit in acest mod. Ce daca ai bani si nu merge echipa? Nu a facut nici o achizitie de jucatori valorosi iar Bergodi din nimic a facut o echipa. Daca era liniste, si nu se baga la pauza patronul, cred ca Steaua batea pana la urma. Asa, patronul a stricat ce Bergodi a construit in trei luni de zile. O munca ce nimeni nu o banuie, dar, sa stam putin si sa vedem ce face acest Stoichita? E una sa spui din gura si alta sa-ti iasa pasenta. patronul Stelei ramane acelasi „pitic” in lumea fotbalului Roamnaesc. HAI STEAUA ! BRAVO BERGODI CA L-AI FACUT PE patronul Stelei de pomina. HAI STEAUA !

Robert (2 comentarii) • 19 septembrie 2009, 9:40

Cred ca cel mai bine ar fi fost sa-si dea Bergodi demisia la pauza, daca era asa deranjat. Dar eu cred ca povestile voastre cu ce s-a intamplat in vestiar nici macar nu sunt adevarate!

mihai-dudu (24 comentarii) • 19 septembrie 2009, 10:26

@ din SUA

Pentru punctele 1 si 2: Murinho si Ancelotti au fost dati afara dupa mai mult de 3 sezoane pe banca echipelor pe care le antrenau, iar diferenta e ca nebagindu-se patronul in toate la echipa, responsabilitatea revine in totalitate antrenorului, ceea ce nu e cazul nostru. De asemenea, nu poti compara patronajul lui Becali cu patronajul din Anglia: numai uite-te la Arsenal si Liverpool de cind lucreaza cu aceeasi antrenori care nu au avut performante interne cam de multicel (desi bani s-au bagat de cel putin 20 ori mai mult decit la Steaua). Continuitatea, respectul si rabdarea sunt de baza pentru performanta.
Punctul 4. Este adevarat ce spui, dar totusi nici un patron de club profesionist nu face ce face Becali din angajatii sai. Si oricum sunt sigur ca instructiunile primite de la Becali sunt de cele mai multe ori contradictorii, dupa cum ii dicteaza toanele sale si de aceea sunt practic greu de respectat. De aceea, in firme serioase exista proceduri de coordonare si supervizare a activitatilor care sunt respectate atit de angajat cit si de angajator.
La Steaua este dupa toane, intrigi, zvonuri si declaratii in presa.
Puntul 5. De acord cu tine, numai ca instructiunile trebuie sa fie clare si in acelasi timp rezultatul actiunii trebuie asumat in mare masura de catre cel care a ordonat. Asa si la Steaua. JiJi da ordine, el sa raspunda, nu antrenorul. De fapt Bergodi a si nuantat acum vreo luna acest lucru cind i se cerea de catre Becali sa nu-l mai bage pe Sekely sau Grzelak, cind se decidea vinzarea lui Goian s.a.m.d.
Punctele 6 si 7: Un patron normal nu sare peste directori ca sa dea ordine si sfaturi muncitorilor. De asemenea, chiar daca in principiu sunt de acord cu remarca referitoare la datul afara din casa, la cum a facut Becali banii (coruptie si furt) nu cred ca vreo proprietate de-a lui poate fi considerata a lui.

Dinny (389 comentarii) • 19 septembrie 2009, 11:13

De acord cu tine,dar Bergodi mai avea o varianta….un „zar de fuga”,cala table….si anume:
-„Zi ca Popa si fa ca tine”…adica il lasa pe ciobene sa se dea rotund,patrat,sau cum vrea muschii lui (cu care si gandeste…),dar apoi,facea ce stia si ce vroia el,antrenorul…fiindca eu cred ca nu acesta ar fi fost primul compromis,ci poate al 4-lea,sau al 5-lea…si pe deasupra il mai lua partas si la infrangere…

lucian82 (3 comentarii) • 19 septembrie 2009, 11:21

NU SUNT FAN BECALI SUNT DOAR STELIST .Pun o intrebare pentru toti ziaristii si nu numai Daca redactorul-sef tine o sedinta importanta cu 2-3 redactori pt. a pregati o emisiune sau continutul ziarului de a doua zi si intra patronul trustului pe usa, il da afara din birou??!!

Dinny (389 comentarii) • 19 septembrie 2009, 11:24

Eu nu-i inteleg pe antrenorii care accepta sa „conduca” Steaua…
Fiecare a vazut ce au patit predecesorii lui si totusi accepta…
De ce?
– Fiindca fiecare se crede mai cu motz decat predecesoriilui…fiecare crede ca lui nu i se va intampla asa ceva….fiecare crede ca el va avea rezultate bune si f bune,ca atunci Gigi nu va avea motive sa „se bage”…dar toti se inseala…fiindca ,daca pana la urma unul ar reusi,atunci acesta nu va avea nici un merit…cel care a gandit si a realizat TOTUL…este:UNICULLLLL… MARELEEEEE… FRUMOSULLLLLL…. DESTEPTULLLLLL… GENIALULLLLL … GIGI BECALIIIIIIIIII…

Dinny (389 comentarii) • 19 septembrie 2009, 11:48

Unde si cita dreptate,POATE avea Gigi Becali…
Bergodi ii putea interzice accesul lui Gigi la vestiare,DAR conta si forma in care o facea….stiti cum se zice:”Tonul face muzica”…fiindca,una-i sa-i explici politicos ca n-are ce cauta acolo si ca-l rogi sa se retraga…si alta-i sa-l iei la intrebari gen:”Ce cauti aici?”..sau mai rau….altfel,pentru mine Gigi Becali ramane o „Cacofonie umana”..nu stiu daca expresia trece de „cenzura”…

BELAIL (2 comentarii) • 19 septembrie 2009, 13:52

Bergodi e un lord,Becali e un valet.Bergodi stapaneste o meserie,Becali slujeste unui intelect subliminal.Singura consolare a lui Becali poate fi ca numele sau incepe tot cu „Be”.Dar asta e singurul punct comun.Cum spuneam-Bergodi e un lord,Becali -un valet…

gigiosu (2 comentarii) • 19 septembrie 2009, 14:26

A plecat Bergodi…, a venit Stoichita. Cica joaca ofensiv…, macar sa poata…., macar sa stie sa puna in valoare viteza lui Banel, talentul lui Stancu, oportunismul lui Kapetanos, sa-l resusciteze pe Szekeli, sa traga de Surdu pentru ca are o perioada buna, si fffff important, sa vada ca mijlocul e adevarata problema de azi la Steaua.
Nu putem ignora faptul ca lipseste o minte limpede la mijloc, o glezna fina care sa angajeze varfurile. Ionescu ramane doar o speranta, Toja e mai haotic ca niciodata, Dayro, chiar daca revine, alearga 10 minute pe meci…..
Sa nu uitam ca pe vremuri Lacatus si Piturca erau pusi in valoare de Tudorel Stoica, de Boloni.
Daca nu vede nici Stoichita adevarata problema a Stelei – mijlocul, atunci, probabil ca urmeaza altul la rand, pentru ca problemele vor continua.

stresu (32 comentarii) • 19 septembrie 2009, 14:31

Bergodi rămîne cu victoria… morală, dar fără servici.
Asta da victorie !!!

durden (209 comentarii) • 19 septembrie 2009, 14:43

@realistul

dimpotriva!mie celmai bun antrenor din lume mi se pare wenger pt ca e un scouter exceptional,ia jucatori cu cateva sute de mii si ii vinde cu zeci de milioane!!cat despre bergodi,orice mi-ai spune tu,n-are stofa de antrenor!!punct!se pricepe doar la relationarea cu jucatorii,lucru important de altfel,dar nu este de ajuns!!ca si tactician,cred ca mai bun sunt eu dupa 10 ani de jucat manager!!

ps:in schimb,recunosc ca la iasi a facut treaba.pe ei ii uitasem…in rest,n-a obtinut nimic notabil pe nicaieri…

Anotak (56 comentarii) • 19 septembrie 2009, 14:54

Mult prea fine ironiile din acest articol.Credeti ca cei care ar trebui sa le inteleaga,o sa le inteleaga?(Asta in cazul in care o sa-l citeasca.)In alta ordine de idei,sper ca ciobanul sa primeasca ce merita si asta cu varf si indesat.

suporter (1 comentarii) • 19 septembrie 2009, 16:25

Astfel, grupurile organizate de suporteri invita toti stelistii duminica, la orele 16, in parcarea publica din fata stadionului, pentru a demonstra inca o data tuturor, la meciul cu Pandurii Targu-Jiu, ca STEAUA SUNTEM NOI!

viorel popescu (2 comentarii) • 19 septembrie 2009, 16:28

Sunt suporter al Stelei de peste 40 de ani, dar o degringolada mai mare ca acum nu a fost niciodata.Imi amintesc cu nostalgie de anii ,cand juca Lacatus,Piturca,Belo,I:Stan,T.Stoica si altii,cum veneam de la 300 km cu motoreta la meci.Plecam fericit din Ghencea chiar daca Steaua pierdea ,Dar erai multumit de ce vedeai.Acum de cand acest asa zis investitor isi bate joc de Numele clubului dar si de tot ce inseamna Steaua ma bate gandul sa uit de acest nume ,Steaua, care a adus fala fotbalului romanesc.Rusine ca in aceasta tara nu s-a gasit decat o persoana de talia aceasta care sa calce in picioare munca atator atasati de club.Rusine si presei care toata ziua ,din dorinta de a avea audienta,il pune pe acest individ pe prima pagina s-au mai grav il da in direct pe posturi de TV. de parca nu am auzi toata ziua tot felul de anagramati trebuie sa suportam si bazaconiile verbale ale ,,marelui parlamentar.om de sport si ce se mai crede-numai dureaza mult si se va crede Dumnezeu.Dumnezeu sa ne ajute sa scapam de asemenea indivizi.Hai Steaua!

Pacuiul lui Soare (48 comentarii) • 19 septembrie 2009, 16:51

da, cea mai importanta contributie a lui Bergodi la Steaua a fost aceasta rezistenta, decizia de a u se caciuli in fata ciobanului megaloman. Chiar mai mult decit orice rezultat, a aratat ca se poate trai si fara sa devii presul lui Becali. Drama este ca ceilalti antrenori romani nu vor sa invete lectia, de parca ar fi muritori de foame.

milici (55 comentarii) • 19 septembrie 2009, 17:33

Iar ganditi toti cu acelasi cap.Intrebarea e de ce nu alegeti unul mai acatarii?

Ghandalf (147 comentarii) • 19 septembrie 2009, 17:35

Respect pentru Domnul Cristiano BERGODI ! Cati dintre cei care posteaza comentarii aici si-ar lua pita de la gura doar pentru a-si pastra verticalitatea in fata unui sef cu ifose ? JJ este cel mai nesimtit individ de pe planeta asta, un analfabet care ar calca si pe cadavrul lui ma-sa ca sa iasa in fata la tv. si sa-si „repereze” onoarea… Care onoare ? Aia cu clabuci la gura cand il balacarea pe „Rege”? Aia cand a dat afara un maseur pe motiv ca e mahomedan ? Aia cand a dovedit ca are legaturi cu clanurile mafiote din Bucuresti ? Aia cand a facut-o ***** pe o ziarista, drept „cadou” de 8 Martie ? Unde este onoarea ciobanului ? Va spun eu : si-a uitat-o in mocirla de la stana familiei lui din Albania !!! Individul asta si clanul mafiot din care face parte reprezinta haznaua fotbalului romanesc ! fisherking are perfecta dreptate, atata timp cat stam doar pe forum si nu facem nimic , ne meritam soarta ! Haidem sa-i facem viata un iad eurociobanului prin miscari inteligente (nu cu saritul gardurilor) care sa-l loveasca acolo unde-l doare pe el mai tare , la euroi, sa inteleaga odata ceeace creierasul lui de musca nu poate intelege altfel : STEAUA nu e stana lui !!! DIXIT

kix (3 comentarii) • 19 septembrie 2009, 17:39

bravo, fatuca !

Freddy Rekla (23 comentarii) • 19 septembrie 2009, 19:52

RESPECT, Bergodi!!!!

Numai respect!

molko (1 comentarii) • 19 septembrie 2009, 20:01

ce doare cel mai mult e ca nici jucatorii nu iau atitudine, pai ia sa fi facut si ei corp comun si sa protesteze in fata oierului, ma gandesc cum e ca jucator sa ai 4-5 antrenori in 2 ani? ce tactica inveti ce stil de joc? te termina ca jucator … dar asta si sunt … niste terminati. bergodi le-a dat un exemplu tuturor cum nu trebuie sa tii capul plecat , probabil se va intoarce in fotbalul din vest, in timp ce ei vor ramane aici aceeasi sclavi neputinciosi. e destinul fiecaruia dintre ei

Chris Gheorghe (1 comentarii) • 19 septembrie 2009, 20:21

Foarte corect gestul lui Bergodi a fost unul normal
nimic eroic ,patronul nu are ce cauta in vestiare fiecare cu meseria lui eu sunt antrenor tu esti patron corect nu?
nenorocirea este ca in cloaca de la steaua unde marele
feudal Gigi Becali nu inghite nici o impotrivire normalul
devine inevitabil ANORMAL,rusine mai Nea Gigi !!!

adrianssen (22 comentarii) • 19 septembrie 2009, 21:09

felicitari bergodi. felicitari ca intr-o tzara care o ia, practic, razna in fiecare zi -indraznesti sa fii normal. sa stai drept …sa te respecti pe tine.
felicitari bergodi.
felicitari pt ca esti un om de caracter.
adica calitatea cu care toti se lauda si nimeni nu o are.
…
You are Wall Of Fame in my book!

Eddie (8 comentarii) • 19 septembrie 2009, 21:12

Super tare articolul! Just! Maria… nota 10! any ideas on how to get rid of this ***** from Ghencea? Cheers!

Panduru (1 comentarii) • 19 septembrie 2009, 22:15

Am si eu o intrebare – unde era Panduru? El trebuia sa fie liantul dintre patron si echipa, nu este ciudat ca a lipsit tocmai atunci? Doar ca sa il urmeze pe Stoichita? Oare merita? Va vedea el.
Scuze pentru ca am pus mai multe intrebari, au fost legate si nu m-am putut abtine.

Mihai (16 comentarii) • 19 septembrie 2009, 22:50

Bravo Bergodi! Bravo Maria!

Acest personaj care spurca fotbalul romanesc si imaginea Romaniei ar trebui nenorocit de toata presa din Romania! Nimeni n-ar trebui sa-i acorde nici un minut in direct, nici un comentariu despre ceea ce „spune” acest element. Mai mult, speculati toate actiunile lui si faceti-l de rahat pe toate fronturile. Nu-i dati atentie, IGNORATI-L si se va autocriza nemernicul si, poate o sa avem norocul sa-l vedem plecand pe zdreanta din Ghencea. Chiar ma intreb in lumea asta, nu e nici un alt roman cu bani sau grup de actionari interesati sa preia acest club din mainile acestui demon? Cred ca si daca l-ar fi cumparat imparatul romilor, Steaua avea inca demnitate.

Un dinamovist (1 comentarii) • 19 septembrie 2009, 23:02

Grazie Mister Bergodi .Un antrenor adevarat !

vasile zavoda (17 comentarii) • 19 septembrie 2009, 23:17

victorie de moral, infrangere in teren,(1 din 9 posibile)mai pierzi acasa derbiul clasic si faci nul cu sheriffs,, becali vinovat bergodi carismatic si stie si romaneste. mercie mariuta la cum ai scris am incercat sa inteleg.

Monica Mihai (2 comentarii) • 19 septembrie 2009, 23:35

a facut Bergodi o echipa de exceptie… nici pe moldovenii aia nu i-a putut bate… In fond si la urma urmei, Becali are dreptate… Pai din moment ce plateste, nu-si poate verifica investitia? s-o impulsioneze? Ce a facut Bergodi? Rahatu praf! Voi n-ati vazut ca Steaua n-are niciun stil? Eu nu-s stelist si ar fi trebuit sa ma bucure raul Stelei, dar aici nu pot decat sa-i dau dreptate lui Becali.

gaby (2 comentarii) • 20 septembrie 2009, 0:02

Sunt stelist dar nu foarte infocat. Sunt altii mai infocati decat mine. Si ii cred . Ii inteleg. dar as vrea ca ei sa ia atitudine nu prin forta, nu prin scandari puerile, ci prin inteligenta. Daca si jucatorii ar fi fost alaturi de bergodi, sa faca un zid uman in jurul lui… Degeaba s-au dus la Bergodi a doua zi. Trebuia sa nu se prezinte la antrenament. un jucator bun este bun in primul rand prin calitatea gandirii, prin onestitate. Un mercenar, indiferent de rezultate, e un mercenar. Iar Becali e un mercenar. Tot ce face e doar ptr. bani. Cu orice risc, ptr a fi respectati, jucatorii trebuie sa ia atitudine. Nu doar antrenorii. S-au poate doar antrenorul are creier?
Daca citeste vreun stelist jucator, sa raspunda. Chiar nu au creier? Nu pot gandi nimic?