Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

E loc de speranta

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a „Gazetei Sporturilor” de vineri, 11 septembrie.

Iata articolul in forma finala:

Ultimele doua meciuri ale „nationalei” au spulberat iluzia unei reveniri rapide  in lumea buna a fotbalului. O […]

joi, 10 septembrie 2009, 10:27

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a „Gazetei Sporturilor” de vineri, 11 septembrie.

Iata articolul in forma finala:

Ultimele doua meciuri ale „nationalei” au spulberat iluzia unei reveniri rapide  in lumea buna a fotbalului. O schimbare de selectioner nu ajunge pentru a schimba o echipa. E nevoie de o cantitate imensa de munca, de timp, de rabdare si, poate, e nevoie si de o schimbare de generatie. 

Pluteste un regret in aerul saturat de polemici din jurul „nationalei”. Regretul ca Piturca a ramas prea mult in post, regretul ca nu mai crestem jucatori, ca Roman a jucat prea mult in ligile inferioare, ca modernizarea stadioanelor treneaza lamentabil. Regretul ca Federatia a ramas in urma vremurilor, a suporterilor, a fotbalului: aceeasi organizare meschina, acelasi teren preistoric. Dar poate cel mai amar dintre toate este regretul ca s-a rupt ceva intre „nationala” si publicul ei. In meciurile cu Franta si cu Austria a triumfat, din nou, scepticismul.

Dupa cinci ani de joc cenusiu, iti vine greu sa te mai entuziasmezi, fie si in fata unui egal cu vicecampioana mondiala. Cinci ani fara viziune lasa urme. Cea mai evidenta dintre ele se afla in tribune.  Suporterii nu mai cred in „nationala”. Asteapta de la Lucescu jr. si echipa lui spectacolul, eroismul si victoriile care le-au fost refuzate cu sau fara motiv in era Piturca. 

In aceste conditii, rabdarea este cel mai greu lucru dintre toate. Iar speranta – un lucru aproape imposibil. Nu avem fotbalisti de top, nu avem un stil bine definit de joc. Ne crispam cu cei mari si ezitam cu cei mici. Ne aflam la o civilizatie distanta de fotbalul mare. Nu pentru ca n-avem resurse, ci pentru ca le risipim. Federalii si sefii de cluburi n-au gestionat potentialul fotbalului nostru, si-au batut joc de el. Au sacrificat generatie dupa generatie de jucatori, pe terenuri proaste, in baze de juniori inexistente, intr-un campionat bolnav de coruptie si scandaluri. Nu trebuie reconstruita doar „nationala”, trebuie revizuit sistemul.

Siguranta unora ca sint de neinlocuit ne da certitudinea ca ne vom scalda in aceeasi mediocritate si pe mai departe. Un fotbal mincinos nu poate produce decit valori false si „nationale” contrafacute. Nici nu-i de mirare ca publicul s-a distantat de echipa in ultimii ani. Si-a dat seama ca nu sint toti „tricolori” autentici.

Razvan Lucescu se afla la inceput de mandat. Obiectivul lui de capetenie e refacerea legaturii cu publicul si recuperarea conceptului de „nationala”. Romanii trebuie sa se recunoasca in cei 11 barbati in „tricolor”. Trebuie sa spere, sa se entuziasmeze, sa stringa pumnii alaturi de ei. Altfel, nu mai vorbim de reconstructie, ci de experimente in laborator. Meciurile cu Franta si Austria ne-au aratat, o data in plus, ca la „nationala” e mult de munca. Iar ca sa schimbi ceva peste noapte ar trebui sa te numesti fie Pavlov, sa educi reflexele ofensive in timp record. Fie Steven Spielberg, pentru ca, e clar, avem o problema cu dinozaurii si extraterestrii.

Au contribuit: Maria, costin matei, Eric, cianar, Doctorul, joe, legionnaire, Francois Villon, Radu B., geo24, Vidi, explorish, goghe, Ovidiu, tzutzu, Marius, Radu B., Vasile, duma9, Laur, seasonstraveler, nebunu’, Stefan, dan tm, ghita1964, snee, Dinny, raul, eu2367, pensionarul, bebelina_stelista, vasco, radu d., constantin zubin, mutzake, nexam, Simi, Dan, Djolguta, iulian 1923, ninjutssu, alexsilva, bosmosdam

Comentarii (96)Adaugă comentariu

Laur (70 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 11:01

pai sa scrieti voi jurnalistii cum inchinati imnuri nodului de la cravata lui Razvan in loc sa va uitati cu ochi de profesionist la jocul echipei care e execrabil, la selectia defectuoasa care s-a facut, la schimbarile de doi lei pe care le a facut, apoi ar trebui scris de lipsa de dorinta de reformare a lotului , de rusinea pe care ne o aduce nationala in loc sa ne aduca bucurie..dar nu, voi o sa scrieti oricum de marele razvan, bun orator , bine imbracat, fiul lui, atitudinea inoculata ( care ca eu nu am vazut o decat cand ne aparam in 16 m la final),de cat de mari sunt egalurile lui si cat de mic ale lui piturca, de ghinionul cu terenul, oboseala acumulata vezi Doamne parac rezerve nu avea ..atata spun aveti nationala pe care v-ati dorit o , antrenorul pe care il pupati ..spalati va cu ea pe cap ca mie bucurie nu mai imi aduce de mult echipa asta.

seasonstraveler (22 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 11:20

Romania cu Austria
Coman (30)
Sapunaru (25), Chivu (29), Radoi (28), Rat (28)
Roman (25), Codrea (28), Ghioane (29), Cristea (26)
Marica (24), Bucur (29)
Rezerve – Lazar (28), Mazilu (27), Surdu (25)
Au mai jucat cu Franta
Maftei (30), Apostol (29), Nicu (27), Mara (32!!!!)
Tot respectul pentru Lucescu! Pe bune!
Totusi, daca asa se reconstruieste o nationala mai vedem Romania la turnee finale doar pe DVD-uri de colectie!!!
Poate ca sunt jucatori de exceptie dar ce au facut Mara, Maftei, Apostol, Nicu etc, pana la varsta asta de nu le-a descoperit nimeni geniul fotbalistic?
18 fotbalisti folositi in 2 meciuri care ar fi trebuit sa fie startul reconstructiei – cel mai tanar are 24 de ani!!!!!
Tipic romanesc, ca ne mint altii nu-i nimic, cel mai bine ne mintim noi insine!
Vai de noi!!!!

Stefan (25 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 11:25

Meciul a inceput bine, dar am jucat aceeasi partitura ca in meciul cu Franta. Cu exceptia lui Roman , mijlocul la constructie al Nationalei nu exista- oare exista un stadion din Romania pe care A. Cristea sa nu fie ironizat?
Chivu a dat siguranta echipei in defensiva, omu asta ar putea sa dea lectii de fotbal la oricine.
In atac s-a incercat ceva, dar iarasi numai vreo 65-70 de minute ne-au tinut motoarele. Aceeasi problema cu echipa Nationala ca si cu celelalte echipe romanesti: nu suntem in stare sa alergam 90 de minute intr-un meci oficial. In rest ce poti sa-i ceri lui Razvan? Nimeni nu poate face minuni dupa 2 meciuri cu un lot aproape nou. Sigur exista in sufletul suporterului regretul ca am fi putut sa le scoatem fotbalul din cap Austriei , dar poate si ghinionul s-a tinut scai de noi, asta e . Vreau sa urez succes echipei Nationale oriunde Sandu (lasa-neeee , lasa-neeee) vrea sa o duca ca sa nu mai auda lumea care ii reproseaza prostul management al Nationalei , ca de aia nu suntem in vara in Africa…

Francois Villon (1 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 11:32

De la bratul Chilia la Nadlac si din Bucovina in Oltenia la ora cind scriu aceste rinduri , domneste o euforie controlata . Echipa mare -Dream team-ul Romanicii , antrenat de Pavel Corut & Mudava , s-a calificat la Euro 2012. Jucind cu pase magnetice, intr-un sistem neo Piturcian condus de un triumvirat modern care se complementeaza perfect: doctoru’ Popescu coordonator de joc, Rica Raducanu’ psihanalist si OLE<OLE<OLE ! nea ”Giovanni” bisnitaru’ tactician si ideolog, grandioasa echipa a Rominicii a invins Groenlanda cu 1-0 in meciul disputat la 38 C in cimpia Baraganului.
Antrenat intr-o hora sardanapalica impreuna cu coechipierii , Stelica ajuns la 44 de ani ne-a declarat urmatoarele : ”la penalty-ul groenlandezilor am decid sa nu mai plonjez deoarece eram ocupat stringind in mina crucea de la parintele Argatu’ si m-am incruntat la atacantul groenlandez incercind sa ma substitui supervizorului de tura de la supermarchet in subconstientul groenlandezului. Pina la urma , sutul cu nisipul a luat o traiectorie ciudata mingea lovindu-se de mine. (Stelea )
”Noi sintem o echipa tinara . Inca experimentam cu sistemul de joc . Astazi am evoluat intr-un 7- 3-0 – un sistem echilibrat si versatil , adecvat meciurilor cu grad de ric ridicat. Felicit intreaga echipa pt abnegatia exemplara cu care am aparat intimplatorul autogol groenlandez indus de elaborata strategie de dat cu ghiocul a echipei ministeriale in frunte cu Maestrul Iosefinii , baba Omida si doctorul Mudava. ( Mircea Sandu )

explorish (62 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 11:42

noi am trecut cu austriecii cam prin ce au trecut francezii cu noi: n-am reusit sa batem o echipa slabă.

noroc că e capra lituaniană pe ducă, mai râdem şi noi. până la meciul cu Feroe.

Dinny (389 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 11:45

@Francois Villon
Demn de „renumele”tau !

dan tm (1 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 11:46

Cam slab jucam. Mie personal nu-mi place cum joaca nationala sub Lucescu. Toti au de munca serios. Iar in caterinca asta de campionat patronat de FRF-ul lui sandu, nu vad mari sperante.

ghita1964 (7 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 11:48

Nationala a facut doua jocuri mediocre,nu ca rezultat,ca dorinta de a invinge!Nu avem mentalitate,intram cu frica pe teren!Ne lipseste „superioritatea”omului profesionist ,care e constient ca stie fotbal (Mutu e singurul care are asa ceva)si indiferent de rezultat el ramane FOTBALIST!Avem incapatanare,sentimentalism cat cuprinde si lipsa de respect al suporterului din Bucuresti!Eu zic ca e cam degeaba si pentru viitoarele calificari!Mai stam acasa vreo 20 de ani!

Marius (3 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 11:54

Eu zic sa-i lasam in pace, sa-si vada de ale lor si cand vor incepe sa joace fotbal, atunci sa ne mai aducem aminte de ei. N-ai vazut ce speriati erau de Ribery?!
O fi costand si asta ceva bani, dar asta nu te poate impiedica sa dai si tu macar o pasa decenta la 2 metri!
Daca nici la meciul cu austriecii nu pui osul la treaba si lasi locul indolentei si nesimtirii, comentariile sunt de prisos. Sa nu uitam totusi ca miza era una foarte importanta: ramanerea in urna a doua valorica !
Pana la urma, una-i sa fii antrenor si alta selectioner.

snee (2 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 11:56

sunt peerfect d acord k nu prea jucam…dar as vrea sa stiu dak se poate parerea atator antrenori(romania) cu cine ar fi vrut sa jukm…eu zic k mai mult de atat nu putem…nu avem cu cine…nu avem unde…si ieri nu aveam de ce…in rest de rasvan….eu zic sal lasam sa gaseasca ceva mai bun si dupa aia tb criticat…k din ***** bici faci…dar de pocnit….mai rar….

tzutzu (4 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 11:57

sincer sa fiu nationala de acum este una dintre cele mai slabe din toate timpurile. vina ii apartine atit lui piti, cit si lui lucescu jr., dar bineinteles vina le apartine acestor jucatori de carton, gonflabili, care nu joaca nimic, dar mai ales pt. nationala nu se agita deloc. si hai s-o luam de la capat: coman este mult prea ingimfat pt. a ajunge un fotbalist mare, si mai ales un portar mare(a nu se uita cumva cum a plecat din giulesti in urma comportamentului sau, de pe urma caruia si acum pacatuieste) – a nu se compara deloc cu ceilalti portari ai nationalei pt. ca nu a facut dovada in niciun joc pina acum; mai departe suferim tare rau pe partile laterale la cei 2 fundasi laterali – fara personalitate, fricosi si fara tupeu, in sensul sportiv(uitati-va de curiozitate comparativ cu tinerii din nationala serbiei, pina mai ieri niste necunoscuti); mai departe fundasii centrali – trecem printr-o perioada extrem de slaba, cu chivu, radoi, tamas, ghioane, etc — fff. slabi in comparatie cu ce vedem la alte nationale(chiar aseara si la austrieci mi-au placut cei 2 fundasi centrali extraordinar de mult, nu mai vorbim de cei din celalalt meci serbia-franta) – fundasii nostri nu sint nici bataiosi, nici nu alearga, sint fricosi, slabi la jocul de cap, de deposedare, nu au viteza, plasament – (uitati-va cite gafe a facut ieri si simbata chivu, cite pase a)gresit; sa trecem la mijlocasi – adica la creatie – nationala noastra nu stie ce trebuie sa joace, nu are idee de joc (asta din cauza antrenorului – care nu stie sa le transmita atitudine si mentalitate in stilul de joc) – in concluzie sintem o nationala fara un stil bine definit de joc. ahha ba da, singurul stil de joc este cel cu „bagatul cu fundu’ in poarta” ca sa nu luam multe(limitam proportiile scorului). sintem o echipa care joaca extrem de defensiv, nu stim tactica si tehnica atacului, nu ne place sa criscam deloc pt. spectacol. fotbalul nostru e urit, sarac in faze de poarta, nu ne place spectacolul, urmarim numai interesul, de-aia nu ne iese mai nimic. in rest, mijlocasii nostrii sint cei mai saraci in idei de atac, surprinzatoare, nu avem viteza in joc si sintem extremi de fricosi, nu au personalitae in joc, de-aia nici nu apare vreun stil de joc. referitor la virfuri – ei sint cei mai infumurati (cu mici exceptii – gigel bucur, dar pe care nu-l ajuta fizicul),. celalalt – marica are numai aere de fotbalist, e o bataie de joc fata de natiune, care-l urmareste sa vada daca poate da si el un gol scapaind unu contra unu cu portarul. s-a comportat ca un junior care nu si-aterminat maturizarea. de-aia joaca unde joaca si numai cind vrea el. mai mult de atit el nu va evolua sub nicio forma. e plafonat. in concluzie avem o nationala de pitici, fricosi, fara pesronalitate in joc, decit pe la cluburi, de fitosi, care nu joaca mai nimic, nu sperie pe nimeni cu jocul lor previzibil(apropo nu inteleg de ce-l mai aduce pe cidrea la nationala cu fizicul ala, care gresete pase in prostie si nu-si aduce niciun aport la jocul echipet – e inutil??????!!!) dle lucescu incearca sa mai pleci urechea si la ce spun unii oameni , pt. ca se vede ca mai ai multe de invatat.. si apopo, mai lasati nasucul ala care sta numai pe sus, ca e pacat…va vede o tara intreaga cum va ascundeti dupa degete. invatati odata sa jucati ceva, sa aveti un stil de joc, sa va stie cineva de frica.

tzutzu (4 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:03

revin, cu parere de rau, nu vreau sa fiu agasant. am jucat si eu ceva fotbal la viata mea, am fost si un pic de arbitru…..dar sincer va spun nu am vazut fotbal mai prost ca asta de fff.multi ani…cred ca a fost o cadere de vreo 2-4ani maxim intre 1980 si 1984. dar atit. acum ne afundam intr-un haos. uitati-va de pilda national si echipele noastre de club nu fac 3 pase legate. vedeti meciul umilitor al timisoarei cu leverkusen sa observati cum tineau mingea nemtii la ei. nu ne-o dadeau decit fff. rar. iar noi nu faceam 3 pase legate. acelasi lucru il puteti urmari si la nationala(nu stiu ce le face acest lucesc???poate e depasit? nu ii intelege, nu le poate transmite ce vrea el de la ei) cit si la echipele noastre de club.o sa aveti posibilitatea sa comparati mai bine in cupele europene, in grupe…bafta

marius (10 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:05

Echipa joaka la fel ca pe vremea lui Piturca. asta insemana lipsa unei viziuni de joc, calitate tehnica precara si lipsa de concentrare la fazele fixe. Desi Razvan este un antrenor bun nu cred face o selectie corecta a jukatorilor. El mizeaza prea mult pe jukatori trecuti de 27-28 de ani care nu pot ajuta nationala decat pe termen scurt. Nationala trebuie reconstruita din temelii pentru a putea sa readuca bucurie in sufletul si inima romanilor de pretutindeni. Aseara am practicat un joc anost plin de greseli flagrante de tehnica; cu toate denivelarile terenului ne-am demonstrat lipsa de valoare inca o data. Si inca ceva oare cand va juka si nationala asta vreodata cu 1 inchizator de emserie si nu cu 2. M-am saturat sa tot ne inchidem si sa asteptam o minune , sa invocam norocul , divinitatea ca solutie si sa nu incercam sa fim noi insine arhitectii viitorului.

Dinny (389 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:10

Borcea a avut dreptate!
Razvan a facut selectia (SI) cu sufletul !
Ce este asa greu de inteles,sau de acceptat ?!?
Faptul ca acest lucru a fost spus de Borcea „inainte”?…
Ca v-a furat ideea,pe care voi probabil o pastrati,pentru „dupa” !
Selectia facuta -si-cu sufletul,subiectiva fiind,te poate duce in eroare uneori…sau de cele mai multe ori…

raul (5 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:10

Buna ziua.Eu cred ca este nevoie de rabdare.Echipa Romaniei este in reconstructie.Nu poti sa ajungi la performanta doar daca se schimba antrenorul.Multumesc.

goghe (5 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:10

Parerea mea este ca cele doua meciuri au fost mai mult o „declaratie” a lui Lucescu jr si mai putin jocuri ale echipei nationale.
Echipa nu a jucat nimic in Franta – pe motivele tembele „ei sint mai bogati ca noi” – iar cu Austria … fara cuvinte, doar scuze „n-a intrat in poarta, am avut ghinion”.
Din pacate, singurul care a iesit in evidenta a fost antrenorul.
Antrenor si nu selectioner. Si asta pentru ca a adus la nationala jucatori cu care a mai lucrat el pe la echipele de club = mentalitate a antrenorului mic si plimbacios din liga 1. Selectionerul aduna ce i se pare lui ca este mai bun si ii pune sa joace impreuna. Nu ii antreneaza, ca nu au 30-40 de meciuri pe an – au doar 5-6. N-ai timp de antrenamente, te bazezi pe ceea ce fac la club. Iar daca cei pe care i-ai adus nu sint in stare sa stea in ghete 90 de min. este vina ta ca nu ai facut selectia cum trebuie! La nationala nu se vine pentru antrenamente sau punere la punct dpdv fizic! Hai sa fim seriosi …
Altceva … a dovedit ca nu este la mina nimanui – este independent. Din pacate tot pe pielea noastra. De acord sa nu plece urechea la toti patronii, dar nici sa dai in extrema cealalta si sa nu aduci jucatori doar ca sa faci cuiva in ciuda. Ma rog, fiecare este subiectiv aici. Daca ar fi avut rezultate sau jocul ar fi fost bun – nimeni niciodata nu ii spunea nimic. Asa … pur si simplu a parut infatuat.
In plus are vechea meteahna a familiei Lucescu. Scuze, scuze si iar scuze. Plus palmares. Asta o stim de la senior cu scuzele – pacat ca face la fel. Mircea Lucescu a fost dat afara de la nationala dupa o victorie si o calificare … ratata din prostie. Am iertat, dar nu se uita.

Eric (3 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:15

De ce dupa meciul cu Franta toata presa il elogia pe acest Razvan Lucescu si toata lumea era impotriva celor cae il criticau ?…Acum dupa meciul cu Austria as vrea sa ii vad din nou pe acesti asa numitiziaristi romani pe cine mai elogiaza…De ce nu purem vedea ca selectia s-a facut pe sentimentalisme si grade de rudenie cu selectionerul care inainte de meciul cu Franta facea declaratii despre valoarea lui Coman fiind peste cea a lui Lobont si desore psihicul unui Surdu care ca fotbalist nu are nimic de aratat si nu ar trebui sa imbrace tricoul nationalei.Ppersonal,am spus dinaintea meciului cu Franra ca Lucescu este mediocru si va crea o stare de mediocritate in sanul nationalei.Performantele despre care el vorbeste atat de mult sunt mediocre deasemenea iar in Romania exista anrrenori cu performante mult mai bune decat ale lui Lucescu ca Olaroiu care l-a depasit pe Lucescu in cea mai notabika performanta a sa.Mai este si un Rednic,etc….Unde este sprijinul ziaristilor romani pt Razvan acum?…a disparut si in cele din urma veti vedea ca toti criticii lui Razvan au avut dreptate

cianar (7 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:15

piturca a fost pus la zid ca n-a invins franta (care nu mai e ce a fost, se spunea). acum, cu lucescu, se spune ca franta e puternica si ca egalul e imbucurator. am jucat un meci prost cu franta dar nu s-a suparat nimeni. pe austria n-am invins-o. daca era tot piti antrenor la ce mai linsaj mediatic am fi fost martori…
un titlu de la o emisiune sportiva tv aseara mi-a dat de gandit- razvan patru meciuri fara infrangere la nationala. corect, dar si cu rapidul lucescu jr. a iesit din cupa uefa tot…neinvins.
nedumerirea mea e de ce a fost schimbat piti. doar fiindca ziaristii nu-l suportau deoarece nici el nu dadea doi bani pe ce scriau ei despre el? el ne-a dus cel putin la un campionat. cred ca asta nu i-o pot ierta jurnalistii. stati cuminti, nu vom mai apuca curand. poate dupa vreo alti sase-opt ani.
poate veti intelege performantele lui piturca, dar cu siguranta nu va veti accepta prejudecatile, lipsa de fair-play, de deontologie si, in general, de solidaritate cu fotbalul romanesc.
oricum si cu razvan e bine, nu vor mai fi pamflete si atacuri sub centura, povesti cu amante inventate si alte lucruri ce tin de tabloidizarea presei si nu de prestigiul ei.

geo24 (1 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:20

echipa nationala a romaniei nu a avut niciodata un stil aparte de joc. sa fim sinceri. cred ca usor usor, cu rabdare , munca si mai ales atitudine vom iesi iar in strada(vezi serile de neuitat din vara lui 94). antrenorul echipei nationale este tanar si asta poate da incredere. toti tre sa fim lanaga echipa nationala si sa-i sprijinim cum putem. sincer nici daca aveam toti jucatorii valizi nu cred ca bateam la paris. sa-i dam credit lui razvan si cred ca ne va raspunde cu victorii si meciuri frumoase ale tricolorilor. haideti baieti desteptati-va , c-am dormit destul!!!!!!!!!

bebelina_stelista (55 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:20

Dupa esecurile pe care le-am suferit in era Piturca, egalurile cu Franta si Austria, sunt ca o gura de aer pentru noi. Este adevarat, Romania nu jucat cel mai stralucit fotbal, dar am aratat ca meritam sa fim resuscitati, am aratat ca pret de cateva momente am respirat adanc.
Lucescu are nevoie de timp, de sprijin. Din partea tuturor. Probabil la „nationala” incepe reconstructia. Viitorul suna bine pentru noi.

nebunu’ (4 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:21

Concluzia e una singura – NU AVEM JUCATORI DE VALOARE.

duma9 (6 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:21

Cu gândul la „superegalul” cu vicecampioana mondială, am intrat pe teren amăgindu-ne că în faţa unei echipe ce provine din a cincea grupă valorică e suficient să trimiţi unsprezece jucători valizi.

duma9 (6 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:26

Atâta timp cât prejudecăţile şi judecăţile conducătorilor de cluburi vor primi statutul de infailibile, şi atâta timp cât fraţii Becali vor încerca să-şi impună jucătorii la cluburile care ne reprezintă în cupele europene, şansele ca talentele ce se nasc pe coclaurii României să moară speranţe sunt din ce în ce mai mari.Şi adio generaţie nouă!

Dinny (389 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:27

Cu „nationala”,ne aflam mereu intr-o mare dilema:
-Ori este a tuturor si deci avem voie toti sa ne dam cu presupusul…inclusiv Borcea si Gigi Becali…
-Ori este treaba selectionerului…”care raspunde de rezultate”….si acesta face ce crede de cuviinta si noi stam si ne uitam ,la cum (nu) joaca nationala…si ATAT !…de parca echipa NATIONALA,ar fi jucaria unei singure persoane….care RASPUNDE de rezultate…????Adica ce face?…Da banii inaoi…Si cu iluziile noastre,ale celor care am tacut cuminti din gura,cum ramane?…Cine ni le „REPEREAZA”..?!?Tot Dom’Mitica…hac !..sau.,.hic…dar nu „hic” de la : hic,hec.hoc,huium,huius,hunc….

duma9 (6 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:30

Nu avem mentalitate de învingători. Degeaba îl condamnăm pe Petit că spune verzi şi uscate.El a pus numai degetul pe rana şi noi am sărit cu gura. Întotdeauna am mers pe o tactică defensivă.Când o să ne învăţăm să atacam şi să jucîm la fel de concentraţi, determinaţi şi cu aceeaşi ardoare atât meciurile cu San Marino(vezi exemplu Germaniei) cât şi meciurile cu laureatele planetei, atunci o să putem emite pretenţii la obţinerea de performanţe.

duma9 (6 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:36

Ar trebui luate măsuri dure şi ar trebui prezentate nişte demisii de onoare.Jucătorii care nu s-au putut ridica la un nivel ridicat până acum sau care văd în naţională doar o corvoadă ar trebui şterşi de pe lista posibililor internaţionali.Codrea, Cociş, Tamaş sunt jucători care nu au de ce să mai cunoască naţionala.Mara este bun dar pentru campionatul românesc(are deja o vârstă).Nu trebuie să fim însă nici fanatici.Jucători mai buni decât Rădoi, Mutu, Raţ, Apostol, Marica eu nu prea întrezăresc.

Ovidiu (3 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:37

Egalul cu Franta a fost dovada ca noua nationala a lui Razvan Lucescu a scos chiar prematur capul in lumea buna a fotbalului, putini puteau preconiza un asemenea start bun pentru Romania. Greseala defensivei din meciul cu Austria a tinut sa contrazica orice compliment bun adresat lui Razvan de-a lungul zilelor premergatoare meciului austriecii. La sfarsit ne putem resemna la bunul gand ca am iesit cu capul sus din disputa cu Franta si, de ce nu si din cea cu Austria pentru ca accidentele se mai intampla si e ceva normal ca-n fotbal sa mai dam cu batul in balta pentru a invata ceva, iar cu Austria am invatat inca o lectie dupa alte multele de-a lungul intregului serial „Africa 2010”.

pensionarul (8 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:37

Sincer m-am saturat de „mobilizare exemplara”,”daruire”.”gazon prost”,”sunt multumit de atitudinea jucatorilor”.I-mi doresc prea mult,poate.Pase exacte,viteza,preluari corecte…Nu m-ar fi deranjat sa mancam bataie cu 5,6…la 0 nici in Franta nici in Ghencea daca „tinereii” trecuti de 27 de ani incercau sa si atace…Am uitat ca in vocabular exista si termenul TUPEU!(Roman pare sa-si fi amintit de el,in rest…”daruire”,”fora grupului”,”in Franta mai mult nu se putea”)Noi permanent speram.Daca iese am fost magistrali,daca nu:am avut ghinion.Cand oare vom crede…nu doar vom spera?

joe (25 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:38

Austriecii ne-au facut noua ce le-am facut noi francezilor . Cred de asemenea ca efortul facut in meciul cu franta le-a cam cazut in glezne alor nostri . Stau prost fizic . Pai si francezii s-au consumat enorm la paris iar aseara la belgrad au stat bine fizic chiar mai bine ca sarbii . Austriecii au fost mai puternici fizic , parca mai dibaci cu mingea si au fost multe momente cand parca ei jucau acasa . Antrenorul austriac a facut schimbari mult mai inspirate iar Lucescu nu a raspuns pe masura . Ar fi trebuit sa joace Goian . Nu cred ca trebuia introdus in teren Mazilu . Cristea a fost ca de obicei mana moarta si daca Lucescu a cedat presiunilor lui Borcea , a gresit . Daca te extaziezi in fata a 2 pase intr-un meci date ok de cristea iti contrazici intreaga filosofie de joc si anume munca seriozitate si sacrificiu .
De ce nu a mai jucat Max Nicu ? Ar fi putut la acest meci sa mearga pe mana lui Marius Niculae care prin forta s-ar fi hartuit mai bine cu apararea austriecilor .
Si inca ceva . Nu ar mai trebui jucat in bucuresti . O echipa ca a noastra care in acest moment nu prea stapaneste toate secretele fotbalului are mare nevoie de un public cald si solidar . in bucuresti nu e cazul .
Nu putem emite pretentii mai mari atata timp cat in echipa avem un sigur jucator de valoare si anume Chivu . Poate o sa creasca si cativa din cei care acum au fost pe teren dar trebuie sa avem rabdare .
Eu votez in continuare pentru Lucescu . E un tip inteligent si cred ca isi va corecta eventualele greseli . Din pacate nu avem jucatori valorosi si nici puternici fizic si daca Lucescu nu are de unde sa ii ia ce sa facem ?

legionnaire (18 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:41

Stau si ma minunez! Da cine era Romania fratilor? Vreo mare putere mondiala, campioana a lumii si a Europei? Suntem penibili, avem o tara printre cele mai sarace din lume, fara infrastructura deci nici nu se pune problema de terenuri de sport, bazine , sali de sport si stadioane. Stam si ne tot vaicarim cu drobul de sare deasupra capului si ne tot plingem de mila, c-am ajuns unde am ajuns. Dar nu cumva aici ne este locul? Ar trebui sa punem osul la munca ( ati vazut ce spunea neamtul acela si ce spun si italienii si spaniolii) la noi vorba multa, circ cat cuprinde si in rest? Nu mai ai loc de patronii echipelor, ei ies in fata mereu si la Tv si prin ziare pentru ca voi ziaristii le cantati mereu in struna. Si atunci ne miram? Hai sa ne facem treaba acolo unde suntem si sa incercam sa fim profesionisti si o sa avem si rezultate. Tara e frumoasa pacat ca e locuita….

duma9 (6 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:46

Cum vrem noi să ne calificăm la turneele finale dacă nu suntem în stare să avem o arenă demnă de o asemenea echipă.Nu mai vorbim de un eventual centru de pregătire cum au francezii.

vasco (317 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:46

Despre nationala se poate spune doar ca ea exista si asta e lucru mare,pentru ca in curind s-ar putea sa fie din ce in ce mai greu de alcatuit.Fara fond de jucatori valorosi de unde sa faca ,oricine ar veni,chiar si Capello,o sectie?Culegem roadele „muncii”frf,lpf,patronate de mafia fratilor impresari si a ” investitorilor”.Deocamdata mai facem cite un egal cu Austria si inca ii mai batem pe unguri dar in curind acestea vor fi amintiri frumoase.Cu „manageri”manelisti fotbalul romanesc a devenit o manea ,adica ceva de proasta calitate.

Ovidiu (10 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:46

Aseara am vazut, in toata ,,splendoarea” lui, dezastrul ce guverneaza nationala din punct de vedere al infrastructurii si marketingului: gazon rusinos de prost, tribune goale, scaune decolorate, suporteri dezbinati etc. Rusine pentru cei care conduc fotbalul romanesc! Cit despre meciuri in sine, asta-i trupa – cu asta defilam.

radu d. (1 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:49

E nevoie de o schimbare de generatii, deoarece aceasta reprezentata de Mutu si Chivu pare a fi o ,,generatie irosita,, pentru a parafraza titlul unei celebre carti a lui Silviu Brucan. Speram ca nu vom avea nevoie de 20 de ani pentru a deveni o ,,democratie a fotbalului,,. Desi daca ne ne gandim ca echipa nationala nu a mai fost prezenta la o Cupa Mondiala din Franta 1998 si ca urmatoarea sansa va fi in 2014 nu suntem chiar foarte departe de celebra ,,profetie despre trecut,,

Ovidiu (3 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:51

Nationala noastra este una din cele mai incercate de regretele mai sus amintite, astfel devine din ce in ce mai imuna la absolut orice. Am fost obisnuiti cu putin si de asta egalul cu austriecii nu a fost considerat accident doar… suntem imuni la orice. Intai de toate, nu avem mentalitate de invingatori, daca am avea-o, am descoperi mai repede jucatori gen Roman si am duce toate demersurile necesare pentru a avea un stadion mai de… doamne-ajuta. Daca nu ne consolidam mentalitatea de invingatori riscam sa devenim din ce in ce mai imuni…

eu2367 (2 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:52

Regretul imens ca fotbalul romanesc a ramas inca in „epoca de aur”, atunci cand de pe urma unui succes infim si discutabil se traia inca un cincinal. Nationala este, la ora actuala, doar rezultatul mentinerii aceleiasi mentalitati de gasca in cadrul cluburilor, ligii, federatiei, s.a.m.d. Iar siguranta unora ca sunt de neinlocuit ne ofera siguranta ca ne vom scalda in aceeasi mediocritate inca multa vreme de acum incolo. Un fotbal mincinos ne va da inapoi o nationala falsa de la care o sa asteptam rezultate mult si bine, indiferent de antrenori care o vor conduce.

Radu B. (13 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 12:54

Singurul lucru care îmi vine în cap este meciul lui Dinamo la Timisoara, cînd au intrat cei de la Poli cu tineretul și au reușit un 1-1.

În momenul acesta nu au ce căuta la națională jucători de peste 28 de ani decît înmeciurile cu miză. Cu Feroe și cu Serbia trebuie să intre jucători neblazați (de exemplu Marica ar fi bine să facă un pic tușa ca să îi vină mințile la cap) și în nici un caz jucători care stric atmosfera cu aerele lor (gen Lobonț și Mutu).

VASILE (2 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:01

JOCUL CU AUSTRIA A FOST PUR SI SIMPLU PROST LA TOATE CAPITOLELE. EXPLICATIILE TREBUIE SA LE CAUTE RAZVAN. SI TOT EL SA GASEASCA REMEDIILE.
CRED SI EU CA PITZI A STAT NEPERMIS LA CARMA SI CRED CA LUCESCU POATE CONSTRUI O ECHIPA REDUDABILA. ARE JUCATORI TALENTATI LA DISPOZITIE. EL TREBUIE SA-I CONDUCA LA VALOARE.
NU SE POATE PUNE PROBLEMA DE A PLECA SAU RENUNTA, E PREA DEVREME PENTRU JUDECATI DE FOND. SUNTEM IN CONSTRUCTIE, ATI UITAT ?!

Ovidiu (3 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:02

La intrebarea „Ce credeti despre jocul echipei sub conducerea lui Razvan Lucescu?”

Sub comanda lui Razvan Lucescu, Romania practica un joc mai modern, se simte disciplina tactica, dar nu e deajuns sa ai doar niste jucatori buni si un antrenor modern. Lipseste putin efort din partea celorlalte elemente implicate in fotbalul romanesc, adica Federatia, Liga, s.a.

Dinny (389 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:03

Nationala noastra este exact asa,cum suntem noi romanii,de fapt !
Avem toate calitatile si toate defectele…Dar ceace ne caracterizeaza,este faptul ca la noi toate acestea sunt perfectionate….stralucesc…vorba „Porcului”…=Pe pamant avem de toate”..
-Avem f multi olimpici,dar 66 % din populatie cultiva telenovelele si manelele…
-Am avut o generatie de aur,dar avem o gramada de”talente” care nu stiu sa faca o preluare…si cate nu mai stiu…
-Avem miliardari parveniti si o gloata de amarasteni=”pulimea”.
-Avem mari oameni de cultura si 2/3 din populatie formata din mancurtizati…
NATIONALA NE REPREZINTA CU BRIO !!!

Doctorul (96 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:06

Concluzie:

Marea problema e ca s-au sacrificat cam doua generatii intr-una. Generatia de azi e prea coapta ca sa reprezinte viitorul. Mai are putin si cade pe butuci. O alta problema este ca viitorul trece prin prezent, iar bazele prezentului stau intotdeauna in trecut. Un trecut prea putred ca sa poata sustine ceva. Ca sa fentam acest aspect, vorbim direct despre viitor. Hai sa vorbim despre viitor …. privind inapoi.

Sa respectam cu totii nationala pentru un moment. De reculegere. Amin

Peace,
DOC

Vidi (4 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:09

Trebuie „sa ne bagam mintile in cap”. Nu mai avem jucatori de valoare. Auzim tot tipul tampenia ca suntem „tehnici”. Poate am fost candva …
Daca vrem sa mai insemnam ceva in fotbal trebuie sa ne raliem la standardele fotbalului modern:
– jucatori cu calitati fizice native. Nu avem ce face cu jucatori sub 1,80m. In ciuda straduintei sale, s-a vazut clar ca Apostol nu avea nicio sansa in situatiile de unu la unu, decat daca avea pozitie frontala fata de adversar. G.Bucur nu are nicio sansa in cazul unui marcaj corect. Un jucator costeliv si mignon va flutura ca steagul partidului incercand sa opreasca un atacant de 1,90m in plin fuleu.
– sporirea capacitatii fizice a jucatorilor. Se observa clar ca jucatorii nostri cad fizic in finalul meciurilor si se lamenteaza teribil de frecventa jocurilor la 3-4 zile. Nu stiu de ce dar de fiecare data cand vad imagini de la antrenamente nu apare decat primitivul „magarus” sau miute. Aduceti-va aminte de vechile marsuri fortate ale Stelei de la Orban si de capacitatea de efort care a dus acea echipa la castigarea Cupei Campionilor.
Este imperios necesar sa intelegem standardele fotbalului modern si sa le respectam de la nivelul selectiei copiilor si juniorilor, pana la nivelul echipei nationale!

constantin zubin (2 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:14

Domnul Razvan Lucescu are un drum greu de parcurs si lung.

Nu sunt de partea celor ce l-au atacat, dar trebuie sa recunosc ca mie mi-a fost rusine de ceea ce s-a jucat in cele 2 meciuri.

Eu cred ca existe sanse bune ca in 3 ani sa se formeze o echipa nationala puternica.
Ma uit la noua echipa a Universitatii Craiova, care are o talie inalta (nici nu stiu numele jucatorilor)si sunt si foarte tineri, minus Trica si Soava evident, eu zic ca domnul Lucescu trebuie sa ia un nucleu de 5, 6 jucatori buni care se cunosc, si sa-i creasca dupa chipul si asemanarea sa.
Sa-l aduca si pe Roman, -25 ani
Sa-l aduca si pe Surdu -25 ani,
Pe Coman,
adica pe cei cu care a lucrat, dar sa se opreasca aici.

In detrimentul rezultatelor, duca-se si calificare din 2012, dar sa creasca 25 de fotbalisti intre 18-si 25 de ani si peste 2 ani acestia sa fie infometati de rezultate.

Nu ne-a ajutat cu nimic un 1-1 norocos cu Franta-ca oricum nu s-a jucat nimic, Nu ne-a ajuta nici egalul cu Austria, obtinut dupa un meci la fel de urat.
Nu am retinut in afara de gol decat un cap al lui Radoi, o ocazie mare a lui Marica, si cateva incursiuni ale lui Roman.

Eu as uita de Maftei, de Radoi, de Mara, de Bucur, chiar daca a dat gol.

Sa bage tineret talentat. Chiar Sburlea de la Brasov.Poate fi f.f.bun. Tanar, talie inalta, trebuie crescut.
Costea, Sburlea, Torje, sa dea curaj tinerilor. Asta e parerea mea.

mutzake (2 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:15

razvan lucescu este un antrenor de nivel mediu,spre bun. la fel pot spune despre lacatus,dornelmunteanu, sau chiar ion marin. antrenorii „buni” sunt: olaroiu, andone, dan petrescu, si victor piturca.
nu sunt fanul lui piturca, nici al lui razvan. piturca a impus disciplina la nationala, iar razvan vrea o atmosfera mai destinsa. sa fie mai aproape de jucatori. insa razvan lucescu are un mare necaz: nu poate antrena echipa care in urma cu aproape 2 ani se califica la europene. de ce? pentru ca valoarea nationalei a scazut enorm. vedem cum fara mutu, chivu, radoi, goian, lobont sau chiar „piticul” florentin petre, nationala sufera. de ce? pentru ca acesti jucatori nu au mai jucat niciodata impreuna.trebuie csa existe un rodaj, jucatorii ‘sa se simta inte ei”, nu sa existe gafe de genul acelei faze cand radoi si sapunaru s-au invitat si era cat pe-aproape s ne vedem condusi de austria.
asa cum a dat sansa unor jucatori de a juca in meciul cu austria dupa ce au fost rezerve, asa putea sa se intample si cu dani coman. dani coman e un portar bun, dar marele sau minus este ca nu iese pe centrarile de la cornere. ori, pantilimon la centrarea din minutul 85 ar fi iesit si chiar daca nu o retinea, ar fi boxat-o. un portar care nu iese pe astfel de centrari inseamna ca nu are siguranta. nu vreau sa se creada ca as vrea sa nu mai joace dani coman la nationala. chiar mi-a parut rau ca a ratat euro 2008, chiar am regretat ca a fost nevoit sa plece la brasov, si dupa toate astea, sa aiba un concurent serios pe banca, in persoana lui stelea.
trialurile care le facea boloni la nationala acum 8 ani, a scos la iveala ca nu avem jucatori de viitor. e regretabil ce se intampla la nationala.
jucatorii de la nationala trebuie sa fie responsabili si sa dea totul in teren, nu sa imbrace tricoul nationalei si sa nu poata da 2 pase intr-un meci. este incredibil cum jucatori cu talent si care ar putea da mai mult lustruiesc banca de rezerve sau ecranul de la tv uitand-se la meci. fiecare dintre noi este un „mic selectioner”, insa din 100, 1000 sau 1.000.000 de pareri, razvan lucescu trebuie sa judece de tot ataea ori de ce unul sau altul ar prefera sa joace un anumit jucator si nu altul.
Bafta razvane, e greu la inceput, iar rezultatele se vor vedeape parcurs!

Nexam (77 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:18

Cred ca ducem lipsa de fotbalisti care „sa stie cu mingea”. Atata timp cat nu poti face o preluare, un stop si da o pasa nu poti pretinde sa joci fotbal la nivel inalt. Legenda spune ca romanii sunt „tehnici”, dar in afara 2-3 faze cu Cristea n-am vazut nimic.

Doctorul (96 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:19

Hai sa nu ne mai raportam la ceva ce nu vom mai fi niciodata. Sa lasam Generatia de Aur si sa ne propunem sa fim noi. Cine suntem noi? Suntem o generatie fara bani de abonement la marea performanta. Primim credit doar dupa un 1-1 la paris, credit pe care il consumam imediat dupa un 1-1 cu Austria.

Suntem atat de impiedicati, incat ne impiedicam si-n vis. Cerem independenta lui Lucescu Jr, intr-o tara in care presedintele ii asculta pe magistrati cu mana la falca.

Stimata doamna Maria Andries,

Ma opresc din scris ca deja incep sa tric articolul si e pacat de idee. 🙂

Simteam nevoia sa ma descarc de nationala asta.

Pacat de Lucescu JR. Un antrenor tanar cu niste jucatori prea batrani.

Va multumesc.

Peace,
DOC

Simi (1 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:29

Peste tot pareri,care mai de care,pro sau contra,dar oare nu uitam si noi ce inseamna a fi un suporter adevarat?! Ok…nu au jucat pe masura asteptarilor,dar de cuvantul rabdare mai avem habar?! Noi…vrem peste noapte,sa jucam in viteza ca olanda, in aparare ca germania, si in atac gen spania?! Totusi….sa fim rezonabili! Unde mai e farmecul fotbalului daca tot il polemizam,aruncam cu noroi de fiecare data cand ceva nu merge,si totusi e doar un sport! De ce fac oamenii sport?! Pentru unii e o meserie,dar banii reneaga placerea de a juca! Finantatorii au asteptari, suporterii la fel, iar jucatorii?! Fac ce pot,cat pot,unde pot! Cati sustinatori au fost aseara pe stadion?! Prea putini pentru a avea echipa cui sa-i demonstreze ce poate….am fost partas la acel meci cu cehia la Constanta, unde publicul ii impingea parca de la spate,iar aseara? Aseara nimic….

DAN (11 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:33

Romania..land of choice ! Razvan, romanul aflat la munca, o munca care starneste zambete sarcastice, se pravalesc in gol zone de influenta, noi si bunul simt tacem in semn de respect pt acest om care incearca, refuz din start sa cred ca-l pot judeca, macar pt faptul ca sunt stelist si am vazut intr-o cupa uefa ce poate Razvan ! Ce vreau sa spun, este sa invatam a respira, blamand nesimtirea si nepriceperea , nu pronut numele lor tot din semn de respect pt selectioner, uimire sau nu, echipa este disciplinata, dar cum in armata germana mai erau si elemente gen Micutu sau La Porta, asa si noi ne intrebam „daca ?”. Austria a fost un paratraznet si inca unul bun. Inchei cu indmnul acelei sticle celebre de whisky „Razvan keep walking… on bastards”

Djolguta (17 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:45

Solutii? Gazonul de la Timisoara a fost schimbat in aceasta pauza copetitionala. 150 mii de euro, gazon adus din Austria si Germania . Timisoara va organiza toate meciurile din toate competitiile la standarde europene. Plus, minus un public de cel putin 20 de mii de oameni la fiecare meci. E un amanunt.

Selectia trebuie facuta mult mai riguros. Marius Niculae trebuia convocat, dar totusi Razvan ar dreptate cand spune ca nationala nu ar trebui privita ca pe o rampa de lansare. Are si el dreptate, au si federalii, au si patronii de cluburi. Dar ultimii nu pot comenta. Asadar ne intoarcem acolo unde ne lipsesc lucrurile de baza. La juniori, la bazele de pregatire, la ligile inferioare si mai ales la scouteri si la functiile de decizii din cluburi.

Echipa nationala ar trebui sa aiba 7 jucatori care evolueaza constant la echipe mari(si nu Siena!), iar noi avem decat 3 maximum, si i-ar mai trebui inca 4 pusti cu tupeu. Problema este ca la celelalte reprezentative chiar si pustii cu tupeu sunt la echipe mari. Chiar si Austria pe care o desconsiderau multi are jucatori legitimati la echipe bune. Cu austriecii au fost 5 fotbalistii care au jucat. In aparare probabil ca lipsea un fundas mai inalt, la mijloc un Ovidiu Petre in plina forma, in atac un alt atacant pentru Marica, sau in locul lui Marica, destul de adormit. Pe benzi(Romania nu mai are benzi de cativa ani buni) Roman a creat ceva actiuni. Andrei Cristea a fost destul de inspirat, dar publicul nu l-a aplaudat pentru faptul ca este dinamovist.

Probabil ca dezamagirea este mare in legatura cu nationala de vreme ce echipele de club au dezamagit, fotbalisti foarte multi la echipe mari nu avem, bani nu avem, multe nu avem. Niste amanunte.

iulian1923 (29 comentarii)  •  10 septembrie 2009, 13:45

Salutare Maria, am ajuns cam tarziu dar sper sa prind macar finalul. Un lucru e cert, printre atatea polemici, insulte si frustrari e greu sa ai de-a face cu o „nationala”. Ne lipsesc prea multe pentru a putea sa dam piept cu „titanii’ fotbalului mondial. Abia in momentul in care vom avea o Federatie, un stadion, o mentalitate occidentala…doar atunci putem sa renuntam la a ne baza pe noroc sau pe un joc slab a adversarilor si sa ne gandim meci de meci la cele 3 puncte! Pana atunci ne pregatim, asemeni lui Borcea, pentru noi si noi calificari, pentru noi si noi campionate europene si mondiale. Numai bine…

Comentează