Scump!

FRF i-a făcut un hatîr selecţionerului şi a adus „naţionala” în Ghencea, pentru un meci oficial, după aproape trei ani de ocoluri prin ţară. Mircea Sandu explica exilul în felul următor: „În Capitală, afluenţa de spectatori e mică pentru […]

marți, 8 septembrie 2009, 6:36

FRF i-a făcut un hatîr selecţionerului şi a adus „naţionala” în Ghencea, pentru un meci oficial, după aproape trei ani de ocoluri prin ţară. Mircea Sandu explica exilul în felul următor: „În Capitală, afluenţa de spectatori e mică pentru echipa naţională, iar susţinerea este modestă”. Public puţin numeros şi pretenţios. Deşi statisticile arată altceva. Federalii nu s-au întrebat, măcar de curiozitate, de ce s-au supărat suporterii uite-aşa, din senin, pe „naţională”. Ce anume i-a deranjat: organizarea, rezultatele proaste, condiţiile proaste din tribune, cozile de la casele de bilete?

„Naţionala” revine în Ghencea, dar federalii au rămas la ideea că publicul e un rău necesar. Şi vin în întîmpinarea lui cu preţuri nejustificat de mari la bilete. Între 250.000 şi 800.000 de lei vechi. În stilul ăsta, biletele la meciurile „naţionalei” vor ajunge să coste cît biletele pe Stade de France (800.000-3.500.000 de lei vechi). Sigur, asta nu înseamnă că românii vor cîştiga la fel ca francezii. Sau că vor putea privi meciurile de pe stadioane acoperite, feriţi de ninsoare şi de ploi. Sau că nu vor mai sta la coadă la ghişeu. Federaţia n-a venit cu nimic în plus. Nici măcar nu s-a asigurat că terenul va fi practicabil la ora meciului.

Dar a fixat preţuri de Champions League. Ce să înţeleagă fanii „naţionalei”? Că echipa are nevoie de ei? Că Federaţia are nevoie de banii lor, după ce i-a achitat clauza de reziliere fostului selecţioner? Sau că Federaţia confundă „marea familie a fotbalului” cu marele public? Preţurile biletelor la România – Austria înseamnă orice, numai o schimbare de atitudine faţă de suporteri nu!

Conform statisticilor, afluenţa n-a fost mică şi susţinerea n-a fost modestă la meciurile grele disputate de „tricolori” în Ghencea. Dacă de data asta, stadionul va fi pustiu, nu va fi din cauza indiferenţei publicului. Vorba lui Mircea Sandu, după incidentele de la amicalul cu Ungaria: „Poate că România ar trebui să joace mai multe meciuri fără suporteri, să se înveţe minte!”. Să se înveţe minte Federaţia, desigur.

Comentarii (25)Adaugă comentariu

pumbaa (10 comentarii) • 8 septembrie 2009, 20:11

Moneda aflata in circulatie in Romania este LEUL. Nu „leul vechi”. Care e leul vechi? Cel de acum 4 ani sau cel din perioada interbelica?? E chiar asa de greu dupa atatia ani sa folositi moneda actuala?!?

Ghandalf (147 comentarii) • 8 septembrie 2009, 20:16

Oare n-a inteles nimeni pana acum ca conducatorii fotbalului romanesc (cacofonia e scuzabila si deloc neintentionata in cazul lor) doresc un fotbal pentru ei bosii , nicidecum unul pentru noi suporterii ?
N-ati observat ca pe masura ce se intetesc protestele impotriva acestor „conducatori” autoproclamati se inmultesc si sanctiunile cu „portile inchise” ? Nu va e clar ca cei care ne instiga pe unii impotriva altora se bat pe burta atunci cand se cred feriti de privirile indiscrete ale camerelor ? Nu intelegeti ca atata timp cat ne vom incapatana sa urmarim circul lor si ei se vor incapatana sa ne dea cu tifla ? Ce mai asteptati oare voi iubitori ai sportului (in general) si ai fotbalului (in special) ? Cea mai mare surpriza (neplacuta pentru ei) ar fi sa va infratiti galeriile si sa faceti coregrafie la unison , aceeasi , pe toate stadioanele si impotriva mafiei care conduce pe viata sportul si fotbalul romanesc ! Poate ca sunt eu idealist, dar stiu ca suntem asa de multi incat atunci cand vom striga cu TOTII acelasi lucru, NU VOR MAI PUTEA SA NE IGNORE !!!
DIXIT

soryn (10 comentarii) • 8 septembrie 2009, 20:24

Nu stiu ce se face atita haz pe pretul biletelor, pentru ca Nationala a jucat la Timisoara meci amical cu Croatia, acuma vreo 8 ani, parca,? si tot atita era pretul biletelor si stadionul a fost arhiplin.
Si asta a fost acum 8 ani!!!

victor L (165 comentarii) • 8 septembrie 2009, 20:30

Cautati sau va amintiti cit au costat biletele la meciul Romania- Slovenia de la Timisoara de acum citiva ani.

Vasili (3 comentarii) • 8 septembrie 2009, 22:38

Va amintiti cit au costat biletele la meciul Romania- Slovenia de la Timisoara? Foarte ciudat cum atunci ni se spunea ca ne agitam aiurea si degeaba spunem ca sunt preturi mult prea mari la bilete?
Toti „marii” editorialisti si mai marii FRF gen Lupescu sustineau ca noi nu avem dreptate si ca oricum in vestul tarii se castiga foarte bine si ca nu e o problema pt. noi sa achitam contravaloarea biletelor.
Dupa meciul acela oriunde a jucat nationala preturile biletelor au fost mult diminuate.

La fel, ce sa inteleaga suporterii nationalei care nu sunt din capitala? Meciul acesta se putea juca la Piatra Neamt sau la Cluj unde sunt stadioane puse la punct si cu public dornic sa isi sustina nationala?

Maine seara ma astept sa fie o atmosfera dezolanta pe un stadion gol si pe care nici intrarea la liber nu ii va umple tribunele.

Pacat.

Darius (2 comentarii) • 8 septembrie 2009, 23:32

Da’ la ultimul meci al nationaliei la Timisoara cat au fost biletele?

jan pit (34 comentarii) • 9 septembrie 2009, 0:57

putea sa joace si la pitesti erea aproape si este gazonul ff bun

adidas (30 comentarii) • 9 septembrie 2009, 1:41

pai la noi si apartamentele sunt mai scumpe decat in germania sau franta asa ca..de ce nu ar fi si biletele la fel..

vlad (66 comentarii) • 9 septembrie 2009, 2:26

Am vazut ca s-a spus ca la Timisoara, Piatra-Neamt sau mai stiu eu pe unde stadioanele s-au umplut indiferent de pret. Pai sa ma scuze spectatorii din acele orase, dar eu am vazut pe Ghencea in ultimii ani echipe ca Bayern, Real Madrid, Lyon, Sevilla, Arsenal. In conditiile astea incepi sa judeci, sa nu te mai lasi coplesit de iubirea de nationala sau de alte sentimente. Incepi sa te intrebi, de ce sa dai 25 de lei la un meci Romania – Austria si anume lui Mircea Sandu si camarilei lui si sa nu dai doar 20 de lei ca sa vezi Urziceniul in CL??? Oricum, eu am vrut si vreau sa merg la meciul asta maine. Toata saptamana am incercat sa-mi conving prietenii sa mearga, insa nu am reusit. Majoritatea ar fi vrut sa mearga, dar la auzul preturilor imediat si-au adus aminte de N motive sa nu vina: ora tarzie, mizeria, lipsa mizei, adversarul jalnic, stadionul „dusman”, „o sa ploua…” etc etc etc. DIn pacate probabil nu o sa mai merg nici eu.

loro (1 comentarii) • 9 septembrie 2009, 8:32

teren prost,bilete nu scumpe,ci foarte scumpe doar jucam cu Austria nu cu Germania,iar meciul nu are nici o miza asa ca daca vor fi 5000 de spectatori( cu tot cu invitati si gazetari) va fi f.bine.
Sa nu uitam ca dupa multi ani calificarea a fost compromisa cu 4 meciuri inainte de finalul preliminariilor,asa ca asteptam urmatoarele calificari.

liviu (18 comentarii) • 9 septembrie 2009, 9:22

Cand a jucat nationala un amical, daca un ma insel,la Timisoara , d-l Lupescu a afirmat ca prezenta nationalei este o sarbatoare ,justificand pretul mare a biletelor La Bucuresti nu este valabil ?

dorin (1 comentarii) • 9 septembrie 2009, 11:29

de ce nu se vorbeste despre faptul ca in ultimele 10 minute trebuia sa atacam cu toate liniile, pentru ca un rezultat de egalitate nu era bun decat pentru palmaresul lui Lucescu jr.?
de ce ne multumim cu putin? egalul este echivalent cu eliminarea, de ce nu am riscat totul, pentru ca dadea bine un egal?
preferam sa pierdem onorabil si sa riscam sa fim prinsi pe contraatac si invinsi sau sa castigam atacand
eu am un gust amar, se vede ca mentaliatea lui Lucescu a ramas romaneasca , ca si echipele pe la care a trecut
care este problema ca il criticam?
din critici se invata
nu cred ca cineva ar trebui sa laude tot timpul, nu e motivant
este echipa nationala si toti avem dreptul la o parere

vrem sa dispara “nasul” din fotbal
ne e scarba de comunistii astia
pentru ce au murit tinerii in 89′?

senateo (18 comentarii) • 9 septembrie 2009, 11:54

In fond nationala Romaniei joaca si pentru a asigura salariile FRF si primele tricolorilor. Iar grosul veniturilor vine din calificari, de la bilete vine prea putin. Asa ca pentru FRF nu conteaza cati spectatori vin.

don tomassini (5 comentarii) • 9 septembrie 2009, 11:58

FRF a dat dovada de o lipsa de respect fata de suporteri, fara limite, din 90 pana in prezent. protestul meu: nu merg la niciun meci al echipei nationale, pana cand nu ma voi fi respectat ca suporter! si nu cred ca acest lucru se va schimba curand. nici jucatorii sau antrenorii nu sunt respectati, ce sa mai spun de suporteri…

Scippio (2 comentarii) • 9 septembrie 2009, 13:11

Maria, imi pare rau dar sustii niste aberatii. Nu tin deloc cu cei de la FRF, dimpotriva demult imi doresc sa-i vad schimbati dar daca un pret al biletelor la un meci al echipei nationale intre 25 si 80 lei ti se pare scump atunci mai bine ne ducem toti la culcare. Cat vrei sa fie un bilet? 2 lei? Bucurestiul parca se lauda cu cel mai mare venit mediu din tara si cele mai mari salarii. La un meci de campionat la CFR Cj biletele sunt intre 15 si 60 lei si sunt in jur de 10000 de spectatori la meciurile cu echipele din a doua jum a clasamentului. Daca in Buc nu se poate da 25 lei la un meci al nationalei atunci mai bine o desfiintam..n-are rost!

cvali1976 (1 comentarii) • 9 septembrie 2009, 13:33

am vrut sa merg la meci cu famili si cu prietenii cca 20. Ne-am cumparat tricuri cu ROMANIA, dar cand am vazut ca trebuie sa platesc 50 de lei la tribuna, mai bine stau acasa. Poate nu este o suma mare, dar cand vrei sa mergi cu familia, ti se pare destul de mare in raport calitate / pret. Nu ma duc sa vad franta, olanda, brazilia, mergeam sa vad austria. Sunt convins ca un pret cuprins intre 15 – 20 lei la peluze si 25-35 lei la tribune, ar fi umplut stadionul, dar la banii astia, din 20, nu mai merge nici macar unu. Felicitari conducatorilor FRF, domnului Dragomir care insoteste echipa nationala si celorlalti ca ei.
La puscarie cu toti cei care indeparteaza suporterii de stadioane si care isi bat joc de fotbal.

bogdan (2 comentarii) • 9 septembrie 2009, 13:53

„Şi vin în întîmpinarea lui cu preţuri nejustificat de mari la bilete. Între 250.000 şi 800.000 de lei vechi. În stilul ăsta, biletele la meciurile “naţionalei” vor ajunge să coste cît biletele pe Stade de France (800.000-3.500.000 de lei vechi)”

What???? Eu vad ca-s de 4 orim mai ieftine… De unde ati dedus ca in stilul asta vor ajunge cit biletele de pe Stade de France???

Cit despre nr de spectatori, e normal ca in Bucuresti, unde au jucat in ultimul timp echipa ca Real, Bayern, Arsenal… sa nu mai aiba chef lumea de Romania – Austria. De aia ar fi fost mult mai bine sa se joace la Timisoara, Cluj sau Piatra neamt, unde ar avea sigur stadion plin, indiferent de pretul biletelor.

alex (345 comentarii) • 9 septembrie 2009, 14:45

Sunteti dulce. .

Stefan (25 comentarii) • 9 septembrie 2009, 14:51

Da preturile sunt un pic cam sarite pentru o asemenea „miza” cum e meciul cu Austria, dar eu cu prietenii ne-am strans si am luat bilete pt Nationala nu pt Sandu , dragomir sau altii care nu au nici un merit.

Rumburak (1 comentarii) • 9 septembrie 2009, 16:01

Scump….dar nu a fixat pret de Ch League inca.Verifica te rog cat a costat un bilet la Slovenia – Romania si o sa ai dimensiunea exacta a jafului la care au fost supusi suporterii -in special cei din Banat

Deci stati linistiti -se poate si mai rau

durden (209 comentarii) • 9 septembrie 2009, 16:23

vreau sa spun doar atat:pt un meci cu un adversar relativ slab,intr-o grupa in care nu mai avem sanse de calificare,pe o vreme friguroasa si ploioasa,pe un stadion care se stie ostil nationalei,tu pui biletele 25 de lei?!!?preturile nu sunt mari,sunt imense?!?!?rusine celor cu putere de decizie in frf!!!!

Cornel (110 comentarii) • 9 septembrie 2009, 17:11

„federalii au rămas la ideea că publicul e un rău necesar” – Bravo, Maria ! Nu numai ei, dar e bine sa semnalezi asemenea aberatii.

antiprostie (2 comentarii) • 9 septembrie 2009, 18:14

Preturile sunt prea mici pentru miza meciului. Nu uitati ca jucam un meci capital, in care e pusa in joc calificarea noastra, chiar daca sigur stam acasa.
Trebuiau minim 5 milioane la peluze si 10 la tribune…eventual si un sport de vreme buna, pe care suporterul l-ar fi platit la terminarea meciului.

catalinmz (11 comentarii) • 9 septembrie 2009, 19:06

Sa ne amintim un pic despre Romania 94 – Brazilia 94, unde „Un tichet la peluze este cuprins intre 150.000 si 200.000 de lei, la tribuna a doua, intre 220.000 si 300.000 de lei, la tribuna intai, intre 330.000 si 400.000 de lei, la tribuna 0, intre 650.000 si 700.000 „. Daca punem in balanta Brazilia 94 si Austria de acuma, precum si venitul mediu in Romania de atunci si de acuma, rezulta un pret decent pentru meciul cu Austria. Toti spectatorii ar trebui educati in sensul acesta, e adevarat ca un bilet in Romania de azi la meciurile stelei costa la peluza cam 10 lei si la dinamo cam 5 lei. Ridicol de putin. Si nationala nu face o favoare tuturor romanilor ca joaca la Bucuresti, va face onoare doar bucurestenilor, care ar trebui sa plateasca pentru ea. Ah, acum 2 ani, la meciul cu Olanda de la Constanta, preturile la bilete or fost exact aceleasi, si daca revenim iara venitul mediu din 2007 fata de cel din 2009, avem e ca si cum am compara Olanda cu Austria.Deci articol de nimic.

antiprostie (2 comentarii) • 9 septembrie 2009, 21:04

Terminati cu prostiile si nu le mai cantati in struna federalilor.
PRETURILE SUNT RIDICOL DE MARI, pentru ca:
– Austria nu reprezinta un „nume” in fotbalul mondial;
– meciul nu are miza;
– suntem in plina criza si deteriorare a nivelului de trai.
Puterea de cumparare a romanului de rand e la pamant… abia de-si mai plateste darile…ce sa mai vorbim de meciuri.
Iar cei cu bani vor intra gratis, pe baza de invitatii.