Sîntem alţii!

Chiar parcursă în gînd, distanţa dintre tranşeele de la Constanţa şi cortina fluorescentă de pe Stade de France rămîne imensă. Este exact distanţa dintre fotbalul nostru şi cel francez. Nu era de aşteptat să se schimbe în cîteva luni. Dar […]

sâmbătă, 5 septembrie 2009, 11:43

Chiar parcursă în gînd, distanţa dintre tranşeele de la Constanţa şi cortina fluorescentă de pe Stade de France rămîne imensă. Este exact distanţa dintre fotbalul nostru şi cel francez. Nu era de aşteptat să se schimbe în cîteva luni. Dar se schimbă ceva la „naţionala” noastră. În atitudine, deocamdată. Raţ agăţîndu-l de tricou pe Anelka (Anelka n-a simţit nimic, după obicei), evadările lui Surdu, expediţiile lui Apostol, centrările lui Mara într-o mare de albastru, obrăznicia debutantului Roman, mănuşile lui Coman, trei atacanţi…

Toatea astea şi multe altele vorbesc despre o anumită îndărătnicie. S-a risipit norul de lehamite! „Tricolorii” s-au încăpăţînat să joace, au insistat, au alergat, au căzut şi s-au ridicat. Sînt alţii! Poate le-a spus selecţionerul ceva, poate e de la brăţara neagră de pe mînă. Le-a amintit că sînt vii şi, cît eşti viu, nu e totul pierdut. Nici dacă joci cu Franţa.

Comentarii (73)Adaugă comentariu

raptor (50 comentarii) • 5 septembrie 2009, 23:59

ma bucur ca-i trimitem pe francezi la baraj,oricum calificarea era pierduta de piti si de federatie…numai bine

Eu (6 comentarii) • 5 septembrie 2009, 23:59

Este adevarat, nu s-a vazut nici un moment renuntare la jucatorii nostri, dar in prima repriza Romania nu prea a contat iar francezii puteau inscrie de vreo 2-3 ori. Dar oricum, e un lucru pozitiv. Asteptam altele. Scorul final e unul norocos pentru noi.

E B A (9 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:02

Si noi, si Franta, in seara asta am fost varza… Franta nu mai e ce a fost. A ramas o palida umbra a Frantei pe care o stim. Iar noi am ramas aceiasi… Adio Africa de Sud! Platim pretul incompetentei, bascaliei si blaturilor din sistemul romanesc. Cu miros de balcani. De unde sa avem „succesuri”?

radu (4 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:04

ridicolul de piturca ne-a ingropat dar nu e de vina nici el ci acest penibil mircea sandu care nu l-a demis dupa euro2008, nu l-a demis nici dupa acel rusinos 0-3 cu lituania…daca razvan venea de la inceput acum eram deja calificati…nu avem individualitati dar razvan ne-a demonstrat ca avem echipa…o echipa care stie sa ramana in picioare si sa termine cu fruntea sus pe stade de france…acolo unde hagi si popescu pierdeau

alex (2 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:07

De schimbat, s-a schimbat ceva, dar tot mediocrii suntem.

Gogu (2 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:08

Marie neica, ce meci vazusi?! 🙂

Marius (1 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:10

Un meci slab de ambele parti, cu o nationala „cuminte”, chiar prea cuminte. Rezultatul e unul bun, chiar norocos pentru noi:)

Io (1 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:13

Dar fotbal,presing,pase dintr-o atingere?Cand?Pentru asta nu e nevoie de timp,e nevoie de atitudine,de curaj,de indarjire,si putina rautate….nu timp…din totdeauna am cerut timp..pana cand….cu toti sunt fotbalisti profesionisti….dar franta parca era din alta galaxie orice pasa era perfecta ajungea unde trebuia…chiar pana in fata portii…in rest de o aparare eroica?ce altceva ati vazut?

ion (1 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:14

Dupa parerea mea, nationala nu a aratat nimic. Am fost de ultima speta, ne-au dominat francezii in totalitate. Un autogol nesperat de nimeni ne-a scos egalul asta. Imi pare rau ca o spun dar Razvan nu e selectioner. O fii el un bun antrenor si psiholog dar selectioner nu e. Cu cine joaca? Cu Mara? Marica? Radoi? O adunatura de inexistenti pe teren…

Adrian (7 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:21

Fetito , esti dusa rau de tot cu pluta. Ce meci ai vazut tu? Suntem altii, auzi…. Care altii? Stam cu FUNDU/n poarta 90 de minute, avem o ocazie MAI MULT DECAT IMENSA DE GOL, iar oaia aia imputita rateaza…. Care altii? Am fostde RAS in seara asta…. Daca tu crezi altceva SA FII DE HÂNDEL (sic!)

alligator (2 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:23

cel mai mare castig a fost Roman.
In rest, Chivu – varza, Rat- pilaf, Mara- doi oameni in minus, Marica – in repriza a doua nimic.

timi (5 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:30

Francezii au fost peste noi tot meciul, a fost un meci intre o echipa cu super-jucatori si o alta care pare venita din ultima grupa valorica.Sa ai doar doua atacuri in tot meciul, sa fii calarit in halul asta si sa crezi ca esti pe drumul cel bun poate fi culmea absurdului.
Romania s-a prezentat mediocru, singurul care putem spune ca s-a salvat a fost Dani Coman.In rest, incepand cu Maftei si terminand cu Marica, jucatorii romani au fost penibili.Viitorul suna nu rau, ci catastrofal.

virgil (1 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:32

de acord cu ante”vorbitorii” mei. Un singur lucru m-a durut in seara asta: faptul ca nu am fost mai curajosi. Am fi reusit mai mult decat acest egal, pentru ca francezii nu au aparare. Putini au jucat fara frica, in rest teama a facut sa nu joace la nivelul lor normal. NU AVEM BAZA DE SELECTIE. NU AVEM UN SISTEM DE PROMOVARE SI CRESTERE A TINERELOS TALENTE. UN CAMPIONAT PLIN DE STRAINI. Asta e. Nu avem 10-12 atacanti buni ca sa putem alege, de aia am jucat cu Surdu. Nu am nimic cu el, insa… Daca nu era el, atunci cine: M. Niculae (come on!!!), eh, hmmm, oo… nu-mi vine nimeni in minte… Poate Stancu…

Avem nevoie de cineva care sa il ajute pe Razvan, o federatie care sa ii puna niste conditii decente pentru a face performanta. Nu amatorii (sau hotii) astia de acum… Daca am fi destepti, am folosi meciurile care au ramas pentru a intineri echipa – fara a neglija punctele ramase in joc – de a ne pregati pentru campania ce vine…

luci (1 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:34

FATUCA LASA FOTBALUL SI STUDIAZA ALTCEVA.STII CU CINE SEMENI …CU EXTRATERESTRUL PRINS IN CAPCANA DE SOARECI…HA…HA…HA URATA CE ESTI

mieusa (37 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:36

Romania n-a castigat, ba chiar a fost dominata uneori masiv, dar e de admirat cat de „drept” si lucida a stat in ultimele 10 minute.

cocosan (1 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:37

Ioane..pai si cu cine ar trebui sa jucam in locul celor mentionati de tine?

stelistul100 (10 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:37

acum trebuie sa inceapa o nou reconstructie…dare sigur nu tb sa inceapa cu Mara sau cu Nicu…oricum bravo Razvan…le-ai inchis gura la toti…

Albu Sibiu (31 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:39

Maine dimineata cel mai bine se va cumpara DVD-ul meciului in Feroe. Apoi, la o bere si niste mici profesionistii feroezi vor urmari meciul spunandu-si „uite, trebuie sa jucam si noi cu francezii, la ei acasa, exact ca aia in galben”. Trebuie sa ne strangem pe ei, cate 3-4 pe unul singur, astfel incat daca un Henry trece de 2-3 al patrulea sa blocheze. Sa nu ne pierdem vremea cu pasele, cu constructia. Avem si noi vreo cativa Banel Nicolitzason, pe flancuri, le-o dam lor si-i trimitem ca „puiul santinela” in teritoriul inamic. Apoi, daca tot apuca sa ne conduca, fiindca prind gustul golului aruncam mingea la ei in careu, poate-poate confunda poarta… Iar daca reusim si noi un 1-1, tragand de timp pe final, caci rezultatul conteaza mai mult decat sansele de calificare, ne vom bucura teribil ca am pus bete in roate unora care poate nu vor ajunge la Mondiale…”…
Asadar, dragi romani, sunteti multumiti cu echipa reprezentativa a sportului national? Sunteti multumiti cu frica aratata, cu jocul tip Pandurii Tg. Jiu practicat azi? (no offence dl. Cartu!). Oare doar atata putem, sa interpretam o partitura de Albania, Estonia sau Azerbadjan in compania unei echipe puternice? Oare noi nu vrem sa fim cei mai buni in acest sport? Oare noi ne propunem doar sa fim egalii unora pe care ii sicanam in a juca fotbal? Oare noi meritam sa ajungem la Mondiale? Oare acolo, daca tintim performanta, nu ar trebui sa jucam NUMAI cu echipe de genul celei intalnite asta seara? Oare decat sa fim la turneul final iarasi o echipa smulsa din transeele primului razboi mondial nu stam mai bine acasa si nu ne mai simtim mici, umili, fricosi? Oare n-ar fi mai bine sa ridicam statui handbalistelor, pentru ca macar acolo, izolat, macar reprezentam ceva? Oare vor fi multe voci care vor glorifica evolutia nationalei in aceasta seara si daca da, OARE CHIAR NU LE ESTE RUSINE?

Tudi (36 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:47

Pentru daruire, nota 10. Apararea si partitura tactica, de hartuire si formarea acelui „catenaccio” dinamic din nou nota 10.

Din pacate insa se vede ca nu avem cativa jucatori tehnici de la mijloc in sus, care sa tina mingea, sa o protejeze si sa rezolve situatii de unu la unu. Uitati-va la fazele lui Ribery, de fiecare data cand a avut mingea a centrat. La fel Anelka pe dreapta pana sa fie mutat varf.

La noi mingea se pierde mult prea usor, pentru ca nu tinem de ea, incercam „decisiva” tot timpul, in loc sa temporizam cand e cazul si sa gasim solutia potrivita, nu solutia imediata.

Totusi, l-am vazut pe Ghioane incercand sa tina putin de minge, Apostol la fel. Mutu e genul de jucator care poate rezolva 1-vs-1, deci sperante sunt, dar ne mai trebuie mijlocasi centrali tehnici, cu plasament si gabarit care sa stie proteja si calma jocul.

Sandu Popa (3 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:53

Vi s-a parut ca Romania a jucat ceva? Sa dam acatiste ca nu ne-au tras-o cu doua trei goluri diferenta…Daca am ajuns sa ne bucuram de „eroismul” unor aparatori si mijlocasi care sareau ca pinguinii pe banchiza sa distruga atacurile franceze, atunci ne pregatim pt o noua era a mediocritatii la nationala…Cu S(t)urzi si Apostoli care nu stiu un dribling sau nu vad sa dea o pasa „printre” nu vom schimba jocul nostru imbacsit si lipsit de idei. Adica, vom pustii fantanile si arde lanurile inca trei ani la nationala, in speranta unui contraatac pe repriza sau a unui autogol trimis de cel de Sus. Amin,

Sandu Popa (3 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:56

In concluzie, Maria, nu suntem altii. Poate ai vrut sa spui ca nationala are o alta forma 😀

Pekarovic (3 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:58

In afara de numele antrenorului eu n-am vazut alta schimbare. Ca si inainte, am trecut de maxim 5 ori de mijlocul terenului si fara a pune in pericol poarta in afara de o singura ocazie (ratata evident). Autogolul a fost complet norocos si nu a venit ca urmare a unei presiuni puse de noi sau ceva. In rest acelasi lucru ..jucatori mediocrii de 28-30+ ani …asta da reconstructie pe fondul unei calificari ratate inca dinainte de a o incepe. Rezultatul de care ne cramponam atat n-are nicio legatura cu ce s-a intamplat pe teren. Si oricum am da-o, tot prost iesim fiindca daca eram doar pe rezultate, macar aveam acum mai multe puncte chiar daca mereu am jucat mizerabil. Sarbii ne vor arata cum o tara mica, macinata de razboie nu tine cont de cota de piata a jucatorilor francezi si cum se vor califica in fata lor si eventual ii vor bate si in meciul direct. Si cred ca ne vor arata si cateva talente intr-adevar tinere, de pana-n 22-23 de ani fiindca ei au …noi nu.

Daniel (3 comentarii) • 6 septembrie 2009, 0:58

Stateam si ma gandeam in seara asta…La diferentele de valoare dintre Franta si Romania, pai sunt colosale dragilor. Oare cand vom ajunge si noi ca Franta sa ne permitem a lasa pe banca de rezerve jucatori de calibrul lui Ribery sau Benzema…Oare cand vom ajunge sa avem cel putin 2 jucatori de valoarea celor doi…..
Atunci draga Marie, poate o sa fim si noi „altii”..si in sfarsit vom putea spune „DA SUNTEM ALTII” pana una altai cu Nea Sandu si Mitica de la liga nu nastem jucatori.
Sa recunoastem, Franta a avut si putin ghinion, ai nostri au sapat transee in fata portii iar Coman a fost de „vis”. Faptul ca Domenech e un antrenor care nu stie sa foloseasca materia prima si sa-si aseze echipa in teren e un alt factor care a ajutat Romania si nu numai in aceasta campanie de calificare ptr mondialele din Africa. Odata cu demiterea antrenorului francez Franta va juca altfel…

arh. Gheorghe Petrescu (246 comentarii) • 6 septembrie 2009, 1:04

BINE, ROMANUL DESTEPT VROIA SA FACEM MINUNI LA PARIS. 1-1 LA PARIS CU FRANTA, E AUR. ASA CA, NOUA ECHIPA VA CRESTE IAR ANTRENORUL EI VA FI LA INALTIME. HAI ROMANIA !

ion ionel ionica (52 comentarii) • 6 septembrie 2009, 1:14

De fapt, care e diferenta intre tactica lui Razvan si autobaza lui Cartu?
Razvan a adus ceva nou, si anume ca nu mai jucam defensiv ca pe vremea nenorocitului de Piturca.
NU JUCAM NIMIC.

svejk (1 comentarii) • 6 septembrie 2009, 1:19

Voi incerca sa tratez persoanele care scriu pe acest blog cu respect si nu voi folosi un limbaj necivilizat, dar nu pot sa ma abtin sa nu remarc mai ioane ca tare iti mai place sa mananci castane. Desigur tu ai fi facut total altfel echipa Romaniei cu jucatori precum messi, c ronaldo si ribery,…aa…. o mica problema ca joaca deja in alta parte. Ioane ioane ce iti mai place sa te indulcesti la spanac du-te si consuma cu amicu tau oieru alt specialist in fotbal….

Stiaua lui Lacatuuuj (2 comentarii) • 6 septembrie 2009, 1:28

„mănuşile lui Coman, trei atacanţi…” Care e treaba cu trei atacanti? Sugerezi cumva ca am jucat ofensiv?

pai de ce mah!!! (1 comentarii) • 6 septembrie 2009, 1:32

mai fata tu visezi sau esti drogata in ultimul hal,ce meci ai vazut ??eu am vazut un meci in care am fost praf de fapt cel mai praf meci facut de romania, daca le intrau toate la francezi era vreo 7 sau 8 cu indulgenta, am fost umiliti nu prin scor ci prin ce am jucat…nu exista nici un viitor la nationala pentru ce nu se face reconstructie continuam sa jucam cu expirati acelasi joc cu curul in poarta si haotic….ce zici am vrea piturca is dead long live piturca sau cum???

bogdan-m (43 comentarii) • 6 septembrie 2009, 1:35

S-a mai schimbat ceva: la Constanta, dupa fluierul arbitrului de la sfarsitul primei reprize tot stadionul a scandat: MU-RE-SAN!
Unde este Gabi Muresan, unde sunt Bourceanu sau Florin Costea?
Reconstruim echipa nationala fara nici un jucator sub 25 de ani, cu Mara, Danciulescu sau Maftei…

lol (20 comentarii) • 6 septembrie 2009, 1:44

Da, se schimba ceva la Nationala. Jucam mai slab cu Razvan decat cu Piti. Atitudinea? Irelevant. Rezultatele conteaza. Iar azi am jucat la fel de fricosi ca la Euro si mai slab decat la Constanta.

X-TRAIL (238 comentarii) • 6 septembrie 2009, 1:51

Nu suntem altii, suntem mult mai tristi. Poate din cauza evadarilor lui Surdu , din lipsa lui Apostol( un Goliat ???) si inotul lui Mara pe dreapta, cu balizele dintre picioare , batalia lui Surdu cu aceleeasi sireturi care il impiedica sa-si tina bratele intr-o miscare motrica fireasca, strigam toti: AVE CHIVU!! Esti un jucator mare!!!! Un FOTBALIST, restul se incapataneaza, aaaa, Marica e din aceeasi alura cu tine!!!

cfrescu (9 comentarii) • 6 septembrie 2009, 1:51

asa-i romanul! scoti 1-1 la Paris, dar el tot are ceva de comentat!! Toti – mai ales ei, marii cunoscatori de fotbal – se asteptau sa primim azi de la 3 in sus, dar dupa razboi ei gasesc rapid mii de erori de selectie!!! Analizand cotele jucatorilor, daca-l ignoram pe Chivu, era o lupta intre soricel ei elefant, dar dupa meci „specialistul” roman e suparat ca soricelul nu i-a dat si niste picioare-n gura… O echipa care joaca doar al 3-lea meci impreuna (!?!?!) e rapid categorisita de romanasi experti ca fara viitor! Da, intelegeti acum de ce Romania a fost si este la coada Europei! Din fericire, exista si oameni ca Razvan Lucescu si echipa lui de caractere din aceasta seara, deci mai exista o speranta pentru un viitor!

Vasile (14 comentarii) • 6 septembrie 2009, 1:51

Prietenul Ion (Becali?) are dreptate. Selectia la Nationala sa o faca Jiji, Borcea, Iancu. Lucescu sa se ocupe de moralul jucatorilor si sa-si vada de lungul nasului.

Cornel (110 comentarii) • 6 septembrie 2009, 1:56

Echipa Romaniei este limitata, chiar si cind se straduieste, nu se poate apara si ataca in acelasi meci; fie cei 11 galbeni se string ca puii de gaina in jurul closii (Chivu)speriati de uliu, fie fac magarusul cu vreo echipa mica. Amindoua fazele, aparare si atac, sint cu neputinta. Cei 100 de metri ai terenului sint prea mult pentru aceasta echipa, care nu se simte in largul ei decit pe 20-30 de metri; ce e peste, intra in categoria necunoscutului plin de spaime, in care se pot intimpla lucruri socante, precum autogolul francezilor sau ratarea din 5 metri a lui Surdu. In meciul de aseara cei 60 de metri din fata portii franceze erau pustii in majoritatea timpului, se putea organiza acolo un turneu de tenis cu piciorul. Sa ne amintim echipa pitzurchiana de la Euro: aceiasi disperare de a bloca fotbalul, de a nu-l lasa sa duca la cosecinta lui fireasca, victoria celor mai buni. In ciuda unui PR mai bun si a unor schimbari de personal, micul Lucescu nu a trecut peste nivelul sumbrului Pitzurca, e aceiasi echipa care a fost fluierata la Euro si in Ghencea, care isi cauta un loc mai primitor pe la Constanta sau Piatra Neamt. In curind va cere azil la Lehliu Gara.

jiji jeep (1 comentarii) • 6 septembrie 2009, 2:53

citesc ce scriu altii ! suntem un popor si suporteri de c…o ! vrem poate sa fim tot timpul campioni mondiali. nu se poate neica sa nu recunosti ca in sfarsit avem o echipa,dar nu mai avem individualitati !fotbalul este facut ca uneori sa te mai recunosti si invins .asta seara cu acest lucescu jr. a aratat ca o echipa ce poate emite si altceva decat PITZURCISME !am pierdut mult cu acel barbugiu care in afara de ingimfare si neam-prostism nu a aratat nimic .marele strateg mircea sandu a mai cufundat inca o data corabia nationalei…a lasat pe mojicul ala de pitzurca sa isi bata joc de noi ,de noi care iubim fotbalul. asa ne trebuie daca suntem handicapati si lasam toate otrepele sa ne conduca fotbalul romanesc ! franta e franta,dar lituania si austria sunt echipe care daca jucam si cu juniorii de la concordia tot castigam !ar fi multe de scris ,dar cred ca si dvs.sunteti de acord ca romania putea mult mai mult cu lucescu jr. de la inceputul campaniei .sunt stelist 100% si recunosc ca acest baiat are ceva in instalatie ce pacaliciul ala de casino nu are si nu va avea niciodata !am stat in letargie ca sa-i platim jocurile de poker si ruleta ,acelui care a jucat si el o data cu anderlecht… nenorocirea este ca in continuare exista mircea sandu ,care speram sa fie inlocuit cat mai repede !avem nevoie de altcineva la carma F.R.F …bravo tricolori,ati fost o echipa si sper ca pt.europenele din 2012 sa ne bucurati cu o calificare ,ca panarama aia de piturca si mircea sandu sa vada jocurile departe chiar foarte departe ,undeva prin polinezia …

Vidi (4 comentarii) • 6 septembrie 2009, 3:09

Pardon Madam,
Suntem aceeasi! Chiar nu inteleg de ce ne-am chinuit sa-l alungam pe Piturca. Incaercati un exercitiu: revedeti partida cu Fr. de la EURO. Dupa ce o sa vedti similitudinile o sa realizati ca amaratul ala jalnic de Piturca nu a avut noroc de un autogol.
Va asigur de intreaga mea consideratie profesionala, Distinsa Doamna!

Architrion (28 comentarii) • 6 septembrie 2009, 3:40

Da asa e, sunt altii pe teren, dar joaca la fel de prost! Sa fim seriosi, intr-un meci in care nu aveam nimic de pierdut, trebuia sa fim curajosi, ne trebuia victoria, etc., am jucat la fel de prost sau de bine ca pe vremea lui Pitzurca. Singura diferenta este ca Pitzurca pierduse vestiarul si echipa nu-l mai asculta (si nu e prima data cand se intampla la natzionala noastra asa ceva), iar Luce jr deocamdata are de partea lui acest vestiar (a si adus jucatorii lui, de care este sigur). In rest fotbalul a fost la francezi, iar la noi doar o aparare disperata ca pe vremea lui Luce cel batran cand jucam cu Cehoslovacia…

danilel (1 comentarii) • 6 septembrie 2009, 4:19

minciuni !!! de ce d-lor ziaristi incercati sa mintiti cititorii? chiar credeti ca sintem ,orbi? la ce meci va-ti uitat? sau scrieti in functie de simpatiile care le aveti fata de unii antrenori,jucatori etc. in momentul cind cineva va supara,schimbati calificativele pt. fiecare!! de ce nu sintem in stare sa spunem lucrurilor pe nume…nu mai avem …cu ce! generatia de aur ne-a obisnuit cu rezultate,dar la cit investim ,eu zic ca avem prea bune rezultate!! sa nu uitam ca in toate clasamentele(pozitive) nu in sport ,sintem in coada! de ce am fi in sport? vrem ..dar nu putem!…vrem…dar nu avem cu ce!! cind o sa investim si noi sute de milioane de euro,asa cum fac altii,atunci sa avem pretentii sa lasam acasa ,franta,anglia,olanda..etc. pina atunci sa ne „masuram puterile cu ungaria,bulgaria,slovacia,care investesc ca si noi!! la cum am jucat azi,eu zic ca d-zeu a fost roman…sau poate a vrut sa pedepseasca franta,care o sa-si atinga scopul ,chiar trecind prin”baraj”iar noi…din nou..o sa savuram mondialele ,la tv, cum defapt am fost obisnuiti de multe ori ! nu trebuie sa blamam pe nimeni…asta avem…asta aratam !

Che Guevara (49 comentarii) • 6 septembrie 2009, 5:00

Eu m-am saturat de ziaristi care ne spun ca nu a fost pe teren ce am vazut noi la TV. A fost cu totul altceva dar nu am inteles noi. Ce e cu atata zugraveala a fotbalului romanesc? Ne dam eroi ca am scos un egal chinuit datorita unui autogol norocos? Ni se pare ca echivaleaza cu un trofeu rezultatul asta? Romanii chiar nu au mandri nationala deloc?

Bogdan (1 comentarii) • 6 septembrie 2009, 5:40

Cred ca ziaristii din Romania ar trebui sa se opreasca sa mai scrie dupa cum e valul (cand toata lumea e nemultumita chiar dupa un rezultat bun se scrie de rau si invers). Mi se pare ca toti il privesc pe Razvan ca pe Mesia dar din pacate daca e sa privim obiectiv jocul Romaniei nu arata o imbunatatire clara. Sa fim seriosi, ne-am chinuit cu doua echipe de mana a 3-a sau a 4-a (Lituania si Ungaria) iar cu Franta ar trebui sa spunem saru’mana caci egalul e un rezultat mincinos. Eu nu spun ca nu e de bun augur schimbarea lui Piturca cu Lucescu jr. dar hai sa fim totusi corecti si sa lasam macar in ultimul ceas tendinta asta a nostra de a fi subiectivi. Oricum lui Razvan nu-i face bine sa fie ridicat in slavi atunci cand nu merita…

Luc (19 comentarii) • 6 septembrie 2009, 6:27

Maria cred ca tu ai alt canal decit noi sau ai ascultat la radio transmisia. Nu am jucat fotbal azi, ceea ce nu trebuie sate mire pentru ca nu este un sport pe care tu il intzelegi. Daca aveam jucatori tineri si pierdeau luptind insemna ceva pentru ei. Ce am cistigat in seara asta? O egalitate cu care Mara o sa se mindreasca la pensie in citeva luni? La Constantza i-am dominat total la 2-0. Nu am avut puterea sa credem in oi mai departe. In seara asta nu am marcat, ei au facut egal intre ei!!! Daca vrem viitor pentru fotbal trebuie sa curatim nepotismul incepind cu baiatul lui tata. Sa fie un consiliu care sa faca selectia iar selectionerul sa aleaga din acel lot nu dintre finii lui. Apropo nu cumva poti afla daca mai are si alti fini care bat la poarta nationalei?

Alex (345 comentarii) • 6 septembrie 2009, 6:45

Plecaciune in fata dumneavoastra, distinsa Doamna!

ciupi (400 comentarii) • 6 septembrie 2009, 7:06

am fost un pic mai altii, dar in fata unei trupe foarte „mai altii” decit „aldat'”. nu avem consistenta in joc, curajul nu tine de foame fara mingi care sa faca sa tremure chilotii adversi, suntem inca cu un pas in urma a ceea ce vrea razvan, insa trebuie sa ne gandim si la faptul ca eram la un kilometru distanta de fotbalul pe care-l dorim si care este posibil daca iti propui sa fii astazi mai bun decit ai fost ieri si miine mai bun decit astazi.

rapublik (1 comentarii) • 6 septembrie 2009, 7:20

„Sunt” si „suntem” … nu „sint” si „sintem” … s-a facut schimbarea asta de cel putin 10 ani … stiai? … cat despre meci … nu cred ca are ce sa ne bucure… se vorbea de calificare iar acum ne bucuram ca am scos un egal la care nu a contribuit decat apararea si norocul … un scor mincinos si o bucurie ca la romani… aseara s-a vazut ca am picat de mult din prima linie … suntem o echipa ce trebuie sa bata Austria si Lituania si apoi sa ne bucuram ca facem un egal pe terenul Frantei …

Blogorescovici (2 comentarii) • 6 septembrie 2009, 8:19

Bravo „gainarii” mei. Fara misto imi place ce o facut Razvan acolo:)

vineri13 (12 comentarii) • 6 septembrie 2009, 8:21

cu voluptate masochista continuam sa ne furam caciula

pt ion (4 comentarii) • 6 septembrie 2009, 8:30

da ce sa zic tu mare cunoscator de fotbal…ori esti prost ori nu ai nicio o treba cu fotbalul sau nu sti sa faci diferenta.Data viitoare cand mai faci asemenea afirmatii mai gandeste si tu inainte

dinamovistul 51mi (2 comentarii) • 6 septembrie 2009, 9:25

cred ca fatuca a vazut alt meci , cum scria sus in stanga fata tati aus- fro ? atunci sa stii ca ai vazut alt meci.

AlinC (2 comentarii) • 6 septembrie 2009, 9:27

Nu ma pricep asa bine la fotbal, scriu si eu ca multi altii.Din pacate aseara intradevar nu am facut un joc bun, sau maibine zis nu am facut un joc care se vroia vazut de toti romanii…insa eu cred ca am facut un joc MARE cu ceea ce avem…..De ce visam la mai mult cand va uitati la cfr, steaua , dinamo, rapid, etc, si nu vedem nimic….calificarile din Europa League au fost toate cu fff mare noroc, si atunci de unde sa scoatem altceva?din ce?cand nu ai baza ce minuni sa faci fie el Lucescu , Piturca(un 0 dupa parere mea) sau altul…Am putea avea respect si sa le multumim pt singurul lucru pe care puteau sa il faca aseara , sa incerce sa dea totul pe teren , si au facuto DAR repet ATAT PUTEMl. Mereu ca romani am visat mult si nu am facut nimic…e prima oara in ultimii ani cand se munceste, dar iti dai trebuie si un talent, si o sclipire, pe care nu o avem…Speranta moare ultima……..DAR…..MOARE!Oricum cinste lor ca au luptat!

domnul x (86 comentarii) • 6 septembrie 2009, 9:52

nu maria,suntem aceasi ! din fericire si domenech este acelasi: un fricos. a jucat 4-2-3-1 cu doi inchizatori inapti pt faza de constructie si un singur atacant. sigur ca acest modul se schimba uneori in 4-2-1-3 ,cu anelka si henry lipindu-se varful impins, gignac ,doar ca noi aveam superioritate 4 (fundasi) la 3 (atacanti) si din fericire aceasta superioritate nu a fost doar numerica. Maftei a reusit in dese randuri sa se ridice la nivelul lui henry, rat l-a ”teroriozat” pe anelka ,acesta fiind nevoit sa intre mereu in centru pt a scapa de roman, iar cuplul radoi-chivu a fost exemplar. desi gignac era cu un cap mai inalt, radoi si chivu l-au tinut tot timpul cu spatele la poarta si nu i-au permis sa-si puna in valoare alonja. practic singurul loc de unde ne puteau creea probleme era de la gourcouff, acolo ghioane a parut haotic iar apostol ,desi a alergat si a aratat tupeu, fizic nu i-a facut fata francezului si de aceea i-a dat multe faze fixe din preajma careului sau l-a lăsat sa șuteze.
.
dupa pauza fricosul domenech nu s-a dezmintit. desi l-a bagat pe benzema si ribery, a pastrat doi inchizatori. in conditiile in care cei patru oamani de atac ai francezilor (henry,benzema,anelka,ribery) au fost tinuti in frâu de cei patru defensivi ai nostrii ( maftei,radoi,chivu,rat) surpriza nu putea veni decat din linia de mijloc. DE LA MIJLOCASII CENTRALI. dar cand monseur raymond ii tine de frica in teren pe toulalan si diarra, oameni fara legatura cu ofensiva, de unde sa aduci omul in plus ? omul care sa-ti creeze superioritate ? degeaba ai patru atacanti in teren, daca nu ai un mijlocas care sa le dea mingi. cred ca domenech trebuia sa renunte la un inchizator si sa joace un 4-1-3-2, asa ne-ar fi inscris cu siguranta ! dar norocul nostru ca e atat de fricos acest francez…