Coregrafie

Întrebarea nu e: vor face sau nu fanii bănăţeni „o coregrafie anti-Lucescu”? Întrebarea e: a ajuns sau nu Timişoara la stadiul matur, în care se poate lipsi de nostalgiile bolnăvicioase care-o întorc cu 21 de ani în urmă?

Timişoara […]

marți, 4 august 2009, 6:12

Întrebarea nu e: vor face sau nu fanii bănăţeni „o coregrafie anti-Lucescu”? Întrebarea e: a ajuns sau nu Timişoara la stadiul matur, în care se poate lipsi de nostalgiile bolnăvicioase care-o întorc cu 21 de ani în urmă?

Timişoara ’88 e o poveste, iar Timişoara 2009 e alta, cu alte obiective şi alte perspective. A debutat în preliminariile Ligii Campionilor şi se bate la titlu. Ce vor să obţină fanii ei, care agită spectrul neîmpăcat al ranchiunei? Nevoia asta de a demoniza adversarii, de a-i caricaturiza, de a le exagera puterea ascunde, de fapt, neîncrederea în propriile forţe.

Legenda retrogradării Timişoarei din vina lui Lucescu reprezintă o legendă urbană ca atîtea altele. Un zvon alimentat de o dezamăgire colectivă. O explicaţie istoric convenabilă. „Cei de la Poli au picat atunci în B pentru că atît au putut”. O spune o legendă adevărată, Emerich Dembrovschi, fostul mijlocaş de vis al Timişoarei.

Echipa bănăţeană nu mai are nevoie astăzi să se raporteze la duşmani, reali sau inventaţi, ca să-şi definească identitatea. Nu mai are nevoie să se declare „anti” ceva, ca să ştie cine este, ce poate şi ce vrea.

Dar o parte a galeriei încă se agaţă de trecut şi invocă zvonuri de cinematecă. „Opinia publică se întemeiază mai adesea pe impresii decît pe fapte. Acuzaţia este de ajuns”, observa sociologul francez Jean Noel Kapferer, în tratatul lui despre zvonuri.
Care sînt faptele în cazul de faţă? Faptele care contează? Timişoara dispută cu Şahtior cel mai important meci al ei, ca miză. Are o şansă istorică. Nu să se răfuiască în tribune cu propriii demoni, ci să se elibereze de ei.

Şi ar mai fi un fapt. „Sănătatea trebuie să fie pe primul loc, dar cei mai mulţi dintre antrenori pun pasiunea înaintea ei!”, comenta Arsene Wenger, după operaţia pe cord suferită de Houllier. Cine nu şi-a riscat viaţa din pasiune pentru meserie nu înţelege situaţia omului de pe bancă. Dar cine înţelege lasă baltă coregrafiile.

Comentarii (55)Adaugă comentariu

Mihai Cluj (3 comentarii) • 4 august 2009, 18:38

Sarumana tanti Maria,

Nici nu stiu de ce ma mai obosesc sa citesc colajele astea pe care le numesti editoriale. Probabil pentru ca sunt curios sa vad ce citat o sa mai folosesti ca sa dai un pic de sare chestiilor anoste pe care le scrii. De data asta a fost cunscuta autoritate in branding Jean Noel Kapferer si Arsene Wenger. O combinatie spectaculoasa, ca un referat pentru clasa a 9-a copiat de pe internet. Eu zic ca mai bine te limitezi la chestii anti-CFR si pro-Steaua, macar acolo mesajul e clar si putem citi in diagonala.

Basarabeanul visiniu (16 comentarii) • 4 august 2009, 19:27

Mihai, subsemnez sub ultima propozitie.
Si…
Hai Rapiduletzu’!!!

Dan Banat (1 comentarii) • 4 august 2009, 19:51

Timisoara nu il suporta pe Lucescu, artizanul cooperativei (Victoria, Moreni) si Ghetelor de Aur falsificate (Camataru, Mateut). In 1987, Dinamo (Lucescu) a venit cu un arbitru corupt (Grigore Macavei – 11 metri gratuit, vreo 10 lovituri libere de la 18-20 metri) si nu a reusit sa cistige. La fel ca in 1980 cu Celtic, publicul timisorean a purtat echipa spre victorie. Din Canada urari de succes pentru Poli miine.

dinamovism cronic (16 comentarii) • 4 august 2009, 19:55

Atitudinea „anti” la romani vine dintr-o incapacitate genetica de „a face”. Timisoara nu a retrogradat pentru ca jucatorii dormeau in ghete. De vina a fost Lucescu, Dumnezeu, nomenclatura, aparatul represiv. Daca se intampla astazi, de vina era Mircea Sandu sau incalzirea globala. Noi „nu ne vindem tara”, pentru ca nu suntem in stare s-o inchiriem, la fel cum galeria banatzeana canta cu mandrie. Asta pana reusesc – unul cate unul – sa prinda un job bine platit in Bucuresti, isi pun boccelutza in carca, se urca in tren si vin repejor „in capitala”. Cei care raman acasa, fac ceva pe Bucuresti. Pentru ca da bine patriotismul local, cand strugurii locali nu sunt suficient de dulci…

1q (1 comentarii) • 4 august 2009, 20:40

priveste-l pe calinescu…nu,poli nu s-a vindecat !

vmd13 (1 comentarii) • 4 august 2009, 21:29

frustrare banateana

ALEX (1 comentarii) • 4 august 2009, 21:41

ADICA ….BANATU-I FRUNTEA!!!
FANII …ADICA ,…GEN CUPA ROMANIEI LA TG JIU????
CE AR PUTEA SA FACA AIA ??ANTI LUCESCU????
CINE E POLI FATA DE LUCESCU??
BANATU-I FRUNcEA?

geo (6 comentarii) • 4 august 2009, 21:47

articolu asta e ceva de genul: bucurestenii-s mitici.
in primul rind nu vine toata timisoara la meci, ci max 27 de mii. in al doilea rind, coregrafia va fi facuta-n peluza, deci maxim 5 mii. dintre acestia, doar vreo 2-3 sute-s ultrasii care pun la cale coregrafia. chiar daca ar fi imaturi trei sute de oameni, nu te pui si jignesti un oras intreg, doar fiindca trebuie sa scrjielesti si tu cumva hirtia.
Fii convinsa ca echipa va incerca sa-l bata le lucescu 2009 pentru a se califica, nu pentru a se razbuna pe lucescu 1988.

zambrotta (78 comentarii) • 4 august 2009, 21:58

lA ASTIA TOT TIMPUL E CEVA …!!! PROBABIL MAINE O SA SPUNA CA FOST PREA CALD SAU CA SAHTIOR E O NUCA PREA TARE PENTRU EI, ETC… !!! TOT TIMPUL GASESC SCUZE, MOTIVE, ETC……!!! PE MINE UNUL NU MA INTERESEAZA ACESTI FANI CARE „CHIPURILE” SE DAU ULTRA-CIVILIZATI !!!!!!!!!

moti (3 comentarii) • 4 august 2009, 22:00

Il Luce nu a inventat blatul dar in orice caz a adus arta blatului la rang de religie. Ghete, trofee, orice era posibil. Bineinteles ca la 20 de ani distanta si vre-o 10 milioane de dolari in plus ne putem erija in moralisti, patrioti si mai stiu eu ce. nimeni nu a spus ca nu e un mare antrenor. poate cel mai mare dintre cei plecatiu de pe aceste meleaguri (la concurenta eventual cu Pisti Covacs).Dar ca om e un gunoi. Punct!

Petru (1 comentarii) • 4 august 2009, 22:33

Mda, chiar daca sunt rapidist trebuie sa spun ca si eu sunt surprins de lipsa remarcilor anti-cfr in acest articol.

Draga Maria: Fa-mi o MARE favoare si prezinta-ti demisia.

MULTUMESC.

Cornel (110 comentarii) • 4 august 2009, 22:46

Cum ar putea fi „maturi” fanii „Timisoarei” cind abia acum vreo 4-5 ani erau „Bragadiru” ?! Mai lasa-i vreo 20 de ani, sa prinda radacini in Banat, sa se obisnuiasca si banatenii cu fotbalul… Ar putea iesi un club si un public frumos daca ii lasi sa o faca in ritmul lor, adica lent.

adidas (30 comentarii) • 4 august 2009, 23:29

depinde si de adversar
eu am prieteni in galeria lui poli si pot sa va spun ca anul trecut cand a venit partizan fanii au iesit impreuna pe strazi, au cantat,au baut bere si nu a existat nici urma de scandal

dan_tm (50 comentarii) • 4 august 2009, 23:35

Incercand sa nu ne dam seama ca doresti a fi un formator de opinie , utilizand tehnici de manipulare puerile , am sa-ti raspund eu in numele celor care considera fotbalul un sport indiferent de zona.

Fanii au dreptul sa decida daca plac,iubesc sau nu pe cineva, in general nevoia de prim plan duce omul la actiuni extreme sau in cazul asta un crez ca sunt parte a razboiului pshihologic. Dar de aici pana la ati permite sa spui tu ca fanii trebuie sa se maturizeze e cale lunga si stii de ce? pentru ca nu ai capacitatea de a intelege fenomenul.
Reveninid la fani si Lucescu, vrei sa nu fie stigmatizat Lucescu , te rog sa nu mai aduci in discutie subiectul si iti aminetesc nu vorbi de fanii echipelor de fotbal ca pana acum nu cred ca ai platit macar 1 RON pentru a vedea un meci … dar mai sa platesti sute ca sa mergi intr-o deplasare

georgian (1 comentarii) • 4 august 2009, 23:48

Banatu-i fruncea…..dar aceasta frunce nu pare a sti ce inseamna iertarea si mai ales,aceasta frunce se cramponeaza de o asa-zisa legenda ,ca vezi Doamne, ei fruncea nu ar fi retrogradat niciodata ,daca nu se ocupa Lucescu de ei.
Eu ca stelist,ii transmit doar atat Domnului Lucescu,”INCHIDETI-LE GURA” si fiti nemilos cu ei,la ce echipa au ,nu vad nici un motiv sa nu-i faceti la finalul celor 90 de minute de joc,sa nu isi muste pumnii de ciuda.
Daca ii eliminati,eu o sa va spun[respectand un slogan la moda]..JOS PALARIA !!!!!!

bravo (3 comentarii) • 5 august 2009, 0:58

Bine Maria,
cred ca maine in urma articolului tau cei de la Poli vor avea bannere cu: Multumin Mircea Lucescu!
Acum tu ce vrei, sa tinem cu adversarul ptr. ca e antrenat de un roman?

miticofanu (1 comentarii) • 5 august 2009, 1:20

draga maria ,

crezi mataluta ca sanatatea lui lucescu ar putea fi ( si mai mult ) subrezita de eventuale aduceri aminte din partea timisoarei , legate de activitatea securisto – blatista a ( inca ) antrenorului lui sahtior ? cine – si mai aduce aminte – tu nu cred – , stie cate goluri dadea pe meci dudu georgescu – altminteri bun fotbalist – ca sa ia gheata de aur ( desfiintata apoi din cauza penibilitatilor miticiste ) , sau cum castiga dinamo meciurile ca sa ia campionatul. la timisoara in plina ” epoca ” cel caruia pina si ” cadrele ” i-i spuneau ” sa traiti ” – adica il luce – a intrat ( dupa meciul pierdut de dinamo acolo ) in vestiarul lui poli , sa – i anunte personal pe banateni ca vor retrograda . lucru care s – a si intamplat , dar oare o ulterior retrogradata de ce s – a dovedit mai buna in acel an ca echipa minsterului ? unii spun ca asta s – a intamplat datorita faptului ca atat puteau lucescu si dinamo la ora aia . da’ in schimb repercursiunile s – au vazut. adevarul umbla cu capul spart in romania , asta iese in evidenta si din faptul ca unuia ca gh . popescu i se publica niste note amarate de pe la 18 ani , iar unuia ca il luce nu i se publica nimic din perioada intre 18 si 50 ( si ceva ) de ani . asta e …

john (6 comentarii) • 5 august 2009, 1:27

In perioada cand a fost el antrenor la Dinamo, din punctul meu de vedere, acest club a comis cele mai mari magarii din istoria fotbalului romanesc. Aproape toate meciurile pe care le juca in campionat erau partide de antrenament in vederea pregatirii partidelor adevarate: cu Steaua, FC Olt si, ocazional, cu niste nebuni din Banat sau Craiova. Stelei si Oltului n-aveau ce sa le faca, dar cand Poli i-a batut (in 85-86 si 87-88), de fiecare data a retrogradat. Singura contributie dinamovista la istoria fotbalului european a fost schimbarea regulamentului de atribuire a Ghetei de Aur, in urma scandalului creat de obtinerea frauduloasa a trofeului de catre Camataru si Mateut. Marele atacant Anton Polster, care in mod normal ar fi castigat trofeul din ’87 (pe bune) dar a trebuit sa se multumeasca cu Gheata de Argint, a refuzat sa se prezinte la ceremonia de decernare a Ghetei, spunand ca nu poate fi partas la asemenea talharie. A mai fost si cooperativa creata impreuna cu cluburile satelit, Victoria Bucuresti (unde sef era Mitica) si Flacara Moreni. Schema era simpla: Victoria si Flacara, care isi facusera loturi bunicele, obtineau suficient de multe puncte astfel incat sa nu retrogradeze si isi puteau permite sa dea puncte echipelor care ar aveau nevoie de ele si ar fi putut pune probleme lui Dinamo in cursa sa de urmarire a Stelei. Daca, sa zicem, Rapidul avea nevoie de puncte ca sa scape de retrogradare, primea punctele de la Victoria si in meciul cu Dinamo stateau linistiti. Astea nu sunt legende urbane, s-au petrecut sub privirile pline de ura a milioane de oameni.
Pana la urma, toate astea se intorceau ca un bumerang si ii loveau in cupele europene, unde Dinamo-Lucescu au reusit marile performante de a fi eliminati de Nentori Tirana si Malines din Belgia, in timp ce Steaua speria Europa.
Desigur, Lucescu nu era el organizatorul principal al acestor mizerii, dar a fost acolo timp de 4 ani in calitate de antrenor si unele magarii nu se puteau face fara implicarea sa directa. Nu-i reprosez ca nu a protestat, era greu atunci. Dar sa vina acum sa zica ca atunci nu s-au facut porcarii, mi se pare jenant.

Administrator (3 comentarii) • 5 august 2009, 1:56

Pentru Echipa Fifapro,
Trimiteți mailul Dvs. la adresa contact[at]gsp.ro sau redactie[at]gsp.ro. Mulțumim.

ptr-admin (78 comentarii) • 5 august 2009, 2:16

Mai bine limbajul meu, decit „fanteziile” din creierul unora !!! Oare de ce nu critica nimeni din cei care au prins acea perioada, faptul ca in anii 70′ si nu numai ,eram constant furati de arbitrii in meciurile internationale !!! Nici o echipa romaneasca nu avea voie sa spere la o calificare !!! Oare , de ce ? Toti fac pe „democratii” acuma !!! Oare arbitrii occidentali de ce nu erau asa „democrati „atunci ? Oare de ce plingea Cristian Topescu cind constant eram furati si la fotbal si la alte sporturi !!!

booba_viola (15 comentarii) • 5 august 2009, 4:02

pt autoare, pt cei prea mici, pt cei care nu vor sa recunoasca: am fost la acel meci, am stat chiar deasupra tunelului si, la iesire, acest om de nimic a strigat spre noi ca el ne va retrograda. N-am avut niciodata echipa furata cu arcanul ca Steaua sau arbitrii tablagii ca Dinamo, am avut rar jucatori talentati dar am iubit intotdeauna orasul, culorile si jucatorii care au murit in teren pt noi.
cine e azi impotriva noastra sint frustrati ca ei n-au ce avem noi, sint murdari ca si echipele lor de furaciuni.

Ghandalf (147 comentarii) • 5 august 2009, 8:05

Una calda, una rece… asta e rece de tot, ma ia cu frig…brrrrr ! Toti romanii dorim ca Poli sa castige impotriva Sahtiorului ! Toti romanii care nu am fost militieni sau turnatori dorim ca aia cu „bonetili” pe frunte sa se duca in jos, macar ca o reparatie morala pentru tot raul savarsit de-a lungul timpului ! Daca voi credeti ca Poli a fost singura echipa retrogradata in „epoca” Lucescu va inselati ! Lucescu a fost adulat pe vremea cat a fost la Corvinul chiar daca transformase echipa intr-un satelit al lui Dinamo ! Dupa plecarea lui, cand a luat cu el TOTI jucatorii de valoare (Rednic, Andone, Klein, etc, singurul care a refuzat – Gabor- a suferit consecintele pentru refuzul sau), Corvinul a racit relatiile, n-a mai vrut sa stea „capra” si in consecinta a fost retrogradata, azi fiind la un pas de desfiintare ! ASTA E LUCESCU, ASTA E DINAMO ! Asa ca indiferent de valoarea lui Lucescu (atat ca jucator cat si ca antrenor) el nu poate fi iubit in Ardeal (si cu atat mai putin in Banat) din cauza gravelor carente de personalitate si a multor rele savarsite in numele dinamoviadei ! Azi, este ziua platii ! Ne pare rau ca din punctul de vedere al sanatatii sta rau, dar asta nu ne va creea vreun sentiment pro si ma astept sa fie primit in Banat „asa cum se cuvine” ! Poate ca un gest de „mea culpa” din partea sa ar fi fost primit ca atare de catre suporterii lui Poli si ai altor echipe dar, in conditiile in care persevereaza in minciuna, e de blamat !!! Hai Poli !!! Razbuna-te si razbuna-ne ! Elimina Sahtiorul !!! DIXIT

TheBrain (2 comentarii) • 5 august 2009, 8:15

Ca de obicei… esti pe langa fenomen!

Radu (1 comentarii) • 5 august 2009, 8:26

banatenii sunt frustrati..asa au fost de cand au revenit in liga I cu ajutorul hibridului cu nume grecesc…sunt frustrati ca nu stiu ce culori mai au, sunt frustrati ca sunt singura echipa din prima liga care nu a invins pe Dinamo, sunt frustrati ca timisoreana nu se bea numai in banat, sunt frustrati ca bucurestenilor nu le trebuie pasaport sa ajunga pe bega, sunt frustrati ca grupul meu are mai multi ani de istorie ca clubul lor, sunt frustrati ca si daca si-ar lua palmaresul inapoi sunt in Romania echipe ca UTA, U Craiova, Petrolul Ploiesti, Fc Arges, Cfr Cluj, Unirea Urziceni, sunt frustrati din cauza istoriei si incearca sa se simta mai bine in prezent traind in trecut…pe mine unu ma plictisesc sau ma amuza in cel mai bun caz…sper sa ii bata sahtior rau de tot..

dragos (8 comentarii) • 5 august 2009, 9:11

georgian, tot ca stelist iti spun ca daca taceai filosof ramaneai. Sa tii cu Il Muce impotriva timisoarei mi se pare o prostie. La urma urmei chiar daca nu as avea vreo simpatie pentru Timisoara victoria ei aduce puncte pentru coeficientul Romaniei .. si asta ar fi de ajuns.

polist (3 comentarii) • 5 august 2009, 10:17

sunt timisoarean; de mic am fost dinamovist inrait;
pina la 15 ani cind am fost la meciul din ’87; am intrat la meci dinamovist si am iesit polist;
am suferit cumplit pt. dinamo la acel meci dar nu tristetea infringerii m-a convertit in polist ci faptul ca mi-a fost rusine sa ma mai identific cu dinamo; m-am rusinat ca la orice contact se dicta pt. dinamo, orice out a fost pt. dinamo, penalty gratis, ratare din transversala (mai clar decit golul dat pt. bulgari la euro96) dar arbitrul a indicat gol;
d-le lucescu, v-am idolatrizat dar, din pacate, acel meci mi-a deschis ochii ca pt. d-voastra conteaza scorul scris pe foaia de arbitraj pt. care sunteti in stare sa calcati in picioare orice farima de sportivitate; demnitate-zero;
da d-le lucescu, puteti spune ce vreti dar ati pierdut (cel putin) un fan; cred ca totusi va este rusine de acel meci caci de aceea va irita aducerea aminte;
pt. cei care nu sunteti polisti si vi se pare ca e aiurea obsesia noastra cu meciul din ’87 va spun ca a fosst un jaf ordinar din partea lui dinamo care a determinat in tribune o comuniune fantastica anti-dinamo, insa de fapt cum dinamo era esenta sistemului pe plan sportiv, iar o adunare 40.000 de oameni manifesta defapt anti-sistemului; emulatie care s-a repetat in dec.89
de aceea pt. timisoara meciul din ’87 e un „milestone”
multumesc pt. incercarea de intelegere voi cei care nu sunteti polisti…
Iar daca Poli se va califica, nu va fi pt. ca suntem mai buni, ci ca pentru suntem demni iar asta ii va inaripa pe jucatorii nostri pe cind antrenorul lor nu va cuteza sa-si ridice privirea vinovata
Ciao,
FORZA POLI!

DI-NA-MO (9 comentarii) • 5 august 2009, 10:50

Are dreptate intr-un fel Maria. Dar acest Lucescu si-a dovedit din nou originea in timpul conferintei de presa. El a instigat din nou prin afirmatiile de doi lei. In primul rand, in Timisoara austriecii au rezolvat de secole un hidrosistem, care, cu toate ca dupa romanizarea zonei nu a fost intretinut, face fata cu brio si azi. De cutremur, acest Lucescu habar n-are ca aici nu au fost pagube pe timpul vietii lui. Au fost inundatii in sudul judetului si un cutremur banal in zona Banloc, dar chiar daca a oferit ajutoare acelor tarani veniti din toate colturile tarii si care nu au nimic comun cu speta, adica meciul de azi, este penibil sa faci apel la sentimetele poporului in acest fel. Apoi, porcaria cu aservirea fata de Steaua. Adica, vezi doamne, toti erau securisti si comunisti in Romania de atunci. Mananca rahat acest Luceste. In ’87, la intrarea in tunel, a dat de pamant cu fulgarinul, a ridicat pumnul spre tribuna si a spus: „******…, va retrogradez „. Si asta dupa ce a furat ingrozitor tot meciul, Macavei din Deva fluiera la ordinul lui direct. Maria, lucrurile sunt simple.

Dinu (1 comentarii) • 5 august 2009, 10:50

Povestea seamana putin cu legenda cum ca Ion Iliescu ar fi nenorocit orice sansa la un destin normal. Nu. Nu este adevarat! Si-a aparat doar tara…

poli1988 (1 comentarii) • 5 august 2009, 10:55

1988 poli-dinamo.pentru cei ce nu stiu,sau nu vreau sa stie:atunci aveam 20 de ani si am fost acolo,acolo unde se intindea un steag mare de zeci de metri, alb- violet peste culoarul ce duce spre vestiare,steag ce l-a deranjat atat de tare pe mircea lucescu,incat a solicitat militienilor ,la pauza, sa fie dat jos ceea ce sa si intamplat.
La finalul meciului,mircea lucescu s-a oprit la intrarea in tunel,spre vestiare si agitand mainile in aer,s-a adresat tribunei 2 :Am sa va bag in B!ceea ce s-a si intimplat in acel an.
IAR CINE ISI UITA SAU IGNORA TRECUTUL NU MURITA SA TRAIASCA PREZENTUL!

Onu (3 comentarii) • 5 august 2009, 11:41

Draga doamna,
Daca incercati sa ne convingeti ca o echipa care a terminat turul campionatului pe locul 3 (sau 4 nu mai tin minte exact) poate lua bataie in retur de la toata lumea la scoruri demne de un joc de polo ar trebui sa va reprofilati pe politica pentru ca acolo sunt gustate aceste fabule. Lucescu nu a putut suporta faptul ca in acel an a pierdut campionatul unde nu se astepta si iesind de pe teren spre vestiare a ridicat mainile in aer spre tribune si a strigat ‘Am sa va retrogradez!’

flava (2 comentarii) • 5 august 2009, 12:03

Fara indoiala ca Sahtior este una din echipele puternice ale Europei, dar Poli are un avantaj moral, asa ca se poate califica. Lucesu este un mare antrenor, dar cred ca in trecut a gresit si ar fi fost frumos din partea lui ca aseara sa faca niste declaratii de pace, eventual sa-si ceara scuze, macar simbolic…
Radu esti …frustrat…
Poli poate si trebuie sa se califice!!!!!!!!!!!!!!

sheva (1 comentarii) • 5 august 2009, 12:13

in primul rand… si daca e adevarata povestea cu lucescu… el a retrogradat timisoara si nu fulgerul bragadiru… Daca ar avea demnitate cei din galerie nici nu ar mai veni la stadion… pt ca cei de pe teren nu sunt timisoara … sunt niste parveniti… prin fuziuni si alte oridinarii facute de un porc mistret

jack sparrow (5 comentarii) • 5 august 2009, 12:37

am prieteni in timisoara , nu vreau sa cred ca ei traiesc in trecut ! toata bazaconia asta , petrecuta cu 21 ani in urma e agitata de bagatorul de seama jackie ! who *** is jackie ? ala de se crede atoatestiutor si care cu 30 de ani in urma era antrenor ! atunci antrenor bun akm agitator de kko , rusine pentru batranetea lui

Ginola (3 comentarii) • 5 august 2009, 12:49

Cred ca din start, suporterii timisoreni au gresit gandindu-se ca e musai sa traiesti azi cu gandul la trecut… Asta e o „boala” generala a noastra, a romanilor, in loc sa ne uitam inainte, ne toto luam de ce a fost in trecut. Daca ziua de maine o poti schimba, timpul nu il poti da inapoi si nici nu poti modifica trecutul. In plus, ce ma surprinde este ca suporterii timisoreni (o parte din ei, cred eu) se tot lauda cum ca ei sunt mai europeni, mai aproape de nu stiu ce capitala, etc. cand de fapt nu se deosebesc prea mult de ce se intampla in toata tara. Daca vor sa fie altfel, pai atunci sa fie nu doar la capitolul spus dar si la facut. Pana una-alta, Lucescu este un antrenor oman, de succes, care trebuie respectat din start (si „macar” pt ca este roman). Cand vom reusi ca in sport, se nu aducem frustrari personale, de timp si de loc, atunci vom reusi sa fim „europeni”… indiferent de distanta care ne desparte de o capitala sau alta…pana atunci, de la Timisoara pana la Constanta, tot de Liga lu’ Mitica apartinem.

flava (2 comentarii) • 5 august 2009, 12:55

Pentru Sheva: Esti una dintre persoanele frustrate, care incearca sa puna in umbra succesul Timisoarei invocand niste motive stupide. Cum sa iti spun ca sa intelegi tu si restul frustratilor? Timisoara este un oras unic, care atunci avea o echipa de fotbal, acum are alta echipa, nu are importanta numele, culoarea, palmaresul, conteaza doar increderea pe care noi, timisorenii i-o acordam. Este ca si cum un pilot de curse si-a schimbat masina. Anul trecut am pierdut dintr-o greseala, dar anul asta nu mai scapati… HAI POLI!!!!!!!

polist pt. sheva (3 comentarii) • 5 august 2009, 13:09

totusi ei sunt (cei din teren si vin la munca) pt. ca suntem noi cei din tribune;
aici e o singura echipa: a noastra a tuturor fanilor si se cheama Poli indiferent de scor, de clasament, de decizii arbitare, de regim, de unde a venit x jucator/antrenor/patron
diferenta dintre noi si „voi” (cei care o dati cu fulgeru):
echipa exista pentru ca suntem noi suporterii; profilul „celor care o dati cu fulgeru”: sunteti (suporteri) pt. ca exista echipa (posibili simpatizanti y pt. ca uite ce buna e echipa – a castigat z cupe – de aia multi stelisti sau dinamovisti si mai noii ceferisti ar fi fost poate chiar progresisti/u-isti important fiind doar nr. de cupe)
Asa ca celor amintiti de Bragadiru: comentati doar daca va place ce vedeti in oglinda (asa vom sti si „noi” ca n-are rost sa va bagam in seama)
Forza Poli!

Ardiles (7 comentarii) • 5 august 2009, 13:23

Admitem ca pe vremea aia sau facut niste porcarii fara masura. Ale lui Dinamo nu sunt uitate, ale Stelei da. Asta datorita rezultatelor europene. Steaua a luat cupa in 86, a mai jucat o finala si o semifinala. Ca era alta competitie, ca erau alti adversari nu mai conteaza. Oricum in 87 Steaua a fost eliminata de Anderlecht, cea pe care o eliminase in semifinale cu un an in urma, in timp ce Dinamo era eliminata de 17 Nentori, deci cu asta am incheiat. Insa ca exemplu, cand Steaua facea prapad in meciul de la Oradea, il baga in boala pe Mateianu(boala ce peste ani i-a fost fatala) intr-un mod josnic(conducerea partidului era in spatele bancii si ii strigau ca va fi luat de Securitate, ii amenintau familia). Mateianu si FC Bihor nu au cedat, insa n-a mai contat pentru ca arbitrul a prelungit meciul cu 15 minute ca sa dea Steaua gol, dupa ce egalasera oricum prin min ’88, gol dupa infractiune. Este un episod cam la fel ca cel de la Timisoara. Insa performantele Stelei au facut ca azi Oradea sa fie oras de stelisti, iar Timisoara sa urasca Dinamo.

Ambele, in egala masura, au comis jafuri si prostii fara masura. s-au folosit de sateliti, s-au folosit de alte echipe care colaborau(U, UTA, Farul, Iasi). Ca Timisoara a retrogradat pentru ca a zis Lucescu sau pentru ca atat a putut, nu stiu si nu-mi pasa. Stiu ca Lucescu(despre care pot sa spun ca e cel mai mare antrenor roman ACUM), la vremea aia era obsedat de a bate Steaua si de a-i depasi performantele si pentru asta s-a folosit de multe prostii. Steaua s-a folosit de aceleasi prostii ca sa-si mentina superioritatea, si varful a fost finala cupei din 88. Cert e ca Lucescu nu si-a pus problema de ce pierdea meciurile directe cu Steaua, desi avea lot cel putin la fel de valoros. Lucescu nu s-a intrebat de ce Moraru era probabil cel mai bun om al lui Dinamo in inrecerile directe, de ce Dinamo pasa aiurea de-a latul iar Steaua juca in viteza.

Atunci era un antrenor slab. Acum insa e altceva
Si omul Lucescu si antrenorul Lucescu s-au schimbat. Ca timisorenii au ramas cu obsesia pentru Dinamo, n-am ce sa mai spun. Nu stiu daca au dreptul sa-l injure pe Dragos Grigore sau pe Stefan Radu pentru ce au facut cei de la Militie.
Si e adevarat ca asta nu este adevarata Poli Timisoara, ci un hibrid. Iar atata timp cat Traian Ionescu va fi acolo sa-si exprime frustrarile si Marian Iancu va fi acolo sa puna bete in roate propriei echipe, aceasta echipa nu va fi campioana decat daca prinde o conjunctura extrem de favorabila.

Ca publicul vrea sa-l fluiere, n-are decat, ii priveste. Ca-l vor fluiera ce-i care au fost in 88 pe stadion, poate e firesc. Dar toti pustii care habar n-au despre ce e vorba si fluiera sau se manisfesta aiurea(am cunoscut o parte a galeriei lui Poli la meciul din Cupa Romaniei cu Gloria Bistrita) poate ar trebui sa nu injure un om doar pentru ca si cei de pe scaunul alaturat o fac. Poate Timisoara isi poate demonstra superioritatea si demnitatea cum au facut-o si la acel 1-8 cu Steaua.
Noi putem sa tot discutam despre ce a fost atunci, despre ce ar trebui sa faca timisorenii. Discutam degeaba. Sa faca ce doresc ei, Lucescu oricum n-o sa sufere sau sa fie afectat de asa ceva. Si poate au contestatarii sai dreptate pe oareunde, ghinionul proverbial al lui Lucescu e chiar exagerat. Poate e o mica razbunare la mijloc ;))

Ardiles (7 comentarii) • 5 august 2009, 13:28

@ polist pentru sheva

Si restul echipelor exista. Si restul galeriilor exista. Si nu sunt pentru flori si cupe. Nu sunteti cu nimic mai deosebiti fata de stelisti sau dinamovisti(fata de ceferisti da, aia e o gaselnita). Ideea e ca setea pentru fotbal a publicului timisorean a fost exploatata de aceasta echipa, AEK Bucuresti, care s-a mutat pe Bega. Adevarata Poli nu avea nici o sansa la promovare. Atat. Atat puteti recunoaste si voi.

steaua1986forever (4 comentarii) • 5 august 2009, 13:38

Am vazut declaratiile lui Lucescu. M-au dezgustat. Sincer, ca stelist, MINCIUNILE ENORME debitate de Lucescu cu privire la Valentin Ceausescu mi se par PENALE. Lucescu probabil uita ca mai sunt oameni in tara asta care au si trait in perioada aia, nu vorbim de ceva ce s-a intamplat acum 100 de ani. Cum poate sa zica astfel de magarii ? Imi e rusine de acest straLucescu…si inca o data nu face altceva decat sa „isi dea arama pe fata”

opinatorul (10 comentarii) • 5 august 2009, 13:42

@polist
intru totul deacord cu tine;mai mult ca sigur cei care comenteaza aici nici macar nu erau nascuti in ’87.
„Cine nu şi-a riscat viaţa din pasiune pentru meserie nu înţelege situaţia omului de pe bancă. Dar cine înţelege lasă baltă coregrafiile.”
Daca ti-ai riscat viata ptr. meserie asta nu inseamna ca ti se iarta toate pacatele,faptul ca ti-ai batut joc de un oras intr-o perioada in care fotbalul era o „religie”,era modul de refulare la adresa regimului,era modul prin care puteai infrunta demn sistemul, NU-ti da dreptul Mircea Lucescu la o altfel de primire decat a unui REPREZENTANT AL REGIMULUI DE TRISTA AMINTIRE.
Pun pariu ca si Hitler si-a riscat viata ptr. meserie :O

marian (23 comentarii) • 5 august 2009, 14:08

MIRCEA LUCESCU ESTE UN OM FOARTE RANCHINOS, CARE SI-A MACINAT TOATA VIATA DE DUPA 1986 ORBIT DE URA IMPOTRIVA CLUBULUI STEAUA. SARMANUL DE EL, IN AFARA VICTORIEI DIN 1989 DIN GHENCEA (3-0 PT DINAMO) SI DE INCA 1 SAU 2 MECIURI (CRED CA A BATUT STEAUA SI IN FINALA CUPEI, IN 1990), N-A AVUT ALTE MARI REUSITE IMPOTRIVA STELEI, CA NU S-A PUTUT SI NU A FOST IN STARE DE ASA CEVA. EL UITA CA A FOST DAT AFARA DE LA NATIONALA IN 1986 TOCMAI PT CA RATASE CALIFICAREA LA CM DIN MEXIC ! IN FINE … AM CREZUT CA SUCCESELE DE DUPA 1990, BANII MULTI PE CARE I-A CASTIGAT SI VARSTA, L-AU MAI DESTEPTAT UN PIC, DAR NU E CAZUL. OMUL ARE O ULCERATIE PE CREIER CU PROBLEMA STEAUA SI, LA URMA-URMEI, SA-I FIE DE BINE: ARE CE VREA ! IN CE PRIVESTE TIMISOARA, MIRCEA LUCESCU MINTE CU NESIMTIRE: A FOST INTREBAT DACA A AMENINTAT TIMISOARA CU RETROGRADAREA, DACA A INTRAT LA CABINELE LOR SI ALTELE DIN ASTEA. LA CARE EL A RASPUNS CA LA MECI ERA … VALENTIN CEAUSESCU ! VOI, ZIARISTII, CE FACETI ? DE CE NU-L PLESNITI PESTE BOT PENTRU DEJECTIILE PE CARE LE COMITE ? DE CE ACORDATI ACESTEI PERSOANE UN TRATAMENT ULTRAPREFERENTIAL ?

Pantera MOV (4 comentarii) • 5 august 2009, 14:41

Nu inteleg de ce va deranjeaza PE TOTI, faptul ca vrem sa-i sarbatorim IESIREA LA PENSIE A LUI MIRCEA LUCESCU, ACUM, AICI , LA TIMISOARA?????????????????? Faptul ca e o legatura cu TRECUTUL E FIRESC, e O PENSIONARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

legionnaire (18 comentarii) • 5 august 2009, 14:53

De fapt voi suporterii din timisoara nu sunteti chiar asa aproape de lumea civilizata, cum se spune. Ma intreb totusi ce au suporterii fulgerului bragadiru` cu omu` care a retrogradat-o pe Poli?

lugojanul (1 comentarii) • 5 august 2009, 14:55

Ma bucur sa vad ca multi martori oculari ai acelui meci, povestesc ce au vazut si mai ales ce au auzit. Am fost si eu la acel meci ca la multe altele in aceea perioada. Lucescu a strigat catre public, la iesirea spre vestiar: „B-ul e al vostru!” sau poate a zis va retrogradez sau cum a zis, nu mai conteaza. Timisoara ar uita, dar nu poti uita cind marele caracter M. Lucescu, spune de cite ori are prilejul ca e vorba de niste frustrati, nebuni si cum ne mai jigneste el. Ca nu va putea recunoaste niciodata ce a spus atunci, e clar. Asa cum nu a recunoscut ca el si Rodion Camataru au furat Gheata de aur lui Toni Polster, nu va recunoaste ca a strigat catre public ca va retrograda echipa. Chiar daca nu el a facut-o, macar sa inceteze sa ne faca nebuni. El e un nesimtit de fapt. Cautati pe google despre istoria cu Polster si Gheata de aur si veti vedea ce e in stare sa declare. Mi-e mi-a fost rusine sa tot aud la radio:”gol inscris de camataru” si asta de 21 de ori in 7 etape stiind bine ca tinta era Gheata de aur. Jaf pe fata a fost si acolo desi Camataru era un atacant veritabil,atunci au furat cu totii.Mare pacat, pt. ca rezultatele lui Lucescu impun un oarecare respect.

Dragos C (23 comentarii) • 5 august 2009, 15:14

Mult zgomot pentru nimic…
1. Echipa de azi nu este Timisoara din ’88. Actuala F.C. Timisoara este fosta Fulgerul Bragadiru adusa de catre saracu’ Toni Dobos la Timisoara. Adevarata Poli este in Divizia C.
2. Daca Lucescu avea atata putere in fotbal ca sa retrogradeze o echipa, ar fi luat campionatul an de an inainte de ’89, ceea ce nu este cazul.
3. Steaua a luat campionatul intre ’86 – ’89 datorita lui Valentin Ceausescu. Se uita meciurile gen Oradea – Steaua cu prelungiri de 15 minute pana a dat Steaua gol? Dar meciurile dintre F.C. Olt, A.S.A. Tg Mures si Steaua? Echipa era buna, valoroasa insa nici o echipa, oricat de buna, nu poate castiga mereu asa cum o facea Steaua atunci (ajunsese la 108 meciuri in campionat fara infrangere…??!!???) Nici Barcelona, Real Madrid sau Milan nu pot face asa ceva. Blaturi comandate politic de Valentin Ceausescu
4. Cineva a scris ca Lecescu nu a batut Steaua decat o singura data inainte de ’89. Complet fals! In primul rand ca a batut-o de foarte multe ori ca jucator. Apoi ca antrenor la Corvinul a batut-o de 2 ori in 2 ani iar mai apoi, la Dinamo, a batut-o in finala Cupei din ’86 si in campionatul 85-86, in campionatul din ’89 si in finala cupei din ’90, a remizat de 4 ori si a fost infrant de 3 ori. Calculati voi care este bilantul…

polist pt. sheva (3 comentarii) • 5 august 2009, 15:58

@DragosC -raspuns la 1):
Adevaratii suntem noi, cei care au/am sustinut echipa noastra in 192x, in 193x, 195x, 198x, 2009 fie ca ea s-a numit Chinezul/Ripensia/Poli/FCTimisoara
Admite-ti reaua credinta cind vorbesti de Fulgeru, caci astazi joaca echipa Timisoarei iar singura ei arma rezida din spiritul propagat din zecile de mii de suporteri, iar sufletul ei e Timisoara si nu Bragadiru
Daca si cind echipa va migra la Bragadiru atunci va fi ce sustii tu acum.
Asa cum pe vremea razboiului „U” a continuat sa fie „U” Cluj in concordanta cu spiritului sau
Iti raspund spre a intelege care-i treaba la noi cu speranta ca referirea ta la Bragadiru a fost facuta din ignoranta si nu din nimicnicie

civil (2 comentarii) • 5 august 2009, 15:59

cine iti da tie dreptul sa ne judeci. in 87 galeria a fost mutata la peluza la indicatiile militianului lucescu ptr ca se striga sa moara dinamo, nu-ti povestesc de japca din timpul meciului au fost alti.
ce frumos l-ai laudat pe paszkany. cat a costat ?

olteanu’ vesel (1 comentarii) • 5 august 2009, 16:27

d-na/d-ra,
daca nu-ti cunosti istoria nu stii cine esti si nu-ti poti cladi un viitor ! intrebarea d-tale n-are sens !

T_bone (2 comentarii) • 5 august 2009, 16:30

…ataT va spun… coregrafia va avea la baza un mesaj…destul de sugestiv….”MESAJ PENTRU EUROPA”…

UITATI-VA SI NU VETI REGRETA…;)TIMISOARA PESTE TOT…

etcxyz (2 comentarii) • 5 august 2009, 16:47

Legenda despre care vorbesti nu exista, e o un fapt pe care-l traim. Iliescu nu si-a aparat tara ci functia. Daca-si iubea cat de cat tara nu omora mii de oameni la revolutie si mai apoi la mineriade si nici nu ducea tara in cea mai neagra mizerie si haos vanzand-o bisnitarilor si valutistilor din PSD. Iliescu e vinovatul moral al acelor crime si mai apoi a hotiilor fara precedent.