Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Ochiul, timpanul şi arbitrajul

Preşedintele CFR-ului a inaugurat sezonul vînătorii de arbitri

Arena din Giuleşti are o acustică nemaipomenită. La Supercupă, Iuliu Mureşan a auzit, fără să vrea, desigur, ce-i spunea Aron Huzu lui Mircea Sandu la ureche. „Nu a făcut altceva decît să-l […]

duminică, 2 august 2009, 2:09

Preşedintele CFR-ului a inaugurat sezonul vînătorii de arbitri

Arena din Giuleşti are o acustică nemaipomenită. La Supercupă, Iuliu Mureşan a auzit, fără să vrea, desigur, ce-i spunea Aron Huzu lui Mircea Sandu la ureche. „Nu a făcut altceva decît să-l laude pe arbitrul partidei, Georgian Ionescu”, a dezvăluit preşedintele CFR-ului.

N-a înregistrat convorbirea, aşa că trebuie să-l credem pe cuvînt. După meci, Huzu a decis să-l sancţioneze pe tînărul „central”. Iar Mureşan a tras concluzia că şeful CCA are „un caracter duplicitar”. O formulare suficient de sofisticată, încît să nu mai sune a calomnie, ci a judecată înalt morală.

Mureşan şi-a aprofundat apoi impresiile despre Huzu: „Sînt oameni care nu au caracter puternic şi nu rezistă la asemenea presiune”. Interesantă observaţie! În opinia şefului CFR, „un caracter puternic” persistă în greşeală şi nu admite că s-a înşelat, în ciuda evidenţei. 

Campionatul e la început. Prima etapă, primul atac în cîmp deschis împotriva arbitrilor. Ce urmăreşte şeful clujenilor prin astfel de declaraţii? Să se laude cu auzul său extrem de fin? Cu înclinaţiile de psiholog? Ori să-i discrediteze pe arbitri şi pe şefii lor?

Poate domnul Mureşan se antrenează ca vrăjitorii lui Castaneda, care auzeau fîşîitul aripilor de molie în tufişuri ca şi cum ar fi fost aripi de vultur. Poate data viitoare, ne va povesti despre foşnetul bancnotelor în valize şi despre scîrţîitul cojilor de seminţe sub paşii spectatorilor din tribuna a II-a de pe Maracana. Dar, înainte de a-şi cultiva abilităţile senzoriale, domnul Mureşan trebuie să-şi cultive reacţiile şi să le aducă la un volum acceptabil şi la un nivel civilizat al discuţiei.  

Atacul lui împotriva şefului CCA reprezintă un avertisment pentru întregul sezon. Şi o declaraţie de război: cine nu-i cu noi e împotriva noastră. Cine nu ne dă dreptate va avea de-a face cu urechile noastre ascuţite! Huzu e somat să ţină cont că deciziile care nu convin şefilor CFR vor fi taxate cu atacuri la persoană.

Şi sezonul ăsta şefii de cluburi vor lua pe piept amenzile federale şi vor exercita acelaşi tip de presiune asupra arbitrilor şi adversarilor. Vor împinge lupta din campionat în aceleaşi impasuri de mahala. Mureşan n-a făcut decît să dea tonul. Rămîne de văzut dacă şeful CCA rezistă sau nu la presiune. Deocamdată, se pare că Mureşan nu rezistă la obişnuinţa de a pune presiune.

Dar ar putea totuşi să se abţină să-i numească „duplicitari” pe cei care-şi schimbă părerile. Nu de alta, dar el însuşi îl vedea cu totul altfel pe Huzu, în aprilie anul acesta, cînd l-a votat „cu două mîini” la şefia arbitrilor: „Domnul Huzu este integru, este sobru. Nu este în cîrdăşie cu nici un club şi este un profesionist desăvîrşit”

Comentarii (61)Adaugă comentariu

horia (1 comentarii)  •  2 august 2009, 14:39

iara faceti voi presa din tantar armasar, si dupa aia ziceti ca in loc de fotbal adevarat sunt numai scandaluri. da voi nu va intrebati niciodata cine instiga la scandal?
pot sa va inteleg motivatia la urma urmei din asta traiti, aruncati o pastila aici o pastila acolo si gata furtuna. pacat. oara cand vom avea si noi in tara asta profesionalism indiferent in ce domeniu?

Mephisto (1 comentarii)  •  2 august 2009, 14:42

Hopa, s-a apucat stelista sa comenteze de CFR. Pai declaratiile lui Huzu se contrazic la distanta de 2 zile. Si meciul de ieri e concludent pentru cat de „ajutata” e CFR de arbitri: a fost arbitraj pentru Steaua. Si sunt sigur ca sa fie si Cui si Cadu suspendati, asa, ca sa fie un meci mai „echilibrat”. Asa ca acest comentariu care se vrea editorial se cheama confict de interese, lipsa de bun simt si minciuna!

amne (21 comentarii)  •  2 august 2009, 14:47

S-avem pardon. Huzu a declarat cu gurita lui, la o zi dupa meci, pe un post tv, ca arbitrajul a fost ok, cu cateva greseli de ambele parti. Asadar nu-ti trebuia un simt al auzului foarte dezvoltat, ci doar o telecomanda cu care sa maresti volumul sonorului.
Daca „imaculatul” Huzu ar fi declarat ca nu se pronunta pana dupa judecata la comisie, ca apoi sa ne explice cat de kko a fost arbitrajul, nu era nicio problema. Faza-i ca s-a sucit cu 180 de grade de la o zi la alta, albul de ieri devenind negrul de azi si invers.
Iar daca spusele antipaticului, fara discutie, Muresan, sunt considerate ca o „presiune asupra arbitrilor”, istericalele urzicatilor ce sunt?

mihai (3 comentarii)  •  2 august 2009, 14:59

Dar de ăia doi turbaţi de la Urziceni nu zici nimic? De cei de la Dinamo care acuză tot timpul arbitrii, nu zici nimic? (Şi să nu uităm de meciul cu Gaz Metan) De ăia de la stiaua care dau gol din offside de 3m, nu zici nimic?
Toţi acuză şi tu te-ai găsit să te iei de CFR. Bravo lor. Să ia Provincia în fiecare an titlul de acum înainte.
Hai Braşovu!

adi franta (5 comentarii)  •  2 august 2009, 15:04

Si atacurile lui dan petrescu asupra arbitrului de la supercupa ? Alea nu au fost cumva inaintea declaratiilor lui muresan ?

pop ioan (1 comentarii)  •  2 august 2009, 15:07

cum sa tratam persoanele care scriu acest blog cu respect daca scriu numai”BALCANISME”

vasile_00 (12 comentarii)  •  2 august 2009, 15:16

Maria draga iar bati campii!!! Spunea-i drespre Huzu ca e bine ca s-a razgandit si la pedepsit pe Ionescu, atunci de ce nu e bine ce a facut Muresan care s-a razgandit si nu-l mai considera pe Huzu integru? Sau probabil ca daca nu e vorba despre Steaua totul este rau si grav? De ce consideri fara argumente ca Ionescu a gresit grav si doar in favoarea CFRului? Hai cu exemple!!! Pana atunci iti dau eu cateva contraexemple: in min 2-3 Paraschisv il plesneste pe Peralta si primesc ambii cartonas galben, desi trebuia…; cele 4-5 intrari criminale ale lui Maftei pt care nu a primit cartonas galben, cele 4-5 intrari criminale ale lui Fernandez pt care nu a primit, nici el, cartonas… Si sunt doar evenimente din prima repriza!!! Si astea au fost tot pro CFR? Asa ca te rog nu mai tine cont de simpatii cand scri un articol si incearca sa fi impartiala, iar daca nu poti dute si scrie articole in programele de meci ale Unirii si ale Stelei!!!

Sibelius (41 comentarii)  •  2 august 2009, 15:46

Declaratiile lui Muresan ne arata ca diploma de doctor adica intelectual isi pierde validitatea odata intrat in fotbal. In definitiv e mai simplu sa te transformi in Borcea din Muresan decat din Borcea in Muresan.

Cluj (2 comentarii)  •  2 august 2009, 15:46

Cine da in CFR da in fabrici si uzine, mai precis, serviciile secrete. Asa ca, Mario, stai blinda, ca astia au mana lunga si palma grea !

dan (1 comentarii)  •  2 august 2009, 15:51

mda, genul de articol scris de geambasu saptamina trecuta…

andreii (1 comentarii)  •  2 august 2009, 15:52

ce articol de stelista 100%…. efectiv e ridicol de partizan editorialul asta.

adica dupa toata presiunea pe care au pus-o atat cei de la Urziceni cat si cei de la Steaua, Timisoara samd pe arbitrii saptamana asta, tu te-ai legat fix de o declaratie aproape nevinovata a lui Muresan….

Muresan a zis ceva adevarat: Huzu l-a laudat pe arbitru in timpul meciului si a doua zi dupa el dupa care l-a suspendat ca urmare a presiunilor lui Becali samd.

si la urma urmei, ce sa mai zic de presiunile GSP-ului la adresa arbitrilor…

ciprian (1 comentarii)  •  2 august 2009, 15:54

una peste alta cred k prea repede ati sarit la gatul arbitrului de la supercupa!era 1 meci al sezonului…lipsa de experienta…etc….sunt curios reactiile lui mm-uuu in acest sezon.de dan petrescu ce sa zic……….go home!iar de muresan………igem.

laur (3 comentarii)  •  2 august 2009, 15:59

maria , oamenii cu un caracter puternic sant cei care au puterea sa recunoasca atunci cand gresesc . ceea ce tu te faci ca nu intelegi din vorbele lui muresan. huzu ceva spune in tribuna iar apoi cand sterge mm cu el pe jos la emisunea voastra „hora unirii” de pe gsp.tv mai are putin si plange ca un papagal. tu spui de atacul lui muresan la adresa cca . dar de linsajul mediatic savarsit de mm la adresa cfr-ului cu suportul vostru moral nu suflii o vorba . amenintarile jegoase ale lui mm la adresa arbitrilor si a federatiei , faptul ca o sa se faca de ra hat jucand cu banderole albe in CL . nu spui nimic . acum dupa meciul din campionat ma lamuresti si pe mine ,maria , cu cine a tras arbitrul ? i-a fost frica de muresan ? ia dat rosu lui dani ptr ca ii tremurau chilotii de muresan ? balerinii galamaz , paduretu faceau piruete gratioase cu dubarbier si culio iar arbitrul nu le-a dat rosu tot de frica lui muresan ? cine a dat maria tonul la presiune si la impasurile de mahala ? nu cumva colaboratorul vostru permanent de la gsptv mm ? apropo ai vazut craiova – dinamo ? de atata presiune ce a pus borcea pe huzu , l-au facut varza arbitrii , i-au luat 3 puncte . ai curaj sa recunosti asta ? sau tu scrii numai ce ai voie sa scrii ? inteleg sa fi fost parte intr-un conflict ( sa fi de partea binelui) atunci cand aveai de ales intre bine si rau . tu , cu de la tine putere (oare) ai hotarat . raul e muresan , binele e mm. asteapta pana in septembrie cand incep grupele CL. atunci iti vei da seama ca ati sustinut de fapt raul si ca prin impingerea de la spate( prin orice mijloace ) a unui brand ( ca pana la urma asta e unirea) ati facut de fapt mai mult rau. dupa meciul din supercupa romaniei voi si gsptv ati devenit ceea ce de mult erau confratii vostrii de trust de la antena 3 , tonomate . ati bagat banul da’ sa vedem a meritat investitia ? eu ma indoiesc si sant gata sa sustin ca ati creat o imagine falsa despre „unirea” , despre cuplul mm&d.petrescu . dezamagirea va fi crunta , sa va vad dupa meciurile din grupe cu ce „argumente” mai veniti si daca tot muresan va fi devina ptr jocul prestat de „favorita” voastra . observi ca n-am suflat aici nici un cuvant despre cealalta investitie a vostra : steaua si gigi becali . imi pare rau maria dar trebuie sa-ti spun . ca si colegii vostrii de la antena 3 si voi ati pariat pe cai morti . si in cazul lor si in cazul vostru (gsp , gsptv). nu vor castiga cei de care sunteti platiti . asta e , trebuie sa mai si piarda cineva .

Gruia70 (1 comentarii)  •  2 august 2009, 16:06

Rau de tot Maria! Inca unul se leaga de tine! Iar ai tras in bara! N-ai inteles nimic din cele relatate de tine! Sau, se pare ca, „arbitrul” care ti-a „suflat” pe la urechiuse, te-a determinat sa nu mai fi obiectiva. Si este mare pacatpentru un jurnalist. Pentru ca este prea evident atacul subit declansat impotriva CFR-lui cu atata dusmanie si rea intentie din partea unor persoane care nu-si pot ajuta echipele decat prin defaimare!

mycos (2 comentarii)  •  2 august 2009, 16:38

Muresan vrea sa para informat, vrea sa para smecher, mai smecher decat smecherii de Bucuresti! Asa de mult isi doreste sa scrie ziarele de el incat devine penibil! Nu-i nimic, o intoarce pe gluma! Dar si astea-s rasuflate! Iar revine la „cugetari de valoare” si o scalda, poate iese ceva, important este sa fie pe sticla mai mult decat becali! Un neica nimeni in materie de fotbal, un zero barat isi da cu pararea despre Hagi, Petrescu si Popescu! Incearca sa se cocoate pe umerii lor, sa-l vada lumea! Penibil! Macar sa mai faca niste abdomene, nici la sireturi nu se poate incheia singur! Si ataca cei mai bun fotbalisti ai Romaniei! Doar ca sa fie bagat in seama! Bagati-l mai fratilor … altfel e-n stare sa dea foc Clujului …

ok (1 comentarii)  •  2 august 2009, 16:49

am inteles tot. nu te mai citesc.

paladino (3 comentarii)  •  2 august 2009, 17:29

crezi ca e necesar sa te iei de o singura propozitie rostita de Muresan?ce ar fi sa te iei de ialomitenii si albanezii tai.cu care-ti faci ratingurile!ei au lovit in arbitrii o saptamana intreaga.ce zici?mi se pare o lipsa crasa de bun simt sa sari la gatul unui om pt o singura propozitie si sa nu spui nimic de corul madrigal de ialomita&pipera care a inaugurat sezonul vanatorii cu o saptamana inaintea ungurului Muresan.

popdan (1 comentarii)  •  2 august 2009, 17:46

n-am citit pana azi nici un singur comentaria de maria andries . asta l-am citit si va ramane si ultima . habar nu are de fotbal .

csongi (17 comentarii)  •  2 august 2009, 19:02

Hai mai domnisoara, ca parca „restul campionatului” s-a luat de arbitrajul de la supercupa, insinuand ca FRF il sustine pe CFR, nu?
Arbitrul int-adevar a fost depasit de meci, azvarlind cartonaje cu galeata. Da, a gresit la faza cu Cadu, dar parca si la Steaua-Motherwell a fost o faza asemanatoare cu cotul lui Ninu in plina figura, nu?
Mai e un pic si fluierasii care gresesc vor fi executati in public. Dar cei care ii delega aiurea, aia cand vor fi trasi la raspundere?

yoyo (1 comentarii)  •  2 august 2009, 19:14

totzi franarii care s-au imbatat ca porci la „CIOCANUL” se oftica daca nu-i ajuta arbitri, auzi cica- s linsatzi mediatic, toti papagali lor de fotbalisti rejectazti din tarile lor, acum se cred mari fotbalisti (TONI, CULIO, DUBARBIER niste tufe cu patru clase) stati linistiti franarilor fara arbitri sunteti ZERO BARAT, castigati eventual un meci din zece

Ghandalf (147 comentarii)  •  2 august 2009, 19:18

Ce naiv de pe aiurea crede ca exista vreo diferenta intre Muresan si Jiji ?!? Sau Borcea, sau Iancu , sau Porumboiu, sau … atatia altii ?!? „Tactica” cu pricina este patentata de altii si inca functioneaza … cui ii pasa ? Noua ne pasa de sport ! Poate prea mult ! Restul e can-can! Ne mai uitam mult in gura (si gusa) acestor mitocani a caror singura religie e banul? Dar de „legea” lu’ mitica ce sa mai spunem ? O ineptieeeeee !!! E un fel de a baga pumnul in gura iubitorilor de fotbal !!! E o incalcare a dreptului la libera circulatie ! E o incalcare a dreptului la asociere !!! E o incalcare a drepturilor cetatenesti !!! Toate cluburile si toti suporterii din tara ar trebui sa conteste aceasta lege abuziva la Curtea Constitutionala !!! Si in mod sigur, daca Romania este un stat de drept, instanta va anula aceasta lege abuziva !!! A ajuns un mafiot de teapa lu’ mitica sa faca legi in tara asta ? Atunci ar trebui sa nu se mai numeasca Romania si sa-si schimbe numele in tara lu’ Papura Voda !!! A nu stiu cata oara incapacitatea autoritatilor statului de a gestiona o situatie se transforma intr-un abuz indreptat asupra cetateanului !!! E exact ca atunci cand o sosea e plina de gropi iar ei in loc s-o repare pun limitari de viteza la 30 km /h !!! Daca exista huligani pe stadioane, identificati-i si bagati-i la puscarie, dar nu-i pedepsiti pe fanii adevarati pentru cateva capete infierbantate !!! Daca mergem pe acest drum, din rau in si mai rau, in curand gazetarii vor avea interdictie sa scrie articole contra acestor corifei ai nesimtirii !!! DIXIT

fotbalfan (7 comentarii)  •  2 august 2009, 19:34

nu esti nici pe departe impartiala! nu mai pierd timpul enumerand deciziile gresite de arbitraj luate impotriva Cfr-ului in supercupa. doar o intrebare: arbitrajul lui avramica din campionat a fost pe fata, nu? pe fata pt urzicati si pt adversarul de etapa viitoare ? ce zici?

Aloha (1 comentarii)  •  2 august 2009, 20:12

Muresan pune presiune pe arbitrii? Pai ce sa vorbim despre mimi stoica, pe care voi il aduceti la fiecare emisiune in studioul vostru ca sa spuna cum il fura pe el arbitrii!!! Voi il promovati pe istericul asta…
Cotul lui Cadu din supercupa? Ce sa mai spunem despre cotul lui Ricardo din meciul din campionat. Faza a fost identica… Ce sa mai spunem despre cele 2 intrari ale lui Maftei cu talpa pe tibie, una in campionat si alta in supercupa, nefiind eliminat in niciuna dintre faze, desi merita rosu in ambele….
Maria, ce sa mai spunem despre penalty-ul dat in favoarea celor de la Unirea in campionat, desi faza a fost in afara careului? Sau ce sa mai zicem despre eliminarea lui Dani, nimeni nu are habar ce s-a intamplat acolo, in opinia mea nici nu l-a atins….
Evident ca Muresan e de vina si pentru astea, pentru ca pune presiune pe arbitrii 🙂 E fraier Muresan daca nu face memoriu pentru suspendarea lui Ricardo si Maftei pentru cateva etape… Chiar ar merita…

Vox (17 comentarii)  •  2 august 2009, 20:26

E clar, CFR egal raul suprem, latraturile si laturile lui mimisor &co. egal mireasma florilor, susur de izvor. Apropo nu va oftucatzi o saptamana ca arbitrul nu a dat penalty la Culio, iar la cel al Unirii jucatorul a cazut rapus de forta atingerea unei flori ? Unde sunt fazele in litigiu ?
Apropo va arata iar ciobanul pisica, ca Alinus&co se agita rau impotriva CFR-ului ?

Adrian Man (1 comentarii)  •  2 august 2009, 20:27

Maria, bun venit in COR. Se pare ca esti si tu o solista minunata alturi de Buzarin

clujeanul (1 comentarii)  •  2 august 2009, 21:26

marie,lasa fotbalul la altii,apucate de facut copii,gatit mancare etc.mizerabil articol…..,

vlad (1 comentarii)  •  2 august 2009, 21:32

Inclusiv dupa meci huzu a declarat ca arbitrajul a fost bun, si nu sunt motive ca arbitrul sa nu mai fie programat. Apoi, l-a trimis la psihiatru! Cred ca mai bine mergea el. Vad ca se continua cu linsajul mediatic total impotriva CFR-ului, in special in ziarul si la televiziunea „adiacenta”. Sunteti in pana de subiecte?
Vedeti ca Gigi sigur o mai fi facut el vreun part, invitati-l pe el si pe verii lui sa va mai scuipe, ca meritati!

vasilake (2 comentarii)  •  2 august 2009, 21:39

scuze, m-a luat valul

vasilake (2 comentarii)  •  2 august 2009, 21:39

e dreptu tau sa crezi ce vrei. inca o data, scuze

EToS (1 comentarii)  •  2 august 2009, 21:47

Mario, iarasi ai demonstrat ca esti de paie. Muresan e printre putinii conducatori din fotbalul romanesc care au un ton si un comportament civilizat. Presiune pun ceilalti: Petrescu, MM, Becali, etc.

sissy58 (2 comentarii)  •  2 august 2009, 22:44

Toata lumea „buna „a fotbalului romanesc ataca pe unde apuca fenomenul ce se numeste CFR Cluj ,fenomen de incercare a implementarii atitudinii cu adevarat profesioniste in campionatul nostru . „Podoabe” gen mm,vb,gbx2,grefierii de la gsp ,intreg trustul ce crede ca are dreptul de guverna spiritul sportului romanesc ataca provincia .Am mai intervenit de citeva ori pe diferite teme si am incercat sa propun ceva FRF-infiintati ,fratilor un campionat separat pentru provincie si una pentru favoritii vostri .La sfirsit sa joace cele doua cistigatoare,iar favoritul domniilor voastre sa fie declarat cistigator cu o zi inaintea finalei indiferent de rezultat .Asa poate vom avea parte de articole numai laudative la adresa tuturor factorilor ce concura la o buna desfasurare a fenomenului fotbal . Articolul este penibil in forma aceasta-miroase de la o posta a comanda de la imparatie :scrii asa cum zicem noi sau nu te mai publicam . Iar apropo de asa zisul derby al provincie-a fost un arbitraj discutabil ,dar clar in favoarea stelutei tip cometa,ce traieste doar cu ajutorul „astronomilor ” . Aveti noroc cu acest caracter ce se numeste BERGODI ,care este singurul profesionist din clubul etalon al fotbalului romanesc .De parca altii nu au voie sa existe ca valori,cum reuseste cineva sa ecliposeze steluta ,se si scriu articole comandate pentru a arata un caracter infect al nu conteaza cui din cadrul respectivei asociatii,societati .Toti sint murdari,dar steluta trebuie spalata .Va vind un pont:folositi VANISH,scoate toate petele,indifrent de cit de veche sau puternica e pata .

fan fotbal (30 comentarii)  •  2 august 2009, 23:12

Previzibil articol!!! 🙂 E clar ca CFR-ul deranjeaza pe multi cu 4 trofee in ultimii 2 ani…

marea dezamagire a presei sprotive… (1 comentarii)  •  2 august 2009, 23:28

Maria, cu articole ca risti sa te descalifici definitiv ca gazetar sportiv… Mie chiar imi pareai o voce proaspata printre gspistii obositi si venali…

2449 (5 comentarii)  •  3 august 2009, 5:42

acuma ignori tu cat poti dar totusi majoritatea comentariilor sunt impotriva judecatii tale. nu cred ca nu te deranjeaza macar un pic. postul de grefier ti s-ar potrivi mai bine, nu crezi?

rsss (1 comentarii)  •  3 august 2009, 5:59

Nu mai bociti C.F.R.-ul ,mai vedem, mai este timp, campionat. Pascany, arbitri platiti.D-le Pascany ,vezi cazul Penescu.

microbist (9 comentarii)  •  3 august 2009, 8:06

O clipa am crezut ca sunt pe site-ul cfr-istilor unguri. Mai baietasi care va laudati cu trofeele alea, pai ati uitat cum le-ati luat ? Pai luati cronicile meciurilor din campionatul respectic, si luati si inregistrarile. Si o sa vedeti acolo golaneala pe fata. Ca daca nu era tata Ando sa-i arate securistului ala al vostru cum se umbla la butoane, mureati pe locurile 5-10 cu totii banii ungurului vostru.

mmm (14 comentarii)  •  3 august 2009, 8:32

doamna, sa inteleg ca doar atat de duce mintea. deci mm acuza arbitrajul, petrescu injura arbitri si ameninta ca pleaca din tara, comisia suspenda pe timp nelimitat un arbitru si din toate acestea tu ai tras concluzia ca cfr a inceput vanatoarea de arbitri?????????? ***

stelist (17 comentarii)  •  3 august 2009, 9:11

In afara de faptul ca articolul acesta poate fi considerat un atac direct la CFR, in esenta are dreptate: panarama aia de arbitru nu mai are ce cauta in Liga I iar daca Huzu nu-l suspenda se vor naste intrebari; ce ***… a trecut doar o etapa si deja cel mai aprins subiect de discutie il reprezinta arbitrajul? pai, sa schimbam denumirea competitiei, sa-l numim Campionatul de Arbitraj daca nu ne mai intereseaza altceva decit prestatiile arbitrilor.

mino (9 comentarii)  •  3 august 2009, 9:14

Articol pertinent si la obiect , ai perfecta dreptate. Muresan e un mascarici , asta e adevarat. Pentru ca adevarul supara de fiecare data , majoritatea celor care au lasat comentarii aici spun ca „cfr supara” , „fenomenul cfr ” , etc etc.Ce fenomen e cfr ? Poate unul meteorologic eventual. , Doctorul de puscarie muresan si-a pastrat obiceiurile. Plus ca cfr a castigat cupa si supercupa cu ajutorul fluierasilor , asta uita sa aminteasca.Se cam clatina si cfr-ul , arpy paszkany apare din ce in ce mai des pe holurile de la DNA ,ca-n spoturile publicitare si pana sa ia tricoul dungat al lui Juventus (ca tot ii place lui fotbalul ) nu mai e decat un singur pas. Iar muresan ar face bine sa-si caute din timp o prastie de firma , sa-i arunce chiftele lui arpy .

paraipan (1 comentarii)  •  3 august 2009, 9:49

Excelent articol Maria! dar, daca ai avea curaj, ai merge la tot parcursul cfr-ului din ultima cupa…de la meciul cu U’ cluj si pana la finala, cand meci de meci cfr a fost ajutata de fluierasi!nu-i baga in seama pe cei care te injura aici, astia posteaza si pt. 5 euro primiti de la cel cercetat de DIICOT!

bigi (8 comentarii)  •  3 august 2009, 10:05

Excelent Maria, incepe sa ma ia cu fiori!
Daca o mai pui si pe aia… „si noi am motivat la greu adversarele contracandidatelor, ca sa putem promova, ca nu e nimic imoral in asta”, ma indragostesc de-a binelea..
Felicitari!..

marius (1 comentarii)  •  3 august 2009, 10:14

articol pertinent, nu deranjeaza faptul ca cfr a luat 4 titluri in 2 ani, ci modul in care le-au luat, cu suspiciuni de blat(vezi acuzele unor jucatori de la „U”) si cu erori de arbitraj, majoritatea inpotriva adversarilor.Iar despre dl. Muresan, se stie caracterul duplicitar al acestuia.

Speedy (98 comentarii)  •  3 august 2009, 10:20

campionatul e de-abia la inceput; vom vedea cine si cum pune presiune pe arbitraj. da, muresan are un discurs cvilizat, dar nu trebuie neaparat sa urli ca petrescu sau sa plangi ca meme pt. a pune presiune pe cineva. „duplicitar” nu inseamna ca persoana isi schimba parerea, Maria. inseamna ca isi schimba declaratiile astfel incat sa spuna fiecaruia ceea ce vrea sa auda. dl. Muresan ar trebui sa mai invete limba romana…poate ii da meditatii dl Paszkany 😀
pardon, am uitat ca nici el nu o stapaneste prea bine :))

IonutD. (40 comentarii)  •  3 august 2009, 10:25

Pt. .Adrian Man
Soprana chiar. Este mai noua, dar vine puternic din spate ! 🙂

dinamovistul 51mi (2 comentarii)  •  3 august 2009, 10:41

cand pui in fruntea arbitrajului o jarla pennala lan ce sa te astepti/?

Sire (4 comentarii)  •  3 august 2009, 11:16

va luati degeaba de CFR! are de departe cel mai bun management si cea mai buna politica de transferuri…cand vor lucra si miticii asa curat veti vedea spectacol si in Bucuresti si la latraii din Urziceni. nu spun ca astia n-au facut smecherii dar, sa fim seriosi, cine n-a facut??? pana la urma cine a mai investit in fotbal ca Paskany? in Romani toti fura, e un fenomen deja, se fura mireasa la nunta :), asta e dar unii mai dau si inapoi si mai cladesc ceva…nu numai stane 😉

colombo (24 comentarii)  •  3 august 2009, 11:43

muresan ii un om penibil la fel ca toti ceilalti conducatori din fotbalu romanesc. Dar nici voi ziaristi nu va lasati mai prejos… ati reusit sa coborati si voi la nivelul lor si poate chiar mai jos. Asta-i articol? in ce tara traim? genu asta de articole scriu niste ziaristi obiectivi? Stiti ce vreau de la**** gsp?? O statistica la fiecare meci! Cand credeti ca sunteti capabili sa oferiti asa ceva? sa-mi fac io o parere despre meci nu sa aud tot felu de comentari subiective de la niste nimicuri cu bani.

Steaua1986forever (13 comentarii)  •  3 august 2009, 13:19

De parca cineva sanatos la minte in lumea asta crede ca Muresan e usa de biserica. Este la fel de corupator, fatarnic, mizerabil ca si ceilalti oameni din fotbalul romanesc. Singurul lucru care il deosebeste de acestia este trecutul securistic si o „diploma” de studii superioare (desigur, cei care au trait in vremea aia isi aduc aminte foarte bine ce insemna sa lucrezi pentru securitate…avansari si diplome la „exceptional”).

Mirel (1 comentarii)  •  3 august 2009, 14:16

Oare ce ar fi daca s-ar da publicitatii toate convorbirile inregistrate ale conducatorilor echipelor mari: CFR, Steaua,Dinamo,Timisoara etc..Cred ca ar pica multe capete implicate in fotbal:conducatori,finantatori si nu in ultimul rand arbitri.
NUMAI BINE!

sartre (11 comentarii)  •  3 august 2009, 15:29

Mda…iarasi un articol de nota 4! Felicitari, ziaristilor (sau, ma rog, ce-or fi ei) de la la GSP.
Nici nu ma mai sinchisesc sa mai comentez acest acest articol plin de neprofesionalism, ci as vrea sa fac o singura remarca: nici o echipa, indiferent de valoarea ei, nu ar putea castiga in serie atatea meciuri. CFR are la ora actuala cel mai valoros lot si inca un management bun. Sper ca si celelalte echipe din tara sa-i copieze si sa transorfme campionatul rom. intr-unul calitativ. In Europa CFR nu s-a facut de ras, dar, dupa mentalitatea rom. ar sari GSP-ul imediat cum ca CFR ar fi cumparat si in CL arbitrii…Penibil!

Comentează